Скидки памп фнф заражение
Как работают криптовалютные ПАМП-группы или почему не стоит на них вестись.
Я думаю, многие из мало-мальски опытных трейдеров, прекрасно знают как работают так называемые ПАМП-группы (в Телеге, в ВК и др. «социалочках»), но все же может кому-нибудь будет полезен мой очерк на эту тему.
ПАМП-группы существуют якобы для совместного поднятия цены той или иной валюты до Луны («ту зе мун») с целью извлечения выгоды. И это действительно так, только выгоду от этого успевают получить лишь админы группы и самые быстрые и не притязательные счастливчики.
Работает это таким образом:
1. Админ группы выбирает для себя валюту с небольшими объемами дневных торгов (что бы ее легче было поднять в цене) и находящуюся, как правило, в боковом флэте.
2. Объявляет в группе время нового пампа (например в 19.00 по МСК), что бы как можно больше людей в это время было на связи и ждали объявление монеты.
И тут же выставляет ордера на ее продажу с определенным для себя профитом (например часть с профитом в 30%, чуть поменьше с профитом в 50%, еще поменьше со стопроцентной выгодой и т.д., так называемой лесенкой).
4. В заранее обозначенное время (в нашем примере 19.00 по МСК) объявляет в группе ее наименование.
5. Толпа наивных памперов быстро ломится на страницу торгов с этой монетой и видит, что и правда рост идет и не слабый и начинает судорожно скупать монету, обеспечивая ей еще больший рост. Уже через пару минут цена улетает на 30-100 процентов, бывает и значительно больше. Все эти памперы-одногруппники, большую часть монет скупают у админа группы, который, как я уже сказал раньше, и выставил ордера на продажу заблаговременно.
7. Через несколько минут энтузиазм начинает гаснуть, связанно это с тем, что все кто участвовал в этом действе уже вступил в эту монету, большинство чат-спамеров забанено и новых притоков средств брать не от куда.
8. Далее те, кто вошел в монету раньше всех и оказался при этом не самым жадным, постепенно начинает выходить из монеты и выходит путем продажу «по рынку», по тому как активность закупки начинает падать. Начинается рисоваться уже медвежья свеча.
9. Увидев вырастающую «красную соплю» участники начинают срочно выходить из монеты, кто-то с минимальным профитом, кто-то в нуль, остальные в минус. Некоторые оставляют себе эту монетку, до «лучших времен».
В некоторых ПАМП-группах есть, так называемая VIP-подписка (стоимость доходит до сотни тысяч рублей за месяц). Ее суть в том, что VIP-подписчик узнает название монеты для ПАМПа, сразу после того как эту монету купил админ, перед тем как о ней узнают остальные «халявные» члены группы.
Сейчас подобные дурачки, разве не ебите только остались, уж поверь старому мамкиному трейдеру.
Ответ на пост «Провал NVIDIA: процессоры для майнинга оказались не востребованы»
Нвидиа нашла способ слить бракованные камни, да еще и навариться на этом.
Посмотрите внимательно на характеристики этих карт. CMP 70HX похожа на 3080, но вот только ее процессор по количеству ядер урезан до уровня 3060. И нет в нем функций RTX и некоторых шейдерных и тензорных блоков.
Зато жадные барыги продают эти карты дороже игровых, пусть и LHR.
Вот только сегодня 3060Ti LHR за 90 тыр давит 45 мегахэшей на эфире, а CMP 70HX дает 80, но стоит (стоила 3 недели назад 150 тыр), а сегодня за нее хотят 170 с ожиданием в 2 месяца.
Вывод: на каждый рубль вложений они дают одинаковое примерно количество крипты, вот только 3060ти можно купить в ДНС или ситилинке с гарантией в 3 года, а по прошествии 3 лет еще и продать.
Какова вероятность, что бракованный и урезанный процессор на картах CMP отходит хотя бы 3 года? А гарантия 3 месяца с момента отгрузки в Китае, при доставке в 2 месяца?
Да нахрена они нужны за такие деньги?!
На самом деле, отгружают видеокарты с заводов по рекомендованной цене. И входящая цена на том же хабе ДНС в Владивостоке соизмерима с рекомендованной ценой на сайте.
А теперь делайте выводы, благодаря кому карты подорожали.
Биткойн как имущество должника. Судебная практика
Решением Арбитражного суда города Москвы гражданин-должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий.
У несостоятельного лица есть кошелек с биткойнами. Конкурсный управляющий добивался включения BTC в конкурсную массу должника. Суд первой инстанции в этом отказал. Отказ обжалован в апелляционной инстанции.
Финансовый управляющий требует включить содержимое кошелька в конкурсную массу, обязать передать пароль от кошелька.
Должник обладает доступом к криптокошельку, находящемуся по адресу blосксhаin[.]infо с веб-страницей, открывающейся в результате совершения определенных действий и содержащей информацию «Тotal Ваlanсе / 0,19877321 ВТС RUB 125 014».
Факт, что должник обладает доступом к криптокошельку, подтверждается протоколом осмотра веб-страниц, удостоверенным нотариусом по заявлению представителя должника, а также пояснениями представителя должника о принадлежности содержимого указанного криптокошелька именно должнику.
По мнению должника, криптовалюта не является объектом гражданских прав (имуществом) и поэтому не подлежит включению в конкурсную массу. Суд первой инстанции эти доводы поддержал.
Позиция суда апелляционной инстанции:
В силу диспозитивности норм гражданского права в ГК отсутствует закрытый перечень объектов гражданских прав.
Поскольку гражданское законодательство не содержит понятия «иное имущество», упомянутое в статье 128 ГК РФ, с учетом современных экономических реалий и уровня развития информационных технологий допустимо максимально широкое его толкование.
Согласно ст. 6 ГК РФ при невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия
права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.
Доводы о невозможности применения к криптовалютам по аналогии норм, регулирующих сходные отношения, противоречат положениям ст. 6 ГК РФ, согласно которым при невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.
По мнению суда апелляционной инстанции, криптовалюта не может быть расценена применительно к ст. 128 ГК РФ иначе как иное имущество.
По правилам ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
Любое имущество должника, имеющее экономическую ценность для кредиторов (включая криптовалюту), не может быть произвольно исключено из конкурсной массы без прямо предусмотренных законом оснований.
Арбитражный управляющий принимает меры и несет ответственность за формирование конкурсной массы, за счет которой будут удовлетворяться требования кредиторов.
В итоге суд апелляционной инстанции обязал должника передать финансовому управляющему доступ к криптокошельку (передать пароль) для пополнения конкурсной массы.
Можно ли заработать на пампах от WSB с Reddit?
Не утихают страсти по поводу космического взлета акций GME и разорения хедж-фондов. Давайте разберемся поподробнее, кто и как на этом заработал, и почему участвовать в таких разгонах невыгодно.
В Reddit была создана группа Wall Street Bets, которую возглавил пользователь с ником Roaring Kitty — 34-летний финансовый консультант. Он и был координатором всех действий. Идея была в том, чтобы наказать хедж-фонды, которые ставят на понижение акций (найти акции с большой долей шортов в ней (short interest)).
Обнаружив большой Short-interest (134%) в компании GME (GameStop), Roaring Kitty активно начал призыв покупать данный актив. Простые ритейл инвесторы «за компанию» начали покупки, не глядя на анализ актива.
Это помогло акциям вырасти за месяц в 16 раз без какого-либо фундаментала, просто за счет огромного объема покупок по любым ценам и вынужденного закрытия шортов хедж-фондов. По мере роста акций росли убытки фондов и в моменты превышения допустимых риск параметров фонды были вынуждены закрываться по любой цене. А закрытие шорта — это покупка, то есть экстренные закрытия шортов еще больше разгоняли котировки. 
Pump&Dump дает заработать организатору пампа
Pump & Dump — широко популярная стратегия в 2000-х на Американском рынке, основанная на манипулятивном повышении цены активов с последующим обвалом. Преимущественно, схема работает на компаниях с малой капитализации, так как в них не нужен большой капитал чтобы сильно сдвинуть цену. Данная схема была распространена на рынке криптовалют из-за отсутствия регуляции на данном рынке. Разберемся поподробнее, как же работает Pump & Dump.
Те, кто просто участвует в пампе, то есть выступает в роли топлива для роста, не получают прибыль гарантированно. Потому что большинство инвесторов покупает акцию не по адекватной, а по уже разгоняющейся цене. При этом момент, когда рост закончится, и начнется обвал, предсказать невозможно. Как правило, обвал начинается после самый больших покупок от толпы на самом верху движения, потому что именно эти объемы начинают пугаться и сбрасывать акции по любой цене, чтобы не получить большой убыток.
В фильме «Бойлерная» и «Волк с Уолл-стрит», как раз, и показывали схему Pump & Dump в действии. Недавно Netflix, на волне шумихи, удалил данные фильмы со своей базы.
Важно отметить, что «Робингудовцы» выбирали, преимущественно, слабые компании с огромным short-interest и действовали не против друг друга, а против Хедж-фондов. Под руководством их лидера они начали массово скупать акции Gamestop и планировали закрываться, когда Хедж-фонды начали бы откупать свои шорты. Некоторым это удалось, но многие спекулянты, зашедшие на верхушке, потеряли до 75%. В свою очередь, хедж-фонд (Melvin Capital), занимавший большие объемы шортов GME в январе, потерял до 53% своих инвестиций.
Рассмотрим последние случаи пампов и оценим потенциальные прибыли и убытки
Мы будем судить о том, где заходило большинство, по пику популярности запросов в Google Trends.
Пик популярности пришелся на 24-30 января: 
По ценовой динамике в эти дни акция сходила от 77 до 325$.
Организаторы в плюсе. Обратим внимание, что до пампа акция стоила 20$ — то есть к пику популярности она уже выросла в 4 раза, и все эти дни организаторам пампа было логично фиксировать кратные прибыли, закрываясь об покупающую толпу (и об фонды, закрывающие свои шорты).
Простые трейдеры в минусе. Если мы возьмем среднюю цену за период пиковой популярности среди толпы, то получим около 200$. Получается, уже спустя неделю после покупки они теряют более 50%. 
Тут важно упомянуть — не все и каждый трейдер-новичок потерял на пампе, тысячи людей на нем заработали, кому повезло вовремя выйти в плюсе. Но большинство людей в минусе (если наша предпосылка по аппроксимации трендов Гугла на активность покупок справедлива). Это говорит о том, что участие в таких разгонах — игра с отрицательным матожиданием, если вы не профессиональный спекулянт.
AMC
Nokia
До момента пампа Nokia торговалась в районе 4$. Первый памп поднял цену до 4,5$, а в пиковой точке цена составляла в районе 8,8$ за акцию. Таким образом, средняя цена входа толпы примерно составлял 6$. Закрываясь 29 января, организаторы смогли бы заработать около 15%, в то время как основная толпа потеряла бы от трети до половины своих спекуляций.
Blackberry
Цена до пампа примерно составляла 7,4$. Первый всплеск поднял цену до 19,5$, а в пике стоимость акции вырастала до 28,7$. Ориентировочная средняя цены толпы составляла 24$. Закрываясь 29 января (последний пиковый день), в среднем, толпа бы потеряла около 40%, а организаторы смогли бы заработать 90%. В последующую неделю акции продолжили корректироваться до 12$.
Участвовать в пампах — значит оплачивать прибыль для их организаторов за счет своего риска
Можно было бы заработать, когда вы запрыгнули в ракету в самом начале. Однако с большей вероятностью вы бы купили акции вышеописанных компаний на хаях (в момент самой большой популярности идеи разгона котировок), когда топливо закончилось и потеряли бы до 60-80% своих инвестиций.
На графиках видно, что Nokia и Blackberry почти упали до своих прежних значений, за ними в скором времени подтянутся и GME с AMC, то есть в действии наблюдается обратный эффект (Dump). Таким образом, мы не рекомендуем участвовать в подобных историях из-за риска больших потерь.
Шортить пампы опасно, но все же прибыльно, если по фундаменталу, т.к. цена не может быть задрана вечно, хотя просадка может составлять до сотен % от ставки.
По этой причине инвесторы обходят стороной все такие случаи, а шорт или лонг по ним — вроде азартной игры. Можно побаловать свое эго если невтерпеж, но лучше не рисковать капиталом.
Чтобы зарабатывать кратные прибыли на акциях, нужно опираться на сильный фундаментал в виде быстрого роста рынка, на котором работает компания, и роста доли на рынке самой компании за счет каких-то конкурентных преимуществ. Чтобы находить такие истории, требуется аналитический труд — и он вознаграждается долгосрочной высокой доходностью.
Статья написана в соавторстве с аналитиком Александром Сайгановым
Новые данные по количеству зараженных вирусом «Омикрон» обескуражили экспертов
Фактическое число заболевших новым вариантом COVID оказалось гораздо выше
Новый вариант COVID-19 «Омикрон» вновь перешел в атаку в Южной Африке. В стране было обнаружено 19 тысяч незарегистрированных случаев заражения вирусом, в результате чего количество заболеваний увеличилось на рекордные 37 тысяч новых случаев заражения. Даже президент ЮАР стал жертвой инфекции: у него обнаружен коронавирус.
Национальный институт инфекционных заболеваний (NICD) Южной Африки объявил, что о более чем 19 тысячах положительных тестов на COVID ранее не сообщалось из-за «айти-проблем».
Как пишет Daily Mail, ЮАР подтвердила 18 035 новых случаев COVID за последние 24 часа, но общее количество увеличилось до более чем 37 тысяч – с учетом тех положительных тестов на коронавирус, о которых ранее не сообщалось.
«Сегодня мы сообщаем о 37 875 новых случаях, включая 19 840 ретроспективных случаев и 18 035 новых случаев, – говорится в заявлении Национального института инфекционных заболеваний, в котором южноафриканские лаборатории названы виноватыми в незарегистрированных тестах. – Для того, чтобы Национальный институт инфекционных заболеваний мог сообщать качественные и исчерпывающие данные, институт полагается на отчеты об испытаниях как частных, так и государственных лабораторий для создания ежедневной статистики COVID-19. «На прошлой неделе Национальный институт инфекционных заболеваний был проинформирован о том, что лаборатории государственного сектора столкнулись с проблемами информационных технологий (IT), что привело к задержкам в отчетности».
Это заявление прозвучало после того, как президент ЮАР Сирил Рамафоса дал положительный результат на вирус, несмотря на то, что он был полностью вакцинирован. 69-летний Рамафоса почувствовал себя плохо, и тест подтвердил наличие у него COVID-19.
Глава государства находится в самоизоляции в Кейптауне и находится под наблюдением военной службы здравоохранения Южной Африки. Президент делегировал все свои обязанности заместителю президента Дэвиду Мабузе на ближайшую неделю.
В заявлении не говорилось, был ли президент Рамафоса инфицирован вариантом коронавируса «Омикрон», но сообщается, что у него возникли легкие симптомы и что он проходит лечение.
Сири Рамафоса заявил, что его собственная инфекция служит предостережением для всех людей в Южной Африке, чтобы прошли вакцинацию и продолжали сохранять бдительность в отношении заражения.
В Национальном институте инфекционных заболеваний также заявили, что в ближайшие дни могут появиться новые раскрытия незарегистрированных случаев COVID в Южной Африке из-за того, что для анализа данных потребуется больше времени. «Некоторым данным эпиднадзора за COVID-19 может потребоваться больше времени, чтобы они отразились в национальном списке линий», – сказали в институте. Мы стремимся к прозрачной отчетности и продолжим ретроспективно обновлять базы данных эпиднадзора за COVID-19, поскольку пострадавшие государственные лаборатории устраняют существующие ИТ-трудности».
Эта новость стала серьезным ударом для органов здравоохранения Южной Африки, которые еще на днях заявили, что распространение COVID и нового варианта «Омикрон» замедлилось, в то время как эксперты положительно оценили относительно низкий уровень госпитализаций.
Шабир Мадхи, профессор вакцинологии из Университета Витватерсранда в Йоханнесбурге, говорил, что уровень инфицирования был намного выше, чем в любой из трех предыдущих волн в стране, но количество госпитализаций оставалось низким по сравнению с количеством заболевших. Он также сказал, что уровень смертности был низким по сравнению с предыдущими волнами.
На примере южноафриканской провинции Гаутенг – эпицентра «Омикрон» в БАР – профессор Шабир Мадхи сказал, что вероятное объяснение низкого уровня смертности состоит в том, что 73 процента населения региона были вакцинированы или ранее инфицированы, что дает Т-клеточный иммунитет. По его словам, большинство госпитализированных с тяжелым заболеванием COVID вакцинированы.
После периода низкой передачи около 200 новых случаев в день в начале ноября число случаев COVID-19 в Южной Африке начало резко расти.
«Омикрон», по-видимому, очень легко передается и быстро стал доминирующим в ЮАР, но большинство случаев, по-видимому, пока относительно легкие, а процент тяжелых случаев, вызывающих необходимость в кислороде, был низким, говорят врачи.
Между тем исследования в Израиле пришли к выводу, что третий бустерный укол вакцины Pfizer/BioNTech обеспечивает значительную защиту от нового варианта «Омикрон». В исследовании, проведенном Медицинским центром Шебы и Центральной вирусологической лабораторией Министерства здравоохранения, сравнивалась кровь 20 человек, получивших две дозы вакцины 5-6 месяцев назад, с таким же количеством людей, получивших ревакцинацию месяцем ранее.
Гили Регев-Йохай, директор отделения инфекционных заболеваний в Шебе, говорит: «Люди, получившие вторую дозу 5 или 6 месяцев назад, не обладают способностью нейтрализовать «Омикрон». Хотя у них есть кое-что против штамма «Дельта». Хорошая новость в том, что с бустерной дозой она увеличивается примерно в сто раз. Бустерная доза обеспечивает значительную защиту».
Но Регев-Йохай также признает, что бустерные прививки по-прежнему менее эффективны в защите от «Омикрон» по сравнению с вариантом «Дельта», пишет Daily Mail.
Микрочипы в вакцинах? Анализ крови даёт удивительные результаты
Дискуссии о вакцинах и вакцинации от COVID-19 не затухают, а, наоборот, становятся всё более горячими. Даже серьёзные медики сомневаются, что у них есть полное представление о составе тех препаратов, которыми делаются прививки. Что же там находится на самом деле?
От чего умирают люди?
Скепсис российских медиков лишь усилился после недавнего заявления академика А. Гинцбурга (Институт Гамалеи, разработчик линейки «Спутников»). Он упомянул какие-то «маркеры» в препарате «Спутник V», которые позволяют определить, кто вакцинацию проходил, а кто лишь купил справку о вакцинации. Об этих «маркерах» в официальной информации о «Спутнике V» ничего не говорится.
Масла в огонь споров и сомнений по вопросу о составе прививочных препаратов добавила конференция учёных-патологоанатомов, которая прошла 20 сентября этого года в Германии в Институте патологии в Ройтлингене (Pathologischen Institut in Reutlingen). В мероприятии, как отмечают СМИ, участвовало от 30 до 40 специалистов, в том числе из Австрии. Ключевыми фигурами были:
Скриншот страницы pathologie-konferenz.de/en/
В центре внимания участников конференции были результаты вскрытий восьми умерших после вакцинации от COVID-19, которые проводились в этом году под руководством профессора Арне Буркхардта. Результаты упомянутых вскрытий удивительным образом подтверждают выводы коллеги Арне Буркхардта профессора, доктора Питера Ширмахера (Prof. Dr. Peter Schirmacher). Последний сделал вскрытия более 40 умерших, имевших инфицирование вирусом ковида. Питер Ширмахер уверенно заявил, что около трети из них умерли не от ковида, а от вакцинации против ковида.
Эти заявления были сделаны летом, власти и подконтрольные им СМИ пытались замолчать или опровергать выводы профессора. И вот подоспела конференция патологов в Ройтлингене, которая вновь вскрыла смертельную опасность вакцинаций против ковида.
Они уже в нас
Конференция транслировалась по видеосвязи. На ней были представлены многочисленные фотографии и рисунки, наглядно дополнявшие картину, которую описывали выступавшие патологи.
Анализ тонких тканей умерших проводился с помощью специального, так называемого «темнопольного» микроскопа. Он позволил выявить содержание в тканях посторонних микрочастиц, которые по форме представляют собой явно неживые структуры достаточно правильной геометрической формы. Внешне они выглядят… как микросхемы!
Скриншот кадра видео Cause of death after COVID-19 vaccination & Undeclared components of the COVID-19 vaccines / odysee.com
Версий появления таких инородных объектов две. Либо они были введены в кровоток готовыми, либо сформировались в организме человека из наночастиц, содержащихся в вакцине. Случайное попадание посторонних частиц в тело человека исключается, поскольку одни и те же инородные объекты выявлены у всех умерших после вакцинации.
Упомянутый выше профессор, доктор Вернер Берггольц как специалист по микрочипам высказал своё мнение по поводу «открытия» патологов. Он не исключает возможности использования выявленных в тканях умерших частиц в качестве тех самых «маркеров» и «идентификаторов», о присутствии которых в вакцинах высказывали подозрения сторонники так называемой «теории заговора».
Pfizer с дополнениями
Это размышление профессора вполне корреспондирует с мнением тех специалистов, которые пытались и пытаются выявить «маркеры» вакцин без вскрытия, путём углублённого химического и физического изучения самих препаратов. Есть ряд исследований, в которых говорится об обнаружении в составе по крайней мере двух препаратов – Pfizer и Moderna (мРНК-вакцины) – графена (также оксид графена), который никакой медицинской роли не выполняет, но вполне годится на роль «маркера», «идентификатора». Масла в огонь добавило заявление Карен Кингстон (Karen Kingston), бывшей сотрудницы компании Pfizer. Кингстон утверждает, что хотя и в патентах на вакцину Pfizer оксид графена не упоминается, он фигурирует в ряде сопроводительных документов.
Скриншот кадра видео Stew Peters show «Former Pfizer Employee Confirms Poison in COVID ‘Vaccine’»/ redvoicemedia.com
Ещё одно направление изучения «пытливыми скептиками» необъявленных производителями вакцин компонентов и свойств препаратов – попытки идентифицировать получивших вакцины людей с помощью специальных технических средств. Та яростная энергия, с которой «Силиконовая мафия» (ведущие IT-корпорации, контролирующие интернет и социальные сети) удаляет публикации подобного рода, также наводят на мысль, что нет дыма без огня.
Трудно поверить, что сказанное на конференции в Ройтлингене по поводу инородных частиц в прививочных препаратах – лишь «дым», который быстро рассеется. Дыма без огня не бывает. Просто этот огонь тщательно скрывают. До того момента, когда начнется вселенский пожар, который уже не остановишь.
Участники конференции приняли резолюцию с призывом к властям Германии, Австрии и других стран начать проводить массовые патологоанатомические исследования умерших после вакцинаций от ковида, обращаться с соответствующими запросами к производителям препаратов и, конечно же, немедленно остановить дальнейший процесс прививок от COVID-19 до полного прояснения вопроса.
Казалось бы, при чём тут Гейтс?
Идея вживления микрочипа в тело человека через прививочный укол вынашивалась мировой элитой давно. В «Prevent Disease.Com» (электронном издании США, специализирующемся на разоблачении планов американской и международной «медицинской мафии») ещё в 2009 году появилась статья «Are Populations Being Primed For Nano-Microchips Inside Vaccines?». Название статьи на русском: «Подталкивается ли население к принятию наночипов, упрятанных в вакцины?». Как отмечалось в указанной статье, ещё в последние годы ХХ века удалось разработать микрочипы нового поколения, основанные на использовании нанотехнологий. Сверхкомпактные (не больше пылинки, радиус порядка 5 микромиллиметра, что примерно в 10 раз меньше радиуса волоса) и недорогие. Вот что, в частности, говорилось в указанной выше статье: «Запущенный Всемирной организацией здравоохранения сценарий с пандемией свиного гриппа как нельзя лучше подходит для пропаганды и принуждения населения добровольно согласиться на введение микрочипов через нановакцины. Всё это будет сделано под лозунгом «высшего блага» для человечества».
Пять лет тому назад была запущена частно-государственная инициатива под кодовым названием «ID2020». Её инициатором был Билл Гейтс, основатель и руководитель IT-корпорации Microsoft, одновременно основатель и руководитель крупнейшего в США благотворительного фонда. Инициатива была поддержана ООН. Суть её проста – провести глобальную цифровую идентификацию населения для того, чтобы мировая элита могла его держать под своим контролем. В первых выступлениях Билла Гейтса как главного энтузиаста тотальной цифровой идентификации он не скрывал, что идентификация через чипизацию является самым простым и надёжным способом решения поставленной задачи.
Но встретив непонимание и даже гневные протесты со стороны ряда политиков и общественных деятелей, Гейтс больше эту идею не озвучивал. И, как считают некоторые эксперты, продолжал её двигать, давая деньги на разработки наночипов, которые станут «бесплатной добавкой» к прививочным препаратам. Решением задачи «наночип и вакцина в одном флаконе» занимались совместно, в тесной кооперации две структуры, находящиеся под контролем Билла Гейтса: упомянутое выше частно-государственное партнёрство «ID2020» и Альянс по вакцинациям GAVI (также частно-государственное партнёрство). Уже в 2018 году все упоминания о наночипах в составе вакцин были удалены с сайтов «ID2020» и GAVI.
Что с того?
Хотя с конференции в Ройтлингене прошло почти два месяца, вы наверняка ничего про неё не слышали – и это яркий пример контроля, установленного «Силиконовой мафией» над каналами распространения информации.
Видео и другие материалы конференции блокируют всеми возможными способами, а там, где нельзя заблокировать, выступают с плакатными «разоблачениями» прозвучавших там «фейков».
Чего только не сделаешь ради воспитания в людях доверия к «спасительным» вакцинам!