сельская жизнь лпх коровы
ЛИЧНОЕ ПОДСОБНОЕ ХОЗЯЙСТВО: СВОИМ ТРУДОМ, СВОИМ УМЕНЬЕМ
ХОЗЯЕВА БОЛЬШОГО ДВОРА
Наталья Архиповна Передерина из села Белозерье Карсунского района – хозяйка большого двора – в работе с раннего утра и до позднего вечера. Ее мужу, Александру Ивановичу, тоже особо присесть некогда. На своем подворье держат коров, бычков, поросят. Обходиться без посторонней помощи помогает закалка: оба с детства приучены к крестьянскому труду. Привычный с малолетства уклад не изменила и женитьба: скот у Передериных был всегда, с первого же дня их совместной жизни. Постепенно стали увеличивать поголовье: и свое разводили, и в других районах покупали.
– Работы хватает, но это для нас не обременительно, – утверждает Наталья Архиповна. – Зато что имеем, мы с мужем заработали своим трудом – есть за что себя уважать и для детей неплохой пример. Привыкли надеяться только на себя. Бесполезно ждать помощи со стороны. Самим надо работать, и всё получится.
Хозяйство Передерины держали всегда. И сегодня, когда натуральные мясо и молоко на селе уже роскошь, трудолюбивые сельчане в магазин ходят только за сладостями и хоз-промтоварами, всё остальное им дают хозяйство и огород.
Кроме того, подсобное хозяйство – основа семейного бюджета. Сельчане сдают молоко по 10 рублей за литр. Цена небольшая, но зато «живые деньги» каждый день зарабатывают, и ездить никуда не надо. Бычков также сдают перекупщикам.
– Сено сами заготавливаем, а вот фураж приходится закупать, – рассказывает Наталья Архиповна. – Не всегда своих средств хватает. Благо, рядом Россельхозбанк. Кредиты берем на корма, на скот.
Наталья Архиповна и Александр Иванович из тех родителей, которые позволяют своим детям самим выбирать будущее. Они не ищут для своих детей легких путей, не ругают нелегкую крестьянскую жизнь, не пытаются настроить молодежь обязательно получать высшее образование. Но с малых лет приучают к труду и обучают навыкам, без которых в сельской местности не проживешь. Любовь к земле привили и внукам.
– Бабушке с дедушкой помогаю с уборкой дома, во дворе по хозяйству, – рассказывает внучка Оксана. – В этом году оканчиваю школу. Хочу поступить в Ульяновский педагогический университет на физико-математический факультет. Потом планирую вернуться в родное село, буду преподавать школьникам физику и математику.
ЕСТЬ ЖЕНЩИНА В ПОСЕЛКЕ СУРСКОЕ
После перестройки в 90-х годах почти в каждом российском селе некогда крепкие колхозы и совхозы были разорены. Но, как говорится, свято место пусто не бывает: на их базе стали возникать очаги предпринимательства. Те хозяйства, что покрепче, где сохранились здания, земли, скотина, а то и техника, реорганизовали в крупные фермы. Нашлись хозяева и для руин советских сельхозпредприятий.
В рабочем поселке Сурское заброшенные развалины колхозного двора стали превращаться в мини-ферму. Занялась этим Ирина Геннадьевна Нечаева.
После знакомства с этой хрупкой на вид, но сильной по духу женщиной одновременно удивляешься и восхищаешься ее уверенностью в своих силах и возможностях. Молодая, обаятельная и очень добрая, она мать двоих взрослых сыновей (третьему ребенку 4 года), успевает и детей растить, и за больным отцом ухаживать, и управляться с огромным подсобным хозяйством.
К нашему приезду Ирина Геннадьевна управилась с хозяйством. Теперь и передохнуть можно до обеда. Крестьянские заботы для женщины, выросшей в деревне, давно стали привычными.
– У матери три коровы, поросята всегда были, – рассказывает о своем детстве Нечаева.
Сама Ирина не коренная, приехала из Удмуртии. Правда, произошло это, когда она еще была ребенком. Поэтому уже не отделяет любимый поселок от себя, своим считает.
– Раньше думала, «где родился, там и пригодился». Поэтому попробовала жить в Удмуртии, – делится сельчанка. – Но нет, оказалось, не всегда мы нужны на родине. Полтора года смогла продержаться там и вернулась домой. Языка их не знаю, люди тоже совсем другие. Нет уж, думаю, больше любимое Сурское не оставлю.
Получив профессию зоотехника, Ирина Геннадьевна не предполагала, что эта специальность станет делом всей ее жизни. Работала в местном колхозе. Но грянули перемены, и сельские труженики стали устраиваться кто как может. Кто-то уехал в город, а вот Нечаева не захотела менять место жительства. Решила организовать собственное дело. Тем более, сараи во дворе сельских тружеников не пустовали никогда, ведь без домашнего скота в деревне не проживешь. Только теперь личное подворье стало для семьи и местом работы, и основным источником пополнения бюджета.
Своих средств на воплощение задуманного не было, поэтому Ирина Геннадьевна обратилась в Россельхозбанк за помощью. Сотрудники банка тепло встретили сельчанку, внимательно выслушали проблему, помогли собрать необходимые документы и выдали нужную сумму. На заемные средства рачительная хозяйка построила коровник на фундаменте колхозного двора, купила корову и старенький «жигуленок», и дело закрутилось…
– Останавливаться на достигнутом не стала, – делится Нечаева. – Не для одной же коровы такой сарай поставила. Приняла участие в программе для начинающих предпринимателей и оказалась в числе победителей. Полученные триста тысяч рублей потратила на увеличение поголовья скота.
Сейчас на подворье Нечаевой четыре коровы (из них две буренки голштинской высокоудойной породы), две нетели, свиноматки и хряк, козы с козлятами. Скоро хозяйка ждет пополнение.
– Козочки мне по наследству достались, – смеется женщина.
– Окотилась у знакомых коза. Они сказали: если хочешь – забирай детенышей, всё равно выкинуть хотим. Пожалела, взяла, откормила. Теперь они нас кормят. Молоко козье очень полезное, я его младшему сыну даю.
Все хозяйство в основном ведет сельчанка сама. Ежедневно ее рабочий день начинается в половине пятого утра. Сначала доит коз, затем четырех коров. И всё это вручную. Затем поит-кормит скотину. Воду набирает из дома, в бане подогревает и только потом приносит животным. И так три раза в день, без праздников и выходных.
– У меня скотник и водитель официально трудоустроены, сыновья помогают, вот только дойку никому не доверяю,
– говорит женщина. – Хоть и тяжело приходится, зато всегда уверена, что молоко чистое. А если Россельхозбанк еще поможет, куплю доильный аппарат и транспортер для чистки навоза. Есть еще огромное желание выкопать колодец рядом с коровником, чтобы воду издалека не таскать.
Несмотря на тяжесть крестьянского труда, в словах молодой женщины нет безысходности, а есть радость работающего человека, получающего удовольствие от своего труда.
Главный товар подворья Нечаевой – молочную продукцию высокой жирности: сметану, творог, сливочное масло – влет раскупают местные жители.
Рынок сбыта Ирина Геннадьевна нашла среди организаций в районном центре. Именно туда везет она экологически чистую, свежую «молочку». Работает и на заказ.
Имея троих детей, оставшись совсем одна, она не опустила руки, а засучив рукава взялась за работу, чтобы обеспечить достойную жизнь своей семье. Это заслуживает уважения.
В последние годы личные подсобные хозяйства стали ведущими производителями сельскохозяйственной продукции в стране и оформились в самостоятельный и равноправный сектор аграрной экономики. Их устойчивое развитие предусматривает и стабильное развитие сельского сообщества, и повышение уровня и качества жизни сельского населения.
Альбина Азмуханова
Животноводство → Зачем доить ЛПХ? Жители Дона возмущены требованиями ветслужбы
В сёлах Ростовской области нарастают протестные настроения. Владельцы коров возмущены новыми требованиями, которые ветслужба предъявляет к ЛПХ. На повестке дня – борьба с лейкозом КРС, ветсанэкспертиза молока и отчисления по 750-800 рублей, которые каждому двору предлагают производить ежемесячно.
Всё началось с лейкоза КРС.
Волнения селян, которые содержат молочных коров, начались в конце июля. Молокоприёмщики посоветовали своим сдатчикам «разобраться» со статусом коров по лейкозу, объяснив, что с 1 сентября начнут действовать новые ветеринарные правила, согласно которым они не смогут принимать молоко от коров, инфицированных вирусом лейкоза КРС.
– Соседке водитель сказал: «Ты с 1 сентября сдавать молоко не будешь. У кого хоть одна лейкозная корова на подворье – молоко не сдаёте». Так на словах друг другу информацию передавали. Все стали бунтовать, – вспоминает владелица ЛПХ Марина из Сальского района. – Позже молокоприёмщики показали нам списки хозяйств, у которых якобы были инфицированные коровы. Оказалось, что списки позапрошлогодние. Например, за мной числилась инфицированная корова, которую я уже сдала на мясо. У неё копыто отслаиваться стало, полтора месяца пытались лечить, а потом я решила не издеваться над животным…
Некоторые владельцы ЛПХ, с которыми беседовал «Крестьянин», признаются, что не знают статуса своих животных. Ежегодно ветеринары проводят осмотр коров, берут кровь на анализы, а дальше – «раз “Меркурий” пропускает, значит, здоровы?».
ГБУ РО «Ростовская областная станция по борьбе с болезнями животных с ПО», куда обратился «Крестьянин», пояснила, что с 1 сентября 2021 года вступили в силу ветеринарные правила, утверждённые приказом Минсельхоза РФ № 156 (от 24 марта 2021 года). Согласно документу, молоко от коров, инфицированных лейкозом, следует подвергнуть термической обработке при температуре не ниже 85 °С (в течение не менее 10 минут) или кипячению (в течение не менее 5 минут). Только после этого молоко можно реализовать на перерабатывающее предприятие. Правда, молокоприёмщики, которые сотрудничают с сыродельными заводами, говорят, что такое сырьё никому не нужно.
– Односельчане, узнав, что у нас коровы инфицированы, стали криво смотреть. А я им отвечаю: «Подождите, если у нас коровы инфицированы, то и у вас тоже – в одном стаде пасутся», – говорит Анна из Целинского района.
И в этом заявлении есть рациональное зерно. Ветправила, которые утвердил приказ Минсельхоза, указывают, что возбудитель лейкоза КРС во внешней среде сохраняет жизнеспособность на протяжении шести часов и может передаваться с кровью и секретом. Чтобы остановить инфекцию, ветправила предписывают содержать инфицированных и здоровых животных в разных помещениях, а пастбища инфицированных коров отделять двойной оградой, причём расстояние между внешней и внутренней оградой должно составлять не менее 50 метров.
Как будут реализованы ветеринарные правила на практике, представить сложно. В Ростовской области есть примеры хозяйств, которые полностью избавились от лейкоза КРС, но в основном это были крупные предприятия, которые имели возможность разделить здоровое и инфицированное поголовье на две фермы и постепенно сокращать количество «положительных» коров. Разделить стадо в условиях населённого пункта – задача куда более сложная.
– Если у нас откажутся принимать молоко, коров придётся сдать на мясо, – говорит Елена из Сальского района. – Кому от этого будет хорошо? У ЛПХ, говорят, молоко невысокого качества… Но ведь другого молока в регионе нет. 80% производим мы, селяне.
. продолжилось «Меркурием»
Изрядно потрепала нервы и селянам, и молокоприёмщикам проблема с системой «Меркурий». В середине июля замглавы Россельхознадзора Антон Кармазин отправил руководителям территориальных органов ветслужбы уведомление, в котором «в связи с поступающими запросами» сообщал, что только государственные ветеринарные врачи имеют право оформлять ветеринарные сопроводительные документы на сырое молоко, «как это установлено нормативными правовыми документами в области ветеринарии».
Это письмо сломало систему, которая до сих пор существовала в Ростовской области.
– Когда внедрили «Меркурий», у нас возникла необходимость оформлять каждую партию молока. Все предприниматели, которые собирают молоко у населения, были вынуждены нанять операторов – людей, которые вбивали данные о собранном молоке во ФГИС «Меркурий», – рассказала Ольга Скосарь, глава кооператива «Лидер» (Сальский район). – Сейчас оказывается, что это было неправильно. У нас забрали право вводить информацию в «Меркурий», заблокировали наших операторов и передали эту работу государственным ветеринарам. Ветеринарная служба объективно не готова и не способна это делать. Ведь у ветврачей есть ещё помимо «Меркурия» работа. А с «Меркурием» надо в два-три часа ночи вставать, садиться перед монитором и по четыре-пять часов с компьютера не слазить. И ведь молоко собирают у населения ежедневно – и по субботам, и по воскресеньям.
Нагрузка на ветврачей легла огромная – и это не могло не отразиться на качестве работы. Бывали случаи, когда оформление документов задерживалось на сутки. Подтвердила задержки и Ольга Скосарь.
– Вчера в девять вечера справку выписали, а надо было – в девять утра, – говорит Ольга Евгеньевна.
Ветеринары с проблемой согласны и ищут способы ускорить процесс оформления документов. Начальник управления ветеринарии Ростовской области Александр Кругликов заверил, что его ведомство и «Ростовская областная СББЖ с ПО» делают всё возможное, чтобы не допустить проблем с отгрузками молока.
– Слух прошёл, что услуги по загрузке данных в «Меркурий» будут не бесплатными, – рассказал предприниматель из Чертковского района. – Будто бы за каждое ЛПХ придётся отчислять по семь рублей – каждый раз, когда забираешь молоко. То есть если ежедневно сдаёшь, это по 210 рублей в месяц со двора. Счёт вроде бы будут выставлять на молокосборщика и оформлять всё как плату за «осмотр молока на подворье». Мне никаких счетов не приходило, но я подсчитал, придётся отдавать больше 10 тысяч рублей в месяц.
. завершится платными анализами?
Третья волна возмущения селян связана с требованиями, которые пока существуют только на уровне слухов – о том, что с 1 сентября каждое подворье обязано проводить ветеринарно-санитарную экспертизу молока.
Жителям Сальского и Целинского районов молокоприёмщики в августе вручили «сопроводительные письма» в лабораторию для исследования молока. В них значился ряд анализов, которые владелец коров должен раз в месяц делать за свой счёт.
– Мастит – 47 рублей, сальмонеллёз – 337 рублей, соматические клетки – 173 рубля, КМАФАнМ – 213 рублей. И ветеринарная экспертиза – 25 рублей, – перечисляет предложенные анализы владелец ЛПХ Виктор. – Итого выходит 748 рублей. Плюс расходы на дорогу – пробы молока требуют вести в ветеринарную лабораторию в Сальске.
По словам Виктора Николаевича, анализ на мастит потребуется от каждой коровы, а все остальные исследования – «от двора», независимо от того, сколько владелец ЛПХ держит коров. Хоть две, хоть десяток. К такому ежемесячному сбору сельские жители оказались не готовы.
– Люди и так напряжены, еле выживают. Потому что корма дорогие, ветоб-работки дорогие. Карманы не просто вывернули, а ещё и вытряхивать начали, – говорит Виктор.
Сельский житель подсчитал, что за пять лет закупочная цена на молоко выросла с 18 до 24 рублей, а корма за тот же период подорожали в три раза.
– Зернофураж в период уборки по 11 рублей можно было купить, сейчас уже по 13 рублей. Подсолнечный шрот – больше 25 рублей стоит. Свекольный жом раньше покупали по шесть рублей, сейчас уже больше двадцати. Отруби – 10 рублей, а зимой и до 15 цена доходила. А ещё у нас за эти пять лет ввели плату за пастбище, – перечисляет Виктор. – Затраты на содержание коров стали несопоставимы с теми деньгами, которые мы получаем за молоко.
Молокоприёмщики становятся на сторону людей и не могут понять, зачем «дублировать» анализы. Ведь те исследования, которые предлагаются ЛПХ раз в месяц, каждый молокоприёмщик проходит раз в десять дней.
Помимо стоимости исследования селян волнует обязательство самим возить молоко в лабораторию. Во-первых, это дорого (жители нескольких хуторов признались, что им придётся преодолеть путь в 120 км), во-вторых, грозит подтасовками.
– Что это за требование такое, что люди должны сами приносить? Да они купят пачку молока в супермаркете, разольют по баночкам – и принесут, – возмущается Наталья из Сальского района.
Единственное объяснение, которое нашли новым требованиям селяне, – «ветврачи собирают себе на поддержку штанов». Впрочем, звучит и другая версия – что в Ростовской области, которая часто становилась «пилотным» регионом для разных инициатив, решили протестировать новые правила ветеринарно-санитарной экспертизы молочных продуктов. Правила были утверждены приказом Минсельхоза России № 421 (от 28 июня 2021) и вступят в силу только1 марта 2022 года. Но не исключено, что в Ростовской области их решили апробировать заранее.
Документ, на который ссылаются люди, действительно предписывает проводить несколько видов анализов:
на консистенцию, вкус, запах, плотность, кислотность, массовую долю жира и белка – каждую партию;
на содержание соматических клеток и антибиотиков – не реже 1 раза в 10 дней;
КМАФАнМ и бактерии группы кишечной палочки – не реже чем раз в полгода.
Однако указанные исследования, согласно закону, обязаны делать «владельцы молока» (не КРС!). А уж кого считать владельцем молока – селянина или молокосборщика – вопрос юридический.
Издательский дом «Крестьянин» направил запрос в Ростовскую областную СББЖ с вопросом, на каком основании с ЛПХ потребовали данные анализы. К сожалению, в своём ответе организация сослалась на ряд законов, которые существуют уже несколько лет, так и не пояснив, почему именно с 1 сентября 2021 года владельцев ЛПХ обязали сдавать дорогостоящие анализы и почему, если закон обязывает это делать, сопроводительные письма в лабораторию сельские жители стали получать только сейчас.
КРС в личном подсобном хозяйстве.
Смотри видео по КРС на нашем канале. Реальный опыт хозяйств
Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.
Есть ли на форуме люди, которые содержат в личном подсобном хозяйстве более двдцати голов КРС? Хотелось бы почерпнуть что то новое в кормлении КРС, заготовке кормов, какую используют технику,как реализуют свою прдукцию и т.д.. Я же готов поделиться своим опытом в этих и других вопросах.
в личном подсобном хозяйстве более двдцати голов КРС?
Привет коллега Вадимыч! Видимо таких как мы, в стране единицы. Осталные, наверное немного поумней нас будут.Ну да Бог с ними. Скажи Вадимыч как содержишь скот: на пастбише или в загонах. Как реализуешь продукцию(мясо,молоко)?
[quote=Вадимыч]. На зиму 8 рулонов на голову (ПРП 1,6) этот год по 620 за рулон. Что означает ПРП1,6 и 620 рублей?
Вадимыч, а сам сено не косишь? Имеется ли у тебя какая техника?
Вадимыч, а сам сено не косишь? Имеется ли у тебя какая техника?
Я вот не понимаю людей кто покупает сено для КРС. Этож и есть вся выручка от твоей работы. Вот ты все лето занимаешься заготовкой сена, нужно тебе чтобы эта заготовка принесла прибыль, рузультат твоей работы. Вот мне кажется, что вот человек продает свою продукцию, ну молоко не возможно продовать когда коров много, так он сметану и творог делает иногда и масло сбивает. Так ему не продать у него итак работы сенокос, зимой хозяйство целый двор, телята вылазивают из коров один за другим, а потом няньчишся с телятами. Приходиться сдавать все перекупщикам. Получается они продают за ту же сумму что и ты если стоял, но тут получается они то и сбавляют по 20% от стоимость, получается, я вкалываю, всю дорогу сено заготавливаю убираю, запчасти на свой тракториш покупаю а они мне скидывать с моих масленых кусков сумму. Я итак чтобы сбить масло деньги теряю от литра молока тут еще скидывают. Творог продовать перестал, итак не выгодно тут еще и перекупы скидывают так незнаю как лучше, просто спаиваю телятам. Молоко бывало сырникам продовал, так то они по дешевки покупают. Эх уж это дело без рук останешся.
Ну так ладно а если еще и сено тебе привезут то они себе накрутку делают, ему тоже надо и запчасти купить ему надо сына кормить ему надо дочь в институт устроить. Такой же как и ты бедолага, но блин ты остаешься в середине этих двух машин, одна это заготовщики кормов, другая перекупщики. С молоком надо что-нибудь придумать, как его и в чем продавать не знаю, такие смешные объемы кого интересуют сейчас не знаю.
Вот думаю сам продавать на рынке, сам кошу сено, а то итак тому дай этому дай и все.
. Имеется ли у тебя какая техника?
. не понимаю людей кто покупает сено для КРС
. Молоко от 7 коров 7. 8 тонн
Это одна по 7-8 дает. или все они 7-8 в сумме даю?? В первом случае это как то не естественно для ЛПХ а вот во втором случае это очень мало.
по 30 за литр = за 200 тыр
Даешь петуха!
_t_310x206.jpg)
«Российская газета» предложила вывести спор из виртуального мира и собрала экспертов у себя. Разговор, как нам кажется, получился интересный для всех сторонников трехразового питания.
Сколько их есть.
Для начала попробуем понять, что эти люди производят и велик ли их вклад в продовольственное снабжение страны?
Вот несколько цифр, характеризующих роль личного подсобного хозяйства и в сельском обществе, и в нашей сельской экономике. С 2010 года мы наблюдаем снижение их удельного веса в общем производстве, тогда это было 48,3 процента.
Игорь Абакумов: А сколько же всего ЛПХ в стране?
Кому мешают личные подсобные хозяйства?
Сергей Лупехин: Я категорически против того, чтобы минсельхоз поддерживал ЛПХ. По той простой причине, что ЛПХ не отчитываются перед минсельхозом и не генерируют доходы в федеральный бюджет. Так почему федеральный бюджет должен помогать ЛПХ? Непонятно.
Во-вторых, что называть личным подсобным хозяйством? У меня есть знакомые, я думаю, вы таких тоже знаете, которые имеют до 50 голов крупного рогатого скота дойного, производят целую линейку молочной продукции, яйца кур на продажу, и все это называется ЛПХ.
Наверное, нужно все же какую-то границу провести, что такое ЛПХ, а что уже бизнес. Я в порядке предложения могу сказать, что если в личном подсобном хозяйстве есть наемные рабочие, то это уже не ЛПХ. Нередко под маркой ЛПХ скрываются крупные фермы, но они не платят налогов.
Владимир Свеженец: У нас огромные территории, в сельской местности проживают 38 миллионов человек, которые должны себя одеть, обуть, накормить. А государство должно их поддержать. В том числе облегчая для этих людей налоговое бремя.
Позиция министерства сельского хозяйства однозначна: ЛПХ не должны облагаться никакими новыми видами налогов, потому что это вид обеспечения своих семей продовольствием со своих подворий.
Другое дело, налоговые органы должны взаимодействовать с органами местного самоуправления и мониторить такие ЛПХ, которые реализуют свою продукцию на рынках или ярмарках выходного дня. Это позволит исключить возможность перекупщикам замаскироваться под ЛПХ.
Игорь Абакумов: Сергей Евгеньевич, производителям мяса, крупным производителям говядины ЛПХ мешают?
Сергей Юшин: В социальных сетях пишут, что агрохолдинги убивают ЛПХ. Но за этим столом выясняется, что они не только не убиты, их численность даже растет. И растут их площади. И объем производства продукции.
Кому полезны ЛПХ
Наконец, это школы трудового воспитания. Это школа социализации. Это профориентация. Например, я такую школу прошел. Это не помешало мне с золотой медалью окончить среднюю школу и поступить в Московский университет. И еще. Это колыбель для демографического роста в России. Хотя, должен сказать, к сожалению, в 2015 году впервые рождаемость на селе стала меньше, чем в городе.
Сергей Юшин: Посмотрим на культуру, которую вы хотите сохранить в России. Это абсолютно отсталый образ жизни со всех сторон. Когда грязь за собой не убирают. Все только своим двором интересуются.
А теперь посмотрим на крупные компании. Они испытывают невероятную потребность в новых рабочих руках, а так как пока рабочие руки не из того места растут и людей надо обучать, крупные компании тратят колоссальные деньги на образовательные учреждения, на профессиональную подготовку и переподготовку.
Если зайти на сайт любого агрохолдинга, вы увидите список вакансий от сотен до 2 тысяч человек, которых не могут найти в сельской местности. Профессии все сельские. Только люди-то где? Наверное, все как раз в ЛПХ и работают.
Нужны зоотехники, специалисты по машинотехнике, агрономы. Студентов, которые хотят работать на селе, агрохолдинги поддерживают с первого курса. Стипендию дают, берут на сезонные работы с минимальной зарплатой от 30 тысяч рублей с дополнительным питанием. Вы бы видели, какие молодые люди возвращаются в деревню, с какой новой ментальностью. Привыкшие к чистоте, порядку, к дисциплине.
Давайте не забывать, что индустриальное сельское хозяйство дает возможность человеку достойно заработать и иметь свободное время для досуга и саморазвития. Это очень важно.
Знаете, что сказала мне учительница, которая уже на пенсии лет 15, а теперь вошла в кооператив и выращивает клубнику? Она говорит: «Я на клубнике в месяц зарабатываю 50 тысяч рублей. Нам с дедом этого хватает. А пенсию раздаю внукам, они ко мне приходят, и мне приятно им давать по тысяче рублей».
Вот уровень, к которому нам нужно двигаться.
Вперед, в деревню!
У нас есть опыт, у нас есть консалтинг, мы предлагаем людям заняться личным подсобным и крестьянско-фермерским хозяйством: возвращайтесь в деревню, ребята, мы вам поможем, расскажем, подскажем, семена дадим, землю вспашем, на обучение отправим, в банк за ручку отведем, с администрацией познакомим.
Про стратегию
Игорь Абакумов: История мира показывает, что мелкие населенные пункты, где есть хоть какое-то производство, это прежде всего основа сохранения любой нации в критической ситуации. Будь то война, эпидемия, террористический акт. Большие города всегда большая мишень. А множество маленьких мишеней очень трудно уничтожить.
Великобритания имела очень большую программу переселения детей из крупных городов в сельскую местность, на маленькие фермы во время Второй мировой войны. Одна сельская семья принимала и кормила до десяти детей с одним воспитателем. Это была программа Черчилля по спасению будущего нации от бомбардировок.
Немецкая разведка противостояла этому плану переселения. Нацисты вели свою пропагандистскую работу через радио, через листовки, через слухи, через общественные организации. И все-таки матери поверили в этот план и детей вывезли, а город Ковентри вскоре был стерт с лица земли. Дети остались живы.
Любой населенный пункт, где есть хоть малейший намек на какое-то производство, если человек там хочет задержаться, должен быть поддержан именно с точки зрения глобальной национальной безопасности. Это проект государственной важности. И потому личные подсобные хозяйства нуждаются в полноценной поддержке общества.