с какого момента начинается жизнь человека в уголовном праве

18.09.202218.09.2022 admin 0 Comments

Человеческая жизнь в уголовном праве РФ: момент начала и окончания

Жизнь человека признается важнейшей социальной ценностью. За преступления, направленные против жизни и здоровья, предусмотрено уголовное наказание. Деяния, в результате которых жертва получила серьезные увечья или погибла, классифицируются как особо тяжкие. Соответственно, преступник в большинстве случаев приговаривается к лишению свободы. Ниже мы определим момент начала и конца жизни в уголовном праве, а также поговорим о преступлениях против жизни и здоровья человека.

Общие положения

Человеческая жизнь – это естественный физиологический процесс. Соответственно, она имеет начало и конец, что отражено не только в учебниках по биологии, но и в законодательных актах. Соответственно, преступные действия против жизни могут совершаться в период от рождения до смерти конкретного человека.

Например, гражданин был найден мертвым в своей квартире. Также в помещении присутствовали следы ограбления. Следователь завел уголовное дело, подозревая убийство с ограблением. Однако впоследствии удалось выяснить, что владелец квартиры умер от сердечного приступа, после чего был ограблен соседом. Соответственно, последнего будут судить только за ограбление, ведь к убийству он не причастен.

Понятия жизни и смерти в УК РФ

Закон прямо не определяет начало жизни. Поскольку аборт является узаконенной процедурой и не приравнивается к убийству плода, то моментом начала жизни можно считать рождение. Как только ребенок появляется на свет, он приобретает основные права и свободы, прописанные в Конституции РФ. Жизнь новорожденного охраняется с первых секунд после его рождения, что указано в статье 106 УК РФ.

Причинение смерти ребенку до момента его рождения не может квалифицироваться как убийство. Соответственно, убийство беременной женщины рассматривается не как причинение смерти двум лицам, а именно как убийство женщины, находящейся в состоянии беременности. Это указано в пункте «г» части 2 статьи 105 УК РФ.

Для определения конца жизни следует обратиться к документам Минздрава. В Приказе Минздрава от 4 марта 2003 года даны четкие указания относительно порядка определения момента смерти человека. При наличии определенных признаков, медперсонал вправе прекратить проведение реанимационных мероприятий.

Смерть является результатом гибели организма. Данный процесс характеризуется следующими стадиями:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

Преступления против жизни и здоровья человека

Преступные деяния, совершенные против жизни и здоровья человека, закреплены в главе 16 Уголовного кодекса РФ. В данном законодательном акте представлен обширный список преступлений, которые можно разделить на три группы:

В преступлениях против жизни преступник и жертва – это всегда разные люди. Уголовный кодекс не предусматривает наказание за попытку самоубийства.

Состав преступления

Для привлечения злоумышленника к ответственности, в его деяниях должен присутствовать состав преступления. Он базируется на четырех признаках:

Вышеперечисленные признаки закреплены в Уголовном кодексе РФ. Для привлечения гражданина к уголовной ответственности требуется наличие всех признаков состава преступления. При отсутствии хотя бы одного из них, уголовное дело закрывается.

Источник

К вопросу об определении момента начала уголовно-правовой охраны жизни человека

Рубрика: 17. Уголовное право и процесс

Дата публикации: 07.05.2016

Статья просмотрена: 7983 раза

Библиографическое описание:

Эпова, Д. Д. К вопросу об определении момента начала уголовно-правовой охраны жизни человека / Д. Д. Эпова. — Текст : непосредственный // Юридические науки: проблемы и перспективы : материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). — Казань : Бук, 2016. — С. 259-262. — URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/181/10519/ (дата обращения: 09.10.2021).

Жизнь человека, безоговорочно, самое ценное благо. Право на жизнь — естественное право каждого. В соответствии со ст. 17 и ст. 20 Конституции РФ каждый имеет право на жизнь, а также на защиту основных прав и свобод, принадлежащих от рождения. Уголовный кодекс РФ признает охрану прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств одной из своих задач. О степени приоритетности этой задачи можно судить по тому, что в Особенной части УК РФ преступлениям против личности отведено первое место.

Общеизвестно, что жизнь человека имеет начало и конец и существует как предмет посягательства только тогда, когда человек родился и еще не умер. Но что же следует считать началом и концом жизни? Эти вопросы до сих пор остаются дискуссионными. Как правильно отмечает Борзенков Г. Н.: «не может быть убийства ни до начала жизни, ни после её прекращения» [14, С. 19]. В связи с этим установление момента начала жизни имеет прямое уголовно-правовое значение, необходимое для признания деяния убийством, либо простым прерыванием беременности (абортом). Можно ли плодоизгнание (аборт) считать убийством, ведь плод в утробе матери тоже живет и развивается.

На сегодняшний день нет единого подхода к тому, что считать началом человеческой жизни. Мнения ученых варьируются от момента зачатия до родов. Согласно преобладающей в настоящее время концепции жизнь человека начинается в момент физиологических родов, кода появляется возможность непосредственного физического воздействия на тело ребенка. Такой позиции, например, придерживался Н. И. Загородников [7, С.35].

Современные представители данной точки зрения при обосновании своей позиции ссылаются на ст. 106 УК, где, в частности, предусмотрено убийство ребенка во время родов. Они полагают, что если подобные действия вместо матери совершило другое лицо (например, акушер), оно подлежит ответственности за убийство по соответствующей статье УК РФ [10, С.8].

Такая позиция отражена и в ч.1 ст.53 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», где моментом рождения ребенка признается момент отделения плода от организма матери посредством родов. Определяя момент начала жизни используют критерии живорождения, установленных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 27 декабря 2011 г. № 1687н. «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи». Согласно указанному приказу, живорождением является момент отделения плода от организма матери посредством родов при сроке беременности 22 недели и более при массе тела новорожденного 500 грамм и более (или менее 500 грамм при многоплодных родах) или в случае, если масса тела ребенка при рождении неизвестна, при длине тела новорожденного 25 см и более при наличии у новорожденного признаков живорождения (дыхание, сердцебиение, пульсация пуповины или произвольные движения мускулатуры независимо от того, перерезана пуповина и отделилась ли плацента) [5].

Уголовный закон не признает плод в утробе матери в качестве потерпевшего в составе убийства, хотя этот факт в известной мере отражается в некоторых статьях уголовного законодательства. Так п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривает убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. Этот вид убийства представляет повышенную общественную опасность в связи с тем, что виновный фактически посягает на две жизни: на жизнь потерпевшей и на жизнь плода человека. Законодатель исходит из того, что зачатый ребенок — это возможный будущий субъект права, поэтому и усиливает ответственность за посягательство на жизнь беременной женщины.

Существуют иные позиции на этот счет. Так, Н. Е. Крылова высказывает мнение о необходимости уголовно-правовой защиты эмбриона: «Любой живущий на Земле человек прошел через стадию эмбрионального развития прежде, чем родиться и получить правовой статус личности. Если уж УК России становится на защиту животных, предусматривая ответственность за жестокое с ними обращение, повлекшее их гибель или увечье (ст. 245), то почему в этом отказано человеческому эмбриону?» [13, С.44]

Г. Б. Романовский считает, что отрицание человеческого статуса у эмбриона приводит к безграничности возможных манипуляций над ним. Тем более, что многочисленные репродуктивные технологии это позволяют делать. В любом случае отношение к нерожденному не должно основываться на «сельскохозяйственном» подходе. Мало закрепить общую формулу о необходимости надлежащей защиты человека на всех стадиях его развития (включая дородовую), ревизии следует подвергнуть многие правовые институты, в том числе находящиеся в сфере ведения уголовного права [12, С.47].

На наш взгляд такая позиция является наиболее правильной. Очевидно, что жизнь человека зарождается гораздо раньше, чем принято считать (раньше родов). Существует внутриутробная жизнь, в период которой человеческий эмбрион растет, «живет», развивается. Таким образом, моментом начала жизни человека следует признавать рождение головного мозга, т. е. достижение плодом 22 недель развития.

Исходя из изложенного, считаем необходимым обеспечить охрану жизни человеческого плода после 22 недель развития. Предлагаем признавать убийством посягательство на жизнь ребенка, находящегося в утробе матери, при сроке беременности свыше 22 недель.

Должны быть внесены изменения в ст. 106 УК РФ, по которой будут квалифицироваться убийства матерью не только новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, но и убийство вынашиваемого ею ребенка в период более 22 недель беременности.

Потребуется изменения и в п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ. В новой редакции должен указываться сроке не более 22 недель. Убийство беременной женщины с плодом при сроке беременности свыше 22 недель, должно квалифицироваться как убийство двух или более лиц.

Юридическое определение момента рождения ребенка и его уголовно-правовое значение

В условиях нового законодательства об основах охраны здоровья граждан начало уголовно-правовой охраны жизни человека должно датироваться юридически определенным моментом его рождения. Таким образом, присутствующее в литературе по уголовному праву мнение о том, что начальным моментом уголовно-правовой охраны человеческой жизни является начало физиологических родов, получило законодательное подтверждение.

Автор: Шарапов Р.Д.

С 1 января 2012 года вступили в силу основные положения Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»[1]. Среди нововведений норма, имеющая особое значение для правового регулирования момента возникновения правоспособности граждан и уголовно-правовой охраны их жизни и здоровья. Речь идет о ч. 1 ст. 53, регламентирующей момент рождения ребенка. Впервые российский законодатель нормативно определил момент начала жизни человека, что произошло спустя без малого девятнадцать лет после законодательной констатации момента ее прекращения (ч. 2 ст. 9 Закона РФ от 22 декабря 1992 г. «О трансплантации органов и (или) тканей человека»[2]).

С медицинской точки зрения‚ плод – это «человеческий зародыш с девятой недели внутриутробного развития до момента рождения»[3].

В Большой медицинской энциклопедии роды (родовой акт) определяются как «физиологический процесс изгнания плода, плаценты с плодными оболочками и околоплодными водами из матки через родовые пути после достижения плодом жизнеспособности»[4]. В современной медицине роды рассматриваются как сложный многозвеньевой процесс, продолжительность которого составляет от 10 до 20 часов в зависимости от первичности или повторности родов. Исходя из приведенного определения, понятие родов базируется на двух периодах родового процесса: изгнании плода и последовом периоде. Между тем в клиническом течении родов выделяют еще один период – раскрытие шейки матки (родовые схватки), который предшествует изгнанию плода и последа‚ и с которого собственно и начинаются роды.

Второй период – изгнание плода (продолжительность 1-2 часа) начинается после полного раскрытия шейки матки, включает продвижение плода из матки по родовому каналу к половой щели и заканчивается рождением плода, также в свою очередь имеющим стадийность: появление головки плода в половой щели (врезывание и прорезывание головки), рождение головки, рождение плечиков, туловища и ножек.

Третий период родов – последовый (продолжительность до 30 минут) начинается после полного рождения плода и заканчивается изгнанием последа (плаценты, плодных оболочек и пуповины) из половых путей роженицы.

В итоге, рождением ребенка следует считать не момент полного изгнания или извлечения младенца из организма роженицы, когда новорожденный начинает проявлять жизненно важные обменные функции, свойственные самостоятельному человеческому организму (легочное дыхание, сопровождаемое первым вдохом и криком), а момент наступления первых родовых схваток у беременной женщины, когда только начинается процесс отделения плода от материнского организма.

В условиях нового законодательства об основах охраны здоровья граждан начало уголовно-правовой охраны жизни человека должно датироваться юридически определенным моментом его рождения. Таким образом, присутствующее в литературе по уголовному праву мнение о том, что начальным моментом уголовно-правовой охраны человеческой жизни является начало физиологических родов, получило законодательное подтверждение[6].

Это означает, что виновное посягательство в отношении рождающегося плода, приведшее к его мертворождению или причинению вреда его здоровью, в зависимости от оснований, предусмотренных уголовным законом, должно квалифицироваться как преступление против жизни или здоровья человека. В частности, оставление без уважительных причин роженицы без родовспоможения со стороны медицинского персонала родильных домов и других лечебных учреждений, повлекшее по неосторожности мертворождение плода, либо ненадлежащее исполнение акушерами своих профессиональных обязанностей при принятии родов, приведшее по неосторожности к членовредительству плода или его смерти, должно влечь уголовно-правовую оценку содеянного по ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 118 или ст. 124 УК РФ, а при умышленном отношении виновного к указанным последствиям содеянное следует квалифицировать как убийство или умышленное причинение вреда здоровью человека. Убийство роженицы вместе с плодом должно квалифицироваться по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Для расширения границ состава детоубийства, чтобы последнее распространялось на редкие с практической точки зрения, но все же возможные ситуации, когда роженица умышленно умерщвляет во время родов еще не изгнанный из ее утробы плод, законодателю потребуется исключить из диспозиции ст. 106 УК РФ термин «новорожденный» применительно к первой разновидности детоубийства (убийство ребенка во время или сразу же после родов). Аналогичное изъятие следует произвести из названия ст. 106 УК РФ.

В целом же, решимость российского законодателя обратиться к проблеме правовой регламентации момента рождения человека следует оценить положительно. Юридическое определение момента рождения позволило воссоединить начала уголовно-правовой охраны жизни человека и возникновения права на жизнь, что в совокупности с существенным за последнее десятилетие сокращением социальных показаний для искусственного прерывания беременности (с тринадцати до пяти, а затем до одного[10]) можно рассматривать как серьезный шаг законодателя в деле расширения правовой охраны права человека на жизнь и обеспечения единства правового измерения последней.

Примечания и литература

Опубликовано: Уголовное право. 2012. № 3. с. 75-78.

А если информация, размещенная на нашем сайте оказалась вам полезна, пожалуйста, поделитесь ею в социальных сетях.

Источник

Право на жизнь (ст. 20 Конституции России)

Право на жизнь является важнейшим личным правом человека, приобретаемым им в силу факта его рождения. Конституционное содержание права на жизнь состоит в недопустимости произвольного лишения жизни. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.

На протяжении длительного времени в Российской Федерации смертная казнь не применяется, несмотря на наличие такого вида наказания в Уголовном кодексе Российской Федерации. Отказ от применения смертной казни связан с деятельностью Конституционного Суда Российской Федерации (который в 1999 году принял решение), указавшего на недопустимость применения наказания в виде смертной казни до введения на всей территории Российской Федерации судов с участием присяжных заседателей (постановление от 02.02.1999 № 3-П). Последним субъектом Российской Федерации, в котором с 1 января 2010 года должны были вводиться суды с участием присяжных заседателей, стала Чеченская Республика. Однако Конституционный Суд Российской Федерации в 2009 году своим определением разъяснил невозможность дальнейшего применения смертной казни в Российской Федерации даже при условии повсеместного введения суда присяжных. Это обусловлено сложившимся на протяжении длительного времени конституционно-правовым режимом, в рамках которого происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни как исключительной меры наказания, носящей временный характер (определение от 19.11.2009 № 1344-О-Р).

Таким образом, содержание права на жизнь в Российской Федерации носит практически абсолютный характер и не подлежит ограничению.

Добровольный уход из жизни человека (эвтаназия) в связи с наличием неизлечимого заболевания в России запрещен.

Основные законодательные акты:

Источник

Преступления против жизни и здоровья

Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья

Статья 2 Конституции РФ провозглашает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита этих прав – обязанность государства. При определении задач Уголовного кодекса РФ законодатель отдает приоритет охране прав и свобод человека и гражданина (ч. 1 ст. 2 УК РФ).

Жизнь и здоровье человека как наиболее ценные принадлежащие ему личные блага охраняются нормами Главы 16 УК РФ. Видовым объектом преступлений, составы которых сосредоточены в данной главе, выступают общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья человека.

Преступления против жизни и здоровья классифицируются на три вида: 1) преступления против жизни (ст. 105–110.2 УК РФ); 2) преступления против здоровья (ст. 111–118 УК РФ); 3) преступления, ставящие в опасность жизнь или здоровье (ст. 119–125 УК РФ).

К преступлениям против жизни уголовный закон относит различные виды убийств (ст. 105–108 УК РФ), причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ), а также некоторые формы причастности к самоубийству (ст. 110–110.2 УК РФ).

Непосредственным объектом преступлений против жизни признаются общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни человека. Уголовный закон охраняет жизнь любого человека как биологического существа независимо от степени его социализации и состояния физического и психического здоровья.

Эвтаназия, т.е. ускорение по просьбе лица его смерти какими-либо действиями (бездействием) или средствами, в том числе прекращение искусственных мероприятий по поддержанию жизни человека, в Российской Федерации запрещена и расценивается как убийство.

Началом уголовно-правовой охраны жизни человека является момент рождения, под которым в соответствии с ч. 1 ст. 53 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ понимается момент отделения плода от организма матери посредством родов.

Медицинские критерии рождения (срок беременности, масса и длина тела ребенка), а также признаки живорождения утверждены Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27 декабря 2011 г. № 1687н. В частности, к медицинским критериям рождения в настоящее время относятся срок беременности 22 недели и более, масса тела ребенка при рождении 500 грамм и более, длина тела ребенка 25 сантиметров и более, а к признакам живорождения – дыхание, сердцебиение, пульсация пуповины и произвольные движения мускулатуры независимо от того, перерезана ли пуповины и отделилась ли плацента. При этом для признания ребенка живорожденным достаточно одного из перечисленных признаков.

Потерпевшим в преступлениях против жизни может быть только другой человек. Посягательство на собственную жизнь (покушение на самоубийство) уголовной ответственности не влечет.

К преступлениям против здоровья относятся причинение различных видов вреда здоровью (ст. 111–115, 118 УК РФ), побои (ст. 116, 116.1 УК РФ), истязание (ст. 117 УК РФ).

Непосредственным объектом преступлений против здоровья являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья человека. В статье 2 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» здоровье определяется как состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма. Здоровье охраняется в тех же временных границах, что и жизнь человека.

При конструировании составов преступлений против здоровья ныне действующий уголовный закон оперирует понятием «вред здоровью», которое является более широким, чем понятие «телесное повреждение», использовавшееся в УК РСФСР 1960 г.

В Правилах определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522, под вредом здоровью понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды. В УК РФ предусмотрены три вида вреда здоровью – тяжкий вред (ст. 111, 113, 114, 118 УК РФ), вред средней тяжести (ст. 112–114 УК РФ) и легкий вред здоровью (ст. 115 УК РФ). Медицинская характеристика видов вреда здоровью, необходимая для производства судебно-медицинской экспертизы, дана в Медицинских критериях определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н).

Объективная сторона большинства составов преступлений против жизни и здоровья включает в себя общественно опасные последствия, которые могут быть выражены в виде смерти человека (ст. 105–109 УК РФ), самоубийства или покушения на самоубийство (ст. 110 УК РФ, ч. 4–6 ст. 110.1 УК РФ), причинения вреда здоровью (ст. 111–115, 118 УК РФ), физической боли (ст. 116, 116.1 УК РФ), физических или психических страданий (ст. 117 УК РФ).

Однако состав организации деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства (ст. 110.2 УК РФ), является усеченным, а составы склонения к совершению самоубийства и содействия совершению самоубийства, предусмотренные ч. 1–3 ст. 110.1 УК РФ, – формальными, т.е. не содержат общественно опасных последствий. Деяние при совершении ряда преступлений против жизни и здоровья может выражаться как в форме действия, так и в форме бездействия (ст. 105, 106, 109–112, 115, 118 УК РФ).

В то же время некоторые составы преступлений выполняются только путем действия (ст. 107, 108, 110.1, 110.2, 113, 114, 116, 116.1, 117 УК РФ). В материальных составах преступлений против жизни и здоровья обязательным признаком объективной стороны, помимо деяния и общественно опасного последствия, является причинная связь между ними.

Преступления, ставящие в опасность жизнь или здоровье, сами по себе вреда указанным личным благам не причиняют, но создают опасность его причинения (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, оставление в опасности и т.п.), в связи с чем значительная часть составов этих преступлений сконструирована как формальные (например, ст. 119, 125, ч. 1 ст. 122 УК и др.).

Субъектом преступлений, предусмотренных Главой 16 УК РФ, по общему правилу является лицо, достигшее 16-летнего возраста; лишь за простое и квалифицированное убийство (ч. 1 и 2 ст. 105 УК РФ), а также умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью (ст. 111 и 112 УК РФ) ответственность установлена с 14 лет.

С субъективной стороны почти все преступления данной главы УК РФ представляют собой умышленные деяния; исключение составляют причинение смерти или тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 109 и 118 УК РФ) и неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ). Кроме того, по неосторожности могут совершаться и преступления, ответственность за которые предусмотрена ст. 121 и 122 УК РФ.

Преступления против жизни

Убийство (ст. 105 УК РФ)

Убийство в ч. 1 ст. 105 УК РФ определено как умышленное причинение смерти другому человеку. При этом под причинением смерти понимается не процесс, а результат, т.е. момент окончания преступления связывается с фактическим наступлением смерти человека (смерти мозга или биологической смерти). Подавляющее большинство убийств совершаются путем действия, однако возможно совершение убийства и путем бездействия (например, преднамеренное оставление родителем без пищи и тепла ребенка, не способного в силу возраста или болезни принять меры к самосохранению).

Субъектом является лицо, достигшее 14-летнего возраста.

С субъективной стороны убийство характеризуется умыслом по отношению к смерти потерпевшего. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным. Лишь некоторые разновидности убийств предполагают исключительно прямой умысел (например, убийство по найму, с целью скрыть другое преступление).

Умысел по отношению к смерти потерпевшего отличает убийство от смежных составов преступлений – деяний, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ и ст. 109 УК РФ. В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» при решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения. Отдельные мотивы и цели убийства (корыстные побуждения, хулиганские побуждения, цель скрыть другое преступление и др.) выступают в качестве квалифицирующих признаков.

Все убийства подразделяются на простые (ч. 1 ст. 105 УК РФ), квалифицированные (ч. 2 ст. 105 УК РФ) и привилегированные (ст. 106–108 УК РФ).

Простым называется убийство без включенных в состав преступления смягчающих и отягчающих обстоятельств. Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, по ч. 1 ст. 105 УК РФ квалифицируется убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 105 УК РФ, и без смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 106–108 УК РФ (например, в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести, зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений).

Перечень квалифицирующих признаков убийства, т.е. таких его признаков, с которыми законодатель связывает повышенную ответственность, содержится в ч. 2 ст. 105 УК РФ. Квалифицирующие признаки убийства характеризуют особенности потерпевшего (п. «а»–«г» ч. 2 ст. 105 УК РФ), способ или обстановку совершения преступления (п. «д»–«ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ), мотивы или цели совершения преступления (п. «е1», «з»–«м» ч. 2 ст. 105 УК РФ), а также сопряженность убийства с другими преступлениями (п. «в», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Убийство, совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных двумя и более пунктами ч. 2 ст. 105 УК РФ, должно квалифицироваться по всем этим пунктам. Исключение составляют такие квалифицирующие признаки, как цель скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ) и мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, мотивы ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ). В соответствии с рекомендациями, содержащимися в упомянутом выше Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (п. 13) и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» от 28 июня 2011 г. № 11 (п. 3), убийства, совершенные по указанным мотивам или с указанными целями, не могут одновременно квалифицироваться по другим пунктам ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающим иные мотивы или цели преступления.

Убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ). По п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ подлежат квалификации убийства двух или более потерпевших, совершенные как одновременно, так и в разное время, если ни за одно из преступлений виновный ранее не был осужден. Не имеет значения, охватываются ли эти убийства единым умыслом или же умысел на совершение каждого преступления возникал самостоятельно. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)», убийство одного человека и покушение на убийство другого не могут рассматриваться как оконченное преступление – убийство двух лиц; в таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или 2 ст. 105 и по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Особенностью убийства, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ, является то, что потерпевшим выступает или само лицо, осуществляющее служебную деятельность либо выполняющее общественный долг, или кто-либо из близких этого лица, а субъективная сторона преступления осложняется специальной целью (цель воспрепятствовать правомерному осуществлению лицом своей служебной деятельности или выполнению общественного долга) или специальным мотивом (мотив мести за такую деятельность). При этом как осуществление служебной деятельности расцениваются действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству. Под выполнением общественного долга понимается осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.). Что касается близких лиц, то к ним наряду с близкими родственниками лица, осуществлявшего служебную деятельность или выполнявшего общественный долг, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги этому лицу в силу сложившихся личных отношений.

Из п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ законодателем выделены три специальных нормы, размещенные в ст. 277, 295, 317 УК РФ. Перечисленные статьи предусматривают ответственность за посягательство на жизнь таких категорий лиц, как государственные и общественные деятели; лица, осуществляющие правосудие или предварительное расследование; сотрудники правоохранительных органов. Причинение смерти лицам, входящим в этот круг, в связи с их служебной или общественной деятельностью исключает квалификацию содеянного по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Применению в этом случае подлежат специальные нормы.

Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Под данный пункт ч. 2 ст. 105 УК РФ подпадают случаи умышленного причинения смерти потерпевшему, не способному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К малолетним относятся лица, не достигшие 14-летнего возраста. Среди иных категорий лиц, находящихся в беспомощном состоянии, Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» называет тяжелобольных, престарелых, лиц, страдающих психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее (п. 7). Этот перечень не является исчерпывающим. В то же время в судебной практике беспомощным состоянием не признается нахождение потерпевших в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также в состоянии сна. Если приведение потерпевшего в беспомощное состояние являлось одним из этапов развития объективной стороны убийства, данный квалифицирующий признак не вменяется (например, виновный ударил потерпевшего тяжелым предметом по голове, лишив его возможности оказывать сопротивление, а затем нанес в жизненно важные органы ножевые ранения, повлекшие наступление смерти).

Как убийство, сопряженное с похищением человека, квалифицируется умышленное причинение смерти не только самому похищенному, но и иным лицам, при условии, что оно имело место в связи с похищением человека. К числу иных лиц относятся, в частности, лица, оказавшиеся свидетелями похищения, а также сотрудники правоохранительных органов, задействованные в мероприятиях по освобождению похищенного лица. Квалификация содеянного осуществляется по совокупности п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ и соответствующей части ст. 126 УК РФ.

Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Для квалификации преступления по данному пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ не имеет значения срок беременности. Заведомость означает, что виновный был уверен в нахождении потерпевшей в состоянии беременности. Если он заблуждался и лишил жизни женщину, которая в состоянии беременности не находилась, преступление квалифицируется по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Особая жестокость представляет собой оценочное уголовно-правовое понятие, которое связывается как со способом совершения убийства, так и с иными обстоятельствами. Описание форм проявления особой жестокости дано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)». Для констатации особой жестокости обязательным является причинение особых страданий потерпевшему или его близким, охватываемых умыслом виновного. Убийство квалифицируется по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, если вследствие его совершения имеет место хотя бы один из следующих вариантов причинения потерпевшему или его близким особых страданий: а) исключительно тяжкие физические страдания, причиняемые потерпевшему в процессе лишения жизни действиями, образующими особо жестокий способ совершения убийства (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.); б) особые физические страдания, причиняемые потерпевшему непосредственно перед лишением жизни (применение пыток, истязание), когда сам способ лишения жизни не является особо жестоким; в) особые психические страдания, причиняемые потерпевшему в процессе лишения жизни или непосредственно перед ним (глумление над жертвой); г) особые психические страдания, причиняемые близким потерпевшему лицам самим процессом лишения его жизни в их присутствии. Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия, а также глумление над трупом не могут расцениваться как проявление особой жестокости.

Убийство по мотиву кровной мести (п. «е1» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Мотив данного преступления связан с распространенным у отдельных народов обычаем кровной мести. Субъектом преступления может быть только лицо, следующее этому обычаю, тогда как потерпевшим может оказаться любое лицо, совершившее действия, требующие в силу этого обычая отмщения.

Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего, т.е. до момента начала выполнения объективной стороны убийства. Если помимо соисполнителей в совершении преступления принимают участие иные соучастники (организатор, подстрекатель, пособник), их действия квалифицируются по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ.

Организованной группой в соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ является устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Как правило, такая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяет роли между участниками группы. Действия всех участников организованной группы квалифицируются как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ.

Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Убийством из корыстных побуждений признается убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.). Убийство по найму представляет собой умышленное лишение потерпевшего жизни, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения.

Как сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом квалифицируется убийство в процессе совершения указанных преступлений. Пленум Верховного Суда РФ рекомендует в таких случаях квалифицировать содеянное по совокупности п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и статей, предусматривающих ответственность за разбой, вымогательство, бандитизм (п. 11 Постановления «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»).

Убийство из корыстных побуждений, совершенное в целях получения материальной выгоды (в частности, имущества) и не требующее дополнительной квалификации по иным статьям, следует отличать от убийства, сопряженного с разбоем, подлежащего квалификации по совокупности преступлений. При убийстве, сопряженном с разбоем, виновный преследует цель завладеть имуществом, непосредственно находящимся при потерпевшем, тогда как для указанной разновидности убийства из корыстных побуждений характерно отсутствие такой цели. Для получения имущества в обладание в этом случае виновному необходимо совершить дополнительные действия. Таково, например, убийство с целью получения наследства, когда получение имущества наследником опосредовано совершением действий по принятию наследства, предусмотренных гражданским законодательством.

Убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ). По данному пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ подлежит квалификации убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства).

Убийство из хулиганских побуждений надлежит отграничивать от убийства в ссоре или драке, подлежащего квалификации по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений.

Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение с субъективной стороны характеризуется только прямым умыслом. Для квалификации содеянного не имеет значения, была ли цель достигнута виновным, а также то, намеревается ли виновный скрыть преступление, совершенное им самим или же другим лицом.

Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, понимается убийство в процессе совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия, а также совершенное, например, по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений.

Квалификация содеянного в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в п. 13 Постановления «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)», осуществляется по совокупности п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ст. 131 либо ст. 132 УК РФ.

Убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ). В основе убийства по указанным мотивам, которые в целом можно обозначить как экстремистские, лежит нетерпимость к представителям иной национальности, расы, религии, политической, идеологической или социальной группы. В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» подчеркивается, что преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, следует отграничивать от преступлений, совершенных на почве личных неприязненных отношений. Для правильного установления мотива преступления необходимо учитывать, в частности, длительность межличностных отношений подсудимого с потерпевшим, наличие с ним конфликтов, не связанных с национальными, религиозными, идеологическими, политическими взглядами, принадлежностью к той или иной расе, социальной группе.

Убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ). К данному виду квалифицированных убийств относятся как преступления, совершенные в целях изъятия органов или тканей для трансплантации, так и убийства, имеющие целью иное использование органов или тканей человека (например, ритуальные убийства).

Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ) В статье 106 УК РФ предусмотрена ответственность за три вида убийств: а) убийство во время родов или сразу же после родов; б) убийство в условиях психотравмирующей ситуации; в) убийство, совершенное в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Потерпевшим при совершении данных преступлений является новорожденный ребенок, т.е. ребенок, возраст которого не превышает одного месяца.

Объективная сторона убийства матерью новорожденного ребенка характеризуется тем, что деяние может быть выражено в форме как действия, так и бездействия (например, мать не кормит новорожденного ребенка, не помещает его в условия необходимого для него температурного режима).

Особенностью объективной стороны первого из перечисленных видов убийств – убийства в процессе родов или сразу же после них – является время совершения преступления. Период «во время родов» завершается в момент отделения плаценты; период «сразу же после родов» ограничивается одними сутками с момента рождения ребенка. Данный вид убийства законодатель не связывает с каким-либо особым психофизиологическим состоянием женщины.

Специфичным признаком второго вида убийств – убийства в условиях психотравмирующей ситуации – выступает обстановка, сложившаяся до совершения преступления и сохраняющаяся на момент его совершения. Психотравмирующая ситуация может быть связана с такими факторами, как отказ отца ребенка признать его или вступить в брак; расторжение брака по инициативе супруга, являющегося отцом ребенка; отказ со стороны родственников в какой-либо помощи женщине, родившей ребенка вне брака; отсутствие жилья и средств к существованию и т.п. Такого рода обстоятельства негативно влияют на психику женщины, побуждая ее к избавлению от новорожденного ребенка.

Субъект преступления специальный – мать новорожденного ребенка, достигшая к моменту совершения преступления 16-летнего возраста, вменяемая. При этом под матерью понимается женщина, родившая ребенка, в том числе суррогатная мать.

Совершение убийства своего новорожденного ребенка матерью, находящейся в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости (третий вид убийства), квалифицируется по ст. 106 УК РФ вне зависимости от наличия психотравмирующей ситуации. К такого рода психическим расстройствам относятся, в частности, послеродовые психозы.

Лица, которые совместно с матерью непосредственно принимали участие в совершении убийства новорожденного ребенка, несут ответственность по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Если же они выступали в качестве организаторов, подстрекателей или пособников убийства, совершенного матерью, их действия квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ.

Субъективная сторона преступления представлена умыслом, который может быть как прямым, так и косвенным, как внезапно возникшим, так и заранее обдуманным.

Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ) Специфику данному виду привилегированных убийств придает совокупность двух обстоятельств: а) аффектированный умысел на совершение убийства; б) обстановка совершения преступления, вызванная противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Обстановка совершения преступления, характеризующая его объективную сторону, возникает вследствие одного из следующих вариантов поведения потерпевшего: а) насилие; б) издевательство; в) тяжкое оскорбление; г) иные противоправные или аморальные действия (бездействие); д) систематическое противоправное или аморальное поведение потерпевшего, вызвавшее психотравмирующую ситуацию. Преступление совершается только путем действия.

Субъектом преступления является лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона преступления предполагает наличие вины в форме умысла, а также состояния физиологического аффекта (внезапно возникшего сильного душевного волнения), т.е. исключительно сильного, быстро возникающего и бурно протекающего кратковременного эмоционального состояния, резко сужающего способность человека осознавать фактический характер и опасность своих действий и руководить ими. Внезапность возникновения состояния сильного душевного волнения означает неожиданность его для самого виновного и спонтанность действий лица в ответ на поведение потерпевшего.

Часть 2 ст. 107 УК РФ предусматривает ответственность за совершение в состоянии аффекта убийства двух или более лиц.

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ)

Применительно к преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 108 УК РФ, потерпевшим является задерживаемое лицо, совершившее преступление. При этом в соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» наличие вступившего в законную силу обвинительного приговора в отношении таких лиц не является обязательным условием при решении вопроса о правомерности причинения им вреда в ходе задержания. Право на задержание имеют не только уполномоченные на то представители власти. Возможно задержание лица с причинением вреда лицами, пострадавшими от преступления, в месте его совершения; непосредственными очевидцами преступления; лицами, которым стало достоверно известно о совершенном преступлении.

В объективную сторону преступления входят следующие четыре признака: а) деяние в форме действия; б) последствие в виде смерти потерпевшего; в) причинная связь между деянием и последствием; г) особая обстановка совершения преступления, вызванная задержанием лица, совершившего преступление, но с превышением необходимых для этого мер. В соответствии с ч. 2 ст. 38 УК РФ превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.

Субъектом обоих преступлений является вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона выражена в форме умысла. Для квалификации деяния по ч. 1 ст. 108 УК РФ важно, чтобы оборонявшийся осознавал, что причиняет вред, который не был необходим для предотвращения или пресечения конкретного общественного опасного посягательства. В субъективную сторону преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 108 УК РФ, входит цель доставления задерживаемого в органы власти и пресечение тем самым возможности совершения им новых преступлений.

Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) С объективной стороны преступление характеризуется деянием в форме действия или бездействия, наступлением общественно опасного последствия в виде смерти человека и причинной связью между деянием и последствием. Деяние представляет собой нарушение общепринятых норм предосторожности. Содеянное квалифицируется по ст. 109 УК РФ при условии, что отсутствует специальная норма, предусматривающая ответственность за причинение смерти по неосторожности вследствие нарушения каких-либо правил (ст. 143, 215, 216, 219, 264 УК РФ и др.).

Субъект преступления, ответственность за которое установлена в ч. 1 ст. 109 УК РФ, общий – лицо, достигшее 16-летнего возраста, вменяемое.

Субъективная сторона преступления выражена в неосторожной форме вины.

Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ) Объективная сторона преступления характеризуется тремя признаками: а) совершением деяния, выражающегося в угрозах, жестоком обращении или систематическом унижении человеческого достоинства потерпевшего; б) общественно опасным последствием в виде самоубийства потерпевшего либо покушения на самоубийство; в) причинной связи между деянием и наступившим последствием. Содержание угроз не влияет на квалификацию. Жестокое обращение может выражаться как в действии (нанесение побоев, вреда здоровью различной степени тяжести), так и в бездействии (оставление без крова, пищи и др.). Систематическое унижение человеческого достоинства предполагает наличие не менее трех эпизодов действий оскорбительного характера.

Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона предполагает прямой или косвенный умысел.

В части 2 ст. 110 УК РФ предусмотрен ряд квалифицирующих признаков: совершение деяния в отношении несовершеннолетнего; лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного; женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; двух или более лиц; совершение деяния группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационнотелекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»).

Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства (ст. 110.1 УК РФ) Объективная сторона преступления представлена двумя альтернативными действиями – склонением к совершению самоубийства (ч. 1) и содействием совершению самоубийства (ч. 2). Склонение может быть выражено в уговорах, предложениях, подкупе, обмане или иных способах, за исключением тех, которые названы в ч. 1 ст. 110 УК РФ в качестве способов доведения до самоубийства. Перечень способов склонения к самоубийству является открытым, тогда как перечень способов содействия самоубийству (ч. 2) сформирован законодателем как исчерпывающий. Способами содействия самоубийству в силу прямого указания закона выступают советы, указания, предоставление информации, средств или орудий совершения самоубийства, устранение препятствий к его совершению, обещание скрыть средства или орудия совершения самоубийства. Преступления, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 110.1 УК РФ, являются оконченными с момента совершения действий, образующих склонение либо содействие самоубийству.

Субъект данных преступлений – вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

В части 3 ст. 110.1 УК РФ содержатся квалифицирующие обстоятельства, тождественные квалифицирующим признакам доведения до самоубийства (ч. 2 ст. 110 УК РФ). Особо квалифицированные составы преступлений, закрепленные в ч. 4–5 ст. 110.1 УК РФ, сконструированы как материальные и включают последствия в виде самоубийства потерпевшего или покушения на него. При этом в ч. 5 в качестве специальных потерпевших называются несовершеннолетние; лицо, заведомо для виновного находящееся в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного; женщина, заведомо для виновного находящаяся в состоянии беременности. В части 6 ст. 110.1 УК РФ предусмотрен особо квалифицирующий признак – самоубийство двух или более лиц.

Организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства (ст. 110.2 УК РФ) Объективная сторона преступления выражается в организации деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства путем распространения информации о способах совершения самоубийства или призывов к совершению самоубийства. Распространение информации о способах совершения самоубийства предполагает совершение действий, направленных на передачу такой информации неопределенному кругу лиц. Призывы к совершению самоубийства представляют собой выраженные в любой форме обращения к другим лицам с целью побуждения их к совершению самоубийства. Состав преступления сконструирован как усеченный. Для признания преступления оконченным не требуется не только наступления последствий в виде самоубийства или покушения на самоубийство, но и распространения информации о способах самоубийства либо призывов к самоубийству, поскольку наказуема сама организационная деятельность (например, деятельность по созданию сайта в сети «Интернет», посредством которого будет распространяться такая информация или призывы к самоубийству).

Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Повышенная ответственность за данное преступление (ч. 2 ст. 110.2 УК РФ) связывается с публичным характером деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства: она должна быть сопряжена с публичным выступлением, использованием публично демонстрирующегося произведения, средств массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Примечание к ст. 110.2 УК РФ устанавливает специальное основание освобождения от уголовной ответственности для лиц, совершивших данное преступление. Для этого необходима совокупность следующих условий: а) добровольное прекращение преступной деятельности; б) активное способствование раскрытию и (или) пресечению преступлений, предусмотренных ст. 110, 110.1, 110.2 УК РФ; в) отсутствие в действиях лица иного состава преступления.

Преступления против здоровья

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ)

С объективной стороны тяжкий вред здоровью охватывает две его разновидности: а) тяжкий вред, опасный для жизни; б) вред, не опасный для жизни, но отнесенный к тяжкому по наступившим последствиям (исходу).

Опасным для жизни является вред, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (рана головы, проникающая в полость черепа, в том числе без повреждения головного мозга; рана живота, проникающая в брюшную полость, в том числе без повреждения внутренних органов; вывих одного или нескольких шейных позвонков; травматический разрыв межпозвоночного диска на уровне шейного отдела позвоночника со сдавлением спинного мозга и т.п.), а также вред, вызвавший угрожающее жизни состояние (острая, обильная или массивная кровопотеря; острая дыхательная недостаточность тяжелой степени; шок тяжелой степени и т.п.). Возникновение угрожающего жизни состояния должно быть непосредственно связано с причинением вреда здоровью, опасного для жизни человека, причем эта связь не может носить случайный характер.

Для оценки вреда как тяжкого значение имеет опасность его для жизни в момент причинения. Предотвращение смертельного исхода, обусловленное оказанием медицинской помощи, не должно приниматься во внимание при определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Исчерпывающий перечень вариантов последствий вреда здоровью, позволяющих относить его к тяжкому по исходу, содержится в ч. 1 ст. 111 УК РФ. Пять из них выделены по патологическому (медицинскому) критерию (потеря зрения, речи, слуха; потеря какого-либо органа или утрата органом его функций; прерывание беременности; психическое расстройство; заболевание наркоманией или токсикоманией), два – по экономическому критерию (значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть; полная утрата профессиональной трудоспособности), один – по совокупности медицинского и эстетического критериев (неизгладимое обезображивание лица).

Под потерей зрения понимается полная стойкая слепота на оба глаза или такое необратимое состояние, когда в результате травмы, отравления либо иного внешнего воздействия у человека возникло ухудшение зрения, что соответствует остроте зрения, равной 0,04 и ниже. Потерей речи (языка) считается необратимая потеря способности выражать мысли членораздельными звуками, понятными для окружающих. Потерей слуха признается полная стойкая глухота на оба уха или такое необратимое состояние, когда человек не слышит разговорную речь на расстоянии 3–5 см от ушной раковины. Потеря зрения на один глаз или слуха на одно ухо оценивается по признаку стойкой утраты общей трудоспособности.

Потеря органа представляет собой полное его отделение от организма (например, потеря руки или ноги), а утрата органом его функций означает невосстановимую потерю его способности к нормальному функционированию при сохранении полностью или частично самого этого органа (паралич или иное состояние, нарушившее функции органа).

Прерывание беременности квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью при следующих условиях: а) оно должно находиться в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью; б) оно не должно быть обусловлено индивидуальными особенностями организма женщины и плода (заболеваниями, патологическими состояниями), которые имелись до причинения вреда здоровью. Как тяжкий вред оценивается и прерывание беременности путем медицинского вмешательства, если необходимость в нем была вызвана внешними причинами, связанными с действиями виновного лица. Срок беременности не имеет значения для квалификации. В то же время юридически значимым для оценки вреда в качестве тяжкого является отсутствие согласия женщины на прерывание беременности. При наличии согласия действия лица могут быть квалифицированы по ст. 123 УК РФ.

Для квалификации прерывания беременности по ст. 111 УК РФ требуется, чтобы виновный был осведомлен о нахождении потерпевшей в состоянии беременности.

Психическое расстройство, позволяющее относить причиненный вред к тяжкому, должно находиться в причинно-следственной связи с этим вредом здоровью, т.е. быть его последствием. Психическое расстройство может быть результатом физического или психического воздействия на потерпевшего.

Заболевание наркоманией или токсикоманией вследствие совершенного виновным лицом деяния также расценивается как причинение тяжкого вреда здоровью. Наркомания представляет собой заболевание, вызванное употреблением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и заключающееся в болезненном пристрастии к ним; токсикомания – заболевание, наступающее в результате употребления веществ, не относимых к наркотическим средствам и психотропным веществам, но также вызывающих психическую и (или) физическую зависимость от них (в частности, сильнодействующих веществ). Способ доведения потерпевшего до заболевания наркоманией или токсикоманией на квалификацию не влияет.

Неизгладимое обезображивание лица характеризуется совокупностью признаков, связанных с медицинским критерием (неизгладимость повреждений) и эстетическим критерием (обезображивание лица). Неизгладимость повреждений определяется посредством судебно-медицинской экспертизы. Согласно п. 6.10 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, под неизгладимыми изменениями понимаются такие повреждения лица, которые с течением времени не исчезают самостоятельно (без хирургического устранения рубцов, деформаций, нарушений мимики и пр. либо под влиянием нехирургических методов) и для их устранения требуется оперативное вмешательство (например, косметическая операция).

Вопрос о том, можно ли лицо считать обезображенным, решается правоприменителем исходя из эстетического критерия, подразумевающего общие представления о красоте. Обезображивание лица имеет место, если в результате повреждений оно приобретает уродливый, отталкивающий вид, что может выражаться, например, в асимметрии лица, нарушении мимики, обширных рубцах и т.п.

Одним из последствий, позволяющих оценивать вред здоровью как тяжкий, является значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть. В целом стойкая утрата общей трудоспособности заключается в необратимой утрате в результате совершенного виновным лицом деяния функций органов, повлекшей ограничение жизнедеятельности (потеря врожденных и приобретенных способностей человека к самообслуживанию) и трудоспособности человека независимо от его квалификации и профессии (специальности), т.е. стойкость утраты связывается с ее необратимостью. Количественным критерием тяжкого вреда здоровью является значительность стойкой утраты общей трудоспособности – не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов). Степень утраты общей трудоспособности устанавливается при определившемся исходе по Таблице процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин (приложение к Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

В ряде случаев к тяжкому вреду здоровью, вызвавшему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, относят повреждения независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (в частности, открытый или закрытый перелом плечевой кости; открытый или закрытый перелом костей, составляющих локтевой сустав; открытый или закрытый перелом костей, составляющих коленный сустав, и т.п.).

Полной утратой профессиональной трудоспособности считается ее утрата на 100 процентов. Профессиональная трудоспособность связана с возможностью выполнения определенного объема и качества работы по конкретной профессии (специальности), по которой осуществляется основная трудовая деятельность. Особенностью этой разновидности тяжкого вреда здоровью является то, что общая трудоспособность при этом может сохраняться в значительной степени, однако потерпевший лишается способности осуществлять конкретный вид профессиональной деятельности, являющийся для него основным. Как правило, это такие виды деятельности, которые требуют использования особых навыков, характерных, например, для профессии хирурга, музыканта и т.д.

Для привлечения лица к ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего полную утрату профессиональной трудоспособности, необходимо, чтобы виновный осознавал профессиональную принадлежность потерпевшего, на что указывает введенный законодателем признак заведомости.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ, является вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Субъективная сторона характеризуется умыслом, который может быть прямым или косвенным. Некоторые мотивы и цели преступления влияют на ответственность, выступая в качестве квалифицирующих признаков (хулиганские побуждения, цель использования органов или тканей потерпевшего и др.).

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, сосредоточенные в ч. 2 и 3 ст. 111 УК РФ, почти полностью совпадают с квалифицирующими признаками убийства, перечисленными в ч. 2 ст. 105 УК РФ (совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; общеопасным способом; по найму; из хулиганских побуждений; по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; в целях использования органов или тканей потерпевшего; группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в отношении двух или более лиц). Толкование данных признаков тождественно толкованию соответствующих признаков квалифицированного убийства.

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ) С объективной стороны преступление характеризуется отсутствием признаков, присущих тяжкому вреду здоровью, а именно опасности причиненного вреда для жизни и последствий, указанных в ст. 111 УК РФ. Одновременно в наличии должны быть признаки, которые определяют причиненный вред именно как вред здоровью средней тяжести. В уголовном законе названы два таких признака, которые являются альтернативными: а) длительное расстройство здоровья (признак связан с патологическим (медицинским) критерием); б) значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть (признак связан с экономическим критерием).

Расстройство здоровья представляет собой временное нарушение функций органов и (или) систем органов, непосредственно связанное с повреждением, заболеванием, патологическим состоянием, обусловившим временную нетрудоспособность. Продолжительность временной нетрудоспособности устанавливается в днях, исходя из объективных медицинских данных, поскольку длительность лечения может не совпадать с продолжительностью ограничения функций органов и (или) систем органов человека. Длительным является расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть – это стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно. Степень утраты трудоспособности устанавливается судебно-медицинской экспертизой в соответствии с Таблицей процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин.

Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Субъективная сторона представлена умышленной формой вины. Хулиганские побуждения, а также мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, мотивы ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы выступают в качестве квалифицирующих признаков (ч. 2 ст. 112 УК РФ).

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ) Смягчение ответственности происходит в связи с одновременным наличием двух признаков: а) состояния физиологического аффекта, в котором действует субъект преступления; б) провоцирующего (противоправного или аморального) поведения потерпевшего, придающего специфику обстановке совершения преступления. В статье 113 УК РФ указываются те же самые варианты поведения потерпевшего, вызвавшего аффект у виновного, что и в ст. 107 УК РФ, устанавливающей ответственность за убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта).

Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Особенностью объективной стороны преступления является то, что деяние может быть выражено только в форме действия. В качестве последствий выступает причинение тяжкого либо средней тяжести вреда здоровью.

Обязательными признаками субъективной стороны данного состава выступают умышленная форма вины и физиологический аффект как особое эмоциональное состояние виновного в момент совершения преступления, при котором его способность осознавать фактическую сторону и общественную опасность своего поведения, а также руководить им существенно снижается, хотя и не утрачивается полностью.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114 УК РФ)

Данная статья имеет большое сходство со ст. 108 УК РФ. Отличие заключается в том, что непосредственным объектом преступлений, признаки которых описаны в ней, являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья человека. Исходя из этого в ч. 1 ст. 114 УК РФ, посвященной ответственности за превышение пределов необходимой обороны, в качестве общественно опасного последствия называется тяжкий вред здоровью

(причинение при превышении пределов необходимой обороны средней тяжести вреда здоровью не является преступлением), а в ч. 2 ст. 114 УК РФ, предусматривающей ответственность за превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, – тяжкий или средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с этим определяется и предметное содержание вины как признака субъективной стороны. В остальном признаки составов преступлений, содержащихся в ст. 114 УК РФ, тождественны признакам аналогичных составов из ст. 108 УК РФ.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ)

Преступление состоит в причинении такого вреда, который вызвал кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности потерпевшего. Эти альтернативные признаки характеризуют объективную сторону данного преступления. Кратковременное расстройство здоровья (признак, связанный с патологическим (медицинским) критерием) представляет собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Как незначительная стойкая утрата общей трудоспособности (признак легкого вреда здоровью, связанный с экономическим критерием) расценивается стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов.

Субъектом является вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Побои и нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 116 и 116.1 УК РФ)

Уголовное законодательство в части ответственности за побои в 2016–2017 гг. претерпело существенные изменения. В настоящее время уголовная ответственность за побои наступает в двух случаях: а) по ст. 116 УК РФ – при нанесении побоев по мотивам, перечисленным в указанной статье (из хулиганских побуждений; по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы); б) по ст. 116.1 УК РФ – при отсутствии указанных мотивов и наличии ранее имевшего место факта возложения на лицо административного наказания за аналогичное деяние. В иных ситуациях побои влекут административную ответственность (ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Объективная сторона преступлений, предусмотренных ст. 116 и 116.1 УК РФ, может быть выражена как в нанесении побоев, так и в совершении иных насильственных действий. Ее обязательным признаком является причинение физической боли потерпевшему.

Последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, быть не должно. Деяние может быть совершено только путем действия.

Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. Они могут наноситься руками, ногами, иными предметами. Побои не составляют особого вида телесных повреждений и не являются видом вреда здоровью. Если в результате многократного нанесения ударов причиняется тяжкий, средней тяжести или легкий вред здоровью, то такие действия квалифицируются соответственно по ст. 111, 112 или 115 УК РФ.

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, сечении, вырывании волос, выкручивании рук, прижигании отдельных частей тела, их защемлении и иных подобных действиях, вызывающих болевые ощущения.

Результатом побоев или иных насильственных действий могут стать ссадины, кровоподтеки, синяки, царапины, ушибленные раны, припухлости, отеки и т.п. Указанные действия могут и не оставить никаких объективно выявляемых повреждений, однако в момент воздействия на организм потерпевшего ему должна причиняться физическая боль.

Субъектом нанесения побоев выступает вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъект преступления, ответственность за которое установлена ст. 116.1 УК РФ, специальный – лицо, подвергнутое административному наказанию за аналогичное деяние (ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Субъективная сторона обоих составов побоев предполагает прямой умысел. Обязательным признаком преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, являются специальные мотивы – хулиганские побуждения либо экстремистские мотивы. Квалификация преступления по ст. 116.1 УК РФ, напротив, возможна только при условии, что указанные мотивы отсутствуют.

Истязание (ст. 117 УК РФ)

Объективная сторона истязания включает в себя совокупность следующих признаков: а) деяние в виде систематического нанесения побоев или совершения иных насильственных действий; б) последствие в виде причинения потерпевшему физических или психических страданий; в) причинная связь между деянием и последствием.

Под систематичностью нанесения побоев следует понимать нанесение их три и более раза; при этом нанесение побоев должно представлять собой систему взаимосвязанных действий, объединенных общей линией поведения виновного, направленной на причинение потерпевшему постоянных физических или психических страданий. Иные насильственные действия могут заключаться в длительном лишении пищи, тепла, сна, помещении лица во вредные для здоровья условия, в многократном или длительном причинении боли и т.п.

Физические страдания выражаются в испытываемой в течение длительного времени физической боли или боли высокой степени интенсивности; психические – в отрицательных переживаниях, возникающих вследствие действий виновного и затрагивающих его настроение, самочувствие, психическое здоровье.

Причинение вследствие истязания легкого вреда здоровью охватывается ст. 117 УК РФ. Однако причинение средней тяжести вреда здоровью или тяжкого вреда здоровью в результате истязания требует квалификации не по данной статье, а соответственно по п. «в» ч. 2 ст. 112 либо по п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ с учетом признака совершения преступления с издевательством или мучениями для потерпевшего.

Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона предполагает прямой или косвенный умысел: лицо может как желать причинения потерпевшему физических или психических страданий вследствие своих действий, так и сознательно допускать их, безразлично к ним относиться.

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК РФ)

Состав данного преступления отличается от состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) характеристикой субъективной стороны, субъекта, кругом квалифицирующих обстоятельств и частично – характеристикой деяния. Деяние как признак объективной стороны может быть выражено не только в действии, но и в бездействии, что связано с нарушением общепринятых правил предосторожности в быту либо специальных правил в профессиональной деятельности.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 118 УК РФ, является вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. При этом ч. 2 ст. 118 УК РФ предполагает специального субъекта – лицо, причинившее тяжкий вред здоровью вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей (врачи, педагогические работники и т.п.).

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме неосторожности. Иных квалифицирующих признаков, кроме совершения преступления специальным субъектом (ч. 2 ст. 118 УК РФ), состав не содержит.

Уголовная ответственность за причинение по неосторожности средней тяжести вреда здоровью и легкого вреда здоровью не наступает.

Преступления, ставящие в опасность жизнь или здоровье

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ)

С объективной стороны состав данного преступления является формальным и включает в себя собственно угрозу (высказанное намерение, обещание) лишить жизни потерпевшего или причинить ему тяжкий вред здоровью. Деяние совершается посредством действия. Способы выражения угрозы разнообразны и на квалификацию не влияют (лично, через посредников, с использованием средств связи, письменно, путем конклюдентных действий и т.д.). Рассматриваемый состав охватывает лишь угрозу совершением одного из двух преступлений – убийства или причинения тяжкого вреда здоровью.

Преступление окончено с момента доведения угрозы до адресата.

Угроза должна быть наличной и реальной – условием уголовной ответственности выступает возникновение у потерпевшего оснований опасаться осуществления этой угрозы. Вывод о реальности угрозы, а также о ее содержании делают исходя не только из субъективного восприятия угрозы потерпевшим, но и из анализа объективных обстоятельств содеянного (обстановка совершения преступления; орудия и средства, используемые для подкрепления угрозы), а также личности виновного, взаимоотношений виновного и потерпевшего.

Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Экстремистские мотивы выступают в качестве квалифицирующих признаков (ч. 2 ст. 119 УК РФ).

Угрозу убийством следует отграничивать от покушения на убийство. Наиболее существенным разграничивающим их признаком является то, что при угрозе убийством у виновного есть возможность реализовать эту угрозу и лишить жизни потерпевшего, однако он ею не пользуется. При покушении же на убийство виновный по независящим от него обстоятельствам не доводит преступление до конца.

Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120 УК РФ)

Потерпевшими могут выступать как потенциальные доноры, так и иные лица, воздействуя на которых, виновный стремится получить органы или ткани человека, необходимые для трансплантации (в частности, родственники возможных доноров).

Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла и специальной целью изъятия органов или тканей для трансплантации.

В части 2 ст. 120 УК РФ содержится квалифицирующий признак – совершение преступления в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного.

Заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ)

В данном случае имеется в виду группа венерических заболеваний, передающихся чаще всего половым путем: сифилис, гонорея, мягкий шанкр, паховый лимфогранулематоз.

Объективная сторона преступления характеризуется заражением потерпевшего венерическим заболеванием и включает в себя не только деяние, способное вызвать заражение, но и последствие в виде инфицирования потерпевшего, а также причинную связь между ними. Деяние может быть совершено как в форме действия, так и в форме бездействия (например, при бытовом способе передачи заболевания). Способы заражения могут быть любыми и на квалификацию не влияют.

Субъектом преступления является лицо, достигшее 16-летнего возраста, являющееся носителем венерической болезни и знающее об этом.

Субъективная сторона характеризуется умышленной виной в виде прямого или косвенного умысла либо неосторожностью в виде преступного легкомыслия.

Квалифицирующими признаками (ч. 2 ст. 121 УК РФ) выступают совершение преступления в отношении двух или более лиц и совершение преступления в отношении несовершеннолетнего.

Заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ)

Вирус иммунодефицита человека (ВИЧ) является возбудителем инфекционной болезни – синдрома приобретенного иммунодефицита (СПИД). Доказано, что ВИЧ передается следующими способами: при половых контактах; от инфицированной матери к ребенку внутриутробно и в процессе рождения; при переливании крови и трансплантации органов; при использовании загрязненных вирусом шприцев, медицинских, косметических инструментов в случае контакта их с кровью потерпевшего.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК РФ, заключается в поставлении виновным другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией. Преступление считается оконченным с момента создания реальной опасности заражения.

Субъект преступления – вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъектом может быть и лицо, не являющееся вирусоносителем (например, лицо, помогающее делать инъекции наркотического средства, используя заведомо инфицированный шприц).

Субъективная сторона выражается исключительно в виде прямого умысла, поскольку в законе говорится о заведомом поставлении другого лица в опасность заражения.

Часть 2 ст. 122 УК РФ предусматривает ответственность за фактическое заражение потерпевшего ВИЧ-инфекцией.

В объективную сторону преступления входят: деяние (действие), которое привело к попаданию инфекции в организм потерпевшего; последствие в виде инфицирования потерпевшего; причинная связь между действием и последствием. Преступление считается оконченным с момента попадания вируса иммунодефицита в организм потерпевшего. Дальнейшее развитие заболевания на квалификацию не влияет.

Субъективная сторона характеризуется наличием вины в форме умысла либо в виде преступного легкомыслия.

Субъект преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 122 УК РФ, специальный – лицо, достигшее 16-летнего возраста, зараженное вирусом иммунодефицита и знающее об этом.

Квалифицированными видами заражения (ч. 3 ст. 122 УК РФ) выступают заражение двух или более лиц, а также заражение несовершеннолетнего.

Часть 4 ст. 122 УК РФ устанавливает ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Субъектом преступления могут быть врачи, медицинские сестры, косметологи и т.п.

Статья 122 УК РФ содержит примечание, согласно которому лицо, совершившее деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 данной статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения.

Незаконное проведение искусственного прерывания беременности (ст. 123 УК РФ)

Непосредственным объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья женщины, находящейся в состоянии беременности, которая и выступает в качестве потерпевшей. Жизнь и здоровье плода, находящегося в утробе матери, данной статьей уголовного закона не охраняются.

Объективная сторона преступления заключается в проведении искусственного прерывания беременности любым способом – хирургическим, токсическим и др. Преступление следует считать оконченным с момента, когда в результате незаконных действий виновного лица состоялось изгнание плода из организма женщины или его умерщвление в утробе матери независимо от срока беременности. Деяние может быть квалифицировано по ст. 123 УК РФ только при условии, что имелось согласие женщины на прерывание беременности. При отсутствии согласия уголовная ответственность наступает по ст. 111 УК РФ. Такое решение обусловлено положениями ст. 56 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», в соответствии с которой искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины. Несмотря на то, что по желанию женщины прерывание беременности может быть осуществлено только при сроке беременности до 12 недель, производство аборта за пределами этого срока само по себе не образует преступления, предусмотренного ст. 123 УК РФ. Единственным обстоятельством, которое придает нарушению правил проведения искусственного прерывания беременности свойство уголовной противоправности, т.е. переводит его в разряд преступлений, является проведение этой манипуляции лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля. Все иные возможные нарушения при производстве аборта (прерывание беременности вне медицинского учреждения, за пределами установленных сроков беременности, при наличии противопоказаний и т.п.) сами по себе не содержат признаков состава преступления, закрепленного в ст. 123 УК РФ.

Субъект преступления – специальный: вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, не имеющее высшего медицинского образования соответствующего профиля, в том числе лица, имеющие высшее медицинское образование иного профиля (терапевты, педиатры и т.д.) либо имеющие медицинское образование в области родовспоможения, которое не является высшим (акушеры, фельдшеры и т.д.). Женщина, самостоятельно осуществившая прерывание беременности, к уголовной ответственности привлечена быть не может.

Субъективная сторона преступления предполагает вину в виде прямого умысла.

Квалифицирующим признаком преступления уголовный закон признает причинение по неосторожности смерти потерпевшей либо тяжкого вреда ее здоровью (ч. 3 ст. 123 УК РФ).

Неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ)

Потерпевшим является лицо, которое нуждается в оказании медицинской помощи. Согласно ст. 2 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинская помощь есть комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг. В той же статье медицинская услуга определяется как медицинское вмешательство или комплекс медицинских вмешательств, направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, медицинскую реабилитацию. В части 2 ст. 19 вышеназванного закона указывается, что каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

Объективная сторона включает деяние в форме бездействия.

При этом следует иметь в виду, что не всякое бездействие медицинского работника образует данный признак объективной стороны преступления, а лишь такое, которое нарушает ст. 11 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», устанавливающую пределы недопустимости отказа в оказании медицинской помощи. В соответствии с данной статьей не допускается отказ в оказании медицинской помощи в экстренной форме (она должна быть оказана гражданину безотлагательно и бесплатно), а также отказ в оказании медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи медицинскими работниками организации, участвующей в реализации этой программы.

Бездействие как признак объективной стороны преступления может, в частности, заключаться в отказе от обследования больного, проведения диагностических и (или) лечебных мероприятий; в неявке к больному по вызову; в отказе в госпитализации при наличии оснований к ней и т.п.

Другим обязательным признаком объективной стороны являются последствия в виде средней тяжести вреда здоровью (ч. 1 ст. 124 УК РФ), смерти потерпевшего или тяжкого вреда здоровью (ч. 2 ст. 124 УК РФ). Между бездействием виновного лица и наступившими последствиями должна быть установлена причинная связь.

Уголовная ответственность по ст. 124 УК РФ наступает лишь при условии, что помощь не была оказана без уважительных причин.

Субъект преступления специальный – вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, обязанное оказывать помощь больным в соответствии с законом или со специальным правилом. Так, Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» на медицинских работников возложена обязанность оказания экстренной медицинской помощи, а также медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного медицинского обслуживания, если медицинская организация, работниками которой они являются, участвует в реализации этой программы.

Субъективная сторона преступления характеризуется преступным легкомыслием или преступной небрежностью по отношению к наступившим последствиям в виде вреда здоровью потерпевшего или его смерти.

Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ)

Потерпевшим является лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенное возможности принять меры к самосохранению в силу указанных в законе причин – по малолетству, старости, болезни или вследствие беспомощности.

Нахождение потерпевшего в опасном для жизни или здоровья состоянии означает, что ситуация может завершиться его гибелью или причинением вреда его здоровью. Таковы, в частности, ситуации, когда человек получил травму в результате дорожно-транспортного происшествия, несчастного случая, собственных действий либо преднамеренных действий иных лиц, оказался в экстремальных условиях, связанных с действием природных сил, и т.п.

Объективная сторона характеризуется бездействием – оставлением потерпевшего, находящегося в опасном состоянии, без помощи. Статья 125 УК РФ предусматривает два варианта совершения данного преступления: а) оставление в опасности, когда лицо оказалось в опасном состоянии помимо действий виновного; б) оставление в опасности, когда поставление в опасность вызвано предшествующим поведением виновного.

Субъект преступления специальный – лицо, достигшее 16-летнего возраста, у которого имеется вытекающая из закона, договора или иным образом возложенная на него правовая обязанность оказывать помощь потерпевшему, либо лицо, которое само поставило его в опасное для жизни или здоровья состояние.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, поскольку в формулировке состава речь идет о заведомом оставлении без помощи.

Источник

Онлайн портал 18pohd.ru

с какого момента начинается жизнь человека в уголовном праве

Человеческая жизнь в уголовном праве РФ: момент начала и окончания

Общие положения

Понятия жизни и смерти в УК РФ

Преступления против жизни и здоровья человека

Состав преступления

К вопросу об определении момента начала уголовно-правовой охраны жизни человека

Библиографическое описание:

Похожие статьи

Актуальные вопросы начала и окончания жизни по уголовному.

жизнь человека, головной мозг, утроба матери, УК РФ.

жизнь человека, головной мозг, утроба матери, УК РФ.

жизнь человека, головной мозг, утроба матери, УК РФ.

Вопросы квалификации убийства женщины, заведомо для.

Уголовно-правовая охрана: Начало | Статья в сборнике.

Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся.

Особенности квалификации убийства матерью новорожденного.

Право на жизнь и правовой статус эмбриона | Статья в журнале.

Юридическое определение момента рождения ребенка и его уголовно-правовое значение

Право на жизнь (ст. 20 Конституции России)

Преступления против жизни и здоровья

Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья

Преступления против жизни

Преступления против здоровья

Преступления, ставящие в опасность жизнь или здоровье

Добавить комментарий Отменить ответ

Человеческая жизнь в уголовном праве РФ: момент начала и окончания

Общие положения

Понятия жизни и смерти в УК РФ

Преступления против жизни и здоровья человека

Состав преступления

К вопросу об определении момента начала уголовно-правовой охраны жизни человека

Библиографическое описание:

Похожие статьи

Актуальные вопросы начала и окончания жизни по уголовному.

жизнь человека, головной мозг, утроба матери, УК РФ.

жизнь человека, головной мозг, утроба матери, УК РФ.

жизнь человека, головной мозг, утроба матери, УК РФ.

Вопросы квалификации убийства женщины, заведомо для.

Уголовно-правовая охрана: Начало | Статья в сборнике.

Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся.

Особенности квалификации убийства матерью новорожденного.

Право на жизнь и правовой статус эмбриона | Статья в журнале.

Юридическое определение момента рождения ребенка и его уголовно-правовое значение

Право на жизнь (ст. 20 Конституции России)

Преступления против жизни и здоровья

Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья

Преступления против жизни

Преступления против здоровья

Преступления, ставящие в опасность жизнь или здоровье

Вам также понравится

Приди одесную мене что значит

программа для водяных знаков открытый исходный код

Секонд хенд в новомосковске тульской области скидки и акции

Добавить комментарий Отменить ответ