россиян будут вакцинировать всю жизнь
Власти вместо «кнута» будут использовать «пряник»
Вице-премьер РФ Татьяна Голикова сообщила, что в России зафиксирован подъем заболеваемости COVID-19. «Сегодня у нас привито полностью 42 млн. Лидеры по первичной вакцинации — Чечня, Чукотка, Подмосковье, Москва, Тува, Белгородская область. Сильнее всех отстают Дагестан, Северная Осетия, Кабардино-Балкария, Татарстан, Приморский край. Чтобы достигнуть коллективного иммунитета, надо вакцинировать первично еще 35,9 млн и повторно вакцинировать 7,6 млн человек», — пояснила вице-премьер.
Весной президент заявлял о задаче к осени добиться коллективного иммунитета к коронавирусу. Для этого нужно привить 60% взрослого населения страны. Однако уже в июне пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков признал, что таких показателей к осени достичь не получится. В сентябре вице-премьер РФ Татьяна Голикова также признала провал плана властей по вакцинации населения, поскольку к этому времени прививку сделали лишь около 31% россиян.
Причина, по которой президент не стал вводить жесткий локдаун, еще и в менталитете россиян, заметил директор института политики и государственного права Виталий Иванов. «Посмотрите, сколько людей носят маски или вакцинировалось.
Люди не воспринимают принудиловку. Вот президент на данном этапе обоснованно считает: к народу надо помягче, а на вопросы смотреть шире. Власти надеются обойтись «малой кровью», насколько это возможно», — пояснил эксперт.
Политолог также считает, что не обошлось без лоббизма. «Представители бизнеса не заинтересованы в ограничениях, и они тоже продвигают свои интересы на мягкий сценарий борьбы с коронавирусом. Впрочем, я думаю, что это временные меры, и при жестком течении болезни локдаун все же придется вводить», — заявил Иванов.
Коронавирусный апокалипсис: Грядет принудительная вакцинация?
Обязаловка может стать такой же реальностью, как и пенсионная реформа
Главврач больницы № 40 в Коммунарке Денис Проценко, один из российских авторитетов по борьбе с пандемией, в интервью телеканалу «Россия 1» заявил, что развитие ситуации с коронавирусом в нашей стране идёт не по тому сценарию, как это ожидалось. Хуже того, по его словам, «ковид все прогнозы обманывает».
Тревожное на самом деле признание, тем более что статистика с каждым днем все страшнее и страшнее. Согласно информации оперативного штаба, стремительно растет не только число заразившихся коронавирусом, но и умерших от ковида. Так, по данным на 5 октября известно, что за прошедшие сутки болезнь забрала жизни у 895 россиян.
В свою очередь власти все громче говорят о низких темпах вакцинации, как о триггере высокой смертности от ковида. Типа, народ сам виноват. В частности, губернатор Псковской области Михаил Ведерников, комментируя ситуацию с прививками, считает, что «в таких условиях бороться с вирусом можно только дисциплиной и ограничениями». По его словам, 2 октября первую прививку от коронавируса сделали лишь 162 жителя региона, где проживает 620 тысяч человек.
В Кремле тоже говорят о недостаточном уровне вакцинации россиян от коронавируса. 30 сентября пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сделал расплывчатое заявление: «Некоторые граждане по-прежнему до сих пор не приняли решение сделать прививку. Это плохо. Наверное, нам нужно более активно продолжать разъяснять, что единственное, что спасает жизнь, — это прививка. Наверное, нужно более активно это делать».
И что? Люди послушались Дмитрия Сергеевича и побежали в пункты вакцинации? А что мешало властям раньше «более активно продолжать разъяснять, что единственное, что спасает жизнь, — это прививка». Есть вполне правдоподобная версия, почему так произошло! Кремль был предельно мягок в предвыборной кампании, в ходе которой «Единая Россия» якобы испугалась взять на себя ответственность за непопулярные меры добровольно-принудительной вакцинации.
Если раньше медицинским сообществом считалось, что для достижения коллективного иммунитета нужно привиться 60% населения, то сейчас говорят уже о 80%. Применительно к России это означает цифру менее 115 млн человек, тогда как, по данным Роспотребнадзора, на 30 сентября только 50 млн граждан прошли вакцинацию от коронавируса — то есть, чуть больше трети.
ВОЗ считает, что речь идет о широко распространенном синдроме под названием «нерешительность в отношении вакцины». Это означает, что очень многие не привьются даже вопреки здравому смыслу и широкой пропагандистской кампании. У таких людей в сознании сформировался красный сигнал «стоп». И какие бы аргументы не приводили медицинские авторитеты и чиновники общественного здравоохранения, переубедить антиваксников не получится.
Что любопытно: в либеральной Европе группа ученых-философов и юристов даже представила парламентам своих стран доклад, в котором предлагается ввести обязательную вакцинацию. Главный довод звучит так: «Если принудительное медицинское лечение в соответствии с законом о психическом здоровье в целях личной и общественной защиты совместимо с законодательством о правах человека, то можно утверждать, что обязательная вакцинация также является правомерной в соответствии с аргументом о равенстве психического здоровья».
Западные власти поступили иначе, сделав упор на так называемую добровольно-принудительную вакцинацию. Например, такая схема действует достаточно жестко в Израиле, чей опыт борьбы с пандемией изучается во многих странах. В еврейском государстве введены так называемые «зеленые пропуска» (ковид-паспорта), без которых невозможно попасть на работу или на общественные площадки.
Министерство здравоохранения Израиля подчеркнуло, что цель «зеленого пропуска» является эпидемиологической и предназначена для предотвращения распространения инфекций. Определены лица, имеющие право на получение ковид-паспорта. Это граждане, вакцинированные тремя дозами вакцины, по крайней мере, через неделю после третьего укола, а также те, кто получил две дозы вакцины не позднее чем за полгода. В список входят и переболевшие ковидом, но по утвержденным правилам.
Статистика в Израиле такова: за прошедшую неделю в 10-миллионном еврейском государстве от ковида умерло 95 человек. Если в РФ были бы такие пропорции, то в сутки у нас умерло бы от коронавирусной инфекции порядка 190 человек. Но, скорее всего, в разы меньше, с учетом того, что средняя продолжительность жизни на «земле обетованной» составляет 80,3 года, а в матушке России — 73 года. Как-никак, эта зараза чаще всего забирает старых и хронически больных.
В целом государства с высоким уровнем вакцинации уже заявляют о свете в конце тоннеля. Так, в Соединенных Штатах число госпитализаций сократилось на 14% за прошедшие две недели — со 101 тысячи до 87 тысяч, согласно данным Министерства здравоохранения и социальных служб США. Это связано с тем, что по крайней мере 76,5% взрослых американцев получили хотя бы одну дозу вакцины, хотя Белый дом ставит цель 80−85%.
С учетом того, что дельта-штамм в разы заразнее так называемой уханьской «короны», эксперты в области общественного здравоохранения предполагают сильнейший всплеск инфицированных этой зимой в странах с низким уровнем вакцинации, к которым относится и Россия.
Если мрачные прогнозы сбудутся, то властям придется реагировать предельно жестко, загоняя непривитый народ чуть ли не палками в пункты вакцинации. Между тем, как раз в холодное время года наиболее вероятнее подхватить заразу. Не исключено, что мы столкнемся (хотелось бы ошибаться) с еще более тяжелой ситуацией с госпитализациями и качеством лечения, чем год назад, когда распространение заразы сдерживал локдаун.
Поэтому также нельзя исключить, что Кремль пойдет на обязаловку, несмотря на ранее сделанные заявления о добровольном характере вакцинации. Здесь можно вспомнить, как президент Путин лично давал обещания не поднимать пенсионный возраст, но потом с легкостью забрал свои слова обратно. Разница лишь в том, что на этот раз у Путина и впрямь не будет другого выхода, чтобы избежать коронавирусного апокалипсиса.
Проблема, однако, кроется в другом. Запад худо-бедно смог принудить своих граждан уколоться, хотя в той же Европе в соответствии с ст. 8 Европейской конвенции о правах человека обязательная вакцинация запрещена. ЕСПЧ уже дал комментарий, что нельзя применять закон о принудительном лечении психбольных к гражданам в душевном здравии, если они сомневаются в безопасности вакцин. Значит, если начнется обязаловка, из Вашингтона и Брюсселя начнут лить грязь на Москву — мол, Кремль устраивает для людей медицинский концлагерь.
Хотя, скорее всего, все останется как есть: статистика будет ухудшаться, а наверху будут придерживаться нынешней практики борьбы с пандемией, вводя руками губернаторов ограничительные полумеры. Типа, другие страны не вводят локдаун, чем мы хуже. Да, мы не хуже, просто наша власть не смогла обеспечить нормальные темпы вакцинации хотя бы потому, что у нее нет народного авторитета.
Теперь это навсегда: Вакциной будут колоть каждого и каждый год
Решение принято, санитарный кордон выставлен. Самая влиятельная газета Америки The Washington Post обрадовала: в США не будут пускать вакцинированных русской вакциной «Спутник V». Ни под каким видом. Подано это хитро: Штаты заявляют, что «раскрывают двери» для всех вакцинированных, но только вакцинами, разрешёнными к использованию в США. Русских и граждан всех стран, сертифицировавших «Спутник» (и, видимо, китайские вакцины), в «сверкающий град на холме» не пропустят. Это акт холодной войны – Америка отгораживается как может.
Просто Мария и «зелёный паспорт»
Гражданка России по имени Мария М. живёт по большей части в Берлине. Вакцинировалась она, однако, в Москве русской вакциной «Спутник». Как положено, дважды. Поскольку русские вакцины в Евросоюзе не признают, а для невакцинированных предусматривается с каждым днём всё больше ограничений, Мария решила «уколоться» ещё раз. «Пфайзером». Доктор в клинике, куда она обратилась, вакцинироваться отсоветовал: прививалась русская недавно, титр антител оптимальный, как сочетаются две разные вакцины в одном организме, никто толком не знает и ответственность немецкий врач брать на себя не хочет.
В Германии на каждое действие есть свой протокол, на вас с вашим «Спутником» протокола нет, поэтому скажу так: я впервые вижу, что кто-то после прививки замеряет антитела, однако у вас их столько, что вам вообще не надо прививаться пока, вы суперзащищены…
– так пересказывает Мария разговор с врачом на своей странице в социальной сети. Интересное, однако, начинается дальше:
«Я же не получу «зелёный паспорт», – начинает уговаривать доктора Мария. Доктор сочувствует и предлагает выход: «Есть такое дело, и мой вам совет – идите в аптеку, где вам, посмотрев на сертификат «Спутника», дадут спецотметку, что вы прививались уже». «В какую аптеку?» – «В какую-нибудь аптеку». «Но «Спутник» не признан в Европе, это же незаконно». – «Да-да, я и говорю, вам просто надо найти место, где это сделают незаконно (и это не у нас в клинике)».
Разумеется, добрый доктор был прав – Мария нашла аптеку, в которой ей поставили в «зелёный паспорт» нужную отметку: «Да, со «Спутником», да, мы тут считаем, что так правильно».
Мария обещает сообщить адресок аптеки в «личке» любому желающему – именно поэтому мы раскрывать её полное имя не станем – зачем нам нарушать законы суверенной Германии? Нам гораздо интереснее другое: история Марии совершенно типична.
Страны Запада настойчиво ужесточают на своих территориях политический режим. Вакцинация обязательна и де-юре, и де-факто. Без «вакцинного паспорта» ни пройти ни проехать в Германии, во Франции, в Голландии, в Хорватии – практически везде. Параллельно закручиванию гаек как в отношении собственных граждан, так и приезжих растёт сопротивление. И на уровне «Если нельзя, но очень нужно, то немножко можно», и на уровне «Дурацкие правила мы обойдём с помощью хороших людей» (как в случае с русской Марией). И на уровне очень серьёзных акций протеста.
Целую неделю в мировой Сети мелькали кадры жесточайшего разгона конной полицией митингующих против антиковидных мер и обязательной вакцинации в далёкой Австралии. Пока там кавалеристы гонялись за требующими соблюдения своих гражданских и человеческих прав по аккуратно подстриженным лужайкам, во Франции и Италии подсчитывали, сколько придётся уволить медицинских работников, не желающих колоться вакциной, – и счёт пошёл уже на тысячи.
Американская трагедия
Аналогичная ситуация в США – там, по сообщениям крупнейших информационных агентств, готовятся к катастрофической нехватке рабочих рук в госпиталях – по той же причине. Медсёстры и врачи, как и «парамедики» на скорой помощи, в массовом порядке не делают обязательной прививки.
И не они одни. В середине сентября президент Соединённых Штатов Джо Байден сделал весьма резкое заявление: по его словам, не менее 80 миллионов американцев, имеющих возможность получить вакцину, от неё отказываются.
Байден использовал власть президента, чтобы сделать вакцинацию обязательной для сотрудников всех компаний, хоть как-то связанных с федеральным правительством. То же самое происходит на уровне штатов.
Помимо тихого сопротивления, действия Байдена вызывают протест – громкий и незаконный. Движение BLM, о котором стали было забывать, в Нью-Йорке (то есть в самом крупном мегаполисе Штатов) пригрозило массовыми акциями протеста и прямо погромами, потому что права чернокожих американцев нарушаются вакцинными ограничениями.
Для разнообразия в заявлениях BLM нет ни слова лжи: среди негров самый высокий процент непривитых и не желающих прививаться – и, стало быть, им становится всё труднее найти или сохранить работу. В том числе в полиции, в больницах, в школах, в строительстве, в ресторанах, на транспорте – везде.
Демократическая партия, которая приходила к власти «на плечах» толп под лозунгом «Жизни чёрных имеют значение», теперь к их требованиям прислушиваться не собирается. А собирается всеми силами продвигать вакцины Pfizer и Moderna. До 100-процентной неоднократной вакцинации ими всех граждан и всех приезжих. Преодолевая любые социальные протесты.
Ничего личного, просто бизнес
Неоднократной вакцинации – в этом всё дело. Под конец сентября Pfizer выступила с оптимистичным заявлением: пандемия закончится в 2023 году. При одном важном условии: если вакцинирование именно её продуктом станет ежегодным.
Резоны корпорации так просты и понятны, что даже не смешно – можно только наглости поражаться: в 2021 году, по официальным прогнозам, выручка корпорации вырастет – по сравнению с 2020 годом – почти в 2 раза, до 72-75 млрд долларов США.
Чистая прибыль производителя самой раскрученной американской вакцины во 2-м квартале 21-го года выросла на 59%, квартальная выручка взлетела на 92% – и это ещё отнюдь не финальные данные, рост доходов продолжается и будет продолжаться.
Всё это происходит несмотря на то, что показатели смертности от коронавируса в США по-прежнему остаются самыми страшными в мире: в сентябре 2021 года – по официальным данным – более 6 человек на 1 миллион жителей. И хотя новых случаев заболевания – самым парадоксальным образом – больше в тех развитых странах, где больше всего вакцинированных именно американской вакциной. Этот показатель экстремально высок, например, в Израиле, а ведь там ещё летом началась третья волна – вакцинации! «За четыре дня умерло 22 больных, привитых одной или двумя дозами», – констатировал 28 сентября телеграм-канал «Дежурный по Израилю». Несмотря на это, считается, что вакцина – единственное действенное средство для борьбы с эпидемией. Ожидается разрешение официальных органов на то, чтобы прививать в Израиле детей от 5 лет.
Всё это – невзирая на опубликованные сведения о побочных эффектах вакцины. В середине августа всего в Америке зарегистрировали 571 830 случаев возникновения побочных эффектов при введении вакцин. Летальных исходов 12 791, угрожающих жизни состояний – 13 140, инвалидностей – 16 044, случаев анафилактического шока – 5282, паралича Белла – 4461, инфаркта миокарда – 5590, тяжёлых форм аллергических реакций – 24 305 (данные приводятся по публикации в журнале «Эксперт»).
Легко видеть, что количество случаев проявления побочных эффектов почти сравнялось с числом смертей в Америке от самого коронавируса. Легко видеть также, что кампания по принудительной вакцинации и ограничению гражданских прав не остановится, сколько бы «побочек» ни выявлялось и как бы ни кричали врачи, что вакцинированные болеют всё тяжелее. Кампания будет набирать обороты. Потому что вакцина – это very good business. И потому что ограничение свободы – это очень важная часть современной западной политики, как внешней, так и внутренней.
Осторожно, двери… открываются?
В таких условиях понятно, что въезд в США разрешается только тем, кто вакцинирован, да не просто так, а полностью и в течение последнего полугода, и не чем попало, а только разрешённой в США вакциной. А как иначе, если показатели смертности в ходе «четвёртой волны» не снижаются, а собственных граждан можно убеждать «уколоться и забыться» только страшным давлением, чуть ли не под дулом пистолета в руках федерального служащего?
К тому же этот ход – своего рода реклама американской вакцины, шаг к её распространению на те страны, которые неразумно решили дружить с Россией. Шаг вполне прагматичный и эффективный, если посмотреть, сколько людей, привитых «Спутником», по разным причинам нуждаются в том, чтобы ездить в США из стран Латинской Америки. Из Аргентины и Бразилии, скажем. Опять ничего личного, только бизнес.
Другое дело, что новая программа «открытых дверей» отлично вписывается не только в эпидемиологическую обстановку, но и в обстановку русофобии. Попросту страха перед Россией и русскими. Русские вмешиваются – дальше можно подставить любой процесс в политике и экономике Запада и легко найти соответствующие заявления официальных лиц и статьи в прессе. Русские настолько страшны, что, если вы попытаетесь с помощью своего смартфона попасть на любой сайт в зоне «.ru», находясь на территории любого официального учреждения в США, вы не сможете этого сделать. Так работают все американские провайдеры – это правило. Почему? Потому что русские хакеры необыкновенно опасны для американской демократии.
Это само по себе было бы смешно, но это часть очень последовательной и очень трусливой политики борьбы с «русским влиянием», которая заставляет Запад отгораживаться, сокращать любые контакты с Россией, изо всех сил беречь своё население от «русской пропаганды».
Примеров множество, последний подоспел из Германии: там YouTube заблокировал немецкие аккаунты Russia Today – между прочим, телекомпании, которая в Германии входила в первую десятку по популярности. Корпорация Google поступила точно так же, как год назад с Царьградом в русском сегменте YouTube, и так же мало озаботилась соблюдением германских законов, как и русских, – эту компанию заботят только американские законы. Объяснения даются вялые, но, кажется, основной версией будут именно ковидные ограничения, в важности которых немцы могут усомниться, если наслушаются этих русских.
Что с того?
Эпидемия коронавируса нужна постольку, поскольку выгодна транснациональным корпорациям (не только фармацевтическим) и правительствам самых крупных стран Запада. Она нужна, чтобы ограничить права граждан этих стран, а также для того, чтобы ограничить влияние России на то, что в этих странах происходит. Ковид оказался очень удобным материалом для создания железного занавеса, а занавес нужен чем дальше, тем больше, поскольку, по слову Императора Александра III, «нашей огромности боятся».
Для отдельных русских это означает, что, как ни стремись соблюдать чужие правила, ездить на Запад и иметь с Западом дело с каждым днём будет становиться всё сложнее. От нас отгораживаются, объясняя, что мы ужасно опасны и несём угрозу. Пропаганда у русских страшная, хакеры просто смертельно эффективные, «Новичок» убийственный, теперь вот и вакцина не той системы.
Всё это очень обидно для вполне благонамеренных людей, успевших в сытые и спокойные годы привыкнуть отдыхать в Испании и посещать достопримечательности во Франции, тратить отпускные в баварских пивных и на билеты в Венскую оперу. От всего этого придётся отвыкать: новая холодная война продлится дольше эпидемии.
Иммунолог рассказал, чем грозит россиянам постоянная ревакцинация
«Если сделать все правильно, то к лету следующего года все преимущественно закончится»
Всемирная организация здравоохранения и российский Минздрав установили сроки ревакцинации против коронавируса — полгода. Впервые в жизни мы сталкиваемся с перспективами делать себе ревакцинацию, да еще и так часто. Как это отразится на иммунитете? Об этом обозреватель «МК» поговорил с иммунологом Николаем КРЮЧКОВЫМ.
— ВОЗ конкретизировала свои рекомендации по ревакцинации: по ее мнению, в качестве третьей дозы должна выступать вакцина на другой платформе. У нас же добровольцы ревакцинируются одними и теми же, и вроде как наблюдают рост антител.
— Чтобы рекомендовать разные вакцины, нужны данные исследований, а их мало и они неоднозначные. Есть, например, данные в пользу того, что сочетание аденовирусной вакцины плюс МРНК-вакцина — лучше, чем аденовирусные. Это было и так понятно, но, с другой стороны, это ничуть не лучше, чем две МРНК-вакцины.
— Откуда взялся рекомендованный срок ревакцинации — через полгода?
— Сначала такую рекомендацию выпустили американцы, потом европейцы, потом ВОЗ. И наш Минздрав взял американо-европейские рекомендации и внес их в российские методические рекомендации, которые недавно вышли.
Почему полгода? Постараюсь ответить. Антительное тестирование при массовой вакцинации не рекомендуется по двум причинам. Первое: сегодня ни у кого нет однозначного понимания, какой уровень антител и каких конкретно антител является защитным. И ВОЗ об этом прямо пишет: неизвестно, у каких людей и какие антитела сработают, на какой тест-системе можно лучше всего понять ситуацию. Есть некое общее понимание, что чем больше антител, тем лучше. Но это касается именно уровня нейтрализующих антител, которые мало, где можно исследовать. Уровень общих же антител, которые исследуются в доступных лабораториях, ни о чем не скажет.
Второе: при массовой вакцинной кампании невозможно организовать массовое тестирование населения на антитела. Поэтому основываются на данных наблюдений и клинических исследований, которые проводятся по выборкам, позволяющим понять, как ведет себя иммунитет и какая оптимальная схема вакцинирования. Подобные исследования среди привитых МРНК-вакцинами позволили обнаружить, что у 10% людей не вырабатываются антитела вообще, а у 25% из тех, у кого они выработались, они теряются через 6 месяцев. Примерно такая же картина у аденовирусных вакцин. Однако все же у большей части людей, примерно 65%, антитела сохранятся и через 6 месяцев. А более чем у половины привитых их обнаруживают и через 8-9 месяцев. Считается, что, чтобы не оставить без защиты треть людей, у которых она теряется, надо ревакцинировать всех поголовно через полгода. С моей точки зрения, для более чем половины здоровых привитых людей период в 8-9 месяцев — нормально. Но при массовой кампании сложно обеспечить тестирование всех подряд — это значительные расходы. Поэтому срок ревакцинации короче, чем мог бы быть, но с учетом всех обстоятельств, возможно, такая схема — оптимальная.
— Раньше у нас вакцинации каждые полгода не было. Как может прививка раз в полгода сказаться на иммунитете?
— Ревакцинации в календаре прививок проводятся и через месяц, и через три месяца, и через полгода — в зависимости от вида вакцин. Однако чаще всего схемы включают три вакцины — и на этом все. В нашей ситуации речь пока тоже идет о трех вакцинах, а не о том, чтобы колоться каждые полгода. Понятно, что схема может поменяться. Если говорить об иммунитете, то нельзя сказать, что от трех вакцин идет какая-то сверхнагрузка. Вакцины эти не живые (те дают сверхнагрузку на иммунитет, а эти — нет). Другое дело, что возможен ряд эффектов на иммунитет, которые пока только исследуются. Например, так называемое Т-хелпер-2 смещение или антитело-зависимое усиление инфекции (АЗУИ). По поводу АЗУИ во время этой пандемии было много страхов, однако, однократные схемы вакцинации значимых эффектов АЗУИ не выявляли. Как будет при многократных схемах, еще неясно. Если говорить о Т-хелпер-2 смещении, то это может быть опасно для аллергиков (при этом эффекте иммунный ответ может смещаться в сторону аллергоподобного). Это не установленный эффект, а лишь предполагаемый. Он есть у многих вакцин, однако он слабый и возможен только при многократных введениях. Сейчас будут проводиться исследования, чтобы установить эффекты ревакцинации. Скорее всего, для подавляющего большинства проблем не будет. Никакой общей нагрузки на иммунную систему здесь нет. Может быть, надо изучать особенности формирования специфического иммунного ответа. Но хорошие вакцины, скорее всего, будут давать улучшение качественного иммунного ответа — антитела от них должны быть более высокого уровня, направленные против самых важных антигенных фрагментов. Пока все существующие на рынке сегодня вакцины направлены на цельный S-белок вируса, что не всегда хорошо, потому что иммунный ответ — расфокусированный. Но новые вакцины, которые находятся сейчас в разработке, будут давать более сфокусированный ответ. Думаю, что для ревакцинации лучше использовать именно их.
— Ряд ученых сделал заявления, что иммунитет у переболевшего может сохраняться на много лет и без вакцинации. Как вы к этому относитесь?
— Мы пришли к выводу, что переболевшие должны вакцинироваться?
— Но я думаю, что через полгода рановато. Мой изначальный прогноз — от болезни должно пройти месяцев девять.
— Можно ли просчитать свой личный риск? Например, сделать тест на нейтрализующие антитела?
— С высокими антителами можно вакцинироваться? Это не может в теории вызвать АЗУИ?
— Может ли сложиться ситуация, что нас ждет вакцинация каждые полгода в течение всей жизни?
— Нет, не может. Такое может быть только во время пандемии. А она вечно существовать не будет. Это так не работает. Если сделать все правильно, то к лету следующего года все преимущественно закончится, и будет необходимо только контролировать внешние границы, чтобы не завозить вирус из стран, где нет вакцинации и где COVID продолжит пылать. Если сохранить нынешние темпы вакцинации и ревакнцинации, нам понадобится месяцев 7-8. К марту будет четко видно, будут ли вспышки. Но, к несчастью, при низких темпах вакцинации вирус успевает адаптироваться к вакцинам. И это тоже проблема.