рогозин роскосмос биография образование
Рогозин возглавил Роскосмос. Его часто критиковали именно за неудачи в космической отрасли Статьи редакции
Чем запомнился чиновник, дважды проваливший старты с «Восточного» и проигравший конкуренцию SpaceX в перевозке грузов.
Ещё перед официальным назначением Рогозина источник РБК объяснил, что «президент ему дал шанс исправить ошибки, допущенные в ходе работы в военно-промышленном комплексе». TJ вспомнил, чем чиновник запомнился по работе в космической отрасли.
В 1986 году Рогозин окончил международное отделение факультета журналистики МГУ, а через два года — экономический факультет Университета марксизма-ленинизма при Московском городском комитете КПСС. Позже он получил степени доктора философских наук («философия и теории войн») и доктора технических наук («теория вооружения и военно-техническая политика»).
Рогозин на посту зампредседателя правительства курировал ВПК и космическую отрасль с 2011 года, обладая в ней реальными полномочиями, возглавляя наблюдательный совет Роскосмоса. Он утверждал стратегию агентства, куда тратить прибыль и что делать с инвестициями. Как отмечает «Новая газета», решений Рогозина за семь лет «более чем достаточно» для его отставки: «Невозможно себе даже представить какую-то новую причину, по которой Рогозина следовало бы освободить от должности главы совета».
Рогозин в статусе вице-премьера курировал все три запуска с космодрома «Восточный», которые произошли с 2016 по 2018 годы. В апреле 2016 года первый запуск ракеты «Союз-2.1а» прервали за несколько минут до старта из-за разъёма кабеля для передачи сведений на бортовой компьютер. Из-за ошибки прибывшему на старт Владимиру Путину пришлось ожидать ещё сутки. Второй запуск «Союз-2.1а» 28 ноября 2017 года начинался успешно, но уже после старта спутник перестал выходить на связь: оказалось, что настройки по ошибке запрограммировали под «Байконур». Только с третьего раза Роскосмос запустил ракету — пусть и после очередных переносов, но без происшествий. Тогда, в феврале 2018 года, на «Восточный» даже не приехали первые лица и сам Рогозин.
С Рогозиным также связывают неудачи лабораторного модуля «Наука», который Роскосмос планирует отправить на Международную космическую станцию. Старт неоднократно откладывали, в 2017 году — из-за дефектов: закончился срок годности деталей в топливной системе, поэтому комплекс полностью перебрали. В апреле появились новые даты: «Науку» планируют доставить на Байконур в 2018 году, запустить на МКС — в 2019 году.
Ещё в апреле 2014 года Рогозин заявил, что Россия «собирается прийти на Луну навсегда» для её освоения. В декабре того же года он усомнился в необходимости полётов на Луну и Марс: «Мне раньше самому эта идея нравилась. Но сейчас [. ] надо считать, денег у нас сейчас немного, и мы во враждебном окружении». В декабре 2015 года Роскосмос убрал проект базы на Луне из космической программы, но Рогозин заверил, что Россия полностью от своих планов не отказалась. В новом проекте, принятом в 2016 году, исследования лунной программы вновь профинансировали.
Уход Рогозина из правительства из-за «провалов в космической отрасли» активно обсуждался ещё в декабре 2017 года, сообщал РБК. Но тогда речи о Роскосмосе не шло: вице-премьера предлагали сделать кандидатом в губернаторы неназванного региона или отправить представителем России при неназванной международной организации.
При Рогозине Роскосмос закрыл грузоподъёмный проект «Ангара» из-за возможного роста стоимостей и проблем с финансированием. Перед этим конструкторы обещали делать «Ангару» по аналогии с ракетами Falсon от SpaceX.
Вместе с неудачей «Ангары» Роскосмос стал выполнять намного меньше коммерческих стартов «Протона», чем несколько лет назад появившаяся на рынке SpaceX. Как результат — Россия потеряла мировое лидерство по количеству пусков и заняла только третье место за США и Китаем. «По сути, завтра Роскосмос планирует конкурировать со вчерашним SpaceX», — отмечал создатель сообщества «Открытый космос» Виталий Егоров.
Рогозин заявил, что Роскосмосу не следует «толкаться» с главой SpaceX Илоном Маском и Китаем на рынке средств выведения полезных нагрузок на орбиту. По словам вице-премьера, эта отрасль составляет 4% от всего рынка космических услуг.
Вместе с тем Рогозин не скрывал, что следит за деятельностью Маска. «Некоторые его технические решения я, например, внимательно анализировал с нашими специалистами и могу сказать, что нам стыдно, но мы кое-что будем использовать», — рассказывал вице-премьер. Более того, Рогозин называл Маска «блестящим пиарщиком», «большим молодцом и умницей», который, по выражению вице-премьера, зарабатывает на электромобилях и других проектах, а тратит на космос.
«Соревнование суперэффективного частного бизнеса с системой, которая, похоже, давно уже забыла о запусках ракет и работает только на освоение денег», — описала «Новая газета» уровень конкуренции между Маском и Роскосмосом.
В декабре 2017 года независимый фонд «Петербургская политика», публикующий исследования о российских чиновниках, назвал Дмитрия Рогозина одним из главных «аллергенов общественного мнения». Это означает низкий коэффициент позитивного восприятия СМИ, по которому вице-премьер уступал разве что Виталию Мутко и Владимиру Мединскому.
Вместе с тем Рогозин запомнился журналистам как один из самых общительных чиновников в предыдущем правительстве. Он продолжает активно вести Твиттер, с которым последний раз попадал в скандал в феврале. Тогда Рогозин закрыл аккаунт после того, как журналисты обнаружили, что чиновник отрицает существование племянника, о котором ранее писал.
Рогозин и космонавтика: кто кого?
Если внимательно и без истерик следить за тем, как плодятся и толстеют проблемы нашей пока еще космонавтики, то начинаешь понемногу верить, что это чей-то хитрый план.
И явно не отдельно взятых господ, лица которых уже не помещаются в рамку телевизора. Работает целая система, целью которой является полное разорение российской космической отрасли с последующей распродажей всем желающим. И поневоле возникает вопрос: кому выгодно и кто за этим стоит?
Но вопросы оставлю под конец, а пока давайте спокойно посмотрим в лицо фактам.
А факты говорят о следующем: падение в пропасть российской космонавтики началось не вдруг и не вчера. Вчера (вообще, в 2017-м) стало понятно, что кризис бушует и гнет отрасль к земле. Это я о словах Андрея Рэмовича Белоусова, нынешнего помощника президента по экономическим вопросам. Неглупого человека, и, судя по отсутствию у него блестяшек «За заслуги», еще и честного.
Так вот, еще в декабре 2017 года Белоусов в сердцах бросил фразу о том, что «госкорпорация «Роскосмос» ни фига не зарабатывает». Это был первый звонок сверху.
А последним я считаю январскую фразу нашего премьера Медведева, который велел «прекратить болтать, куда мы полетим в 2030 году, меньше говорить и больше делать». Уж если премьер так говорит, значит, дела обстоят хуже некуда.
Последнее слово, конечно, за Путиным, но вот то, что он молчит, глядя на шоу в исполнении Рогозина и «Роскосмоса» — это с одной стороны ободряет (не сильно), с другой стороны — понимаешь, что ВВП уже мог и рукой махнуть на творящуюся клоунаду.
Сегодняшние реалии таковы, что, в общем, все относительно неплохо. И Андрей Рэмович, говоря о том, что «Роскосмос» ничего не зарабатывает, конечно, прав, но все худшее еще впереди.
Стоит рассмотреть, на чем «РК» вообще делает деньги:
— пилотируемые запуски к МКС;
— продажа ракетных двигателей РД-180 американцам;
— производство спутников;
— вывод спутников на орбиту.
Сегодня говорить на тему Крыма нечего, факт не в нем, а в том, что последствия нейтрализовать так и не получилось. Но мы, гордо задрав нос, сказали, что обойдемся, а партнеры… А партнеры, кстати, бросились нейтрализовать последствия своих санкций. Для себя.
И, к сожалению, преуспели.
Те же корейцы, которые разрабатывали с нами свой первый носитель KSLV (Korea Space Launch Vehicle), почему-то моментально отвернулись, и KSLV-2 разработали уже совершенно самостоятельно, но на основе американских технологий SpaceX.
Да, и SpaceX тоже. Наши уря-патриоты очень долго умничали на тему «да у них ничего не выйдет», предсказывали крах и так далее. Что же, 2020 год вот он, не за горами, а вместе с ним и закончится договор извоза на МКС между NАSА и РК.
Предвижу ор на всех уровнях, от соцсетей и до Сената и Конгресса США на тему «хватит содержать русских, мы и сами можем!» И, уверен, что все проголосуют за доставку на МКС астронавтов своим, пусть и сырым кораблем, чем российским. Это нормально. Минус один.
Тем более что к «Союзам» претензий нет, они с 1967 года вполне себе исправно служат, слегка модернизируясь. Ключевое слово здесь – «слегка».
Собственно, за истекшие 50 лет мы ничего нового не изобрели. А зачем? Если все и так неплохо работает? Если Королев со товарищи сделали так? Смысл напрягаться?
А напрягались и совершенствовались все остальные в мире. Кто хотел себе частичку космоса.
Касательно извоза стоит отметить, что, помимо Dragon, который доставляет грузы на МКС и (главное отличие) забирает их оттуда, теперь есть Dragon V2. И приходится верить, что время с 2011 года американцы потратили с толком.
По второму пункту возникает вопрос по поводу «Blue Origin», которая предложила ULA проекты своих двигателей в качестве альтернативы нашим РД-180. Собственно, кто-то может продолжать орать на тему того, что американцы никогда не смогут. Лично мне, как человеку умному, понятно, что вопрос отказа от РД-180 – вопрос самого недалекого времени.
Кто не понимает – это вопрос престижа. Так что «ВО» свои движки допилит, и от РД-180 откажутся. Точно так же, как откажутся от «Союзов».
Идем дальше. Производство спутников.
Тут вроде бы полный порядок, но полный порядок потому, что нам просто не рассказывают о том, как «Роскосмос» очередной раз того… А стоило бы.
Возьмем, например, историю с египетским спутником EgyptSat-2.
Спутник был запущен 16 апреля 2014 года с космодрома Байконур и выведен на орбиту. 7 месяцев спутник находился под контролем российских специалистов. В январе 2015 года управление спутником было передано египетским специалистам.
12 мая 2015 года возникли неполадки в работе бортового цифрового вычислительного комплекса, неполадки устранить не получилось, спутник ушел в хлам. На страховые деньги «Энергия» строит его дублер.
Или его коллега, ангольский спутник AngoSat 1. Построенный, кстати, на деньги, которые Россия дала Анголе в кредит (248 млн долларов).
Старт был осуществлён 26 декабря 2017 года. После отделения от разгонного блока «Фрегат» спутник вышел на связь, но впоследствии связь с ним была утеряна. Снова получена страховка, на которую строится дублер.
Можно продолжать и дальше, но…
Но лучше сразу перейти к четвертому и последнему пункту. К запуску спутников. Оставив на потом проблемы со сборкой и отладкой космических аппаратов.
То, что у всех космических держав бывают неудачи, – это нормально. Падают спутники или улетают в хлам тоже у всех. Другой вопрос, может ли страна, бывший лидер в освоении космического пространства, позволить себе гробить космические аппаратами пачками? Аварии, простите, отражаются на имидже. И только негативно.
Если, скажем, китайцы и японцы запускают только свои аппараты, то мы готовы удружить всем желающим. Точнее, имеющим возможность заплатить. Ну так и надо тогда соответственно подходить к вопросам.
А у нас, простите, и тут проблемы. То датчик вверх ногами забьет слесарь, то припой не тот выдадут. В итоге – миллионы долларов в утиль. Хорошо живем…
А в итоге, наблюдая за всем этим безобразием, вчерашние партнеры сегодня перестают ими быть.
Да, когда-то гонку за космос вели две великие державы – СССР и США. Теперь «космический клуб» стал именно клубом, поскольку стран, осуществляющих запуски, уже больше десятка. Обе Кореи, Новая Зеландия – это куда? А туда. В космос.
Мир, знаете ли, изменился. И запускать аппараты на орбиту хотят все. Понятно, что не все себе это могут позволить, но вот Новая Зеландия смогла…
А мы? А что мы? Как насчет реванша у бывшей ведущей космической державы? Вообще, хотелось бы, чтобы Россия как-то вернулась на первое место по стартам вообще и удачным в частности.
Знаете, есть у нас деятель один… Некто Рогозин. И его деятельность вызывает уже даже не сомнения. Опасения за нашу космическую отрасль.
Вообще, все что делают сегодня Рогозин и его подчиненные, все под эгидой «Ангары». Нет иного, понимаешь, выхода. Только дать ума этой более чем странной ракете. Приспособить ее хоть куда-нибудь.
Между тем прожекты у Рогозина более чем научно-фантастические. Запуск системы «Сфера», естественно, на тяжелых ракетах «Ангара».
Сама система «Сфера» — это бывшая система «Эфир», которая должна была состоять из 288 спутников и обладать ну просто замечательными параметрами передачи сигнала абонентам. Чем «Эфир» не глянулся, сказать сложно, но вместо него было объявлено о системе «Сфера» из 640 спутников стоимостью 300 млрд рублей.
Так необходимую для запуска этой кучи спутников «Ангару» переводят в плане сборки из Москвы в Омск. Мотивация вроде бы нормальная, равноудаленность от Плесецка и Восточного. Сколько, правда, займет перебазирование в днях и рублях, не оглашается.
Зато было объявлено, что надо срочно отказываться от «Протона». «Протон», собираемый кривыми воронежскими руками, не нужен. Особенно он не нужен, если НЕ полетит вдруг «Ангара». Тогда Рогозин быстро найдет виноватого сварщика, «Ангара» все равно не полетит, но продублировать или заменить ее будет нечем.
Центр имени Хруничева в Москве надо снести. И на его месте построить «Национальный космический центр». Во сколько это обойдется в рублях и годах, сказать тоже пока никто не может. Но свой проект центра, который обозвали в сети фаллосом, Рогозин уже презентовал.
Центр, без которого невозможна работа всей космической отрасли, должен заработать в 2022 году. Туда переселят более 20 тысяч сотрудников «Роскосмоса». Где они будут работать, пока станут строить центр, Рогозин умолчал.
В общем, выглядит все более чем неадекватно.
Я понимаю, что Рогозин спит спокойно, денег ему все равно дадут. Другой вопрос, как и на что он их потратит. И будет ли из этого (заранее говорю, ни на грамм не верю) толк?
Зная, насколько эффективен Рогозин, и как у него слова с делом расходятся – вот не верю, и все тут. Понимаю, почему теперь про лунный трактор в 2030 году говорит Дмитрий Олегович. Кто там вспомнит, через 10 лет, что он кому обещал?
Хотя кое-где еще помнят обещанки господина Рогозина перед первыми его выборами…
Ладно, с Рогозиным все понятно, он, если что, батутом поможет своей корпорации. Но вернемся к «Ангаре».
Так любимая Рогозиным «Ангара» обошлась нам почти в два миллиарда долларов. А летала за 25 с лишним лет всего дважды. В 2014 году.
Посчитано (не Рогозиным), что один запуск (если достроят Восточный) тяжелого носителя «Ангара-А5» приближается к ста миллионам долларов. О чем это говорит? О том, что «Ангара-А5» будет совершенно неконкурентоспособной в сравнении с американской ракетой Falcon 9. И дай бог, чтобы на рынок к моменту, когда будет готова к старту «Ангара», не выйдут новые американские, европейские, японские, индийские и китайские ракеты. Будет совсем печально.
Зато у нас будет космический фаллос в Москве, с кабинетом Рогозина на самом верху. И сверхдорогущий космодром Восточный, где еще сажать и сажать переворовавших господ всех мастей и рангов.
Но – все пригодится. Где-то сотрудники «Роскосмоса» должны сидеть, правда? В плане работы. И Восточный пригодится. Да, пуски будут пару-тройку раз в год, но будут же: Минобороны останется верным клиентом РК. Если все-таки достроят Восточный.
Понятно, что никто в мире не станет ждать, пока Рогозин и компания построят себе светлое будущее. Найдут, кто сможет запустить на орбиту спутники, благо уже выбор имеется.
Честно говоря, в то, что Восточный вообще заработает на полную катушку, есть огромные сомнения. Он на сегодняшний день построен всего на четверть, да и то, как говорят и пишут специалисты, с такими дефектами, что лучше бы и не строили.
Ну и сама статистика применения показывает, что три пуска (плюс один неудачный) за три года – маловато для игрушки стоимостью в триллионы рублей. Так себе получилось.
Если так же дело пойдет и со всем остальным, а сразу возникает вопрос, почему должно быть иначе, то чего ждать?
Сложно сказать, проще, наверное, сказать, чего НЕ стоит ждать.
Собственной орбитальной станции, околоземной, окололунной, исследовательской базы на Луне, межпланетной/лунной «Федерации», которая все-таки заменит «Союз» — вот всего этого ждать НЕ стоит.
Проекты и инициативы Рогозина четко показывают, что ему намного более интересно просто вливать суммы (деньгами это назвать язык не поворачивается) в Центр имени Хруничева. Без гарантии получения хоть какой-то отдачи.
Ну и да, журналист Дмитрий Рогозин может сколь угодно яростно критиковать прикладного физика Илона Маска, но… Маск сделал ход, выставив корабль 21 века, а Рогозин.
А глава «Роскосмоса» и его коллеги занимаются тем, что ищут виновных в постоянных собственных провалах.
В настоящее время в перечень входит весьма многое: нехватка денег, Space X, США, «информационная атака», бывшее руководство «Роскосмоса», уволившиеся инженерные и рабочие кадры, иностранные шпионы и даже бывший министр обороны России Анатолий Сердюков.
Но ни слова в адрес настоящего руководства «Роскосмоса». Ни слова о собственной вине.
Впрочем, назначение Рогозина генеральным директором «Роскосмоса» и его поступки, а главное, высказывания, объясняются достаточно легко: уверенность Дмитрия Олеговича зиждется на его отношениях сами знаете с кем.
Если бы вопрос назначения директора «Роскосмоса» решался референдально, вряд ли бы Рогозин получил эту должность. Сложно найти в кругах президента наименее подходящего человека, да еще и менее популярного, чем Рогозин.
Но, к сожалению, решение вопроса вне нашей компетенции. А если Путина устраивает то, что делает Рогозин в «Роскосмосе», значит, так того хочет и народ, избравший президента.
А потерю ведущих позиций в космосе можно и пережить как-нибудь, не так ли?
В следующем материале мы поговорим о научных работах в космосе, орбитальных перспективах и лунных станциях. Продолжение следует.
Рогозин на Луне. То, что вы хотели знать о главе Роскосмоса, но боялись спросить
Дмитрий Рогозин родился в 1963 году, когда Носов писал свою знаменитую и во многом пророческую сказку «Незнайка на Луне». День рождения будущего главы «Роскосмоса» — 21 декабря — совпал с днём рождения самого генералиссимуса Иосифа Сталина, взгляды которого в чём-то определяют взгляды самого Рогозина. А также в этот день родился Михаил Саакашвили, на которого Рогозин просто похож — и внешне, и политическим авантюризмом. А собаку Рогозин назвал Пончиком, как одного из героев «Незнайки на Луне» — того самого Пончика, кому единственному из сказки пришёлся по вкусу капиталистический строй на фантастической Луне Носова. Лайф изучил сложную и многогранную натуру главы «Роскосмоса» и предположил, куда можно двигаться дальше.
Коллаж © LIFE. Фото © ТАСС / Алексей Филиппов / РИА «Новости» / POOL, Getty Images / DigitalVision / John M Lund Photography Inc
Дмитрий Рогозин был известен стране как лицо многих политических проектов. А после он представлял Россию на международной сцене, в том числе перед Еврокомиссией и НАТО. Рогозин — прирождённый талантливый шоумен и деятельный пропагандист с большим дипломатическим международным опытом. Быть может, именно поэтому ему и доверили пост главы «Роскосмоса» — стратегически важной корпорации, которая стоит сейчас перед вызовом полного разрыва с американским NASA. Рогозин — один из тех немногих глав госкорпораций, которые ведут активную медийную жизнь, присутствуя в «Твиттере», «Фейсбуке» и ежедневной повестке СМИ.
Именно Рогозина можно назвать российской версией американского Илона Маска — неплохой пиарщик, пишет остроумные и талантливые твиты, запускает в космос ракеты и робота «Фёдора». Однако «Роскосмос» продолжают сотрясать коррупционные скандалы, что вызывает насмешку и гнев народа и недоумение со стороны властей, ведь космическая отрасль для России стратегически важна как для статуса великой державы, так и для национальной гордости. И при этом далеко не все думают, что Дмитрий Рогозин находится на своём месте.
Целеустремлённый и трудолюбивый. мажор
Дима родился в семье генерал-лейтенанта Олега Рогозина, заместителя начальника службы вооружения Министерства обороны СССР, и учился в школе с углублённым знанием французского языка, а в пятнадцать лет, как полагается, вступил в комсомол. Но ни по офицерской, ни по партийной линии дальше не пошёл.
Дмитрий Рогозин с родителями. Фото © Twitter / Дмитрий Рогозин
Маленькому Дмитрию нравилась актёрская игра, и при выборе профессии он вначале остановился на ВГИКе, куда и подал документы на поступление. Однако почему-то Дима передумал, уйдя в журналисты-международники. Впрочем, продолжая играть в студенческом театре.
Вся жизнь — игра, и люди в ней — актёры
Окончив с отличием журфак МГУ, Рогозин не сразу понял, что в воздухе запахло переменами. В 80-е он изучал на Кубе методы американской и кубинской пропаганды, используемые в средствах массовой информации и кино, для своей дипломной работы. По окончании журфака в 1986 году Дмитрий попал на работу в Комитет молодёжных организаций СССР (КМО), где ему предложили должность младшего референта.
Этот комитет занимался чем-то вроде имитации гражданского общества в СССР и отстаивал имидж страны перед Западом. Теперь он мог здесь применить все свои знания — за университетские годы Рогозин неплохо овладел четырьмя языками — французским, испанским, итальянским и английским. Для него сразу же открылись манящие перспективы зарубежных поездок. И как социалистический Незнайка, Дима мог на советские деньги отправиться на капиталистическую «Луну», чтобы воочию узнать, как работает то самое «Общество гигантских растений», акции которого обеспечены паями добытых семян?
РАУ-корпорация и сбор информации для США
Где-то в 1988 году молодой Дима Рогозин уже осознал, что Союз дышит на ладан, и сошёлся с деятелями клуба «Демократическая перестройка» — одного из модных и популярных на то время околополитических клубов. В одном из подобных сообществ («Перестройка-88», к примеру) подвизался вечный оппонент Рогозина — Анатолий Чубайс. На базе КМО Рогозин активно пытался создавать собственные политические организации — «Форум-1990» и Ассоциацию молодых политических деятелей СССР.
Демократ в Рогозине быстро вытеснил советского пропагандиста, и он создал свою первую заметную демократическую организацию — «Партия народной свободы», за что его погнали из КМО. Но Рогозин отбросил эту первую ступень в своей карьере и понёсся дальше к космическим высотам — вместе с коллегой по «Демократической перестройке» Алексеем Подберёзкиным он создал Российско-американский университет — РАУ (впоследствии — РАУ-корпорация). Этот загадочный университет учреждён при участии некой американской фирмы, которая быстро ушла на задний план.
Вождь на передержке
Согласно замыслу создателей университета, он должен был отстаивать интересы США в постсоветской России, а также банально заниматься сбором и анализом различной информации, переправляя полученные данные в США.
Рогозин работал в университете согласно своей журналистской профессии — вице-президентом РАУ-корпорации по связям с общественностью. На дворе уже был 1991 год, и, будучи истинным демократом, Рогозин поддержал Ельцина в его противостоянии с ГКЧП, выступив даже на митинге победителей. Но в демократы первой волны Рогозин не влился, хотя у него после победы Ельцина и открывались перспективы (и ещё какие). Все его прежние проекты не «выстрелили». Примерно в то самое время в его речах и начали появляться националистические нотки. Продолжая трудиться в Российско-американском университете, Рогозин и создаёт организацию, принёсшую ему всероссийскую известность, — Конгресс русских общин.
Разговор с руководителями диаспор ведёт председатель исполкома Конгресса русских общин Дмитрий Рогозин (справа). Ставрополь. 1 сентября 1996 г. Фото © Тарусов Константин / Фотохроника ТАСС
Рогозин был ещё молод, чтобы отправиться в самостоятельный полёт, и в хитрой политической игре прибивался к более знаменитым политикам — вначале к генералу Лебедю, а потом и к Юрию Лужкову. Но с ними у Рогозина ничего не вышло, первые думские выборы он выиграл самостоятельно в 1997 году. Рогозин был депутатом два созыва, занимаясь самой разнообразной деятельностью.
Оранжад и вояж в США за 150 000 долларов
В начале двухтысячных Рогозину наконец доверили представлять Россию на международной арене в качестве специального представителя президента РФ. Но в начале 2004 года Рогозина с должности сняли. И тут мы подошли, пожалуй, к самому странному и загадочному моменту его политической карьеры.
Осенью 2004 года Рогозин неожиданно меняет название одной из своих организаций — народно-патриотический союз «Родина» на партию с таким же названием. Здесь, возможно, Рогозин вспомнил, что родился в один день с самим Иосифом Сталиным, и примерил на себя китель русского национального лидера, бросившись спасать родину. И вновь прослеживается американская рука. Пустившись в свободный полёт, Рогозин засвечивается с оранжевым шарфом во время «оранжевой революции» в Киеве, которая была развязана при непосредственном участии спецслужб США. Впрочем, для многих русских националистов оба украинских Майдана стали ярким и вдохновляющим примером.
В распоряжение Лайфа попал любопытный документ Департамента юстиции США, в котором одна известная лоббистская американская фирма выделяет 175 тысяч долларов на приём руководства партии «Родина» в США. Согласно этому документу, визит должен был состояться в октябре 2005-го и его целью должен был стать ряд встреч с членами нескольких комитетов конгресса от обеих партий.
Сам Рогозин впоследствии «припоминал» возможность этой поездки, которая обсуждалась в рамках избирательной кампании в Мосгордуму, но отрицал, что эта идея была реализована. Самое интересное, что буквально за два месяца до этого соглашения Рогозин горячо обвинял олигархов и «западных шовинистов» в подготовке революции в России, которая якобы будет «рыжей», что говорит как минимум о его крайней непоследовательности.
Ксенофобия и зиги на камеру
В 2005-м «Родина» Рогозина, как политическая сила, как раз находилась на пике популярности, в том числе и благодаря активной протестной деятельности самого лидера. «Родина» могла бы взять немало мест в Московской городской думе, но в самый день выборов — 4 декабря 2005 года — «Родину» в полном составе вдруг снимают с выборов из-за скандального «арбузного ролика», который признали разжигающим межнациональную рознь. Этот ролик федеральные каналы показывали в прайм-тайме перед футбольным матчем, и посыл Рогозина нашёл большой отклик в целевой аудитории.
Скандальный ролик партии «Родина», показанный на ТВ. Видео © YouTube
Вскоре после этого скандала «Родину» стали снимать с выборов во всех регионах. В марте 2006 года на съезде партии Рогозин ушёл в отставку с поста председателя. С этого момента он пустился во все тяжкие, участвуя в самых маргинальных националистических движениях. В 2007 году Рогозин выступает на «Русском марше», во время которого зигует на камеру с восклицанием «Слава России!».
Дмитрий Рогозин выступает на «Русском марше». Видео © YouTube
На переднем плане этого видео с большим кумачовым транспарантом стоят двое известных в среде скинхедов националистов — Портос и Юра Сейф, которые позже были осуждены. Но не за политические взгляды, а за вымогательство.
Зигзаги политической карьеры
Любого другого политика подобные «закидоны» быстро отправили бы на свалку новейшей истории, как это произошло со многими националистами, о которых сегодня никто и не вспоминает. Но Рогозин вместо унылого прозябания в маргинальном политическом тупике вновь возвращается на международную сцену, где играет уже куда более весомую роль, чем ранее. Он назначен постоянным представителем России при НАТО в Брюсселе. Только представьте — ещё год назад Рогозин кидает зиги с Портосом и Юрой Сейфом на уличных акциях, а теперь блистает в Брюсселе на международной арене, снискав у западных журналистов признание в качестве «главного ястреба российской внешней политики». Удивительные зигзаги карьеры.
Фото © ИТАР-ТАСС / Виталий Белоусов
С тех пор карьера Рогозина шла только в гору, а в 2011 году достигла своего пика: он стал вице-премьером в Правительстве РФ, курируя большое количество вопросов — от военно-промышленного комплекса, атомной и ракетно-космической промышленности до пограничной политики, Арктики и строительства космодрома Восточный.
Плохой хороший «Роскосмос»
Весной 2018 года Рогозин официально возглавил госкорпорацию «Роскосмос» — и с этого времени периодически взрывает медийную повестку. Пиар Рогозина направлен прежде всего на российскую аудиторию, и здесь он достиг немалого успеха. Та же пиар-кампания вокруг робота «Фёдора», над которой смеются соцсети, не имеет аналогов в современной истории «Роскосмоса». Популяризатор космонавтики и самый популярный блогер Рунета, пишущий на космическую тему, Виталий Егоров считает, что Рогозин в «Роскосмосе» — лишь удобная мишень.
— Мы с детства привыкли, что первые в космосе, лидеры в запусках и вообще без нас никто не может в космос. Потом у нас в прямом эфире взрываются ракеты, тонут в Тихом океане межпланетные станции и разгораются коррупционные скандалы.
Разумеется, даже человек, далёкий от космоса, догадается: что-то не то. А те, кто погружён в вопрос, понимают, насколько глубоко зашли реальные проблемы: отрасль способна только на воспроизведение прежних технологий и эволюционную модернизацию.
Не могут сделать новый корабль ПТК-«Федерация», не могут достроить российский сегмент МКС, не могут сделать новую ракету «Союз-5», да и «Ангару», собственно, не доделали. В лихие 90-е и то больше новых разработок было, чем сейчас. И Рогозин (как наиболее яркая фигура) притягивает к себе весь негатив, — сочувствует главе «Роскосмоса» блогер Егоров.
Фото © AP / Yuri Kochetkov / Pool Photo
При всей противоречивости его натуры и биографии вряд ли Рогозина можно обвинить во всех грехах космической отрасли. Эксперты сходятся во мнении — на сегодня нет такого профессионала, который мог бы исправить ситуацию в «Роскосмосе» по щелчку пальцев, а проблемы у корпорации не только внутренние, но и внешние.
США на грани побега
Фото © Getty Images / Joel Kowsky / NASA
— В условиях сокращающегося государственного финансирования и ухода западных заказов никаких прорывов от нашей космонавтики мы не увидим — нет таких возможностей у госбюджета. «Роскосмос» обречён на воспроизведение старых достижений, на производство труб для «Газпрома» и беспилотных трамваев, — рассказал Лайфу аффилированный с «Роскосмосом» блогер Виталий Егоров.
Если Рогозин не Илон Маск, то кто?
Лайф выше сравнил Дмитрия Рогозина с Илоном Маском, но это далеко не единственная аналогия, которая напрашивается. Если всмотреться в самую глубь истории отечественного ракетостроения, там можно вспомнить ещё одного человека, на которого нынешний глава «Роскосмоса» похож больше, чем на любое своё альтер эго.
Илон Маск, Дмитрий Рогозин, Сергей Королёв. Фото © Getty Images / Mario Tama, ТАСС / Сергей Бобылев, фотохроника ТАСС / ИТАР-ТАСС
Легенда российской космической отрасли Сергей Павлович Королёв — такая же противоречивая и авантюрная фигура. Энтузиаст и мечтатель, не будучи даже общепризнанным учёным, Королёв тоже занимался «пиаром» космоса и только уже в совсем зрелом возрасте довёл свои юношеские мечты до запуска на орбиту первого космонавта.
Похоже, сегодня Россия стоит перед выбором, оставить на должности главы «Роскосмоса» талантливого пиарщика, ожидая, когда он и вся стратегическая отрасль вместе с ним «созреют» для новых свершений, или сменить Рогозина на более подходящего менеджера или учёного. Ведь страна уже готова к тому, что снова «космос наш» и пиар-кампанию можно считать удачной и продуктивной.
Старшего внука Дмитрия Рогозина назвали Фёдор, а первого российского робота на орбите — FEDOR. Но у главы «Роскосмоса» есть и младший внук по имени Артём. И так уж совпало, что на орбиту отправляется второй отечественный андроид по имени ARTEM. В истории российского космоса Рогозин, конечно, останется надолго. И вместе с внуками.