расскажи историю своей жизни
Как рассказать историю своей жизни: 7 советов
Ваше прошлое — часть вашего бренда.
Иоланда Лу — автор Inc.
Предприниматели рассказывают истории. Они рассказывают инвесторам об уникальности своей бизнес-модели, убеждают потребителей в преимуществах своего продукта и вещают в онлайне о том, как их бренд перевернет всю индустрию. Но есть еще одна история, о которой никогда не стоит забывать, и она, возможно, важнее всего для успеха бизнеса: ваша личная история. «Ваша история раскрывает ваши ценности, — говорит Брайан Хардвик из креативного агентства Enso, которое разрабатывало кампании для Google и фонда Билла Гейтса. — И когда вы соединяете эту ценность с более широкой ценностью, которая есть в обществе, вы даете людям причину поверить в вас».
Хардвик когда-то работал в политических кампаниях — например, помогал Элу Гору основать и выстроить организацию, которая борется с изменениями климата, — и считает, что мощная история жизни необходима не только политикам, но и предпринимателям в продвижении их брендов. В беседе с Inc. Хардвик дал несколько самых главных советов о том, как научиться рассказывать хорошие истории, а значит, стать более сильным лидером.
1. Заглядывайте в прошлое
Хорошая история — это не повторение резюме или профайла в LinkedIn. Она должна включать подробности, которые нельзя узнать, просто прогуглив вас. Это может быть детское воспоминание, связанное с тем, что вы делаете сейчас. В 12 лет Марк Цукерберг запрограммировал сервис сообщений, который его отец установил в своем стоматологическом кабинете. Когда вы рассказываете такие подробности, это помогает людям почувствовать какой-то контакт с вами.
2. Ищите общее
Хорошо обдумайте, как ваша история может быть связана со всеми теми людьми, с которыми вы делитесь ею. Хардвик говорит, что у большинства предпринимателей возникает момент, когда они оказываются на перекрестке и думают: идти ли более безопасным или более рискованным путем. Ищите такие общие моменты и рассказывайте с их помощью свои уникальные истории.
3. Вспоминайте уроки детства
Во многих предпринимательских историях отправной точкой становится колледж. А что с яркими и веселыми годами до него? Хардвик советует вспомнить о людях, которые влияли на вас с детства, и о том, чему вы научились, принимая те или иные решения. Не забывайте об уроках, полученных от родителей, дедушек или бабушек; в их словах наверняка звучали ценности, которые важны людям и сегодня.
4. Рассказывайте свою историю всем
Не ждите, пока New York Times попросит у вас интервью. Медиа, скорее всего, не будут обращаться к вам, пока не узнают о вас от кого-нибудь еще. Лучше всего, объясняет Хардвик, рассказывать свою историю всем — в том числе сотрудникам, клиентам и партнерам. Это, наверное, лучший маркетинговый инструмент для распространения трогательной истории жизни.
5. Не слишком полагайтесь на социальные медиа
Twitter и Facebook могут быть полезны для продвижения ваших продуктов, но не факт, что они так же хорошо сработают в распространении твоих личных историй. Конечно, социальные медиа в какой-то степени помогут выразить ваши ценности, но ваша история по-настоящему подействует, только если рассказывать ее лично.
6. Будьте короче
Представляйте свою личную историю как своего рода питч о своей компании. Поэтому следует рассказывать ее коротко и не отклоняясь от сути. Хардвик советует обычно укладывать ее максимум в 5 минут.
7. Не робейте
Когда вы начинаете свое дело, людям, естественно, любопытно узнать о вашем прошлом — что, например, вдохновило вас все бросить и начать с нуля, а также какие ваши качества помогут вам преуспеть в этом новом деле. Поэтому не робейте и не бойтесь делиться своей историей. Ведь вы — часть вашего бренда.
Интересная статья? Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы получать на почту еженедельный newsletter с анонсами лучших материалов «Идеономики» и других СМИ и блогов.
Понравилась статья? Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен, чтобы получать больше познавательного контента и свежих идей.
Идея для поста. Истории из жизни
Делаем искренний и живой пост в соцсети!
Алексей Едакин
Успел поработать в двух направлениях: СМИ и маркетинге. Занимался сайтом и выпуском журнала «Выбирай.ру». Проводил онлайн-спецпроекты с локальным бизнесом и вел коммерческие аккаунты в соцсетях.
Алексей Едакин
Суть формата: рассказать яркую историю из жизни или из личной практики, которая раскроет личность автора, подчеркнет ценности компании или подтвердит экспертность.
Как сделать? История должна быть настоящей. Конечно, если вы умеете делать сторителлинг «из воздуха», то можно и придумать, но всегда важно говорить искренне. Для этого должна быть «боль» в посте: то, что вас раздражает или пугает.
Вы, наверное, удивитесь, но отсюда и вытекает глобальность – оказывается немного резкие и категоричные истории вызывают больший отклик у аудитории, чем нарочито серьезные и сухие темы, которые якобы касаются всех. Например, аналитический пост про раздельный сбор мусора вряд-ли получит много комментариев. А вот эмоциональный пост от человека, который этот мусор ежедневно разделяет (и что его в это бесит) точно соберет комментарии.
В любой истории важно соблюдение трехактной структуры: должна быть поставлена проблема, пути ее преодоление и результат (мораль или вывод). Например: вы занимаетесь продажей гаджетов. Проблема: клиенты редко покупают смарт-часы. Как преодолеть эту проблему? Нужно выяснить, что смущает пользователей. Например, «Как я купил смарт-часы и перестал опаздывать» или «Я не спортсмен, но фитнес-часы мне пригодились в повседневной жизни». Так вы задаете проблематику, приплетаете личное мнение, а финале подводите итог, который связан с поставленной проблемой.
Предостережение: это тонкое искусство создания кричащего заголовка и острого текста внутри. Баланс соблюдать не просто, но помните, что пост не должен оскорблять людей или бренды, вызывать ненависть и призывать к чему-то.
Какому бизнесу подойдет: прекрасно подходит для медиа-изданий, СМИ и блогосферы. Бизнесу, который взаимодействует с клиентами, стоит быть осторожным. Смотрите: пост от лица продавца-кассира с заголовком «Что меня бесит в покупателях» соберет много трафика, но реакция будет негативной. А вот пост «10 поступков покупателей, которые выводят продавцов из себя» можно подать с юмором и получить такой же неплохой отклик. И не забывайте про уникальность материала и его подачу: лучше лично узнать у продавцов, что их слегка раздражает, чем придумывать самому или рерайтить чужие материалы на тему.
Комментарий к примерам:
Пост от блогера Агнии Вязовской начинается с мощного посыла: она говорит о расставании, но не уточняет, с кем. И далее создает доверительный тон: мол, присядьте рядом, расскажу. Второй пример от TexTerra – это настоящая «жиза» для миллениалов: история знакома многим, поэтому сразу возникает желание открыть и дочитать до конца. Ну, а последний пример от паблика «Идеи и лайфхаки для учителей» содержит в заголовке все сразу: жизненность, проблематику и интригу. И это не просто пост, а целая статья.
Жизненный пост от блогера 
Жизненная история в сообществе маркетингового агентства 
Пример жизненной статьи в сообществе для учителей
Истории из жизни
Болливуд и воспитание детей
И ведь умеют же индийцы кино душевное снять. Ползала всхлипывало, когда Раму скатывался в депрессию. И какая радость была в груди, когда господин Сингх огребает по заслугам.
Решил я своим индейцам (8, 6 и 5 лет) показать «Зиту и Гиту».
А после кино, подошёл ко мне сын, взял за руку и сказал:
— Пап, спасибо, что вы с мамой такие добрые, и не бьёте нас как Зиту.
Госуслуги РАБОТАЮТ!
К врачу хрен запишешься, а сижек купить можно.))
Особенности белорусского мата
— Добрый день! Подскажите пожалуйста, как проехать к местечку N-ск?.
Мужики тоже попались вежливые, объяснили, что там-то свернуть, там то завернуть, а потом «попяздяшить прямо». Нашему знакомому стало неудобно за их мат, тем более что в машине с ним ехала его мелкая дочка. Потому он опять их очень вежливо спрашивает:
— Так что нужно сделать, после того, как там то завернуть?
Типа не расслышал или не понял. Сам думает, что сейчас мужички увидят, что в салоне авто девочка, и объяснят без мата. Но мужички не растерялись, и громко так, чтобы все вокруг расслышали:
Долго наши интеллигентные друзья потом думали, как объяснить своей девочке суть нового слова!
А в нашей компании фраза «и пяздяшишь и пяздяшишь» стало своего рода мемом.
Ответ на пост «Моя история атеизма»
Дела житейские #108: Ограбление века
Иду по тротуару. Вижу, впереди парень какой-то навстречу идёт. Метров за десять он ускорился и резко свернул в мою сторону. Я решила, что это какой-то мой знакомый идёт поздороваться. Сама то лицо издалека не вижу, так как зрение плохое. А парень, поравнявшись со мной, вырвал пакет из руки и побежал прочь. Я за ним бегу и кричу:
— Стой! Отдай пакет! Там очки, а они тебе не нужны!
Вернулась я домой в хорошем настроении. И в милицию не пошла. Думаю, что вы сами понимаете почему.
Всем хорошего понедельника и доброй недели.
Предыдущая история из жизни здесь. А здесь история о том, ка я книгу написала.
Большая просьба откликнуться:
Мои контакты есть в профиле.
Один счастливый день с отцом
Сегодня солнечно. Листва осенняя. Прохладно. Красота.
Дочь спросила, когда мы пойдём в зоопарк. Что-то ей вдруг вспомнилось про слонов, которых мы давно там видели.
Был осенний солнечный день. Отец был трезвый, что само по себе редкость.. Брата ещё не было. Поехали в зоопарк отец, мать, я и сестра. Лет 7, наверно, мне было.
Тогда ещё вольеры не были огорожены семью заборами. Запросто можно было поздороваться за руку с какой-нибудь мартышкой. Верблюдов можно было гладить. И вот, сидя на шее у отца, трогаю морду этой животины. Верблюд что-то жуёт, жуёт. Тут меня окликнула мать. Поворачиваюсь в её сторону, немного наклоняюсь вниз. В этот момент верблюд плюнул! И-иии-ииии. Попал в дядьку, который чуть поодаль стоял за нами! Естественно такого поворота никто не ожидал. Дядька обтираясь, заявил, что я раздразнила верблюда, а досталось ему. Отец ответил, что скотине не прикажешь, на кого наплевать.
Помню покатушки на пони. Села я, значит, на этого «коня», а он тут же обкакался. Ржали все. И только тот, кто держал за узду пони «Похудеть надо было, прежде чем на пони лезть!» Я не приняла это на свой счёт. Была полновата, но не в форме шара.
Почему этот день запомнился? В основном, все выходы куда-либо если и были, то сопровождались недовольством и руганью отца. Праздники тоже омрачались скандалами, потому эти дни когда подходили, хотелось спрятаться в самый дальний угол, и чтоб этот день быстрее кончился. Ничего, кроме ужасного настроения отца, праздники не напоминают.
А поход в зоопарк удался 🙂
Умри логика
Дежавю
Сегодня с утра физруку помогал дом старый разбирать, подошёл его тесть, дядя Женя. Разговорились. Говорит мне:
«Я же сюда приехал после техникума, ты ещё малой тогда был. Я, Эдик Вагнер и Федька Андрейчук. В общаге мы жили, щас ее уже нету. Но вот помню, что с местными пришлось вначале не сладко, все пытались заставить таскать им водку, вино. Ну эти двое бегали-то, а я хоть и маленький, но упёртый же. Я так и не пошел в итоге. Крепко они меня после этого зауважали».
История эта что-то мне напомнила. Будто кто-то мне что-то подобное уже говорил. И это был не дядя Женя! Я напряг память и вспомнил.
Года четыре назад ездил я за грибами. Тогда из села много людей поехало: автобус-то халявный. В лесу, на привале, разговорился с одним мужичком, Фёдором (на десяток лет меня постарше). Поведал он мне такую историю:
«Когда я техникум закончил, направили нас троих в ваш совхоз: меня, Женьку Антонова и Эдика Вагнера. Мы ещё в общаге жили, возле бани, которой сейчас нету. Так вот. В первый же наш вечер подошли к нам ваши местные парни, говорят, так и так, типа, проставляться надо, валите в магазин за водкой, или за вином, уже не помню. Эти двое пошли, а я сказал: «А чё эт я буду носить вам». Ну подрались немного, ну ничё. Зато вишь, поставил себя как надо, с тех пор они меня больше и не напрягали».
Утешило меня только то, что начало истории у обоих было абсолютно идентично, хотя не мешало бы конечно спросить и Эдика Вагнера. Правда он давно уже в Германии.
Школьные Fake News, или Про Ельцина, мамонта и Париж
ДЕЛО БАЙКЕРА ОНУФРИЯ (ЛОНГРИД)
Онуфрий ехал на красивом американском байке по главной дорожной артерии крупного мегаполиса. Вдруг он заметил, что на двойной сплошной линии стоит девушка, которая, не оглядываясь, начала переходить дорогу. Несмотря на поданный Онуфрием звуковой сигнал, девушка продолжала движение. Тогда он начал смещаться правее, тем самым избежав наезда на нее колесом, применил торможение, но все-таки задел девушку дугой безопасности, от чего она подлетела, перевернулась в воздухе и упала головой и левым плечом на асфальт.
Девушка находилась в сознании и попросила у Онуфрия сигарету, затянулась и сказала, что её зовут Агриппина. Сидя на асфальте и поглощая никотин, Агриппина призналась Онуфрию и очевидцам, что устала и больше не хочет жить, надеялась на то, что это будут последние шаги в её жизни. Все эти откровения наш Онуфрий, будучи уверенным о нахождении потерпевшей под веществами, записал на свой телефон и впоследствии представил в материалы дела.
В материалах дела также были показания нескольких свидетелей, подтвердивших мнение Онуфрия о веществах в крови Агриппины и указавших на неадекватность её действий до момента ДТП, а также на умышленное провоцирование аварийной ситуации с её стороны.
Агриппина чудила не только на проезжей части, но и после доставления её в больницу. Из осмотра нейрохирурга следовало, что после прохождения КТ головного мозга она самовольно покинула приемное отделение, вела себя неадекватно, агрессивно и оскорбляла медперсонал.
Но в каком бы состоянии Агриппина ни была, возбудили административное дело, в рамках расследования которого автотехническая экспертиза установила, что Онуфрий имел техническую возможность предотвратить наезд на пешехода путем своевременного применения торможения. В итоге дело было направлено в суд для дальнейшего рассмотрения, а Онуфрия убедили, что его обязательно вызовут, и суд без него не пройдет.
Но суд прошёл, конечно же без участия Онуфрия. О том, что его 5 месяцев назад лишили прав на полтора года, он узнал от службы безопасности солидной компании, в которой работал.
Так я познакомился с нашим героем и посоветовал ему ознакомиться с делом от корки до корки.
Из материалов было видно, что постановление суда действительно направлялось на адрес его места жительства, но вернулось с указанием причин возврата «по иным обстоятельствам», что не свидетельствует об уклонении Онуфрия от получения корреспонденции. Кроме того, такая причина возврата согласно правилам Почты России означает невозможность выполнения самим оператором почтовой связи обязательств по договору.
Из материалов дела также следовало, что судебная повестка была отправлена по адресу регистрации Онуфрия, тогда как он указал адрес своего места жительства, который не совпадал с адресом регистрации. Судебная повестка вернулась в суд также с указанием причин «по иным обстоятельствам».
Процессуальные документы содержали номер телефона Онуфрия, его согласие на уведомление посредством смс, однако суд довольствовался исключительно судебной повесткой, которую Почта России по непонятным причинам надлежаще доставить не смогла.
При рассмотрении жалобы в апелляционной инстанции нам удалось восстановить срок на обжалование, отменить постановление чисто по процессуальным основаниям (не привлечение Онуфрия к участию в деле – существенное процессуальное нарушением) и прекратить дело в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.
Теперь Онуфрий будет осторожней ездить на своем любимом байке, еще сильнее убедившись в том, что управляет источником повышенной опасности. Хотя кто в этой истории представляет большую опасность (Агриппина, Почта России или суд) – еще вопрос.
Что же касается Агриппины, то она не выходила на связь после ДТП, и что с ней в итоге – известно лишь одному Всевышнему. Все судебные извещения вернулись за истечением срока хранения корреспонденции, а в материалах дела отсутствуют сведения о её номере телефона и документах, удостоверяющих личность, т.е. связаться с ней невозможно. Давайте пожелаем Агриппине пережить сложный период в жизни и прогнать прочь мысли о суициде.
Реальные истории из жизни
Психические расстройства британцев
Как и обещал, начну ряд статей, которые посвящены псих.расстройствам британцев. Да-да, именно им, псепенно посмотрим на то откуда у них берутся отклонения в психике.
Начну издали с того что такое «Психлогия», с понятий «психики», «норма», «отклонение от нормы» и откуда это все берется.
Когда я просачивался на лекции МГУ, то первое что меня удивило, так это то, что лектор был настоящей машиной, которая досконально понимала все мельчайшие детали своей профессии! С самого начала он дал всем понять, что это мы пришли его слушать, следовательно на экзамене он не потерпит споров и отсебячины. Так что в первую очередь нам необходимо воспроизводить именно тот материал, который он нам передаст.
Психология стремится быть наукой, но никогда ею не станет и это нужно хорошо понимать.
Под законом люди понимают что-то неизменное и постоянное. Нашли что-то неизменное? Поздравляю, вы открыли закон!
Напрмер: берем камень, поднимаем и отпускаем. Камень падает. Возьмем миллиард камней, поднимем, отпустим. Они все упадут как первый. Сколько бы камней мы не брали, все они падают благодаря закону всемирного тяготения.
Психология, в отличии от любой другой науки (возьмем для сравнения физику или математику), не способна гарантировать какой-то результат исполнения закона. Вот с физикой было все понятно: сколько не поднимай камни, они упадут. Потому что что? Потому что есть неизменный закон. Или вот в математике 2*2 всегда равно четырем. Мы не говорим про специфические раздел математики, про поля и так далее. У нас есть входные услови : школьный курс математики и два числа, которые нужно переумножить. В результате на выходе у нас всегда должно получиться 4!
Ну а что не так с Психологией? Психология не гарантирует, что результат будет таким, каким мы ожидаем.
Есть вероятность, которая может быть больше или меньше, но однозначного результата быть не может. То есть мы не может гарантировать, что если мы начнем протыкать испытуемому палец, то он закричит. Вероятность появления крика есть, но нет гарантии, что такая реакция присуща всем людям.
Что читателю нужно еще знать, чтобы понимать принцип работы людей немного больше, так это понятие «психика».
Что такое «восприятие»? Что такое «психика»? Чем психика отличается от восприятия. А тут еще и формы восприятия подтягиваются. Как бы не уехать в полноценный курс психологии XD
Под психикой понимают отражение внешнего мира в голове испытуемого. Важно заметить, что отражение бывает только субъективным. Объективного отражения ни у людей, ни у животных не может быть по причинам, которые были указаны Кантом в «Критике чистого разума». Если читать/понимать Канта, то лучше читать все его работы. Кант по-своему большой молодец. Он показал людям, что все мы ходим в «розовых очках». Более того, он даже смог показать то насколько наши очки розовые! Впервые о невозможности/проблемах получения объективного отражения было упомянуто Платоном в «Миф о пещере».
Я настойчиво рекомендую ознакомиться с мифом о пещере, с анализами этого произведения. Это сильно поможет расширить кругозор читателя и позволит лучше понять дальнейшее изложение.
Психика есть у многих живых существ: у жуков, рыб, тараканов, червяков. И у человека она тож есть, но об этом немного позже.
Как проверить наличие психики?
Вот смотрите, это наверно уже классчический пример с пауком. Видели ли вы как паук бежит по паутине к своей жертве? Если муха попадает в паутину, то она начинает в ней как-то барахтаться, дергать за нити. За счет вибрации паутины, паук понимает, что ему удалось что-то поймать и движется в сторону источника вибраций. Что здесь можно заметить? а то что действия паука не носят какой-то спонтанный характер. Паук движется четко к своей жертве. То есть в голове у паука есть представление о том где находится муха, о том что она вообще попалась. То есть в голове у паука есть какое-то отражение реальности. Мы не говорим о том что видит паук, мы фикисруемфакт наличия отражения реальности в голове живого существа. А если есть это отражение, то можно заключить, что паук обладает психикой 🙂 Пока вроде все просто.
Обычно люди не любят сравнивать себя с животными. И это норма (а за норму мы почему-то принимаем мнение большинства) XD
Не стоит путать восприятие с психикой. Да, есть связь, все связано, НО восприятие (перцепция) — система обработки чувственных данных. То есть берутся данные с наших датчиков (зрительных, тактильных, слуховых, вкусовых). И этот процесс называется «восприятием».
Когда мы говорим о человеке, о его восприятии, то важно говорить про объективность восприятия, а следовательно и про обьективность того отражения реальности, которое создаётся в голове условного испытуемого. Многие не понимают, что наши представления о вещах ВСЕГДА отличаются от того чем они являются в реальной жизни. Неужели все это важно?! Да, все это важно если хотите разобраться в сути вещей, а не получить только конечный ответ. Ведь в этой и дальнейших статьях я буду пытаться показать наличие и некоторые причины псих.расстройств у людей.
Какие-то испытуемые осмелятся попробовать яблоко и охарактеризуют вкусовые ощущения. Найдётся садовник, который сможет назвать сорт. Химик дополнит картину и сможет сказать что-то про химический состав, например про уровень железа. Кто-то заметит, что яблоко нечервивое, возможно по запаху опишет чем его защищали от паразитов, а может яблоко было покрыто воском. Какой-нибудь яблоковед сможет сказать страну, где произрастает данный тип яблок и когда и как было сорвано именно это яблоко.
Отсюда мы видим, что яблоко одно, а его отражений (в головах людей) много.
Надеюсь этот пример смог убедить читателя в субъективности нашего восприятия.
Тогда вопрос: возможно ли объективное восприятия? Ответ: теоретически да, в пределе. Наше восприятие стремится быть обьективным, но в жизни это недостижимо.
Из-за этого, собственно, люди разные. Если задуматься над этим, то можно увидеть, что люди по-разному понимают одни и те же вещи. Ярким примером тому может послужить лекция в каком-нибудь вузе или даже школьный урок. Вроде как учитель говорит одни и те же слова, у всех учеников есть уши. Но несмотря на это, какие-то ученики лучше усваивают материал, а какие-то хуже. Есть даже крайности: усвоившие все и усвоившие ничего. Вот такие пироги 🙂
На этом пока все, надеюсь статья была полезна.