раджабов магомед османович генетик биография национальность
Дагестанцы были единым народом
Изучение генома человека потребовало совместных усилий тысяч ученых из десятков стран и проводилось в рамках самого крупного за всю историю науки международного биологического проекта – программы «Геном человека»
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=»1/1″][vc_column_text]Новое, бурно развивающееся, фундаментальное направление биологической науки, которая называется «Геномика», за последние несколько лет позволило выявить особенности организации геномов разных видов живых существ, включая человека, провести сравнение геномов различных организмов, обнаружить новые гены и генетические элементы, расшифровать мутации, которыми обусловлены многие наследственные заболевания.
Уже в рамках самой геномики стали развиваться специализированные разделы: функциональная геномика, сравнительная геномика, медицинская геномика, компьютерная геномика и, наконец, этническая геномика – этногеномика.
Каковы же истоки генофондов, интересующих исследователя народов? Какие племена и народы составили основу этих генофондов? Этногеномика позволяет на новом уровне описать генетические особенности народов, восстановить историю их формирования, выявить степень родства между различными народами, а также установить более корректно эволюционный путь формирования человека как биологического вида.
Магомед Раджабов, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник отдела этнографии ИИАЭ, зав. лабораторией этногеномики ИИАЭ, доцент ДГУ, член Вавиловского общества генетиков и селекционеров, согласился разъяснить нашим читателям, что же собой представляют дагестанцы, с точки зрения генетики.
– Магомед Османович, как с точки зрения этногеномики можно объяснить этническую пестроту Дагестана, которая до сих пор поражает исследователей?
– Хочу отметить, что такой уникальной точки, как Дагестан, на планете Земля больше нет, с ним можно сравнить разве что Горный Бадахшан на Памире. Мне пришлось обследовать многие народы по всей Северной Евразии, включая народы указанных регионов, в рамках международного проекта «The Genographic Project». В Горном Бадахшане такая же горная система, как и в Дагестане, только более суровая, способствующая формированию географических изолятов, и поэтому генетические процессы формирования народов этих двух регионов могли быть схожими. Как результат, и в Дагестане, и в Горном Бадахшане, на относительно небольшой территории, мы наблюдаем множество народностей.
Все знают, что за выражением «дагестанец» стоит представитель одного из 30 коренных народов Дагестана. Также за собирательным этнонимом «памирец», скрывается либо рушанец, либо ишкашимец, хуфец, ваханец и др. Хочется отметить еще одну уникальную генетическую особенность Дагестана – он занимает второе место в мире, после аборигенов островов Фиджи, по частоте инбредных (родственных) браков, при этом, частота наследственно отягощенных жителей здесь не больше, чем в народах, где не практикуются такие формы брачных связей.
– Получается, все коренные народы Дагестана были в прошлом единым народом?
– Прежде всего следует разграничить два последовательных понятия – «этногенез» и «этническая история».
Каркасная генетическая конструкция, свойственная всем коренным народам Дагестана, представлена гаплогруппой J1 – маркером или же меткой, по которой определяют место народов на общем филогенетическом древе человечества. Данная гапплогруппа имеет местом своего происхождения Переднюю Азию и Ближний Восток и возникла она не позже, чем 15 тысяч лет назад. Другими словами, в основе истоков этногенеза всех народов Дагестана лежало прародительское племя-носитель гаплогруппы J1. Каким миграционным потоком попала она на территорию современного Дагестана сложно ответить. Учитывая различия в генофондах народов Дагестана, которые могли накопиться в результате только длительной собственной истории, вероятнее всего сюда попала она во времена неолитической революции – 9–10 тысяч лет назад.
На формирование таких различий в структурах генофондов народов требуются тысячелетия. Вот у лезгин эта гаплогруппа J1 встречается счастотой 43%, тогда как у даргинцев на уровне 70%, у аварцев – 58%.
Таким образом, в процессе собственной истории происходят различные события, которые приводят либо к эрозии, то есть вымыванию первоначального генетического материала при замещении его новым, либо увеличению концентрации конкретной гаплогруппы, в силу изоляции и т.д.
Отдельно хочется сказать о месте кумыков в структуре генофондов народов Дагестана.
У них встречаемость данной гаплогруппы почти на таком же уровне, более того, в их генофонде не выявлены маркеры, свойственные тюркоязычным народам (наши неопубликованные данные), хотя они лингвистически принадлежат к тюркской группе алтайской языковой семьи. Это пример языковой ассимиляции народа без значимых генетических последствий. Нашим научным коллективом решено сначала выявить место кумыков и ногайцев в пространстве тюркоязычного мира Северной Евразии по данным молекулярной генетики, а затем и в системе коренных народов Дагестана. Забегая вперед скажу, что и по данным анализа ДНК выводы красноречиво демонстрируют, что кумыки имеют общую, единую генетическую историю вместе с другими народами нашей республики, то есть они относятся к той же категории коренного населения Дагестана, что и аварцы, даргинцы и др.
Так вот, все народы Дагестана имеют доминирующую гаплогруппу J1, при этом отличаясь друг от друга «примесями» гаплогрупп, в различных сочетаниях, свойственных различным народам Западной и Восточной Европы и не только им. В прошлом году мы опубликовали результаты своих исследований по Северному Кавказу в ведущем научном журнале России «Медицинская генетика» и в оксфордском журнале «Molecular biology and evolution», обследовав 3000 человек и сопоставив с лингвистической дивергенцией – насколько генетические изменения сочетаются с языковыми различиями. Нигде в мире не обнаружено такой жесткой, серьезной корреляционной зависимости, то есть расхождение генофонда происходило настолько синхронно, что язык у нас является показателем формирования народности.
– Но как дагестанцы приобрели существующие сегодня языковые и культурные различия?
– На этот процесс, скорее всего повлияли исторические события – нашествия, захваты, войны, миграции. Во всем мире существует такая тенденция: расселение людей происходит вдоль рек. Вот так, возможно, первоначально единый народ разделился на несколько групп, которые разбрелись по ущельям и горным изолированным долинам, быть может, под натиском более поздних мигрантов, а может, в поисках лучшей жизи!
Связи между этими группами становились редкими, и в результате начался процесс генетической, а также и языковой дивергенции. Однако, с точки зрения генетики, корень у всех народов Дагестана один. Следует оговориться, что генофонд не есть инертная система, а наоборот он является динамичной, реагирующей на внешние факторы, саморегулирующейся микроэволюционными инструментами сложной системой.
ДНК-технологии сегодняшнего дня позволяют проследить путь, пройденный генами, как по отцовской, так и по материнской линиям, вглубь до 20 тысяч поколений, т.е. реконструировать ретроспективно десятки тысячелетних историй конкретных народов и всего человечества в целом.
«Читая» такую историю конкретного рода или же народа, обнаруживаешь порой самые неожиданные события минувших лет. К примеру: только у даргинцев из всех народов Дагестана и всего Северного Кавказа присутствует на уровне 5% гаплогруппа, которая свойственна народам Юго-Восточной Азии – О3. У народностей Китая частота этой гаплогруппы доходить до 80%. Она же обнаруживается и у 30% монголов, живущих по пограничному периметру с Китаем. Но вот как у даргинцев появился этот маркер – это пока вопрос. Связывать это с присутствием монголов на Кавказе будет неправильно, так как монголы находились на территории всего Северного Кавказа, однако у других народов этого маркера нет. И еще, считается, что 300 лет Россия жила под монгольским игом, однако у русских «монгольский» маркер С3 встречается на уровне 3%, тогда как у самих монголов выявлена гаплогруппа I, свойственная славянам, на уровне 12%. Так что, закономерно возникает вопрос: кто под чьим игом находился?
– Магомед Османович, что вы можете сказать по поводу происхождения татов, горских евреев?
– Это единственный народ в Дагестане, с которым мне не удалось поработать в силу некоторых причин. У нас нет этого генетического материала, так что ответ я дать вам не могу. С 2005 года я работал координатором центра «Северная Евразия» в рамках международного проектаhe «The Genographic Project» («Генографический проект»), который был начат Национальным географическим обществом США. Задачей проекта являлась исследование генофондов всех, без исключения, народов мира с целью составления их генетических портретов, более полного описания истории миграции человеческого рода. Дело в том, что если раньше тысячелетиями происходил процесс формирования народностей, то сегодня мы наблюдаем обратный процесс, т.е. мегаполисы выступают «плавильными котлами», которые приводят к перемешиванию генофондов и тем самым приводят к потере идентичности генофондов. Поэтому необходимо сохранить, зафиксировать генофонды, свойственные различным народам.
– А кубачинцы? Правда, что у них французские или иранские корни?
– По нашим исследованиям, 99% кубачинцев являются носителями гаплогруппы J1, что указывает на общий генетический корень с другими народами Дагестана и выявляет длительную изолированную собственную историю. Именно в изолятах обнаруживается так называемый феномен «фиксация гена» (когда тотально доминирует один вариант маркера) в силу генетического дрейфа. На это требуется смена сотен поколений. Еще добавлю, что в прошлом году я проводил исследования 4 цезских народов и арчинцев, и получены предварительные портреты их генофондов. Расчет генетических расстояний показал, что дидойцы составляют монолитную группу – гунзибцы, дидойцы и бежтинцы. То есть, это фактически один народ, который говорит на разных языках. Однако немного особняком стоят арчинцы, а гинухцы – одноаульный этнос, который проживает в окружении дидойцев, отстоят еще дальше, чем арчинцы. Будем разбирать ситуацию, используя более чувствительные методы анализа ДНК.
В этом году собрал материал у 4 народностей – ахвахцев, каратинцев, чамалинцев и багуалинцев. Стараюсь никого не обделить вниманием.
– Магомед Османович, что вы можете рассказать про наших соседей, про другие народы Кавказа?
– Наименее древний общий предок у нас с чеченцами был не позже чем 18 тысяч лет назад, это примерная дата, когда наши предки разошлись. Вайнахским народам свойственна гаплогруппа J2. Ингуши имеют этот маркер 80%, а чеченцы – 60%. Получается, что ингуши более замкнуты в генетическом плане. Другие народности Кавказа, к примеру, Западный Кавказ, имеют гаплогруппу G2 в разных сочетаниях, то есть, они тоже имеют единое происхождение, несмотря на разные языки и религию. И все эти народы тоже имеют далекого общего ближневосточного предка с дагестанцами. Мы как разные побеги одной ветви.
– А терские казаки?
– Терские казаки имеют общие гаплогруппы со всеми народами Северного Кавказа – и дагестанскую J1, и вайнахскую J2, и западнокавказскую G2, однако основа у них все-таки славянская. То есть это своеобразный микс кавказских народов на основе славянского фундамента. Можно сказать, что терские казаки образовали собственный отдельный от остальных народов кластер.
И еще я напрошусь на такой вопрос. Нахско-дагестанские языки родственны хуррито-урартским языкам. А с кем сравнить с точки зрения генетики, ведь ни хурритов, ни урартов сегодня не существует, эти народы ведь исчезли? Где искать свойственные им маркеры? Если учесть, что армянский этнос формировался на стыке ближневосточной и индоевропейской компонент, то, исследовав генофонд армян и исключив из него индоевропейскую компоненту, можно выявить гаплогруппы хуррито-урартов и сравнить результаты с дагестанцами и чеченцами. Но это вопрос времени.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]
Генетик о крови дагестанских этносов
В своем интервью гентик рассказывает о важных исследованиях генетических типов Дагестанцев. Например, исследователь рассказыват, что субстратом (генетическим каркасом) всех этносов Дагестана, кроме ногайцев (структура генофонда которых контрастно отличается от остальных дагестанцев), выступает гаплогруппа J1, имеющая ближневосточное происхождение.
У разных этносов в процентном соотношении она выражена по-разному. Например, у аварцев – 60%, у лезгин – 46%, у даргинцев и лакцев на уровне 70%. Интересно то, что, чем выше в горы, тем больше в геноме именно субстратной конструкции. Это можно объяснить географической изолированностью.
Основой формирования генофондов бежтинцев, генухцев, гунзибцев является генофонд цезов.
По мнению Магомеда Раджабова разбавленность разными суперстратными генетическими напластованиями в структурах генофондов этносов Дагестана больше наблюдается именно по Самурскому ущелью. Это лезгины, агулы, рутулы, цахуры. Если следовать дальше, через перевал – там Чародинский район. В большей степени разбавлены аварцы. На удалении вправо – лакцы, дальше – даргинцы и еще ниже по Прикаспийской низменности – кумыки. Чем дальше от магистральной линии древнейших миграционных путей, тем меньше разбавленность.
У кумыков субстрат J1 на уровне 39-40%. Субстрат и суперстрат такой же, как и у других народов Дагестана. У кумыков не встречается генеалогическая линия, которая бы не встречалась у других народов Дагестана.
Во всем мире встречаемость варианта наследственной тромбофилии в среднем равна 2,5%, а в Дагестане вы знаете сколько? В среднем 25%! У табасаранцев этот показатель достигает 36%, у аварцев – 24%, у даргинцев – 21% и т.д. Почему в Дагестане идет накопление доминантной патологии?
Институт Физики ДФИЦ РАН
Сектор биофизики
Сектор Биофизики образован в Институте физики в 2015 году. Основной научной темой сектора является комплексное исследование физических, биохимических и физиологических свойств живых систем и биосред при воздействии различных негативных экзогенных и эндогенных факторов. В рамках реализации научно-исследовательской темы сотрудники сектора биофизики занимаются решением ряда задач, имеющих важное фундаментальное и прикладное значение.
Основными направлениями научных исследований сектора являются:
Проводимые нами геномные исследования (ДНК анализ) имеют два важных социально значимых прикладных аспекта – гуманитарный и касающийся здоровья наций.
Первый аспект заключается в том, что изучив генетическую структуру этносов Дагестана, появляется объективная картина происхождения каждого из этносов Дагестана вглубь тысячи поколений, степени генетического родства этносов Дагестана как внутри себя, так и с этносами других регионов Кавказа и Мира в целом.
Второй аспект заключается в возможности ДНК диагностики генетической предрасположенности народов Дагестана как сложно наследуемым социально значимым болезням, включая болезни сердечно-сосудистой системы, предрасположенности к наркомании и тд., так и наследственным патологиям.
Научные исследования сектор биофизики проводит в тесном сотрудничестве с дагестанским государственным университетом. Ряд исследований сотрудники сектора Биофизики проводят на оборудовании центра коолективного пользования «Аналитическая спектроскопия» Даггосуниверситета.
При чем тут генетика?
– Прежде, чем говорить о сути вещей, хочу обратить внимание читателей на само высказывание Путина: «Вы знаете, что биологический материал собирается по всей стране? Причем по разным этносам и людям, проживающим в географических точках Российской Федерации. Вопрос: зачем это делают? И делают целенаправленно, профессионально. Мы такой вот объект очень большого интереса».
Совершенно очевидно, что он не говорил ни о каком генетическом или биологическом оружии. Я знаю одно: Владимир Владимирович уделяет особое внимание развитию геномных технологий в нашей стране. Во всех программных документах Стратегии развития России на ближайшую перспективу одним из ключевых пунктов являются геномные исследования с выходом на медицину и сельское хозяйство. Я имею в виду проект Стратегии научно-технологического развития РФ до 2035 года, Национальную технологическую инициативу Президента России, Стратегию инновационного развития страны и т.д.
О стратегической важности развития геномных исследований говорит и тот факт, что с начала 2000-х годов около 80% лауреатов Нобелевской премии по физиологии и медицине – это именно генетики, которые удостоены престижной награды за свои открытия в биомедицине. Возникает вопрос: почему под подозрение подпадает биоматериал, собранный генетиками для решения фундаментальных проблем медицины и гуманитарной сферы – вопросов этногенеза народов, и абсолютно вне всякого подозрения остается биоматериал, который сдается для анализов в различные медицинские центры, причем в колоссальных объемах. Это же десятки, сотни тысяч и даже миллионы образцов …
– Весьма интересное наблюдение.
– Вот-вот. У вас, кстати, правильная информация касательно того, что я имею отношение как к сбору биологического материала, так и к анализу выделенного из него ДНК.
– Как давно вы начали этим заниматься?
– Достаточно давно, с начала 2000-х, с момента, когда директор Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН академик Юрий Петрович Алтухов пригласил меня и поручил реализовать проект по изучению генетики народов Дагестана на базе учреждения, руководителем которого он является. На тот момент в России не были так развиты геномные технологии, не было дорогостоящей приборной базы, поэтому основным предметом нашего изучения являлась так называемая классическая генетика – биохимические и иммуногенетические маркеры генов.
Запуск в 2005 году крупнейшего международного проекта «Тhe Genographic Project», направленного на изучение генетических историй формирования всех коренных этносов, проживающих на Земле, можно считать вторым этапом наших генетических исследований, в том числе и по Дагестану. Для охвата всех коренных этносов планеты в рамках проекта по всему миру были созданы 11 центров, включая центр «Северная Евразия», который был организован в Москве на базе Медико-генетического научного центра РАМН, куда я и был приглашен в качестве координатора. В рамках этого проекта нами были изучены 37 народов Центральной Азии, Поволжья и Кавказа, а из народов Дагестана исследованиями были охвачены так называемые конституционные этносы.
– Приличный объем работы…
– Это еще не все. Есть третий этап – сбор и анализ биологического материала народов Дагестана (период с 2010 года по настоящее время), но работа уже проводится в структурном подразделении Дагестанского научного центра РАН. На этом этапе наши усилия направлены на изучение коренных малочисленных этносов республики. Только по Дагестану нами экспедиционно обследовано и проанализировано ДНК 3,5 тысячи жителей из 138 аулов, представляющих 31 этнос. Результаты наших исследований опубликованы в ведущих научных журналах России и зарубежья, в том числе в издании Оксфордского университета.
Возвращаясь к вашему первому вопросу, хочу сказать, что и среди дагестанцев, к сожалению, находятся те, кто, несмотря на научные регалии и должности, солидный, если не сказать, преклонный возраст, позволяют себе абсолютно безответственные заявления, стремясь оболгать другого, показать, что они «в теме». Приведу цитату одного из них: «Поезд, увы, ушел… По международному проекту «Генографик» (2005-2012 гг.) биоматериалы у народов России, Центральной Азии и Кавказа уже собраны и переданы, причем в количествах, позволяющих проводить тончайшие анализы этнической специфики структуры генофонда».
– Все дело в том, что гены у всех представителей Homo sapiens – представителей вида человеческого — на 100% одни и те же, независимо от того, какой мы расы или же к какому этносу принадлежим. Нет гена американца, так же как не существует и гена россиянина! Вы удивитесь, но мы с крысами имеем много общих генов (до 95%), а с такими неказистыми существами, как дождевые черви, – до 30%. Это говорит о единстве происхождения всего живого мира. Справедливости ради следует сказать, что некоторые гены у людей могут иметь несколько вариантов-разновидностей. К примеру, ген системы АВ0 имеет известные всем нам варианты групп крови – I, II, III и IV. Скажите, какую народность вы знаете только с одной группой? Возможно, и найдется маленькая группа-популяция внутри какого-либо народа с одним вариантом этого гена, сформировавшегося в силу генетического дрейфа в результате изолированного существования, но в этносах всегда встречаются и те, и другие варианты генов, вопрос лишь, с какой частотой.
– Тогда какие основные цели преследуют генетики, для чего используются биологические образцы, собранные у населения?
– Генетики преследуют три цели: первая – обследование биологического материала больных и здоровых людей, чтобы найти гены, определяющие болезни; вторая – изучение генетической истории народов, это особенно важно для Дагестана и Кавказа в целом, где все еще трепетно хранят в памяти историю своего рода и тухума; третья цель – криминалистика. База данных по генотипам разных этносов помогает определить генетическую принадлежность преступника.
Показательный пример. Все мы помним террористический акт в аэропорту «Домодедово», унесший жизни многих наших сограждан. Следователи обратились к моим коллегам с просьбой генотипировать и сравнить генетический профиль образца террориста, изъятый на месте преступления, с их референсной базой ДНК-данных. Генетический профиль оказался схожим с профилями основного населения Ингушетии. Буквально на третий день там был вычислен и задержан преступник, причастный к теракту.
Генетика кумыков, азербайджанцев и ногайцев – что общего?
Ранее на страницах журнала «Проджи» мы публиковали интервью Магомеда Раджабова, кандидата биологических наук, заведующего лабораторией геномных исследований ИФ ДНЦ РАН, доцента ДГУ, члена Вавиловского общества генетиков и селекционеров, в котором он рассказал нашим читателям, что собой представляют дагестанские народы с точки зрения генетики.
Однако в то время еще не были готовы исследования, касающиеся тюркоязычных этносов Дагестана. Сегодня они завершены, и Магомед Османович согласился поделиться с нами информацией о происхождении кумыков, дагестанских азербайджанцев и ногайцев.
Биологический материал для анализа ДНК указанных этносов Дагестана был собран Магомедом Османовичем в качестве руководителя экспедиции по Дагестану и координатора Центра «Северная Евразия» в ходе реализации крупнейшего международного проекта по генетике человека «The Genographic Project», целью которого являлось изучение генофондов всех коренных этносов нашей планеты. Генотипирование ДНК-материала проводилось в Лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического научного центра (г. Москва), на базе которого и функционировал Центр «Северная Евразия»:
– Прежде чем рассказать о полученных результатах, хочу уточнить, что представленные данные касаются только лишь мужского генофонда – то есть наследственности, которую получаем мы от предков по мужской линии.
Определение женского генофонда этносов Дагестана – задача на ближайший период.
Уникальность и ценность молекулярно-генетических методов в разработке фундаментальных вопросов происхождения этносов заключаются в том, что в генофонде каждого современного этноса отражаются все без исключения контакты, которые имели место на всем пути его формирования, – от истоков генезиса до сегодняшних дней. Другими словами, мы можем однозначно определить, какие генеалогические линии из всего древа человечества представлены в том или ином этносе. В нашей работе нет места субъективным предположениям и желаниям ассоциировать себя по своему разумению. Более того, ДНК-материал обследованных этносов, помимо идентификации генеалогической принадлежности каждого обследованного и доли вклада каждой представленной в этносе генеалогической линии, позволяет также рассчитать время жизни общего предка для представителей разных этносов, но являющихся потомками одной генеалогической линии – гаплогруппы, определить степень родства различных этносов и т. д.
Итак, кумыки – один из коренных народов Дагестана, они проживают также в Моздокском районе Северной Осетии и в Чечне. В настоящее время среди ученых нет единства мнений по вопросу происхождения этого этноса. Однако все они сходятся в том, что окончательная консолидация кумыкского этноса произошла в XII–XIII вв. Кумыки не мыслят себя вне тюркского историко-культурного мира и поддерживают национально-культурные связи с другими тюркскими народами, однако следует отметить, что их «тюркость» ничего общего с идеями пантюркизма не имеет.
Результаты анализа Y-хромосомы (отцовский тип наследования) для кумыков оказались несколько неожиданными. Нами обследовано 4 локальные популяции, в которых исконно проживают кумыки (сс. Нижнее Казанище, Карабудахкент, Доргели и Каякент), с общим объемом выборки 70 человек. Каякент представляет группу южных кумыков, которая в Средневековье входила в состав феодального образования Кайтаг (кайтагцы – субэтническая группа даргинцев). Карабудахкентцы идентифицируют себя как обособленная, самостоятельная группа внутри кумыков. Жители Нижнего Казанища относятся к буйнакской группе кумыков. Вне поля нашего зрения, к сожалению, остаются пока две субэтнические группы: гуены и тюмены, идентифицирующиеся как северные кумыки. Хотя популяционно-генетические подходы предполагают включение всех субэтнических групп для репрезентативности выборки, северные кумыки нами не включены в выборку по настоянию некоторых представителей интеллигенции данного этноса. Мы сегодня осознаем, что это решение было ошибочным.
Следует отметить, что из обследованного контингента кумыкского этноса ни один из его представителей, включая поименно обследованных, не имел генетический маркер, по которому идентифицируется тюркская общность.
ля кумыков, как и для других коренных этносов Дагестана, мажорной (основной) оказалась гаплогруппа, маркирующая автохтонный (местный) дагестанский субстрат, – J1-M267, уровень концентрации которой достигает 35 %. У нетюркоязычных народов Дагестана эта гаплогруппа встречается еще чаще: в среднем 72 % и доходя практически до 100 % у цезской группы. В других популяциях Кавказа гаплогруппа J1-M267 редка, у тюркоязычных народов Кавказа еще меньше (в среднем 2 %).
Следующими по частоте гаплогруппами в генофонде кумыков оказались J2a-M172 и субгаплогруппа R1b1a2-M269, которые представлены примерно в равных пропорциях и достигают рубежа чуть более 20 %. Мировой максимум J2a-M172 отмечен на Северном Кавказе у народов нахской группы: 79 % у ингушей и 55 % у чеченцев. Эта гаплогруппа также указывает на кавказский, но «заимствованный» субстрат в структуре генофонда кумыкского этноса. J2a-M172 не свойственна для многих коренных этносов Дагестана, исключение составляют этносы лезгинской группы языков: цахуры и агулы, которые имеют в своем генофонде 23 и 14 % соответственно, что указывает на возможное его проникновение в генофонд Дагестана из Закавказья, а не от этносов, у которых выявлен мировой максимум. Основной территорией распространения субгаплогруппы R1b1a2-M269 является Западная Европа (до 80 %). Она представлена у всех народов Дагестана, но с высокими частотами – у лезгин (30 %) и аварцев (14 %).
Обращает на себя внимание наличие в генофонде кумыков гаплогруппы G2a-P15 примерно в той же пропорции (15 %), что и у обследованных нами ранее автохтонных этносов Дагестана: цахуров, аварцев и лезгинов (10–14 %).
Относительно азербайджанцев Дагестана скажу следующее. Нами обследовано сельское население Дербентского района, относящееся, по официальному статусу (по паспортам), к азербайджанцам. Общее число выборки составляет 125 совершеннолетних мужчин, неродственных между собой до 4-го поколения. Кстати, такие же жесткие критерии приложены и к выборкам других, обследованных нами, этносов.
Из числа изученных нами представители четырех локальных популяций (сс. Падар, Салик, Джимикент и Великент) являются этническими тюркоязычными терекемейцами, а трех – ираноязычными татами-мусульманами (Джалган, Рукель, Мугарты). Жители селения Джалган утверждают, что они ощущают языковую общность с талышами, а селение Рукель, по некоторым литературным источникам, основано арабами. Появление указанных этнических групп на территории современного Дагестана датируется концом XVI в., после организованного Кайтагским уцмием переселения части кочевых племен из Кубы и Ширвана.
Преобладающими маркерами в генофонде азербайджанцев оказались субгаплогруппа R1b1a2-M269 и гаплогруппа J2a-M172, которые достигают уровня 22 %. Гаплогруппа J1-M267, выявленная как мажорная для автохтонных этносов Дагестана, у азербайджанцев Дагестана представлена частотой 14 %. При субтипировании все 22 % образцов их генофонда, обладающих субгаплогруппой R1b1a2-M269, принадлежат к одной субветви R1b1a2a-L23. Это отличает их от кумыков тем, что из 22 % субгаплогруппы R1b1a2-M269 у кумыков только половина приходится на субветвь (R1b1a2a-L23), как и у азербайджанцев, а другая половина не подразделяется на более мелкие варианты (R1b1a2-M269). Это говорит о том, что «источниками» R1b1a2-M269 для кумыков и азербайджанцев были различные прапопуляции.
огайцы в Дагестане имеют статус одного из коренных народов. Появление данного этноса на северокавказских степях, включая северо-восточные территории современного Дагестана, связывают с распадом Ногайской орды во второй половине XVI в. на два улуса – Большая и Малая Ногайская орды.
В отличие от описанных выше тюркоязычных этносов ногайцы Дагестана в составе своего генофонда имеют гаплогруппы N1-LLY22 (21 %) – маркирующая алтайские народы – и C-M130 (8 %) – «ген Чингисхана», отчетливо демонстрирующие восточно-евразийские корни. Обособленность этногенеза ногайцев Дагестана показывает также наличие гаплогруппы R1a1a-M198 с частотой 22 % в противоположность кумыкам и азербайджанцам, которые имеют данную гаплогруппу в незначительной концентрации – менее 10 %.
Эта гаплогруппа встречается почти по всей Евразии, часто в горных районах Южной Сибири, Центральной Азии и в Северной Индии, а наибольшей частоты достигает у народов Восточной Европы (до 50–60 %). Среди коренных народов Кавказа ее частота в среднем составляет только 6 %.
Следует указать, что у западных и восточных славян широко распространена «европейская» субветвь R1a1a1g-M458 гаплогруппы R1a1a-M198, что позволяет маркировать ее европейские или азиатские истоки. В генофонде ногайцев Дагестана характерная для славян субветвь R1a1a1g-M458 оказалась редкой (2%).
Такой расклад позволяет нам полагать, что наличие гаплогруппы R1a1a-M198 среди ногайцев Дагестана является не результатом исторически недавнего притока генов от славянских и других популяций Восточной Европы, а результатом древних миграций из степей Центральной Евразии.
Следующей отличительной от других тюрков Дагестана характеристикой генофонда ногайцев Дагестана выступает наличие у них субветви R1b1а1-M73 гаплогруппы R1b с относительно высокой частотой (14 %). Напомним, что у кумыков и азербайджанцев выявлен другой вариант субветви – R1b1a2-M269 этой гаплогруппы.
У других народов Кавказа вариант R1b1а1-M73 практически отсутствует. Зато она отмечена с высокими частотами у тюрков Волго-Уральского региона и у тюрков Алтая, что демонстрирует общность генофонда ногайцев Дагестана с тюркоязычными популяциями Урала и Алтая.
Таким образом, выявлены разные источники формирования структур генофондов тюркоязычных народов Дагестана.
Ногайцы имеют в своем составе гаплогруппы, однозначно маркирующие прототюркские генетические пласты, – C-M130, N1-LLY22 и R1b1а1-M73 восточно-евразийского генезиса.
Кумыки не отличаются по спектру гаплогрупп от других обследованных нами автохтонных этносов Дагестана, и этот спектр представлен: «дагестанским» – J1-M267, условно «кавказскими» гаплогруппами J2a-M172 и G2a-P15, а также субгаплогруппой R1b1a2-M269 переднеазиатского генезиса. Азербайджанцы Дагестана в структуре своего генофонда имеют схожий с дагестанцами спектр гаплогрупп, в силу их исторической «судьбы», но маркер R1b1a2a-L23 указывает на генетическую связь с историческим регионом их происхождения – территорией проживания туркменов.
Приведенные данные подтверждают гипотезу автохтонного (местного) происхождения кумыков, наряду с другими коренными этносами Дагестана, и отсутствие тюркского генетического субстрата в их этногенезе. В генетическом пространстве кумыки близки к автохтонным народам Дагестана, в составе генома азербайджанцев маркер R1b1a2a-L23 указывает на связь с регионом проживания туркменов, а ногайцы Дагестана близки к народам Центральной Азии.