Психология общества такова что с ростом
Основной психологический закон» Дж.Кейнса: предельная склонность к потреблению и предельная склонность к сбережению, их взаимосвязь и влияние на «эффективный спрос».
«Психология общества такова, что с ростом совокупного реального дохода увеличивается и совокупное потребление, однако не в такой же мере, в какой растёт доход».
Показав ошибочность взглядов своих предшественников на закон Сэя, Кейнс перевернул причинно-следственную связь между предложением и спросом. Он пришёл к выводу о том, что размеры общественного производства и занятости определяются не факторами производства, а факторами платёжеспособного спроса. С этой целью он ввёл в свою теорию понятие «совокупный спрос», под которым имел ввиду значение спроса в точке равновесия.
Смысл «основного психологического закона» очевиден: если доход изменяется, то потребление меняется в том же направлении, но изменение потребления меньше, чем изменение дохода.
Соотношение между изменением потребления и вызвавшим его изменением дохода – предельная склонность к потреблению – MPC, MPC =ΔС/ΔY, где ΔС – прирост потребления, ΔY – прирост дохода.
Дж.Кейнс ввёл также понятие предельная склонность к сбережению MPS, MPS =ΔS/ΔY, где ΔS – прирост сбережений, ΔY – прирост дохода.
Эти показатели дают представление о том, какую часть единицы дохода дом.хох-ва приобретают, а какую – сберегают.
Если общий доход возрастает, то дом.хоз-ва направят часть прироста дохода на потребление, а другую часть –на сбережение. Так как нет третьего предназначения дополнительного дохода, то сумма изменений потребления и сбережения равна изменению дохода.
Дата добавления: 2015-06-01 ; просмотров: 1003 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ
Психология общества такова что с ростом
Краткое изложение теории занятости, разработанной в следующих главах,
вероятно, полезно изложить читателю уже на данной стадии, даже если кое-что
остается пока непонятно. Терминология, которой придется пользоваться, будет
в свое время определена более тщательно. Пока мы предполагаем, что денежная
заработная плата и другие факториальные издержки на единицу занятого труда
постоянны. Это упрощение, от которого мы позже откажемся, введено
исключительно с целью облегчить изложение материала. Общий ход
доказательства остается совершенно одинаковым независимо от того, подвержены
изменениям денежная заработная плата и другие факториальные издержки или
Общие черты нашей теории могут быть сформулированы следующим образом.
Когда занятость возрастает, увеличивается совокупный. реальный доход.
Психология общества такова, что с ростом совокупного реального дохода увеличивается и совокупное потребление, однако не в такой же мере, в какой растет доход. Поэтому предприниматели потерпели бы убытки, если бы вся
возросшая занятость была направлена на удовлетворение возросшего спроса на
предметы текущего потребления. Для поддержания любого данного уровня
занятости необходимы текущие инвестиции, поглощающие превышение совокупной
продукции над тем, что общество желает потреблять при данном уровне
занятости. Если такие инвестиции не осуществляются, выручка предпринимателей
будет ниже той, которая необходима, чтобы вызвать у них стремление к
достижению этого уровня занятости; Отсюда следует, что при данной величине
показателя, который мы будем называть склонностью общества к потреблению,
равновесный уровень занятости, т. е. тот уровень, при котором у
предпринимателей в целом нет стремления ни расширять, ни сокращать
занятость, будет зависеть от величины текущих инвестиций. В свою очередь
величина текущих инвестиций зависит от того, что мы будем называть
побуждением инвестировать, а побуждение инвестировать (мы покажем это) в
свою очередь зависит от отношения между графиком предельной эффективности
капитала и комплексом норм процента по займам с разными сроками погашения и
разной степенью риска.
Следовательно, при данной склонности к потреблению и данных размерах
новых инвестиций будет существовать только один уровень занятости,
совместимый с равновесием, поскольку всякий другой уровень приведет к
несовпадению совокупной цены предложения и совокупной цены спроса. Этот
уровень не может бытъ большим, чем полная занятость, т. е. реальная
заработная плата не может быть меньше, чем предельная тягость труда. Но,
вообще говоря, нет основания ожидать, что он будет равен полной занятости.
Эффективный спрос, сочетающийся с полной занятостью,- это специальный
случай, реализующийся только при условии, если склонность к потреблению и
стремление инвестировать находятся в определенном соотношении. То частное
соотношение, которое отвечает предпосылкам классической школы, является в
известном смысле оптимальным. Но оно может существовать лишь тогда, когда
текущие инвестиции (случайно или преднамеренно) обусловливают спрос, как раз
равный излишку совокупной цены предложения продукции по сравнению с
затратами общества на потребление в условиях полной занятости. Итак, суть
разработанной нами теории сводится к следующему.
1. При данном состоянии техники, объеме применяемых ресурсов и уровне
издержек производства доход (как денежный, так и реальный ) зависит от
объема занятости N 2. Соотношение между совокупным доходом и величиной
ожидаемых расходов на потребление, обозначаемой D1, будет зависеть от
психологической характеристики общества, которую мы будем называть его
склонностью к потреблению. Это значит, что потребление будет зависеть от
уровня совокупного дохода и, следовательно, от уровня занятости, если только
не произойдет изменений в склонности к потреблению.
3. Объем затрат труда N, на который предприниматели предъявляют спрос,
зависит от ожидаемых расходов общества на истребление (D1) и от ожидаемых
расходов общества на новые инвестиции (D2) D = D1 + D2 и есть то, что мы
ранее определили как эффективный спрос.
5. Следовательно равновесный уровень занятости зависит: а) от функции
совокупного предложения G, б) от склонности к потреблению х и в) от объема
инвестиций D2. Это и есть суть «общей теории занятости».
6. Каждой величине N соответствует определенная предельная
производительность труда в отраслях промышленности, производящих товары,
приобретенные на заработную плату. Это соотношение и определяет величину
реальной заработной платы. Пункт 5 поэтому требует оговорки, что N не может
превысить уровень, при котором реальная заработная плата снижается до
равенства с предельной тягостью труда. Другими словами, не все изменения
совместимы с нашей временной предпосылкой о постоянстве денежной заработной
платы. Поэтому для полной формулировки нашей теории впоследствии необходимо
отказаться от этой предпосылки.
7. Согласно классической доктрине, в соответствии с которой D = ((N) для
всех значений N, уровень занятости является нейтрально равновесным для всех
значений N, не достигающих максимума. Тем самым фактически вводится
предположение, что силы конкуренции между предпринимателями доведут объем
занятости до максимальной величины. Только в этой точке, по классической
теории, может существовать устойчивое равновесие. 8. Когда растет занятость,
D1 будет увеличиваться, но не в той же мере, что и D так как с ростом дохода
уровень потребления хотя и повышается, но не в той же степени. Именно в этом
психологическом законе следует искать ключ для решения наших практических
проблем. Ведь из него следует, что чем выше уровень занятости, тем
значительнее будет разрыв между совокупной ценой предложения (Z)
соответствующей продукции и суммой (D1), которую предприниматели могут
рассчитывать получить обратно в результате расходов потребителей. Поэтому
при неизменной склонности к потреблению занятость, не может расти, если
одновременно D2 не растет и не заполняет увеличивающийся разрыв между Z и
классической теории о существовании сил, которые каждый раз, как повышается
занятость, приводят к увеличению D2, причем в размерах, достаточных для
заполнения увеличивающегося разрыва между Z и D,- экономическая система
может пребывать в устойчивом равновесии с N, меньшим, чем полная занятость;
это равновесие соответствует точке пересечения функций совокупного спроса и
Итак, размер занятости не определяется предельной тягостью труда,
измеряемой величиной реальной заработной платы, с той, однако, оговоркой,
что объем предложения труда при данной реальной заработной плате
соответствует верхней границе потенциально возможного уровня занятости.
Склонность к потреблению и объем новых инвестиций совместно определяют объем
занятости, который в свою очередь совершенно определенным образом связан с
велиЧиной реальной заработной платы. Если склонность к потреблению и объем
новых инвестиций приводят к недостаточности эффективного спроса, тогда
действительный уровень занятости будет меньше, чем потенциальное предложение
труда при существующей реальной заработной плате, а реальная заработная
плата, соответствующая состоянию равновесия, будет больше, чем предельная
тягость труда при этом же состоянии равновесия.
Проведенный анализ дает нам ключ к объяснению парадокса бедности среди
изобилия. Одна лишь недостаточность эффективного спроса может привести и
часто приводит к прекращению роста занятости еще до того, как будет
достигнут уровень полной занятости. Недостаточность эффективного спроса
будет мешать росту производства, несмотря на то что предельный продукт труда
все еще превышает величину предельной тягости труда при данном уровне
Более того, чем богаче общество, тем сильнее тенденция к увеличению
разрыва между фактическим и потенциальным объемом производимой продукции,
следовательно, тем более очевидны и возмутительны недостатки экономической
системы. Дело в том, что бедное общество предпочитает потреблять значительно
большую часть своей продукции, так что даже весьма скромный уровень
инвестиций будет достаточным для обеспечения полной занятости, в то время
как богатое общество должно отыскать значительно более широкие возможности
для инвестирования с тем, чтобы склонность к сбережениям его более богатых
представителей была совместима с занятостью его более бедных членов. Если в
потенциально богатом обществе побуждение инвестировать слабо, тогда,
несмотря на его потенциальное богатство, действие принципа эффективного
спроса заставит это общество сокращать объем производимой продукции, пока
оно, несмотря на свое потенциальное богатство, не устанет настолько бедным,
что значительно сократившийся излишек дохода над потреблением придет в
соответствие с его слабым побуждением к инвестированию. Более того, в
Ввиду большей величины ранее накопленного капитала перспективы дальнейших
инвестиций здесь менее благоприятны (за исключением случаев, когда норма
процента не снижается достаточно быстро). Мы подходим, следовательно, к
теории процента и к выяснению причин, почему его норма не падает
автоматически до нужного уровня. Эти вопросы будут рассмотрены в книге
Таким образом, анализ склонности к потреблению, определение предельной
теперешнем знании, которые необходимо заполнить. Когда это будет сделано, мы
увидим, что теория цен займет подчиненное место в нашей общей теории. Кроме
того, мы убедимся, что деньги играют существенную роль в теории процента, и
попытаемся раскрыть особые свойства денег, отличающие их от прочих товаров.
В 1936 году появилась книга Джона Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег», ставшая сразу знаменитой. … Кредитно-денежная политика воздействует на увеличение спроса через понижение процентной ставки, облегчая этим инвестиции.
• кредитно-денежная политика. Как мы уже упоминали, даже в рыночной системе, которая в принципе регулирует себя сама, государство … Главный вклад Кейнса в развитие всемирной экономической мысли — его работа «Общая теория занятости, процента и денег«(1936).
В данной концепции активную роль играет, по словам Кейнса, «эффективный», или денежный, спрос, который, якобы, и создает денежную массу. … В связи с этим в своей работе «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) Кейнс рекомендовал проводить снижение не.
. английским экономистом Джон М. Кейнсом (1883—1946) в работах «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) и «Трактат о деньгах» (1939). … Но, в свою очередь, величина спроса на деньги растет с падением нормы ссудного процента (кредитной процентной ставки).
М. Кейнс в книге «Общая теория занятости, процента и денег» (1946). … Словарь экономических терминов Денежный механизм Экономика и бизнес Общая теория денег и кредита Как добиться успеха.
Сущность теории эффективного спроса. Критика Кейнсом представителей классического и неоклассического направлений.
В главном произведении «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) изложены его теория и программа государственного регулирования экономики. … В данном направлении важное место занимает проблема преобразования, трансформации современного общества.
Современная количественная теория также рассматривает процентную ставку (норму процента) и ожидаемый темп инфляции в качестве двух основных факторов … Кейнсом в работе «Общая теория занятости, процента и денег», весьма актуальны и по сей день.
Первые исследования Кейнса связаны с анализом денег, денежного обращения, деятельностью Английского банка. … Работа «Общая теория занятости, процента и денег» (1936), сделавшая его знаменитым, явилась откликом на последствия Великой депрессии.
В 1936 году появилась книга Джона Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег … В этот тяжелый период Кейнс и предложил в своем фундаментальном труде рецепт для лечения.
Джон Мейнард Кейнс (1883-1946) считается основоположником современной макроэкономики.
В работе «Общая теория занятости, процента и денег» Джон Мейнард Кейнс (1883–1946) сосредоточивает внимание на недостаточной.
Джон Мечнард Кейнс (1883—1946) родился в семье известного английского профессора экономики и логики.
Психология общества такова, что с ростом совокупного реального дохода увеличивается и совокупное потребление, но не в той же мере, в какой растет доход.
Кейсианство
Принцип эффективного спроса.
Функция потребления. Средняя и предельная склонности к потреблению.
Функция сбережений. Парадокс бережливости.
Функция инвестиций. Автономные и индуцированные инвестиции.
Мультипликатор, акселератор. Условия их совместного действия.
I. На протяжении многих лет экономисты уверовали в закон Сэя: «было бы произведено, а спрос найдется». Но в ХХ веке прогресс производительности сил был настолько значительным, что производительные возможности общества могли превысить спрос на товары и услуги. Кейнс отбросил закон Сэя и перевернул причинно-следственную связь между спросом и предложением. Исходная посылка Кейнса состояла в том, что именно спрос рождает предложение, а не наоборот, как утверждали классики.
Функция совокупного предложения имеет вполне обычный положительный наклон, а вот кривая совокупного спроса у Кейнса принципиально отличается от обычной кривой совокупного спроса. Этот положительный наклон кривой объясняется тем, что в теории Кейнса объем спроса определяется объемом производства продукции, т.е. чем больше совокупный спрос, тем больше совокупное предложение.
Совокупный спрос зависит от уровня дохода населения. Чем больше фактор дохода (зарплата, рента, процент, прибыль), тем выше будет уровень покупок и, стало быть, совокупного спроса.
Отрезок ОА представляет собой объем эффективности спроса. Влево от точки Е спрос превышает предложение. Предприниматели будут расширять производство и нанимать дополнительных работников. Вправо от точки Е предложение превышает спрос. Бизнес реагирует на это снижением объема производства и уровня занятости, т.е. данное равновесие является устойчивым.
Главное в кейсианстве это то, что государство должно обеспечивать действенный контроль за совокупным спросом с тем, чтобы обеспечить полное использование государственных мощностей и более высокий уровень занятости в национальной экономике. Другими словами государство должно регулировать экономику посредством денежно-кредитной и бюджетной политики.
II. В теории Кейнса потребление зависит от размера дохода.
Эта зависимость прямая, т.е. чем выше объем дохода, тем больше объем потребления. Кейнс сформулировал основной психологический закон:
Психология общества такова, что с ростом совокупного реального дохода увеличивается и совокупное потребление, но не в той же мере, в какой растет доход.
Ø Средняя склонность к потреблению (APC) – показывает, какая часть дохода идет на потребление: 
Ø Предельная склонность к потреблению (MPC) – показывает, какая часть прироста дохода идет на прирост потребления: 
.
Отрезок ОА представляет собой автономное потребление.
Автономное потребление – это потребление, имеющее место при любом уровне дохода, в том числе и при нулевом.
Экономический смысл биссектрисы b заключается в том, что она показывает равенство доходов и расходов. Другими словами в любой точке этой биссектрисы доход целиком потребляется. Пересечение этих двух кривых дает нам «простейший кейсианский крест». Влево от точки Е кривая С находится выше кривой b, это значит, что потребление превышает доход. Следовательно, имеет место «жизнь взаймы».
Вправо от точки Е доход превышает потребление, следовательно, появляются сбережения.
Средняя склонность к сбережению (APS) – показывает, какая часть дохода идет на сбережение.
Предельная склонность к сбережению (MPS) – показывает, какая часть прироста дохода идет на прирост сбережений.
Известно, что весь доход распадается на две части:
Парадокс бережливости
Классики считали бережливость добродетелью. Казалось бы, действительно это так, ведь сбережения S – это резервуар, из которого черпаются инвестиции I. Но Кейнс утверждал, что этот тезис не применим к странам, достигшим высокого уровня экономического развития. В этих странах стремление сберегать будет опережено стремлением инвестировать. Теперь допустим, что речь идет об экономически неполной занятости (т.е. депрессивность экономики) увеличение склонности к сбережению в такой стране означает неизбежное уменьшение склонности к потреблению. Уменьшение склонности к потреблению не будет стимулировать производство, что приведет к спаду производства, сопровождающемуся безработицей, а также к снижению национального дохода.
IV. Функция инвестиций в кейсианской модели внешне ни чем не отличается от классической трактовки:
У Кейнса есть отличия внутреннего плана, а именно он исчислял норму прибыли исходя из будущей прогнозируемой техники, иначе говоря, рост инвестиций будет продолжаться до тех пор, пока «предельная эффективность инвестиций» (MEI) будет превышать процентную ставку, т.е. MEI > i.
Как только они сравняются, т.е. MEI = i рост инвестиций прекратиться. Если MEI a ) – это инвестиции из государственного бюджета, они не зависят от уровня национального дохода.
Индуцированные инвестиции (I ин ) – это инвестиции, зависящие от дохода (негосударственные, частные). Они появляются там и тогда, где и когда увеличивается доход.
— действие мультипликатора
— формула для вычисления мультипликатора
В общей теории Кейнса акселератора нет, принцип акселератора разработали ранние кейнсианцы, а именно Самуэльсон, Хикс, Джоун.
Если мультипликатор связан с автономными инвестициями, то акселератор – с индуцированными. Если мультипликатор показывает зависимость прироста дохода от прироста инвестиций, то акселератор наоборот показывает зависимость прироста инвестиций от прироста дохода.
— действие акселератора
Психология общества такова что с ростом
ЗАКОН ОСНОВНОЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ КЕЙНСА — с увеличением до хода склонность к потреблению падает, при этом увеличивается склонность к сбережению. Основной психологический закон Кейнса выражает реальное отношение к жизни, т. е. при увеличении доходов, которые идут на потребление, большая их часть расходуется на покупку дорогостоящих предметов, рассчитанных на длительное пользование, а значит, происходит постепенное накопление средств. Переходя определенный порог роста доходов, человек отдаляется от положения простого наемного работника, чьи основные траты уходят на личное потребление, и становится ближе к положению капиталиста, функция которого состоит в накоплении капитала. С увеличением доходов возрастает и спрос, увеличивается расход на потребление, но не в той же пропорции, что и рост дохода. При увеличении уровня доходов рост потребления замедляется. По мере роста богатства постепенно снижается рост потребления и возрастает часть, откладываемая на сбережения. Сбережением принято считать разницу между размером дохода и уровнем потребления. [c.225]
Закон основной психологический Кейнса 225 [c.785]
Действительно, обеспечение высоких темпов экономического развития требует высоких темпов потребления. Однако если влияние на этот процесс рекламы не вызывает сомнения, то не столь очевидной кажется связь между высокими темпами потребления (и, соответственно, высокими темпами производства) и перераспределительными процессами. И тем не менее, есть основания утверждать, что идеал равного потребления непосредственно связан с вопросами обеспечения высоких темпов экономического роста. То, что чрезмерное неравенство доходов плохо с позиции обеспечения высоких темпов экономического развития, вытекает из системы представлений Дж. Кейнса, в частности, из сформулированного им так называемого основного психологического закона. [c.124]
Основной психологический ЗАКОН Дж. Кейнса [c.285]
Иначе основные идеи кейнсианства можно сформулировать следующим образом. Величина национального дохода и вместе с ним объем занятости зависят от величины совокупного спроса. Последний слагается из расходов общества на потребление и накопление. В силу основного психологического закона расходы общества на потребление отстают от роста дохода. Это является первой причиной недостаточности совокупного спроса. Так как увеличивается разрыв между суммой дохода и расходами общества, необходимо наращивание инвестиций. В реальной жизни насыщенность капитала и стабильность нормы процента в развитых странах ведет к тому, что предприниматели не могут инвестировать в должных размерах. Это служит второй причиной недостаточности совокупного спроса. Кейнс делает вывод, что если полагаться на действие стихийного рыночного механизма, то экономическая система обречена на хроническую недостаточность совокупного спроса и безработицу. Отсюда следует выход — активное вмешательство государства в экономику с целью регулирования эффективного спроса как потребительского, так и инвестиционного. Основными инструментами регулирования стали бюджетная политика, т.е. манипулирование государственными расходами и доходами, а также налоговыми ставками в целях расширения или сокращения спроса, и меры денежно-кредитной политики, предусматривающей изменения учетной ставки процента и операции на открытом рынке. [c.81]
Экзогенное введение инвестиционной функции и использование основного психологического закона позволяет упрощенной модели Кейнса показать, как определяется уровень национального дохода [c.41]
Так, по Дж. М. Кейнсу, причиной кризисов является избыток сбережений у населения и отсюда недостаток инвестиций в производство (рис. 71). Хотя Кейнс при обосновании причин экономических кризисов открыл основной психологический закон (склонность к сбережению), все же указанный закон вытекает из повседневной экономической деятельности людей — из самих производственных отношений. Следовательно, в нашем анализе мы остаемся в сфере экономических процессов. И в этом смысле мы не противоречим Дж. Кейнсу, который признавал, что экономические кризисы не только неизбежны при капитализме, но и вытекают из его внутреннего содержания. [c.352]
Мы уже знаем из изложенного выше материала, что равновесный рост — это поддержание устойчивых темпов роста производства с полной занятостью человеческих и материальных ресурсов. Из предыдущей главы очевидно, что эта проблема рассматривается главным образом в ракурсе соотношений сбережений и инвестиций. Там мы уже рассматривали эту проблему и знаем, что совокупный доход Y распадается на потребляемую часть С и сберегаемую часть S. А сам доход Y = С + S. Напомним, что сбережения S тесно увязаны с инвестициями I, так как S является источником I. В краткосрочном периоде вообще сбережения S могут быть равны инвестициям I. Но если мы вспомним основной психологический закон Дж. М. Кейнса, то увидим, что с ростом доходов S увеличиваются, вовсе не вызывая такого же роста инвестиций (парадокс бережливости). К тому же сбе- [c.454]
Возникновение кризисов и безработицы Кейнс объясняет недостаточным «совокупным спросом», являющимся следствием двух причин. Первой причиной этого «великого зла» является «основной психологический закон» общества. Суть его состоит в том, что «люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той мфе, в какой растет доход». Другими словами, рост дохода граждан опережает их потребление, что и приводит к недостаточному совокупному спросу. В результате возникают диспропорции в экономике, кризисы, которые в свою очередь ослабляют стимулы капитализма к дальнейшим инвестициям. [c.38]
| Рис. 1. Основной психологический закон по Кейнсу. |  |
При этом по мере роста дохода потребление абсолютно растет, но доля его в доходе имеет тенденцию к сокращению. Как писал Дж. Кейнс «Основной психологический закон. состоит в том, что люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растет доход». [c.203]
Остановимся более подробно на основном психологическом законе Д. М. Кейнса и проанализируем его. Рост доходов населения приводит к изменению в структуре потребления. Объём продуктов первой необходимости ограничен физиологическими потребностями человека. Предметы не первой необходимости включают различные продукты, определяемые субъективными вкусами потребителей. В основном это блага, характеризующие более высокий уровень жизни. Предметы не первой необходимости представляют собой товары длительного пользования или инвестиционные товары, приобретение которых связано с необходимым ростом склонности к сбережению. Кроме того, это товары, обладающие высокой эластичностью. Т.е. на спрос на эти продукты, помимо цены, большое влияние оказывает мода, сезон, культура, изменение социальных приоритетов. Изменчивость спроса на названную группу благ и порождает возможность затоваривания рынка. [c.20]
Основной психологический закон Д. М. Кейнса и его значение в решении проблем макроэкономического равновесия. [c.22]
Рынок благ. Основной психологический закон Кейнса. [c.79]
Важным фактором, определяющим уровень сбережений домашних хозяйств, является величина его дохода. Как было отмечено выше, весь располагаемый доход домашнего хозяйства состоит из двух частей одна направляется на потребление, другая сберегается. Значит, чем большая часть дохода потребляется, тем меньшая его часть направляется на сбережение. С другой стороны, если пропорция между потребляемой и сберегаемой частями остается неизменной, то на уровень сбережений влияет величина получаемого домашним хозяйством дохода. Однако возникает вопрос в какой пропорции увеличиваются сбережения и потребляемая часть дохода в случае его общего роста Ответ на этот вопрос сформулирован в основном психологическом законе Кейнса Психология общества такова, что с ростом совокупного реального дохода увеличивается и совокупное потребление, но не в такой же мере, в какой растет доход [Кейнс, с. 80]. Более низкие по сравнению с ростом совокупного дохода, темпы роста потребления определяются так называемой склонностью к потреблению. Предельная склонность к потреблению (Marginal Propensity to onsume, MP ) равна отношению прироста потребляемой части дохода (АС) к приросту всего дохода в целом (AY) [c.508]
Но если механизм мультипликатора и акселератора взаимно дополняют и даже поддерживают друг друга, отчего тогда подъем не длится вечно Почему рано или поздно происходит поворот от подъема к спаду При объяснении механизма поворота (кстати, полностью отсутствовавшего в модели роста Р. Харрода) Э. Хансен сосредоточивает внимание на двух группах причин. Первая связана с исчерпан нем автономных инвестиций. Этот процесс обусловлен, по Хансену, снижением предельной эффективности капиталовложений (т.е. уменьшением рентабельности каждой последующей доли инвестиций по мере роста их объема), увеличением на стадии,бума нормы процента и, наконец, ростом цен на инвестиционные товары. Вторая причина относится к сокращению предельной склонности к потреблению, ибо согласно основному психологическому закону Кейнса, с ростом дохода, [c.30]
Основной психологический закон Кейнса отражает то реальное обстоятельство, что при возрастании дохода, идущего на потребление, псе большая его часть расходуется на покупку дорогостоящих предметов длительного пользования и, следовательно, должна некоторое прсмя накапливаться. За определенным порогом роста доходов инди-иид удаляется от положения наемного работника, тратящего большую шеть дохода на личное потребление, и приближается к положению капиталиста, общественная функция которого состоит в накоплении капитала. [c.117]
Левые кейнсианцы рассматривают в качестве основных средств увеличения эффективного спроса рост заработной платы, осуществление сильной социальной политики, ограничение власти монополий и милитаристских тенденций. Теория посткейнсиан-ства достаточно эклектичная. Она соединяет в себе концепции Дж. М. Кейнса в модернизированном виде, положения классической школы А. Смита и Д. Риккардо, некоторые идеи экономической теории К. Маркса, а также ряд положений современного институ-ционализма. Вместе с тем представители посткейнсианства решительно выступают против неоклассической школы, прежде всего против ее теоретико-методологических основ — закона Сэя о равенстве совокупного спроса и совокупного предложения, теории предельной полезности и предельной производительности, стремящихся объяснить экономические явления и процессы с точки зрения определяющей роли индивидуальных субъективно-психологических оценок и т. п. [c.481]