Проверка на рерайт что это
Как проверять купленный текст на рерайт и зачем? Используем eTXT Антиплагиат
Проверка текстов на рерайт в eTXT
При покупке уникальных статей на биржах копирайтинга (особенно при индивидуальном заказе) покупателю очень важно, чтобы статьи эти полностью соответствовали бы условиям заказа.
Вот о последнем пункте напишу подробнее, т.к. часто копирайтеры вместо «копирайта» продают «рерайт» и это весьма плохо.. для заказчика.
Зачем проверять копирайтинг на рерайт?
Предполагается, что автор пишет копирайтинг «с нуля», а рерайтинг — переделывая готовый текст. Однако человеку отличить одно от другого практически невозможно (если только текст не написан очень плохо), поэтому-то под видом копирайта (который обычно стоит дороже) часто продают рерайт (который обычно делается проще).
Так что, особенно при индивидуальном сотрудничестве с копирайтером на бирже, очень полезно проверять его тексты.
Как сделать проверку на рерайт в eTXT Антиплагиат?
Про эту замечательную программку от биржи eTXT я уже рассказывал:
Ну а осенью 2013 там появилась возможность проверить текст на рерайт.
Вообще, не очень ясно, как эта проверка происходит. Сначала я не особо доверял этой функции, но со временем убедился, что она очень помогает «найти общий язык» с копирайтером.
Как пользоваться?
Всё просто. Открываем программу, вводим текст и щёлкаем нужный пункт в «Операциях» :
Проверяем текст на рерайт в eTXT Антиплагиат
В результате получим источники, с которых, по «мнению» программы, был произведён рерайт.
Как помогает?
Тут есть два момента:
(если вы — копирайтер на какой-либо бирже, то не обижайтесь на данное инфо — на самом деле, вам же на пользу ;)).
Таким образом, если вы закупаетесь копирайтингом на биржах, проверяйте — не является ли копирайт рерайтом. Ну а eTXT Антиплагиат отлично в этом поможет.
Проверка на рерайт что это
Антиплагиат онлайн на Text.ru позволяет проверить текст совершенно бесплатно.
Эффективные алгоритмы антиплагиата онлайн делают проверку глубокой и качественной.
Процедура проверки на плагиат проста: всего несколько кликов — и вы узнаете процент уникальности текста. Если в сети есть дубликаты текстов, они обязательно найдутся. Вы также можете проверить текст на ошибки с помощью сервиса проверки орфографии.
При регистрации на сервисе у вас будут автоматически сняты ограничения проверки, предназначенные для гостей, и вы получите возможность проверять гораздо большее количество текстов с помощью нашего сервиса плагиат онлайн.
Обращаем ваше внимание, что теперь на на Text.ru можно проверить уникальность текста внутри платформы Яндекс.Дзен. Для этого поставьте галочку в строке “Проверка по Яндекс.Дзен”.
На сервисе Text.ru работает алгоритм проверки текстов на уникальность, выполняющий анализ текстов по усовершенствованной методике. Чтобы ваша работа с сервисом проверки была прозрачной и комфортной, мы дадим некоторые рекомендации по взаимодействию с актуальным алгоритмом.
Какие тексты «не любит» алгоритм
Данный алгоритм проверки текста на плагиат онлайн принципиально отличается от проверки методом шинглов. Какие последствия это имеет для работы с текстами?
Таким образом, наш бесплатный антиплагиат онлайн подсвечивает совпадения наиболее точно и полно.
Какие тексты «любит» алгоритм
Чтобы достичь 100% уникальности при рерайтинге, необходимо выполнить качественную переработку текста.
Сделаем алгоритм ещё внимательнее!
Обнаружить в тексте «воду» и рерайт «Википедии»: 5 бесплатных антиплагиат-сервисов
У меня два сайта — они регулярно наполняются новыми публикациями, которые нужно проверять на уникальность.
У меня под рукой всегда несколько бесплатных сервисов для проверки текста: у каждого есть свои особенности, поэтому одного часто бывает недостаточно. В этой статье я поделюсь опытом их использования и покажу на примере, как отличается оценка текстов разными алгоритмами.
Ключевые понятия
Чтобы выбрать подходящий сервис проверки текста, нужно научиться разговаривать с ними на одном языке. Расскажу об основных терминах, которые помогают разобраться в особенностях работы алгоритмов.
Уникальность указывает на пересечения текста с материалами других сайтов: с помощью этой характеристики можно узнать, какой объем текста больше нигде не встречается в интернете.
Важная деталь: при каждой новой проверке процент уникальности одного и того же текста может разниться. Разработчики объясняют это статистической погрешностью и с разницей в ответах поисковых систем на одни и те же запросы.
Шинглование — алгоритм проверки уникальности. Весь текст делится на равные шинглы — фрагменты от 2 до 7 слов, — и сервис сравнивает их со всеми проиндексированными сайтами в интернете. На некоторых сайтах можно настроить длину шингла, от которой и зависит суммарный процент уникальности всего текста.
Рерайт — искусственно переписанный текст: например, вместо «3 октября правительство изменило противопожарные правила» можно написать «3 октября 2019 года на государственном уровне были изменены противопожарные правила, вызвавшие большое волнение в обществе».
Рерайт не является ценным: поисковики умеют его распознавать, а читатели замечают подвох. Некоторые сервисы умеют не только находить точно такие же тексты в интернете, но и определять рерайт.
SEO-параметры. Удобно, если сервис оценивает не только уникальность, но и технические параметры текста. Например, определяет процент «воды» или «тошноты» — то есть находит слова, которые не несут никакой смысловой нагрузки или слишком часто повторяются.
Домены-исключения — сайты, совпадения с которыми учитываться не будут: некоторые сервисы предлагают настроить такую опцию.
Массовая проверка — возможность одновременно проверять несколько разных текстов: это экономит время, если работаешь с большим количеством авторов.
Вот сервисы, которыми я обычно пользуюсь: расскажу, чем они полезны и как могут дополнить работу друг друга.
Как победить выгорание
Advego Plagiatus
Платформы: десктоп-версия, браузер
Максимальная длина текста при бесплатной проверке: в десктопной версии — без ограничений, в браузере — 25 000 символов
Платные тарифы: после превышения ограничения — 1 Р за 1667 символов
По моему опыту, это один из лучших сервисов проверки уникальности: Advego Plagiatus находит даже спрятанный или хорошо переписанный рерайт. А вот проверять им слишком короткие тексты не рекомендую: алгоритм ошибочно учитывает штампы и устойчивые выражения и обязательно найдет множество источников заимствования.
В браузерной версии сервис предлагает меньше возможностей, чем в десктопной. Если хочется вручную настраивать шинглы и проверять большие тексты, придется скачивать программу: онлайн-версия позволяет проверить максимум 95 000 символов за раз. В десктоп-клиенте нет ограничений по объему проверяемого текста, но за одну проверку вам придется расшифровать несколько капч.
Скорость проверки текста одинаковая: сервис определит процент уникальности любого текста за несколько минут.
Text.ru
Платформы: браузер, телеграм-бот
Максимальная длина текста при бесплатной проверке: 15 000 символов
Платные тарифы: от 15 Р в день — цены различаются в зависимости от срока подписки и объема текста, который можно проверить в течение дня
Сервис проверяет тексты с помощью оригинального алгоритма: он работает без шинглования, поэтому хорошо определяет рерайт любой глубины и знает основные приемы, с помощью которых авторы обычно обманывают проверку на антиплагиат. Мусорными словами, перестановкой абзацев, изменением падежей, склонений и форм слов его не провести.
Еще сервис умеет оценивать SEO-параметры текста: например, может найти поисковые ключи и проверить, не слишком ли их много, или обнаружить бессмысленные конструкции, которыми автор искусственно увеличил объем материала. Текст можно отредактировать прямо в окне проверки — в других сервисах такое встречается не всегда.
Выбрать домены-исключения и провести массовую проверку в этой программе не получится. Еще один недостаток — очереди: с утра и днем сервис загружен и ждать оценки приходится долго — 7—10 минут.
Content Watch
Платформы: браузер
Максимальная длина текста при бесплатной проверке: 10 000 символов, максимум — раз в день
Платные тарифы: от 140 Р в месяц, за деньги можно увеличить количество знаков и проверок
Еще один сервис с собственными алгоритмами проверки. Инструмент распознает даже качественный рерайт и отличает цитаты от плагиата — это полезно при проверке рефератов, дипломов, диссертаций и докладов. В отличие от других сервисов, Content Watch проверяет не только текстовые фрагменты, но и сайты: одну страницу, все страницы или несколько нужных.
Content Watch позволяет добавить домены-исключения и провести массовую проверку, а вот с SEO-параметрами не работает.
Там, где Advego показывает уникальность 85%, Content Watch может выдать даже 95%. Это не принципиально, но знать о таких различиях важно, если вы проверяете чужие тексты: всегда уточняйте, каким сервисом оценивал свою работу автор.
Платформы: десктоп-версия, браузер
Максимальная длина текста при бесплатной проверке: 3000 символов до регистрации, 5000 — после
Платные тарифы: есть отдельная онлайн-проверка с ценой 1,5 Р за 1000 символов, максимум — 15 000 символов в одном тексте
eTXT — универсальный сервис: в нем можно проверить на уникальность не только текст, но и изображение.
Перед началом проверки нужно выбрать способ анализа: обнаружение копий или поиск дословных совпадений. В первом случае сервис будет искать точные совпадения с проверяемым текстом, а во втором — рерайт. По моим наблюдениям, eTXT отлично находит источники рерайта, но ошибается с показателями уникальности: например, у полностью заимствованного текста может показать схожесть около 85—90% вместо реальных 100%.
В десктопном приложении можно настроить параметры проверки: размер выборки, число слов в шингле и суммарное количество выборок. Скорость проверки зависит от длины текста: небольшие сервис обрабатывает мгновенно, а проверка объемных может занять несколько минут.
Массовой проверки, а также настройки SEO-параметров и доменов-исключений в eTXT нет.
Платформы: браузер
Максимальная длина текста при бесплатной проверке: 5000 символов до регистрации, 10 000 — после, в день можно проверить не больше 10 текстов
Платные тарифы: от 990 Р в месяц, за деньги можно увеличить количество проверок и провести SEO-анализ
Я люблю Pr-Cy за скорость: сервис проверяет текст быстрее аналогичных программ. Алгоритм умеет отличать цитаты от плагиата, но клише, шаблоны и устойчивые выражения отмечает как неоригинальные: добиться уникальности 100% на этом ресурсе практически невозможно.
Также сервис позволяет настроить SEO-параметры и домены-исключения, а вот массовой проверки в нем нет.
Тест первый: как хорошо и быстро сервисы найдут прямые заимствования
Для примера я проверил уже проиндексированный поисковыми системами текст, размещенный на сайте хостинга Beget. Вот его фрагмент:
Redis ( REmote DIctionary Server) — сетевое журналируемое хранилище данных типа «ключ» — «значение» с открытым исходным кодом. По сути Redis представляет собой базу данных (как MySQL), только упрощенную и более быструю за счет отсутствия связи между данными, а также простому механизму работы с данными (подход noSql).
Сначала протестируем скорость проверки, затем — качество обнаружения чужого текста.
Первым с проверкой, ожидаемо, справился Pr-Cy. Он показал уникальность 10%, что даже слишком много для полной «копипасты».
Вторым по скорости был eTXT, и он показал уникальность 2%:
Advego Plagiatus пришел к финишу третьим и ожидаемо показал максимально точный результат — 0% уникальности:
Content Watch был четвертым и показал уникальность 14%:
Дольше всех, как обычно, мучился text.ru: я был 380-м в очереди на проверку. Она завершилась через 7 минут. Долго, зато точно — уникальность 0%:
Хотя Pr-Cy справился быстрее всех, этот инструмент подойдет только для случаев, когда нужно бегло оценить уникальность текста. А если важно как можно точнее определить все заимствования, рекомендую Advego Plagiatus и Text.ru: они прошли эту проверку лучше других сервисов.
Тест второй: как хорошо сервисы справятся с рерайтом
Чтобы определить рерайт, сервисы пользуются другими алгоритмами, чем при поиске точных заимствований. Проверим качество их работы на примере небольшого фрагмента текста о картине «Портрет Клариссы Строцци». Вот оригинал из «Википедии»:
«Портрет Клариссы Строцци» (итал. Ritratto di Clarissa Strozzi) — картина итальянского живописца Тициана периода Высокого Возрождения. Создана около 1542 года по заказу отца Клариссы, Роберто Строцци. Художественные особенности картины выделяют ее из общего ряда детских портретов середины XVI века. Ей присущи черты «официального портрета» (портрет в полный рост, богатое убранство комнаты, пейзаж за окном, классический барельеф, комнатная собачка), и вместе с тем изображения ребенка, именно как ребенка, а не как миниатюрного взрослого, что отражает наметившуюся в то время смену парадигмы идеи детства. Картина оказала значительное влияние на способы изображения детей в эпоху барокко. В XVIII веке с нее была сделана гравюра.
А вот что получилось у одного из авторов с биржи копирайтинга, который берет 30 Р за 1000 знаков:
«Портрет Клариссы Строцци» — это известная работа Тициана. На картине изображена девочка в белом платье с собачкой. Несмотря на серьезное убранство помещениях, ребенок здесь уже не преподносится как «взрослый» человек. Скорее это связано с идеями детства как неизбежного этапа жизни, особенно ярко появившимися именно в период Высокого Возрождения. Стоит отметить, что семья Строцци, на момент создания картины, была одной из самых известных во всей Флоренции и пользовалась большой влиятельностью в самых широких кругах населения.
Advego Plagiatus — 100% / 41%. Второй показатель демонстрирует «количество оригинального текста в процентах от общего объема текста»:
Text.ru — 100%. Иначе говоря, сервис не нашел ни намека на рерайт — удивительно:
Advego Plagiatus и Content Watch смогли распознать даже качественный рерайт: а вот другие сервисы даже не заподозрили, что проверяемый текст похож на какой-то другой.
Бонус: каких сервисов стоит опасаться
Кроме платформ, которые я перечислил, есть немало платных. Я не проверял тексты на них, но, судя по отзывам на независимых площадках вроде «Отзовика», их качество оставляет желать лучшего.
Вот несколько ситуаций, в которых нужно насторожиться:
Антиплагиат, проверка текста на уникальность онлайн
Платная онлайн-проверка — 1,5 руб. за 1000 символов.
Объем текста для разовой проверки — до 15000 символов.
Чтобы воспользоваться платной проверкой зарегистрируйтесь.
Уникальность статей является ключевым требованием, предъявляемым заказчиками при работе с текстовым контентом. Поэтому у автора под рукой всегда должна быть программа для успешного прохождения антиплагиата, проверка текста поможет сдать полностью оригинальный материал. Условия заказчика будут выполнены, а вы получите за свою работу установленное вознаграждение. Кроме того, программа позволит провести подробный анализ уникальности текста, в котором вы получите информацию о том, из каких источников заимствованы те или иные фрагменты текста.
Мы проанализировали достоинства и недостатки нескольких сервисов проверки уникальности контента и создали собственную программу.
Уважаемые пользователи, предлагаем Вам при работе над статьями воспользоваться услугами нашего сервиса проверки текстов на уникальность — программой проверки на уникальность, при создании которой мы учитывали особенности работы копирайтера.
Сделать это можно двумя способами: скачав программу или использовав наш Онлайн-сервис.
Проверить текст: 41 сервис и инструмент для копирайтера, редактора, SEO-специалиста и заказчика
Сервисы проверки скорее помогают статьям или вредят? Редакция «Текстодрома» не понаслышке знает особенности массы инструментов. Мы считаем: алгоритмы могут ошибаться, но копирайтеру и редактору не стоит ими пренебрегать — ведь все зависит от задач, стоящих перед текстом.
Помощники по улучшению качества, конечно, не панацея. Не стоит слепо следовать их требованиям в ущерб читабельности. Но если текст нужно сдать срочно, а глаз откровенно «замылился», сервисы реально помогут, указав на неудачные фразы.
Протестировали ряд инструментов для работы с текстом. А чтобы вам не было скучно, сопроводили текст анализом описания товара с сайта. Приятного путешествия по сервисам!
Начнем с главного для веб-мастера критерия. Неуникальный контент не принимают 90 % заказчиков. Даже на биржах требуется от 70 % (для юридической тематики) до 80 % уникальности. Прямые заказчики обычно согласны на 90–95 %, но и 100 % — не редкость. При этом работодатель обычно имеет в виду проверку по «Текст.ру», который считается наиболее лояльным инструментом. С него и начнем.
Один из самых распространенных антиплагиатов, проверку по которому обычно требуют заказчики. В чем же его преимущества?
Но есть и некоторые недостатки:
Советы по «починке» уникальности от старожилов. Исправить первое предложение в начале документа, где сервис подсвечивает плагиат. Обычно этого хватает. Только в дальнейшем «не дышите» на текст — любое измененное слово сбивает показатели. И лучше сохранить данные с помощью специальной кнопки «ссылка на проверку» или «зафиксировать уникальность» — были случаи, когда заказчик, заново проверяя статью, получал совсем другой результат.
Посмотрим на практике. Материал по стройке уже давно индексирован на сайте, поэтому «Текст.ру» должен легко распознать плагиат. После очереди для гостя в 56 человек мы видим:
Хороший результат: 0 % уникальности и единственная ссылка именно на тот источник, откуда мы взяли текст. По крайней мере, полный копипаст сайт точно отличит.
Любимый инструмент сеошников, который традиционно используют для проверки тошноты и водности. Однако в нем есть и функции антиплагиата, правда, очень урезанные.
Возьмем наш строительный текст и посмотрим реакцию «Адвего».
Заметьте, здесь тоже 0 % уникальности, но кроме основного совпадения с исходным сайтом (первый адрес в правой таблице), «Адвего» «видит» еще и незначительные совпадения на порталах «Дзена», ВК и прочих (по 1–3 %). Поэтому на ресурсе полную оригинальность набрать практически нереально: алгоритм находит даже малейшие совпадения во фразах.
Для наглядности — пример ниже. Текст, который мы проверяли первым, вообще нигде не индексирован. Однако сервис считает его уникальным на 99 % — это к слову о заказчиках, которые желают 100 % по «Адвего» (бегите от них!).
Еще один антиплагиат с неплохим по достоверности алгоритмом. Что про него нужно знать:
Пока все сервисы видят неуникальный текст и правильно определяют источник. Этот нашел еще одно небольшое совпадение на другом портале (на 2 %), а это значит, что заказчиков, желающих 100 % по ETxt для инфостатей, тоже стоит опасаться. Или писать для них чистейший сторителлинг. Это не такой жесткий антиплагиат, как «Адвего», но полную оригинальность выдает нечасто.
Из забавной практики. В свое время член редакции работал на бирже, которая использовала для контроля плагиата алгоритмы ETxt.ru. Сервис несколько раз показывал 99 %, подсвечивая точку. Каким образом она оказывалась неуникальной — до сих пор загадка.
В бесплатной версии проверит до 3 текстов в день объемом не более 10 000 символов каждый. Регистрация не требуется. Это не самый популярный инструмент у веб-мастеров, и сейчас мы поймем почему.
По доброте душевной мы получили аж 21 % оригинальности: Content Watch нашел сайт с исходной статьей, но счел ее не полностью заимствованной. Сервис в общем быстрый, удобный и простой в использовании. Даже предлагает функцию просканировать сайт по доменному имени на предмет уникальности страниц. Но алгоритм у него явно слабее предыдущих.
Малоизвестный ресурс, который больше рассчитан на веб-мастеров. Он оценивает сайты с точки зрения посещаемости, «естественности» контента — для людей, а не машин (опираясь на закон Ципфа). Но есть и масса полезных «фишек» для копирайтеров и контент-менеджеров (см.скрин).
Нас пока интересует антиплагиат. Что обещает PR-CY гостю бесплатно? Проверять до 5000 символов (после регистрации — 10000). Кроме того, можно игнорировать сайт, который вы хотите исключить из проверки (так поступают веб-мастера, когда ищут похищенный контент).
Что мы получили в реальности? После отправки текста в окошке появилось уведомление, что без регистрации можно проверить до 1000 символов. Сами себе противоречат, но окей. Зарегистрируемся.
После регистрации текст приняли. Что интересно: сервис показывает не только количество знаков, но еще слов, предложений и даже время на его прочтение. С уникальностью все странно:
Сам по себе 1 % уникальности — логично для копипаста. Но вот источники ресурс нашел вообще «с потолка». Собственно, сайт со статьей-примером разместился на 5 месте и, по версии PR-CY, имеет 2 % совпадений. Мы считаем, что проверка здесь не пройдена в надлежащей мере.
Проверяет текст или сайт по URL-адресу. Без регистрации в форму можно вставить до 500 слов. Сразу после нажатия кнопки выскакивает табличка (по аналогии с «Текст.ру»). Пока идет проверка уникальности, вы можете посмотреть, сколько сервис нашел грамматических ошибок, как оценил читабельность статьи и наличие переспама. Но вот подробности можно узнать только после регистрации.
И-и-и… У нас новый антирекорд! Сервис считает, что вибропрессованная плитка абсолютно уникальна. Два балла за внимательность алгоритма.
Главная «страшилка» всех студентов. Сервис очень популярный, но, скорее, в проверках для будущих ученых — курсовых, дипломных и диссертаций. Дело в том, что ресурс ищет неуникальные отрывки не только в стандартных поисковых системах, но и в подключенных базах научных работ. Поэтому его используют преподаватели, чтобы поймать студентов и аспирантов, заимствующих труды более честных коллег.
Антиплагиат широко известен, поэтому сомневаться в нем не будем. Несколько моментов:
Не самый известный сервис (нам ни разу в ТЗ не попадался точно). Считается, что использует алгоритмы Яндекса. Без регистрации допускает одновременную проверку только 1000 символов, после — 10000. По идее, неуникальный отрывок также должен найти. Посмотрим.
Сайт, как видим, копипасту нашел, но вывел лишь 60 % совпадений. Так не должно быть даже при отправке неполного текста. Для сравнения прогнали тот же отрывок через «Текст.ру»:
Не совсем копирайтерский инструмент — ищет копии страниц сайтов. Если ваш контент был использован кем-то еще, то появится адрес похитителя. Дублей нашего текста в сети не оказалось, поэтому взяли на пробу статью с vc.ru.
Неплохо: 7 совпадений, разные источники, в том числе «ВКонтакте» и «Яндекс.Дзен». Везде указан адрес и отрывок, совпадающий с текстом на странице. Правда, копипаст мы видим только на трех ресурсах, остальные с виду совершенно о другом. Сервис неплохой, как минимум две проверки провел бесплатно и без регистрации. После того как пользователь заведет учетную запись, станут доступны все совпадения. В режиме «гостя» сайт выдает только часть источников.
Заказчики часто требуют добавлять в статьи картинки, которые не защищены авторским правом. Где их искать и какие стоки самые популярные, мы писали в большом материале на vc. Но как проверить, не используют ли ваши оригинальные изображения другие веб-мастера?
Сервис идентифицирует загруженное изображение или фотографии из интернета через URL. Можно добавить его как расширение в Google Chrome. Как это работает? Берем первую же картинку из поисковой выдачи Google и смотрим, где еще ее видит алгоритм. Мы выбрали типичное изображение чайного набора и обнаружили, что его используют 143 сайта — как российских, так и зарубежных.
Для работающих с SEO-текстами копирайтеров слова «тошнота», «вода», «стоп-слова», «прямое и разбавленное вхождение» не кажутся загадкой. Типичные требования к написанию статей для веб-сайтов — не превышать определенный процент переспама (повторяющихся слов и фраз) и норму по «воде» (не несущим смысловой значимости фрагментам текста). Не менее важным является грамотное распределение и внедрение ключей. Какие популярные сервисы могут проверить эти параметры?
Основной инструмент сеошников и незаменимый помощник для копирайтера, которому досталось ТЗ с «полотном» ключевых запросов и дополнительных слов. Часть из них и так будут по умолчанию упоминаться в тексте, поэтому проверять каждый ключ вручную — потеря времени.
Для таких статей мы рекомендуем сначала написать текст без ключей из ТЗ (кроме главных фраз). После этого нужно зайти в систему bonica.pro и распределить заданные слова по нужным окошкам. Те, которые запрещено склонять или как-то изменять, добавляете в окно «Точное вхождение». Запросы, которые разрешено использовать в разбавленном вхождении (склонять, вставлять между ними сторонние слова) — в окошко «разбавочные». Все остальное — в «дополнительные слова». Еще можно настроить другие параметры: не учитывать/учитывать ключи в заголовках, разрешить/запретить их склонение, задать «количество разбавочных слов» (по умолчанию — не более 3).
После подготовки вставьте текст во встроенный редактор — и сервис подскажет, какие запросы уже есть в статье, а каких не хватает (в скобках будет указано количество). После этого останется только вписать недостающие ключи.
Лайфхак от редакции. Иногда техническое задание бывает особенно «замороченным»: например, дополнительные слова должны упоминаться определенное количество раз. В «Бонике» можно вписать цифру в скобках после каждого запроса (в окошках «Ключевые слова»). Так намного удобнее сравнить, упомянуты ли ключи с нужной для ТЗ частотой (см. скрины 1 и 2).