Протестные акции после выборов
Известный экономист и политик Михаил Делягин высказал предположения об итогах выборов в Госдуму, возможности протестов после их проведения и своё мнение о том, почему нашему президенту не удалось построить в России процветающее государство.
Недавно министр иностранных дел России Сергей Лавров на лекции в Дальневосточном федеральном университете дал понять, что в Кремле опасаются сценария «Белоруссия 2.0» по итогам думских выборов в РФ.
По мнению Сергея Лаврова, летом этого года никаких громких акций протеста несистемной оппозиции не будет. Их стоит ждать в сентябре, предполагает министр. Т.е. получается, что вопрос легитимности предстоящих выборов в Госдуму стоит для Кремля особо остро, как никогда.
Своё мнение о том, будут ли протесты после выборов в Госдуму высказал Михаил Геннадьевич Делягин (род. в 1968 году) — российский экономист, политик и публицист, ведущий ряда теле-и радиопрограмм, доктор экономических наук. По его мнению протесты будут, но не сильными. Делягин считает, что по итогам сентябрьских выборов партия «Единая Россия», даже если её не выберут, сохранит конституционное большинство в Госдуме и соответственно будут протесты, но они будут небольшими.
В Москве, предполагает Делягин, протесты несистемной оппозиции (использующей в основном непарламентские методы борьбы с действующей властью) также будут незначительными и их можно будет выразить словами «вот мы походили, нас побили, мы обиделись и пошли смотреть это по ютубу».
Свое предположение о небольших размерах протестов Делягин объясняет тем, что организационная протестная структура несистемной оппозиции в России ликвидирована. Из-за этого, считает экономист, протесты в большей степени будут стихийными и в основном пройдут в регионах. С точки зрения проблемности регионом № 1 сейчас в России, по мнению Делягина, является Башкирия.
Во многих регионах России людям терять уже нечего, считает Михаил Делягин, люди там очень злые. Также весьма вероятно протесты пройдут в Хабаровске, в котором люди вновь вспомнят о бывшем губернаторе Сергее Фургале, предполагает публицист.
Несмотря на то, что рейтинг «Единой России» особо низкий на данный момент по Москве и составляет всего 15%, Делягин считает, что при явке в 30% от общего числа избирателей, партия власти всё равно получит в сумме свои 50%. Свою позицию Михаил Делягин объясняет тем, что те, кто голосует за «Единую Россию» придут на выборы все и в результате так называемой «сушки явки»из 30% пришедших на выборы, половина окажется проголосовавшими за единороссов. Причём абсолютно без всяких фальсификаций, добавляет политик.
Отвечая на вопрос о том, почему Путину за 21 год не удалось сделать из России «конфетку» (процветающую страну), как ему удалось затормозить развитие страны, Делягин сказал следующее:
Михаил Делягин убеждён, что если бы в нашем государстве власть серьёзно беспокоили страдания народа России, то у нас была бы другая социально-экономическая программа и политика: хотя бы пытались ограничить произвол монополий, пытались бы лечить детей не сбором денег по смс, а из федерального бюджета, пенсионный возраст не повышали.
По мнению Делягина, острейший социально-политический и экономический кризис в нашей стране вызван тем, что руководство России поставило перед государством не те задачи:
А что вы, уважаемые читатели, думаете по этому поводу?
Новости Москва
20.09.2021
Новости , Кратко , Популярное
«Это фальшивые выборы!» Лидер КПРФ обратился к Путину и пригрозил акциями протеста
КПРФ намерена провести в некоторых регионах России митинги против манипуляций с подсчетом голосов на завершившихся выборах. Как перелает корреспондент РИА «Новый День», об этом заявил лидер компартии Геннадий Зюганов сегодня на пресс-конференции в Москве. По его словам, фальшивые выборы усиливают социальный раскол в обществе.
«В Москве вместо того, чтобы организовывать честные, нормальные выборы, вводят электронку (ДЭГ), которая ломает всю систему. А те КОИБы, которые должны быть немедленно подсчитаны, до утра не дают никаких результатов. И так во многих регионах. Это фальшивые выборы, никому не нужны, но они усугубляют и без того социальный раскол, который сложился в обществе. Этот раскол продолжает нарастать», – подчеркнул Зюганов.
При этом лидер КПРФ обратил внимание на разность результатов подсчета вчера вечером и сегодня утром. «Если вчера на 7 часов вечера средние результаты были с «Единой Россией» сопоставимы в пределах 25-35% – Дальний Восток и Сибирь, то к утру уже еще из того, что объявили – 25% еще уворовали почти 6%. Впервые, как математик заявляю, всю ночь результаты растут у «ЕР», садятся у КПРФ и топчутся на месте у двух партий. Это и есть главный инструментарий фальсификаций, который недопустим ни в одной стране. Мы по каждому факту проведем расследование», – заявил он.
Протестный штаб КПРФ сделал заявки в Москве и других регионах для проведения акций протеста в ближайшие выходные. «Что касается регионов, они проведут и сегодня, и завтра, и послезавтра в соответствие с обстановкой, которая там сложилась. Им отдан приказ, политическому руководству приказ из штаба протеста – защищать волю граждан, высказанную на выборах, так, как наши отцы и деды защищали Брестскую крепость, а подольские курсанты обороняли Москву. Защищать и бороться за каждый голос. Это наше законное право», – заключил лидер КПРФ.
Согласно предварительным итогам, на выборах в Госдуму «Единая Россия» набирает почти 50% голосов избирателей, КПРФ – порядка 20%, ЛДПР и «Справедливая России – За правду» – чуть более 7%. 5-процентный барьер преодолевает также партия «Новые люди».
Москва, Мария Соколова
Москва. Другие новости 20.09.21
Россиянам запретили держать на дачах кур. / Расходы по кредиткам вернулись к доковидному уровню. / Суточная заболеваемость Covid-19 в России второй день идет на спад. Читать дальше
Дело Рашкина — старт большой кампании Кремля против коммунистов
Сергей Удальцов: Власти мстят левым силам за уличную активность и рост народной поддержки на выборах
Инцидент с депутатом Госдумы от КПРФ Валерием Рашкиным, которого в ночь на 29 октября задержали в саратовском лесу якобы за незаконную охоту на лося, на мой взгляд, знаменует собой начало новой массированной атаки Кремля на коммунистов. И, без сомнений, этого стоило ожидать.
Успех КПРФ и команды лево-патриотических сил на прошедших парламентских выборах, когда кандидаты от компартии, вопреки колоссальным усилиям властной вертикали и всевозможным фальсификациям, показала очень достойный результат. По планам Администрации Президента, на этих выборах КПРФ должна была получить не более 14−15% по спискам, а всего — не более 45−47 мандатов в Госдуме. Однако реальная поддержка коммунистов со стороны избирателей оказалась настолько высокой, что полностью «спрятать» ее при помощи фальсификаций не получилось, поэтому пришлось «давать» коммунистам гораздо больше мандатов, чем хотелось партии власти.
Понятно, что при помощи электронного голосования (ДЭГ) и других махинаций фальшивое «конституционное большинство» единороссам все же «натянули», но серьезный осадок остался, так как, с моральной точки зрения, после этих выборов коммунисты серьезно укрепились, а в перспективе могут еще больше увеличить свой политический капитал. К тому же, представители левых сил не смирились с наглым обманом, к чему их так настойчиво призывал господин Володин, и пошли в суды с обжалованием нарушений во время голосования, а самое главное — посмели организовывать (о, ужас!) акции протеста «за честные выборы». И хотя, по многим причинам, поднять мощную протестную волну, аналогичную «болотным» акциям 2011−2012 годов, на этот раз не удалось, в Кремле все равно сильно напряглись.
Вообще, нужно вновь подчеркнуть, что уличный протест еще со времен «болотных» событий является главной фобией Путина и его окружения. Они понимают, что можно сфальсифицировать выборы, заткнуть рот журналистам, закрыть оппозиционные СМИ, держать под контролем суды и прокуратуру, но противостоять многотысячным уличным демонстрациям и митингам крайне сложно. Разгоны мирных акций протеста и массовые задержания влекут за собой большие издержки для властей — как в моральном, так и в материальном плане, а также подрывают монолитность системы. Поэтому за последние 10 лет главные репрессивные удары власти наносили именно по тем политическим и общественным деятелям, которые, помимо других форм политической борьбы, делали ставку на уличный протест.
Мы с Леонидом Развозжаевым по сфабрикованному уголовному делу были «записаны» в организаторы мифических «беспорядков» на Болотной площади в 2012 году и получили тюремные сроки именно потому, что продолжали организовывать массовые Марши миллионов в тот момент, когда «благоразумные» оппозиционеры уже отошли от протестной активности. Именно за призывы к непримиримому уличному протесту в конце концов упрятали за решетку Алексея Навального. Уголовное дело против Николая Платошкина появилось именно в тот момент, когда он стал призывать к проведению уличных акций протеста весной 2020 года, хотя до этого власти достаточно спокойно наблюдали за его активностью в интернете. И таких примеров еще много.
Поэтому тот факт, что сейчас объектом кремлевской атаки стал именно Валерий Рашкин, совершенно не удивляет. Я не могу на данный момент давать какие-то юридические оценки всей этой истории с тушей лося в багажнике, однако совершенно очевидно, что в последнее время Рашкин был в разработке спецслужб — с использованием прослушки телефонов, наружного наблюдения и активации «кротов» в рядах самой компартии. Против него целенаправленно готовилась провокация. И это, по логике Кремля, вполне закономерно, потому что именно Рашкин в связи с коронавирусным запретом на проведение митингов в последние месяцы стал фактически единственным человеком, кто мог (как депутат Госдумы по общегородскому списку) собирать уличные встречи с избирателями в центре Москвы. И именно на встречу с Рашкиным собирались 25 сентября граждане, возмущенные грубым обманом на выборах в Госдуму. Это, видимо, стало последней каплей, после чего в отношении Рашкина была дана команда «фас!».
То рвение, с которым кремлевские пропагандисты накинулись на лидера московских коммунистов, показывает, что из этой «лосиной» истории власти постараются выжать максимум — вплоть до лишения Рашкина депутатского мандата, уголовного преследования, а также попыток внести раскол в ряды лево-патриотических сил. Характерно, что уже сейчас некоторые псевдооппозиционные блогеры заверещали о том, что провокацию с Рашкиным осуществили с ведома руководства КПРФ, которое якобы таким образом хочет устранить неудобного конкурента в борьбе за лидерство в партии. И такой бездоказательной грязи, уверяю вас, в эфир в ближайшее время выльется еще немало.
Власти прекрасно понимают, что новый пакет антисоциальных законов в совокупности с дальнейшим падением уровня доходов граждан и неэффективными мерами государства по борьбе с коронавирусом могут в недалекой перспективе вызвать сильный всплеск народного недовольства, который грозит перерасти в массовые уличные выступления. Неудивительно, что в этой ситуации пошла активная охота на потенциальных лидеров этого протеста.
Убежден, что всем представителям оппозиции, а особенно — команды лево-патриотических сил, сейчас нужно максимально повысить бдительность, остерегаться провокаций и, как говорится, переходить улицу только на зеленый свет. Также нам всем надо проявить солидарность, встать на защиту товарищей, подвергающихся атакам властей, противодействовать попыткам внесения раскола в наши ряды. И, конечно, левым силам нельзя уходить с улиц, как бы этого не хотели в Кремле. Несмотря на все запреты и ограничения, при помощи 57 депутатов-коммунистов, прорвавшихся в новую Госдуму, необходимо и дальше проводить уличные встречи по самым острым социальным и политическим вопросам. Именно этого ждут от нас граждане, которые оказали поддержку коммунистам на прошедших выборах.
Ну и, конечно, самим гражданам надо проявлять больше активности, чтобы призывы оппозиционных депутатов не повисали в воздухе. Ближайшая возможность для демонстрации такой активности — протестные мероприятия 7 ноября, которые пройдут во многих городах страны с требованиями коренных социалистических реформ, пересмотра итогов сфальсифицированных выборов и прекращения силового подавления в отношении оппозиции. Да, в связи с коронавирусом, в основном это будут встречи с депутатами и возложения цветов. Но если даже такой формат акций наполнить массовостью, то это будет лучшим ответом на всем кремлевские репрессии и провокации.
Акции против итогов выборов в Госдуму прошли в городах Сибири
В шести городах Сибири прошел народный сход против итогов выборов в Госдуму, анонсированный КПРФ. В Иркутске и Улан-Удэ вышли около 100 человек. В среднем мероприятия длились час. Обошлось без задержаний.
Народный сход против итогов выборов в Госдуму, организованный КПРФ, прошел в шести городах Сибири 25 сентября.
Ранее Роскомнадзор (РКН) направил КПРФ предупреждение о возможной блокировке сайта партии после анонсов протестных акции в Москве и по всей России.
Объявленную КПРФ акцию официально поддержали коммунисты Иркутской области, Бурятии, Забайкалья, Томской и Новосибирской областей.
Улан-Удэ
Мероприятие прошло в формате встречи с избирателями. На площади Советов собрались порядка 30−40 человек. У здания правительства, за памятником Ленину, дежурил полицейский автомобиль, сообщил канал RusNews.
Первым слово взял лидер бурятских коммунистов Вячеслав Мархаев. Он напомнил позицию КПРФ о том, что выборы в Госдуму проходили с фальсификациями. Также Мархаев обратился к тем, кто не проголосовал: «Нельзя верить в чудо и надеяться на изменения, не отрываясь с дивана».
Участники выступали перед микрофоном, задавали вопросы Мархаеву и коммунисту Баиру Цыренову, занявшему второе место на выборах в Госдуму по одномандатному Бурятскому округу. Плакатов никто не разворачивал.
Примерно через полтора часа встреча закончилась.
По подсчетам журналиста Евгении Балтатаровой, в акции приняли участие около 100 человек.
(Фото: Женя Балтатарова/YouTube)
Новосибирск
Новосибирцы пришли на сход в сквер возле театра «Глобус». Участники, недовольные итогами выборов, переместились сюда с площади Ленина, где каждую субботу проходят одиночные пикеты в поддержку политзаключенных и арестованного экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала, передает канал RusNews.
На акцию вышли порядка 30 человек. Встреча шла около 40 минут.
«Мы обращаемся ко всем россиянам и россиянкам. Пожалуйста, вставайте с диванов», — призвал один из участников схода.
«Выборы, которые сегодня прошли, действительно у народа украли. Была бы явка 100%, невозможно было бы вбросить, а когда явка 30−40% — это такое поле для фальсификаций», — подчеркнул другой участник.
Пришедшие на сход кричали: «Долой царя». Позже в сквере остались пятеро человек и примерно столько же сотрудников центра «Э». Активист Андрей Кайгородцев исполнил композицию «Перемен», передает корреспондент Тайги.инфо.
Иркутск
В Иркутске акция прошла под дождем: член КПРФ, экс-губернатор Иркутской области, прошедший в Госдуму, Сергей Левченко стоял на ступеньках перед людьми с микрофоном без зонта, передает местное отделение партии во «Вконтакте».
Акция длилась около 20 минут. На нее вышли не более 50 человек, уточняет тг-канал «Смерть СМИ в прямом эфире». Однако, по данным тг-канала «Иркутский инсайдер», на сходе было около 100 участников.
Омск
Члены КПРФ не вышли на улицу, чтобы высказать недовольство результатами выборов, передает местное отделение партии во «Вконтакте». Вместо этого они провели одиночные пикеты в подъезде, дома и на лестнице своего обкома, по очереди сфотографировавшись с одним и тем же плакатом.
Барнаул
В Барнауле на встречу по итогам выборов пришли два человека и четверо полицейских, сообщает тг-канал «Смерть СМИ в прямом эфире» со ссылкой на координатора алтайской «Весны» Андрея Скультецкого.
«Ну то есть Илья Курсов и я, кандидаты в депутаты АКЗС от партии „Яблоко“, планировали встречу с избирателями, но на нее пришли два человека. Также у нас попросили документы полицейские (их тоже было четверо), предостерегли нас, что если мы будем разворачивать плакаты, то тем самым мы нарушим ковидные ограничения. Вся встреча продолжалась около 40 минут», — рассказал активист.
По информации тг-канала местного отделения КПРФ, на площади Октября у секретаря крайкома КПРФ по работе с молодежью и общественным организациям Антона Арцибашева полиция изъяла плакат с текстом «Отменить результаты электронного голосования по стране». Сотрудники пытались доказать, что это массовое мероприятие.
Красноярск
В Красноярске на площадь Революции вышел один журналист Дмитрий Полушин и вел оттуда стрим для YouTube.
Полушин выдвигался в Заксобрание Красноярского края, но не прошел — его обогнала член «Единой России».
Как митинги 2020–2021 годов изменили российский протест и почему власти отреагировали на них репрессиями? Пересказываем доклад «Год Навального»
Протесты двух последних лет стали не самыми масштабными в России по числу участников, но впервые за десятилетие в них активно включились регионы. Далеко не все были готовы поддержать Алексея Навального — зато протестам в Хабаровске сочувствовали не только оппозиционеры.
К таким выводам пришли в научном фонде « Либеральная миссия ». Вместе с учеными-антропологами и экономистами, а также экспертами « ОВД-Инфо » они представили доклад «Год Навального» — о стратегиях, механизмах и последствиях протестов 2020–2021 годов.
«Бумага» пересказывает основные выводы исследования.
О чем исследование
В этом конфликте, как говорят авторы, есть три участника: группы, которые оспаривают правила, правительство, которое защищает свое положение, и публика, которую пытаются склонить на свою сторону. Именно с этой точки зрения исследователи анализировали отношения между правительством и обществом. В докладе идет речь о предпосылках, аспектах и последствиях конфликта.
Краткий пересказ
В 2020–2021 годах в акциях участвовало меньше россиян, чем десять лет назад. Но в этот раз протесты захватили еще и регионы
Чтобы хотя бы приблизительно оценить протесты количественно, эксперты устанавливали для каждого города максимальную, минимальную и среднюю оценку числа участников, которую называли СМИ и независимые организации, — без учета данных организаторов акций и властей.
Согласно средней оценке, наиболее масштабная акция прошла 23 января — в ней участвовало около 140 тысяч человек по всей России. Дальше число участников протестов уменьшалось: 31 января на улицы, по усредненной оценке, вышло 74 тысячи человек, а 21 апреля — 67 тысяч.
Если суммировать среднее число участников шести несогласованных протестов 2020–2021 годов (в поддержку Алексея Навального и в поддержку Сергея Фургала ), получится приблизительно 400 тысяч человек. Это меньше количества протестующих в 2011–2012 годах — тогда на протесты, по средним оценкам, вышло 580 тысяч человек.
Исследователи утверждают, что при этом за последние десять лет у протестов значительно расширилась география. По подсчетам авторов доклада, в 2011–2012 годах на Москву и Петербург приходилось не менее 75 % от всех протестующих России, в 2020–2021 годах это число сократилась до 25–35 %. Лидерами протестной активности стали также Екатеринбург, Нижний Новгород, Новосибирск, Пермь и Краснодар.
На протесты вышло много «новичков». Больше всего людей на акциях — в возрасте 20–24 лет
Чтобы понять, кто выходил на митинги, независимая группа антропологов, социологов и экономистов провела полевое исследование на митингах в Москве, Петербурге и Казани и опросила почти 2 тысячи респондентов.
По данным ученых, в Москве и Петербурге в протесты больше всего были вовлечены люди в возрасте 20–24 лет. Вопреки утверждениям властей и государственных СМИ на митингах было не так много несовершеннолетних: в Москве и Петербурге на акциях 31 января их доля составила лишь 1,6–1,8 %, выяснили исследователи. Наибольшее число подростков среди опрошенных зафиксировали 14 февраля в Казани — 5,7 %.
Как говорится в докладе, отличительная особенность протестов 2021 года — в том, что в акциях участвовало много «новичков»: 55 % респондентов из числа участников казанских протестов впервые вышли на митинги в 2021 году. В Петербурге таких участников было 47 %, а в Москве — 39 %.
Характерно, что далеко не все выходили в этом году на митинги из-за поддержки Алексея Навального. 31 января на акции в Петербурге, организованной сторонниками оппозиционера, только 22 % участников заявили, что полностью доверяют политику. Как рассказывали некоторые протестующие, они вышли на митинги из-за своих морально-этических принципов и тяжелого экономического положения.
На акции сторонников Навального чаще выходили оппозиционеры. Лояльные власти граждане больше поддерживали протесты в Хабаровске
Как рассказывает в своем докладе политолог Кирилл Рогов, рост числа сторонников Навального совпал с изменением структуры медиапотребления в России. По данным опросов « Левада-Центра », в 2013–2015 годах 70 % населения узнавали новости в том числе из традиционных СМИ (газет, телевидения и радио), а в 2020–2021 годах этот показатель уменьшился до 45 %. Доля сайтов и соцсетей, наоборот, выросла в структуре источников информации с 7 % до 25 %.
«Тема коррупции вызывает колоссальный интерес аудитории. Но в большинстве случаев не переворачивает картину мира респондентов и не дает значительного мобилизационного эффекта на фоне возросших рисков участия в протестах», — считает политолог Кирилл Рогов.
Власти начали чаще арестовывать протестующих. На участников акций завели более сотни уголовных дел — подобные практики могут продолжиться
Как полагают в «ОВД-Инфо», в течение последних двух лет в России ужесточились репрессии и преследования оппозиционных граждан.
С 2020 года власти начали уголовные преследования оппозиционеров и политических организаций, претендовавших на участие в выборах, говорят правозащитники. В апреле 2021 года прокуратура Москвы потребовала признать структуры Навального экстремистскими организациями (и вскоре суд удовлетворил иск). После этого в Пскове с выборов в областное собрание сняли Льва Шлосберга — его участие в протестных акциях расценили как связь со структурами Навального.
К тому же у участников протестных акций повысилась вероятность оказаться задержанными после митингов. По данным «ОВД-Инфо», непосредственно на митингах в поддержку Сергея Фургала в Хабаровске задержали 64 человека, а еще 121 — в промежутках между акциями.
На митингах последних двух лет в России было беспрецедентное число задержанных — по подсчетам «ОВД-Инфо», более 11 тысяч (а по официальным данным, которые российские власти предоставили по запросу Совета ООН по правам человека, — 17 тысяч).
Кроме того, в последние годы власти чаще арестовывают задержанных. По результатам рассмотрения первых двух тысяч «митинговых» административных дел суды наложили арест в 43 % случаев. Для сравнения: в 2019 году доля всех арестов по этой статье в Москве составила 4 %.
Помимо этого, с начала 2021 года против не менее 134 россиян возбудили уголовные дела из-за протестов. Более двух десятков организаций признали иноагентами, такой статус теперь могут получать (и получают) физические лица.
Как считают в «ОВД-Инфо», один из значимых признаков того, что репрессии действительно ужесточились, — изменение общественно-политического ландшафта. Из-за того, что оппозиционные структуры, независимые СМИ и организации начали признавать иноагентами и экстремистами, они закрылись. «Если раньше политические преследования лишь препятствовали общественной и политической активности и замедляли развитие гражданского общества, то теперь они приводят к исчезновению его важнейших элементов», — говорят правозащитники.
Выводы
Авторы исследования пришли к выводу, что протесты в защиту Навального в 2020–2021 годах мобилизовали его сторонников, но не привлекли большое число лояльного властям населения.
При этом число потенциальных сторонников Навального составляет около 15–20 % населения России с высоким социальным капиталом и организационным потенциалом.
Кроме того, протесты показали рост политизации крупных региональных центров России.
Насилие со стороны государства подавляет волю активистов, но ухудшает отношение к властям со стороны «умеренно» настроенного населения, говорится в докладе. Авторы исследования не исключают, что в будущем в России может начаться политический кризис.
«Очевидно, что усилия авторитарных правительств, в том числе и российского, помимо традиционных репрессивных технологий будут в ближайшее время сфокусированы на ограничении развития интернета и расширении практик и механизмов его цензурирования. Так как полностью блокировать информационный и коммуникативный потенциал широкополосного интернета и социальных сетей не удастся, это будет способствовать возникновению новых поводов недовольства и напряжения», — считают авторы исследования.
Как полагают в «ОВД-Инфо», в России будут продолжаться репрессии. В организации считают знаковыми события лета — осени 2019 года: тогда в стране начались масштабные и внезапные протесты — из-за ареста Ивана Голунова и перед выборами в Мосгордуму. Реакция власти была неоднозначной: Голунова сначала задержали, а потом отпустили, одни протесты подавлялись, а другие — нет.
В «ОВД-Инфо» называют эти события «экспериментом, который сводился к поиску нового баланса между силовой и политической реакцией на протесты». «Наша гипотеза заключается в том, что результаты эксперимента были признаны неудачными, и в дальнейшем баланс сместился в сторону ужесточения репрессий до уровня, эффективного в новых общественно-политических условиях», — говорят в организации.
Кто и как проводил исследование
Доклад «Год Навального» выпустил фонд «Либеральная миссия». Документ состоит из пяти разделов — над ними работали разные авторы.
Антропологи Александра Архипова и Ирина Козлова, а также социолог Алексей Захаров представили результаты социологического полевого опроса двух тысяч участников протестов 2020–2021 годов. «ОВД-Инфо» рассказало о числе задержанных, которые организация зафиксировала на митингах, — и о заведенных против них административных и уголовных делах.
Политический обозреватель Кирилл Рогов и исследователь Абы Шукюров сравнили масштабы протестов 2020–2021 годов и оппозиционных акций последнего десятилетия. Рогов также сопоставил изменения численности участников протестов с ростом интернет-аудитории Алексея Навального и сравнил результаты опросов общественного мнения последних десяти лет.
Экономист Сергей Гуриев рассматривал тенденции политической динамики в России последних лет в контексте общемировых трендов.
Фото на обложке: Егор Цветков / «Бумага»
По закону о СМИ «Бумага» обязана сообщить, что «Либеральная миссия» признана РФ иностранным агентом. На данный момент в список иноагентов включены несколько изданий, активистов и правозащитников, а также ряд известных НКО.
По закону о СМИ «Бумага» обязана сообщить, что «ОВД-Инфо» признана РФ иностранным агентом. На данный момент в список иноагентов включены несколько изданий, активистов и правозащитников, а также ряд известных НКО.
Вот их состав: Александра Архипова, Сергей Гуриев, Григорий Дурново, Алексей Захаров, Иван Касьяненко, Ирина Козлова, Григорий Охотин, Кирилл Рогов, Наталия Смирнова, Татьяна Ускова, Денис Шедов, Абы Шукюров
Доклад о динамике и оценке численности протестов подготовили политолог Кирилл Рогов и исследователь НИУ ВШЭ Абы Шукюров
По словам экспертов, назвать точное число участников протестов сложно. Участники акций все время рассредоточены, некоторых задерживают силовики — поэтому масштабы сложно оценить визуально. Говоря о числе участников, организаторы, как правило, завышают оценку, власти — занижают, а данные журналистов отличаются друг от друга. Так, как говорится в докладе, по данным Reuters, 23 января на акции в Москве было 40 тысяч человек, по оценке Associated Press — 15 тысяч, а по мнению корреспондента «МБХ-медиа» — 10 тысяч.
Главным поводом акции стал арест Алексея Навального. Организаторы запустили ее в поддержку оппозиционера.
Вторая акция, организованная сторонниками Алексея Навального в его поддержку
Еще одна акция в поддержку Алексея Навального. Изначально митинг должен был пройти, когда 500 тысяч человек отметяся на сайте оппозиционера как будущие участники акции. Но сторонники политика провели ее раньше.
Бывший губернатор Хабаровского края. Он представитель ЛДПР и возглавил регион на волне протестного голосования осенью 2018 года. Был арестован по обвинению в организации убийств и покушении на убийство.
Доклад о том, кто и почему вышел на митинги, подготовили антрополог НЦМУ РАНХиГС Александра Архипова, экономист и политолог Алексей Захаров и научный сотрудник ИОН РАНХиГС Ирина Козлова.
23 и 31 января, 21 апреля в Москве, 31 января и 23 апреля в Петербурге, 14 февраля в Казани
По закону о СМИ «Бумага» обязана сообщить, что «Левада-Центр» признан РФ иностранным агентом. На данный момент в список иноагентов включены несколько изданий, активистов и правозащитников, а также ряд известных НКО.
Данные опросов «Левада-Центра», исследования «Курьера» и расчеты Кирилла Рогова
Ст. 20.2 КоАП о нарушении порядка проведения публичных мероприятий