Протестное движение что делать
Распознавание участников протеста по видеокамерам
Как происходит, что ждет, а так вообще можно?
Бывает, что участников протестов задерживают не только в дни самих акций, но и после. Сотрудники полиции составляют протоколы об административном правонарушении на основании записей с камер видеонаблюдения, снимавших протестующих на акции. ОВД-Инфо публикует инструкцию о том, как себя вести, если вас вычислили по камерам после акции протеста, и рассказывает, насколько все это законно.
Короткая версия — в карточках, а полную читайте ниже!
«Никто вам точно не скажет, по каким частям тела или лица вас может узнать система видеонаблюдения. Неизвестно, какой объем информации есть о вас. Это может быть, например, тип походки. Или, если в системе есть значительное количество ваших фотографий, никакая маска не спасет от распознавания лица», — интервью с экспертом Transparency International по безопасности и технологиям идентификации.
Съемка и распознавание участников протеста
А можно ли носить медицинскую маску на акции протеста?
Носить маску не только законно, но и обязательно — по постановлению Роспотребнадзора. Конституционный суд прямо указал, что носить головные уборы не с целью скрыть свое лицо, а, например, для защиты от холода или жары, также допустимо.
Законно ли использование технологии распознавания лиц против участников протеста?
В данном случае незаконно. Распознавание лиц является обработкой биометрических данных, что попадает под статью 11 ФЗ «О персональных данных». Без письменного согласия граждан такая обработка незаконна. Исключение — если обработка осуществляется в соответствии с законом об оперативно-розыскной деятельности либо в целях осуществления правосудия.
Однако «правосудие» — это деятельность суда, а не полиции (п. 1 ст. 118 Конституции). Оперативно-розыскная деятельность (ОРД) не может осуществляться на основании сведений о признаках административного правонарушения. ОРД может осуществляться только в случае преступлений (см. определение Конституционного Суда РФ от 14.07.1998 N 86-О, определение Конституционного Суда РФ от 09.06.2005 N 327-О).
Поэтому массовое распознавание лиц на фото/видео с целью выявления участников протестных акций и привлечения их к административной ответственности нарушает ФЗ «О персональных данных», не говоря уже о праве граждан на частную жизнь (ст. 23 и 24 Конституции России), а, значит, оно незаконно.
Использование технологии распознавания лиц против участников акции протеста открывает дорогу различным злоупотреблениям со стороны правоохранительных органов:
Поэтому, если вас обнаружили при помощи распознавания лиц и привлекают к административной ответственности после акции, необходимо возражать в процессе суда против использования таких видео- и фотодоказательств и порядка составления протокола. Это необходимо для последующего обращения в ЕСПЧ. Аргументы на этот счет есть в нашем генераторе и шаблоне апелляционной жалобы. С точки зрения ЕСПЧ, есть хорошие шансы, что такое массовое распознавание будет признано недопустимым. ЕСПЧ уже признавал, что государство не может произвольно и неограниченно вторгаться в частную жизнь и персональные данные граждан даже в целях охраны правопорядка (Shimovolos v. Russia, § 66, Segerstedt-Wiberg and Others v. Sweden, § 88, Gaughran v. the United Kingdom, 2020 (§§ 97-98)).
Удалять ли фото и видео из соцсетей?
Как правило, полиция заводит дела на основании фото/видео, которые полицейские сделали сами либо с камер городского видеонаблюдения. Однако видео или фото из личных аккаунтов в Instagram или других соцсетей также иногда являются поводом для возбуждения административных дел. Нам известны такие случаи в отношении людей, которые координировали протестное движение. Также были случаи, когда к учащимся учебных заведений приходили с разъяснительными беседами после того, как они выложили свое фото с акции в соцсети. Если хотите перестраховаться, можете не постить фото с акций и удалить уже опубликованные.
Если вас ищет полиция
Что делать, если вызывают в отдел полиции для составления протокола?
Составить протокол после участия в акции могут через несколько дней, а могут и позже — но в пределах срока давности с момента участия в акции (1 год по митинговой статье 20.2 КоАП, если не задержали на самой акции). Хотя закон требует составить протокол сразу после выявления правонарушения, нарушение требования составить протокол немедленно, по мнению Верховного суда, не является основанием для прекращения дела.
Вы вправе не ходить на составление протокола. Даже если вы подписывали обязательство о явке и даже если вам пришла такая повестка. Ответственности за неявку нет — если вы не придете, протокол просто составят в ваше отсутствие (ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП).
Мы рекомендуем не ходить одному на составление протокола об административном правонарушении. Обращайтесь в ОВД-Инфо — мы постараемся предоставить адвоката. В нашей практике были случаи, когда в отделе полиции удавалось доказать, что на видео/фото был другой человек, и полиция закрывала дело.
Что делать, если приходят домой?
Вы вправе не открывать сотрудникам полиции в этом случае. Ни составление протокола, ни взятие объяснений, ни беседа не являются основаниями для входа в жилище без вашего согласия.
Вы можете вообще не отвечать на звонок в дверь (если только ее не пилят). Однако вас могут поджидать около дома. Могут отключать свет и интернет, ломиться в квартиру (кстати, на это можно будет потом пожаловаться — см. инструкцию на этот счет).
Если вы понимаете, что избежать встречи с полицейскими невозможно, обращайтесь в ОВД-Инфо — мы постараемся предоставить адвоката. Открывать дверь полиции следует только по приезде адвоката. Пока ждете, вы можете через закрытую дверь поинтересоваться, с какой целью пришли сотрудники полиции. Полицейский должен сказать вам, на каком основании он хочет войти, а также назвать свое ФИО и показать служебное удостоверение.
Учтите, что сотрудники полиции не всегда называют настоящую причину визита. Разговор через дверь мы советуем записывать на камеру. Чтобы не идти на конфликт, вы можете предложить сотруднику обсудить вопросы по телефону / если вы ничего не знаете по интересующему полицейского вопросу — так и сказать / предложить оставить документы в почтовом ящике.
Что делать, если звонят по телефону?
Вызов по телефону не может считаться надлежащей повесткой. Вы не можете удостовериться, что говорите именно с полицейским (может, это пранк), а полицейский не сможет доказать, что говорил именно с вами. Вы можете спросить, с какой целью вам звонят, но потом все равно потребовать прислать повестку по адресу вашего проживания. Повестка также нужна вам, чтобы отпроситься с работы или учебы. Даже само МВД указывает, что вы вправе просить повестку в таком случае. И обязательно сообщите ОВД-Инфо на линию или в бот о таком звонке!
Что если все-таки увозят в отдел полиции?
Учтите, вас могут задержать как на несколько часов, так и на 48 часов — если вменят статью, предполагающую арест.
Поэтому заранее соберите сумку на случай ночевки в отделе полиции — пригодятся: зубная щетка и паста, влажные (не спиртовые!) салфетки, туалетная бумага, книги, еда (примерный список того, что можно, а что нельзя — тут).
Если у вас есть домашние животные, позаботьтесь о том, кто будет их кормить.
Если у вас есть дети, убедитесь, что они не останутся без присмотра: хотя матерей детей до 14 лет нельзя задерживать более чем на 3 часа, полиция периодически нарушает это правило.
Помните, что некоторые категории лиц нельзя задерживать более чем на три часа — полный список тут. Если вы к ним относитесь, подготовьте подтверждающие документы.
Визит в полицию
Если вы решили идти в полицию, то делать это надо с адвокатом. Обращайтесь в ОВД-Инфо — мы постараемся его предоставить.
До составления протокола у вас максимальные шансы избежать преследования. Для этого необходимо убедить сотрудников полиции, что вы не участвовали в акции (если это так). Такие случаи в нашей практике неоднократно встречались. А вот после составления протокола полицией суд практически всегда назначает наказание.
В полицию будут вызывать очень много людей, в том числе тех, кто не был на последней акции:
Человек на видео или фото может быть чем-то похож на вас или ваших знакомых. Но сотрудники полиции и системы автоматического распознавания лиц ошибаются. Точность совпадения никогда не достигает 100%. В таком случае так и говорите полиции: «Я не узнаю себя на видео» или «Я не узнаю на видео такого-то».
Помните, что ваши показания могут быть использованы, чтобы преследовать всех, кого вы узнаете на видео и фото.
Если вы идете в полицию, не надевайте одежду, в которой были на акции. Это будет дополнительным аргументом против вас. Будет проще, если у вас с людьми на видео не будут совпадать одежда, прическа и т. д.
Если вы были во время акции в другом месте, вспомните, кто сможет это подтвердить. В том числе могут пригодиться геоданные из вашего Google-аккаунта и других подобных систем — распечатайте и возьмите с собой.
Учтите, что если вы ранее участвовали в других акциях, были осуждены по статье 20.2 КоАП и прошло менее 1 года с момента исполнения наказания, вас могут привлечь за повторное участие (ч. 8 ст. 20.2 КоАП). Наказание по этой части — штраф от 150 до 300 тысяч рублей или арест до 30 суток.
Что такое протестное поведение: каковы его причины и формы у молодёжи
Практикующий психолог. Занимаюсь вопросами преодоления насилия в семье, оди.
Практикующий психолог, гештальт-терапевт. Закончила Тольяттинский Государ.
Термин протестное поведение для многих стал синонимом участия в политических акциях и забастовках. Люди недовольны условиями жизни, ущемлением своих прав, выходят в знак протеста на улицу. Но если остановиться только на такой интерпретации, как тогда охарактеризовать действия маленьких детей, устраивающих скандал в магазине игрушек, или подростков, не согласных с точкой зрения родителей и учителей?
Протестное поведение может принимать разные формы, возникать в разном возрасте и по разным причинам.
Протестное поведение
Прежде чем обсуждать, какое поведение может считаться протестным, попробуй представить себе образ человека, который, с твоей точки зрения, его проявляет. Возраст не важен. Теперь из следующего списка черт и состояний выдели те, которые ярко проявляет этот человек:
Учитывая некоторые их этих качеств, можно сказать, что протестное поведение включает действия, связанные с неприятием окружающей действительности, борьбой с ущемлением своих прав, ярким стремлением добиться поставленной цели или исполнения желания.
Выражая протест, человек проявляет упрямство, преодолевает страх, неуверенность в себе и покорность, отказывается от обычных форм поведения. В идеальных условиях он учится смело выражать свои мысли, идти до конца, добиваясь цели, или слушать мнение других. Чаще всего это свойственно эмоционально стабильной, уравновешенной личности.
Психология протестного поведения
В ситуациях, когда протестное настроение захватывает человека полностью, не дает выслушать свой внутренний голос, понять позицию окружающих, возможны проявления анархизма. В этом случае протест замещается стремлением все рушить и ломать. Скорее всего, такой человек не имеет четко выраженной цели, протест со временем изживет себя.
Протестное поведение проявляется в течение определенного промежутка времени. Затем человек добивается цели или сдается, адаптируясь к реальности. В первом случае он чувствует удовлетворенность, уверенность в себе, стремление двигаться вперед.
В ситуации, когда он отказывается от протестов, адаптируя свои желания и цели к реальной жизни, возможно развитие тенденции к пониженной самооценке, повышению уровня тревожности, беспокойства. Человек фиксируется на неудаче, может проявлять агрессию к самому себе и окружающим, страх; часто развиваются различные формы эмоциональной зависимости.
Фото автора Markus Spiske: Pexels
В редких случаях человек может сформировать типичные реакции протеста на некоторые жизненные ситуации или в отношении к другим людям. Это может быть связано с сознательным нежеланием принять их или определенным психологическим расстройством.
Причины протестного поведения
Стремление протестовать, выступать против существующего отношения и мира может быть связано с множеством причин.
Чаще всего это ощущение неудовлетворенности. Человек разочарован тем, что имеет; чувствует, что достоин лучшего. Он растет, старые рамки и ограничения становятся слишком тесными. Если, используя обычное поведение, расширить их не удастся, он начинает их ломать.
Это подтверждается многочисленными наблюдениями психологов. Большинство форм протестного поведения проявляется в кризисные периоды развития. Яркий пример – подростковый возраст.
Фото автора Life Matters: Pexels
Другая крупная группа причин – неудовлетворенность своими правами, ощущение их ущемления и унижения. Такую форму поведения ты встретишь у людей разного возраста, которые выходят на забастовки, акции несогласия, единичные пикеты.
Третья группа причин – несогласие с действиями властей, решениями руководства компании, в которой работает человек.
Формы протестного поведения
Протестовать можно в открытую – ребенок падает на пол, не желая идти в садик. Взрослый идет на забастовку, показывая свое негативное отношение к решению, принятому правительством.
Менее очевидными являются следующие формы протестного поведения:
Типы протестного поведения имеют определенные, ярко выраженные черты в зависимости от возраста и характерных для него черт.
Кризис трех лет
Одно из наиболее ярких проявлений протестов связано с трехлетним возрастом. Ребенок начинает выражать свои желания, несогласие с действиями взрослых. Те рамки, которые были возведены для него родителями, становятся слишком тесными.
Ребенок проявляет негативизм, упрямство, кричит, может пинаться, бить. Чаще всего эти действия и эмоции направлены в отношении самого важного для него взрослого.
Причиной может послужить красивая игрушка, желание подольше погулять.
В момент такого приступа он не контролирует свои эмоции. Но примечательно то, что результатом протестного поведения может стать появление новых внутренних черт, способность саморегуляции.
Image by Pete Linforth from Pixabay
Ты гуляешь со своим малышом, уже поздно, надо идти домой, но он не хочет и протестует. Лучше всего остановиться, присесть рядом с ним и поговорить, найти слова, которые изменят его желания, сделают привлекательным возвращение домой. Кто-то обещает включить мультик, кто-то – купить йогурт или поиграть в любимые игрушки. Результат – ребенок научается находить выход из захвативших его эмоций, видеть альтернативы, регулировать свои действия.
Подростковый возраст
Еще один яркий жизненный этап, которому свойственно протестное поведение, – подростковый возраст. Перед тобой уже не ребенок, который привык слушаться тебя. Но еще и не взрослый, способный принимать разумные решения.
Подросток борется с несвободой, стремится выражать свое мнение, делать то, что считает нужным. Объектом протеста являются родители, учителя. В какой-то момент времени все они становятся для него выражением зла, ущемляющего его права.
Поведение также носит ярко выраженный эмоциональный характер.
Поведение взрослого
Многие уверены, что протестное поведение свойственно самое позднее человеку в юношеском возрасте. Но есть исключения:
Во взрослом возрасте протестное поведение чаще всего имеет под собой обдуманное основание, сознательно принятое решение.
Протестное поведение часто связывают с негативными реакциями, выступлениями против властей. Однако во многих случаях оно – часть личностного развития, которое помогает человеку обрести новые положительные черты и свойства.
Рост протестных настроений в России: либерализация взглядов среди молодёжи?
С 2017 года в России наблюдается существенный рост антиправительственных настроений среди всех групп населения. Он выражается в организации и проведении большого количества общественных движений протестного характера, которые проходят не только в крупных городах, но и в самых отдалённых от центра уголках страны. Студентка факультета Международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета Анна Дроздова полагает, что именно молодежь активнее остальных групп населения принимала участие в протестах, а самой распространённой идеологией среди оппозиционно настроенной молодёжи стал либерализм. Читайте ее исследование на нашем сайте
Антиэлитный шторм в России является частью мировой антиистеблишментной волны, которая элитами разных государств в настоящее время рассматривается как острая проблема.
Рассматриваемая тема является актуальной, так как последние события, связанные с антиэлитным штормом в РФ, произошли совсем недавно и ещё недостаточно изучены. К тому же, Россия – один из самых влиятельных акторов международных отношений, внутренняя обстановка которого может существенно повлиять на его внешнюю политику и, следовательно, на остальной мир в целом. Также особый интерес для исследования представляет аспект вовлечённости молодёжи в атиэлитные движения в России, так как это позволит сделать определённые прогнозы, ведь именно от молодого поколения зависит то, какой политика России будет в будущем.
Цель данного исследования — проанализировать антиэлитный шторм в России и определить отношение молодёжи к данному процессу.
Статья состоит из двух частей. В первой главе автор анализирует протестное движение, прошедшее зимой 2021 года, дает его описание, определяет его предпосылки, причины. Во второй главе проводится исследование степени вовлеченности молодежи в данное движение, ее идеологические взгляды. В конце статьи формулируются выводы и даются прогнозы дальнейшего развития событий.
В исследовании автор использовал следующие методы:
1. Метод case-study. Это метод качественного исследования, с помощью которого возможно изучение деятельности субъектов, принимающих участие в массовом движении, рассматриваемом в конкретных условиях и на определенном промежутке времени, с разных сторон.
2. Ивент-анализ. С помощью данного приёма становится возможным проследить развитие политических процессов, их интенсивность, наглядно, в цифрах, представить массовые движения.
3. Социальный опрос
4. Факторный анализ
Ход и причины антиэлитного шторма в России
С 2017 года в России наблюдается существенный рост антиправительственных настроений среди всех групп населения. Он выражается в организации и проведении большого количества общественных движений протестного характера, которые проходят не только в крупных городах, но и в самых отдалённых от центра уголках страны.
Самые масштабные «антиэлитные» движения в России с 2017 года были организованы командой Алексея Навального, лидера внесистемной оппозиции в Российской Федерации. Своего апогея массовое недовольство существующей властью достигло в январе – феврале 2021 года, когда на несанкционированные митинги в 198 городах России вышло, по разным подсчётам, до 250 тысяч человек после задержания правоохранительными органами Алексея Навального и опубликования на ютуб — канале оппозиционера фильма «Дворец для Путина»[1]. Представляет интерес рассмотреть эти события и их предпосылки подробнее, так как данные акции протеста являются самыми массовыми за последние годы, они были широко освещены в СМИ.
19 января на видеохостинге Youtube был опубликован фильм-расследование «Дворец для Путина. История самой большой взятки», повествующий о коррупционной деятельности президента Владимира Путина, набравший более 100 миллионов просмотров. Это также спровоцировало всплеск антиэлитных настроений.
23 января протестные акции прошли в 198 городах России и 95 городах за рубежом. Больше всего граждан вышло на митинг в Москве. В нём приняли участие до 50 тыс. человек. 31 января прошла ещё одна волна протестов — 121 акция в России и 65 за рубежом[3].
2 февраля были проведены акции протеста перед зданием Московского городского суда, в котором проходило заседание по делу Алексея Навального. В итоге, оппозиционер был приговорён к 2 годам 8 месяцам колонии общего режима. Протестные акции сопровождались большим количеством задержаний. По данным «ОВД-Инфо», число задержанных 23 января составило 4 тыс., а 31 января — 5,7 тыс[4].
Причинами описанного антиэлитного шторма, помимо выражения солидарности любимому политику, можно считать недовольство властью, уверенность в её коррумпированности. Кроме того, по данным различных социальных опросов, граждане выходили на демонстрации из-за недовольства своим социально-экономическим положением, социальной дифференциацией, усталости от пандемии коронавируса. Так, по данным Росстата располагаемые доходы россиян по итогам 2020 года упали на 3,5%, за чертой бедности живут 19,6 млн россиян[5].
Одним из самых частых ответов респондентов, особенно среди молодежи, на вопрос «Почему Вы решили принять участие в массовой демонстрации?» (57,6%) стало непринятие конституционной реформы 2020 года[6]. Скорее всего, именно это стало предпосылкой для консолидации протеста в России.
Необходимо заметить, что во многом этому процессу способствовала пропаганда оппозиции. С помощью различных интернет-платформ оппозиционерам удаётся успешно воздействовать на сознание населения. Они активно используют страницы в социальных сетях и создают видеоблоги на различных интернет-платформах (Ютуб, Твиттер, Фейсбук, Инстаграм, ВКонтакте, Телеграм, ТикТок), с помощью которых проводят агитацию населения: призывают граждан принять участие в массовых демонстрациях, стать волонтёрами штабов. Данные платформы имеют большую аудиторию. Например, на «Навальный: Live» подписано 2,45 миллионов человек. Об эффективности пропаганды также свидетельствует то, что в штабах Навального насчитывается более 170 тыс. человек волонтёров[7].
Но не стоит переоценивать степень влияния политики оппозиции на усиление антиэлитного шторма в России. В большей степени он вызван несовершенством государственного и социального управления и, в том числе неумением эффективно управлять политическими интересами в социальном конфликте. Методы, которые применяют властные институты для управления общественным сознанием и манипулирования им и которые были достаточно эффективными еще несколько лет назад, сегодня уже повсеместно дают все менее ощутимый эффект[8]. Действительно, власть проводит информационную работу, в основном, только с помощью телевидения, что является нерепрезентативным в эпоху развития Интернета и социальных сетей.
Таким образом, начало 2021 года ознаменовало развитие антиэлитного шторма в России. Становится понятным, что штиль наступит нескоро: совсем недавно, 21 апреля, по всей стране прошла очередная массовая акция протеста в поддержку Навального. Численность митингов в пятнадцати крупнейших городах России составила до 118 000 тысяч человек[9].
Всплеск антиэлитных настроений назревал задолго до событий января-февраля. Необходимо отметить новые тенденции: протест в России становится массовым, политически значимым. Возможно, произошла попытка его консолидации, чего не было в предыдущее десятилетие, так как он не был точечным, охватил больше десятков городов России, был освещён на федеральном уровне. Ещё одной важной тенденцией антиэлитного шторма в России стало активное участие молодёжи в политической жизни общества.
Молодёжь и антиэлитный шторм в России
Чтобы выяснить, насколько велика степень протестных настроений среди молодёжи, автор проанализировал уровень неудовлетворённости окружающей социальной действительностью у молодых людей и постарался оценить, насколько это недовольство может повлиять на вероятность их участия в реальных протестных акциях. Также автор стремился выяснить идеологические предпочтения молодёжи, настроенной участвовать в акциях протеста, для того чтобы понять, каких именно действий ждут оппозиционно настроенные молодые люди от власти. Стоит отметить, что автор разделяет точку зрения П. И. Мтиулишвили, согласно которой, такое чувство недовольства может проявляться через протестный потенциал и протестные намерения[10]. Первый компонент говорит о том, что в исследовании надо рассмотреть, насколько гражданин допускает возможность возникновения в его населённом пункте и во всей стране, в целом, подобных по масштабу зимним движениям акций протеста. Второй – о наличии у гражданина желания принимать участие в таких акциях протеста. Соответственно, автор пытался понять, в какой степени молодые люди признают возможность акций протеста, близких по масштабу зимним движениям, и насколько они готовы поддержать их. Надо подчеркнуть, что в случае высокого показателя протестных настроений среди молодёжи, автор намеривался определить идеологические предпочтения молодых людей из этой категории с целью прогнозирования дальнейшего развития событий в России и мире.
Исследование данных параметров было совершено эмпирическим путём – с помощью анкетного опроса, который был проведён среди населения различного возраста (в среднем, от 15 до 70 лет) в таких социальных сетях, как Вконтакте, Твиттер, Фейсбук, Инстраграм и других. Всего в опросе приняло участие 3725 человек. В ходе исследования использовалась анкета, включавшая в себя различные вопросы, которые позволили бы провести комплексный анализ социально-политических настроений молодёжи: «Принимали ли Вы участие в антиправительственных митингах этой зимой?», «Как Вы считаете, будут ли ещё в Вашем городе подобные по масштабу акции протеста?», «Будете ли Вы в них принимать участие?», «Каких идеологических взглядов Вы придерживаетесь?».
В результате анализа ответов респондентов были сделаны следующие выводы касательно специфики актуальных протестных настроений граждан РФ.
Выяснилось, что 53,7% респондентов принимали участие в протестных акциях зимой 2021 года. Причём это были в большей степени (86,6%) молодые люди в возрасте от 15 до 30 лет. 64,8% молодых людей уверены, что акции протеста, близкие по масштабу событиям января-февраля, возможны в их городе и стране, в целом, и 83,3% молодых россиян выразили свою готовность в участии в таких акциях. Но надо помнить, что, говоря о своей готовности участвовать в акциях протеста, люди редко собираются реально посещать подобные акции и чаще просто декларируют таким образом свое недовольство текущей ситуацией в обществе[11]. Что касается идеологических взглядов молодёжи, то было обнаружено, что 71,7% опрошенных молодых людей с протестными настроениями придерживаются либеральных взглядов, 13,6% — консервативных, 11,6% — иных идеологий.
Для того, чтобы выявить причины того, почему молодые люди допускают возможность проведения в месте их жительства акций протеста и лично хотят присутствовать на таких мероприятиях, а также определить, отчего зависит приверженность оппозиционно настроенных молодых россиян тем или иным идеологиям, автор использовал процедуру факторного анализа. Результаты вычислений говорят о достаточно сильной взаимосвязи между этими переменными и такими параметрами, как удовлетворённость жизнью, материальное положение. Гораздо меньшая корреляция наблюдается между обозначенными переменными и такими параметрами, как район проживания, возраст, пол. Подробнее информация представлена в таблицах.
Корреляция была изучена с помощью статистического коэффициента Крамера (чем значение коэффициента ближе к 1, тем сильнее корреляция между двумя переменными).
Таблица 1. Факторы, от которых зависит ощущаемая респондентами вероятность акций протеста в их населенном пункте 
Таблица 2. Факторы, от которых зависит оценка респондентами своей собственной готовности участвовать в акциях протеста 
Таблица 3. Факторы, от которых зависит приверженность молодых людей различным идеологическим течениям
Можно сделать вывод о том, что молодые люди из менее обеспеченных социальных групп более склонны к протестам и либеральным взглядам.
Также автор намеренно включил в анкету вариант ответа «Затрудняюсь ответить», для того чтобы проверить, насколько молодые люди готовы открыто говорить о теме протестных акций и своих идеологических предпочтениях. Как выяснилось, ответы на вопросы вызвали сложности только у 2% респондентов, что говорит о том, что молодые россияне не дистанцируются от тематики протестных акций и имеют определённую точку зрения «за» или «против».
Таким образом, исследование показало, что, в большей степени, в митингах и пикетах зимой 2021 года участвовала молодёжь России, что у молодых россиян наблюдается высокая степень антиправительственных настроений, при чём более склонными к таким настроениям являются молодые люди с маленьким доходом, и что самой распространённой идеологией среди молодёжи с такими взглядами является либерализм.
Выводы
В России в последнее время можно заметить нарастание антиэлитного шторма, особенно среди молодого населения. События января-февраля 2021 года, проходившие под лозунгами «В защиту Навального» и «Мы против коррупции» оказались самыми массовыми за последнее время. Наметилась консолидация протеста.
Предпосылками к данным событиям стали недовольство своим социально-экономическим положением, поправками в Конституции, утверждёнными в 2020 году, пассивной экономической политикой государства. Основными причинами, побудившими граждан принять участие в акциях протеста стали солидарность лидеру внесистемной оппозиции, активной пропагандой со стороны оппозиции.
Автор эмпирическим путём определил, что молодёжь активнее остальных социальных групп принимала участие в акциях протеста, особенно это касается малообеспеченных молодых людей, и что большая часть протестующей молодёжи придерживается либерально-демократических взглядов.
В заключение необходимо обозначить примерные сценарии дальнейшего развития событий.
Также хочется заметить, что осенью 2021 года в России будут проходить выборы в Государственную думу. Встаёт вопрос: повлияют ли на них прошедшие акции протеста и как на выборах проголосует молодёжь? Скорее всего, власть с помощью силового давления и пропаганды попытается убедить население в контрпродуктивности оппозиционной игры, и расклад сил в стране останется прежним – ведущую позицию всё так же будет занимать «Единая Россия». О справедливости изложенного сценария также свидетельствует то, что подавляющая часть оппозиционно настроенного населения попросту ещё не обладает активным избирательным правом. Прошедшие в январе-феврале митинги и пикеты, в большей степени, имеют долгосрочные последствия. Но не исключено, что после выборов не возникнет очередных акций протеста. Среди оппозиционно настроенной молодёжи, имеющей право голосовать, возможно, будет наблюдаться рост абсентеизма, так как, по сути, ни один из кандидатов не соответствует её требованиям.
Так или иначе, антиэлитный шторм нельзя назвать сугубо российской проблемой. Рост антиэстэблишментных настроений, как было отмечено в самом начале, проблема – не сугубо российская; она характерна для многих стран мира. Возможно, что общая проблема сблизит элиты государств, даст стимул сотрудничать.
Анна Дроздова
Работа была написана в рамках Третьего международного конкурса молодых европеистов «Россия, Европа, мир», организованного Экспертной группой «Европейский диалог» и Представительством ЕС в России при поддержке Фонда имени Генриха Бёлля. Подробная информация здесь.
Список источников:
Список литературы:
[1] Официальный сайт «ОВД-Инфо». URL: https://ovdinfo.org/ (дата обращения 20.04.2021)
[2] Страница «Белого счётчика» в Twitter. URL: https://twitter.com/whitecounter (дата обращения 21.04.2021)
[6] Официальный сайт телеканала «Дождь». URL: https://ovdinfo.org/ (дата обращения 20.04.2021)
[7] Официальный сайт «ОВД-Инфо». URL: https://ovdinfo.org/ (дата обращения 03.05.2021)
[8] Иванов О.Б. Политические интересы в социально-политических конфликтах современной России//Власть. 2017. — №7. – С. 36-38
[9] Официальный сайт РБК: https://www.rbc.ru/ (дата обращения 04.05.2021)
[10] Мтиулишвили П.И. Индекс социальных настроений и показатели протестного потенциала населения //Мониторинг общественного мнения. 2010. – № 6. – С. 55-64.
[11] Croissant A., Eschenauer T., Kuehn D. Mass Protests and the Military// Journal of Democracy. – 2018. – № 3. – P. 141-155.