Просроченные проценты за просроченный кредит 112 на балансе что это
Проценты за просроченный кредит 112
Сегодня поможем разобраться в теме: «Проценты за просроченный кредит 112». Предлагаем полное описание тематики, взятое из источников, заслуживающих доверия, с комментариями специалистов. Если все же остаются вопросы, то их можно задать дежурному консультанту.
Проценты за просроченный кредит 112
Речь об операциях:
IFRS2019_VNB_DEMAND_PRC МСФО2019. Списание срочных учтенных на внебалансе процентов
IFRS2019_VNB_EXCEED_PRC МСФО2019. Списание просроченных учтенных на внебалансе процентов
и аналогичных локальных:
МСФО2019. Восстановление просроченных проценты за просроченный кредит 112 на балансе
МСФО2019. Списание просроченных проценты за просроченный кредит 112 на внебалансе
МСФО2019. Восстановление процентов за просроченный кредит(112) учтеные на балансе
МСФО2019. Списание процентов за просроченный кредит(112) учтенные на внебалансе
Профи
Неподтвержденный
Вступление в Клуб: 28.09.2011
| Чт Фев 14, 2019 14:49 | |
| Полезность: Нет оценки | |
| У вас такая ситуация при выполнении каких операций? У нас в своих локальных отчетах используется свой механизм расчета количества дней просрочки по методу FIFO.В части обязательности отчетности ЦФТ обещали включить данное условие(в частности по ф303). | |
Профи
Неподтвержденный
Вступление в Клуб: 09.11.2015
| Пт Фев 15, 2019 07:04 Re: МСФО2019. Количество дней просрочки | |||
| Полезность: Нет оценки | |||
| |||
Речь об операциях:
IFRS2019_VNB_DEMAND_PRC МСФО2019. Списание срочных учтенных на внебалансе процентов
IFRS2019_VNB_EXCEED_PRC МСФО2019. Списание просроченных учтенных на внебалансе процентов
и аналогичных локальных:
МСФО2019. Восстановление просроченных проценты за просроченный кредит 112 на балансе
МСФО2019. Списание просроченных проценты за просроченный кредит 112 на внебалансе
Штрафы за просрочку кредита: точные цифры
876 Просмотров
Если заемщик, который уже взял кредит, не соблюдает обязанности, прописанные в кредитном договоре, и не возвращает деньги обратно, за тот или иной период времени помимо долговой нагрузки на него будут возложены дополнительные проценты за просрочку кредита.
Какой процент за просрочку кредита?
Согласно российскому законодательству банк, выступающий кредитором, имеет право начислять пени за просрочку процентов по кредиту одним из следующих способов:
При этом, есть один очень важный нюанс. Если банк выберет первый вариант, казалось, годовой процент за неустойку составит целых 36,5% годовых, однако он освобождает от необходимости выплачивать проценты по договору. Если же кредитору приемлем второй вариант 20-процентной годовой ставкой, она суммируется с установленным изначально кредитным процентом.
Пример: Вы не успеваете вернуть долг вовремя и по-прежнему должны банку 50 000 рублей, а брали кредит под 19% годовых. Допустим, вы сможете внести плату только через три месяца с установленной даты погашения. Сколько процентов за просрочку кредита будет начислено? В таком случае за дополнительные 3 месяца использования кредитных средств вам предстоит уплатить:
Как вы уже поняли, проценты за просрочку кредита регулируются Законом о потребительском кредите, и банк не вправе устанавливать более высокие штрафы. Тем не менее, ежедневная ставка (0,1% в день) считается более гуманной.
20% годовых, в свою очередь, только сначала кажутся более выгодными. На самом же деле переплата за просрочку будет более ощутима, не говоря уже о том, что некоторые банки устанавливают штраф не за текущую задолженность, а весь размер кредита.
Реальные пени за просрочку кредита
К сожалению, банки далеко не всегда придерживаются установленных законов и пользуются тем, что заемщики ничего об этом не знают. Именно поэтому очень важно внимательно изучать условия, прописанные в кредитном договоре, а если такая информация не прописана в контракте, требовать, чтобы ее предоставили. Чаще всего штраф за просрочку увеличивается из-за:
В случае предъявления банком штрафов в размере, превышающем норму, установленную законодательно, клиенту рекомендуется обратиться за помощью юристов и подавать иск в суд. Специалист поможет вам разъяснить ситуацию (на случае если все-таки вы не правы) или оспорить штрафную санкцию.
Фиксированные штрафы
Обратите внимание, что некоторые банки применяют практику единоразового списания/начисления штрафа, который не рассчитывается как процент от задолженности, а выступает фиксированной суммой. Особенно часто такие пени предусматриваются при оформлении кредитных карт. Так, например, карта рассрочки Халва от Совкомбанка предусматривает пеню за неустойку в разделе 590 рублей с увеличением пени после каждой последующей просрочки. Первый раз необходимо заплатить 590 рублей, второй раз — 1% + 590 рублей, а третий раз 2% + 590 рублей.
Не расторг договор? Нужно ли мне оплачивать эти проценты на внебалансе 112?
Брал кредит в Сбербанке, просрочил, был суд.
Суд снизил неустойку. В решении суда так же было прописано — кредитный договор расторгнуть и взыскать сумму. Всё оплатил, все чеки на руках. Дело было ещё в апреле 2014 г.
Недавно узнал, что у меня есть задолженность по этому же кредиту. Взял выписку из банка:-основной долг — 0 руб.;-проценты за просроченный кредит (112) учтенные на внебалансе 3006 руб.;
— просроченные проценты за просроченный кредит 112 на внебалансе 9964 руб.-полная задолженность по кредиту на дату расчета 12970 руб.
2 уже эта сумма висит, после оплаты по решению суда.
Написал претензию в сбер., ответ таков:
— сообщаем что начисленные неустойки по кредиту были остановлены своевременно, а задолженность приведена в соответствие с решением суда.
Звонил в Сбербанк — сказали, что это — проценты, которые были начислены с даты оформления иска по дату вступления суда в законную силу.
Не пойму: в решении суда написано расторгнуть кред. Договор и взыскать сумму. Сумму оплатил, а выходит сбер. Не расторг договор? Нужно ли мне оплачивать эти проценты на внебалансе 112?
Проценты на просроченный кредит
Здравствуйте, я брал кредит на сумму 30 000 рублей под 27 % годовых (карта виза) выплатил в несколько раз больше чем брал и бросил платить. Сейчас банк обратился ко мне с иском просит взыскать сумму основного долга, проценты по срочной ссуде, проценты за просроченный кредит 112 и штраф. Если я правильно понимаю то проценты за просроченный кредит это мера ответственности за просрочку? Процент в расчёте стоит 27 по срочной ссуде и 27 проценты за просроченный кредит. Но у меня в договоре ничего не сказано о том какой установлен % в случае просрочки, я думаю что в этом случае он должен соответствовать ч. 1 ст. 395 ГК РФ? Или я не прав? Но в договоре сказано только о годовых процентах по кредиту (ставка кредита) и условия о штрафных санкциях от 300 руб. до 3000 руб. за просрочку. Помогите разобраться у меня задолженность перед банком в шесть раз выше чем сумма кредита которую я брал. Брал 30 тыс. проценты 12 тыс. проценты на просроченный кредит 91 тыс. и 8000 штраф! Всем заранее огромное спасибо, всем буду благодарен за совет.
Как избавиться от непосильной неустойки банка, так называемых просроченных процентов 112?
По решению суда выплачиваю задолженность перед сбербанком по кредиту (в том числе основной долг, проценты по кредиту, неустойку) в течение 2 лет. Удерживаемые суммы из заработной платы идут в счет погашения по процентам и «не успевает» гаситься основной долг. На него опять же банк начисляет проценты. С текущего месяца месяца банк требует дополнительно погасить просроченные проценты единовременно. Как аннулировать проценты, как расторгнуть договор с банком?
Верховный суд разъяснил, что платить раньше – основной долг по кредиту или проценты по штрафам
Насколько законно то, что при погашении кредита средства направляются сначала на уплату процентов по штрафам и неустойкам, а только потом – на погашение основного долга? Две инстанции, разбиравшиеся в вопросе соответствия условий договора законодательству, пришли к противоречивым выводам. Разрешать спор пришлось Верховному суду. Он напомнил банкам, что проценты бывают разные.
Банк забрал лишнее
Ольга Дарьина* заключила кредитный договор с ООО «ВСБ». По условиям договора кредитор предоставлял ей 170 000 руб. под 14,75% годовых, а возвращать его надо было ежемесячными платежами не менее 7085 руб. Дарьина выплатила кредит и проценты за пользование кредитом досрочно, но по ее подсчётам банку она переплатила 1187 руб. Женщина решила: к нарушению ее прав привело то, что в договоре есть условия, которые нарушают ее права потребителя. В частности, по условиям договора датой погашения кредита, уплаты процентов штрафов и пени была дата поступления денег в кассу или на счёт Дарьиной в ВСБ (п. 2.4.2. договора). Если же появлялась просроченная задолженность, то выплаченные для ее погашения деньги, если их не хватало, направлялись сначала на погашение штрафов и неустоек, процентов, а потом – основного долга по кредиту (п. 4.2 договора). Из-за этого, когда Дарьина платила не всю сумму, процент за пользование денежными средствами увеличивался и составлял 45% годовых от суммы задолженности по кредиту вместо оговоренных 14,5%, что и привело к переплате
М-1777/2016), она настаивала, что условия, определяющие момент исполнения обязательств и устанавливающие первоочередное погашение требований по штрафам и неустойкам перед другими требованиями, следует признать недействительными, поскольку они нарушают права потребителя. А переплаченные деньги она требовала, соответственно, вернуть.
Разные суды – разные мнения
Первая инстанция признала оба оспариваемых условия договора недействительными и обязала банк произвести перерасчёт уплаченных сумм. Райсуд исходил из того, что условие договора, касающееся даты погашения, противоречит положениям ст. 37 Закона о защите прав потребителей, по которым датой исполнения обязательств считается дата внесения денег в банк или платежному агенту.
Что касается положения договора о первоочередном погашении штрафов и неустоек перед другими обязательствами заемщика, то они, по мнению суда, противоречат положениям ст. 319 ГК. «Под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, принимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т. д. Проценты, предусмотренные ст. 395 Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга», – сослался суд на п. 11 постановления Пленума ВС № 13 и Пленума ВАС № 14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».
Однако судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, где банк оспорил решение, в удовлетворении требований Дарьиной отказала (дело № 33-11193/2016). В апелляции решили, что изменение сторонами договора очередности погашения требований по денежному обязательству, установленной ст. 319 ГК, не противоречит закону и не ущемляет права потребителя. Истец добровольно заключила кредитный договор на предложенных условиях, с которыми она была ознакомлена и которые она обязалась соблюдать, указали в облсуде.
Проценты процентам рознь
В Верховном суде, где в итоге и оказалось дело, позицию облсуда не поддержали. Речь в данном случае не идет о свободе договора, о котором говорила апелляция, заключил суд. «Положения ст. 319 ГК РФ, устанавливающие очерёдность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон, однако таким соглашением может быть изменен порядок погашения лишь тех требований, которые названы в этой правовой норме,» – обратил внимание ВС. В деле Дарьиной речь идет о требованиях, в законе не указанных, – в частности, о штрафах и неустойках.
Кредитные организации настойчиво утверждают в своих типовых формах договоров, что неустойки платятся в первую очередь. Иногда даже пытаются обосновать, что при этом ст. 319 ГК РФ не нарушается, потому что предусмотренная в ней очередность не затрагивается, а штрафы платятся вне очереди, и т. п. Такого рода ухищрения неэффективны, и ВС РФ в очередной раз это подчеркнул. Норма ст. 319 ГК РФ диспозитивна, но только в пределах ее диспозиции – изменить можно очередность погашения только тех требований, которые в ней указаны. В плане объема же диспозиции это норма императивная, т. е. расширить перечень требований, в отношении которых устанавливается очередность, нельзя. Санкции и другие не указанные в диспозиции ст. 319 ГК РФ требования погашаются в последний черед, и это не зависит от характера отношений (потребительские или предпринимательские) – Дмитрий Шнигер, юрист ЮК «Хренов и партнеры».
Разъяснил суд и вопрос, касающийся порядка уплаты процентов. Согласно ст. 319 ГК, платеж, недостаточный для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии другого соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга, напомнила коллегия. «Исходя из смысла приведённой правовой нормы, под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, ст. 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, в том числе штрафы и неустойки, к указанным в ст. 319 4 Гражданского кодекса Российской Федерации процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга», – поддержал ВС в определении позицию первой инстанции.
«ВС РФ однозначно разъяснил, что штрафы и неустойки не относятся к числу процентов, погашаемых по правилам ст. 319 ГК РФ. Стоит отметить, что фактически ВС РФ продублировал позицию ВАС РФ, изложенную в нескольких постановлениях Президиума ВАС РФ и информационном письме № 141. Однако аналогичная правовая позиция ВАС РФ для целей разрешения коммерческих споров является более спорной, в то время как данная позиция ВС РФ для целей защиты прав потребителей выглядит гораздо более обоснованной» – Оксана Петерс, управляющий партнер юридический фирмы «Тиллинг Петерс»
Кроме того, в определении ВС сказано, что апелляционное объяснение не мотивирует несогласие с выводами первой инстанции о недействительности п. 2.4.2. кредитного договора. «Такое основание отмены нечасто встречается в актах кассационной инстанции, но часто указывается юристами в кассационных жалобах, и, значит, не зря», – заметил Дмитрий Шнигер, юрист ЮК «Хренов и партнеры».
Просроченные проценты за просроченный кредит 112 на балансе что это
Брал кредит в Сбербанке, просрочил, был суд.
— просроченные проценты за просроченный кредит 112 на внебалансе 9964 руб.-полная задолженность по кредиту на дату расчета 12970 руб.
2 уже эта сумма висит, после оплаты по решению суда.
Написал претензию в сбер., ответ таков:
— сообщаем что начисленные неустойки по кредиту были остановлены своевременно, а задолженность приведена в соответствие с решением суда.
Не пойму: в решении суда написано расторгнуть кред. Договор и взыскать сумму. Сумму оплатил, а выходит сбер. Не расторг договор? Нужно ли мне оплачивать эти проценты на внебалансе 112?
Ответы на вопрос:
ни чего больше не платите, а если что можете и сами обратиться в суд, если будут продолжать что то требовать
договор считается расторгнутым с момента вынесения судом решения. Можете обратится с письменной претензией и далее в суд. Можете ничего не делать, если вы официально не уведомлены о начислении данных сумм, т.е. взыскание их возможно толькомпо решению суда
Проценты по кредиту и другие существенные условия должны быть оговорены в договоре. Поэтому для более-менее обоснованного ответа на Ваш вопрос надо изучить кредитный договор, график фактического погашения Вами платежей, другие особенности Вашей ситуации. Часто банки требуют необоснованные пени, штрафы и т.д., которые можно и не платить, однако сумму основного долга, скорее всего, заплатить придётся. Чтобы дать конкретные рекомендации по минимизации платежей, надо разбираться со всем этим.
Похожие вопросы
Пенсионерка обратилась в банк (Сбербанк России) за потреб кредитом. Специалист банка проинформировала о том, что сначала оформляется договор, который называется индивидуальные условия потребительского кредита, потом принимается решение о выдаче (отказе в выдаче) кредита. При оформлении договора выдали карту, на которую будут перечислены кред средства. Пин код не получала, т.к. он выдаётся после принятия решения об одобрении кредита. Об этом решении заемщик узнает посредством, как объяснил сотрудник банка, смс оповещения или звонком из банка. После этого специалист банка сообщил, что кредит не одобрен. Пин код не получали и больше в банк не обращались. Соответственно женщина обратилась в другой банк за получением кредита. Спустя один год, пришло смс сообщение, что произошло списание платежа по кредиту. Повторно через год Обратившись в сбербанк, пенсионерка узнает, что кредит был одобрен и кред. Средства поступили на карту. Фактически кред. Средствами женщина не пользовалась, ввиду того, что специалист банка ранее информировал об отказе в кредите. За год были начислены проценты в размере 35000 руб. Как выйти из сложившейся ситуации?
Кто возьмется решить вопрос по кредитному договору по неустойке по договору. Основной долг оплачен и проценты по решению суда. Попытка расторгуть договор после суда не получилась, дошел до аппеляции, аппеляцию проиграл, после этого прошло 2,5 года. Осталась неустойка. Кредитный договор не расторгнут. Банкиры требуют оплаты по неустойке, ссылаются что на неустойку будут начисляются проценты. В договоре я не нашёл по начисление процентов.
Выписка из договора:
П.1.6. Неустоуйка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности но неменее 50 руб. Порядок начисления и оплаты неустойки установлен п.4.4.1 правил
П.4.4.1. При не исполнении или ненадлежачем исполнении обязательств по возрасту кредита, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, согласно п.1.6. Правил. Исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения.
При общении с банком получается, что банк будет начислять неустойку на неустойку.
У меня 2 кредита в одном и том же банке. Я их выплатила наполовину как работник. Потом уволилась и перестала платить. Через год банк подал в суд с просьбой расторгнуть кредитные договора и взыскать суммы долга, процентов, пеней, штрафов и госпошлины. Суд удовлетворил оба иска по кредитам в полном объеме. Я ходила к юристам и мне сказали что решением суда сумма всегда замораживается и не растет. Я понемногу выплачивала кредиты судебным приставам и вот через год приходит еще 2 иска от этого банка, где банк опять просит тот же суд расторгнуть еще раз эти же 2 кредитных договора и взыскать уже только сумму процентов. А основного долга там уже не фигурирует. Я так понимаю что банк хочет за прошедший год после первого решения суда еще раз поиметь проценты. Скажите пожалуйста может ли суд второй раз расторгнутть одни и те же кред. Договора и взыскать сумму %% по повторным решениям? Спасибо.
Был кредит в Сбербанке и была просрочка пару месяцев по обстоятельствам, банк подал в суд в июле месяце 2018 г на взыскание задолженности и госпошлины, суд одобрил их иск, в начале августа я досрочно закрываю остаток кредита и забываю о нем, но они после погашения задолженности прилепили ещё к кредиту гос пошлину 499.85 за суд. О которой я не знал по сей день. Сумма эта нигде не как не отображалась. Решив проверить свою кредитную историю, заказал отчёт, в приложении Сбербанка, по инструкции было сказано зайти в раздел кредиты через некоторое время. Зайдя туда я был удивлён, тем что там появился кредит погашеный досрочно в 18 году и сумма 499,85 которая висела как сумма по кредиту, но остаток уплаты по кредиту по нолям, процент по нолям но есть 499,85 которые я должен заплатить. Придя в банк попросил объяснить откуда эта сумма, мне сказали что это госпошлина за суд, решение суда не видел и не получал это раз, о наличии данной суммы не знал и узнал чисто случайно. Как поступить в данной ситуации, так как с 2018 года шла просрочка якобы по кредиту по сегодняшний день, который погашен и никто меня за это время не уведомил! Тем самым с каждым месяцем, шло ухудшение кред истории. И разве банк не должен был, передать решение суда судебным приставам для взыскания задолженности?
В 2013 году был взят кредит на сумму 627 000 р.. По финансовым причинам не смогли заплатить кредит вовремя. Сбербанк через какое-то время подал в суд. В суде огласили сумму 672 876 руб 22 коп. (в них входили и просроченные проценты, и сумма основного долга, и неустойки за просроченные проценты, неустойки за просроченный основной долг).
Решение суда прозвучало, цитирую:
«Исковые требования удовлетворить.
Кредитный договор № ______, заключенный между Сбербанком и мной расторгнуть.
Взыскать с меня в пользу Сбербанка задолженность по кредитному договору, процентам, неустойку на общую сумму 672 876 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 928 руб 76 коп. «
После получения решения суда, оплатила все через судебных приставов. Через некоторое время в онлайн Сбербанке появилась сумма 52 250 руб. 94 коп. Ходила узнавать в банк, сказали что это проценты, которые накапали за период с подачи заявления в банк до самого суда. К тому же при оформлении кредита в другом банке мне сказали, что Сбербанк испортил вам кредитную историю и теперь вы в черном списке. Тянула с решением этого вопроса, к сожалению, до последнего. Сейчас на сайте судебных приставов пришло решение о суде с этой заявленной суммой.
Вопрос: имел ли на это право Сбербанк и можно ли подать ответный иск о закрытии этой задолженности и «очищении» кредитной истории в системе банков, и на что основываться?
Подскажите, что за процент 112 й в сбербанке и можно ли обжаловать судебное решение по нему? Ситуация такова, списан долг по исп производству 1500000 удержанием из зп в течении 3 ех лет. После того, как долг списан, прошёл Год. И тут вдруг ни с того ни с сего появляется новое постановление у приставов на 80000! Это и есть 112 й процент, как объяснил доблестный сотрудник сбербанка.
Похожие вопросы
26.08.2014 года судебным приставом исполнителем было возбуждено исполнительное производство (кредит Сбербанк). 23.03.2015 года судебным приставом исполнителем исполнительное производство было окончено в связи с исполнением в полном объёме. 05.07.2015 года пришла смс от ООО АктивБизнесКоллекшн о наличии задолженности перед Сбербанком. Смс стали приходить каждый день, начались звонки! 16.07.2015 В службе судебных приставов я узнал что есть Постановление старшего судебного пристава об отмене постановления об окончании исполнительного производства от 07.07.2015 года.
Что можно сделать в данной ситуации? Почему спустя 4 месяца Старший судебный пристав отменяет решение? Почему сбербанк прибегнул к услуге коллекторов.
1.На сотрудника пришло постановление на уплату долга по алиментам, в котором не указан процент удержаний. Должен ли пристав исправить это постановление или удерживать 25%.
2.Сотрудник хочет написать заявление об удержание всей заработной платы на погашение этого долга. Можно ли это делать?
Судебный пристав снизил проценты по исполнительному производству, но предупредил о том, что такое может не понравиться взыскателю, и взыскатель потребует изменить процент взыскиваемой сумму.
Если взыскатель вправе обжаловать решение пристава в судебном порядке.
Как в таком случае поступить должнику?
Может ли судебный пристав-исполнитель вынести постановление о взыскании исполнительского сбора после того, как взыскатель написал заявление об отзыве исполнительного листа?
Можно ли признать данное постановление незаконным, если пристав нарушил срок уведомления о своих действиях согласно статьи 24 п.2 фз об исполнительном производстве?
Какие постановления, кроме постановлений об отмене вынесенных постановлений в процессе исполнительного производства и постановления об окончании исполнительного производства, вправе выносить судебный пристав после того, как взыскатель написал заявление об отзыве исполнительного листа?
На данный момент исполнительное производство окончено. Если получится отменить постановление о взыскании исполнительского сбора (которое было вынесено в процессе исполнительного производства), может ли пристав вынести отдельное постановление о взыскании исполнительского сбора по оконченному исполнительному производству?
С 2018 года ежемесячно производятся удержания из пенсии по старости в размере 50 % по исполнительному производству. Недавно было получено постановление пристава об удержании из пенсии 50 %. Пристав и исполнительное производство одно и тоже. Непонятно, что это за постановление, если все уже удерживается.. И что лучше сделать в данной ситуации: проигнорировать или обжаловать его? Спасибо.