Прореха на человечестве что это значит
Как и почему Плюшкин превратился в «прореху на человечестве» (сочинение по поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души»)
В статье вы найдете школьное сочинение по образу Плюшкина из поэмы Гоголя «Мертвые души».
Сам текст:
В своей поэме «Мертвые души» Н.В. Гоголь смело показал Россию первой половины XIX века. Он нарисовал бесполезную жизнь власть имущих, тех, кто отвечает за экономическое и культурное развитие России – жизнь помещиков, чиновников. Это их Гоголь называет «мертвыми душами». Эти люди деградировали, умерли морально, они духовно пусты. Одним из таких помещиков является Плюшкин.
Уже из описания внешности Плюшкина видно, что этот человек совершенно не следит за собой. Он одет в засаленный халат с четырьмя полами вместо двух, на шее у него болтается некое подобие чулка, но никак не галстук.
В доме Плюшкина тоже царит беспорядок. Здесь совсем не чувствуется присутствия хозяина. В углу комнаты возвышается куча, в которую Плюшкин складывает все, что находится на улице. Он мелочен, скуп, занимается накопительством. У него хранится много зерна, муки, сукна, дерева, посуды. За всю жизнь нельзя было бы истратить эти запасы. Но ему и этого кажется мало.
Плюшкин – один из самых богатых помещиков в округе. У него более тысячи душ, много земли. Но он не занимается хозяйством, крестьяне у него «мрут как мухи», убегают из поместья. Все хозяйство Плюшкина находится в запущенном состоянии, как и он сам. И лишь обширный сад напоминает о жизни, красоте, резко противопоставленной нынешнему быту помещика.
А было время, когда он был бережливым и рачительным хозяином. У него была большая семья: жена и трое детей. Он внимательно следил за делами поместья, занимался хозяйством, «как трудолюбивый паук». Но сначала умерла жена Плюшкина, после чего он стал скупее и подозрительнее. Затем старшая дочь его убежала с кавалеристом, другая дочь умерла, а сын проигрался в карты. Все это наложило отпечаток на дальнейшую жизнь Плюшкина. С каждым днем он все меньше интересовался хозяйством, становился более скаредным и мелочным.
Так постепенно из бережливого хозяина Плюшкин превратился в скрягу, порвал все отношения с окружающими. «Я давненько не вижу гостей», признается он Чичикову. И объясняет, что встречи с друзьями и родственниками материально обременительны. Плюшкин перед нами предстает как мелочный, ничтожный человек.
Гоголь показал, как происходило развитие человека от лучшего к худшему, как Плюшкин превратился в «мертвую душу», «прореху на человечестве». На мой взгляд, на деградацию Плюшкина повлияли и объективные, и субъективные причины. К первым относятся семейные несчастья, ко вторым – отсутствие волевых качеств и моральных принципов у самого человека. И второе, конечно, гораздо важнее.
Сочинение предоставлено Натальей Викторовой.
Сочинение на тему: “Почему Гоголь называет Плюшкина “прорехой на человечество?”
Среди описаний всех губернских помещиков особое место занимает образ Плюшкина. Складывается впечатление, что именно к этому образу Николай Гоголь подошел с наибольшим любопытством, при этом он рассматривал его весьма критически, что заставляет задуматься об этом образе более тщательно и поискать некоторые подобные образы в реальной жизни. Стоит отметить, что это достаточно интересно.
В частности, именно Плюшкина Гоголь окрестил достаточно обидным и неприятным прозвищем “прореха на человечество”. Почему же так получилось? Этому
Я думаю, что основной причиной, почему имя этого человека было именно таким, заключается в том, что Плюшкин, кажется, был абсолютно безразличен как к самому себе, так и к своему внутреннему миру. Это звучит весьма абсурдно, ведь как должен выглядеть и думать человек, которому в действительности практически безразлична собственная личность? Тем не менее, более подробный и детальный анализ его образа лишь подтверждает это.
К примеру, Плюшкин был очень жадный и скупой. Все, что у него было, он стремился запрятать куда подальше в одну из своих комнат. И в этой комнате накопилось
По этой причине все, что они имеет и накапливает, постепенно портится и превращается в ненужный хлам. Разве такой человек может называться достойным именем? Конечно же, нет.
Именно по этой причине он и получил название прорехи на человечество.
Впрочем, можно ли сказать, что Плюшкин всегда был таким плохим хозяином? Нет, это было бы абсолютно несправедливо по отношению к нему. Его такая нелицеприятная жизнь имеет очень четкую и понятную причину.
Когда-то он был отличным семьянином, образцовым хозяином своего дома и имущества. У него была хорошая жена и дочь, а также сын. Впрочем, в душе у него не было ничего, кроме пустоты.
Жена умерла, дочь уехала, сын отправился на службу. Это не заставило Плюшкина о чем-то задуматься. Он остался точно таким же, каким и был. И даже когда дочь возвратилась к нему, никаких чувств и эмоций он по этой причине не испытал.
Душа Плюшкина превратилась в подобие камня, он никогда уже не смягчится, а потому не станет по-настоящему счастливым. Именно это и дает исчерпывающее понимание того, почему Гоголь назвал своего героя именно так, а не иначе.
Related posts:
«Прореха на человечестве». Кто и почему так назван в поэме «Мёртвые души»?
Кто и почему в поэме Н. В. Гоголя «Мёртвые души» назван «прорехой на человечестве»?
«Прореха на человечестве», в поэме «Мертвые души», это же конечно Плюшкин.
И такое определение этому персонажу дал сам Николай Васильевич Гоголь:
Конечно, это определение Плюшкину дано за его образ жизни, извращённое мировоззрение, безразличие к своему внутреннему миру и своей душе.
Приумножая свои богатства Плюшкину невдомек, что все его «закрома» гниют и приходят в негодность.
Что же такое прореха:
Прореха, прореховина – распоротое, разорванное или разрезанное место в ткани(одежде)
Иными словами это дыра… в которую все проваливается и как часто бывает – теряется, т.е. не приносит пользы.
Вот и Степан Плюшкин – ни себе, ни людям.
Именительный падеж (что?) В нашем городе построили новые заводы.
Родительный падеж (чего?) В нашем районе нет заводов.
Дательный падеж (чему?) Весь город рад новым заводам.
Винительный падеж (что?) Я часто смотрю на заводы.
Творительный падеж (чем?) Я любуюсь новыми заводами.
Предложный падеж (о чём?) На пенсии мой папа часто вспоминает о заводах, на которых он работал.
Устойчивое выражение «разделать под орех» обозначает «одержать победу над кем-то в сражении,в соревновании,в драке».Неодобрительно говорят «разделать под орех»,когда кого-то бранят,ругают,беспощадно критикуют за что-то.
Фразеологизм пришел в разговорный язык из речи столяров-краснодеревщиков.Мастера могли подделать,или разделать,простую древесину при изготовлении мебели под красное дерево,под дуб или орех,которые ценились покупателями выше.
МЕСТОИМЕНИЕ либо НАРЕЧИЕ
Вопрос достаточно сложно, так как слово сколько может относиться как к наречию, как и к местоимению.
Пример: Сколько лет ты танцуешь? («сколько» здесь в значении количества, то есть вопросительное местоимение, который включается в состав числительных );
Каждый человек хоть раз в жизни задавал себе вопрос: «А зачем я живу на этом свете, в чём смысл моей жизни?». Сколько лет существует эта планета, сколько поколений сменило друг друга, а ответ так и не найден. Да он и не может быть найден, ведь смысл жизни у каждого свой. Один стремится к богатству, долго и упорно идёт к достижению своей цели. Упорным трудом добивается высот, к которым стремился, а на душе пустота. Достиг, ну и что дальше? Другой уходит от благ цивилизации, затворяется в пещере, питается подножным кормом, и счастлив. Ему не нужны богатства, ему хорошо в единении с природой. У каждого свой путь на этой земле. Каждому посылаются испытания по мере его сил. Одни справляются, другие нет. Многие текут по течению, не борясь с ветряными мельницами, и им хорошо так жить. Другие плывут против течения, испытывая судьбу, и по другому не могут. Все мы разные, и это так замечательно. Каждый человек является маленькой детальной в огромном механизме жизни, и каждый ценен по своему. А смысл жизни одним открывается, а другим нет. Бывает так, что человек, ничем не примечательный в глазах других людей, играет огромную роль в этой жизни, сам даже об этом не догадываясь. Так стоит ли искать смысл в жизни? Каждый только сам может ответить на этот вопрос.
Несмотря на то что существует сложившийся стереотип что «Волга впадает в Каспийское море», на самом деле это совсем не так.
В точке слияния Камы и Волги Кама гораздо полноводней, она несет 4300 м3/сек воды а Волга всего 3100 м3/сек, и по общему правилу текущая дальше река должна называться по имени более полноводной. Поэтому получается что Волга впадает в Каму, а Кама впадает в Каспийское море. В США аналогичная картина с рекой Миссисипи и ее притоком Миссури.
Да и с устьем Волги не все в порядке, при впадении в Каспийское море она распадется на 500 потоков различной водоносности, каждый из которых носит свое имя, есть там рукав под названием «Старая Волга», но он не является самым мощным; Ахтуба, Бахтемир, Болда, Бузан, Камызяк, Кигач гораздо более водоносные.
Степан Плюшкин — образ и характеристика героя поэмы Н. В. Гоголя «Мёртвые души»
Значение фамилии
Почти у всех гоголевских героев имена если не «говорящие», то «намекающие» на суть персонажа, хотя бы ассоциативно с ней связанные. Но о чём говорит фамилия Плюшкин? Если это производное от «плюшка» — мягкая булочка, то высохший, покрытый морщинами старик, скупой до неприличия, никак с этим кондитерским изделием не связан. Скорее наоборот. В качестве угощения он предлагает Чичикову чёрствый сухарь, когда-то бывший куличом, непременным атрибутом самого светлого для христиан праздника. Или его фамилия произошла от слова «плюш», названия мягкого, слегка ворсистого материала, из которого шили тёплые, уютные пледы и халаты? На Плюшкине, когда он появляется в поэме, как раз надет халат, но уже до крайней степени затасканный, потерявший форму и цвет.
Как плюшка со временем превращается в сухарь, как мягкая ткань грубеет, засаливается, стирается до дыр, так и хороший человек Плюшкин, любящий супруг, заботливый отец, рачительный хозяин, гостеприимный помещик превратился в существо, по виду и поведению которого Чичиков даже затрудняется определить его пол.
Поместье
Страшный путь
История жизни Плюшкина объясняет этот парадокс. Некогда бережливый хозяин, умело управляющий имением, он пользовался уважением соседей за ум, предприимчивость, умение идти в ногу со временем. Были в хозяйстве суконные фабрики, мельницы, валяльни, работали прядильни, столярные станки. Помещик занимался обустройством большого дома, заботился о воспитании и учёбе детей, в домашней обстановке носил сюртук, не позволяя себе проводить дни в халате.
Смерть жены выбила героя из колеи. Он стал подозрительным, скупым, беспокойным. Разлука с детьми уже не смогла принести замкнувшемуся в себе скряге душевную боль. Его приоритеты кардинально изменились к тому времени. Когда-то деньги были для него средством обеспечить счастливую жизнь семье. Теперь они стали самоцелью. Дети кажутся ему врагами, посягающими на его достаток.
Плюшкин живёт в огромном, пустом захламлённом до предела доме, не похожем на жилище человека. Он и сам на человека мало похож. Его глаза автор уподобляет мышам не случайно. Помещик тоже напоминает этого вороватого грызуна. Рыщет по деревне, тащит к себе огарок свечи, утерянную подкову, забытое ведро, бранится с ключницей из-за четвертинки бумажного листка. В то же время его амбары, сараи, подвалы, кладовые забиты берестяными и деревянными изделиями, холстом, овчинами, зерном, мёдом и много чем ещё. И всё это огромное количество человеческого труда гниёт и превращается в труху, потому что Плюшкин боится потерять то, что уже попало ему в руки. Боится продешевить, прогадать при продаже. Страшно и непонятно, как владелец тысячи душ, накопивший невиданные объёмы богатств, выглядит отвратительнее последнего нищего, доводит себя до крайней степени убожества. Он ест то, что уже заплесневело, засохло, носит халат, давно превратившийся в грязные лохмотья.
Прозвище от автора
Смысл образа
Какая мысль проиллюстрирована образом Плюшкина? Губительность стяжательства? Но он не единственный скопидом в поэме. Есть Собакевич, Коробочка — тоже не самые приятные лица. Идея, заключённая в образе Плюшкина намного масштабнее и так важна Гоголю, что он озвучивает её от своего имени, хочет быть уверенным, что читатель поймёт её правильно: «Грозна, страшна грядущая впереди старость, и ничего не отдает назад!» Чтобы сохранить в себе человека, не превратиться в отвратительное, бездушное существо, важно не утратить свежести, искренности, чистоты, сохранить в себе лучшее. «Забирайте же с собою в путь, выходя из мягких юношеских лет в суровое ожесточающее мужество, забирайте с собою все человеческие движения, не оставляйте их на дороге, не подымете потом!» Дело не в стяжательстве. Погубить человека в Плюшкине мог и другой порок. Проблема в том, что ради неверно определённой цели жизни Плюшкин отрекается от главного: от любви к семье, от милосердия, от вечного человеческого предназначения — обустраивать, улучшать мир вокруг себя.
Характеристика образа Плюшкина может пригодиться при написании сочинений и для подготовки урокам литературы.
Прореха на человечестве (образ помещика Плюшкина) часть 2
Не менее жалкое зрелище – сам помещик. Внешне он выглядит бесполым, Чичиков долго думал, кто перед ним, мужчина или женщина. На спине этого человека была большая прореха ( снова символ нищеты и пустоты). Наряд Плюшкина похож на наряд нищего. Чичиков поначалу даже не понял, что это хозяин ( принял его за ключницу). Да и сам Плюшкин словно бы сам вспомнил,что он помещик, только когда Чичиков попросил позвать хозяина.
Действительно, сложно назвать помещиком того, кто одет в лохмотья. А ведь он не просто помещик, а крайне состоятельный! Но почему Плюшкин дошел до этого состояния? А может, он был таким всегда?
Нет. Если вспомнить Плюшкина в более молодые годы, то он напоминает Собакевича. Бережливый, расчетливый хозяин, у которого есть семья, дети…Но вот жизнь начала наносить удары. Дом Плюшкина постепенно становился все более пустым. И вот он остался один. В этом и причина омертвения его души – одиночество, беспросветное одиночество. И старость, притупление чувств. А ведь Плюшкин – последняя стадия омертвения души (среди всех помещиков). Значит, одиночество и притупление чувств омертвляют душу еще страшнее, чем, например, мечтательность Манилова, или легкомыслие Ноздрева.
Когда разговор зашел о мертвых душах, Чичиков узнал, что люди у Плюшкина «мрут как мухи». Неудивительно, при таком скупом хозяине. Кроме того, много оказалось беглых крестьян. Это показывает, насколько плохо крестьянам у такого помещика, сколько горя он им принес.