Пропутинская пропаганда что это
Жизнь во лжи: почему россияне верят Путину
С тех пор в России уже нет ни журналистики, ни журналистов, ни достоверных и объективных СМИ, ни независимого ТВ. Для большей реалистичности нынешнего состояния журналистики осталось вернуть в дипломы журфаков запись о полученной профессии – «работник СМИ и пропаганды». Как в Советском Союзе, когда журналистам на утренних планерках раздавали темы и требовали тексты, идеологически выдержанные в «разрезе достижений советского народа и любимой партии». Из свободных тем современных СМИ самыми популярными стали прославление встающей с колен России, мудрость и прозорливость великого руководителя Владимира Путина, направляющая роль партии «Единая Россия», а также освещение деятельности руководителей братских стран – Никарагуа, Венесуэлы, Северной Кореи, Сирии и в этом же ряду – Армении, Кыргызстана и Таджикистана.
Из свободных тем современных СМИ самыми популярными стали прославление встающей с колен России, мудрость и прозорливость великого руководителя Владимира Путина, направляющая роль партии «Единая Россия», а также освещение деятельности руководителей братских стран – Никарагуа, Венесуэлы, Северной Кореи, Сирии и в этом же ряду – Армении, Кыргызстана и Таджикистана.
Рядовой россиянин, если он не знает английского языка, а таких в стране почти 90 процентов, не сможет прочесть сообщения ВВС или зайти на сайт Associated Press, узнать, что пишут британские или американские газеты. Во-первых, россиянину с детства привили отвращение к альтернативной точке зрения, во-вторых, пропаганда научила не верить всему, что не произносятся из уст ведущих новостей российских телеканалов. Поскольку независимых СМИ в России уже нет, за редким исключением малобюджетных и малотиражных газет, то посылать журналиста, к примеру, в Сирию они не могут. Стало быть, рядовой гражданин России будет потреблять только ту информацию, которую ему сочинят в министерстве обороны, в Кремле и на самих телеканалах, где с приходом Путина в штате находятся генералы и полковники спецслужб. В качестве «независимых» россияне могут прочесть сайты патриотических организаций или такое странное произведение российских спецслужб, как агентство ANNA, зарегистрированное в Абхазии, но имеющее возможность посылать своих «корреспондентов» в «горячие точки», в том числе и в Сирию. Раскрывать причастность к спецслужбам LifeNews не имеет смысла – она очевидна.
Я несколько раз пытался проверить на себе, что россияне знают о происходящем в Сирии и окончательно понял, что практически ничего. Кроме вакуума в сознание жителей России лезут всяческие «историки», которые с подачи Путина начинают объяснять, что Сирия – чуть ли не прародина христианства, что оттуда снизошла благодать для России, хотя только несведущему не понятно, что сирийское христианство к российскому современному мракобесию не имеет никакого отношения. И вообще российское позолоченное православие – из имперской Византии, потому оно так приглянулось московским царям и князьям. Если пропаганда будет настойчиво рассказывать телезрителям, что Сирия угнетается арабами (простите за вольность предположения), то россияне и этому поверят.
Можно банально написать, что рано или поздно у россиян откроются глаза и они узнают правду. Это был бы хороший вариант, если бы не то обстоятельство, что россияне в нескольких поколениях воспитаны в условиях информационного вакуума, у них нет никакого желания искать другие источники информации или анализировать. Советская пропаганда воспитывала безвольную массу, приученную верить вождям. Девять лет относительной свободы слова при Борисе Ельцине так и не смогли изменить население, научить его оценивать и анализировать информацию. Путинская пропаганда нашла, как писали в советской прессе, горячий отклик в сердцах россиян, и они опять окунулись в привычную для них атмосферу лжи. Они будут безропотно верить всему, о чем им расскажут про Сирию. Наше право знать об этом и не верить российской пропаганде.
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке.
Как устроена путинская пропаганда
Во-первых, пропаганда действительно успешная, что подтверждается высокими рейтингами Путина внутри России. Его самого и его политику, особенно внешнюю, поддерживает от 60% до 85% россиян. Как известно, достигает эта пропаганда своих целей и за рубежом. Во-вторых, было бы ошибкой считать, что ее секрет только в тотальной лжи и демагогии, хотя масштабы, и того, и другого действительно впечатляют. В этом путинская машина пропаганды может соперничать лишь с такой же машиной Третьего рейха. Но дело не только в этом.
Один из секретов успешности путинской пропаганды в ее многослойности и многоуровности. В том информационном потоке, который льется с экранов российских телевизоров, который транслируется через интернет, что-то свое находят почти все – от анархистов до монархистов. Путин стремится «покрыть» собой практически весь политический спектр в России. И в значительной мере это ему удается.
Путинская пропаганда тотальна в плане охвата почти всего населения, но достаточно дифференцирована в плане удовлетворения самых разных, порой противоположных, политических взглядов. Она рассчитана, как на людей совершенно примитивных и малообразованных, так и на утонченную интеллигенцию.
Собственно, она сразу же, едва получив добро на свое выдвижение лично от Путина с энтузиазмом взялась за это важно для него дело – повышение явки: «Является ли бойкот выборов, неучастие в них в случае отказа от регистрации кандидатами видных деятелей оппозиции и, конечно, в первую очередь Алексея Навального правильным способом демонстрации своего несогласия? На мой взгляд – нет».
Выдвижение Ксении Собчак в качестве кандидата на президентских выборах – ход гениальный – часть колеблющейся демократической общественности, которая до того решала для себя – идти или нет на избирательные участки в марте 2018-го, особенно после отказа зарегистрировать кандидатом Алексея Навального, теперь наверняка пойдет на них. Если учесть, что примерно треть российских избирателей обычно на президентские выборы не ходит, может получится довольно большая прибавка. А уж кто из кандидатов получит сколько голосов, будут решать естественно не только и не столько избиратели, сколько те, кто эти выборы проводит.
Так или иначе, но очередное шоу Собчак – это лишь часть огромного механизма путинской пропаганды. Да что там: вся политическая система нынешней России, ее политические институты – полностью имитационные – являют собой глобальный механизм его пропаганды, призванный оболванивать, людей не только в РФ, но и во всем мире.
Собственно этим вся «левизна» Путина по большому счету и ограничивается. Если, конечно, не принимать за нее традиционную российскую имперскость, характерную и для Российской империи, и для СССР. Но его адепты слева, тем не менее, ухитряются уловить его «коммунистичность» даже в том, в чем уловить ее совершенно невозможно ввиду ее полного отсутствия.
Например, бывший непримиримый критик «ельцинского антинародного режима» Виктор Анпилов еще несколько лет назад на Форуме левых сил призывал товарищей «повнимательней приглядеться» к «левеющему» Путину. Про парламентскую КПРФ, купленную Путиным с потрохами еще раньше и говорить не приходится – она за него горой давно и всерьез…
Сильный козырь в пропаганде Путина – его дружба с евреями – бизнесменами братьями Ротенбергами, миллиардером Виктором Вексельбергом, бывшим журналистом, а теперь совладельцем Роснефти Михаилом Леонтьевым и многими другими.
Дружба Путина с евреями – важный козырь в его рукаве, ведь для интеллигенции, большинство которой также не искушены в истории, как и остальная часть общества, антисемитизм является синонимом фашизма. То, что в фашистской Италии, как и во франкистской Испании, антисемитизма практически не было, для большинства российской интеллигенции не известно. Для нее все также просто, как и для большинства патриотов, только с точностью наоборот. Есть государственный антисемитизм – есть фашизм. Нет государственного антисемитизма – нет фашизма.
А то, что некоторые представители высшего истеблишмента путинской России периодически позволяют себе публичные антисемитские высказывания как это сделал недавно заместитель председателя Госдумы от правящей «Единой России» Петр Толстой, а председатель нижней палаты Вячеслав Володин – формально третий человек в государстве – его защитил, для пропутинской интеллигенции как в России, так и на Западе, ничего не значит. Так, неприятный инцидент.
Основной компонент путинской пропаганды – личный пиар вождя. Для крутых мужиков и томных дам – он крутой мужик. Для интеллигентов – он интеллигент. С рабочими он тоже пытается быть на одной ноге. Путинская пропаганда направлена не только на разные социальные слои, на людей разных, часто противоположных политических взглядов, но и разных возрастов.
На самом деле выбора нет. У молодежи в особенности. Получить высшее образование в России становится все трудней и все больше приходится платить за него. Но и получив образование, молодые люди обычно работают (если работают) не по специальности, в большинстве своем, занимаются тем, что им неинтересно, но позволяет сводить концы с концами. Однако виртуальная иллюзия выбора старательно поддерживается, в том числе, и коммерческой рекламой.
«То хорошее, что было в СССР» для Путина заключается исключительно в величии страны, мощи ее армии и военных победах прошлого. Людям, которые считают, что потеряли свою страну, имея ввиду СССР, в психологическом плане этого вполне достаточно.
Путинская пропаганда учитывает и региональную специфику. Возьмем Москву – важнейший для Кремля регион, хотя бы в силу того, что за зубчатой стеной хорошо знают, что все революции совершаются в столицах. Кроме того, там наверняка знакомы с реальной статистикой, которая показывает, что активное политическое меньшинство, представляющее оппозицию, в столице в разы превосходит такое же пропутинское активное меньшинство. В данном случае под активным меньшинством я подразумеваю тех, кто самостоятельно, без административного ресурса способен выйти на площадь для защиты своих политических убеждений.
Так, например, шествие «Антимайдан» в феврале 2015 года, по данным самих его организаторов, собрало около 30-35 тыс. человек. Для сравнения, шествие оппозиционных сил против политического террора, состоявшееся как ответ на убийство Бориса Немцова, собрало около 100 тыс. человек. И это при том, что для организации «Антимайдана» административный ресурс был задействован на полную мощь, в то время как шествие в память Немцова не собирал никто – просто в интернете прошла информация, когда и где оно состоится и народ пришел…
Так вот. Не так давно в Москве власти запустили очередной пропагандистский проект. В вагонах и на станциях метро, на улицах 12-миллионого мегаполиса размещались стенды, гласящие, например, «Москва созидает». При этом на стенде фотография, например,… хирурга Пирогова, родившегося в Украине, в Виннице и там же умершего… в 1881 году. На другом подобном стенде портрет драматурга Александра Островского, покинувшего этот мир тоже в XIX веке, 1886 году. На стенде «Москва покоряет» фотография советской космонавтки Светланы Савицкой, совершившей свои космические подвиги более 30 лет назад. То есть, тоже в другую эпоху и в другой стране. Однако слоганы для этого проекта написаны исключительно в настоящем времени: Москва не «покоряла», а «покоряет», не «созидала», а «созидает» и так далее.
Про то, что многие выдающиеся деятели науки, культуры и спорта прошлого, имена и изображения которых использованы для этого пиар-проекта, имеют косвенное отношение к Москве, вообще молчим. О Пирогове уже было сказано. Еще одна знаменитость прошлого – футбольный вратарь Лев Яшин, чье имя и фотография также использовались в нем, умер, кстати, тоже много лет назад, но родился, вырос и начал свою футбольную карьеру вообще-то в Ленинграде…
Вообще обращает на себя внимание, что современников, совершивших что-то достойное на этих плакатах нет – современная Россия не дала ничего достойного упоминания, кроме войн, ненависти и обмана, не выдвинула из своих рядов достойных упоминания граждан. Но дело не только в этом.
Для рядового гражданина, как правило, слабо разбирающегося в истории, этот пропагандистский проект подает деятелей прошлого и их достижения, как достижения сегодняшнего дня, а их самих, как его современников. В такой подаче этот самый гражданин перестает ощущать, где заканчивается история (как правило, конечно, сильно искаженная) и начинается день сегодняшний.
История и современность, свои и чужие герои умелыми руками путинских пиарщиков сливаются в одно единое целое, наполняющее гордостью сердца россиян…
Такая инкорпорация истории в сегодняшний день – это вообще путинская «фишка». Если в других государствах – бывших республиках Советского Союза, после его крушения принялись создавать (воссоздавать) свою собственную национальную историю, с ее собственным пантеоном героев, то в путинской РФ решили просто воссоздать имперскую традицию, слив ее с советским прошлым.
На фоне достаточно размытой идеологии 90-х годов, когда преобладала идея, что советский период в истории России, есть некий уход в тупик от магистрального пути, которым двигались все остальные народы, создание путинскими идеологами единой линейной истории: Русь-Россия-СССР-новая Россия – пролило бальзам на душевные раны постсоветского россиянина. Великое прошлое было восстановлено в своих правах и органично вошло в настоящее, обещая лучезарные перспективы в будущем.
Это «будущее», как попытка повторить «великое» прошлое, началось в 2014 году нападением на Украину. У этого «будущего», замешанного на худших примерах прошлого, нет никаких перспектив кроме кровавых войн и, в конечном счете, неизбежного поражения режима.
Россияне в массе своей этого еще не поняли, но кое-что уже почувствовали. И эти ощущения (например, резкое снижение и без того не слишком высокого уровня жизни большинства из них), отразились на самом точном камертоне – демографии. С 2016 года в России снова началась убыль населения, которая за восемь месяцев 2017-го по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличилась более чем на два порядка – с 8 тыс. до 104 тыс. человек. Природу никакой пропагандой не обманешь.
Информационное сопротивление
ПРОПУТИНСКАЯ ПРОПАГАНДА СВОИМИ ОШИБКАМИ ЗАТЯНУЛА КРЕПКИЙ УЗЕЛ НА ШЕЕ ТОТАЛИТАРНОЙ ВЛАСТИ РФ
ЧАПЛАК Я.В., РЕЗНИК В.Д.
ПРОПУТИНСКАЯ ПРОПАГАНДА СВОИМИ ОШИБКАМИ ЗАТЯНУЛА КРЕПКИЙ УЗЕЛ НА ШЕЕ ТОТАЛИТАРНОЙ ВЛАСТИ РФ
В большинстве случаев, технологи информационной пропаганды власти России привыкли работать за сценарием политической театрализации диктаторского режима, но в стабильных условиях. Любая война, в которой принимала РФ после развала СССР, была чётко спланированной варварской акцией Кремля. Неожиданность победы Майдана в Украине и свержение пророссийской коррумпированной власти в Киеве, которая по своей глупости и недалёкости в последнее время начала копировать диктаторский режим РФ, привела к чёрной полосе невезений тоталитарной системы власти в России. Специалисты аппарата Путина предвидели такой расклад событий, но в более поздней перспективе (после 2015 года), что давало возможность в стабильной обстановке подготовиться к написанию политического сценария и раздаче нужным людям определённых ролей.
Эта картинка уж очень напоминает современный «Русский мир»
Победу Майдана и свержение власти клана Януковича Кремль увидел ещё до разгона Майдана, проанализировав настрой и стремление общества Украины жить лучше. Это была не радужная перспектива для коррумпированной и диктаторской команды Путина, которая была бы началом конца. Здесь специалисты «зомбокатка» очень хорошо поняли, что они что-то не доглядели, что они что-то упустили и надо срочно исправлять ситуацию. И решили воплотить в жизнь «сырой», недоработанный и непродуманный до мелочей план гибридной войны против демократического мира. Используя, при этом, достижения информационно-коммуникативного марафона зомбирования, который по тем или иным причинам не достиг требуемых целей воздействия.
То есть, гибридная война на территории независимой Украины против стран демократического строя планировалась социальными институтами информационной машины Кремля давно. Но поспешные действия привели к возникновению железобетонных преград на пути реализации плана. Диктаторский режим сделал ошибочное ударение в этой ситуации на скорость и неожиданность действий, не отработав, при этом, мельчайшие моменты рейдерской операции. Возможно, это было и не ошибочное решение, а решение, которое давало последнюю возможность сохранить власть. Таким образом, ситуация в Украине была неожиданностью в тот момент для путинской команды и она решила сыграть на опережение, допустив много проколов в своих действиях, которые привели к роковым ошибкам. Такое впечатление, что желание путинской хунты удержать власть любой ценой, всё глубже и глубже уничтожает Россию как страну.
Всё началось с того, что вступление Украины в ЕС угрожало сильным ударом на рейтинг правящей хунты, который стремительно бы упал до очередных выборов в РФ. Тем более, что информационная пропаганда построила своё воздействие для пилотажного поднятия рейтинга тоталитарной системы власти на основах имперского национализма (объединение русских земель и т.п.) и вступление Украины в ЕС кардинально нарушало перспективу создания такой империи нацизма. Даже Евразийский союз блекнет без Украины в его составе. То есть, это привело бы к тому, что в скором будущем с режимом диктатуры надобно попрощаться, но не тут то было. Поэтому Путину пришлось сделать рискованные шаги, начав информационную, психологическую, а потом и гибридную войны с демократическим миром в ускоренном варианте.
Первый план – это попытка создания полного хаоса в Украине. То есть, надо было усугубить существующий конфликт между властью и оппозицией, после того, как путинские эксперты увидели полное преимущество проевропейских взглядов украинцев. Этот анализ говорил о скорой и полной капитуляции власти клана Януковича и победе Майдана. Жестокий разгон студентов на Майдане был бессмысленным для власти в Украине, который мог только усугубить конфликт между «близоруким» и «продажным» правящим кланом Януковича и проевропейски настроенной частью украинского общества (реализация варварских планов Кремля руками «близорукой» и коррумпированной прежней власти Украины). В конечном результате, это поставило крест на политической карьере «семьи» клана Януковича [4]. Путинская команда ожидала, что начнётся полномасштабный кровопролитный конфликт по всей стране между проевропейской и пророссийской частями граждан Украины. После чего, Россия смогла бы молниеносно ввести «миротворческую миссию» на территорию страны. Это был самый экономный план для диктаторской власти РФ, с помощью которого она бы установила полный контроль на Украине, сделав её, при этом, «буферной зоной». После этого, путинская власть продолжала бы спокойно подготовку к полномасштабной гибридной войне с Западом, но на территориях уже других стран. По определённым причинам этого не случилось. Хотя, на первый взгляд, план Кремля фактически был безупречен под любым углом, в любой ситуации путинская хунта была бы в «дамках», если б не несколько «НО», что кардинально повлияло на фундаментальность этого плана. Во-первых, к власти в Украине пришло правительство демократического направления, которое очень грамотно начало справляться со всеми трудностями. Да, возникали проколы и ошибки, но не больших форматов. Правительство с трудностями, но адекватно выходило с тупиковых ситуаций. По оценкам некоторых экспертов, это лучшее правительство за все годы независимости Украины. Во-вторых, авторитет клана Януковича, который был раздут информационной пропагандой, оказался «ниже плинтуса». На масштабную поддержку большей части страны рассчитывали пропагандисты Кремля в разработке своих планов. Даже «проянуковические» СМИ не могли скрыть полностью «близорукость» и политическую тупость власти Януковича, которую поддерживала на все 100% только Москва. В третьих, информационно-коммуникативный марафон пропутинской пропаганды не достиг своего пика результативности на территории Украины, кроме Крыма. В четвёртых, такое впечатление, что пропутинская пропаганда создавала план действий, учитывая сознание масс россиян, но не украинцев. За последние десятилетия взгляды на жизнь украинского общества кардинально изменились, особенно, на западных и восточных территориях страны. Люди, в большинстве случаев, научились адекватно оценивать информацию информационно-коммуникативного пространства, не попадая под «зомбокаток». Это стало «большим комом в горле» антизападной пропаганды, после чего она создала мифический образ «бандеровцев», как врагов русского мира.
То есть в своём выступлении «Великий Гуру» дал команду «ФАС» своим верноподданным перейти к открытой форме своих действий в реализации плана всей пропутинской пропаганды, которая начала ещё реализовываться после прихода тоталитарной секты к власти, но не в такой изощрённой форме. Ошибка была в том, что ускорение информационно-коммуникативного воздействия с помощью увеличения количества примитивных «фейков» приводит к тому, что такой марафон близок к разоблачению в манипуляции. Аргументацию пропутинского цирка очень легко проверить с помощью современных технологий информационного пространства. Информационно-коммуникативный марафон эффективен только тогда, когда он проводится слаженно, системно и, в первую очередь, качественно.
После аннексии Крыма путинская хунта начинает раскачивание ситуации в восточных и южных областях страны: начинаются захваты государственных учреждений, создаются утопические «народные республики». По мнению Г.Голосова: «Вероятно, план состоял в том, чтобы вызвать жесткую реакцию Киева. С одной стороны, введение военного положения сорвало бы президентские выборы, в результате чего можно было бы продолжать делать вид, что украинского государства не существует. С другой стороны, в тот момент начало реальных военных действий могло послужить поводом для прямого военного вмешательства России. В совокупности это позволило бы создать «Новороссию», то есть гигантское непризнанное образование под фактическим контролем России, и навсегда закрыть крымский вопрос. Эта стратегия была полностью ошибочной. Запад признал бы итоги украинских президентских выборов, в каких бы условиях они не состоялись. Уровень солидарности западных стран, пусть и не очень высокий, оказался достаточным, чтобы продемонстрировать России, с какими рисками она столкнется в случае прямого военного вмешательства. Украина была не настолько слабой в военном отношении, чтобы допустить проникновение вооруженных групп за пределы Донецкой и Луганской областей. Не захотели этого и правящие кланы большинства областей юго-востока, включая Днепропетровскую и Харьковскую. В итоге уже к концу апреля стало ясно, что с идеей «Новороссии» как гигантского Приднестровья придется расстаться» [1]. В спешке своих действий, путинская хунта ставила ставки на ошибки украинского правительства, которых, в конечном результате, не последовало, кроме того, семимильными шагами возобновились ВС Украины, которые дают массированный отпор агрессии со стороны России в гибридной войне. При этом, путинской командой делались неоднократные попытки поднять «пророссийскую гвардию» в украинском парламенте. План закончился грандиозным провалом Кремля. Всё больше и больше начинают проявляться «истерические припадки» пропутинской информационной пропаганды. Информационно-коммуникативный марафон начинает работать за принципом «заезженной пластинки». Это было полной неожиданностью для диктаторского режима.
Раскрою секрет путинской пропаганды
Время от времени я читаю, как люди жалуются на то, что «Запад проигрывает путинской пропаганде», видимо, собираясь попросить в связи с этим финансирования под контрпропаганду, и недоумевают – как она достигла столь зловещей эффективности.
Не требуя ящика печенья и бочки варенья, я открою вам некоторые секреты. Рассмотрим простой пример. 8 Мая ВВС и Радио Свобода сообщили об очередном акте полицейского подавления свободы творчества. Выставка «Мы победили», которая проходила в художественной галерее С-Арт в Москве, подверглась полицейскому налету, а также погрому.
Да, с тех пор как русские семьдесят лет назад довели до самоубийства известного европейского художника, их отношение к искусству не улучшилось. Но что, собственно, экспонировалось на выставке?
Как сообщает ВВС, «удачной работой Войс (устроитель выставки) назвал мясорубку, в которую загружаются фигурки советских и немецких солдат, которые в ней перемалываются. Из-под ножей мясорубки выходит георгиевская лента.
На другой работе изображен человек, который стоит на коленях и ест из таза лапшу из георгиевских лент. Также в числе экспонатов была серия произведений, изображающих ватники, украшенные бантами из георгиевских ленточек.
«Художники высказывают мнение, что мы живем во время победивших ватников», – объяснил Петр Войс».
А какой наиболее эффективный и незатратный способ вызвать у людей неприязнь и недоверие? Демонстрировать им свое высокомерное презрение, наносить им намеренные и тяжкие оскорбления; причем особенно эффективно, в плане провоцирования враждебности, оскорблять их национальность или религию.
Нравится вам это или нет, но в России принято с глубоким уважением относиться к памяти павших в Великой Отечественной войне. Люди в курсе планов национал-социалистов и благодарны тем, кто не дал им осуществиться. Публичная демонстрация презрения к памяти павших или насмешка над их почитанием будет воспринята как тяжкое оскорбление абсолютным большинством россиян, причем довольно разных политических предпочтений.
Коммунисты и антикоммунисты, горячие поклонники действующего правителя и те, кто склонны относиться к нему скептически, этнические русские и представители других национальностей – все отнесутся к такого рода насмешкам как к проявлению крайней аморальности и тяжкому оскорблению, нанесенному им всем.
Собственно, это не уникальное качество именно русских – вот в 2010 году англичанин Чарли Гилмор попал в тюрьму за то, что во время каких-то протестов раскачивался на флаге, свисавшем с Кенотафа – памятника павшим британским воинам – и тем проявил неуважение к их памяти. Гилмор вышел из тюрьмы, только изъявив глубочайшее раскаяние в своем поступке – англичанам, похоже, не очень нравится пренебрежение к памяти их павших.
Что же, русские в этом отношении не уникальны, не как-то особенно отформатированы «путинским телевизором», они подобны англичанам и прочим народам, которые чтут своих павших.
Подчеркнутое глумление над символами этой памяти будет, естественно, воспринято с крайней враждебностью. Понятно, что в России есть некоторая тусовка «художников», не умеющих рисовать: они приобретают известность, намеренно делая что-то неприемлемое и оскорбительное.
Чаще всего предметом нападок избирается православие; но цель, скорее, в том, чтобы намеренно оскорбить людей и вызвать реакцию – если это можно сделать, оскорбляя память павших на войне, это подойдет еще лучше.
Что «художники» ищут геростратовой славы – это понятно; менее понятно, чего ищут ресурсы вроде русской службы ВВС или Радио Свобода, сочувственно сообщая о притеснениях, которым они подверглись от нашей ватной полиции. Это, увы, довольно обычное поведение. Можно вспомнить, например, встречу Хиллари Клинтон с участницами известного вокально-инструментального ансамбля, тоже вызывающую недоумение – зачем?
Если я хочу внушить людям какие-то свои взгляды, привлечь их на свою сторону, было бы крайне глупо наносить им оскорбления или поддерживать тех, кто такие оскорбления наносит. В крайнем случае, всегда можно промолчать.
Собственно, в этом и состоит один из секретов успехов путинской пропаганды – большую часть работы за нее делает пропаганда антипутинская. Тут как в анекдоте про футбольную команду, которая проиграла команде манекенов. Даже если бы никакой путинской пропаганды вообще не было, прозападная пропаганда могла бы сама успешно справиться с тем, чтобы настроить людей против себя.
Конечно, это не единственный секрет ее успеха – еще важнее зрелище реальных достижений «продвижения демократии» в Ираке, Ливии, а теперь и на Украине.
Почему так происходит? Я бы предположил, что тут возникает «эффект плохиша» – для ведения пропаганды на русском языке набираются люди из весьма своеобразной субкультуры «русских западников»; эта субкультура не является миссионерской в том плане, что вовсе не стремится обратить «ватников» в свою веру. Впрочем, и революции от этих людей ждать не стоит.
Эта тусовка является эмигрантской. Перед нами люди, которые либо уехали, либо находятся в растянувшемся процессе отъезда, либо, оставаясь здесь, подчеркивают свою чуждость этой ужасной стране, ее ужасному народу, ее ужасной истории и ее ужасной религии. «Дяденьки буржуины! Заберите меня в свое буржуинство! Я здесь вообще случайно! Я чужой среди всего этого ватного быдла!»
Эти люди демонстрируют презрение к своим согражданам (среди кого мне приходится жить!) и обращаются к Западу как маяку; наивные же «продвигатели демократии» подхватывают их как «демократическую оппозицию», хотя никакой оппозицией, тем более демократической, они не являются и не собираются.
«Путинской пропаганде» было бы достаточно помалкивать, предоставляя актуальным художникам самим устраивать выставки, западным ресурсам – их одобрять, колумнистам – писать колонки про то, что 86% жителей России – зомбированное быдло и вата.
Это команда, забивающая голы исключительно в свои ворота. Она проиграет, даже если будет играть с командой, забивающей в свои ворота не так часто.