Принудительная вакцинация акции протеста
Поголовная вакцинация не спасает: Covid поглощает Германию и Центральную Европу
Реальная ситуация с заболеваемостью — в простых и наглядных графиках
«Свободная пресса» продолжает публиковать переводы авторов из альтернативных западных СМИ. Это далеко не та пропаганда, которую печатают в CNN, New York Times, Washington Post, Los-Angeles Times и других «авторитетных» медиаресурсах. Если вам интересно побольше узнать об этих авторах, можно заглянуть сюда.
Изучая текущую статистику Covid в Европе, не можешь не содрогнуться. Теперь ясно, что огромная, рекордная волна Covid проходит через Германию и Центральную Европу. Поразительно, но это происходит на континенте, где многие страны могут похвастаться тем, что вакцинация охватывает от 65 до 70% всего населения.
Менее года назад д-р Энтони Фаучи* заявил, что вакцинация на уровне от 60 до 70 процентов обеспечит стадный иммунитет. Согласно отчету Axios, который был опубликован 25 декабря прошлого года: «Доктор Энтони Фаучи уже давно указывает на 60−70% в качестве уровня инфицирования/вакцинирования COVID, которые необходимы стране для достижения стадного иммунитета — для того, чтобы болезнь исчезла, а жизнь вернулась в нормальное русло…»
Большинство стран Европы в настоящее время находятся в пределах этого диапазона по одному только количеству вакцинаций.
Эффект от вакцин дополнительно усиливается естественным иммунитетом, который в некоторых популяциях, по мнению ряда экспертов, может достигать 50%. Почти через два года после начала пандемии люди во многих местах подверглись интенсивному воздействию вируса и в результате обладают естественными антителами. Поэтому прививка, скажем, 65 процентов населения хорошей вакциной должна привести к общему иммунитету в районе 80 процентов. При таком уровне иммунитета следует ожидать если не ликвидации болезни, то, безусловно, значительного снижения ее распространенности.
Однако теперь совершенно ясно, что, несмотря на высокие показатели вакцинации, Европа далеко не приблизилась к достижению обещанного облегчения. Но не только это; на самом деле дела обстоят намного хуже, чем в это же время в прошлом году, когда вакцин не было.
Несмотря на то, что мы не знаем точного порога, необходимого для стадного иммунитета против Covid 19, одно можно сказать наверняка. Если бы вакцины сработали, то, учитывая высокий уровень применения вакцин в Европе, пандемия сейчас должна была бы в значительной степени находиться под контролем. К сожалению, дело обстоит как раз наоборот. Именно сейчас Германия и Центральная Европа находятся во власти самой сильной волны с начала пандемии. Эта волна, вероятно, распространится дальше и охватит другие части старого континента.
Мы покажем вам реальность ситуации, представив соответствующие данные простым и понятным способом. Мы делаем это, сопоставляя графики, отображающие показатели вакцинации, с графиками, демонстрирующими показатели в странах, которые мы рассматриваем.
Ни одна из сторон в дебатах о вакцинах не будет оспаривать достоверность представленных ниже данных. Данные взяты из инструмента статистики коронавируса Google (Google Coronavirus Statistics tool), который черпает свои материалы из официальных источников и правительственных баз данных. Эти данные являются общедоступными и широко распространенными. Если вы хотите проверить или воспроизвести данные, используемые в этой статье, вы можете легко сделать это, перейдя по google.com и ввести слово «coronavirus плюс название страны, статистику которой вы хотите изучить. Как только появятся данные по стране, вы можете выбрать в горизонтальном меню, которое появляется под термином «Статистика» («Statistics»), какую дату вы хотите видеть: «Новые случаи» («New Cases») или «Вакцинации» («Vaccinations»).
Германия
По состоянию на 25 ноября уровень полных вакцинаций в Германии составлял 68,1 процента, в то время как более 70% населения получили по крайней мере одну дозу.
Несмотря на этот уровень вакцинации, который должен был обеспечить стадный иммунитет в этой стране, в Германии наблюдается рекордное количество случаев заболевания. 24 ноября в стране было зарегистрировано 79 051 новых случаев, что более чем на 50% превышает предыдущий рекорд в 45 333, установленный 7 января. Весьма показательно, что уровень вакцинации в этой стране тогда составлял 0 процентов. Семидесятипроцентное применение вакцин в Германии не только не смогло обуздать пандемию, но и совпало с худшими показателями с начала пандемии.
Австрия
По состоянию на 24 ноября в этой стране уровень полной вакцинации был 65,8%, в то время как семьдесят процентов австрийцев получили по крайней мере одну дозу.
24 ноября, когда почти две трети населения Австрии подверглось вакцинации, Австрия опубликовала новый ежедневный отчет о 15 365 случаях заболевания. Это превысило предыдущий рекорд страны с ноября прошлого года более чем на 60 процентов. В то время никто во всей стране не получил ни одной дозы. Другими словами, почти 70-процентное внедрение вакцины никак не повлияло на снижение заболеваемости среди населения. Совсем наоборот, это совпало с самым высоким количеством случаев заболевания, когда-либо имевших место в этой стране.
Швейцария
В конце ноября Швейцария сообщала о 65,7%-ном уровне полной вакцинации, в то время как 67,4% ее населения получили по крайней мере один укол вакцины.
22 ноября Швейцария сообщила о 14 592 новых случаях Covid 19. Это почти на 40% превысило предыдущий рекорд этой страны в 10 517 случаев, опубликованный 3 ноября прошлого года. В то время уровень вакцинации в стране составлял ноль процентов.
[Примечание: Если вы попытаетесь воспроизвести ноябрьский рекордный показатель на google.com, вы получите число 21 926 за 2 ноября. Учитывая тенденцию и кривую графика, это явно ошибка базы данных, которую мы считаем непреднамеренной. Чтобы исправить это, мы приводим наши данные за 3 ноября из Worldometers.com; пожалуйста, смотрите по ссылке здесь.]
Чешская Республика
24 ноября показатель полной вакцинации в этой стране составлял 58,9 процента, в то время как 61,8 процента чехов получили по крайней мере одну дозу вакцины.
24 ноября Чешская Республика сообщила о 25 949 новых случаях заболевания. Это почти на 40% превысило предыдущий максимум в 17 773, установленный в январе этого года. Несмотря на то, что уровень вакцинации в Чешской Республике несколько ниже, чем у ее соседей на западе, 60 процентов все еще относительно высокий показатель. В любом случае, это очень близко к диапазону стадного иммунитета, который был указан д-ром Фаучи. Чехия не только НЕ достигла какого-либо масштабного иммунитета, но ее ежедневная нагрузка значительно выше, чем в любой другой момент этой пандемии. При 60-процентном уровне вакцинации было бы разумным ожидать, что болезнь будет взята под контроль. К сожалению, произошло прямо противоположное.
Венгрия
24 ноября уровень вакцинации в стране составлял 59,7% полностью вакцинированных, при этом 62,3% получили по крайней мере один укол.
В то же время в стране было зарегистрировано 27 209 случаев, что почти на 300% превысило старый рекорд с 27 марта. Во время предыдущего максимума уровень вакцинации составлял 7%.
Выводы
При охвате вакциной в диапазоне от 60 до 70 процентов (населения — С.Д.) вирус должен бы быть если не уничтожен, то определенно взят под контроль. Вместо этого, как мы видим в ряде стран Европы, ситуация вышла из-под контроля.
Наблюдая за этими цифрами, нельзя не испытывать глубокой озабоченности, тем более что показатели смертности, как правило, достигают пика в период с декабря по январь. Учитывая рекордно высокие показатели заболеваемости в Центральной Европе, в ближайшие недели эти страны могут пережить очень тяжелые времена.
Многие европейские страны, а также другие страны с высоким уровнем вакцинации в других частях земного шара бьют тревогу и вводят новую волну блокировок.
Если бы вакцины были хотя бы отдаленно эффективными, то этого никогда бы не произошло на континенте, где средний уровень вакцинации составляет 65 процентов.
Учитывая, что стремительно растущее число случаев заболевания коррелирует с высокими показателями прививок, можно заподозрить, что, возможно, именно вакцины ответственны за рекордное количество случаев заболевания.
Эти данные ясно показывают, что вакцины не оказывают того эффекта, который они должны были бы оказывать.
Приведенные выше цифры и графики являются убедительными доказательствами неэффективности вакцин.
Автор: Васко Колмайер — Vasko Kohlmayer — родился и вырос в Чехословакии. Автор книги The West in Crisis: Civilizations and Their Death Drives (Запад в кризисе: цивилизации и их стимулы к смерти).
Перевод Сергея Духанова.
Публикуется с разрешения издателя.
* Энтони Фаучи (англ. Anthony Stephen «Tony» Fauci; род. 24 декабря 1940, Бруклин, Нью-Йорк) — американский учёный-медик, иммунолог и инфекционист.
Бронепоезд разогнался, спасения нет: Принудительная вакцинация настигнет каждого
Обязательная вакцинация для всех взрослых – это реальная перспектива. Практика властей в разных регионах России не оставляет сомнений – все там будем. На этом фоне в Госдуме пытаются дать возможность отказаться от прививок хотя бы переболевшим. Но веры в успех этой инициативы взять неоткуда.
Вот вам две новости про решительную борьбу государства российского то ли с эпидемией коронавируса, то ли с собственными гражданами.
Раз. Сенатор Андрей Клишас (хорошо известный читателям Царьграда, в частности, по проекту закона «Клишаса – Крашенинникова»), намедни заявил:
Обязательная вакцинация не нарушает конституционные права россиян.
Два. Лидер партии «Новые люди» и одноимённой фракции в Государственной думе Андрей Нечаев на пленарном заседании парламента заявил, что, по его данным, 77% граждан страны против обязательных прививок от ковида, и многие из этих людей, как и он сам, считают, что естественный иммунитет гораздо надёжнее, чем вакцинация. Нечаев предложил создать государственную программу медицинского обследования перед вакцинацией, включающую анализы на антитела. Проще говоря, он предложил всё-таки смотреть, кто уже переболел и кого можно оставить в покое, а кто с ковидом ещё не сталкивался и поэтому, может быть, нуждается в прививке.
На фоне вакханалии уже почти ничем не прикрытого принуждения к вакцинации Нечаев выглядит античным героем, защищающим здравый смысл.
Теперь «давайте включим свет и разберёмся» – попытаемся ответить на вопрос: к чему приведёт демарш Нечаева и стоит ли ожидать изменений в государственной политике вакцинации.
Маленький обман почтеннейшей публики
Что сделали «Новые люди»? Они создали для людей, недовольных государственной политикой, легальное политическое представительство. Создали впечатление, что «наверху» государственной системы, в федеральном парламенте кто-то разделяет мнение миллионов простых русских людей, которые возмущены принуждением к вакцинации. Тех, кто вынужден решать для себя вопрос: выполнять требование начальника, увольняться, стараться как-то оттянуть неизбежную прививку или – да, это массовое явление, и про это все знают – купить сертификат о прививке.
Возмущение этих людей принуждением настолько велико, а гайки закручиваются настолько быстро и с такой силой, что до социального взрыва, точнее, до массовых акций протеста в некоторых (будем осторожны в оценках) регионах России – рукой подать. Первые снежинки будущей метели уже летят: Царьград писал о том, как в Еврейской автономной области подали заявления на увольнение сотрудники двух станций скорой помощи. Уговорить их взять эти заявления назад властям удалось довольно просто: их требования выполнили. Провели анализ, выявили антитела (как будто стоит сомневаться, что врачи скорой имеют дело с ковидом каждый день) и признали на этом основании имеющими иммунитет. Теперь Нечаев, выступая с позиций нормального человеческого здравого смысла, предлагает распространить эту практику на всех граждан: переболел, антитела есть – ходи по улицам свободно, вот тебе QR-удостоверение.
Ни в малейшей степени. У «Новых людей» в Госдуме 15 депутатов. Ни малейшей возможности провести самостоятельно хоть какое-то решение у них нет. Микрофракция может сделать вид, что представляет интересы половины взрослого населения страны, которая возмущена принуждением к вакцинации. Но это – политтехнологическая иллюзия. Единственный смысл такую иллюзию создавать – оттянуть момент массовых акций протеста. А за это время – усилить пропаганду вакцины. И, может быть, дождаться момента, когда очередная волна эпидемии сама собой пойдёт на спад (это неизбежно произойдёт) и вопрос вакцинации немедленной и всеобщей на некоторое время перестанет быть актуальным.
Бескомпромиссная пропаганда
Конечно, власти также рассчитывают усилить и улучшить пропаганду вакцины. Один из руководителей Экспертного института социальных исследований Глеб Кузнецов в своём выступлении на заседании научного совета ВЦИОМ проанализировал эту пропаганду и её недостатки.
Анализ Кузнецова показывает, что «вакцинаторская кампания», по большому счёту, наносит вред государству, так как подрывает доверие граждан к властям.
Ключевой вопрос вакцинационной кампании – это вопрос доверия. Причём этот вопрос значительно шире доверия к вакцинопрофилактике. Каким останется послевкусие этой кампании для общества и государства?
Кузнецов указывает на «девальвацию публичной экспертизы», на то, что «чиновники не владеют объяснительным языком», зато отлично владеют «языком угроз и обещаний посадок, санкций», и на то, что далеко не каждый противник государственной программы вакцинации – «антиваксер». Агрессивная пропаганда не достигает своей цели, а вместо этого создаёт в обществе напряжение и умножает количество недовольных, замечает эксперт. И предлагает внести изменения в государственную политику. По его мнению, следует, например, прекратить «отрицание возможности компромисса по побочным эффектам и медицинским отводам» – хотя бы для того, чтобы прижатые к стенке граждане не совершали коррупционных преступлений, покупая пресловутые сертификаты. Кузнецов также предлагает «урегулирование позиции с переболевшими» – нужно «разрешить им измерять иммунитет состоянием антительного ответа».
Совершенно очевидно, что такие меры снизили бы напряжение в обществе, дали бы миллионам людей возможность спокойно выбирать линию поведения и не бояться насильственной вакцинации.
Совершенно очевидно также, что – смотри в начале статьи высказывание сенатора Клишаса – пока государство идёт по противоположному пути.
Наш паровоз вперед летит
Во-первых, чиновники продолжают «гонку планов». Цели вакцинации постоянно отодвигаются, потому что постоянно растут. В одном из последних выступлений вице-премьера Татьяны Голиковой уже прозвучало требование вакцинации 90-95% всего населения России.
Это требование, очень мягко говоря, выглядит нереалистичным.
Сейчас вакцинировано примерно 33% (по мнению того же Нечаева) или чуть больше от общего количества только взрослых граждан. При этом правительство в своей текущей деятельности исходит из плана, утверждённого в мае 2021 года. Тогда (при более чем 20% уже привитых взрослых) были определены объёмы финансирования из государственного бюджета закупки вакцин, исходя из необходимости до конца 2021 года привить 60% взрослых людей.
Сейчас, в середине ноября, очевидно, что даже этот умеренный план оказался почти невыполнимым. Однако вместо того, чтобы работать с реальным положением дел, решено закручивать гайки.
Да, во-вторых, власти закручивают гайки. От добровольной вакцинации в России де-факто отказались. Принудительная вводится раздельно по регионам, но очень быстро. 9 ноября в Санкт-Петербурге введена обязательная вакцинация для всех граждан старше 60 лет. Этому примеру уже последовали в нескольких других регионах, распространение опыта на всю Россию – вопрос нескольких недель.
Введение QR-кодов как обязательных документов для того, чтобы пользоваться практически всеми видами транспорта, – по-видимому, тоже вопрос нескольких недель (для этого требуется принять федеральный закон, одним днём такое решение не проведёшь). После того как эта мера будет введена, доходы авиакомпаний, по подсчётам экспертов одной из них, S7, упадут в два раза, но государственный бронепоезд, раз встав на рельсы, будет нестись к великой цели, всё ускоряя ход.
Вакцина спасает? Кажется, не очень
Проблема в том, что цели, к которой стремится этот бронепоезд, кажется, вовсе не существует. Не обеспечивает массовая вакцинация остановку эпидемии. Почему – ответить на этот вопрос дело иммунологов, эпидемиологов и т. д. Но факт налицо. Вот Россия – уровень вакцинации 33-35% взрослых. 1 ноября умерло от ковида 1124 человека. Ужасный результат. Один из пиков эпидемии. Вот Литва. Уровень вакцинации более 60% (то есть достигнута та цель, которую в России ещё никто не отменял и достичь не сумел). 1 ноября умерло от ковида 40 человек.
При этом население России, как мы знаем, не более 145 миллионов человек. Население Литвы – 2,7 миллиона человек. Позвольте. Как же так? Получается, что удельная смертность в Литве в два раза (!) выше, чем в России. Если бы население Литвы было таким же, как у нас, там в этот день погибло бы 2000 человек! При вдвое большем количестве вакцинированных.
Ситуацию в маленькой Литве очень просто не заметить. Но заметить необходимо. Россия в своих антиковидных решениях слепо следует за Западом, но эти решения лишь заводят всё глубже в «бесконечный тупик». В Израиле уже начали обсуждать решение об обязательной прививке детей с 5 лет. Ещё пара актов этой пьесы – и правило распространится на все страны Запада. Остановится эпидемия? Смотрим чуть выше и испытываем сомнения. В том числе и в готовности населения принимать эти меры как должное.
Что с того?
В этом месте статье требуется вывод: что было, что будет, чем сердце успокоится. Но сердце не успокоится, хорошего выхода из сложившейся ситуации пока не видно. Административная инерция толкает власти усиливать давление на нежелающих прививаться (а успокаивать их решено методами политической технологии – пусть надеются на «Новых людей»). Но действие всегда равно противодействию, в социуме точно так же, как в физической лаборатории, и это давление приводит к росту социальной напряжённости и чревато массовыми акциями протеста. Как это бывает, федеральное телевидение показывает каждый день в репортажах из Франции, Канады, США, Великобритании. Как будто не понимает, что эти репортажи не только показывают, что в России пока не так плохо, как на Западе, но и дают недовольным ответ на вопрос «что делать», когда станет совсем невмоготу.
Бунт в Госдуме. Вакцинация, «битый» министр и гробовая тишина
На этой неделе в Госдуме бунтовали. Причём не только новички, но и ветераны. Своё резкое слово сказал спикер Госдумы Вячеслав Володин, задавая неудобные вопросы министру финансов России Антону Силуанову. С трибуны о вредной пропаганде принудительной вакцинации от ковида говорил депутат Алексей Нечаев. Кроме того, о беде угасания культуры в России высказывался депутат Николай Бурляев. Но обо всём по порядку.
«Стоп, стоп, стоп. «
В Государственной Думе проходило первое чтение законопроекта о повышении НДПИ (налога на добычу полезных ископаемых) для металлургической отрасли. Предполагается, что в случае его принятия дополнительный доход в бюджет в течение трёхлетнего периода составит 550 млрд рублей. Министр финансов России Антон Силуанов пришёл защищать проект, а помогал ему глава комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров.
Совершенно очевидно, что рост НДПИ не способен решить ключевую проблему. А именно: он не способен эффективно бороться с ростом цен на внутреннем рынке. Наоборот, при повышении НДПИ конечная металлургическая продукция становится дороже, поскольку в итоговую цену закладываются дополнительные издержки.
На этот момент совершенно правильно обратил внимание спикер Государственной Думы Вячеслав Володин:
На это глава Минфина Антон Силуанов ответил что-то невнятное про то, что введение постоянных экспортных пошлин противоречит правилам Всемирной торговой организации (ВТО).
«Зачем нас подставляют под шприц»?
Глава фракции «Новые люди» Алексей Нечаев говорил о реальной позиции граждан России относительно вакцинации. Депутат подчеркнул, что более половины граждан страны против принудительной вакцинации и заставлять их вакцинироваться бесполезно.
Вместо этого, считает парламентарий, государство должно взять на себя ответственность за вероятные побочные эффекты от прививки, а таких случаев, добавил Нечаев, очень много, просто о них умалчивают.
Он убеждён, что такую информацию, напротив, стоит не замалчивать, а максимально подробно изучать. России стоит взять пример с Великобритании, где в 1946 году была создана система «жёлтых карточек»: привитые пациенты сообщали о своих недомоганиях, и все они анализировались и вносились в общую базу.
Также депутат предложил ввести общенациональную программу предвакционного обследования, чтобы врач перед введением вакцины имел перед глазами всю историю болезни человека, видел его медицинскую карту.
Ещё более подробно о громкой речи «Первый русский» рассказывает в расширенной публикации.
Пришлось слушать Пушкина
Вопросы цензуры, защиты нравственности и принципов государственной культурной политики, основанной на традиционных ценностях, патриотизме, поднял с трибуны Госдумы известный актёр, кинорежиссёр, народный артист России, первый заместитель председателя Комитета ГД по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных организаций Николай Бурляев.
В этой связи Бурляев остановился на вопросе цензуры, обратив внимание, что этого слова «либералы панически боятся».
Однако он напомнил о необходимости нравственной цензуры. И процитировал для всех присутствующих малоизвестные широкой общественности слова поэта Александра Пушкина по этому вопросу:
Партизаны медицинской войны. Почему сторонники тотальной вакцинации не могут убедить скептиков
Н апряжение между лагерями сторонников и противников всеобщего режима QR-кодов нарастает — противостоящие стороны перешли к залповым обстрелам. Команда из 11 медиков во главе с главврачом больницы в Коммунарке Денисом Проценко выпустила на неделе письмо, адресованное 12 известным вакциноскептикам с приглашением прийти на экскурсию «по «красным зонам», реанимациям и патологоанатомическим отделениям» больниц.
Письмо, честно говоря, довольно сумбурное — как будто кто-то нарочно стилизовал его под послание людей простых, очень занятых (как они о себе и пишут) и не имеющих опыта в составлении петиций. Оно очень короткое и начинается со слов «нам известна ваша позиция по поводу вакцинации граждан России от COVID-19», а заканчивается глубокомысленной фразой «может, после этого вы измените свою позицию и меньше людей будет умирать».
Что имеется в виду, для стороннего наблюдателя вообще непонятно. «Мы знаем, что вы думаете, и надеемся, что вы будете думать иначе». Напоминает детектив, в котором баронет, получив таинственную записку со словами «остерегайтесь выходить на болота в ночное время, когда силы зла властвуют безраздельно», по замыслу ее автора, должен схватиться за сердце, но на самом деле всего лишь удивляется. В качестве контактного номера указан почему-то телефон горячей линии по коронавирусу, как будто по нему можно дозвониться до главврачей.
Суть послания, на первый взгляд, улавливается быстро, исходя из адресатов. Геннадий Зюганов, Сергей Миронов, Петр Толстой, а также россыпь артистов, в разное время выступавших против. а вот здесь как раз начинаются разночтения, против чего именно. И сумбурность письма врачей, возможно, тем и вызвана, что авторы и сами то ли не могут толком пояснить, чего хотят, то ли не знают, как это сделать, обойдя политические углы. Залп получился как будто мощный, но куда-то в воздух.
Фото: Агентство «Москва»
Такую простую подачу легко отбить, особенно таким опытным игрокам, как, например, Зюганов. Их мгновенные ответы свелись в целом к тому, что они не против вакцинации, если вы об этом. «Я на стороне врачей на 300%», — сказал лидер КПРФ. Он и привит вполне, как выяснилось. А Константин Кинчев и в «красной зоне» с ковидом полежал, все знает, все видел, но от своей позиции не отказывается.
Нет, все они против только именно принудительной вакцинации под видом пропускного режима (выведем за скобки Катю Лель, у которой вакцина ведет к бесплодию — ее и инопланетяне похищали, тут уже никакие письма все равно не помогут). Мяч вернулся на сторону подающего — а медики что же, призывают ввести QR-коды, или что они вообще имеют в виду?
В споре важно сразу определиться, о чем конкретно он идет, а сделать это непросто. Вроде бы угадывается, что перед нами лицемерие, фокус — тот, кто настаивает на добровольности вакцинации, поощряет тем самым отказ от нее; в противном случае он должен хотя бы одновременно агитировать за эту самую вакцинацию, чего не наблюдается. Каждый сказал, что против принудительности, но никто не сказал, что он — за вакцинацию. Однако это все интуиция, а при попытке предъявить формальное обвинение оно утекает сквозь пальцы.
Тем более что позиция людей, стеной стоящих за добровольность вакцинации, морально подкрепляется авторитетом президента, настаивающего на этом принципе — но все-таки ничего определенного по поводу QR-кодов еще не сказавшего. Он уже один раз был вынужден взять на себя ответственность за пенсионную реформу, и больше такого не хочет. Законы таковы, что толковать их можно целой армией юристов — и государство должно защищать здоровье граждан, но и отдельные граждане имеют право отказываться от прививок. Конституцию правили-правили, да так и не прояснили ничего, и кому она нужна — здесь нужно четкое мнение Самого, он тут закон.
Борьба идет за законопроекты, позволяющие вводить новые ограничения для невакцинированных с 1 февраля — вплоть до невозможности купить билет на поезд. Как пойдет дальше на практике, сказать сложно. Формально режимы будут вводить региональные власти, а им в голову может что угодно прийти. В Ханты-Мансийском округе уже дошло ведь фактически до домашнего ареста для непривитых. А в Пулково только что со скандалом задержали известного и заслуженного тренера за отказ надеть медицинскую маску со ссылкой на одышку — человека скрутили, больше суток продержали в изоляторе без лекарств. Вакцинированного и с QR-кодом. Теперь судят. Оценки в сети в основном сочувственные — маску-то, конечно, можно было и надеть, но если нет, то что, руки крутить теперь?
Никто не понимает, перегибы ли это на местах или линия партии на перспективу. Тех, кто выходит на митинги против QR-кодизации, тоже ведь пока особо не разгоняют.
Чтобы не промахнуться против мнения Кремля, участники дискуссии не решаются называть вещи своими именами, и пока что стараются заручиться поддержкой зрителей, чтобы в случае чего все свалить на них.
Вячеслав Володин Фото: Агентство «Москва»
Если один лагерь привлек на свою сторону уважаемых врачей, то другой апеллирует к народу. Спикер Госдумы Вячеслав Володин, к примеру, решил открыть комментарии в своем Telegram-канале, чтобы выслушать мнение россиян. Комментариев уже более полумиллиона, и подавляющее большинство выступает резко против QR-кодов.
Конечно же, Володин прекрасно знал, какую обратную связь он получит. Но, приглашая к обсуждению, обтекаемо написал: «Каким будет решение — покажут итоги обсуждения и позиция депутатов, которую они займут по этому вопросу». С другой стороны, та же Госдума получает сейчас один за другим положительные отзывы из региональных парламентов. Казус с депутатами Северной Осетии, которые вначале отказались поддерживать скандальные законопроекты, но тут же все осознали, пересобрались и переголосовали правильно, однозначно показывает — принимается, как всегда, только положительный ответ. Так что к концу обсуждения у Володина на руках будет одновременно два разных мнения народа, и он сможет выбирать, каким воспользоваться.
В регионах сумбур. Отвыкшие от работы не под диктовку губернаторы не понимают, что делать. В Ивановской области ввели было пропускной режим по QR-кодам в торговых центрах, но отменили. Глава Роспотребнадзора Анна Попова после этого заявила, что отменять ограничительные меры в регионах «категорически рано» — и тут же, игнорируя ее слова, по следам Ивановской области пошла и Тульская, где губернатором, между прочим, товарищ президента. В Петербурге решили от греха отложить QR-коды для магазинов и ресторанов на месяц — их введут, если ничего не изменится, под самый Новый год, на радость празднующим. В Татарстане власти ввели QR-коды в общественном транспорте — а когда в автобусах начались натуральные драки, решили смягчить требования, разрешив проезд хотя бы тем, кто получил первый укол вакцины. Почему до такой простой вещи нельзя было додуматься сразу, решительно непонятно.
Казалось бы, отчего не засчитывать и результаты ПЦР-тестов, а не только вакцинацию, как это сделано в европейских странах, которые сейчас вводят новые локдауны? В конце концов, смысл-то в итоге не в том, чтобы у человека был QR-код, а в том, чтобы он был здоров, а как он это докажет, вопрос технический. Но для этого нужно организовать систему быстрого и желательно бесплатного тестирования на каждом углу, а на это — ответ банален — у нас явно нет ни денег, ни сил.
Так что партизанская битва между мушкетерами и гвардейцами прививочной войны продолжится. Она не закончится с принятием законов — дальше будут суды, волнения, облавы на рынок поддельных сертификатов и так далее. И только один человек сумеет извлечь из всего этого пользу, потому что если вы, друзья, без мнения этого человека начинаете вцепляться друг другу в глотку в отдельно взятой истории с вакцинацией, то сами подумайте, разве вы сможете без него обойтись после 2024 года?