Прежде чем кричать крым наш узнайте чья россия
Потому что Россия, сколько бы ни кричала «Крым всегда был наш», но какое Россия имеет отношение к Крымскому ханству, чей Крым был изначально?
Как страна, я оказался в положении гопника, который зачем-то отжал у бывшего
друга редкий мобильник («я ни при чем! мобильник сам ко мне прыгнул в карман!»),
а наутро понял, что к нему нет ни зарядки, ни коробки с документами.
И достать такую зарядку с редким шнурком негде или очень дорого. А без документов
мобильник теперь считается ворованным.
Для меня, гражданина, Крым всегда был моим, хоть я не люблю жару, курорты и
пляжи. Он был моим в СССР, когда меня малышом туда привезли родители.
Он был моим в 1993, когда мы с подругой и другом поехали туда и пару недель жили на
берегу в палатке, обменяв на вокзале рубли на гривны.
Крым был моим в 1999, хотя я уже точно прикинул, что по цене и сервису Египет и Турция гораздо более мои.
Лишь в этом году Крым, как я вижу, стал совершенно не моим.
Добавим сюда проблемы статуса — раньше я был в Крыму желанный гость для всех. А теперь для
кого-то из них (даже если их небольшой процент) я внезапно буду русский оккупант.
И мне теперь, может, исподтишка плюнут в суп. Так чей же стал Крым? Ну не мой
точно. Возможно, он теперь принадлежит олигархам. Возможно — богу войны.
Возможно — инопланетянам. Но для меня, простого гражданина России, он стал мой в
сто раз меньше, чем был прежде.
С позиции гражданина мне вообще непонятен термин «мой». У меня есть знакомая,
гражданка России, которая мечтала жить с детьми в Крыму и в свое время купила
там домик.
И ее по всем правилам записали в какой-то там кадастровый реестр землевладения. И Крым стал ее. Куда более, чем для прочих граждан страны Украина, к которой он формально относился по картам. Вы понимаете абсурд ситуации?
Собственность внутри собственности. Карта внутри карты.
Я беру лист бумаги, закрашиваю на нем большой квадрат и говорю: это всё — мое. Ты рисуешь внутри этого квадрата маленький квадратик и отвечаешь: а это — моё. И с этим парадоксом
мы спокойно живем. А потом приходит толпа совершенно посторонних людей и кричит
«Крым — наш!» Чей конкретно, покажите пальцем?
У меня много разных друзей-россиян, которые официально сделали своим небольшой
кусок другой страны.
Никому из них не помешал тот факт, что ни Британия, ни Словения не наши. Зато
Чечня — наша.
По всем картам и мировым соглашениям. Кто-нибудь хочет приобрести
недвижимость в Чечне или хотя бы провести там отпуск с детьми?
Сказка про «мы вернули свое» на меня не действует, только пугает.
Тогда и Финляндию с Польшей и Прибалтикой надо вернуть России, и Аляску. А если все так
начнут? Крым потребует себе обратно какая-нибудь Турция.
Потому что Россия, колько бы ни кричала «Крым всегда был наш», но какое Россия имеет отношение к Крымскому ханству, чей Крым был изначально?
Затем Курильские острова потребует Япония — они были у нее отобраны так недавно и так откровенно, что это единственная причина, почему у нас с Японией до сих пор не подписан договор о
мире, официально мы до сих пор в состоянии войны.
Китай захочет по праву вернуть Сибирь и Дальний Восток. Германия потребует свой родной Кёнигсберг, который по непонятной причине с недавнего времени принадлежит России вопреки законам логики, географии и пространства.
А если получится, затем Германия может потребовать и Смоленск в границах 1942 года. Ну а Монголия вспомнит, как ей когда-то принадлежала «небольшая» часть России от Черного моря до Хабаровска, и потребует защитить интересы всех ныне живущих татар.
Разумеется, на этом месте выбегают разные люди и кричат, что народ Крыма, мол,
сам выбрал свой путь…
Даже если мне скажут, что более 50% жителей Дальнего Востока предпочли быть китайской автономией, а не регионом России. Даже разбираться не стану, 52% там проголосовало или 92%, честно всё было или выдумка китайских технологов.
Референдумы так не проводят, точка.
В общем, мне, как гражданину России, совершенно непонятно, почему именно Крым
именно сегодня именно наш.
И в каком месте Крым теперь стал моим, где раньше он был не моим.
Возможно, мне возразят, что я рассуждаю с точки зрения гражданина, а надо с
точки зрения страны?
Хорошо, давайте попробуем, скажем вслух ту правду, которую озвучивать не принято. Считайте нижесказанное моими собственными фантазиями.
Итак, я — страна.
Как страна, я оказался в положении гопника, который зачем-то отжал у бывшего друга редкий мобильник («я ни при чем! мобильник сам ко мне прыгнул в карман!»), а наутро понял, что к нему нет ни зарядки, ни коробки с документами. И достать такую зарядку с редким шнурком негде или очень дорого. А без документов мобильник теперь считается ворованным.
Как страна, я пытаюсь теперь смастерить шнурок для зарядки своими силами.
То есть — пробить коридор к Крыму через государство так называемых фашистов, организовав там гражданскую войну. И это у меня не получается. Потому что ближайшая тропинка к дверям Крыма (Перекоп или хотя бы Сиваш) идет вдоль берега и состоит из четырех областей: Луганская, Донецкая, Запорожская и Херсонская.
Разве кто-то не видел карту Украины и не понимает, что происходит?
В паре ближайших областей — Луганск, Донецк — пожар вспыхнул охотно.
А дальше не разгорелось. Понятно, Славянск сдали быстро и охотно — он у меня не на пути. По той же причине ни в Харькове, ни в Сумах, ни в прочих соседних к России русскоязычных областях даже разговора не возникало. Не по пути. А по пути — Мариуполь. Жизненно необходим, но с ним проблема. Я закину еще техники и кадровых добровольцев в отпуске, и Мариуполь, допустим, возьму. Но дальше надо идти на Бердянск, Мелитополь, Херсон…
А народ там другой, делать мне революцию желающих не видно. Моя граница далеко, а морской флот тайком не штурмует.
Коридор не прорубился, мобильник не зарядить.
Что я, как страна, получил бы, даже если бы всё удалось? Новый убыточный регион, из которого мне не сделать ни центр нанотехнологий, ни цветущий сад на сухих камнях, ни даже прибыльный курорт — у меня и в Сочи не получилось выйти в плюс.
А что я, как страна, получил по факту?
Отличные приобретения, страна, так долго кричавшая про стабильность!
Причем давайте уже говорить правду до конца. Я, как страна, все это делаю с Украиной (а прежде с Грузией) лишь по одной причине — ради моей старой военной доктрины времен Холодной войны 60-х годов прошлого века.
Согласно которой, чем ближе НАТО разместит свои ядерные ракеты к моим границам, тем меньше будет время полета ядерной боеголовки в момент ядерной войны, и тем выше риск, что не успеют среагировать мои противобаллистические системы, разработанные и собранные полвека назад. У США все хорошо — они на другой стороне глобуса, а разместить свои ракеты у них под носом на Кубе мне когда-то не дали, чуть война не стартовала. Поэтому сегодня вся моя истерика и международная политика прежняя: всеми силами отталкивать базы НАТО подальше от своих границ.
Долгие международные пляски с бубном, тонкие политические интриги, экономический и энергетический шантаж — так мне удается долгие годы уговаривать страны Балтии и всякую Польшу-Финляндию не заниматься вооружением.
Условный круг очерчен — ядерные базы НАТО расположены в тех странах, которые от моих границ все-таки на почтительной дистанции, дающей необходимое мне время реагирования на запуск. Мою территорию защищают своими телами дружественные Беларусь, Украина и Казахстан.
Где расположены старые, ржавые, но всё ещё дружественные мне средства обнаружения запусков противника. И тут, зашибись, вдруг прямо под боком зачесалась Украина. Украина! Которая во времена СССР была самой ядерной территорией, поскольку отсюда мы целились в глаз всем капиталистам Европы.
Я, страна, еще Грузию-то не пережил. А тут аж целая Украина!
Ну, разумеется, меня, как страну, совершенно не волнует, что никто из НАТО не собирался кидаться ядерными зарядами, а просто боятся до чертиков меня, а также исламистов и прочих политических неадекватов.
И я, как страна, не хочу думать о том, что за 50 лет много чего изменилось в технике, поэтому противобаллистическая оборона зависит от суммы новейших технологий, у которых расстояние до точки запуска — не единственный и не главный критерий успеха. Но совершенствовать свои противоракетные системы я, как страна, не умею и не хочу.
Я хочу фыр-фыр-фыр. Как в старые добрые семидесятые. Кончится это тем, что в НАТО вступит Китай.
Потому что он по-восточному мудро помалкивает, но давно уже прикинул, кто ему главный рынок и главный поставщик технологий, а кто опасный и непредсказуемый сосед, у которого что ни пятилетка — война с бывшими товарищами то справа, то слева.
Так я рассуждаю как гражданин и как страна.
История Крыма: кому и когда принадлежал полуостров
Во времена античности Крым был известен как Таврика. Название произошло от имени древнейших племен тавров, населявших южную часть Крыма. В первой половине V века до н.э. в Таврике возникли два самостоятельных государства. Одно из них — республика Херсонес Таврический, в состав которого входили земли западного Крыма, другое — Боспорское государство со столицей в Пантикапее (нынешняя Керчь). Тогда же в Крыму появились сотни греческих поселений.
Во II веке до н.э. отбить у греков удобные приморские гавани пытались скифы, но потерпели поражение. В I веке до н.э. крымские города перешли под контроль Римской империи, а затем и ее «правопреемника» — Византии. Херсонес был превращен в крепость для защиты византийских владений от кочевников-степняков.
Славяне на территории Крыма
До середины IX века вся территория Крыма за исключением Херсона входила в зону влияния Хазарского каганата. Славяне активно начинают проникать на полуостров только во второй половине IX веке. Киевский князь Святослав Игоревич громит хазар и объявляет киевский протекторат. В 988 году сын Святослава Владимир, продолжая политику отца, занял Херсонес и принял здесь официальное крещение.
Монгольский и турецкий период
С 1223 года Таврический полуостров находился под властью монголов, а его административным центром являлся город Крым, позднее давший имя всему полуострову. Одновременно с золотоордынцами в XIII веке на южном побережье теперь уже Крыма появляются сначала венецианцы, а затем генуэзцы. Их главный оплот в Крыму — Кафа (сегодня Феодосия).
Торговля идет на широкую ногу: генуэзцы экспортируют зерновые. Урожаи в Крыму настолько обильны, что иногда их просто оставляют в степи, не имея возможности вывезти.
Второй процветающий бизнес на полуострове — работорговля. Куплю-продажу людей в Причерноморье контролируют итальянцы. Основные потребители — мамлюкский Египет и рынки Запада. Людьми торгуют с таким азартом, что венецианскому правительству приходится запретить судовладельцам перевозить в Венецию или любое другое место более трех рабов на одного члена экипажа.
После распада Золотой орды в 1441 году здесь образуется Крымское ханство, которое спустя еще три десятка лет, потерпев поражение в войне с турками, становится протекторатом Османской империи. А сами татары постепенно превращаются из кочевников в земледельцев: основным их занятием становятся садоводство, виноградарство, выращивание табака.
В XV веке турки строят на Перекопском перешейке, образующем единственный сухопутный переход между Крымским полуостровом и материком, крепость Ор-Капу. С конца XV века Крымское ханство совершает постоянные набеги на Украину, Русское государство и Польшу.
Конец набегам, а заодно и османскому господству положила Русско-турецкая война 1768-1774 годов: по ее итогам турки отказались от претензий на Крым, а в 1783 году полуостров был включен в состав Российской империи. Чтобы возродить полуостров, князь Потемкин, назначенный губернатором Тавриды, переселяет из соседних районов крепостных и отставных солдат.
Экономика Крыма быстро развивается, разбиваются сады, виноградники, табачные плантации на южном берегу и в горной части. На берегу превосходной природной гавани закладывается город Севастополь как база Черноморского флота. А у небольшого городка Ак-Мечеть строится Симферополь, который становится центром Таврической губернии. Полуостров становится любимым местом отдыха для русских дворян.
В июне 1853 года Россия разрывает дипломатические отношения с Турцией и оккупирует дунайские княжества. В ответ Турция 4 октября 1853 года объявляет России войну, в которую на стороне турок вступают Англия и Франция: в декабре 1853-го английская и французская эскадры входят в Черное море. 14 сентября 1854 года начинается высадка союзных войск в Евпатории, а 17 октября они осаждают Севастополь. Осада длится 349 дней и заканчивается поражением русских. 18 марта 1856 года в Париже был подписан мирный договор, согласно которому Черное море объявлялось нейтральным, присутствие там русского флота сводилось к минимуму, крепости уничтожались. Хотя сам Крым остался российским.
После революции 1917 года власть в Крыму несколько раз менялась. В ноябре 1917-го там была провозглашена Крымская народная республика, прекратившая существование после установления советской власти в январе 1918 года. В апреле в Крым вошли немцы, при которых с 1 мая по 15 ноября на полуострове действовало Крымское краевое правительство. Оно провозгласило самостоятельность Крыма, восстановило частную собственность, ввело собственное гражданство, госсимволику и три государственных языка — русский, крымско-татарский и немецкий. Столицей был объявлен Симферополь.
В ноябре 1918 года к власти пришло второе Крымское краевое правительство во главе с комиссаром Временного правительства Соломоном Крымом. Но оно продержалось еще меньше, чем первое, и в апреле 1919-го Соломон Крым на корабле французской эскадры уплыл во Францию.
В апреле 1919 года на территории полуострова образовалась Крымская Советская Социалистическая Республика в составе РСФСР. Но затем власть снова сменилась: с июля 1919-го по 12 ноября 1920 года Крым перешел под власть генерала Деникина, а затем Русской армии Врангеля. После поражения Белого движения и эвакуации врангелевцев в октябре 1920-го Крым вновь включили в состав РСФСР.
В годы ВОВ крымчане мужественно сражаются с врагом. В ноябре 1941 года Красная армия была вынуждена оставить Крым, отступив на Таманский полуостров. Правда сам Севастополь держался в окружении 250 дней с 30 октября 1941 года по 4 июля 1942. После этого до весны 1944 года Крым был оккупирован немцами. Вскоре после освобождения, 30 июня 1945 года, Крымская АССР была преобразована в Крымскую область в составе РСФСР.
А 19 февраля 1954 года Президиум Верховного Совета СССР, «учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР», издал указ о передаче Крыма в состав Украины.
20 января 1991 года в Крыму состоялся референдум по вопросу о воссоздании Крымской Автономной Советской Социалистической Республики. За автономию проголосовали 93,26% участников плебисцита. 4 сентября того же года Верховный Совет Крыма принял Декларацию о государственном суверенитете Республики Крым в составе Украины.
1 декабря 1991 года на Украине прошел референдум о независимости, за которую высказались 54% крымских избирателей. 6 мая 1992 года была принята Конституция Республики Крым и введена должность ее президента. Однако в марте 1995-го Верховная рада Украины отменила крымскую конституцию и упразднила пост президента АРК. С тех пор главой Крыма считается председатель Совета Министров АРК. Новая конституция Крыма была принята 21 октября 1998 года.
В феврале—марте 2014 года было осуществлено присоединение Крыма к Российской Федерации. Этому событию непосредственно предшествовали многомесячные антипрезидентские и антиправительственные акции на Украине («Евромайдан»).
Начиная с декабря 2013 года в Крыму проходили демонстрации противников Евромайдана и в целом немногочисленные протесты сторонников Майдана. Гражданское противостояние обострилось после смены власти на Украине в феврале 2014 года: ряд решений новой власти (голосование Верховной рады об отмене закона об основах государственной языковой политики, подготовка закона о люстрации) способствовал мобилизации значительного количества этнических русских против новых органов власти Украины, что усиливалось информационным освещением происходящих событий и радикальными призывами ряда политических деятелей.
11 марта Верховным Советом Автономной Республики Крым и Севастопольским городским советом была принята Декларация о независимости. 16 марта был проведён референдум о статусе Крыма, по официальным результатам которого большинство голосовавших поддержало присоединение к России. 17 марта на основании результатов референдума была в одностороннем порядке провозглашена независимая Республика Крым, 18 марта подписавшая с Россией договор о вхождении в состав РФ. 11 апреля Республика Крым и город федерального значения Севастополь были включены в перечень субъектов РФ в Конституции России.
Макаревич оправдывается после скандальных слов про «Крым наш»
Музыкант Андрей Макаревич
Илья Питалев/РИА «Новости»
Лидер российской рок-группы «Машина времени» Андрей Макаревич, написавший в фейсбуке пост о Крыме, получил шквал негативных комментариев от несогласных с ним пользователей. 16 марта на странице 65-летнего артиста появилась саркастическая запись о «плохо выросшем поколении».
«Ой, Андрей Вадимович, можно с вами сфотографироваться? Мывырослинавашихпеснях!» (Здесь и далее сохранена авторская орфография — «Газета.Ru».) Господи. Да можно, конечно. Только что ж вы так [плохо] выросли? Что ж вы орали «Уракрымнаш»? Плохо слушали? Говорите, красота спасет мир? Она его не спасет», — заявил Макаревич.
Этот пост возмутил пользователей соцсети, которые оставили под ним более 350 комментариев. Подавляющее большинство ответов носило осуждающий характер.
Например, подписчик Роман Деньгин посоветовал Макаревичу учитывать мнение крымчан, передразнив в своем комментарии орфографию записи музыканта. Мужчину поддержали несколько человек, которые представились жителями Крыма.
Пользователь Сергей Ромашов, в свою очередь, напомнил автору поста историю полуострова.
«Крымская область РСФСР была незаконно (в нарушение Конституции РСФСР и СССР) включена в состав УССР в 1954 году. Почему до 60 лет молчал Андрей Вадимович? Чего не протестовал, не заявлял о непризнании? Зачем ездил в незаконно украинский Крым?» — поинтересовался Ромашов.
К нему присоединился еще один подписчик, Глеб Лукьяненко, назвавший себя потомком Суворова.
«Я, прапрапраправнук генералиссимуса Суворова, проливавшего свою кровь на всех войнах его периода, взявшего Измаил, построившего Одессу, говорю: Крым — это Россия! А кто так не считает — тот не русский», — парировал Лукьяненко.
Многие поклонники лидера группы «Машина времени» посоветовали ему умерить пыл и прекратить настраивать аудиторию против себя. Музыкант в ответ заявил, что люди сами ждут негатива и интерпретируют его слова в выгодном для себя свете.
«Они очень ждут, что я опять кого-то начну оскорблять. Принимают желаемое за действительное. Уже давно. Может быть, это кому-то выгодно, я не знаю», — сказал Макаревич в комментарии kp.ru.
На слова Макаревича также отреагировали его коллеги-музыканты и политические деятели. Так, певец и композитор Юрий Лоза выразил свое несогласие с позицией лидера «Машины аремени».
«Я не согласен с мнением (Макаревича, — «Газета.Ru»), нельзя делить фанатов на «Крым наш» и «Крым не наш». Крым — тех людей, которые там живут. Когда мои родственники в 1991 году голосовали на референдуме за Крым в составе Украины, я им сказал: «вам там жить». Когда мои родственники в 2014 году голосовали за возвращение Крыма в состав России, я им сказал: «ребята, это ваш выбор». 97% поддержали воссоединение с Россией, и разбираться с тем, чей Крым, абсолютно неправильно и глупо», — цитирует Лозу РИА «Новости».
Основатель рок-группы «Агата Кристи» Вадим Самойлов также подверг критике слова своего коллеги.
«Я не готов анализировать психосоматику Макаревича, почему у него такое поведение… Я просто хочу сказать, что его мир, наверное, уже ничего не спасет, и вообще я наблюдаю, что в его мире красоты все меньше и меньше», — приводит слова музыканта ФАН.
Депутат Государственного совета Республики Крым Алексей Черняк, в свою очередь, посоветовал Макаревичу заканчивать с творчеством и становиться политиком.
«Он и некоторые другие артисты любят высказываться против воссоединения Крыма с Россией. А потом оправдываются, говоря, что их неправильно поняли. Но мое личное мнение — раз Макаревичу так нравится быть в новостной повестке, да еще и с негативным окрасом, пусть уходит с музыкальной сцены и идет на политическую трибуну.
Правда, не уверен, что россияне его поддержат. А если он будет настаивать на том, что он творческая личность, то нечего ему лезть в политику», — приводит слова депутата «ФАН».
В марте 2014 года в Крыму прошел референдум, по итогам которого полуостров перешел под юрисдикцию России, а Севастополь стал городом федерального значения. Украина и большинство западных стран итогов плебисцита не признают.
Кому принадлежит Крым на самом деле? Исторически
Территориальный спор по поводу принадлежности республики Крым между Украиной и Россией открыт до сир пор, не смотря на чёткую непреклонную позицию с российской стороны по поводу принадлежности полуострова. Более того, данный территориальный спор выходит далеко за пределы двух государств, поскольку практически всё мировое сообщество солидарно с Украиной и поддерживает её позицию, вводя против России экономические и политические санкции.
Территориальный спор по поводу принадлежности полуострова между странами возник из-за того, что Россия считает Крым — исторически русская земля, а передача Крыма от России Украине, а точнее, от РСФСР к УССР (Украинская Советская Социалистическая Республика) в 1954 году носила чисто формальный характер и осуществлялась в масштабах одной страны — СССР, после распада которого Крым так и остался за Украиной.
Украина же считает Крым своим, поскольку после распада СССР и до момента отсоединения Крыма от Украины произошло уже 23 года, и в течение всего этого времени огромный лакомый кусочек потрясающей территории Крыма в географическом, климатическом, курортном смысле находился во владении и пользовании современной Украины, которая в одночасье его потеряла, что было бы обидно для любой страны и любого народа. А уж с момента передачи Крыма Украинской ССР, пусть и формальной и в масштабах одной страны, прошло уже аж целых 60 лет. Выращены целые поколения местных жителей полуострова Крым, и для многих Крым исторически уже украинский.
Поэтому возникший достаточно острый и резонансный территориальный спор с украинской стороны по поводу полуострова вполне понятен и обоснован.
Хотя, в деле советской эпохи о законности передачи Крыма в 1954 году от Российской Советской Федеративной Социалистической республики Украинской Советской Социалистической Республике не поставлена точка до сих пор.
Конечно, позиция России по поводу принадлежности республики Крым является достаточно твёрдой и жёсткой, и несмотря на давление всех остальных стран, вряд ли что-то когда-либо повлияет на твёрдость российской позиции.
Но чтобы определить не политическую, а моральную и этическую составляющую вопроса о принадлежности полуострова Крым, нужно обратиться к истории.
Выдержка из истории:
Исторически Крым — не российская и не украинская, а татарская земля, которую Россия, что называется, «взяла на штык» в конце XVIII века в полном соответствии с нормами того времени, но в разрез с современным международным правом, отрицающим приобретение территорий путём войны и насилия. Овладеть полуостровом Крым Россия совершала попытки давно. Наиболее известны походы князя Василия Голицына и фельдмаршала Миниха. В последнем случае даже удалось занять Бахчисарай. Каждый раз камнем преткновения оказывалась жара и безводье. Татары умели находить в степи воду для людей и коней, а русские — нет. Чтобы покорить Крым, потребовалось, во-первых, создать флот, во вторых, нанести чувствительное поражение Турции, чтобы вынудить её отказаться от протектората над Крымом. И это случилось в 1774 году. Стамбул отрёкся от прав на полуостров, и, спустя 9 лет, в 1783 году Крым официально вошёл в состав Российской Империи.
И поскольку полуостров Крым находился многие столетия на границе и России (Российской Империи, РСФСР) и Украины, его принадлежность той или иной стороне всегда была формальностью. И за много лет полуостров населяли как украинцы, так и русские, поэтому, я считаю, современные государства Российская Федерация и Украина имеют на Крым одинаковые моральные и этические права, а народ Крыма, воспользовавшись в 2014 году своим правом на самоопределение, путём референдума отделился от Украины, а затем присоединился к России. И решение о присоединении принял народ Крыма, ведь даже по Конституциям обеих стран только народ является источником власти и никто не вправе эту власть узурпировать. Поэтому окончательное решение всегда за народом, и народ это решение принял, и Крым вошёл в состав Российской Федерации.
Но всё мировое сообщество до сир под почему-то с этим решением не согласно, вмешивая в это дело политическую подоплёку.