Правда ли что все тайное становится явным
Почему тайное всегда становится явным: ученые догадались!
Прав был старина Хаус: врут все. Однако в этом деле важно не просто красиво «наводить тень на плетень», но и запоминать то, что насочинял. А это уже зависит от того, как именно врет человек.
К такому выводу пришли психологи из штата Луизиана. Исследователи проанализировали два типа лжи — ложное описание и ложное отрицание.
Первый вид — это свободный полет фантазии, итогом которого являются нюансы событий, никогда с человеком не случавшихся. А второй вид — это, напротив, отрицание того, что на самом деле имело место.
Любопытно, что человеку проще запомнить то, что он выдумал, — потому что при этом сильнее задействуются когнитивные функции. Проще говоря, врунишки всегда «крутят шестеренками», чтобы: зафиксировать для себя в памяти, что они излагают; проверить, насколько правдоподобно звучит ложь; проанализировать, как на их слова отзываются слушатели.
И совсем иначе обстоит дело с ложным отрицанием. Тут когнитивные способности задействуются гораздо меньше, и поэтому выдуманные воспоминания получаются слабее. Кроме того, на них наслаиваются реальные воспоминания.
Криминалисты знают об этом и используют при проверке показаний. На допросах подозреваемому задают множество коротких вопросов за ограниченное время. Если человек виновен или лжесвидетельствует, то ложное отрицание он забудет и на следующих допросах «поплывет».
Это стоит учитывать и в личной жизни: не совершайте того, что придется скрывать — рано или поздно тайна станет явью, потому что вы запутаетесь в показаниях!
Почему мы врем без надобности?
Что? Вы отрицаете это? А почему тогда на вопрос «Как дела?» машинально отвечаете «Хорошо», даже если все ужасно? Или почему не признаетесь, что еще не вышли из ванной, опаздывая на встречу? Зачем говорить, что вы уже паркуетесь?
Дело в том, что человек учится лгать очень рано: уже трехлетний ребенок понимает, что его мысли — это только его собственность, и никому их не прочитать. А значит, можно сказать неправду просто из любопытства.
С возрастом люди начинают привирать ради выгоды — мы подчищаем двойку в дневнике, сваливаем вину за разбитую мамину вазу на кошку, уверяем, что переночуем у друга, а сами направляемся в клуб, не идем в опостылевший офис, ссылаясь на выдуманную болезнь…
Вот главные причины, побуждающие нас говорить неправду:
Как понять, что тебе врут?
О невербальных признаках знают все: бегающие глаза, каменное лицо, сбой в тембре голоса, странные жесты, частое дыхание. Такое неестественное поведение очень красноречиво!
А вот патологического лжеца распознать гораздо сложнее. Его психика уже вне нормы, поэтому такому человеку проще сочинять небывальщину и верить в нее самому. Соматических проявлений лжи у него заметно не будет (как говорится, врет и не краснеет). Но тут помогут признаки, благодаря которым на поверхность всплывут все тайны:
Да, ложь порой здорово облегчает жизнь, но помните: маленькое вранье породит крупное. Придется очень напрягаться, чтобы не забыть озвученные нюансы и поддерживать придуманную легенду. Это очень выматывает.
А вот учиться распознавать скрытое вранье — процесс увлекательный и очень полезный. Вы не представляете, как это умение облегчит жизнь во всех ее сферах! Освоить искусство «чтения» людей можно на курсах Викиум «Менталист», «Профайлинг», «Эмоциональный интеллект» и др. В них даются практические техники, позволяющие еще на горизонте определять, кто собрался приукрасить действительность. А значит, вы всегда будете на несколько шагов впереди остальных. И в выигрыше, разумеется.
Всё ли тайное становится явным?
Согласны с этим? Мой дед всегда так говорил.
Часто слышу подобные выражения. К примеру в Библии много раз встречается. Сократ говорил две с половиной тысячи лет назад об этом.
Зарубежные классики тоже не отстают. Много-много. Не хочу перечислять и цитировать, но Шекспир «Как люди не хитри, пора приходит — И всё на воду свежую выводит»
Большинство людей с этим выражением в основном согласны и очень быстро приводят примеры из жизни. Только что смотрел по форумах.
А как же статистика? Абсолютно все уголовные дела закрываются после 15 лет «висяка» и потенциальные преступники освобождаются от уголовной ответственности. (Ссылки не дам, ищите УК РФ Статья 78.
А официальная статистика говорит, что около 50% преступлений никогда не раскрываются и дела утилизируются в связи с истечением сроков давности.
Получается даже среди серьезных проступков, которые преследуются по закону «становятся явными» только половина. А что тогда говорить о мелких тайнах и косяках.
Так всё ли тайное становится явным? У меня вот, например, есть, как минимум, одна тайна, которую я не хочу никогда и никому раскрывать.
Тайны есть у всех. И если держать язык за зубами, то никто о них никогда не узнает.
Это просто поговорка.
Введут систему социального кредита как в Китае под видом безопасности и даже твой пук будут знать спецслужбы. Технологии к этому и идут.
Продажа ребенка матерью для секса
Красноярский краевой суд в закрытом судебном заседании рассмотрел апелляционное представление прокурора и апелляционные жалобы адвокатов на приговор Ужурского районного суда от 3 августа 2021 года, вынесенного в отношении гражданки Ужура, родственника ее детей и соседа, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 33 ч.5-ст. 132 ч.4 п. б; ст. 33 ч.5-ст. 132 ч.4 п. б; ст. 33 ч.5-ст. 132 ч.4 п. б; ст. 33 ч.5-ст. 132 ч.4 п. б; ст. 33 ч.5-ст. 132 ч.4 п. б; ст. 127.1 ч.2 п. п. б,з; ст. 127.1 ч.2 п. п. б,з; ст. 127.1 ч.2 п. п. б,з; ст. 127.1 ч.2 п. п. б,з; ст. 127.1 ч.2 пп. б,з УК РФ (а именно «Насильственные действия сексуального характера, мужеложство, совершенное в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста», «Продажа человека, совершенная в отношении несовершеннолетнего, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии»).
Приговор вступил в законную силу.
Очень странный приговор
Некий гражданин требовал от знакомого уплатить долг. В офисе должника во время обсуждения финансовых вопросов между ними начался конфликт, переросший в драку. В ходе неё у должника возник прямой преступный умысел, направленный на совершение убийства. Он взял топор и нанёс им два удара по голове оппонента, от чего тот скончался. После этого подсудимый расчленил труп, сложил фрагменты в пакеты и выбросил в мусорные контейнеры. Топор он положил в один из пакетов.
Когда гражданином заинтересовались оперативники, он попытался дать одному из них взятку за бездействие, однако был задержан с поличным при её передаче. В итоге в отношении него было возбуждено дело по ч.1 ст.105 УК (убийство) и п. «б» ч.4 ст.291 УК (дача взятки должностному лицу в крупном размере).
Здесь любопытен именно момент с убийством. Фрагменты трупа, как и орудие убийства, так и не нашли. Свидетели лишь рассказали, что между убитым и подсудимым имелись разногласия, подсудимому было выгодно убийство, чтобы не отдавать долг и он последний, кого видели вместе с погибшим. Но никто из них не видел ни сам момент преступления, ни труп. Комиссионная экспертиза заключила, что учитывая локализацию места приложения силы, указанную обвиняемым, направление удара, характер повреждающего предмета, повреждения потерпевшему могли быть причинены твердым тупым с ограниченной травмирующей поверхностью предметом – таким как обух топора. Сам подсудимый вину признал, написал явку с повинной и рассказал подробности во время проверки показаний на месте. То есть по факту всё строилось вокруг его показаний.
Суд посчитал вину доказанной. Однако, с учётом обстоятельств совершения преступления и на основании медицинского заключения о состоянии здоровья подсудимого пришёл к выводу о невозможности его нахождения последнего под стражей. Он назначил по совокупности преступлений всего 4 года лишения свободы условно, с испытательным сроком на 5 лет, а также штраф. При этом вилка по ч.1 ст.105 УК — 6-15 лет лишения свободы, а по п. «б» ч.4 ст.291 УК — 7-12 лет. В апелляции решение устояло.
Телеграм канал Анонимный прокурор
Бедных не сажать
Верховный суд указал как нужно учитывать материальное положение лица при назначении наказания.
Некий гражданин был осуждён за незаконное перемещение через таможенную границу
Таможенного союза табачных изделий в крупном размере, группой лиц по
Осуждённый приговор обжаловал, посчитав наказание чрезмерно суровым. Апелляция оставила всё как есть. Однако, 16 сентября Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда приговор изменила.
Коллегия отметила, что при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд не привел мотивов, по которым он пришел к выводу об их недостаточности для назначения осужденному наказания без изоляции его от общества. Суд лишь формально сослался на степень общественной опасности содеянного, не приведя конкретных обстоятельств, которые бы свидетельствовали о её высоком уровне.
Кроме того, коллегия указала, что в материалах дела имелись сведения о материальном положении осуждённого. Так, он проживает совместно с супругой, которая не работает, а также с двумя малолетними детьми и престарелыми родителями. Осуждённый работал грузчиком и ежемесячный размер его
заработной платы составлял 8 000 рублей.
С учётом того, что осуждённый совершил преступление, обусловленное затруднительным материальным положением, при этом предметы контрабанды были у него изъяты, он признал вину, выразил раскаяние, а также с учётом условий жизни его семьи, нуждающейся в его помощи и материальной поддержке, коллегия посчитала незаконным и необоснованным вывод суда о необходимости реального лишения свободы для исправления осужденного. Поэтому, она изменила приговор и определила считать основное наказание условным с испытательным сроком два года.
Телеграм канал Анонимный прокурор
Начало истории лежит в этом посте о том как фермер в Астрахани на своем участке нашел захоронение с кучей золота.
Сегодня неожиданно археолог, который раскапывал это самое захоронение запилил пост о том как следует себя вести в случае подобной находки и что получил фермер за ценный клад.
Фермер не получил ничего.
Дальше пруфы от археолога:
Все что найдено в земле — не ваше. И искать будите не вы. Пригонят бульдозер и десяток человек и будут копать.
Вы не можете запретить проводить раскопки на своей земле.
Можно только догадываться что от нас скрывают археологи и зачем создают такие посты!
Может тут он ответит на комментарии. Я банить не буду никого.
Преступление и наказание
К сожалению, нередко дети погибают из-за невнимательности родителей. Некоторые приравнивают такую халатность к жестокому убийству и считают, что наказывать таких родителей стоит как за умышленное убийство или даже жестче, при этом недоумевая, почему на деле наказание остается столь мягким. Ответ содержится в части 1 статьи 109 Уголовного кодекса РФ:
Причинение смерти по неосторожности наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Для справки: ограничение свободы в общих чертах подразумевает запрет уходить из дома в определенное время (как правило, вечером и ночью), не ходить в определенные места (злачные и т.д.), не посещать массовые мероприятия, не уезжать из города/села. Ну и ежемесячно надо отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции. Бывает, СМИ путают ограничение и лишение свободы, чем вводят читателей в заблуждение.
Итак, конкретные примеры из судебной практики:
1) Мать купала двух детей (2 года и 10 месяцев) в наполненной ванне, отвлеклась на звонок и, вернувшись, обнаружила, что младшая девочка утонула. Она с ней побежала в ближайшую больницу, но было уже поздно. Семья благополучная, дети росли в любви и заботе.
2) Аналогичный случай. Мать посадила 10-месячного сына в стульчик для купания, открыла воду, но пробку не затыкала. Однако через 20 минут отец ребенка обнаружил его в наполненной ванне без признаков жизни.
В этих ситуациях родители пренебрегли мерами безопасности. Но бывают случаи, когда идиотизм действий взрослых зашкаливает настолько, что задумываешься, можно ли такое преступление расценивать как совершенное по неосторожности.
Вот только за месяц до этого она, уложив спать детей (2 года, 3 года и 8 месяцев), ушла из дома, оставив открытой балконную дверь. Старший ребенок проснулся, перелез через перила балкона и упал. От смерти и тяжелых травм его спасли бельевые веревки. Позже женщина писала в соцсетях, что она не видит ничего страшного в том, что иногда оставляет детей дома без присмотра, т.к. ее родители обходились с ней так же, и ничего не случилось.
5) Супруги имели ребенка с врожденным заболеванием. Врачи назначили ему пожизненную терапию, сообщив родителям, что без лекарств ребенок умрет. Сначала родители выполняли указания врачей и давали ребенку лекарства, но затем, начитавшись информации и советов в интернете, решили, что лекарства могут причинить вред, поэтому отказались от них и решили лечить ребенка ежедневными молитвами. Малыш не прожил и месяца.
* На момент вынесения приговора подсудимая снова была беременна.
8) Подсудимая ненадлежаще исполняла свои обязанности по воспитанию 3-месячного ребенка, а именно, не кормила его должным образом, что привело к истощению и смерти ребенка.
Следующие примеры неразрывно связаны с чрезмерным употреблением алкоголя.
9) Подсудимая, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решила ночью принять ванну вместе со своей маленькой дочерью. В ванне подсудимая уснула, а, проснувшись, обнаружила, что дочь утонула.
10) Подсудимая, находясь в состоянии алкогольного опьянения, купала свою дочь, которой было несколько месяцев. Вынося ее из ванной, подсудимая качнулась и ударила дочь об угол стены, от чего та умерла.
11) Подсудимая, находясь в состоянии алкогольного опьянения, (снова эта грёбаная формулировка) легла спать, оставив открытым окно. Ее 5-летняя дочь проснулась рано утром, залезла на подоконник и, выпав с 9 этажа, разбилась насмерть.
12) Подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял на руки сына своей уснувшей собутыльницы и вышел с ним из квартиры. На лестнице он споткнулся и упал на ребенка, придавив его, от чего мальчик умер.
Нередко очень сложно установить, как обстояло дело на самом деле, и имелась ли в действиях подсудимого неосторожность, либо имело место умышленное убийство. В этой подборке рассматриваются только случаи осуждения за причинение смерти по неосторожности, но следующие случаи очень неоднозначны.
Прокурор и отец ребенка настаивали на том, что это умышленное убийство, поскольку оставленный на морозе ребенок стал бы плакать, что не могла не услышать подсудимая. Но доказательств в подтверждение этих доводов приведено не было.
14) Родители попросили подсудимую присмотреть за своим грудным ребенком и оставили его у нее дома. Подсудимая, находясь в состоянии. (ну вы поняли) легла на диван рядом со спящим ребенком. Когда она проснулась, то обнаружила, что ребенок не дышит. Поняв, что придавила ребенка своим телом, подсудимая решила избавиться от улик, после чего сожгла тело ребенка в печке и высыпала золу за туалет. Прокурор указывал, что подсудимая действовала очень продумано, после смерти ребенка исчезла из дома на несколько дней и создавала препятствия в расследовании дела, но доказательств умысла на убийство ребенка представлено не было.
15) Согласно приговору суда, подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес несколько ударов своей малолетней дочери по голове и телу, а затем несколько раз ударил ее головой об деревянный угол, от чего та скончалась.
Верховный суд РФ изменил приговор, посчитав недоказанным факт нанесения подсудимым дочери ударов и переквалифицировав преступление на ч. 1 ст. 109 УК РФ. Как установил ВС РФ, подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, схватил дочь за шею и стал трясти, чтобы успокоить, но уронил ее на пол. Он наклонился к дочери и взял ее за туловище, чтобы поднять, но сам не удержался на ногах и упал на нее. Пытаясь встать, он еще дважды упал на дочь, после чего она перестала кричать. Подсудимый же, будучи не в силах подняться на ноги, ползком добрался до матраса и уснул.
Какие выводы можно сделать из прочитанного?
На мой взгляд, нужно провести грань между наказаниями для родителей, которые заботятся о своих детях, но не уследили за ними и всю жизнь будут страдать из-за этого, и теми «родителями», которые не воспитывают детей, систематически подвергают их опасности и эмоции по поводы утраты проявляют лишь на суде.
Чтобы было не так печально, в конце пусть будет история с относительным хэппи-эндом:
Родители оставили 4-летнего сына одного дома. Вскоре мальчику наскучили мультфильмы, и он, решив погулять, надел комбинезон, обул сапожки, открыл окно (тот случай, когда самостоятельность во вред) и выпрыгнул из него, как делает его любимый персонаж мультфильма, который умеет летать. Мальчик остался жив, несмотря на падение с 13(!) этажа.
Все тайное становится явным?
Любопытство заставляет не только читать чужие переписки, подглядывать в замочную скважину, но и разгадывать тайны истории, исследовать Вселенную и глубины бессознательного. Но наступит ли момент, когда все секреты будут наконец раскрыты? Об этом размышляет психоаналитик Андрей Россохин.
«Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным» — это библейское изречение из Евангелия от Луки было призвано уберечь человека от неправильных действий, запретных с точки зрения религии, морали, этики. А вышедший полвека назад рассказ Виктора Драгунского «Тайное становится явным» стал для многих современных родителей подспорьем в деле воспитания: история про Дениса Кораблева и выброшенную в окно кашу доносит до ребенка мысль, что скрывать содеянное бесполезно.
Но насколько эта максима верна, по крайней мере в контексте психической реальности? Давайте представим крайнюю ситуацию: ребенок верит в то, что все его мысли, переживания для родителей — открытая книга. Нет даже уголка внутреннего мира, который в его представлении не контролировался бы родителями. В этом случае у него вообще нет своего пространства и он не может развиваться как личность. В лучшем случае будет подобием родителей, отражением их ожиданий.
Другая крайность — когда ребенок убежден наверняка, что о его тайнах никто никогда не узнает. Это означает, что ему все дозволено, ограничений нет! Эти полярные примеры показывают: игра тайного и явного и создает границы, те самые нормы и правила, с которыми сталкивается каждый из нас.
Взрослый человек осознает, что может разрешать себе гораздо больше тайного, чем в детстве
Правда ли что все тайное становится явным
У вас много тайн?Расскажите мне по большому секрету о чём.Аж сердце ёкает,Самое главное чтоб ветра не было.
каждое высказывание имеет другую сторону, ну как монета.
все дело в нежелании болтать, а так бы пол страны бы уже сидело, а вторая половина была бы под следствием
Ну не совсем уж так
поэтому многое так и остается тайным
и потом это же не интересно когда все всё знают
При желании никто и не узнает
Даже если тайну хранишь стойко,то всё-равно проболтаешься. Такая натура у нас. 
Конечно. Особенно Атлантида, Остров Пасхи, Баальбекская веранда, а на Марсе вообще уже яблони цветут!
Нет.Я одну тайну, правда чужую, больше 30 лет храню и никогда ни кому об этом не скажу, просили об этом.
Этих людей уже давно нет в живых.И я не имею права эту тайну кому-то говорить. Об этом знал только мой муж.Вот от него так же как и у него от меня не было секретов.
Это была его тайна, а когда вы о ней узнали, это и стало явью. Не смог он в себе ее держать и открылся вам.
Да совершенно правильно. Не мог домашним об этом рассказать. Да мне многие доверяют.
Вот так все тайны и становятся явью, человек либо сам откроется кому-то, либо обстоятельства, видимо чужую тайну сохранить проще, чем свою. Человек не может нести такой груз в одиночку.
Конечно же нет Красавица! Ведь не все те мысли Вы не сможете передать и их унесёте с собой в Мир иной.
Тайны покрытые мраком. 
Только так
Ах тыж праказница. 
Обязательно. или под пыткой, или сам проговоришься пьяный, или в дружеской, доверительной беседе
Я не спец в этом вопросе. Сколько жоп тебе пришлось обнюхать, чтобы прийти к подобному заключению?
Бывает так что пока станет явным станет ни кому не интересно и пофигу что да. Так что скорее нет.
Значение и смысл пословицы «Все тайное становится явным»
«Все тайное становится явным» — одна из самых популярных крылатых фраз в настоящее время. Но не все понимают ее истинный смысл и часто употребляют в несоответствии с ситуацией.
Статья расскажет о том, что обозначает и откуда пошло выражение, в чем заключается его смысл, а также в каких случаях уместно его использовать.
Что значит выражение
«Все тайное становится явным» значит, что все сделанное втайне от окружающих рано или поздно обнаружится. Это может произойти не сразу, а спустя какое-то время. Часто тайное становится явным в самый неподходящий момент, когда, казалось бы, этого не случится никогда. Это обязательно повлечет негативные последствия.
Чему учит
Фраза «Все тайное становится явным» учит человека своевременно признавать свои ошибки. Не нужно совершать поступки втайне от окружающих, если это принесет им вред. Если все-таки такое произошло, то необходимо сразу сознаться в содеянном. Никто не застрахован от ошибок и промахов, каждый человек заслуживает прощения. Но простить человека будет легче, если он сам признается, что оступился.
Обманывая близких людей или совершая приносящие вред поступки не стоит надеяться, что это останется незамеченным. Со временем ложь будет раскрыта, но изменить ситуацию уже будет нельзя.
Когда употребляется
Применить выражение можно, когда раскрывается чей-то обман или плохой поступок, о котором окружающие раньше не знали или считали, что он совершен кем-то другим. Самый яркий пример – раскрытие преступления. Подозреваемый может не сознаваться в содеянном, но рано или поздно его вина будет доказана. Или напротив, найдется человек, который в действительности совершил преступление. Тогда тайное и станет явным. Однако своевременное признание поощряется смягчением наказания или снятием его вообще.
Самый трагичный и яркий пример, который подтверждает истинность выражения – сокрытие супружеской измены. Часто один из супругов годами не догадывается о неверности второго. Однако рано или поздно ложь обнаруживается. Это приносит непоправимый вред, страдания не только обоим супругам, но и их детям, близким, родным людям.
Знакомый каждому пример – когда школьник скрывает плохие оценки от родителей. Но правда об успеваемости все равно раскрывается после родительского собрания. И ученик понимает, что лучше бы ему было сразу признаться в получении двоек.
Происхождение пословицы
Выражение позаимствовано в обыденную жизнь из Библии. В Евангелие от Матфея Спаситель учит народ притчами, и в одном таком поучении говорит: «Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, и ничего не бывает потаенного, что не вышло бы наружу». Имеются ввиду греховные дела и помыслы человека, которые он совершал в течение всего существования на земле. Даже если в этой жизни тайное осталось нераскрытым, но на Страшном Суде ему придется ответить за содеянное. И от этого будет зависеть его дальнейшая участь. Однако выражение имеет и позитивное толкование – Господь видит и все добрые дела и мысли человека, даже если тот держит их в тайне. И за это также воздает ему добром. Иисус Христос проводит аналогию с зажжённой свечой, которую зажгли не для того, чтобы спрятать от чужих глаз, но чтобы она горела на подсвечнике. Аналогичные описания есть в Евангелие от Луки и Марка.
Некоторые приписывают авторство фразы Сократу – древнегреческому мыслителю и философу. Полностью, в переводе с латыни, оно произносится, как «Все тайное становится явным, ничто не остается без возмездия» («Quidquid latet apparebit, Nil inultum remanebit»). Зная полный перевод крылатого выражения, проще понимать его смысл.