Правда ли что в ссср было лучше
20 плюсов жизни в Советском Союзе
2. Медицина
3. Бесплатное жильё
4. Отсутствие безработицы
5. Равенство
6. Отдых
7. Наука
8. Армия
9. Уверенность в завтрашнем дне
10. Общественное воспитание
11. Общественная деятельность
Помимо основной деятельности советского человека (учёбы и работы) каждый обязан был участвовать в общественной деятельности для общего блага и процветания.
Советские школьники младших классов были октябрятами.
Советские школьники средних и старших классов были пионерами, которые были обязаны хорошо и прилежно учиться, занимались сбором макулатуры и металлолома, посадкой зелёных насаждений в городе, шефством над октябрятами и младшими ребятами, помощь старикам и в особенности Ветеранам Великой Отечественной Войны, и не только 9 мая, помощь сельским рабочим в выращивании зерна и мелкого домашнего скота, оборке урожая.
Граждане от 14 до 28 лет состояли в Комсомоле, к которым предъявлялись достаточно жёсткие требования в учёбе и работе, а так же требования к знаниям материалов съездов КПСС, должны были разбираться в международной обстановке, нужно было знать всех руководителей власти, Устав комсомольцев, иметь краткое представление обо всех государствах, знать историю Комсомола.
Регулярно проводились всевозможные собрания, съезды и заседания.
На работе почти на каждом предприятии существовали профсоюзы, в который входили почти все работники, которые занимались решением трудовых споров и культурно-массовыми мероприятиями на предприятии.
В Советском Союзе существовала масса клубов по интересов, домов культуры, библиотеки, активно работало множество общественных организаций, творческих союзом и объединений, клубов по интересам, проводились культурные, спортивные и туристические мероприятия.
Регулярно проводились субботники и выезды «на картошку» (на которых люди помогали сельским рабочим в сборе урожая картошки), в которых участвовали все: от учеников до людей предпенсионного возраста, от простых рабочих до директоров заводов и школ и работников министерств.
12. Уважение к старшим
13. Атмосфера доброты
14. Очереди в детский сад
15. Дружба народов
16. Культура
17. Товары в магазинах
18. Низкие цены
Соотношение зарплат и цен в магазинах было оптимальным и каждый мог позволить себе как минимум самое необходимое. Голодающих и малоимущих не было.
Цены не менялись годами. Не было рассрочек и кредитов.
19. Заводы и фабрики
20. Профессионалы своего дела
Поскольку в СССР все были равны, каждый занимался своим любимым делом, занимался тем, что ему действительно нравится, к чему были способности, а не там, где больше платят, потому что платили все примерно одинаково, зарплата роли не играла. Поэтому человек шёл в одну профессию, которая ему по душе и добивался в ней высокого профессионализма. И на каждом этапе своей жизни человека, соответственно, окружали настоящие профессионалы своего дела.
Конечно, СССР не был страной, где всем жилось легко и просто, СССР не был райским садом, где всем жилось легко и беззаботно. Жилось всем трудно: многие привычные для нас сегодня вещи приходилось доставать через десятки лиц, многого просто не было, были строже законы и сильнее власть общества. Но не смотря ни на что, над головой советского человека всегда было светлое безоблачное небо.
Почему в СССР было лучше
Знаю, что сейчас в меня полетят камни от поборников современных реалий, поэтому скажу сразу. Я отнюдь не считаю, что все, что происходит сейчас в России исключительно плохо. Нет, в нашей нынешней жизни тоже есть плюсы. Но кое-что в СССР было однозначно лучше.
Автор статьи: Наталья Кочеганова
Стабильность
Гарантированное трудоустройство
Одним из проявлений такой уверенности было гарантированное трудоустройство. Причем не менчейдайзером или официантом, а по той профессии, которая была получена. После окончания ВУЗа, техникума, ПТУ каждый молодой специалист получал распределение. Да, часто это было распределение в другой город или даже деревню. Но это была гарантированная работа и гарантированная зарплата.
Бесплатное образование
В Советском Союзе любой человек мог бесплатно получить не только школьное, но и профессиональное среднее или высшее образование. Будете спорить о качестве? Так ведь есть факты – лучшей системой образования в Европе признана финская. А она, в свою очередь, заимствована у Советского Союза.
В этом году экс-министр образования Великобритании, госпожа Грининг, в интервью каналу ВВС сообщила, что Англия перешла на советскую систему образования. Сейчас закончен переход средней школы, где ученики учатся по переведенным на английский учебникам Розенталя, Ландау, Колмогорова. Впереди переход на советскую систему высшего образования в Англии. Может быть и мы одумаемся?
Бесплатное жилье
Какое счастье, что моим родителям вместо комнаты в коммуналке дали сначала хрущевку, а потом и квартиру улучшенной планировки. Мой низкий поклон и личная благодарность Советскому Союзу за то, что я не знаю ипотечных мук. Думаю, еще миллионы людей благодарны СССР за это.
Пенсионная защищенность
Вот уж кто больше всего потерял от развала СССР, так это пенсионеры. Напомню, что пенсия в Советском Союзе составляла от 70 до 130 рублей. Для сравнения: 120 рублей — зарплата инженера. То есть человек, выходя на пенсию, практически не терял ничего финансово. И получал действительно заслуженный и достойный отдых. Сейчас же пенсионеры в большинстве своем получают скорее существование. И рассуждения о том, что надо правильно детей воспитывать, чтоб помогали, здесь совершенно не уместны. Долг детей перед родителями не снимает обязанностей с государства по заботе о пожилых людях.
Социальное равенство
Конечно, и тогда все жили очень по-разному. Работники торговли имели доступ к дефицитным товарам, которые простые смертные и в глаза не видят. Теперь зато все всё видят. И 90% населения недоумевает, как майка может стоить месячную зарплату и что такого делает человек, чтобы иметь такие деньги. Да, частному бизнесу никто не указ. И тем не менее социально ориентированная политика развитых государств направлена на то, чтобы нивелировать существующее неравенство. Россия же в 2014 году была признана страной с самым высоким уровнем неравенства. Согласно отчету Credit Suisse Global Wealth 84,8% богатств страны контролируют всего 10% человек. С одной стороны, не дело в чужой карман заглядывать, а с другой, на фоне в целом невысокого уровня жизни россиян эта статистика угнетает.
Дух патриотизма и вера в людей
Знаю, это один из самых спорных вопросов. Но я выросла в среде, где верили в то, что мы строим особенное общество. Там, где на демонстрации ходили с удовольствием, а не по принуждению. Может быть современному поколению это кажется глупым, но считаю, что у человека должна быть вера. Вера в светлое будущее, в людей, которые рядом, в дело, которым он занимается. И это тоже одна из задач государства, которую Советский Союз решал.
Советское кино
Один из примеров духа того времени — советские фильмы, которые мы пересматривали тысячи раз. Оппозиционеры скажут — это из-за отсутствия выбора. А я считаю, от того, что это качественное кино. Современный российский кинематограф на фоне бесконечных низкопробных сериалов тоже имеет в своем арсенале немало заслуживающих внимание картин. Однако славу «Иронии судьбы» или «Служебного романа» повторить пока не удалось никому.
И. наверное, не случайно самым кассовым российским фильмом стала картина «Движение вверх», посвященная тем самым советским временам.
Это может Вам понравиться:
93 Комментарий
Людям. Ворью лучше сейчас.
ну вор коммунист это невозможное,
Вор- коммунист, это как закон! Некоторые и сейчас говорят: «При коммунистах было лучше- можно было воровать все подряд».
Старый советский анекдот — должен ли коммунист платить взносы с взяток? Должен! Если он настоящий коммунист!
Народу лучше,а не ворам
никакого социального равенства не было, все было у коммунистов, в СССР нищий был настоящим нищим, сейчас почти любой нищий, машину может купить, то есть сейчас нищий богаче средне опеспеченного человека в СССР
судя по тому, что вы написали, вы не представляете, кто такие коммунисты в СССР. Вы тогда не жили. Большинство коммунистов работали рядом с простыми людьми и сами были такими же. если вы имеете в виду «аппаратчиков», то их было в масштабе страны мало, а их «блага» были уж действительно нищетой по сравнению с нынешними миллиардерами. 70% богатств страны ныне в руках нескольких %% населения и достались им вообще ни за что. Просто им их чубайс роздал.
Вас поддержит большинство людей. Потому что это правда
Дурак! Нищий сейчас — богатый? Ты что — с глузду съихав? Нищий — это нищий всегда и везде. А вот ты — нищий или богатый?
он наверное про депутатов))
очень адекватный и верный комментарий соглашусь с мнением александра пашина
Ты правда идиот или придуриваешься?
а зачем машина нужна? Это не каритереий благосостояния.. От нее куча проблем и забот а толку по нынешним пробкам мало. Ну и нищий машину увсе таки не купит, Автмобилизация у нас еще в разы меньше чем например в сша. И там не все имеют авто.
отец мой погиб за свою родину не за богачей я работал на своей работе на государство значит на себя
Полная чепуха. При «гарантированном трудоустройстве» я полгода был безработным. Квартиру ждали лет 10-20, так что дети вырастали и успевали своих детей делать. Стабильность цен, когда не знаешь, что можно при них купить, как-то не вдохновляет. Интернационализм — только на словах. Межнациональные конфликты позднего СССР показали ему цену. Кино было хорошее.
Костик, у тебя как с устным счетом: ждал квартиру 10 или 20 лет, те кто покупает сейчас сколько платят ипотеку и 10, и 20 лет, а если потерял работу, чем будешь платить, за ЖКХ платил в СССР и сколько сейчас, или опять не можешь сосчитать?
Пол-года безработный? Да ладно! В союзе не было такого понятия — безработный. Рабочих рук не хватало! Везде висели объявления — требуются. Тут же и общага за копейки, ещё не работаешь, а уже поселили. А скорость получения жилья зависела от условий работы и от профессии. Где-то и за год-два получали, а где и за пару месяцев. Выбор был. При мне в поезде дембелей агитировали на ЗИЛ работать с обеспечением места в общаге, а в перспективе и жильём отдельным. В Москве.
Больницы и поликлиники не предоставляли жилья.
Костя, а сейчас все в шоколаде? Выпускники вузов работают не по полученным специальностям? Цены. На дрянные маски в аптеках цены вздули. И ничего не поделаешь, свобода предпринимательства, выживает бессовестнейший. В советское время в студенческих общагах, в одной комнате проживали студенты разных национальностей (русские, грузины, армяне…), причем дружно и весело. Сейчас даже в аудиториях рассаживаются по национальному признаку. И на перерывах только своей национальной группкой стоят. По ТВ каждый вечер Малаховщина льет грязь в души людей в праймтайм на центральных каналах. Закон джунглей — человек человеку волк. У капитализма не было светлого прошлого, не будет и светлого будущего. Правда, прихвостней капитализма сейчас в достатке…
нет в 80-е а ближе к концу. И не «ни хрена не было», а кое чего не было. Так и сейчас не все есть что мне например надо. А что есть не тгого качества или не той цены.
Так как СССР был сверхдержавой, то и образование у него было лучшим. Однако как только мы добровольно стали сырьевым придатком Запада, то и прежняя система образования нам теперь «не по чину», а «элитные» страны взяли себе самую передовую систему образования, рассчитанную на воспитание творческих людей. Для обслуживания газовой трубы такие не нужны.
Как говорилось в одной советской детской книжке, вред и бред.
Господи, один и тот же бред повторяется. Причем настолько лживый.
1. Стабильность. Да, очень стабильный дефицит и очень стабильный импорт из под полы в три цены. Если цены не меняются десятилетиями — это значит экономика мертвая, она никогда не будет работать на спрос, так что забудьте о 100500 сортов колбасы и одежды, в очереди. На пол дня. В Москву. За трижды протухшей колбасой и синими окорочками.
2.Вы и сейчас можете гарантированно трудостроиться, Да только востребованные профессии не популярны и вы можете отказаться на них трудоустраиваться. А вот в совке не было такого слова не хочу. А еще статью за тунеядство можно было отхватить. За лизоблюдничество. Отучился в ПТУ — иди на завод. Отучился в институте — езжай в глухомань преподавать. И попробуй отказаться!
3.Для справки — бесплатное образование в СССР появилось лишь в 1960-х, при Сталине даже школьное образование в старших классах было платным. Система образования Финляндии это сборная солянка лучших черт, а отнюдь не только советская. Хватит уже придумывать.
4.Может если КАПСОМ написать дойдет до вас наконец, что не было в СССР бесплатного жилья, как не было и частной собственности. Было право квартиросъемщика государственного жилья, на которое нужно было так пахать, что мама не горюй. За ту же хрущевку нужно было отбатрачить не менее 20 годов на одном месте, как правило на промышленных гигантах. Я молчу о качестве жилья, народное название хрущобы говорит само. А можно еще задуматься, сколько завод, которому люди отдавали свое здоровье ради «халявы» не доплачивал своим работникам, чтобы раздавать эти квартиры? Потому что бесплатного не бывает нигде, даже в советской экономике. И чем это отличается от ипотеки? Наверное тем, что при ипотеке тебе жилье дают сразу, а не когда у тебя хронических болячек от тяжелой работы будет мешок.
А.. и да. бесплатное жилье в самом прямом смысле слова всем подарил…Ельцин Б. Н, объявив бесплатную приватизацию муниципального жилья. И вот только тогда все получили свое вожделенное бесплатное жилье.
5. Пенсионеры если только с руками и ногами и выслугой под 50 лет могли иметь право на достойную старость. Если что-то из этого не выполняется — ты не заслуженный пенсионер. А если еще и инвалид, то тебе вообще в гроб лучше сразу. И справки о том, что у тебя ноги или руки не отрастают каждый год не забудь.
6. Хахахахаха…социальное равенство это вообще просто анекдот. Зачем писать про то, чего не было, если сами пишите — жили по разному. Ну бред же.
7. Не знаю где вы жили, нормальные люди в эту чушень давно не верили, еще с тех пор как Хрущев объявил, что социализм построили. Наверное в духе патриотизма в комсоргах писали друг на друга доносы, чтобы получить право на выезд в вожделенную заграницу. И в духе патриотизма покупали все импортное в 3 цены. И в духе светлого будущего столько талантов бежали на запад при первой же возможности. А уж про паскудство, когда всех погнали на первомайскую демонстрацию в 1986 году, когда радиоактивное облако шло на Москву — важно не забывать.
8.Никто не принижает качество советского кинематографа, тот же Москва слезам не верит, взявший оскара. А вот то, что Меньшов свой оскар увидел только после падения союза, вот это печально. Движение Вверх, чтобы вы знали, откровенная пропагандистская чушь. Несоответствий с реальными событиями столько, что прототипы событий были в ужасе, но их отрицательное мнение усиленно замалчивалось, а рейтинги фильма усиленно накручивались на всех порталах.
Подводя итог. В СССР было очень мало хорошего, но оно действительно было. Но вы ничего из этого не упомянули, повторив лишь много раз скандируемые коммунистами мифы. Я даже удивился, что вы про победу в войне и космос не упомянули, был бы полный набор. Оттого это смешно выглядит, когда пытаются ложью оправдать ложь.
Сергей, Вы, судя по тексту, рассуждаете о стране, в которой сами не жили в силу возраста. А я о том, что видела своими глазами и проживала своей жизнью. Поэтому я не очень понимаю, на каком основании, вы обвиняете меня во лжи? У каждого человека есть право на собственную трактовку событий, но это не значит, что ваше мнение есть истина в последней инстанции.
Кстати, мои родители – инженеры – переехали из коммуналки в 3-комнатную хрущевку, когда им было чуть за 30. И Вам, выросшему в постсоциалистическую эпоху, вероятно, трудно понять, что в СССР квартиры нужны были людям, чтобы жить, а не чтобы ими торговать. Поэтому никого особо не волновало – частная это собственность или пожизненный найм.
Для справки – платное образование в СССР было с 1940 по 1956 год. До и после – бесплатное. Впрочем, Вас все равно это не волнует. Вы же уже сложили свое единственно верное мнение.
Во лжи вас обвиняют потому что вы говорите неправду практически по всем пунктам.
1. Кризисов в совке хватало и было куда больше чем сейчас. Когда хлеб исчезает из магазинов это кризис, когда масло по талонам вводят это тоже кризис и когда облигации замораживают и это тоже кризис. А насчет цен — так главное ведь что бы зарплаты росли быстрей чем цены. В прошлом году например рост зарплат на 10% а цен на 3%. И рост цен в совке надо не по магазинам а по рынкам смотреть.
2. Гарантированное трудоустройство это зло. Это значит что лентяя и неумеху возьмут работать в любом случае, а зачем он там нужен. Хороший специалист у нас работу всегда найдет, а лентяй и алкаш пусть идет улицы мести. В том числе из-за «гарантированного трудоустройства» эффективность советской экономики была ниже плинтуса, а от качества советской продукции все плевались.
3. Про госпожу «Грининг» и переход на советскую систему образования это был стеб сатирического издания панорама паб над такими как вы. И то что вы на этот глум купились уже говорит о многом. О том что в ссср было хорошее образование знали только совки и не знал никто в мире. А так то в России так же бесплатное образование, и между прочим бесплатных бюджетных мест в вузах сейчас не меньше чем было в совке. И при этом образование качественней чем было в СССР.
4. «Бесплатное» жилье это абсолютное зло. Ничего «бесплатного» в этом мире нет. «Бесплатное» жилье это когда из зарплат всей страны что то забрали построили жилье и дали тем кого считают нужным и полезным наградить, партийного жополиза какого нибудь, а остальные сидя в 20 метрах с двумя детьми в комуналках по 20 лет лапу сосут. За 20 лет при Путине обеспеченность жильем выросла больше чем за 74 года советской власти. С жильем сейчас стало в разы проще. Эксперты говорят в 4 раза. И главное современная система справедливей — кто на что заработал пошел и купил.
5. Когда пенсионеры в селе получали по 20 рублей пенсии это пенсионная защищенность? Средняя советская пенсия в 85 году 90 рублей. На наши это около 8 тысяч рублей. А в России в январе месяце средняя пенсия 16300. В два раза больше. Т.е. наши пенсионеры живут в два раза лучше советских так когда была «пенсионная защищенность»?
6. Ну да раньше верхушки в спецзаказниках отоваривались никто не видел и это было замечательно а теперь все в одни магазины ходим и это ужасно. Вам самой то не смешно. Зависть глупое и вредное чувство избавляйтесь от него. Майка в одну зарплату сейчас это плохо, а джинсы в две зарплаты в ссср это было хорошо. Но у нас то маек полно и дешевых. А вот с джинсами в совке был напряг с любыми. И смешно когда человек повторяет глупости от кредит сюзи(впрочем они имели ввиду не «богатства страны» скорей всего, тут одни только квартиры машины в собственности населения 10% перетянут легко, а финансовые активы — акции компаний, а акции у нас простой люд и правда не особо покупает). Ах да это же «советское образование» наверно)
7. Как люди добровольно ходили в ссср на митинги не рассказывайте. С заранее заготовленными плакатами от предприятий ровными колоннами в заранее подготовленном порядке… Добровольно) Так же добровольно как цены на колбасу поднимали «по просьбам трудящихся». Но суть не в этом. Суть в том что сейчас мы живем в Великой России и горды этим и вдвойне горды тем что живем в эпоху Путина. А в совке чем было гордиться? Нищетой дефицитом отсталостью? Ложью во всем что говорится и делается? Нормальные страны не распадаются на ровном месте и кстати ни один человек не вышел даже с плакатиком в защиту совка в декабре 91го. Вот такой вот патриотизм у советских был.
8. Вот кино действительно тогда снималось лучше чем то что снимают сейчас. Впрочем и шлака тогда тоже хватало. Помним то мы только шедевры. Но оно кстати снималось в изолированности и зарубежный кинематограф им не мешал. А наши вынуждены сейчас конкурировать и оглядываться. А это сложно — 21 век это век высоких технологий которые требуют немалых средств. Впрочем это все конечно наш кинематограф все равно не оправдывает.
Владимир, прием, который Вы применяете в полемике, не нов. Сократовский прием. Все, что говорит оппонент или неправильно, или зло. За сколько серебренников трудитесь на благо олигархов?
Кстати, средняя пенсия в СССР в 1985 году была 66 рублей. Это ниже советского же прожиточного минимума на 1985 год.
Средняя пенсия в 1985 году — 72,7, в 1986 — 76,1. Средняя пенсия по возрасту 1985 — 87,2, 1986 — 89,4 Источник «Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник». http://istmat.info/node/9304 А Вы какими источниками пользуетесь? Обоснуйте, пожалуйста, утверждение о прожиточном минимуме. Я каких-либо статистических данных не нашла. Кстати, обратите внимание на различия в методиках расчета советского и российского прожиточного минимума. Попробуйте, как это пишут в комментариях, просто сравнить, что можно было купить с учетом остатка после оплаты коммуналки на советскую среднюю пенсию, а что на российскую. Это будет гораздо честнее, чем применять какие-то самостоятельно выдуманные коэффициенты пересчета тех денег, на эти, как это делает Владимир. Жаль, что все меньше остается реальных пенсионеров тех времен, которые могли бы рассказать об этом.
Сергей, геббельсовский последователь, почему, если все, по вашему (с потолка взятому) было так плохо, в СССР был демографический рост и хорошая рождаемость? А сейчас, когда по вашему все в шоколаде, только за 2019 год убыль населения 300 000 человек? На ка, поизголяйтесь…
Высокая рождаемость в странах где низкий уровень жизни. В африке в индии. В нищем совке была. В царской России в деревнях например много рожали. Когда люди поставлены на грань выживаемости и живут очень плохо включаются инстинкты и вид пытается выжить рожая много детей — мол кто нибудь из них да выживет. А низкая рождаемость сейчас в Европе в Японии. Там где уровень жизни высокий.
В 2019 году убыль населения 50 тыс человек в России. Это нормально, правительство молодец в этом плане и сумело сохранить население на одном уровень несмотря на очень неблагоприятные прогнозы.
И гебельсовские последователи в данном случае вы совки. У вас вообще в этом плане очень много общего)
В саудии уровень жизни высокий, но рождаемость также высокая. В США рождаемость выше чем в РФ а уровень жизни выше. В 90е уровень жизнив РФ былсвосем низкий а рожлаемость не высока. Так что ты бредишь.
Владимир, значит естественная убыль населения в странах с низкой или никакой рождаемостью, это капиталистическое благо? Предлагаете следовать этим путем? Может мы и совки, выметающие всякую дрянь, а вы прихвостень олигархов, оправдывающий все их неблаговидные деяния…
Вообще-то хорошая рождаемость а Африке. А плохая — в Европе. Чем хуже условия жизни, тем лучше рождаемость. Закон выживания вида.
Почему тогда в 90е рождаемость в РФ была низкая, ниже чем сейчас?
Некторые виды без ресурсов вымираюют и рождаемость чтото н повышается.
Рожаемость выше будет если будут ресурсы и перспективы веперди хорошие. На Западе не потому рожаемсоть низка что уровень жизни высок а потму что в гродах живут а там преспективы огораниченны. Абрамович миллиарлдер имет много детей хотя уровень жизни не низок.
В РИ было большинство сельского населения. И патриархальные нравы без норм и навыков ограничения детей.
Главное, что в ответ написан полный бред из одних современных мифов
Такие как вы и продали страну за колбасу и дефицит созданный специально, что бы легче было страну валить Мишке-меченому. Русский народ не дурак, разобрался что к чему, поменяем немного конституцию что бы впредь не было таких Мишек.
Статья ловкая. Вроде и похвалил СССР, а по факту обгадил. Причем в духе Сванидзе, когда и не поймешь, откуда воняет. Опровергать по пунктам, значит втянуться в полемику с прихвостнем капитала. Поставим вопрос автору так: сравнивать СССР и РФ теперешнюю — некорректно. Мировое сообщество изменилось и ушло вперед. Коммунистический Китай для наших, власть предержащих, не указ. Мы идем светлым капиталистическим путем, где выживает сильнейший в волчьей борьбе у кормушки. Автор, на какой у нас позиции благосостояние народа, о котором вседенно пекутся власть предержащие, в разрезе мировой экономики? Посмотрите статистику — Между Зимбабве и Буркина Фасо. Приехали?
ВСЕ ВЕРНО СКАЗАНО! ДОБАВИЛ БЫ ЕЩЕ ПРО: 1. УВЕРЕННОСТЬ РОДИТЕЛЕЙ В СВЕТЛОМ И ПОЧТИ БЕЗОБЛАЧНОМ БУДУЩЕМ СВОИХ ДЕТЕЙ. 2.ОТСУТСТВИЕ МЕЖНАЦИОНАЛЬНОЙ РОЗНИ. 3.ДРУЖБУ И ВЗАИМОПОДДЕРЖКУ СОСЕДЕЙ И ДР. 4.ОТСУТСТВИЕ ХИМИЧЕСКОЙ ЕДЫ, ПРЕОБЛАДАЮЩЕЙ НЫНЕ НА ПРИЛАВКАХ, И ЗАБОТУ ГОСУДАРСТВА О ДЕТСТВЕ, МАТЕРИНСТВЕ, ВЕТЕРАНАХ… 5.ОБИЛИЕ НОРМАЛЬНОЙ, ХОРОШЕЙ ЛИТЕРАТУРЫ КАК ОТ СОВЕТСКИХ, ТАК И ЗАРУБЕЖНЫХ АВТОРОВ, НЕ ГОВОРЯ УЖ О КЛАССИКЕ, И ПОВАЛЬНОЕ УВЛЕЧЕНИЕ ЧТЕНИЕМ, РАЗВИТИЕ БИБЛИОТЕЧНОГО ДЕЛА ДАЖЕ В ОТДАЛЕННЫХ ДЕРЕВНЯХ. 6.НАЛИЧИЕ У ЖИТЕЛЕЙ СТРАНЫ ГОРДОСТИ ЗА СВОИ РАБОЧИЕ ПРОФЕССИИ, УВАЖЕНИЕ К РАБОЧИМ ДИНАСТИЯМ. 7.УВАЖЕНИЕ К СУДУ, ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМ ОРГАНАМ (ПРИЧЕМ ВЗАИМНОЕ). 8. И ЕЩЕ МНОГО ДРУГОГО, ЧТО УНИЧТОЖЕНО И ОСТАТКИ ЧЕГО УНИЧТОЖАЮТСЯ НЫНЕШНЕЙ АНТИНАРОДНОЙ ВЛАСТЬЮ…
3. ФАШИЗМ И СОЦИАЛИЗМ. Современные недоучки, с подачи западных СМИ сейчас ставят на одну чашу эти два строя. Тут всё просто. Целью социализма было построение государства под управлением рабочих и крестьян. Целью фашизма – мировое господство, превосходство одних рас и наций над другими, уничтожение большинства из них (евреев, славян, цыган и пр.) и сохранения меньшинства из них для рабского существования. Не верите? Почитайте вашу любимую Википедию. Фаши́зм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение) — обобщённое название крайне правых политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, вождизм, антикоммунизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. Вот и всё.
4. ПОЧЕМУ СОЦИАЛИЗМ НЕ ДОСТИГ СВОИХ ЦЕЛЕЙ. Во-первых, благодаря своему капиталистическому окружению. Проходят ли сейчас в школе период оккупации России в гражданской войне? Четырнадцать стран ввели свои войска в разных районах страны. Американцы и японцы на Дальнем Востоке, англичане в Архангельске и в Баку. Были даже такие экзоты как Греция, Австралия, Канада! Вместо того чтобы строить и пахать пролетариям снова пришлось воевать, и как не превозносят сейчас Троцкого и его военспецов, но без миллионных добровольных народных масс гражданскую войну большевики бы не выиграли.
5. ВОЙНА КОНЧИЛАСЬ. Что осталось в наследство? От великой империи остались обломки и осколки. Железная дорога рухнула, заводы, где прошла война, интервенты, были разрушены и разграблены. Миллионы беспризорников! И снова адский труд пролетариев. Восстановили, построили новые заводы. И что дальше? Ультиматум Керзона, КВЖД, Хасан, Халкин-гол. А ещё появляется на горизонте зловещая тень фашизма, и уже в Испании происходит первая схватка с этим чудовищным монстром. Снова приходится забыть о личном благе трудящихся и большую часть финансов страны бросать на производство вооружения и армию.
6. КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ. Мы в своё время смеялись над словами Брежнева, о том, что в СССР родилось новая формация людей – советский народ. Но именно социализм дал огромной части народа проявить себя в своей сфере интересов. Кто блистательно проигрывал все последние войны Российской империи? Кто ими командовал? Генералы Кропоткин, Алексеев (по слухам сын царя), главнокомандующий великий князь Николай Николаевич, сам Царь. И во главе армии стояла офицерская элита, столетиями занимавшаяся только подготовкой к войне. А в крови маршалов и генералов, победителей Великой Отечественной войны нет ни капли «голубой крови». Все они из крестьян и рабочих. И великие конструкторы, и великие учёные подняли уровень страны не потому, что у них была родословная от Рюриковича, а потому, что обладали незаурядным умом. Следует напомнить, что во времена столь любимого многими (в том числе и Путиным) Александра третьего был указ о так называемых «кухаркиных детях». Напомню для инвалидов ЕГЭ – по этому указу запрещалось принимать в высшие учебные заведения людей «подлого сословия». Но именно дети крестьян и рабочих, кухарок и прачек вывели человека в космос, освоили атом и создали самую мощную промышленность на планете.
7. ЧТО СОЦИАЛИЗМ ДАЛ ПЛАНЕТЕ. Сейчас народы западных стран даже не подозревают, что своим нынешним благополучием обязаны Ленину и революции 17-го года. Ведь и там, в «колыбели демократии» начала 20-го века положение трудящихся было ничуть не лучше, чем в России. Тот же самый многочасовой рабочий день, дикая эксплуатация рабочего класса. Посмотрев на то, что произошло в России, правители этих стран были вынуждены пойти на уступки своим рабочим. Трудно сейчас представить, но в тех же США не было ни пенсий, ни социальных пособий, ни медицинских страховок. Правители Америки не разговаривали с бастующими и протестующими, они просто выводили войска и расстреливали демонстрантов. Мало кто помнит, что праздник 1 мая был посвящён расстрелу войсками мирной демонстрации трудящихся в Чикаго. И практика таких расстрелов была обычным делом. Но когда Америка рухнула в жуткую депрессию 1929 г., появились миллионы отчаявшихся безработных, а значит, созрели все предпосылки для революции, Рузвельт пошёл на крайние меры. В США появились пособия и биржи для безработных, социальные работы и просто пенсии. Именно красная Россия заставила правителей мира по-другому относиться к прямым создателям материальных ценностей.
Все правильно. У капитализма не было светлого прошлого, не будет и светлого будущего. Что касается нынешнего положения, то во Франции тоже была реставрация монархии, но идеи свободы, равенства и братства победили…
А за что работяг в Новочеркасске расстреляли?
10. ЧТО СОЦИАЛИЗМ ДАЛ СТРАНЕ. Всё. То, что мы сейчас имеем – плоды этого государственного строя. Противники скажут – а где же анонсированное распределение материальных благ? Жили то бедновато, зарплата не ахти? Но любой крупный завод не только выпускал продукцию, но и строил. Упрекают социализм в том, что все деньги уходил на военные цели. Мне пришлось жить в моно-городе, где были только заводы оборонной промышленности. И они все в огромных масштабах строили школы, детские сады, поликлиники, и, главное – жильё. Да, не хватало детских садов, (как и теперь), не хватало жилья, в очереди стояли десятилетиями. Но вот только теперь ВСЯ прибыль от тех же самых заводов, фабрик, рудников и шахт уходит на повышение материального уровня и вопросов переселения жилья в виллы и замки членов одной семьи.
11. НЕДОСТАТКИ СОЦИАЛИЗМА. Это, прежде всего громоздкий и нерасторопный чиновничий аппарат. Двойное дублирование управленцев и партии. По каждой дефицитной мелочи приходилось принимать решения на уровне ЦК КПСС. В СССР было национализировано всё – парикмахерские, фотосалоны, магазины. Всё то, что в других странах социализма было отдано на откуп мелких предпринимателей. В той же Венгрии, например, никогда не было колхозов, и страна прекрасно кормила себя и половина соцлагеря. Югославия вообще мало походила на социалистическую страну. И жесткая рука Тито была благом для этой страны, ведь стоило ему умереть, и она погрузилась в пучину войн и раздробилась на шесть мелких государств. Слишком много финансов уходило на поддержание зарубежных «друзей» СССР. Но главное всё же не это. Ещё Ленин понимал, что никакая материальная база социализма, ни стоит ничего, если не будет высокого самосознания строителей этого самого социализма. Но азарт строителей первых пятилеток – стахановцев, с каждым десятилетием угасал. После войны все понимали, что надо сорвать жилы, но восстановить всё разрушенное. Сейчас все поднимают на щит дедушку Брежнева, как идеального руководителя СССР. Но именно он принял роковое решение, сломавшего хребет стране – ввести войска в Афганистан. Десять лет бессмысленной войны надорвали экономику СССР, а миллионы парней, прошедших тропами Афгана, оставили поколение, разочаровавшееся в самой сути социализма. И когда наступили времена тотального дефицита, никто не встал на защиту КПСС, этого стержня в основании страны. (Кроме тех чудаков из ГКЧП, только спровоцировавших удаление компартии из управления страной). А потом произошла тихая контрреволюция под названием «отпуск цен», «свободный рынок», и «приватизация», для создания видимости справедливости прикрытая сраными бумажками Чубайса. Как и в 1917 г, так и в 1991 всё решил пустой желудок обывателя.
13. ПЕРСПЕКТИВЫ СОЦИАЛИЗМА. Как ни странно, но они есть. Ведь Китаю удалось каким-то образом совместить преимущество социализма и капитализма и рванут вперёд так, что ни одной стране, ни при каком строе не удавалось. Сейчас там развивается идея совмещения прав работников и хозяев. То есть, каждый работник является и совладельцем завода или фирмы, на которой работает. Таким образом, у них повышается заинтересованность в повышении производительности и качестве работы. Такие же производства были в 80-х годах на Западе, в таких странах как Австрия, Норвегия, Швеция. Это преподносилось как государственный социализм. В последнее время усилилась критика капитализма видными западными финансистами, экономистами и политиками (Рэй Далио, Тома Пикетти и тд). Они признают, что неравное распределение финансовых потоков приводит ко всё большему разрыву между очень богатыми и просто бедными. И это безумие, когда люди, имеющие миллиарды, делают всё, чтобы любой ценой заработать ещё больше. А это непременно ведёт к скорой экологической катастрофе всей планеты. Если это становится понятно больной на голову пятнадцатилетней девочке, то и критики капитализма ясно понимают, что производство тех же смертоносных пестицидов и внедрение в рацион питания людей убийственных добавок приводит к массовому распространению болезней и особенно онкологических заболеваний. При всём материальном благополучии европейского и американского обывателя это выглядит странно, если не знать обо всё тех же пестицидах и прочей убийственной химии, внедряемой для получения свехприбыли корпоративными монстрами империализма. При этом тот же Китай благодаря государственным программам сейчас эффективно решает свои экологические проблемы. Стимулируя переход общественного и личного транспорта на электрическую тягу, и выведя вредные производства в другие районы страны, китайцы значительно поправили экологию Пекина и других городов миллионеров. Если изымать хотя бы половину финансовых поступлений мировой олигарховой когорты, то можно было бы понизить пенсионный возраст не только у нас в стране, но и во всём мире. (А на Западе в этом вопросе не всё так же безоблачно). Человек после шестидесяти должен наслаждаться жизнью, оглядывая то, что он сделал для народа и государства, а не пахать до последнего вздоха, в попытках заработать на лекарства и похороны. Так что, социализм в какой-то части своего вида просто необходим этому угасающему человечеству.
Браво, Евгений! Редко встретишь на просторах интернета рассуждения, а не оголтелое отвержение одного в пользу другого.