Правда ли что ssd ненадежны

Надежен ли диск SSD или вернуться к диску HDD

Твердотельные накопители или SSD работают быстрее, чем обычные вращающиеся механические жесткие диски – HDD. Но насколько они надежны, когда дело доходит до долгосрочного использования? Какую нагрузку можно дать SSD и сколько лет он прослужит?

Если вы собираетесь использовать SSD, есть несколько полезных метрик, которые помогают измерить надежность SSD, о которых стоит знать, например, циклы P/E, TBW (записанные терабайты) и MTBF (среднее время между сбоями).

Что такое SSD

Если посмотреть на SSD изнутри, вы увидите, что он ничем не отличается от флэш-накопителя. Он имеет несколько микросхем памяти на плате и порт ввода/вывода, который обычно имеет форму PCIe или SATA, и отвечает за подачу питания и передачу данных.

В отличие от традиционного жесткого диска (HDD), он не имеет рычага привода для чтения и записи данных. Поскольку вы не зависите от скорости движения физического элемента, твердотельные накопители могут читать и записывать данные намного быстрее. Трудно указать точную разницу, поскольку существуют различные типы форм-факторов SSD и типы ячеек NAND (об этом ниже), но SSD работают в несколько раз быстрее. Отсутствие головки чтения-записи также означает, что SSD не создают шума, в отличие от HDD.

Мы не будем слишком глубоко вдаваться в различия между жесткими дисками и твердотельными накопителями, но последний важный фактор, который должен учитывать почти каждый, когда приобретает твердотельный накопитель, заключается в том, что он намного дороже за ГБ емкости хранилища.

Почти все типы твердотельных накопителей сегодня хранятся данные в ячейках флэш-памяти NAND. В отличие от большинства названий компьютерных частей, NAND – это не аббревиатура, а название, которое происходит от логических элементов, называемых «NOT AND».

Другое название флэш-памяти NAND – энергонезависимая твердотельная память, которая сохраняет данные даже при удалении источника питания. Однако, ячейки флэш-памяти можно перерограммировать только определенное количество раз, что измеряется в циклах P/E (записи и удаление).

Количество циклов P/E, которые может перенести SSD, зависит от используемой технологии и варьируется от 500 до 100000 циклов P/E.

Различные форм-факторы SSD

В настоящее время существует 4 форм-фактора SSD:

2.5” SSD

2,5-дюймовые твердотельные накопители являются самыми популярными и самыми доступными. Внешне он напоминает традиционный 3,5-дюймовый жесткий диск – но меньше. Они легкие, поскольку не имеет движущихся частей внутри, и для передачи данных и питания потребуется разъем SATA.

Они также используют последовательную запись и чтение, скорость которых может варьироваться от 325 МБ/с до 600 МБ/с, соответственно. Это может показаться слабым результатом по сравнению с PCIe SSD, приведенными ниже, но этого более чем достаточно, чтобы дать пользователю быстрый опыт.

SSD-диски mSATA

SSD-диски mSATA (Mini-SATA) имеют небольшой размер, отсюда и название «Mini» SATA SSD. Он меньше 2,5-дюймовых накопителей и, в основном, используется для небольших компьютеров, таких как нетбуки, ноутбуки, небольшие ПК. Они такие же быстрые, как и 2,5-дюймовые SSD, отличаются только по размеру.

Диски M.2 SSD

SSD-накопители M.2, как и mSATA-диски, представляют собой чистые печатные платы, но они имеют различные комбинации ширины и длины. Это делает его более гибким, чем mSATA, и идеально подходящими для ультрабуков и планшетов.

Они также поддерживают NVMe, интерфейс хост-контроллера и протокол хранения, который повышает скорость передачи данных между системой и твердотельным накопителем.

PCI-E SSD

Твердотельные накопители PCI-E обеспечивают лучшую производительность, но при этом являются самыми дорогими. Они используют слоты PCI-E в качестве интерфейса. Несмотря на то, что линии PCI-E быстрые, твердотельные накопители будут ограничены выбранной полосой, поэтому попробуйте использовать самый быстрый из доступных слотов, по крайней мере, слот x8. Обратитесь к руководству по вашей материнской плате, чтобы выяснить скорость каждого из ваших слотов PCI-E.

В любом случае, твердотельные накопители PCI-E и твердотельные накопители m.2 позволяют работать в 4 раза быстрее, чем обычные твердотельные накопители. Для этих твердотельных накопителей последовательное чтение и запись может варьироваться от 2500 МБ/с (чтение) и до 1300 МБ/с (запись), соответственно. Кроме того, эти устройства также могут иметь более 500 МБ высокоскоростного кэша DDR3.

Типы NAND Flash

Помимо различных форм и размеров, твердотельные накопители также основаны на 4 различных технологиях ячеек NAND:

Среди этих технологий есть общая тенденция. Каждая последующая технология означает, что каждая ячейка NAND может хранить дополнительный бит. Чем меньше бит на ячейку NAND, тем быстрее, надежнее и энергоэффективнее технология, но это также означает, что она дороже. Таким образом, SLC SSD технически будет самой надежной, в то время как QLC наименее надежен (по крайней мере, если предположить, что тенденции сохранятся, как они есть; QLC всё ещё относительно «нов»).

3D NAND против V-NAND

3D NAND изначально разрабатывался Intel и Micron. Этот тип NAND суммирует 32 слоя ячеек памяти, в то время как V-NAND или вертикальный NAND укладывает 48 слоев ячеек памяти.

Эти новые технологические достижения позволили увеличить емкость накопителей, не изменяя при этом производственных издержек, одновременно, сократив энергопотребление вдвое и увеличив долговечность плоских NAND.

Надежность и понимание срока службы SSD

«Отказывают ли SSD диски?», конечно, да, как и любые другие диски. Скорее, мы должны спросить: «Как быстро диски SSD выходят из строя?» И ответ на этот вопрос немного сложнее.

Более того, SSD более надежны, когда речь идёт о жестких условиях работы, потому что они не имеют каких-либо движущихся частей. Таким образом, твердотельные накопители могут лучше выдерживать случайные падения и экстремальные температуры, чем традиционные HDD.

Но это не значит, что все SSD одинаковы. К счастью, есть несколько измерений, которые обычно используются для определения надежности SSD. Их часто можно увидеть в описании SSD.

Мы уже много говорили о циклах P/E, но есть ещё 4 характеристики (не волнуйтесь, они не слишком сложны):

Стоит также отметить, что когда они указаны на упаковке, они используются в качестве гарантии. Они обычно выше, чем вы реально будете использовать, но также часто ниже, чем то, что вам реально даст SSD.

Думайте об этом как об автомобильно шине, она гарантированно не взорвется при езде по автостраде в течение 5 лет или 50000 км, но есть большая вероятность, что она прослужит гораздо дольше.

TBW – это просто указание количество терабайт, которое вы можете записать за время существования SSD. Во многих случаях TBW, на самом деле, довольно большое число, к которому вы никогда не приблизитесь; скорее диск пострадает от старости.

Гигабайт в день

Название говорит само за себя. Это показатель того, сколько гигабайт в день рекомендовано сохранять / перезаписывать. Поскольку большинство твердотельных накопителей построено на идее, что вы будете использовать несколько гигабайт в день, если ваш компьютер не является рабочей станцией – с вашим диском всё будет в порядке.

Это также довольно просто, хотя название несколько вводит в заблуждение. Можно подумать, что это мера того, сколько раз вы можете записывать данные в день, но, на самом деле, это сколько раз вы можете перезаписывать весь SSD в день.

Объясним эту характеристику на примере Samsung SSD 850 Pro SATA с 10-летней гарантией емкостью 128 ГБ, 256 ГБ, 512 ГБ и до 1 ТБ. Он предназначен для обработки 150 терабайт. Но, по словам Samsung, эти твердотельные накопители могут выдерживать до 600 ТБ.

Теперь, если провести несложные расчеты со сроком службы этого твердотельного накопителя, этот диск может считывать и записывать по 40 ГБ данных в день. Сравнивая это с реальной ситуацией, в которой обычный офисный пользователь записывает от 10 до 35 ГБ в день, срок гарантии истечет к тому времени, как вы достигнете предела в 150 ТБ.

MTBF – среднее время между отказами

Степень надежности SSD и HDD определяется значением MTBF (среднее время между отказами). Это одно из наиболее сложных и менее очевидных измерений надежности. Важно, чтобы вы понимали MTBF и частоту отказов твердотельных накопителей, прежде чем делать какие-либо покупки.

Возьмём Intel SSD 335 Series (240 ГБ, 2,5 дюйма SATA 6 Гбит/с, 20 нм, MLC) и SAMSUNG 830 Series 2,5 256 ГБ SATA III MLC. Intel SSD имеет спецификацию MTBF 1,2 миллиона часов, в то время как Samsung SSD имеет MTBF – 1,5 миллиона часов, но это не значит, что диск Samsung гарантированно проработает больше часов – MTBF не работает таким образом.

MTBF, как определено в Википедии: «. средняя продолжительность работы устройства между отказами, то есть показывает, какая наработка в среднем приходится на один отказ»

Как видите, MTBF относится к частоте отказов диска в течение ожидаемого срока его службы. Это не означает, что время работы MTBF в 1,2 миллиона часов будет длиться 1,2 миллиона часов, а время работы MTBF в 1,5 миллиона часов будет длиться 1,5 миллиона часов (это, кстати, от 136 до 171 года).

В случае Intel 335, MTBF 1,2 миллиона часов означает, что, если диск используется в среднем по 8 часов в день, можно ожидать, что размер выборки из 1000 SSD будет иметь один сбой на каждые 150 дней, или два раза в день на год.

Математика MTBF

1000 SSD * 8 часов в день = 8000 накопленных часов в день

8000 совокупных часов в день * 150 дней = 1,2 миллиона совокупных часов до того, как произойдёт сбой.

Ожидается, что Samsung 830 будет иметь один сбой каждые 187,5 дней. Однако, не все накопители протестированы по одинаковым стандартам.

Так что же для меня означает SSD MTBF?

К сожалению, трудно определить частоту отказов SSD по брендам; в большинстве случаев у нас просто есть TBW. Когда дело доходит до покупки, большинство потребителей должно найти приемлемым любой MTBF более 1 миллиона часов.

Обычно это означает около 3 сбоев в год на 1000 дисков, которые используются 8 часов в день. Другими словами, у вас будет 0,3% вероятности сбоя операции записи в рамках гарантии на накопитель, если вы используете SSD в течение 8 часов в день.

Другими словами, если мы посмотрим на надежность SSD в сравнении с надежностью HDD, частота отказов твердотельных накопителей – не будет слишком отличаться от таковой для HDD.

Есть ли способ проверить срок службы SSD

Если у вас уже есть SSD или вы планируете его приобрести, важно помнить о сроке службы вашего SSD. Всё, что вам нужно сделать, это посчитать, сколько. я шучу. К счастью, есть несколько различных программных решений, которые помогают с этим:

Каждая из этих программ имеет свой собственный способ проверки срока службы SSD, но они просты и практически одинаковы. Следует также отметить, что программное обеспечение работает независимо от того, какую марку SSD вы используете. Так что если у вас есть твердотельный накопитель Intel, вы можете использовать Samsung Magician без каких-либо забот.

SSD, идеально подходящий для вас

Бесспорно, замена HDD на SSD стоит того. Твердотельный диск позволит вашему компьютеру загружаться быстрее и сделает программы более отзывчивыми. Если вам действительно нужно это повышение скорости для повышения производительности или ускорения загрузки игр, тогда SSD определенно будет того стоить.

SSD компактны, они потребляют меньше энергии и занимают меньше места, что делает их идеальными для ноутбуков.

Примечание. Стоит отметить, что вам потребуется SSD с большей емкостью, чем ваш HDD, если вы хотите перенести или клонировать файлы с жесткого диска на SSD. В таком случае вы, вероятно, заплатите крупную сумму, поскольку твердотельные накопители дороже.

Установка SSD положительно повлияет на реакцию вашей системы и скорость загрузки. Вероятно, вам потребуется от 30 секунд до минуты, прежде чем система загрузится с жесткого диска, и до 8 секунд или меньше при использовании SSD.

Вы также заметите, что файлы загружаются намного быстрее, а шум… вообще отсутствует.

Когда дело доходит до надежности SSD, это зависит от того, как часто вы используете SSD и сколько циклов P/E он может выдержать. Но, лично я бы сказал, что приобретение SSD всегда будет стоить ваших инвестиций. В конце концов, время – это деньги.

Источник

Правда ли что HDD болие надежны нежели SSD?

Оценить 1 комментарий

Главный недостаток в надежности SSD по сравнению с HDD в том, что, если hdd в 94% случаев умирают медленно, и позволяют спасти бОльшую часть информации, а те что умерли внезапно позволяют восстановить всю (или почти всю) информацию, то SSD почти всегда умирают сразу и с концами, без шансов восстановить информацию.

С другой стороны, в ноутбуках hdd будет умирать быстрее (по сравнению с настольным пк) из-за портативности ноутбука. При использовании SSD разницы не будет (не считая прибавки в скорости и уменьшения энергопотребления)

Правда ли что HDD болие надежны нежели SSD?

спорный вопрос. смотря как использовать.

у SSD:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B2%D0%B5%D.
Главный недостаток NAND SSD — ограниченное количество циклов перезаписи. Обычная (MLC, Multi-level cell, многоуровневые ячейки памяти) флеш-память позволяет записывать данные примерно 3000—10000 раз (гарантированный ресурс); в самых дешевых накопителях (USB, SD, uSD) может использоваться еще более плотная память типа TLC (MLC-3) с ресурсом порядка единиц тысяч циклов или менее.

у HDD нету ограничения в циклах перезаписи. они дохнут из за внутренних физических повреждений во время эксплуатации.

Пан упускает из внимания тот факт, что после достижения этого самого предела перезаписи SSD не умирает. Просто на данные блоки нельзя более ничего записать, а информация не теряется. Данные блоки просто переходят в режим «только для чтения».

Если вы покупаете SSD домой то забудьте про всякие циклы, и прочие сказки. Он гораздо быстрее морально устареет или сгорит от скачка напряжения вместе с другим железом, чем исчерпает циклы.

Это как появились SSD ставили, тогда 60гб было еще нормально, а сейчас вот под замену идут, хотя ресурса еще на десяток лет гарантированно хватит, просто восьмерку или десятку уже на 60гб не вкорячишь.

Источник

Ежедневно работая с неисправными жесткими дисками, накопителями SSD и другими носителями данных, трудно не сделать вывод о том, что независимо от того, какой носитель вы используете, он обречен… Почему именно жесткие диски ненадежны, что приводит к сбоям в работе SSD-накопителей, и как свести к минимуму вероятность того, что вам понадобятся наши услуги? Прочтите, чтобы узнать!

Точная механика

SSD-приводы: билет в одну сторону

Появление SSD-накопителей без вращающихся пластин, без точной механики и без движущихся частей, показалось, решит все проблемы. «Конечно, это дорого», – подумали мы. «В ближайшее время гигабайт подешевеет. И когда это произойдет, SSD заменит жесткие диски и станет управлять миром», – подумали мы. И ошиблись…

В отличие от традиционных магнитных жестких дисков, SSD-накопители намного дешевле. Для их производства не нужны огромные фабрики, идеально чистые помещения и оборудование для точной регулировки. Конечно, стоимость флеш-чипов по-прежнему выше, чем стоимость магнитных пластин, но и это ненадолго. Рано или поздно флеш-память неизбежно станет дешевле, чем точная механика, используемая на традиционных жестких дисках. Это прогресс. И он неизбежен.

Разумеется, SSD-диски работают быстрее, они меньше и легче магнитных жестких дисков. Они более надежны и могут пережить множество ударов, которые убьют обычный жесткий диск. Во время работы они не производят шума и не перегреваются. Кроме того, SSD-накопители намного более энергоэффективны по сравнению с магнитными жесткими дисками (в них нет «двигателей» и тяжелых металлических пластин, которые нужно вращать). И все это прекрасно, не правда ли?

Оказывается, не все так радужно. Твердотельный накопитель на основе NAND также не без изъяна… Одна из основных проблем – низкая продолжительность жизни клеток NAND. Каждый раз, когда флэш-ячейка заполняется, ей наносится небольшой, но неизменный урон, уменьшая ее продолжительность жизни. В зависимости от многих факторов (используемая технология изготовления, будь то SLC, MLC или TLC, качество материалов, технологический процесс и т. д.), ячейка NAND может выдерживать от ста до десяти тысяч циклов записи.

Как только количество циклов записи достигнуто, контроллер SSD может спасти или не спасти оставшиеся на носителе данные (опять же, в зависимости от того, как производитель решает справляться с ситуацией). Некоторые SSD-накопители корпоративного уровня (например, изготовленные Intel) немедленно заблокируют весь накопитель SSD, как только его ячейки достигнут своего номинального числа циклов записи. Это предотвращает потенциальную потерю данных. Другие SSD-накопители будут отмечать ячейки, достигшие финала своей эффективной продолжительности жизни, как «только для чтения», при этом позволяя продолжать записывать данные, используя другие, менее изношенные ячейки. Третьи устройства позволят продолжать использование флеш-ячеек за пределами их номинальной продолжительности жизни, благодаря чему они смогут использоваться в течение гораздо большего числа циклов, чем предполагает номинальный ресурс.

Но дело в том, что чем больше изнашивается флеш-ячейка, тем меньше времени носитель сможет хранить записанные в ней данные. Совершенно новый, свежий накопитель SSD может хранить информацию, записанную на него, в течение примерно 6-8 лет. После 10 000 циклов записи, SSD-накопитель гарантирует сохранение информации (в выключенном состоянии) в течение около 6 месяцев, после чего носитель начнет выдавать ошибки, и данные начнут исчезать… Чем больше вы записываете на SSD, тем менее надежным он становится.

Вы можете подумать, что 10 000 операций записи на ячейку – очень много. С SSD-накопителем емкостью 256 ГБ мне можно записать … хмм … 2,5 экзабайта данных, прежде чем он станет ненадежным. Правильно?

Не совсем. В отличие от магнитных жестких дисков, накопители SSD имеют так называемый «коэффициент усиления записи» (http://www.techspot.com/news/54107-understanding-ssds-why-ssds-hate-write-amplification.html). Чтобы предотвратить неравномерный износ флеш-накопителей NAND, SSD-накопитель будет пытаться распределять записи более или менее поровну среди ячеек (это называется выравниванием износа). Если у вас есть только 1 ГБ свободного места на SSD-накопителе на 10 ГБ, контроллер SSD не будет продолжать повторное использование флеш-камер, принадлежащих к этому адресному пространству размером 1 ГБ. Вместо этого он перемещает статические данные в одну из ячеек с более высоким числом циклов записи, освобождает ячейки с меньшим количеством циклов записи и использует их для записи новых данных. Все это делается так, что операция остается незаметной даже для ОС. Однако каждая такая операция увеличивает число циклов записи на SSD. В результате вы можете легко получить 2 или 3 ГБ записей на 1 ГБ данных, которые вы на самом деле записываете на диск.

Все еще в сомнениях? У вашей системы, вероятно, есть файл страницы и файл спящего режима, хранящийся в SSD-системе (и это правильно! Не слушайте советы, основанные на недобросовестных рекомендациях перемещать файл вашей страницы на медленный, шумный недоступный магнитный жесткий диск).

Учитывая все это, следует ли отказаться от накопителей SSD и вернуться к маломощным, медленным и шумным жестким дискам? Ни за что. Как только вы почувствуете, что такое скорость и результативность SSD, пути назад не будет. Однако при хранении большого количества информации, которая не требует мгновенной загрузки и к которой не нужен частый доступ (например, вашего фотоархива или коллекции видео), вам все равно лучше использовать хрупкий магнитный жесткий диск. Возможно, вскоре изменится и это…

Источник

Правда ли SSD надёжнее, чем HDD?

В серии статей SSD 101 мы рассмотрели SSD со всех сторон. А теперь проверим главный аргумент фанатов SSD — что эти устройства выходят из строя гораздо реже, чем старые добрые HDD. Они обычно объясняют, что в SSD нет движущихся частей, и предъявляют документы от производителей с мутными расчётами среднего времени до отказа (MTBF). Всё это хорошо для рекламы, но мы предпочитаем реальную статистику частоты отказов.

Что такое отказ для SSD и HDD?

В своих ежеквартальных отчётах Drive Stats мы определяем отказ диска или как реактивный (диск не работает), или как проактивный (мы считаем, что отказ неизбежен). В случае HDD мы определяем проактивный отказ по специфической статистике SMART, которую сообщает сам диск и которую мы отслеживаем.

SMART, или S.M.A.R.T., расшифровывается как Self-monitoring, Analysis, and Reporting Technology и представляет собой систему мониторинга, встроенную в HDD и SDD. Основная функция — сообщать различные показатели, связанные с надёжностью диска, для предсказания отказов. Backblaze каждый день записывает атрибуты SMART всех работающих дисков.

То же самое для SSD. Различные модели сообщают разные показатели SMART, но некоторые совпадают. На сегодняшний день для SSD мы регистрируем 31 атрибут SMART-статистики. 25 из них перечислены ниже.

Оставшиеся шесть (16, 17, 168, 170, 218 и 245) мы не можем найти. Пожалуйста, напишите в комментариях, если у вас есть информация по отсутствующим атрибутам.

Мы только начинаем использовать статистику SMART для предупреждения отказов SSD. Многие атрибуты зависят от модели диска или производителя. Кроме того, у нас было пока мало отказов SSD, как вы увидите ниже. Это ограничивает количество данных для исследования. Так что в реальности мы пока не смогли предсказать ни одного отказа.

Сравнение яблок с яблоками

В серверах хранения данных в качестве загрузочных дисков работают и SSD, и HDD. В нашем случае называть их загрузочными неверно, поскольку они также хранят различные логи и т. д. Другими словами, регулярно читают, записывают и удаляют файлы, а не только выполняют загрузку сервера.

Итак, у нас две группы дисков — SSD и HDD — которые выполняют одинаковые функции, имеют одинаковую рабочую нагрузку и работают в одинаковых условиях в течение долгого времени. Естественно, мы решили сравнить частоту отказов загрузочных дисков SSD и HDD. Ниже приведены показатели отказов за весь срок службы для каждой группы по состоянию на II кв. 2021 года.

Годовая частота сбоев (AFR)

Загрузочные диски. Отчётный период: апрель 2013 — июнь 2021

SSD победили… Подождите, не так быстро!

Всё понятно, SSD победили. Можно положить HDD на полку или на пол как ограничитель для двери. Но погодите, давайте сначала учтём несколько моментов, которые не вошли в таблицу.

Другим фактором является количество дней, сколько диски каждой группы проработали без сбоев. Большой разброс в количестве дней работы приводит к значительной разнице в доверительных интервалах двух групп, поскольку существенно различается количество наблюдений (т.е. дней работы).

Чтобы провести более точное сравнение, попробуем привести к общему знаменателю средний возраст и количество дней работы для SSD и HDD. Для этого можем перенестись назад во времени, когда группа HDD соответствовала группе SSD из II кв. 2021 года по среднему возрасту и количеству дней работы. Это позволит сравнить группы в один и тот же период жизненного цикла.

Взяв данные по HDD за IV кв. 2016 года, мы смогли сделать следующее сравнение.

Годовая частота сбоев (AFR)

Загрузочные диски. Отчётный период: апрель 2013 — указанный период

Неожиданно разница в AFR оказалась не такой уж большой. На самом деле статистика каждой группы находится в пределах 95%-ного доверительного интервала другой группы. Окно довольно широкое (плюс-минус 0,5%) из-за относительно небольшого количества дней работы накопителей.

Что же в итоге? Мы получили некоторые свидетельства, что в начале работы (в среднем до 14 месяцев в данном случае) SSD выходят из строя реже, но не намного. Но вы же покупаете диск не на 14 месяцев, а на годы. Что мы знаем об этом?

Частота сбоев со временем

У нас есть данные по загрузочным HDD с 2013 года и по загрузочным SSD с 2018 года. На диаграмме показан Lifetime AFR каждого типа дисков до II кв. 2021 года.

Как видно, с 2018 года частота сбоев загрузочных HDD стала расти. Тенденция сохранялась в 2019 и 2020 годах, а в 2021 году (пока что) остановилась. Очевидно, что с увеличением возраста HDD увеличивается и частота отказов.

Интересно сравнить кривые в первых четырёх точках. Для флота HDD пятый год (2018) знаменовал резкий рост частоты отказов. Ждёт ли та же участь SSD в их пятый год? Хотя мы можем ожидать некоторого увеличения AFR по мере старения SSD, но будет ли оно таким же резким, как в случае с HDD?

Итог: SSD или HDD?

Что же нам покупать: SSD или HDD? Учитывая то, что мы знаем на сегодняшний день, вряд ли можно использовать AFR как фактор при принятии решения. С учётом возраста и количества дней работы оба типа накопителей схожи, а разница недостаточна, чтобы оправдать дополнительные затраты на покупку SSD вместо HDD. На данном этапе лучше принимать решение на основе других факторов: стоимость, требуемая скорость, энергопотребление, требования к форм-фактору и так далее.

В ближайшие пару лет мы получим более полное представление об AFR для SSD. И тогда сможем решить, насколько велика разница в частоте отказов SSD и HDD. А сейчас мы не видим, чтобы она была значительной.

Источник