Правда ли что сипягин подал в отставку
Политологи объяснили уход в Госдуму губернатора Владимирской области Сипягина
Региону хронически не везет с главами
Губернатор Владимирской области Владимир Сипягин, возглавлявший регион с 2018 года, уходит в отставку и переходит на работу в Госдуму по списку ЛДПР. Эксперты считают, что это решение было ожидаемым, поскольку губернатор «пытался сбежать из региона» сразу после избрания.
Сам Сипягин объяснил свое решение желанием принести максимальную пользу Владимирской области. Он уверен, что его инициативы возможно реализовать только при федеральном содействии и поддержке.
Имя преемника пока не называется, но по данным агентства «Интерфакс», должность врио губернатора Владимирской области может быть предложена замминистру труда и соцзащиты Ольге Баталиной, которая, в свою очередь, откажется от мандата депутата Госдумы.
О причинах решения Сипягина «МК» поговорил с экспертами.
Илья Гращенков, президент Центра развития региональной политики:
— Слухи о том, что Сипягин собирается в отставку, ходят давно, и хотя их потом попытались опровергнуть, в целом многим все стало ясно. Еще когда его только избрали губернатором Владимирской области, он пытался сбежать из региона. Но ему собрали команду, с помощью которой он под внешним управлением смог просидеть в должности с 2018 года. В принципе заменить Сипягина можно любым выпускником школы губернаторов. Но назначение в регион не станет для преемника легкой прогулкой.
Предыдущий губернатор области Светлана Орлова сменила в области всех глав муниципалитетов, что привело к противостоянию элит. В свою очередь Сипягин не смог выступить в качестве лидера, что еще больше усилило деградацию политической ситуации.
Константин Калачев, политолог:
— Всем было очевидно, что Сипягин — это случайный человек в кресле губернатора. Ему изначально предлагали написать заявление об отставке, но он этого не сделал, потому что решил, что сможет обзавестись связями на новом месте. В целом, на все согласный губернатор — это удобная фигура. Проблема была в том, что сильной командой он не обзавелся, электоральными процессами управлять не научился, драйвером развития территории и защитником ее интересов тоже не стал.
Сипягин — это просто результат того, что люди не хотели больше видеть Орлову. Но как губернатор он раскрыться не смог. Найти преемника будет не сложно. Регион не самый плохой. Поискать можно среди наиболее представителей местных элит, или наоборот среди тех, кто не встроен в них, чтобы попытаться устроить перезагрузку.
Одно время ходили слухи о назначении во Владимирскую область Захара Прилепина. Якобы специально ради этого он отказался от депутатского мандата. Вот это был бы самый худший вариант из всех возможных. Области и так хронически не везет с губернаторами.
«Население воспринимает губернатора как некую метафизическую сущность». Что говорят эксперты об отставке губернатора Сипягина?
В среду, 29 сентября, губернатор Владимир Сипягин области объявил о досрочном прекращении полномочий. Он продолжит свою политическую карьеру в качестве депутаты Госдумы. Формально отставка еще не состоялась, но это вопрос времени: ожидается, что Сипягин подпишет указ об уходе с поста главы региона в течение дня.
Отставка Владимира Сипягина не стала полной неожиданностью. Разговоры об отставке губернатора Владимирской области начались чуть ли не с первого месяца его работы. Однако, несмотря на вал критики, Сипягин покидает пост комфортно: его не задерживают по обвинению в уголовном преступлении и не отрешают от должности по утрате доверия президента Путина.
То, в какую форму облачен переход владимирского губернатора в Госдуму, в какой-то степени характеризует работу Сипягина, полагает социолог, кандидат философских наук, доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин владимирского филиала РАНХиГС, директор «Среднерусского консалтингового центра» Дмитрий Петросян:
«Видимо, за три года Владимир Сипягин сумел наладить более-менее нормальные отношения со всеми сторонами – и с местными элитами, и с федеральными. Ни в какие скандалы особо не лез, а если они и возникали, то довольно быстро гасились. Скорее всего, он не рассматривался администрацией президента как некая угроза власти «Единой России» в регионе.
Более того, местные элиты, думаю, будут вспоминать добрым словом эти три года, потому что депутаты имели возможность активно критиковать губернатора, контролировать многие его действия, контролировать кадровую политику. Будет ли такая возможность при новом губернаторе, еще неизвестно».
Случаев, когда губернаторы, как и Сипягин включенные в партийные списки кандидатов, по итогам выборов переходили в Госдуму — в российской практике немного, но они все же были, замечает в разговоре с Зебра ТВ политолог Александр Кынев: например, в 2007 году в депутаты Госдумы ушел глава администрации Ярославской области Анатолий Лисицын.
С другой стороны, переход в Госдуму для главы региона можно рассматривать как в некотором смысле политическую опалу, оговаривается Кынев. В 2011 году губернатор Вячеслав Призгалев попал в Госдуму после того, как «Единая Россия» показала довольно слабый результат в Вологодской области, приводит пример политолог:
За три года работы губернатором Владимир Сипягин услышал много критики в свой адрес: ему, в частности, вменяли провал программы по строительству ФАПов, кадровую чехарду, провал молодёжной политики и многое другое. Тем не менее, как полагает Дмитрий Петросян, какой-то критической ситуации в регионе под управление Сипягина не произошло:
«За эти три года у нас никакой катастрофы не случилось. Некоторые предрекали, что сейчас перекроют федеральное финансирование, все проекты остановятся, но это не так. Это, видимо, заслуга и Сипягина, и заслуга региональных единороссов, которые обеспечили в спорах между собой все-таки некое, если не развитие, то поступательное движение жизни в регионе.
В сущности, так и должна выстраиваться политика: в спорах, присутствии взаимного контроля, взаимной критике разных сторон. Это и есть нормальная республиканская политика, которую мы наблюдаем. Именно опыт такого более конкурентного подхода к политике у нас был на протяжении многих лет.
Владимирская область почти всегда была во многом уникальной в том, что у нас очень долго не было такого единоначалия и консолидации всех вокруг одного человека или одной политической силы. Это произошло у нас фактически только за годы губернаторства Орловой. Подозреваю, что многим это не очень понравилось, почему, собственно говоря, она и проиграла выборы.
До этого был период, когда коммунисты делили голоса в ЗакСобрании с единороссами, и период, когда уже единороссы получили большинство, но губернатором оставался коммунист. Опыт такого мирного решения всех этих конфликтов в принципе у нас наработан был давно, поэтому он и был использован в эти последние три года.
У губернатора [Сипягина] позиции не очень прочны в силу очень короткой скамейки кадров, и роль ЗакСобрания как раз была очень в этом смысле велика, что, в общем-то, нормально и полезно для области, что люди, которые приезжали в наш регион, они проходили через довольно жесткий контроль наших депутатов. У нас была очень неплохая ситуация».
Дмитрий Петросян не исключает, что политическая конкурентность стала возможна из-за того, что Владимирская область несколько выпадает из поля зрения федеральных властей, так как не является ключевым с экономической точки зрения регионом, особенно в сравнении, например, с регионами Сибири или Дальнего Востока. Александр Кынев не разделяет это мнение:
В этом контексте, говорит федеральный политолог, «желающие руководить Владимирской областью всегда найдутся». Что это будет за человек, Александр Кынев сказать не берется, хотя и отмечает, что в публичном поле звучит много фамилий потенциальных губернаторов: депутата Госдумы Сергея Жигарева, гендиректора ПАО «Россети Центр» Игоря Маковского и ряда других.
Впрочем, кто станет преемником Владимира Сипягина на посту губернатора может быть и не так важно. По наблюдениям Дмитрия Петросяна, основанным на многолетних исследованиях и опросах, население воспринимает губернатора в отрыве от всего происходящего, как силу, ни на что особо не влияющую:
«В принципе, оценки Виноградова, Орловой, Сипягина сильно не отличаются. Не было такого, что Орлова сменила Виноградова, и у людей либо резко повысилась оценка губернатора, либо резко понизилась. У нас стабильная картина: если мы оцениваем по 5-балльной шкале, больше половины ставит «тройку».
Люди уходят от оценки. Их особо этот вопрос не волнует. Есть те, которые настроены позитивно, и те, которые настроены негативно, поэтому у нас в целом оценка 3,1 или 3,15 балла. Это говорит о том, что население воспринимает губернатора и администрацию как некую метафизическую сущность, которая на повседневную жизнь не сильно влияет.
То есть, эта сила есть и есть. Губернатор был, есть и будет. У нас [во Владимирской области] достаточно большая часть населения не политизирована и пытается выстраивать свою жизнь, не обращая внимания на политику. Здесь как раз выделялась Светлана Орлова, скорее всего, потому что она была бурная, давала всякие поводы для дискуссий.
Нам с вами может казаться, что если мы обсуждаем в СМИ или на круглых столах какие-то проблемы, то это обязательно касается практически всего населения и все жадно припадают к результатам нашего анализа. На самом деле, это интересует только тех, кто более-менее политизирован. Таких у нас, к сожалению, наверно, меньшинство.
Поэтому оценка у всех трех губернаторов, которую мы измеряли, она примерно равная. А последний год мы заметили, что сейчас у нас оценки понизились у всех. Кстати, у председателя ЗакСобрания Владимира Киселева, оценка была примерно на том же уровне, как у губернаторов, а он стабильно уже много лет в политике.
А в последний год во Владимирской области оценки понизились у всех. У Владимира Путина до 3,7 балла доходила оценка, потом она закрепилась на отметке 3,5 балла, сейчас опустилась до 3,4 балла. А у всех региональных политиков в этом году опустились до 2,9 балла. Настроения в целом ухудшаются. Это отражается на снижении оценки всех политических структур».
Неплановое губернаторство разрешилось Думой
Кандидат с хорошими шансами
Губернатор Владимирской области Владимир Сипягин, представляющий ЛДПР, написал заявление об отставке, рассказал РБК источник, близкий к руководству региона, подтвердили федеральный чиновник и собеседник, близкий к администрации президента. По данным источников, Сипягин, который входит в федеральную часть списка ЛДПР, намерен взять депутатский мандат. Планируется, что о своем решении он объявит до конца следующей недели, после того как ЦИК подведет итоги думских выборов, уточнил близкий к руководству региона собеседник РБК.
О возможном переходе Сипягина в Госдуму ранее сообщал «Коммерсантъ».
Велика вероятность, что в регион на смену Сипягину направят человека со стороны, не связанного с местными элитами, говорит федеральный чиновник. Хорошие шансы быть назначенным врио главы региона имеет депутат Госдумы от Калужской области, единоросс Александр Авдеев, сказал собеседник РБК и подтвердил источник, близкий к Кремлю. У Авдеева есть управленческий опыт (работал мэром Обнинска, затем вице-губернатором Калужской области), он окончил «Школу губернаторов» — программу развития кадрового управленческого резерва Высшей школы госуправления РАНХиГС. Кандидатура единоросса в свое время рассматривалась на пост главы Калужской области вместо губернатора Анатолия Артамонова, но в итоге решение было принято в пользу мэра Обнинска Владислава Шапши.
При этом Авдеев хорошо знает Владимирскую область — он возглавляет межрегиональный координационный совет «Единой России» по ЦФО, отметил один из собеседников РБК.
В списке потенциальных претендентов также есть глава округа Муром Владимирской области Евгений Рычков и гендиректор «Газпром газораспределение Владимир» Алексей Конышев, уточнил еще один близкий к администрации президента собеседник РБК.
Пресс-секретарь губернатора Владимирской области Ольга Петрова в ответ на запрос РБК заявила, что информация о написании им заявления об отставке — «фейк». Также фейком она назвала информацию о его переходе в Госдуму. «Рабочий план губернатора расписан на месяц вперед, на ближайшие две недели — конкретизированный», — добавила пресс-секретарь Сипягина.
Лидер антирейтинга
Владимир Сипягин — один из трех губернаторов, в 2018 году победивших во втором туре действующих глав регионов. Кандидат от «Единой России», губернатор Владимирской области Светлана Орлова тогда проиграла либерал-демократу 20% голосов: она набрала 37,46%, а выдвинутый в качестве технического кандидата депутат заксобрания Сипягин — 57,03%.
Сипягин не боролся за победу и не рассчитывал на нее, победителем его сделало протестное голосование, рассказывали в то время источники РБК. Но потом он «вошел во вкус» и начал проявлять интерес к новой работе, позже говорил один из собеседников.
На начальном этапе узнаваемость нового губернатора среди жителей области была чуть более 50%, рейтинг равнялся примерно 17%, антирейтинг — порядка 15%, рассказал РБК источник, знакомый с ситуацией в регионе. Через полтора-два года, когда узнаваемость Сипягина существенно выросла, его антирейтинг уже превышал рейтинг практически в два раза, добавляет он.
Владимирская область вошла в пятерку регионов-аутсайдеров с самым низким уровнем доверия главам, об этом говорилось на семинаре для вице-губернаторов по внутренней политике в январе этого года, сообщал РБК.
По итогам 2020 года показатель доверия Сипягину составлял минус 24 процентных пункта (разность между доверяющими и недоверяющими, в данном случае недоверяющие преобладали над теми, кто доверяет); также Владимирская область оказалась в пятерке регионов с максимальным снижением рейтинга доверия губернатору за год — показатель составил минус 48 процентных пунктов, позже рассказал один из участников семинара РБК.
По словам собеседника, знакомого с ситуацией в регионе, последние закрытые социсследования фиксируют запрос на смену губернатора на уровне примерно 70%.
Проблемы Сипягина в том, что «у него не было соответствующей подготовки управленца, он не сумел подчинить себе региональные органы власти», как это, к примеру, удалось сделать его однопартийцу Сергею Фургалу в бытность губернатором Хабаровского края, «не удалось привести в регион инвесторов» и в целом улучшить экономическую ситуацию, говорит источник РБК.
При этом федеральный центр изначально относился к Сипягину «как к нелюбимому ребенку»: была позиция, что не надо ему ничем помогать, рассказывает один из собеседников РБК.
Кремлевско-партийный консенсус
На фоне низкого рейтинга губернатора во Владимирской области стал снижаться и рейтинг ЛДПР, что не могло нравиться лидеру партии Владимиру Жириновскому, продолжает собеседник, знакомый с ситуацией в регионе. «Сипягин стал для ЛДПР чемоданом без ручки, который тянет партию вниз», — так описывает картину источник РБК. В какой-то момент либерал-демократы сами стали изъявлять инициативу об отзыве Сипягина, добавляет один из собеседников, близких к Кремлю.
Уход владимирского губернатора в Думу — это консенсусная позиция администрации президента, которая не хотела видеть во главе региона «несанкционированно победившего» губернатора, и ЛДПР, резюмирует один из источников. Либерал-демократы при этом не остались внакладе, «разменяв [Сипягина] на кое-что другое», говорит знакомый с ситуацией в регионе собеседник. Что именно получила ЛДПР, он уточнять отказался.
В июле, посещая Владимирскую область, Владимир Жириновский заявил, что партии хотелось бы предложить Сипягину место в Госдуме. «Нам бы хотелось предложить Сипягину, человеку с опытом губернатора, место в Госдуме. По показателям тут [в регионе] все улучшается. Чем хорош Сипягин? Мы всю партию мобилизовали, мы содействуем ему», — сказал лидер ЛДПР.
Сам губернатор до сих пор не подтверждал информацию о своем грядущем переходе в парламент. «В приоритете у меня повышение качества жизни жителей Владимирской области. Я, как и обещал, работал и продолжаю работать губернатором», — говорил он после того, как был включен в федеральный список ЛДПР. В качестве примера того, что присутствие в избирательных списках необязательно означает уход в парламент, он приводил кандидатов от «Единой России»: «Так же, как ЛДПР включила в список меня, губернатора Владимирской области, так и, по-моему, 38 губернаторов попали в списки «Единой России». Также в федеральный список вошли два министра [Шойгу и Лавров]».
Губернаторство Сипягина — это случайность, сбой, он не должен был победить, и с точки зрения системы последствия этого сбоя необходимо ликвидировать, говорит эксперт по региональной политике Виталий Иванов. Для Сипягина уход в Госдуму — это лучший вариант, если он не уйдет в парламент, ему все равно придется уходить, но в никуда, считает эксперт.
Что касается позиции ЛДПР, то, с одной стороны, для нее почетно иметь своего главу региона, но с другой — партия постоянно находится под прицелом критики со стороны федерального центра в силу случайной победы Сипягина, продолжает Иванов. Одно дело — когда речь идет о работе такого губернатора, как глава Смоленской области Алексей Островский, чья кандидатура была согласована федеральным центром, и совсем другое, когда речь идет о таких главах, как Сипягин и Фургал, резюмирует эксперт.
Губернатор Владимирской области Сипягин ушел в Госдуму
Управлявший Владимирской областью с 2018 года губернатор Владимир Сипягин уходит в отставку и меняет губернаторское кресло на депутатский мандат, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу администрации региона. О его грядущей отставке источники РБК сообщали еще перед выборами.
На прошедших 17–19 сентября парламентских выборах Сипягин входил в федеральную часть партийного списка ЛДПР.
Сипягин написал заявление об отставке еще перед думскими выборами, рассказывали РБК источник, близкий к руководству региона, а также федеральный чиновник и собеседник, близкий к администрации президента.
Проблемы с рейтингом
За время, которое Сипягин руководил Владимирской областью, она вошла в пятерку регионов-аутсайдеров по уровню доверия главам субъектов. Как говорилось на семинаре для вице-губернаторов по внутренней политике, по итогам 2020 года показатель доверия Сипягину составлял минус 24 процентных пункта (разница между доверяющими и недоверяющими). Также Владимирская область оказалась в пятерке регионов с максимальным снижением рейтинга доверия губернатору за год — показатель составил минус 48 процентных пунктов.
По словам собеседника, знакомого с ситуацией в регионе, последние закрытые социологические исследования фиксировали запрос на смену губернатора на уровне примерно 70%.
В качестве проблем Сипягина, по словам источника РБК, называли отсутствие подготовки как управленца и неспособность наладить контроль за региональными органами власти. Также в минус Сипягину ставили то, что ему не удалось привести в регион инвесторов и в целом улучшить экономическую ситуацию в области. Из-за низкого рейтинга губернатора в области стал снижаться и рейтинг ЛДПР.
По результатам сентябрьских выборов в Госдуму, которые приводит ГТРК «Владимир» со ссылкой на региональный ЦИК, ЛДПР заняла в области третье место с 9,42% голосов, уступив «Единой России» (37,64%) и КПРФ (25,95%). Четвертое место заняла «Справедливая Россия — За правду» с 7,78% и «Новые люди» с 7,31%. В одномандатных округах победили действующие депутаты Думы единороссы Игорь Игошин и Григорий Аникеев.
О том, что Сипягину хотели бы предложить место в Госдуме, в июле заявлял и лидер ЛДПР Владимир Жириновский.
Кто придет на смену
Один из собеседников РБК говорил, что в регион направят кого-то, кто не связан с местными элитами. Другой источник отмечал, что хорошие шансы стать временно исполняющим обязанности губернатора Владимирской области у единоросса Александра Авдеева — депутата Госдумы от Калужской области.
Авдеев обладает управленческим опытом, работал мэром Обнинска, а потом — вице-губернатором Калужской области. Он окончил «Школу губернаторов» — программу развития кадрового управленческого резерва Высшей школы госуправления РАНХиГС. Кандидатуру единоросса в свое время рассматривали на пост губернатора Калужской области вместо Анатолия Артамонова, но в итоге решение было принято в пользу мэра Обнинска Владислава Шапши.
Один из собеседников РБК отметил, что Авдеев хорошо знает Владимирскую область, так как возглавляет межрегиональный координационный совет «Единой России» по ЦФО.
Сипягин в 2018 году выиграл выборы у действующего главы региона, члена «Единой России» Светланы Орловой, набрав во втором туре голосования 57,03% голосов (против 37,46% у Орловой). Предыдущие губернаторские выборы в 2013 году Сипягин проиграл с 3,88%, уступив и кандидату от партии власти Орловой (74,73%), и коммунисту Анатолию Боброву (10,64%).
Губернатор Владимирской области написал заявление об отставке
Кандидат с хорошими шансами
Губернатор Владимирской области Владимир Сипягин, представляющий ЛДПР, написал заявление об отставке, рассказал РБК источник, близкий к руководству региона, подтвердили федеральный чиновник и собеседник, близкий к администрации президента. По данным источников, Сипягин, который входит в федеральную часть списка ЛДПР, намерен взять депутатский мандат. Планируется, что о своем решении он объявит до конца следующей недели, после того как ЦИК подведет итоги думских выборов, уточнил близкий к руководству региона собеседник РБК.
О возможном переходе Сипягина в Госдуму ранее сообщал «Коммерсантъ».
Велика вероятность, что в регион на смену Сипягину направят человека со стороны, не связанного с местными элитами, говорит федеральный чиновник. Хорошие шансы быть назначенным врио главы региона имеет депутат Госдумы от Калужской области, единоросс Александр Авдеев, сказал собеседник РБК и подтвердил источник, близкий к Кремлю. У Авдеева есть управленческий опыт (работал мэром Обнинска, затем вице-губернатором Калужской области), он окончил «Школу губернаторов» — программу развития кадрового управленческого резерва Высшей школы госуправления РАНХиГС. Кандидатура единоросса в свое время рассматривалась на пост главы Калужской области вместо губернатора Анатолия Артамонова, но в итоге решение было принято в пользу мэра Обнинска Владислава Шапши.
При этом Авдеев хорошо знает Владимирскую область — он возглавляет межрегиональный координационный совет «Единой России» по ЦФО, отметил один из собеседников РБК.
В списке потенциальных претендентов также есть глава округа Муром Владимирской области Евгений Рычков и гендиректор «Газпром газораспределение Владимир» Алексей Конышев, уточнил еще один близкий к администрации президента собеседник РБК.
Пресс-секретарь губернатора Владимирской области Ольга Петрова в ответ на запрос РБК заявила, что информация о написании им заявления об отставке — «фейк». Также фейком она назвала информацию о его переходе в Госдуму. «Рабочий план губернатора расписан на месяц вперед, на ближайшие две недели — конкретизированный», — добавила пресс-секретарь Сипягина.
Лидер антирейтинга
Владимир Сипягин — один из трех губернаторов, в 2018 году победивших во втором туре действующих глав регионов. Кандидат от «Единой России», губернатор Владимирской области Светлана Орлова тогда проиграла либерал-демократу 20% голосов: она набрала 37,46%, а выдвинутый в качестве технического кандидата депутат заксобрания Сипягин — 57,03%.
Сипягин не боролся за победу и не рассчитывал на нее, победителем его сделало протестное голосование, рассказывали в то время источники РБК. Но потом он «вошел во вкус» и начал проявлять интерес к новой работе, позже говорил один из собеседников.
На начальном этапе узнаваемость нового губернатора среди жителей области была чуть более 50%, рейтинг равнялся примерно 17%, антирейтинг — порядка 15%, рассказал РБК источник, знакомый с ситуацией в регионе. Через полтора-два года, когда узнаваемость Сипягина существенно выросла, его антирейтинг уже превышал рейтинг практически в два раза, добавляет он.
Владимирская область вошла в пятерку регионов-аутсайдеров с самым низким уровнем доверия главам, об этом говорилось на семинаре для вице-губернаторов по внутренней политике в январе этого года, сообщал РБК.
По итогам 2020 года показатель доверия Сипягину составлял минус 24 процентных пункта (разность между доверяющими и недоверяющими, в данном случае недоверяющие преобладали над теми, кто доверяет); также Владимирская область оказалась в пятерке регионов с максимальным снижением рейтинга доверия губернатору за год — показатель составил минус 48 процентных пунктов, позже рассказал один из участников семинара РБК.
По словам собеседника, знакомого с ситуацией в регионе, последние закрытые социсследования фиксируют запрос на смену губернатора на уровне примерно 70%.
Проблемы Сипягина в том, что «у него не было соответствующей подготовки управленца, он не сумел подчинить себе региональные органы власти», как это, к примеру, удалось сделать его однопартийцу Сергею Фургалу в бытность губернатором Хабаровского края, «не удалось привести в регион инвесторов» и в целом улучшить экономическую ситуацию, говорит источник РБК.
При этом федеральный центр изначально относился к Сипягину «как к нелюбимому ребенку»: была позиция, что не надо ему ничем помогать, рассказывает один из собеседников РБК.
Кремлевско-партийный консенсус
На фоне низкого рейтинга губернатора во Владимирской области стал снижаться и рейтинг ЛДПР, что не могло нравиться лидеру партии Владимиру Жириновскому, продолжает собеседник, знакомый с ситуацией в регионе. «Сипягин стал для ЛДПР чемоданом без ручки, который тянет партию вниз», — так описывает картину источник РБК. В какой-то момент либерал-демократы сами стали изъявлять инициативу об отзыве Сипягина, добавляет один из собеседников, близких к Кремлю.
Уход владимирского губернатора в Думу — это консенсусная позиция администрации президента, которая не хотела видеть во главе региона «несанкционированно победившего» губернатора, и ЛДПР, резюмирует один из источников. Либерал-демократы при этом не остались внакладе, «разменяв [Сипягина] на кое-что другое», говорит знакомый с ситуацией в регионе собеседник. Что именно получила ЛДПР, он уточнять отказался.
В июле, посещая Владимирскую область, Владимир Жириновский заявил, что партии хотелось бы предложить Сипягину место в Госдуме. «Нам бы хотелось предложить Сипягину, человеку с опытом губернатора, место в Госдуме. По показателям тут [в регионе] все улучшается. Чем хорош Сипягин? Мы всю партию мобилизовали, мы содействуем ему», — сказал лидер ЛДПР.
Сам губернатор до сих пор не подтверждал информацию о своем грядущем переходе в парламент. «В приоритете у меня повышение качества жизни жителей Владимирской области. Я, как и обещал, работал и продолжаю работать губернатором», — говорил он после того, как был включен в федеральный список ЛДПР. В качестве примера того, что присутствие в избирательных списках необязательно означает уход в парламент, он приводил кандидатов от «Единой России»: «Так же, как ЛДПР включила в список меня, губернатора Владимирской области, так и, по-моему, 38 губернаторов попали в списки «Единой России». Также в федеральный список вошли два министра [Шойгу и Лавров]».
Губернаторство Сипягина — это случайность, сбой, он не должен был победить, и с точки зрения системы последствия этого сбоя необходимо ликвидировать, говорит эксперт по региональной политике Виталий Иванов. Для Сипягина уход в Госдуму — это лучший вариант, если он не уйдет в парламент, ему все равно придется уходить, но в никуда, считает эксперт.
Что касается позиции ЛДПР, то, с одной стороны, для нее почетно иметь своего главу региона, но с другой — партия постоянно находится под прицелом критики со стороны федерального центра в силу случайной победы Сипягина, продолжает Иванов. Одно дело — когда речь идет о работе такого губернатора, как глава Смоленской области Алексей Островский, чья кандидатура была согласована федеральным центром, и совсем другое, когда речь идет о таких главах, как Сипягин и Фургал, резюмирует эксперт.