Правда ли что правда действительно правда
А существует ли правда?
Очень странное понятие «Правда». Вроде бы она есть, а вроде и нет… Как понять, что есть правда? Вы можете забросать меня тухлыми яйцами, но я скажу, что правды не существует.
Существуют постулаты, заповеди, теоремы, формулы… А как найти правду?
Вот вам простой пример: одна моя подруга несколько лет почти каждый день жаловалась мне на то, какой у неё ужасный муж. Какой он лентяй, как плохо он относится к детям, как мало он зарабатывает. И всё в этом духе. Ну прямо не мужчина, а какое-то недоразумение. Когда я видела её мужа, я очень удивлялась. Я не замечала за ним того, что рассказывала его жена. Вроде бы обычный, нормальный муж, ничего такого страшного не наблюдается. Но, она же не могла врать!
Как-то так получилось, что однажды он со мной разоткровенничался и… рассказал мне всё то же самое про свою жену! Он рассказал мне, что она постоянно его пилит, что она вечно всем недовольна, что она ужасно обращается с детьми и отвратительно ведёт хозяйство. При всём этом они продолжали жить вместе! Я задумалась, а на самом ли деле всё так, как они говорят? Где тут правда? Каждый из них рассказывал мне о ситуации сквозь свою призму восприятия. Каждый из них был абсолютно прав! Каждый из них верил в то, что говорил. Так значит, в этой ситуации целых две правды?
Нет, там гораздо больше. Есть правда от мамы жены. Я с ней тоже хорошо знакома. Так вот она говорит, что они оба никудышные родители, а муж так вообще, загубил жизнь её дочери. Есть правда от мамы мужа, она говорит, что моя подруга полностью испортила жизнь её сыну. Есть правда от меня. С моей точки зрения, они просто два больших ребёнка. Они оба правы и не правы одновременно.
Или ещё один пример. Недавно мои знакомые закончили ремонт в доме. Пригласили в гости всех близких друзей, чтобы пообщаться, ну и, конечно, чтобы похвастаться. Дом большой, красивый. Заходя в дом, попадаешь в большой холл. Знаете, когда я вошла, у меня даже в глазах зарябило. Всё очень красиво, всё очень дорого, всё в «золоте»… Я чуть не упала. Даже растерялась сначала. Потом еле-еле собрала себя и сказала, что очень красиво. На самом деле, я терпеть не могу пафосность, не люблю золотую отделку, не люблю, когда «богато» и чопорно.
Вместе со мной была моя подруга. Когда мы ехали домой, моя подруга всю дорогу трещала: «Ах как красиво, ах как классно…».
Здесь тоже несколько правд. Для меня то, что я увидела, просто ужасно, а для моей подруги и для хозяев дома просто красота! Я потом не поленилась и обзвонила всех, кто был там. Мнения разделились на тех, кому всё понравилось, и на тех, кто как и я был просто в ужасе.
Нам, людям, свойственно делать выводы о чём-то, судить, предполагать… Но с чего вы взяли, что ваше мнение — это и есть правда? Ведь вы тоже судите о ситуации только с одной стороны, со своей! Сделав выводы, основываясь на своей правде, чаще всего мы оказываемся очень далеки от истины!
В следующий раз, когда у вас попросят совета или просто «навешают» на вас проблем и суждений, прежде чем делать выводы, подумайте, а правда ли это? Или это только субъективное мнение человека, посмотревшего на ситуацию через призму собственного восприятия? Может, не стоит «грузить» себя тем, о чём вы не имеете ни малейшего понятия? Может, оставить суждения и выводы? Может, пора уже научиться смотреть на ситуацию под другим углом? Хотя решать вам, ведь всё, что здесь написано — это лишь моя правда, лишь мой взгляд…
Поиск ответа
| Вопрос № 221925 |
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Правда ли, что практически все слова в современном русском языке, начинающиеся на «а», иностранного происхождения? Спасибо! Ира
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Общеупотребителен предлог _о_: _о тебе, о человеке_. Предлог _про_ носит разговорный характер.
Слово _теракт_ следует произносить с мягким [т’].
Ешьте больше овощей, или Как не отравиться некачественными продуктами Правда ли, что в заголовках перед союзом «или» ставится зпт, и рассматривается это, как противопоставление?
Ответ справочной службы русского языка
Это не противопоставление. Но есть правило. Если наименование состоит из двух названий, соединенных союзом _или_, то с прописной буквы пишется также первое слово второго названия, а перед союзом ставится запятая. Вы написали верно.
Признаю, что в Вашей, коллеги, работе необходимо быть честными. Когда обращение ВАШ пишется с большой буквы? Правда ли, что только при персональном обращении? Объясните, пожалуйста, подробнее. Ведь это очень важный момент.
Ответ справочной службы русского языка
См. http://spravka.gramota.ru/blang.html?id=171 [«Письмовник»]. В приведенном примере слово _вашей_ пишется с маленькой буквы, так как это обращение не к одному лицу.
Правда ли, что слово «кофе» считается и жужского, и среднего рода?
Ответ справочной службы русского языка
Слово _кофе_ допускается употреблять как существительное среднего рода в разговорной речи. Литературной нормой по-прежнему является употребление слова _кофе_ как существительного мужского рода.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Правда ли, что тире после местоимений не ставится? Якобы согласно новым правилам, как утверждают некие филологи на острие прогресса.
Ответ справочной службы русского языка
Если Вы имеете в виду тире между подлежащим и сказуемым, то оно не ставится, если подлежащее выражено местоимением и нет слова _это_. Возможна постановка интонационного тире. Неясно, о каких новых правилах Вы говорите.
Ответ справочной службы русского языка
См. http://spravka.gramota.ru/blang.html?id=167 [«Письмовник»].
Правда ли, что составляя заявление при написании кому оно и от кого предлог «ОТ» не нужно ставить?
Ответ справочной службы русского языка
Образец заявления см. в http://spravka.gramota.ru/blang.html?id=138 [Письмовнике].
Правда ли, что теперь слово «КОФЕ» среднего рода?
Ответ справочной службы русского языка
Слово _кофе_ мужского рода. Употреблять слово _кофе_ как существительное среднего рода допустимо в разговорной речи.
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, каково произношение слова «небо»? Правда ли, что от словосочетания «не Бог»?
Ответ справочной службы русского языка
Правда ли, что теперь нормативным стало употребление слова «кофе» в в среднем роде и написание «парашут» вместо «парашют»?
Ответ справочной службы русского языка
Слово _кофе_ допустимо употреблять как существительное среднего рода в разговорной речи. Слово _парашют_ через букву _у_ писать неверно.
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, пожалуйста, правда ли, что фраза «Сколько времени» неправильна и почему.
Ответ справочной службы русского языка
Разоблачаем ложь о коронавирусе: Сколько раз нам соврали?
За те два неполных года, что мир живёт в условиях пандемии, на нас вывалили, пожалуй, столетнюю норму лжи. Хуже всего то, что ложь зачастую выглядит невероятно убедительно, а правда старательно замалчивается и скрывается. Попытаемся вспомнить, сколько раз нам соврали о коронавирусе.
Ложь №1. Китай не знал о коронавирусе
Летом 2020 года на весь мир прогремело заявление вирусолога из Гонконга Ли-Мэн Янь. Она сбежала в США, после чего обвинила Китай в сокрытии правды о пандемии.
В частности, утверждает Ли-Мэн, первые случаи в Китае были отмечены намного раньше декабря 2019 года, но КНР долго не сообщала ВОЗ о вспышке заболевания, вызванного новым коронавирусом, а также не допускала иностранных учёных к исследованиям.
Вирусолог рассказала, что раньше не могла раскрыть правду – в Гонконге ей грозила бы смертная казнь или тюрьма. Так кто врёт?
Ложь №2. «Прыгающие больные»
Когда правду о распространении новой страшной болезни скрывать больше не получилось, информации, напротив, стало слишком много. Тут же появилось огромное количество пугающих фейков.
Все мы помним страшные кадры, приходившие в начале пандемии из Уханя: больной коронавирусом в судорогах подпрыгивает на кушетке. К счастью, русский учёный, заместитель директора по научной работе НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова Николай Филатов разоблачил обман.
Филатов стал одним из участников круглого стола на «Первом русском», посвящённого проблемам коронавируса и ограничительных мер.
Что показывают нам китайцы? Они показывают нам больного, лежащего на кушетке, который в судорогах подпрыгивает на этой кушетке.
Это не лихорадка, которая в результате высокой температуры у больного, – пояснил учёный. – Это в лучшем случае эпилепсия, скорее всего. То есть фальшь уже в этом.
Ложь №3. Китай победил пандемию
Несмотря на катастрофическую ситуацию, связанную с распространением инфекции в начале пандемии, Китаю удалось на удивление быстро справиться с коронавирусом. Уже осенью 2020 года в КНР заявили о победе над пандемией – как будто и не было никогда переполненных госпиталей, ужасающих страданий больных, массовых погребений умерших.
Но русских обвести вокруг пальца непросто. Китаевед Николай Вавилов раскрыл загадку выздоровевших и объяснил, почему в КНР уже несколько месяцев не было зафиксировано ни одной смерти, вызванной коронавирусной инфекцией.
В эфире «Первого русского» Вавилов обратил внимание, что США задыхаются от количества новых случаев заражения коронавирусом, а в Китае – ноль заболевших к середине октября. Никакой «второй волны» и не было, люди ходят без масок. По словам эксперта, если сравнивать близкие антропологически и культурно нации с КНР (например, Японию и Корею), то обнаружилось бы огромное количество заражений в каждой провинции. Но этого не происходит.
Одна из причин – огромная производственная база Китая по выпуску санитарных средств. Их раздали населению, но истина кроется не в этом.
Причина только одна. Государственный аппарат в лице комитетов здравоохранения и пропаганды принял коллективное решение, что эпидемии больше нет. Они перестали тестировать большое количество людей. А если даже кто-то и попадался, то делали второй тест, и он уже показывал отрицательный результат,
По мнению Вавилова, через 10-20 лет появятся исследования на основе архивных документов, которые покажут, что в Китае в конце 2020 – начале 2021 года регистрировалось по 300 тысяч заболевших в день на каждую провинцию.
«Просто их регистрировали как условный грипп и в статистику не вносили», – полагает Николай Вавилов. Совсем как у Булгакова – очередной случай «так называемого вранья».
Ложь №4. Нас спасёт чудо-лекарство
С самого начала пандемии то одна, то другая страна мира заявляет о том, что, мол, вот-вот, ещё чуть-чуть – и будет изобретено лекарство от ковида. И мир будет спасён. Доходит до абсурда: например, Дональд Трамп на полном серьёзе предлагал лечить коронавирус отбеливателем, поскольку тот убивает любые вирусы. Собственно, и людей тоже, но кого это волнует?
И лишь немногие специалисты отваживаются сказать жестокую правду: человек пока не научился лечить вирусные заболевания и в ближайшем будущем чудо-таблетка не появится. Об этом чётко высказался известный русский телеведущий и врач Александр Мясников:
Вирусы на сегодня мы лечить не можем. За редким исключением в виде гепатита C.
Бывший кремлёвский доктор опроверг сообщения СМИ, что якобы есть большое количество препаратов, которые помогают от сезонных вирусных инфекций. Мясников подчеркнул, что таких лекарств не существует.
Помогают препараты, которые борются с осложнениями, а не с самим вирусом, уточнил специалист.
Ложь №5. Бессимптомные больные тоже опасны
К одному из самых обсуждаемых и неоднозначных относится утверждение о заразности бессимптомных больных. Якобы некоторые люди переносят ковид без всяких признаков инфекционного заболевания, но при этом являются заразными.
Доктор медицинских наук Владислав Шафалинов разоблачил этот миф, назвав его фейком.
Есть такой фейк – бессимптомные больные. Действительно, некоторые заболевания протекают без симптомов, это факт. То есть они не проявляются. В старых учебниках по инфекционным болезням это называется «инаппарантное течение», то есть неявное, не проявляющееся никак,
Например, есть случаи, когда человек легко переносит коронавирусную инфекцию без симптомов с температурой 36,9, продолжил доктор.
Но вопрос, разъяснил Шафалинов, не в том, есть бессимптомные больные или нет, а в том, заразны они или нет.
И моё глубокое убеждение – и не только моё, послушайте Люка Монтанье, ну, в конце концов, у нас великие вирусологи, профессора… Но вы хотите с нобелевским лауреатом в области вирусологии поспорить? Не бывает бессимптомных больных, которые заразны! Они не заразны! И это не открытие – это естественная вещь.
«Вся пандемия страха и лжи в 2020 году была построена на нескольких совершенно неверных постулатах, – подчеркнул учёный. – Неправильными были многие вещи. И по крайней мере бессимптомные больные – это обман».
Ложь №6. Маска и перчатки защищают от заражения
Конечно защищают – примерно как сетка-рабица от комаров, смеются специалисты.
Русский учёный, доктор медицинских наук Александр Полетаев заявил о том, что маски и перчатки имеют практически нулевой эффект в борьбе с распространением коронавируса. По словам Полетаева, маска защищает от COVID-19 не лучше, чем сетка-рабица защищает от комаров.
Обычная синяя маска из аптеки не просто бесполезна, пояснил Полетаев, но и наносит вред. Он указал на то, что мельчайшие синтетические кусочки маски не растворяются и оседают в лёгких.
Учёный подчеркнул, что подобная ситуация очень опасна для сердечников и страдающих лёгочными заболеваниями. «И скоро мы узнаем цифры по росту числа инсультов и инфарктов миокарда», – уверен он.
Ложь №7. Вакцинация эффективна и безопасна
В России кампания по вакцинации фактически провалилась, хотя и была, по сути, принудительной. Граждан заставляли прививаться любыми способами – начиная с запретов посещать рестораны и кафе, места отдыха и кончая угрозой увольнения с работы.
И это при том, что сам президент Владимир Путин во время «Прямой линии» подчеркнул, что вакцинация должна быть добровольной: «Требовать никто не имеет права».
Уже упомянутый нами доктор медицинских наук Владислав Шафалинов не раз объяснял, к каким последствиям может привести обязательная вакцинация.
Он напомнил, что, по последним данным, в Великобритании среди умерших от коронавируса доля тех, кто получил одну дозу вакцины, составляла порядка 30%, а тех, кому сделали обе прививки, было около половины.
«Получается, что вакцина неэффективна?» – задаётся логичным вопросом специалист. Правда, Шафалинов уточнил, что имеет в виду прежде всего зарубежные вакцины.
К вакцине вообще очень много вопросов, и не только у рядовых жителей, но и у медиков. Так, врач Кирилл Зверев не побоялся выступить с критикой сторонников обязательной вакцинации.
Например, утверждение о том, что вакцину «можно всем», доктор назвал враньём: «Даже апельсины всем нельзя. Мы что, все – «истинные арийцы»? Страна однояйцевых близнецов?»
Также медика возмущает тот факт, что вакцинируют всех подряд без консультации и тщательного осмотра врача. «Да, в принципе, можно и первый прыжок с парашютом делать без инструктора», – иронизирует он.
Но самое главное, с чем категорически не согласен Зверев, – это утверждение о том, что привитым коронавирусная инфекция не страшна.
«Вакцинированные «Спутником» не болеют. Вернее, болеют, но легко. Бывает тяжело, но редко. В реанимации попадают, но эти вообще купили сертификаты ещё зимой». То, что болеют, уже не секрет. Я лично знаю вакцинированного человека, которому повезло выехать из реанимации всё-таки ногами назад. С именем и фамилией. Это вообще удобно: не заболел – вакцина работает. Заболел – или купил QR-код, или не попал в наши 120% эффективности,
Тут нельзя не вспомнить о целом ряде нашумевших случаев, когда привитые люди умирали – как от коронавирусной инфекции, так и от возможных последствий. Многим памятна трагическая история гибели целой семьи под Краснодаром или молодого спортсмена в Ярославле. Беда в том, что ни доказать, ни опровергнуть связь прививки с летальным исходом невозможно.
Ложь №8. А была ли пандемия?
Неожиданный вопрос, правда? Ведь ещё в начале марта 2020 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила о пандемии коронавируса. Казалось бы, такой солидной организации можно верить. Но, во-первых, ВОЗ за эти два года так себя дискредитировала, что её заявления перестали воспринимать всерьёз. А во-вторых, есть мнения авторитетных специалистов, которые считают, что никакой пандемии и близко нет.
Например, академик РАН, вирусолог Феликс Ершов считает, что масштабы эпидемии сильно преувеличили.
«Многие независимые эксперты, врачи и учёные утверждают, что пандемии COVID-19 не было, – пояснил Ершов. – Всё настойчивее высказывается мнение, что опасность заболевания COVID-19 сильно преувеличена и за всё прошедшее полугодие она не выходила за пределы нормального уровня эпидемий и была не больше, чем у других вирусов».
Ершов добавил, что у пандемий имеется два главных показателя – это заболеваемость и смертность. По международным правилам, заражённых при пандемии должно быть не меньше 5% населения, а смертность должна составлять от 1%.
Таким образом, в мире должно заразиться около 400 млн человек, а умереть – около 80 млн. На данный момент число случаев заболевания по всему миру составляет 232 млн, скончались менее 4 млн 800 тыс. человек.
Учёный напомнил в интервью «МК», что именно такими были последствия страшных пандемий прошлого. Например, во время эпидемии испанки заразился каждый третий житель Земли, а умерло не менее 100 млн.
Мы вспомнили всего восемь самых ярких примеров лжи, или, если хотите, недоговорённостей о коронавирусе, но кто подсчитает, скольким миллионам людей они стоили здоровья и даже жизни? Вопрос остаётся открытым.
Вокруг столько лжи, где искать правду. Почему люди врут, и кому верить?
Каждый из нас периодически задаётся вопросом: «Правда ли что…?» Начинаешь искать информацию и понимаешь, что все вокруг врут. Нам врут с экранов телевизора, из газет, мы ежедневно сталкиваемся с ложью. Где же узнать правду?
Друзья мои, если вы ищите честные ответы на вопросы, вы не найдете их вовне. Единственной правды не существует. Если кто-то говорит иначе, он просто неправ. У вас могут быть разные мнения по любой теме, и все они могут быть основаны на какой-то реальности. Все они могут быть основаны на истине.
Всё зависит от вашей точки зрения. И точек зрения может быть столько, сколько мнений у людей. Мы воспринимаем за правду лишь то, с чем внутренне согласны.
Восприятие мира, его интерпретация и понимание того, что является истиной, зависят от нашей системы убеждений, ценностей и наших фильтров.
Иногда, читая комментарии к статьям, удивляешься, как люди озлоблено начинают спорить, пытаясь доказать свою правоту. Мы читаем о духовности, о работе над собой, и одновременно с этим ненавидим весь мир. Тогда в чём смысл, человек тем самым хочет быть лучше или выше других? Вот в чём вопрос.
Правду не надо доказывать, ваша точка зрения либо находит отклик в сердцах других, либо нет. И это не говорит о том, что кто-то неправ. Просто ваши мнения расходятся. А у некоторых создаётся впечатление, что они достаточно правы, чтобы критиковать других. Это не так.
Правда – это не свод правил
Во многих эзотерических традициях человек стремится к состоянию, в котором существует как можно меньше правил и, следовательно, как можно меньше ограничений.
Конечно, даже у такого подхода всегда есть пределы. Границы в основном касаются моральной сферы и таких вопросов, как, например, недопущение причинения вреда другим людям.
Таким образом, в обществе есть место для разных точек зрения и для разных взглядов. Человек просто видит Истину с немного другой точки зрения, под другим углом. И мы не обязаны принимать чью-то правду без какого-либо анализа или «на веру» только потому, что кто-то считает себя правым.
Только в школе бывают ситуации, когда есть одна правда, одно решение для каждой задачи, и ученик должен её усвоить. Но, к счастью, мы больше не ходим в школу и можем быть более открытыми миру.
То, о чём я здесь пишу, касается не только личного развития. Это применимо к любой жизненной ситуации.
Кто решает, как должна выглядеть ваша жизнь? Вы или ваш партнер? Или, может быть, соседи. А может ещё кто-то? Вдохновляет ли вас ваша правда, она является основной для решений и жизни в целом?
Или это правда других людей? Вы хотите подчиниться воле людей, которые говорят, что знают лучше вас, как вам жить? Звучит безумно.
Вы сами достаточно мудры, внутри вас всегда есть ответы на все вопросы. Нужно лишь прислушаться к себе, отбросить страх ошибок и принять собственные решения. Ведь другие люди основываются на своём опыте, никто не может знать, что для нас плохо, а что хорошо.
И пусть другие тоже принимают собственные решения, основываясь на своей правде и своих причинах. Возможно, эти решения будут сильно отличаться от вашего видения, но они имеют на это право.
Если вы хотите жить в радости и счастье, нет смысла искать правду вовне, она внутри вас. Можно выслушать чужую точку зрения, но выбор всегда за вами. Если вы хотите быть собой, позвольте и другим быть такими.
Правда ли что правда действительно правда
Эта статья – ода правде. Я расскажу сегодня о том, почему с одной стороны мы боимся и избегаем правды, а с другой – что-то нас заставляет искать ее. Почему мы врем себе и другим и в то же время так отчаянно хотим откровенности, почему обижаемся, когда слышим правду в своей адрес и боимся сказать правду, чтобы не обидеть других.
Для меня правда всегда была чем-то важным и значимым. Именно она спасла от разрушения мою семью. Именно она вытащила меня из затяжной депрессии. И эта статья – моя ей благодарность.
Почему мы врем?
Честность. Как много мифов и домыслов вокруг этого простого и открытого понятия:
А вы тоже так считаете? Давайте разбираться во всем по порядку.
Мы врем только тогда, когда есть выгода. Как только она пропадает – врать становится незачем.
Всем известна истина «не воспитывайте детей – воспитывайте себя, все равно они будут похожи на вас». Многие родители на словах говорят, что врать нельзя, но на деле демонстрируют другое поведение. Дети никогда не будут копировать пустые слова – они всегда копируют поведение.
Как-то наблюдала одну сцену, но сначала небольшая предыстория. Мальчик толкнул на детской площадке девочку, и та сломала руку. Чуть позже я стала свидетелем телефонного разговора: маме того самого мальчика звонили разгневанные родители той самой девочки. Мама кричала в трубку и клялась всем, что ей дорого, что ее сын ну никак не мог этого сделать, поскольку все утро был с ней (сын стоял рядом и слушал разговор). Какие доказательства не приводили родители пострадавшей девочки (это все видели другие дети) – мамочка настаивала на своем. А мальчик тем временем стоял, слушал, впитывал. Вряд ли его мама врала первый раз.
Некоторые родители осознанно приучают ребенка ко лжи, мотивируя это тем, что тебе же лучше будет: улыбнись тому, кому не хочется, соври ради оценки или поощрения. Родители сами активно демонстрируют такое поведение, подхалимство и лицемерие, и считают это достоинством.
Три причины солгать
У вранья три основных причины:
Отмотаем немного назад и вернемся к детству. Не в каждой семье наказание соответствовало проступку. Иногда могло «влететь» за разбитую вазу или потому, что не положил что-то на место, и «влететь» могло не соразмерно проступку. Так мы учимся врать много и даже по мелочам. Отсюда и берутся люди, которые «не соврут – не будут спать спокойно». Они действительно не чувствуют себя в безопасности, когда говорят правду! Ведь тело и подсознание помнят, что любая мелочь может стать причиной очень сильной боли. Для них ложь – это спокойствие и комфорт.
Перейдем к стыду. Мы врем, когда нам стыдно. Стыдно за себя или за другого – не важно. У каждого из нас есть сложившийся образ – то что мы думаем про себя и хотим транслировать окружающим. Есть поступки и черты характера, которые не вписываются в этот образ, и мы предпочитаем скрывать их от всех в темном чулане. Но иногда они сбегают из своего заточения и становятся видны окружающим, и чтобы как-то спасти этот образ – мы начинаем врать. Мы стыдимся себя, своих черт характера, своего положения, своей зарплаты, иногда стыдимся родных и близких, поскольку их поведение не вписывается в ту картинку, которую мы хотим транслировать.
Мы врем себе тогда, когда хотим сохранить миф о том, что мы хорошие, но это мнимая гармония. Почему мы держимся за этот миф изо всех сил? Потому, что быть плохим, или обнаружить в себе качество, которое всю жизнь ненавидели и презирали в других – это больно.
Если вы вспомните несколько случаев, когда вы врали, вы поймете, что скорее всего эти причины нельзя четко разделить, они все переплетаются между собой.
Полная честность: реальность или утопия?
Не каждый готов к правде: полная честность возможна только между людьми высокой психологической культуры и большой внутренней Силы.
Мы обманываем только слабых (по нашему мнению) людей (он не выдержит\расстроится\неадекватно отреагирует\это его убьёт). Представьте себе человека с сильной, здоровой, уравновешенной психикой, который способен адекватно оценивать ситуации и реагировать на них. Стали бы вы такому врать?
Проблема многих начинающих правдолюбов ещё и в том, что они говорят правду не до конца. Дам вам пару лайфхаков, во-первых, перед тем, как озвучить свое мнение спросите собеседника, хочет ли он услышать его. Во-вторых, если ваше мнение хотят услышать, но вы предполагаете, что за такую правду можно и в глаз получить, скажите приблизительно следующее: «Мое мнение по этому вопросу немного нестандартно и отличается от общепринятого, и я боюсь, что оно может обидеть вас». После этого либо человек «включает заднюю», либо ему уже эго не позволит обидеться на ваши высказывания. В-третьих, никогда не выходите на эмоции и повышенные тона. Если вы говорите громко и эмоционально у окружающих людей это вызывает подсознательное желание спорить с вами и не соглашаться, даже если вы правы.
Честность с самим собой
Мы все говорим про ложь другим, а что на счет лжи самому себе? Как часто вы это делаете?
Сколько обещаний вы себе дали? А сколько из них выполнили?
Что для вас честность с самим собой? Для меня это:
Как часто у вас в голове вертятся вот такие мысли:
Знакомо? Часто себя на этом ловите?
Поймать себя на лжи – не просто. Мы увиливаем, рационализируем, убеждаем себя в том, что это нормально, что все так делают, но если вы хотите проверить себя, я могу предложит вам мини-тест.
У лжи самому себе есть симптом: мы перестаем испытывать счастье и радость от принятых решений и полученных результатов.
А вы испытываете радость от своих результатов и принятых решений? Вот вам и ответ на мини-тест.
Если мы не честны с самим собой, то раз за разом будем выбирать не ту профессию, не те отношения, не тот образ жизни… В итоге мы придем не туда, куда хотели и проживем не свою жизнь, перестанем понимать кто мы и чего мы хотим.
Хотите изменить жизнь? Только честно!
Стоит ли правда таких мучений? Однозначно стоит! Ложь отрезает другим людям путь к вам, к вашей истинной личности. В итоге вы остаетесь в эмоциональной изоляции, прибываете большую часть жизни в состоянии «меня никто не понимает».
Правда возвращает вам вашу жизнь, вы снова становитесь у руля. Вы знаете, чего стоите и чего стоят другие люди, рядом с вами остаются только сильные и адекватные личности (а вам нужны другие?), вы живете по тому жизненному сценарию, который написали сами, следуете своим желаниям, а не выполняете чужие хотелки.
И еще: если бы человек мог проследить всю цепочку лжи с полным пониманием куда она его привела – это отбило бы охоту врать на всю жизнь.
Ксения Голицына,
Эмоциональный терапевт, психолог
2019г
Официальный сайт wayto.life
Практика благодарности: wayto.life/pay
Обязательно поделись