Правда ли что клетки матки обладают памятью
Новый детский омбудсмен прокомментировала заявления о телегонии
Назначенная в пятницу детским омбудсменом Анна Кузнецова в интервью РБК прокомментировала вызвавшее резонанс заявление, касающееся теории о том, что дети могут нести в себе черты не только своих родителей, но и тех людей, с которыми один из родителей ранее состоял в отношениях. Ранее СМИ процитировали ее высказывания в поддержку теории телегонии.
«Я не помню, чтобы я такое говорила», — прокомментировала уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова вызвавшие резонанс высказывания от ее имени о точности теории телегонии.
«Вы знаете, это достаточно сомнительного происхождения история. Я не помню, чтобы я такое говорила. Да и там как будто говорит квалифицированный биолог, как минимум кандидат наук. А я так не изъясняюсь», — рассказала она в интервью РБК.
Цитаты о телегонии приведены на сайте «Медицинский портал Пензы». В опубликованном в 2009 году материале под заголовком «Аборт: эволюционная катастрофа» приводятся цитаты Анны Кузнецовой, «психолога по доабортному консультированию, члена совета общественной организации «Благовест» (новый омбудсмен действительно основала организацию с таким названием). Анна Кузнецова комментирует признанную устаревшей и псевдонаучной теорию телегонии — концепции, согласно которой все половые контакты влияют на будущее потомство женщины.
«Основываясь на сравнительно новой науке телегонии, можно говорить о том, что клетки матки обладают информационно-волновой памятью. Поэтому эти клетки запоминают все, что в них произошло. Допустим, если у женщины было несколько партнеров, то велика вероятность рождения ослабленного ребенка из-за смешения информации. Особое влияние данный факт оказывает на нравственную основу будущего ребенка», — написано в комментарии, опубликованном на сайте.
Поговорим о девственности: Умеет ли матка запоминать?
Признайтесь, вы тоже слышали это страшное слово «телегония». И хотя бы раз задумывались о достоверности сомнительной теории. В этой статье «Степь» призывает силы логики и науки уничтожить мифы о памяти матки.
Телегония – псевдонаука, утверждающая, что матка женщины может «запомнить» первого сексуального партнера и передать его генетический материал детям, которых родит от другого мужчины. О том, что телегония – выдумка религиозных фанатиков, известно давно и написано во всех википедиях мира, но отчего-то суеверные мамаши с завидной упорностью продолжают пугать своих дочерей рассказами о лошадях, свиньях и темнокожих младенцах.
При чем здесь лошади и свиньи?
Всему виной – «Кобыла лорда Мортона». Ровно 196 лет назад английскому графу Мортону XVI подумалось «а что будет если скрестить арабскую караковую кобылу с жеребцом квагги (ныне истребленная порода зебры)?» Из амбициозной затеи ничего путного не вышло. Слава настигла графа позже, когда потеряв всякую надежду на культивацию квагги, он махнул рукой и скрестил ту же самую кобылу с белым жеребцом. Тут-то и случилось генетическое чудо – родились жеребята с полосатыми конечностями.
Граф пришел к выводу, что матка кобылы «запомнила» паттерн и незамедлительно написал развернутое письмо в научный журнал «Философские труды Королевского общества».
Эксперимент «Кобыла лорда Мортона» пытались повторить много раз. Этим грешило и правительство США (результаты были опубликованы в академическом журнале «Genetics in Relation to Agriculture») и знаменитый селекционер Юарт в 1889. Ученый скрестил восемь чистокровных кобыл с жеребцом зебры и получил 13 гибридов. Затем тех же кобыл свели с жеребцами схожей породы, а у потомства как ни старались не нашли зеброидных признаков.
Ни одному исследователю так и не удалось повторить волшебных результатов графа Джорджа Мортона.
На самом деле был еще один «удачный» эксперимент
Дарвин со своей книгой «Происхождение видов» в те времена действительно был примерно как Илон Маск сейчас и много кому нозил своей популярностью. Например, ученому Ладентеку, так что тот впопыхах тоже сваял книгу «Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты». Прославилась, однако, лишь одна глава, а именно 24-я – озаглавленная «Телегония или влияние первого самца».
В этой главе речь идет о домашней свинье, которую случайно оплодотворил дикий кабан. И вот эта свинья, уже живя с официальным домашним боровом, продолжала производить бурых поросят, то есть цвета первого «любовника». Работу Ладентека сообщество ученых не признало, ведь это был не научный эксперимент, а бытовое стечение обстоятельств, доказательств которому нет.
Как быть с «научными» публикациями?
В сети море статей в поддержку теории телегонии. И это весомый аргумент, только если вы приверженец позиции «нет дыма без огня». Поверить в их достоверность мешает несколько неудобных характеристик, которые сложно игнорировать, даже если имеешь весьма опосредованное отношение к науке.
В разделе «авторы» на месте положенных «профессор», «доктор» или «кандидат наук», красуются «протоиерей», «архиепископ» или, вовсе, «священник». В православных духовных семинариях наряду с церковным пением и церковнославянским языком стали преподавать генетику?
Издания, в которых публикуются трактаты о телегонии, носят названия далекие от Genome Research, Annual Review of Genetics или BMC Genomics (академические журналы, в которых публикуют труды лучших генетиков современности). Свои откровения телегонисты печатают, например, в журнале «Псалтырь: прочитал сам, передай другому». Это не может не настораживать.
Такое чтиво придется по душе последователям теории заговора.
Благодаря такой аргументации: «С точки зрения науки, телегония невозможна, но она существует». Почему? ПАТАМУШТА. Или вот еще: ученые провели опыты на человеке и доказали существование телегонии, но никому не рассказывают и результатов не публикуют, потому что это против планов врага рода человеческого в лице порноиндустрии.
Что говорит научная наука?
.png "circle%20(8)")
Отвечает Профессор Вячеслав Натанович Локшин, Доктор медицинских наук, президент Казахстанской Ассоциации репродуктивной медицины
«С точки зрения современной науки, телегония является мифом, который не подтвердили экспериментальные исследования. Теория о существовании телегонии несовместима с известными науке механизмами наследственности. Половой акт, совершенный когда-либо в прошлом никак не может повлиять на наследственность детей, которые будут рождены от другого мужчины в будущем.
Псевдотеория при этом зачастую выступает как инструмент воспитания девочек и девушек, которых родители или кто-то другой хочет научить подходить к выбору партнера со всей ответственностью. Хочу заметить, это работает.
В случае с экспериментом «Кобыла лорда Мортона» лошадь действительно могла родить жеребенка, имевшего некоторые внешние признаки зебры.
Загвоздка в том, что в 1820 году никто не был способен определить хромосомный и тем более генетический статус этого потомства, а следовательно, и доказать, чем именно были вызваны полоски на конечностях жеребенка. Генетические исследования научились проводить в 20-м веке, а молекулярная генетика стала развиваться, вообще, только во второй половине 20-го.
Когда появились технологии, позволяющие исследовать гены, эксперимент с треском провалился, а теорию признали ненаучной. Сегодня можно объяснить феномен кобылы лорда Мортона доминантными и рецессивными аллелями, которые были у предков кобылы.
Еще, в генетике есть понятие «атавизм» – это проявление признаков, свойственных далеким предкам вида. Атавизм – одно из доказательств эволюции, потому что оно наглядно показывает, как гены хранятся в ДНК и могут иногда проявляться.
Сторонники считают, что данные, подтверждающие теорию, держат в секрете. Какова реальная причина отсутствия публикаций по теме «телегония»?
Понятие «телегония» попросту не существует в современной науке, ведь нет ни одного научного подтверждения, чтобы считать иначе. Ученым неинтересно исследовать то, что уже много раз было опровергнуто, поэтому и новых научных публикаций на эту тему нет».
Иллюстрации: Дияра Шукбарова
«Память матки», телегония и планирование беременности
«Генетическая память матки» — роскошный оксюморон в исполнении апологетов телегонии. Друзья мои! Ну или уже «генетическая», тогда это все 23 пары хромосом человека, или просто «матки» без всякой генетики. Но именно так — бессмысленно и против всякой логики. В любой псевдонауке иначе не бывает!
Телегония
Отцом телегонии стал Аристотель. Он предполагал, что признаки человека наследуются не только от его родителей, но и от других мужчин, с которыми его мать имела контакты или беременности. Сын Одиссея Телегон именно так и родился, пока его отец так долго возвращался на Итаку.
В дальнейшем телегонией пытались объяснить феномен проявления у потомства признаков, отсутствующих у родителей. И только великий Грегор Иоганн Мендель, по совместительству аббат Старобрненского монастыря, сделал краеугольное открытие принципов передачи наследственных признаков от родителей к потомкам.
Вот тут бы можно было поставить точку, но неоценимый вклад в развитие телегонии внес академик Лысенко. Генетика была объявлена продажной девкой империализма и запрещена. Но выжила. И теперь в России работают Институт общей генетики имени Н. И. Вавилова РАН, Сибирский институт генетики и цитологии, Институт репродукции и генетики в Барнауле. А в школах на биологии изучают Законы Менделя и основы наследственности и молекулярной генетики.
Память матки
Матка (лат. uterus) — это гладкомышечный полый орган женской репродуктивной системы, в котором развивается эмбрион и вынашивается плод. Никаких анатомических или функциональных клеток или тканей для «запоминания» генетической информации в ней нет.
Тем интереснее внезапный всплеск интереса в наши дни к телегонии и связанной с ней теме «Память матки». В целом, никаких доказательств этого явления, его научного объяснения или хотя бы гипотезы сегодня не существует. А все аргументы сводятся либо к неким бездоказательным информационно-волновым механизмам, либо к проблеме целомудрия, ответственности при выборе партнера, профилактике венерических заболеваний или борьбе с абортами. То есть лежит в сфере нравственной, не пересекающейся с генетикой, биологией и вообще с естественными науками.
Интересно, что РПЦ не поддерживает теорию телегонии и памяти матки. Вот Выписка из протокола заседания Коллегии по рецензированию и экспертной оценке Издательского Совета:
СЛУШАЛИ: Сообщение касательно направленной на экспертизу в Издательский Совет РПЦ книги «Целомудрие и телегония. Православная Церковь и современная наука о проблеме генетических инверсий» (Изд-во «Псалтирь», 2004)
ПОСТАНОВИЛИ: Считать невозможным распространение указанной книги через церковную книжную сеть, поскольку в ней содержатся утверждения, противоречащие вероучению Православной Церкви.
Генетика и планирование беременности
При планировании и подготовке к беременности кроме посещения гинеколога, стоматолога, терапевта, ЛОР-врача, а при необходимости других узких специалистов, в ряде случаев требуется медико-генетическая консультация. Консультация генетика и скрининг на наследственные заболевания при планировании беременности обязательна в случае:
Для полноценной консультации врач-генетику необходимо собрать анамнестические данные, выяснить наличие наследственных заболеваний у родителей и их родственников и составить генеалогическую схему. При выявлении или подозрении на наличие генетических заболеваний врач назначит цитогенетические и молекулярно-биологические исследования.
Кариотипирование позволяет определить геном супругов, выявить у них хромосомное несоответствие, которое может быть причиной рождения ребенка с пороком развития или генетическим заболеванием, а также позволяет установить причину генетической несовместимости супругов.
Если беременность была незапланированной или имеется высокий риск наследственного заболевания, применяются диагностические методы пренатальной диагностики — дородового обнаружения патологии плода на стадии внутриутробного развития. Позволяет обнаружить более 98 % хромосомных болезней (синдромом Дауна, синдром Эдвардса, синдром Шерешевского-Тернера, синдром Кляйнфельтера), более 40 % пороков развития сердца, многие наследственные заболевания обмена веществ и другие наследственные или врожденные болезни.
К пренатальной диагностике относится и определение отцовства на ранних сроках беременности, а также определение пола плода.
В заключение
Телегония — устаревшая теория, не подтвержденная ни теоретически, ни экспериментально. Она представляет лишь исторический интерес в плане развития генетики и наследственности как науки.
Память матки — это суеверие и предрассудок. Ни предыдущие контакты, ни беременность от предыдущих партнеров не оказывает никакого генетического влияния на зачатие и формирование генотипа и фенотипа (биологических свойств и признаков) ребенка.
А лучший метод зачатия, вынашивания и рождения здорового ребенка — это планирование беременности, а при необходимости медико-генетическая консультация.
Существует ли телегония. Почему наука считает это явление мифом?
Откуда появилась теория о телегонии и почему она была опровергнута официальной наукой.
В материале Informburo.kz о мифах, связанных с женской девственностью, было рассказано в том числе о телегонии. Отзывы читателей показали, что им интересен этот вопрос, и далеко не все согласны с тем, что телегонии не существует. К примеру, мы получали письма, в которых говорилось о том, что представителями науки в мире, и в частности в РФ, написано немало научных трудов, которые доказывают существование телегонии.
Мы решили посвятить телегонии отдельный материал. В рамках спецпроекта «Половое воспитание» рассказываем, как зародилась эта теория, в чем её суть, и почему сегодня её не принимают ни официальная наука, ни религия.
Что такое телегония?
Телегония – это опровергнутая биологическая концепция, существовавшая в XIX веке. В основу термина положены греческие корни: «tele» – «вдаль, далеко» и «gone/goneia» – «рождение», «происхождение». Понятие впервые было введено немецким зоологом Августом Вейсманом.
Он заявил, что бывшие, а в особенности первый половой партнёр, влияют на будущее потомство женщины.
Проще говоря, дети женщины будут похожи не на своего биологического отца, а на мужчин, которые имели с ней половые контакты ранее.
Кобыла лорда Мортона
Представление о телегонии восходит ко временам Аристотеля. Философ считал, что отцовство может быть разделено между несколькими мужчинами, имевшими связь с матерью ребёнка. Впрочем, это в принципе характерная идея для греческой мифологии: тот же Тесей – сын двух отцов, афинского царя Эгея и бога Посейдона.
На рубеже XIX-XX веков вера в телегонию была распространена среди селекционеров, работающих с различными видами домашних животных. Наибольшую известность приобрёл случай с кобылой лорда Мортона, описанный Чарлзом Дарвином.
«Она имела 7/8 арабской и 1/8 английской крови и была покрыта (в 1815 году) кваггой ( разновидность зебры), без рождения потомства. В 1817, 1818 и 1823 годах эта кобыла была покрыта жеребцом её породы. Рожденные после этого жеребята были похожи (по жёсткости шёрстного покрова, гнедой масти, по наличию тёмных пятен и полос вдоль хребта, по плечам и задним участкам ног) на кваггу в такой степени, как если бы они имели 1/16 крови квагги», – писал об этом случае французский паразитолог Феликс Ле-Дантек.
Дарвин отнёс этот случай к проявлениям архаичного признака, свойственного общему предку лошадиных. В пользу правоты Дарвина говорят эксперименты шотландского зоолога Джеймса Коссара Юарта, а также русского биолога Ильи Ивановича Иванова, скрещивавшего в заповеднике Аскания-Нова кобыл с зебрами. Результаты опыта лорда Мортона им воспроизвести не удалось, но в то же время, путём многолетних наблюдений, они установили, что полосы неоднократно появлялись у жеребят, которые родились от кобыл, не имевших спариваний с самцами квагг или зебр.
Сегодня биологи объясняют феномен кобылы лорда Мортона как проявление доминантных и рецессивных аллелей (различных форм одного и того же гена).
Не телегония, а наследственность
Из биологии времён средней школы известно, что у млекопитающих, в том числе людей, каждая яйцеклетка содержит гаплоидный, то есть одинарный набор хромосом. Другой гаплоидный набор содержит сперматозоид. В процессе оплодотворения появляется зигота с диплоидным, то есть полным двойным набором хромосом, и этот набор наследуется каждой клеткой млекопитающего.
То есть ровно половина генетического материала наследуется от отца, а вторая половина – от матери.
Соответственно, факты, «демонстрирующие» телегонию, на самом деле – появление у потомства признаков, отсутствующих у непосредственных родителей, но имевшихся у более далёких предков. Это может быть проявлением рецессивных генов, атавизмом, а также, к примеру, спонтанной вторичной мутацией (хвост у человека – как раз проявление подобной мутации).
Волновая память матки
Ещё одна «теория», связанная с телегонией, говорит о некой информационно-волновой памяти матки. Проще говоря, матка «запоминает» информацию о половых партнёрах женщины и «передает» её «информационно-волновым» путём будущим детям.
Сторонники подобных теорий считают также, что подобным образом ребёнку может передаваться память об абортах, которые были у женщины, и что от «фотонов и волн», передаваемых для дальнейшего «запоминания» при половом акте, не спасают даже презервативы.
Если считать, что подобные теории могут быть правдивы, то неясно, как минимум, почему массовое оплодотворение женщин не осуществляется через wi-fi-роутер или мобильный телефон, транслирующий расшифрованный код ДНК. Ведь это как раз те технологии, которые предполагают массовую передачу информации с помощью волн. Кроме того, следуя этой логике, матку женщины можно было бы дистанционно «хакнуть», то есть взломать, и «перезаписать» в ней информацию.
Что такое химеризм?
На самом деле в природе существует явление, когда организм действительно состоит из генетически разнородных клеток. Такое явление называется химеризмом. У людей он может возникать на разных стадиях онтогенетического развития: в момент оплодотворения, эмбрионального развития или во взрослом возрасте.
Химеризм на стадии оплодотворения возникает, когда две разные зиготы сливаются вскоре после оплодотворения и формируют единый эмбрион (тетрагаметный химеризм).
Микрохимеризм (небольшая доля «чужих» клеток в организме) возникает, например, при проникновении клеток матери и плода через плацентарный барьер.
Бывает присутствие как клеток плода в организме матери (фетальный микрохимеризм), так и клеток матери в организме сначала плода, а затем и ребёнка (материнский микрохимеризм). Также наблюдались случаи химеризма у близнецов: обмен клетками между близнецами в ходе внутриутробного развития. Микрохимеризм также может быть связан с переливанием крови или пересадкой донорских органов.
Какое отношение имеет химеризм к телегонии?
Никакого. Несмотря на то, что сторонники телегонии нередко приводят это явление в пример. Да, в человеческом организме могут присутствовать «чужие» клетки. Однако микрохимеры не «переписывают» геном человека и не влияют на собственный геном эмбриона, в котором всегда половина генов – от матери, а вторая – от отца. Микрохимеры не могут встроиться в половые клетки нового организма, чтобы далее куда-то «передаваться».
Что же касается клеток полового партнёра – сперматозоидов – в женском организме, то они погибают в течение нескольких дней, а оставшиеся белые кровяные тельца или клетки кожи, так же, как и микрохимеры, никак не влияют ни на плод от новой беременности, ни на саму женщину.
Не только гены
Помимо генотипа в природе существует и так называемое негенетическое (эпигенетическое) наследование.
Эпигенетическое наследование – это передача от родителей потомкам некоторых признаков, не зашифрованных напрямую в генах (не вызванных изменением последовательности нуклеотидов в ДНК).
Однако и здесь телегония ни при чём. Просто генетический механизм очень сложен, и некоторые особенности человека зависят не только от его генотипа, но и от условий, в которых жили его родители.
Мухи – отдельно, люди – отдельно
В 2013 году на XIV Конгрессе Европейского общества эволюционной биологии австралийский биолог Анджела Дж. Крин представила результаты исследования на мухах-нереидах (Telostylinus angusticollis). Учёные выяснили, что внешний вид потомства мушек Telostylinus angusticollis отчасти зависит от внешнего вида самца, предшествующего их «отцу».
Несмотря на то, что этот пример действительно похож на биологическое подобие телегонии, речь всё же идёт именно о негенетическом наследовании приобретенных свойств. Исследование никак не влияет на тот факт, что самцы, с которыми самка спаривалась до оплодотворения, не могут оставлять в её организме свои гены, и не говорит о возможности переносить полученные данные на человека.
«Мужская» телегония
Однако если оставаться в рамках официальной науки, то единственный вывод заключается в том, что невозможно найти нобелевского лауреата или гениального учёного, один раз иметь с ним или с ней сексуальный контакт и передать их замечательные гены будущему потомству с последующими супругами. Генетика так не работает.
Телегония и репрессии
В СССР в 1940-1950-х годах был период, когда телегония признавалась наукой. Это были времена господства так называемой лысенковщины.
Трофим Лысенко – советский агроном и биолог. Основатель и крупнейший представитель псевдонаучного направления в биологии — мичуринской агробиологии, академик АН СССР, лауреат трёх Сталинских премий первой степени. Был директором Института генетики АН СССР с 1940 по 1965 год.
Трофим Лысенко, помимо телегонии, поддерживал теорию о новообразовании клеток из бесструктурного «живого вещества». Через девять лет после открытия роли ДНК в наследственности Лысенко характеризовал изучаемые генетиками молекулы как «вымышленное ими наследственное вещество». В годы лысенковщины умерли в тюрьмах или были расстреляны многие выдающиеся учёные-генетики, такие как Николай Вавилов, Израиль Агол, Соломон Левит и другие.
Идеи телегонии поддерживались также в гитлеровской Германии периода диктатуры НСДАП. Во времена нацистов эта идея культивировалась для усиления юдофобии (антисемитизма) и поддержания идеи «чистоты арийской крови».
Телегония и религия
Телегонию не поддерживают ни ислам, ни христианство.
К примеру, на национальном духовно-просветительском портале islam.kz под руководством главного редактора Кайрата Жолдыбайулы – главного имама столичной мечети Хазрет-Султан, сказано: «Состоятельность гипотезы телегонии определяет наука, которая в настоящий момент называет эту теорию бездоказательной».
Также уточняется, что «понятие телегонии таит в себе социальную опасность и даже может нанести вред, сыграть злую шутку в судьбе женщин, по разным причинам оставшихся без мужа, после развода или смерти супруга».
Православие также не поддерживает теорию телегонии. Например, Коллегия по рецензированию и экспертной оценке издательского совета Русской православной церкви 11 февраля 2010 года постановила не распространять книгу «Целомудрие и телегония», поскольку «в ней содержатся утверждения, противоречащие вероучению Православной церкви».
Псевдонаучная теория с вполне научным названием – телегония овладела умами жителей XXI века. В благих стремлениях прокричать обществу веские слова о морали и нравственности, телегонию на полном серьёзе стали проповедовать, причем, не только религиозные люди, но и власть имущие – высокопоставленные чиновники с одним, а то и несколькими высшими образованиями.
Также ведущая канала упомянула о том, что не так давно детский омбудсмен Анна Кузнецова тоже выступила с заявлением, что «женская матка обладает памятью». А потому наличие нескольких половых партнеров у женщины до родов может привести к патологиям у будущего ребенка.
Тем временем на популярном видеохостинге «Ютуб» канал «Жизневидение» опубликовал «разрывающее мозг» видео. В нем девушек, имевших сексуальные связи с более чем одним партнером, обозвали «помойками с примесью генов», а мужчин, влюбляющихся в них, берущих их в жены и создающих с ними семьи, обозвали «рогоносцами». Много говорилось в сюжете и о разврате современного поколения, потере нравственности и вымирании русского народа из-за распущенности девушек. Обвинили же в этих проблемах, конечно же, Америку. Досталось в ролике, кстати, всем – и феминисткам, и членам ЛГБТ-сообществ, и масонам. Цель их всех, по мнению авторов, уничтожение России, причем не ядерным потенциалом, а «через наших женщин и детей».
Среди косвенных аргументов авторы видео ссылаются на заводчиков лошадей, собак и голубей, которые якобы давно убедились в том, что теория телегонии правдива. Чтобы развенчать этот миф, корреспондент ТИА тоже обратилась к кинологу, инструктору и судье РКФ, председателю Федерации спортивно-прикладного собаководства Лике Ненаховой.
О себе же Лика говорит, что еще тогда сразу усомнилась в правдивости и научности такой теории, ведь ее бабушка была кандидатом медицинских наук и с теорией Менделя в семье были знакомы, пусть и схематично.
Популярность телегонии среди заводчиков кинолог объясняет ее выгодностью и удобством, ведь с ее помощью можно легко оправдать собственные просчеты в разведении.
Из своего опыта Лика приводит пример с чистопородной собакой-доберманшей, которая родила щенят от простой дворняги. Позже эту же собаку вязали с чистокровными племенными псами, и ни один из рождавшихся щенков даже косвенно не напоминал «первого бело-рыжего гусара».
Самый известный и любимый пример сторонников телегонии – это «случай с кобылой лорда Мортона», когда граф Джордж Дуглас Мортон попытался скрестить свою арабскую кобылу с жеребцом квагги (истребленный ныне подвид зебры). От той случки жеребят не родилось, однако при последующем спаривании лошади с белоснежным конем появились детеныши с «зеброподобными» полосками на ногах.
32-летний менеджер Николай рассказал, что когда-то верил в телегонию, но позже факты из реальной жизни эту веру подорвали.
30-летняя тверичанка Юлия по образованию филолог, к теории она отнеслась весьма скептически.
— Про телегонию нам рассказывали в университете. Полагаю, что это не входило в учебную программу и было «благим намерением» преподавателя. О том, что моя умная матка запомнит всех моих половых партнеров и я обязательно рожу темнокожего ребенка с разными глазами и рыжими волосами, рассказывали нам в течение целых двух пар с привлечением сотрудницы Тверской медицинской академии (тогда ещё). По крайней мере, так нам представили эту женщину. Спикер самозабвенно вещала о вышеназванных последствиях многочисленных половых связей и показывала какие-то жуткие видео. Будучи 18-летней наивной студенткой, я тогда, помню, твердо решила выйти замуж за своего первого и, надеялась, единственного молодого человека. Но сейчас в эту откровенную чушь не верю – мои многочисленные подруги тому в пример.
Тверской священник Леонид Водолазский в долгие рассуждения о телегонии с корреспондентом ТИА пускаться не стал, сказав:
— Не могу много говорить об этом. Но лично я не сторонник этой теории.
О псевдонаучности теории телегонии говорит и Светлана Авдейчик – врач-генетик из лаборатории «Медикал Геномикс»:
Псевдонаучность телегонии, по словам Светланы Андреевны, элементарно подтверждается и в обыденной практике, когда мужчины, усомнившись в том, что ребёнок от него, делают тесты на отцовство, но при этом верят, что всему виной – та самая пресловутая телегония. Каким в итоге оказывается их удивление, когда выясняется, что непохожие дети … – не от них! Получается, что телегонией весьма удобно прикрываются обыденные супружеские измены.
Кстати, врач-генетик также объяснила, что вера в такие псевдотеории происходит просто от слабого уровня образованности людей в сфере элементарной биологии.
Кроме абсурдных ситуаций с «мужчинами-рогоносцами» и их неверными женами, вера в псевдонаучные теории приносит и серьезный вред здоровью населения. Так, по словам генетика, волновая теория ДНК также гласит о вреде УЗИ для плода. И ведь многие женщины в это верят и отказываются от обследований, что чревато развитием у плода каких-либо патологий, которые при своевременном обнаружении можно было бы предотвратить.
Тверской хирург Станислав Попов также опровергает теорию телегонии, объясняя невозможность ее работы с точки зрения человеческой физиологии:
По словам Станислава Григорьевича, у теории телегонии «ноги растут» от способности самок некоторых насекомых (постельных клопов, например) накапливать генетический материал от самца «про запас».