Правда ли что хрущев стучал ботинком по трибуне
Хрущев и его ботинок в ООН: что произошло 12 октября 1960 года в Нью-Йорке
Ровно 60 лет тому назад, 12 октября 1960 года, первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев присутствовал на заседании 15-й сессии Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке, которая запомнилась его эмоциональным выступлением.
На следующий день в газете The New York Times вышла статья под заголовком «Хрущев стучит своим ботинком по столу». Что произошло на самом деле и чем был так возмущен руководитель СССР, рассказывает OBOZREVATEL.
Так, газета опубликовала фото, которое запечатлело главу советского МИД Андрея Громыко и Хрущева, на столе перед которым стоял его полуботинок.
В этот день делегация СССР, возглавляемая Хрущевым, внесла на рассмотрение проект резолюции о предоставлении независимости колониальным странам и народам. В своем выступлении советский лидер эмоционально, в духе коммунистической идеологии того времени, обличал и клеймил колониализм и колонизаторов.
После Хрущева с трибуны Генассамблеи ООН выступал представитель Филиппин – страны, которая на себе испытала все тяготы колониализма и после долгих лет борьбы добилась независимости. Он заметил, что упомянутый документ должен касаться и стран, находящихся под контролем СССР, фактически лишенных независимости.
Слушая синхронный перевод, Хрущев взорвался. Он поднял руку в знак просьбы предоставить ему слово, но на него никто не обратил внимания. Тогда Хрущев и представители делегации СССР стали стучать по столу кулаками.
«Хрущев любил снимать часы с руки и вертеть их. В ООН он стал стучать кулаками по столу в знак протеста против выступления филиппинца. В руке были зажаты часы, которые просто-напросто остановились. И тогда Хрущев в сердцах снял с ноги ботинок, вернее, открытую плетеную сандалию и начал стучать каблуком по столу», – вспоминал советский мидовский переводчик Виктор Суходрев, многократно сопровождавший Хрущева в поездках.
Когда слово, наконец, было предоставлено, руководитель СССР назвал представителя Филиппин «холуем американского империализма».
«Я протестую против неравноправного отношения к представителям государств, здесь заседающих. Почему этот холуй американского империализма выступает? Он затрагивает вопрос, он не процедурный вопрос затрагивает! И председатель, который симпатизирует этому колониальному господству, он не останавливает его! Разве это справедливо? Господа! Господин председатель! Мы живем на земле не милостью божьей и не вашей милостью, а силой и разумом нашего великого народа Советского Союза и всех народов, которые борются за свою независимость. Не заглушить вам голос народа, голос правды, который звучит и будет звучать. Конец, могила колониальному рабству! Долой его и похоронить его, чем глубже, тем лучше!» – такими были слова Хрущева.
При этом во время выступления с трибуны он не стучал ботинком, как писали некоторые СМИ. А по воспоминаниям сына Хрущева Сергея, который присутствовал на том заседании ООН, ботинок с Хрущева снялся в толпе, а затем ему его принесла охрана. Постукивая по столу в знак несогласия с выступлением представителя Филиппин, он стал помогать себе этим ботинком.
Как сообщал OBOZREVATEL, ранее были названы фильмы, которые развенчивают расцвет СССР при Брежневе.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
История
Die Welt (Германия): что в действительности скрывалось за легендарной вспышкой ярости Хрущева
12 октября 1960 года у советского руководителя Никиты Хрущева во время заседания Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке случилась легендарная вспышка ярости. Чем это было вызвано, и как все произошло на самом деле, читайте в этой статье
Вдруг на столе оказался ботинок. Точнее, туфля из светло-коричневой кожи. Прямо перед этим, поздним вечером 12 октября 1960 года, советский партийный лидер Никита Хрущев бесновался как безумный и размахивал руками на трибуне Генеральной ассамблеи Организации Объединенных наций. И едва он вернулся на свое место, как в его руке оказалась правая туфля. При этом холерик-коммунист довольно улыбался, о чем свидетельствуют фотографии, сделанные той ночью.
Но действительно ли Хрущев размахивал ботинком? И даже стучал им по трибуне? Эту историю рассказывают уже не одно десятилетие. И не менее долго этот эпизод отрицали сначала советские средства массовой информации, а теперь и российские.
Действительно, нет ни фотографий, ни кинокадров Хрущева с ботинком в руке во время приступа бешенства. А так как подлинных фотографий не было, кто-то (до сих пор точно не известно, кто) изготовил довольно низкокачественный фотомонтаж. С тех пор он курсирует по всему миру — якобы как доказательство произошедшего.
Правда, участники того заседания сразу после выходки Хрущева действительно рассказывали, что он размахивал ботинком. Уже в вечерних газетах 13 октября и в утренних выпусках следующего дня изумленные жители свободного мира прочитали об инциденте, в том числе в США и в Федеративной Республике Германия.
Однако излагаемые в газетах версии сильно отличались одна от другой. По одной из них, Хрущев якобы снял правый ботинок и принялся барабанить им по откидному столику перед собой — ритмично, «как метроном». По другой версии, Хрущев угрожающе размахивал ботинком. Третьи же очевидцы ничего такого не видели, но клялись, что советский лидер «просто» положил ботинок на стол. Спрашивается, зачем?
Одна из технических сотрудниц ООН, работавших в тот день в зале, рассказывала, что кто-то наступил Хрущеву на пятку, так что ботинок соскочил с его ноги. Она завернула ботинок в салфетку и передала Хрущеву. Поэтому ботинок и попался ему под руку, когда он в ярости вскочил с места.
Вероятно, уже никогда не удастся выяснить, что конкретно случилось со злополучным ботинком 12 октября 1960 года незадолго до полуночи. Но зато точно установлено, из-за чего генсек ЦК КПСС впал в ярость.
Контекст
Хрущев стучал ботинком от злости на Хаммаршёльда
ABC: коллективизация в СССР «принесла только нищету и жестокость» — Хрущев
На том вечернем заседании речь шла о колониализме и его близком конце благодаря освободительным движениям, прежде всего в Африке. Советская делегация, постоянно стремившаяся наносить Западу дипломатические поражения, предложила тут же провести дебаты о «немедленном окончании» колониального владычества во всех частях мира. Но дискуссия пошла не так, как ожидалось.
Один за другим ораторы из западных стран принялись указывать на угнетение восточноевропейских народов Советским Союзом. Делегаты стран восточного блока занервничали. Когда же Лоренцо Сумулонг (Lorenzo Sumulong), представитель Филиппин, получивших независимость от США в 1946 году, принялся критиковать СССР за то, что тот «лишил народы Восточной Европы гражданских и политических прав», у Хрущева случился один из его знаменитых приступов бешенства.
Но и на этом скандальная сессия не закончилась. Незадолго до запланированного голосования слова попросил делегат от США Фрэнсис Уилкокс (Francis Wilcox). Ледяным тоном он повторил: «Если уж говорить о конце колониализма, то речь должна идти и о необходимости предоставления свободы восточноевропейским народам».
Тут из себя вышел румынский делегат Эдуард Мезинческу (Eduard Mezincescu), и раньше неоднократно прерывавший речи западных делегатов ООН. Брызгая слюной от ярости, этот преданный генеральной линии коммунист потребовал у председателя генеральной ассамблеи лишить Уилкокса слова.
Хрущев принялся стучать кулаками по столу в знак поддержки этого требования. Окрыленный Мезинческу обвинил председателя в «нарушении равенства делегаций» — основополагающего принципа Организации Объединенных наций.
На этих словах терпение у председательствующего на сессии ирландского дипломата Фредерика Боланда (Frederick H. Boland) лопнуло. Он с такой силой ударил по трибуне традиционным молотком, что у того сломалась ручка, и заявил: «Учитывая сцену, только что разыгравшуюся перед нами, мне не остается ничего иного, кроме как прервать заседание. Перерыв».
Со стороны представителей западных стран раздались овации в адрес председателя, а делегаты восточного блока принялись яростно протестовать. Возбужденные до крайности собравшиеся стали расходиться. Хрущев также покинул зал вместе со своей командой. В фойе он сообщил журналистам: «Молоток сломался. Это начало разрушения Объединенных наций».
Как мы теперь знаем, этого не случилось.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
masterok
masterokМастерок.жж.рф
Хочу все знать
Кто же не знает эту историю Она обыграна и в анекдотах и художественных произведениях. Да вон посмотрите на фото, конечно стучал, скажут многие. Что мы не знаем своего Хрущева-кукурузника что ли.
12 октября 1960 года. Штаб-квартира ООН.
Это был очень длинный, трудный день. На территории Организации Объединенных Наций шла 15-я сессия Генеральной Ассамблеи. В Нью-Йорке было не по-осеннему тепло. Хрущев надел полуботинки на толстой каучуковой подошве.
1960 год был объявлен Годом Африки. Именно поэтому на заседаниях обсуждали вопрос о ликвидации колониальной системы. За трибуну встал филиппинец Лоренцо Сумолонг. В своей речи он обвинил СССР в подавлении Венгерского восстания в 1956 году. В качестве послесловия Сумолонг предложил присутствующим деколонизировать Восточную Европу и ликвидировать социалистический «концлагерь».
Естественно, Никиту Сергеевича возмутили высказывания филиппинца. Он не сдержался. В ход пошли бранные слова.
И что же было дальше?
По гуляющей по миру легенде Никита Хрущев подскочил к трибуне, стащил с себя ботинок и стал неистово тарабанить им, чтобы на него обратили внимание. Первый секретарь ЦК КПСС, барабанящий ботинком по столу – безусловно казус. За «выходку» Хрущева советская делегация заплатила штраф в размере 10 тысяч долларов.
Об этом скандале писали все, кому не лень. Ситуация практически приобрела масштабы информационной войны. Хрущева стали называть опасным, агрессивным, невоспитанным и даже глупым человеком. В СССР перфоманс с ботинком назвали протестом против фашизма.
На самом деле никакого скандала не было. Ситуация с ботинком — это конфуз. Внучка Никиты Хрущева утверждает, что дед разулся для удобства. А туфлю он подхватил машинально, когда нагнулся за часами, которые слетели с руки. Эту версию подтверждает переводчик Виктор Суходрев.
У сына Хрущева другая версия: по его словам, ботинок слетел с Хрущева в толпе, а затем его принесла ему охрана. Никита Сергеевич положил башмак рядом с собой. А уже на следующий день в газете The New York Times вышла статья под заголовком «Хрущев стучит своим ботинком по столу». В ней была опубликована фотография, на которой изображены Хрущев и Громыко, причём перед Никитой Сергеевичем на столе стоит ботинок.
Очевидцы событий рассказывали, что Хрущев в тот момент не выходил к трибуне, а сидел за столом вместе с советской делегацией. Он выражал свой протест ударами кулаками по твердой поверхности.
Фотограф журнала Life Джон Лонгард, присутствовавший на заседании, подтверждает эти данные. Хрущев «точно не стучал по столу туфлей», хотя и «безусловно, собирался это сделать». По его рассказу, Никта Сергеевич снял туфлю, положил её на стол и показал свободной рукой, что собирается стукнуть ей по столу. Все журналисты в зале направили камеры на Хрущева в ожидании его дальнейших действий, но он лишь надел туфлю на ногу и ушёл. Эту же историю в интервью рассказал и журналист газеты The New York Times Джеймс Ферон.
То, что Хрущев колотил ботинком по трибуне – миф. Ни одна камера не запечатлела сего действа. Так и появилась легенда о шумовой атаке.
60 лет обмана: стучащий по трибуне башмаком Хрущев оказался фейком
Яркая история о том, что 12 октября 1960 года во время заседания 15-й Генеральной Ассамблеи ООН Первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущёв стал стучать ботинком по столу, оказалась выдумкой.
По его словам, ботинок слетел с Хрущева в толпе, а затем его принесла ему охрана. Никита Сергеевич положил башмак рядом с собой. А уже на следующий день в газете The New York Times вышла статья под заголовком «Хрущев стучит своим ботинком по столу». В ней была опубликована фотография, на которой изображены Хрущев и Громыко, причём перед Никитой Сергеевичем на столе стоит ботинок.
Очевидцы событий рассказывали, что Хрущев в тот момент не выходил к трибуне, а сидел за столом вместе с советской делегацией. Он выражал свой протест ударами кулаками по твердой поверхности.
Фотограф журнала Life Джон Лонгард, присутствовавший на заседании, подтверждает эти данные. Хрущев «точно не стучал по столу туфлей», хотя и «безусловно, собирался это сделать». По его рассказу, Никта Сергеевич снял туфлю, положил её на стол и показал свободной рукой, что собирается стукнуть ей по столу. Все журналисты в зале направили камеры на Хрущева в ожидании его дальнейших действий, но он лишь надел туфлю на ногу и ушёл.
Эту же историю в интервью рассказал и журналист газеты The New York Times Джеймс Ферон.
Подписывайтесь на ПензаИнформ в Google News и Яндекс.Новости.
Самые важные новости в telegram-канале Penzainform.
Без негатива и лаконично. Мы в Яндекс.Дзен.
60 лет назад Хрущев снял ботинок в зале заседаний ООН
12 октября 1960 года на заседании 15-й Генассамблеи ООН в Нью-Йорке произошел один из самых скандальных случаев в истории международной дипломатии. В какой-то момент полемика достигла такого накала, что первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев снял с ноги ботинок и принялся стучать им по столу, пытаясь заглушить речь представителя Филиппин Лоренцо Сумолонга.
Многими исследователями биографии советского политика данный эпизод ставится под сомнение. Более того, в воспоминаниях членов делегации СССР в США он предстает в различной форме. Никто не скажет сегодня наверняка, стучал ли все-таки Хрущев своим ботинком 60 лет назад. Вместе с кукурузой и «Кузькиной матерью» этот забавный казус навсегда остался той байкой, которую прочно ассоциируют с советским лидером.
Юбилейная, 15-я сессия Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций (ГА ООН) начала работу еще 18 сентября 1960-го. Судя по всему, свободного времени у мировых лидеров в ту пору было побольше, чем сейчас. Хрущев имел возможность приехать за океан на долгий срок. В один из дней он посетил премьер-министра Кубы Фиделя Кастро. Эпохальная встреча состоялась в занюханной гостинице в афроамериканском районе Гарлем, куда кубинской делегации пришлось переселиться после конфликта с руководством фешенебельного отеля. Эту акцию Хрущева, вызвавшую широкий резонанс в американских СМИ, назвал блестящим ходом Анастас Микоян.
Среди прочего на Генассамблее обсуждался вопрос ликвидации колониализма.
В первый же день в организацию были приняты 16 стран Африки, получивших независимость, и Кипр. Хрущев обратил внимание делегатов своим экспрессивным поведением еще 26 сентября, когда Кастро произнес историческую речь «Когда исчезнет философия грабежа, тогда исчезнет и философия войны», продлившуюся 4 часа 29 минут и вошедшую в Книгу рекордов Гиннесса. Когда команданте спросил зал, ошибается ли американский адмирал Арли Берк в своей позиции по поводу Кубы, Хрущев со своего места крикнул: «Он ошибается!» и махнул кулаком. Так первый секретарь ЦК КПСС впервые не словом, а делом поддержал своего нового друга.
12 октября Хрущеву испортили настроение с самого утра. В тот день планировалось обсуждение событий 1956 года, когда советские войска подавили антиправительственные выступления в Венгрии. Советская делегация подумывала над тем, чтобы покинуть зал, но ее глава решил остаться – и устроил оппонентам настоящую обструкцию.
Представитель Филиппин сравнил СССР с концлагерем и напомнил о венгерских событиях, предложив Москве подать пример всему миру, деколонизировать Восточную Европу и распустить соцблок. В ответ докладчик нарвался на гневную отповедь Хрущева. В частности, по одной из версий, именно в тот момент в его исполнении прозвучала легендарная фраза «Мы вас похороним» (по другой версии, он сказал ее журналистам во время визита в США в 1959 году).
«Я протестую против неравноправного отношения к представителям государств, здесь заседающих, — бушевал Хрущев. — Почему этот холуй американского империализма выступает? Он затрагивает вопрос, он не процедурный вопрос затрагивает! И председатель, который симпатизирует этому колониальному господству, он не останавливает его! Разве это справедливо? Господа! Господин председатель! Мы живем на земле не милостью Божьей и не вашей милостью, а силой и разумом нашего великого народа Советского Союза и всех народов, которые борются за свою независимость. Не заглушить вам голос народа, голос правды, который звучит и будет звучать. Конец, могила колониальному рабству! Долой его и похоронить его, чем глубже, тем лучше!»
В мемуарах самого Хрущева, написанных после его смещения со всех постов, история с ботинком, понятное дело, не упоминалась. Но его зять, главред «Известий» Алексей Аджубей, ее приводил – чем изрядно добавил интриги.
«Хрущев непрерывно вносил запросы, требовал разъяснений, уточнений, требовал, чтобы ораторы предъявили мандаты членов делегаций и прочее. Было уже не до «венгерского вопроса», становилось ясно, что на этот раз обсуждение проваливали иным, более «громким» способом. Все члены нашей делегации в соответствии с темпераментом колотили по откидным столикам перед креслами, их поддержали многие другие делегации. Как на грех, с руки Хрущева соскочили часы. Он начал искать их под столом, живот мешал ему, он чертыхался, и тут рука его наткнулась на ботинок», — утверждал Аджубей.
В его описании выходки нашлось место юмору. Когда вслед за «венгерским вопросом» на обсуждение вынесли «алжирский вопрос», зал решили покинуть уже французы.
Кто-то спросил, почему они уходят. Французы ответили, что идут в магазин покупать горнолыжные ботинки.
Многократно высказывался об инциденте с ботинком и другой участник заседания, переводчик Виктор Суходрев. В 2008 году он рассказывал в интервью:
«Хрущев на той сессии выступал с программой ликвидации колониализма во всех его формах и проявлениях. Тогда и другие участники заседания, в частности филиппинцы, стали говорить: «Правильно, надо покончить с остатками колониализма!» И они стали упоминать Восточную Европу и, кстати, прибалтийские республики, которые держат в колониальном рабстве. Это, конечно, взбесило Хрущева. И чтобы привлечь внимание председателя, он начал барабанить кулаками по столу, так же поступили Громыко и Зорин. Потом появился и ботинок».
Если верить Суходреву, после заседания Хрущев вернулся к скандалу на встрече с лидерами соцстран. Со слов переводчика, первый секретарь ЦК КПСС объяснил, что от возмущения начал бить кулаком по столу и сломал часы, после чего от обиды снял ботинок. Впрочем, в разных интервью Суходрев называл оратора-оппонента то филиппинцем, то испанцем. Кроме того, утверждал, что с заднего ряда лично видел, как Хрущев снимает обувь – причем не ботинок, а сандалию. Здесь необходимо напомнить, что дело происходило в середине осени.
Начальник 9-го управления КГБ генерал-майор Николай Захаров, обеспечивавший безопасность первого лица государства в ходе визита в США, также рассказывал о случае в ООН уже в солидном возрасте:
«Хрущев снял с ноги полуботинок и начал размеренно, словно маятник метронома, стучать по столу».
Имеются разночтения и по поводу мотивации поступка Хрущева. К примеру, своими стуками (будь то ботинком или кулаком) он мог не протестовать против речи Сумолонга, а пытаться привлечь внимание председательствующего на сессии ирландца Фредерика Боланда, чтобы получить слово для возражений. По мнению Суходрева, кстати, председатель Совмина СССР подозревал Боланда в необъективном отношении к выступлению филиппинца.
В интернете можно найти фотографию Хрущева, размахивающего в зале Генассамблеи ООН ботинком. Это – фальсификация, как и относящиеся к началу 2000-х годов утверждения о том, что ботинок якобы запечатлен на кадрах кинохроники. На самом деле иных доказательств, помимо утверждений современников тех событий, не существует. Хотя история с ботинком активно обсуждалась и на Западе.
В этой связи сын главного героя Сергей Хрущев выделял две версии происхождения легенды. В первом случае ученый ссылался на репортера The New York Times Джеймса Ферона, согласно которому Хрущев-старший действительно стучал по столу, но не башмаком, а кулаками – ровно то же самое делали другие члены делегации и представители соцстран. Ботинком же председатель Совета министров СССР размахивал над головой, после чего поставил его на стол.
Другим авторитетным источником Хрущев-младший считал сотрудницу ООН, работавшую в тот день в зале заседаний. С ее слов, когда политик шел к своему месту, кто-то из журналистов наступил ему на пятку, вследствие чего ботинок слетел с ноги. Женщина подняла обувь и подала Хрущеву, однако, тучный и возбужденный, он не смог оперативно ее надеть.
Заседание между тем начиналось – и чтобы не держать башмак в руке, руководитель СССР поставил его на стол.
«Когда его возмутило выступление другого делегата, он в запальчивости стал колотить по столу предметом, который случайно оказался у него в руках. Если бы он тогда держал зонтик или трость, то принялся бы стучать зонтиком или тростью», — цитировал сотрудницу ООН Сергей Хрущев.
Американский журналист Уильям Таубман, автор биографии Хрущева «Человек и его эпоха», писал, ссылаясь на свидетельства коллег, что советский лидер не стучал ботинком, а только размахивал им. Как отмечал фоторедактор журнала Life Джон Лонгард, Хрущев действительно снял ботинок, но лишь обозначил намерение им ударить. Видя это, присутствовавшие в зале фотокоры нацелили на него свои объективы. Но шоу не вышло – Хрущев просто вернул туфлю на ногу. Лонгард уверял, что опытные журналисты ни в коем случае не пропустили бы такой кадр.