«Дуракам – везет!» Почему глупые считают себя компетентными, а умные в себе не уверены?
Почему невежественные люди так уверены в себе? А умные и образованные во всем сомневаются. В психологии этот парадокс известен, как эффект Даннинга — Крюгера. Давайте разберем, в чем он заключается и каковы причины железобетонной уверенности глупцов.
Оказалось, далеко не всегда. В психологии есть феномен, когда именно глупость вселяет маниакальную уверенность в своих силах. И это не отклонение, а повсеместное явление. И вот интересная история, которая натолкнула психологов на мысль о феномене.
В 1995 году грабитель Макартур Уилер вынес деньги из двух банков. Он был сильно удивлен, что его поймали по камерам видеонаблюдения.
Какие меры безопасности он принял? Облил себя лимонным соком! Ведь из него делают невидимые чернила, значит и видеокамеры не заметят.
То есть у человека никаких специальных знаний и навыков не было, но у него была 100-процентная уверенность, что его не поймают. При этом он не идиот и не принимал запрещенные препараты.
Психологи Даннинг и Крюгер впечатлились этой историей и провели серию тестов. Задавали людям вопросы из разных научных сфер и спрашивали их мнение, насколько те уверены в ответе.
Оказалось, что авторы неправильных ответов были уверены гораздо больше, чем те, кто ответил верно. Парадокс!?
Сократ: «Я знаю, что ничего не знаю»
Об этом думал еще Сократ, когда сказал знаменитое «Я знаю, что ничего не знаю». Он объяснял это такой аналогией.
После этого Сократ рисовал круг в три раза больше и говорил: вот так вырос объем моих знаний пока я изучал этот мир. Смотрите, знаний стало больше, а граница с незнанием тоже выросла очень сильно! Поэтому, «я знаю, что ничего не знаю».
Причины уверенности у глупых людей
Психологи выдвинули несколько объяснений.
Компетентные, наоборот, больше замечают тех, кто успешен. Тянутся к ним. И они видят, что хуже их, потому и чувствуют себя неуверенно.
Разная трактовка везения. Новичкам и дуракам всегда везет, как гласит народная мудрость. На самом деле, не совсем так. Конечно, всегда есть вероятность того или иного события. Даже суперпрофессиональный актер не может быть уверен, что роль отдадут ему. Есть еще масса внешних обстоятельств, которые влияют на вероятность события (и это мы и называем в быту везением). Некомпетентным людям свойственно везение трактовать, как свои усилия. Не «так совпало», а «я этого добился!».
Как у меня в одной из статей, я разбирал различия между православными и католиками. И одно из главных связано, с так называемым непорочным зачатием Девы Марии.
Православные считают, что Богородица, как и все люди, имела первородный грех и очистилась от него с помощью рождения Христа.
Католики считают, что Богородица не имела первородного греха когда на нее сошел Святой Дух.
И один комментатор с пеной у рта всех убеждал, что «автор глупец! Православные тоже верят в непорочное зачатие Девы Марии». И как автор, дескать, имеет право о таком писать!
Виноват ли он в своей некомпетентности? Вероятно, нет. Он же сделал это не со зла. Он и правда был убежден, что православные в это верят и яростно отстаивал свою правоту. Другой вопрос, что ему не хватило культуры и такта адекватно донести эту мысль.
Как спастись от невежества?
Вы замечали, как аккуратно говорят об истории ученые? Они видят много факторов, которые определили то или иной событие. А как философы смотрят на вопросы о смысле жизни и строении мира? При этом, любой «дядя Валера» на кухне будет безапелляционно утверждать, что знает все про нашу экономику, когда конец конец света и как устроена психология женщин. Но сможет ли он, в отличие от ученых, донести свои мнения до масс? Это вряд ли.
Поэтому, друзья, давайте помнить об этой ловушке психики и непрерывно обучаться!
Дуракам везет? Почему глупости могут быть экономически оправданными
Дуракам везет? Иногда действительно кажется, что неучам с девятью классами образования везет гораздо больше, чем тем, кто шесть лет мусолил гранит науки в университете. Самое интересное, что в этом утверждении есть зерно истины, причем довольно весомое. Нейробиологи и, как это ни странно, экономисты обнаружили, что фортуна действительно часто встает на сторону глупцов. Объясняем, почему.
Мы все иногда поступаем глупо: перебегаем дорогу в неположенном месте, смотрим сериал до поздней ночи вместо того, чтобы лечь пораньше, ну или заказываем лишнюю пинту «Гиннеса». Иначе говоря, поступаем нерационально: прислушиваемся не к голосу разума, а к своим чувствам или чутью.
Но почему же одни ведут себя более разумно, а другие упорно ведут войну на истощение со здравым смыслом? Ответ, как это ни странно, подсказали экономисты.
Голова, конечно, предмет темный, но исследованию всё же подлежит. Большинству из нас человеческий мозг представляется эдаким биокомпьютером: в черепушку загружается информация, обрабатывается, и мозг выдает ответ, на основе которого и принимается решение. У кого процессор пошустрее, тот и умнее: принимает более рациональные решения, быстрее соображает и вообще молодец.
Однако это не совсем так. Нобелевский лауреат Даниэль Канеман предположил, что в мозгу одновременно действуют две системы, ответственные за принятие решений: система «А» — медленная и рациональная, система «Б» — быстрая и бессознательная. Позднее это подтвердили и нейробиологи.
И очень часто две системы конфликтуют.
Большинству из нас понятно, что перебегать оживленный перекресток на красный сигнал светофора — глупо, ведь существует вероятность уехать на капоте какой-нибудь девятки.
Мудрец (система А) говорит, что выбор между жизнью и опозданием на пять минут, в общем-то, очевиден. Но тут вы вспоминаете, что торопитесь к любовнице, которая купила новое белье, кровь от мозга отливает, ребенок кричит «хочу!» и вы решаетесь на глупость.
Или не решаетесь. Это зависит от того, какая система развита у вас сильнее и кого вы в итоге послушаете.
Казалось бы, логично предположить, что всегда выгоднее слушать рациональную систему «А» (и именно это она вам сейчас и подсказывает). Тем не менее не всё так просто.
В том, чтобы иногда поступить иррационально и остаться в дураках, нет ничего плохого. Когда вы возвращаетесь с работы, вы понимаете, что самый короткий путь до дома лежит через гаражи, и ничего, что там иногда пахнет мочой. Но сердце вам советует пройти по липовой аллее, посмотреть на опавшие осенние листья, пусть этот путь и длиннее. Да, вы придете домой на пять минут позднее, однако ничего ужасного не произойдет.
Условные «дураки» — те, у кого сильнее развита система Б, — действительно получают ряд преимуществ. Страшная правда кроется в том, что много думать — вредно. Иногда.
Абсолютно рациональный человек, который точно знает, в каком магазине сейчас колбаса дешевле и покупает ее именно там, существует только на страницах трудов Адама Смита. В реальности же наши способности к получению и обработке информации сильно ограничены.
Посудите сами: в Петербурге 7500 кофеен. Если бы абстрактный хипстер Айван поступил бы как абсолютно рациональный человек и начал перебирать все кофейни в поисках идеального латте, да и еще по оптимальной цене, то кофе он бы так и не выпил. Да, наверняка где-то и существует такой оптимальный вариант — идеальный кофе, который приготовил супербариста из свежайших кенийских зерен. Но издержки получения этой информации для Айвана окажутся запредельными. Нет, скорее всего, он просто пойдет в ближайший «Старбакс» и закажет свой любимый латте макиато с соленой карамелью — формально, выберет не самый оптимальный вариант, но зато сэкономит время.
Поговорка «поспешишь — людей насмешишь» справедлива, когда вы проектируете марсианскую ракету. Тогда высокие издержки получения и обработки информации, связанные с точными расчетами, оправданы, ведь на кону стоят миллионы долларов, человеческие жизни и один родстер.
Но в более приземленных ситуациях работает другой принцип: «либо ты быстрый, либо ты мертвый».
Когда вы хотите пригласить мисс К. на чашечку кофе, лучше просто позвать ее на свидание, чем пытаться выяснить у ее подруг, какие цветы она любит, и тратить время на заучивание остроумных шуток. Иначе вас может опередить Айван-дурак.
Более конкретный пример: ситуация с биткоином. Когда начался резкий рост курса криптовалюты, профессиональные инвесторы попытались оценить риски нового инструмента и проанализировать график цены. Другими словами, попытались применить рациональную стратегию инвестирования, что, в общем-то, правильно, ведь она позволяет добиться максимизации прибыли на фондовом рынке. Но в итоге оседлали волну роста те, кто оказался быстрее и просто принял решение инвестировать.
Пока все вели споры о том, стоит ли вкладываться в криптовалюту, мой бывший одногруппник занял денег, купил китайских ASIC-ов (чипов для майнинга) и быстренько их перепродал. То, что он лишь изредка посещал институт и слабо разбирался в криптографии, не помешало ему неплохо заработать. Ну а мне только и оставалось говорить: «Повезло».
Преимущество системы «Б» в том, что миндалина получает и анализирует информацию гораздо быстрее, чем рациональный мудрец, «сидящий» в лобных долях. К тому же ее работа значительно снижает издержки обработки информации, что не только экономит время, но и упрощает процесс принятия решения.
Перед упомянутым одногруппником стоял простой выбор: действовать и разбогатеть или медлить и остаться ни с чем. Ну а правда в том, что просчитать абсолютно всё наперед невозможно: всегда найдутся неучтенные переменные. Об этом говорит тот факт, что даже ракеты, сконструированные кучей умных дядек и тетек, иногда падают. Что уж говорить о более бытовых ситуациях, когда вы оказываетесь один на один с белым светом.
Когда самолеты протаранили башни-близнецы и индекс Доу — Джонса потерял 684 пункта (просел почти на 7,1 %), — этого не ожидал никто. И застраховаться от такой ситуации не смог бы даже самый рациональный инвестор.
Пытаясь просчитать все возможные варианты, вы, скорее всего, не найдете самый оптимальный, но совершенно точно увеличите погрешность вычислений. Да и даже если вы предусмотрели всё, составили план идеального свидания с мисс К. и рассчитали точную траекторию соприкосновения ваших губ в конце вечера, это еще не гарантия того, что всё пойдет по плану. И в ситуации неопределенности самое очевидное и простое решение часто является верным.
В итоге наиболее выигрышной стратегией становится снижение издержек получения информации, которой невольно и пользуются «дураки». С этой стратегией, кстати, связан и феномен интуиции и чутья.
Когда вы действуете по наитию, вы не связываетесь с астральной телефонисткой, которая подключает вас к всезнающему метафизическому мозгу. Вы просто максимально снижаете издержки обработки информации.
Однако применять эту стратегию в любой ситуации не стоит. Все мы знаем историю мальчика Чарли, который совершил не самый рациональный поступок — на последние деньги купил шоколадку. О таких везучих дураках, которые вытянули свой «золотой билет», пишут газеты и рассказывают ведущие федеральных телеканалов.
Однако мы часто упускаем из виду, что на одного такого счастливчика приходятся тысячи неудачников, которые остались не только без шоколадной фабрики, но и без денег. О них не напишут книгу, максимум упомянут в некрологе, ведь истории неудачников никому не интересны. Это называется «ошибка выжившего».
Конечно, вы тоже можете рискнуть — снизить издержки получения информации и сделать свою ставку. И, вполне возможно, ваша ставка даже сыграет. Но помните, что казино всегда в выигрыше.
Статус в жизни – все сложно! Или почему дуракам везет? Откуда берется такое убеждение и как избавиться от «ТРУДНОГО» сценария жизни? Рассказывает наша колумнистка, психолог Ольга Керхер.
Ольга Керхер, практикующий психолог, тренер по здоровому мышлению
Встречались ли Вам в жизни люди, которые на любое Ваше предложение или рассказ, отвечали «Ой, это так сложно/трудно!». Или замечали ли Вы за собой такое утверждение? На первый взгляд, многие люди кажутся очень оптимистичными и позитивными. Но в определенной сфере жизни, например, в отношениях, в бизнесе, в общении с детьми, могут заявить: «Это так сложно!». Вы тоже можете так думать: ну да, в жизни бывают сложности и это нормально. И я с Вами соглашусь. Возможно, они и бывают, но вопрос в том, как мы подходим к их решению. С каким намерением и какими мыслями. От этого зависит и достижение цели, которую мы перед собой ставим.
Почему же им везет, а вам – нет?
Часто задаваемый вопрос «почему дуракам везет» или «почему люди без образования, с низким уровнем знаний, достигают больших результатов» стал основой исследования калифорнийских ученых, в котором участвовали две группы молодых людей в возрасте от 25 до 30 лет. В одну группу брали тех, кто имел высшее образование, много читал и был эрудированным в разных областях жизни, но при этом имел проблемы в достижении цели. Во вторую группу набирали ребят, которые не читали более 10 книг и не имели высшего образования, но при этом у них были реализованы многие поставленные цели. Исследователи решили посмотреть, как эти группы будут принимать решение и какие у них при этом поведенческие линии.
Этим двум группам дали задание выбрать товар, который они хотели бы продавать, открыть под него компанию с наилучшими условиями и организовать розничный сбыт. Дали им на это 6 недель до первой продажи.
Каково же было удивление ученых, когда через неделю вторая команда уже выбрала продукт и зарегистрировала компанию, а первая только 10 дней определялась с самим продуктом.
В чем была загвоздка на начальном этапе у первой группы? Оказалось, что они сначала выбрали один продукт, потом поняли, почему его будет сложно продавать, как именно они проиграют с этим товаром, на каком этапе упадут продажи, и бизнес станет убыточным. Так они «похоронили» 200 собственных идей. В то время как вторая команда провела опрос своих близких что бы они хотели купить и вывела для себя оптимальный продукт – это был шнурок для зарядного устройства. Все просто. Открыли компанию, построили логистику, заложили в стоимость свою дельту и продали тем, кого предварительно опросили, а также по рекомендации и их знакомым. С задачей справились за четыре с половиной недели. Первая группа, выбрав товар, так и не успела открыть компанию, по причине того, что никак не моги подобрать максимально выгодные условия открытия.
Внимание! Тут шла речь о том, чтобы в максимально короткие сроки выбрать востребованный товар и продать несколько единиц. Ни больше, ни меньше.
Вот и стереотипы восприятия, которые мешают многим из нас достигать цели на пути к собственному успеху.
Чужие сценарии жизни: как чей-то опыт может навредить
Многие люди не достигают вообще ничего только потому, что не пользуются принципом, что все в жизни – просто. Они начинают усложнять там, где вообще можно сделать все быстро и просто. Это происходит от того что в их голове живет много примеров чужого опыта: они часто ссылаются на статистику, не перепроверяя ее, и даже не пробуют что-то изменить.
Задумывались ли Вы? А что если, иногда можно просто брать и делать, пробовать, испытывать новый опыт, свой опыт. И если он в первый раз был негативный, то не зацикливаться на нем, а снова пробовать, но добавляя что-то новое в свои привычные действия.
На самом деле, долгие размышления, чужой опыт, а с ними и стереотипы восприятия чаще отодвигают нас от наших целей и возможностей, чем наоборот. Знаете, как говорят: «Если Вы вышли на рынок с идеальным товаром или услугой, Вы уже опоздали».
Пробуйте, делайте, учитывайте чужой опыт, но не полагайтесь на него. Ищите свои возможности. Следуйте за собой и своей мечтой. Ведь, только тот, кто воплощает свои мечты в реальность, может назвать себя счастливым человеком.
Знаете бизнес это жутко интересная вещь, но почему-то лишь единицы в нём добиваются успеха. Я часто задавал себе вопрос, почему? И чёткого ответа на него не мог найти
У меня в школе учился паренёк, по факту у него мозгов почти не было. Постоянно мычал когда учителя задавали ему вопросы, пытался выпендриваться перед другими самым дешёвым способом, якобы мог порешать любой вопрос, а по факту создавал только больше проблем. Никто из нормальных с ним не общался, постоянно с него все смеялись, прикалывались над ним, а он как дурачек смеялся «за компанию».
И вот прошли годы, почти все «нормальные» еле сводят концы с концами, кто-то просто от зарплаты до зарплаты, кто-то программист, большинство в глубокой ж*опе с кучей болячек, долгов и психологических проблем, кого-то уже нет. А что стало с дурачком? Своя сеть ресторанов, большой дом, крутая иномарка, всё как в сказке, пару человек из школы у него даже работают.
Как так получается? Среди одноклассников и в параллели было очень много перспективных ребят, кто-то занимал высокие места на олимпиадах, кто-то уже в школе проявлял коммерческие наклонности и делал небольшой бизнес на спекуляции, но больше всего достиг он и ещё пару ребят, которых в отличии от него ещё и пинали.
Глядя на сегодняшний день и на эту ситуацию, я начинаю задумываться, а нужен ли реально «большой мозг» чтобы быть крутым бизнесменом? Нужно ли всё считать, прогнозировать, знать всё до мелочей чтобы заниматься бизнесом? Нужно ли быть на 99% уверенным в том что дело выстрелит чтобы начинать его делать?
Вот я сравниваю с собой, у меня бизнес, дела идут неплохо, но я из кожи вон лезу и постоянно латаю дыры чтобы всё работало. Стараюсь предугадать возможные проблемы, тенденции, стараюсь быть ко всему готовым и постоянно всё глубже вникаю в тонкости своего дела. А надо ли это?
Мой одноклассник «дурачёк», я уверен даже с трудом таблицей умножения владеет, а с бизнесом, причём крупным у него всё в порядке. И этот мой старый одноклассник далеко не единичный случай, очень много моих друзей и знакомых тоже знали таких «дурачков» в своём окружении. Так в чём же их секрет?
Моё мнение, их секрет в том, что они глупы. В этом вся соль. Как бы это странно не звучало, но наш мозг это наш друг и в тоже время враг и чем больше он становится, тем труднее трезво смотреть на вещи. Вот вам пример. Хочу я открыть ресторан и начинаю всё считать, изучать рынок, искать место, собирать средства, оценивать риски, изучать конкурентов и много много чего. Что я имею в итоге? Большой список проблем и преград. Да, это объективная информация да это верный подход, но вот эту же ситуацию реализует «дурачек», его мысли: свой ресторан это круто! И он начинает в этом направлении работать и ему пофиг что сейчас рынок переполнен, что денег нету, что надо же это и это, а только потом может быть начну писать бизнес-план. Его взору не мешают преграды.
Вот об этом и хотелось сказать, что преграды или «реальные причины», которые мы себе говорим, объясняя почему не можем заниматься делом, не в том что это на самом деле так, а в том что мы своими «большими» мозгами рождаем страхи, самим себе ставя палки в колёса, стрессуем из-за кучи ситуаций, которые могут произойти, но никогда не происходят, убиваем в себе силы и желание и топчемся на месте, вместо того чтобы просто делать и ни о чём плохом не думать. Так кто из нас «дурачек»?
За ошибки сорри, пишу с телефона
Ну и высер. Закрадываются сомнения, что автор вообще имеет хоть какое-то отношение к бизнесу.
Огромное больное ЧСВ орущее: «О боже, как такой умный и великий как Я, не такой же богатый как мой знакомый неандерталец!?»
Суть в том, что в детстве вы повесили на одноклассника ярлык юродивого, но спустя время «дурачок» повзрослел, а вы нет.
Поэтому и сейчас несете какую-то чушь, никак не связанную с бизнесом.
Я считаю что суть не в том какой ты умный, красивый, харизматичный, а в том что ты прёшь как танк и неудачи тебя не останавливают, потому что ты их в упор не видишь.
Ну так и преподносите мысль, а то какие-то сопли.
Я, в каком-то смысле, тот человек, которого вы описали.
Разница лишь в том, что «дурачкам» нужно больше трудиться, чтобы добиться положительного результата.
Фактор везения присутствует во всех случаях: бедный, тупой, богатые родители, наследство выпало и т.д. В бизнесе не полагаются на удачу, ее воспринимают как бонус к своим трудам.
Друг, может быть стоит вести свой дневник в заметках телефона, а не на этом портале? И почему «пишу с телефона» может быть оправданием ошибок? Ты же не «дурачок» (через «о»), как твой бывший одноклассник.
Поздно ночью писал
Если это история правда, а не наброс и такой друг «дурачок» действительно есть, то это просто теория вероятности, что всегда найдется тот кому просто везет, правда это «везет» может в любой момент закончиться, для того чтобы преуспеть неважно в чем, все таки наверное мозги нужны.
Другой вопрос, что для зарабатывания денег иногда хорошо не иметь моральные принципы, особенно в нашей стране, где деловая репутация не играет серьезной роли, а слишком умные как правило люди с очень высокими моральными принципами.
Вполне может быть, просто в моём окружении это более-менее закономерный процесс. Отсюда сомнения.
1) Дуракам везет в очень малом проценте. Сколько таких дурачков не выживает.
Главное не останавливаться.
тоже сталкивался с такими случаями, у меня есть друг, который абсолютно некомпетентен ни в одной сфере, но он успешен в бизнесе, но не с первого раза, несколько он загубил, но потом все пошло хорошо. И, лично мне кажется, что он успешен из-за того, что он практик, в то время как большинство из нас теоретики, это как в анекдоте, где человек просит господа выигрыша в лотерее, а господь его просит хотя бы купить лотерейный билет, чтобы дать возможность господу помочь) просто мой друг брал и делал, хоть что-то, пусть неудачно, но по закону вероятности у него хоть что-то выходило, а большинство из нас просто теоретики-мечтатели) и я согласен с автором, мозг слишком часто подсовывает нам всевозможные негативные варианты развития событий и это сильно мешает в жизни
Этот парадокс называется есть благословление от бога или нет. Дело не в дураках или умных
Неправильно ты, дядь Фёдор, человека троллишь. Правильно говорить: «Отсыпь».
Некоторые люди всеми силами стараются достичь успеха, но у них это не получается. Другие же, возможно, менее опытные и образованные, со спокойной улыбкой получают жизненные блага.
Открытость новому
Вспомните, как дурак ведет себя в сказках. Он никому не отказывает в помощи, ничего не боится и не действует по какому-то четкому плану. Если перевести это на язык современной жизни, он открыт всему новому и не ставит для себя какие-то ограничения.
Люди, которые придумывают для себя четкие планы на будущее, могут упускать возможности, которые им даются. Это происходит из-за того, что индивид сосредоточен на другом и не хочет отклоняться от выбранного пути. Но почему он так уверен, что это именно тот, верный и самый короткий путь к успеху?
Удача может давать шанс всем. Кто-то видит его и хватается за него, а другие отворачиваются от будущего успеха.
Трудолюбие
В сказках дурак не боится работы и не хитрит, чтобы придумать, как выехать за чужой счет. В жизни трудолюбивые люди, которые берутся за сложную работу, могут получить хороший бонус. Они занимаются трудом, за который не хотят братья другие, и вырываются вперед.
Один тип людей ищет теплое местечко, чтобы поменьше работать и получать все необходимые блага. Усевшись на желанное место, они расслабляются, часто находятся онлайн в социальных сетях в рабочее время и вообще стараются поменьше напрягаться.
Таких индивидов иногда называют умными, продуманными и хитрыми.
В противовес им, «дураки», которые не ищут блата и легких путей, начинают свою карьеру с самых низов. Они упорно учатся и достигают больших высот, чем первый вид людей.
Бывает, что человек по своей простоте берется за сложный проект. Другие лишь посмеиваются за его спиной, но только до тех пор, пока он с блеском не справляется с заданием и не получает повышение. Завистники думают, что этому дураку просто повезло.
Оптимистичный настрой
Наивные, простые люди не склонны держать на кого-то зло, проявлять негатив или агрессию. Они не строят коварных планов или интриг. Отсутствие таких отрицательных мыслей хорошо сказывается на их ауре и реальности вокруг них.
Благодаря своей доброте и открытости, спокойствию и вере в чудеса, «дурак» может получить какие-то блага стараниями, помноженными на силу положительных мыслей. Оптимистичный настрой помогает им справляться со сложностями и быстро восстанавливаться после тяжелых событий.
Увидев человека, который пребывает в хорошем настроении и доволен всем, что имеет, злые завистники возмущаются и негодуют: ну за что этому дураку снова такое везение? А дело тут совершенно не в удаче, а в отношении к жизни.
