Правда что хотят отменить пенсию в россии
Пенсии могут отменить: Минфин скрывает новую реформу
В Государственной думе потребовали рассекретить план пенсионной реформы, поскольку отсутствие широкого общественного обсуждения подрывает доверие к власти. Почему на будущее граждан России наложили специальный гриф? Что от нас скрывают?
Втайне от народа
Секретность законопроекта о новой добровольной накопительной пенсионной системе в России раскритиковал депутат Госдумы Сергей Миронов. У себя в «Твиттере» он опубликовал пост-послание министру финансов Антону Силуанову – видимо, иного способа достучаться до небожителя уже нет:
Доверие граждан к власти подрывается именно такими реформами, которые проводятся без широкого общественного обсуждения, а потом навязываются как снег на голову. Призываю главу Минфина Антона Силуанова проинформировать депутатский корпус о том, что именно собирается разрабатывать Минфин в отношении накопительной пенсионной системы.
Чиновники уже не первый год ломают головы над очередной пенсионной реформой – то ли пятой, то ли шестой по счёту. Сначала с нами поделились проектом пенсионного капитала, потом слово «капитал» ушло, на его место пришёл «гарантированный пенсионный продукт» – в обществе его восприняли негативно, переименовали, и мы уже увидели «гарантированный пенсионный план». Все три инициативы вне зависимости от названия, по сути, одно и то же – ежемесячные отчисления процентов с заработной платы. Говорят, добровольные. Точнее, говорили. А теперь вообще ничего не говорят – гриф «секретно».
Зачем секретность?
Эксперты называют три возможных причины, по которым законопроект ушёл в тень приватности. Вариант первый, самый безобидный – концепция, которую подготовил Минфин, ещё совсем сырая и, соответственно, какой-то единой государственной позиции на её счёт нет, а на нет, как известно, суда нет – народного. Вариант второй, менее безобидный, – чиновники посидели и решили, что на добровольных отчислениях далеко не уехать, поэтому решили перевести накопления в обязательно-принудительный порядок. Греф «секретно» наложили, дабы не волновать людей раньше времени, а если быть точными – до парламентских выборов. Вариант третий – самый «людоедский» – отмена государственной пенсионной системы как таковой, к нему склоняется экономист Антон Шабанов.
Это могут быть первые зародыши перехода с государственной пенсии на полностью частную с ликвидацией Пенсионного фонда. Это вполне возможно как вариант развития событий. Непонятно, что там будет по итогу, но в любом случае законопроект важный, потому что он будет касаться всех нас.
Предположение, озвученное Антоном Шабановым, выглядит экстремальным, но сбрасывать его со счетов никак нельзя. Люди в существующей социальной модели – «вторая нефть», то есть источник доходов (а не расходов!) бюджета. Население, по Силуанову, должно генерировать денежный поток, а не «проедать» его, тогда как пенсии – это главная статья расходов.
Серый кардинал правительства
В Научно-исследовательском финансовом институте, который готовит справочные материалы для Минфина России, давно призывают к тотальной отмене государственных пенсий. Его директора Владимира Назарова не без оснований называют серым кардиналом федерального правительства. Его рекомендации сначала ложатся на стол для обсуждения, а затем обретают твёрдую форму закона:
Ничего хорошего пенсионная система человечеству сейчас не несёт. Она подрывает стимулы к труду, к накоплениям, снижает горизонты полноценной жизни человека, поэтому пенсионная система будет заменена добровольными накоплениями и инвестициями в человеческий капитал.
Мы можем быть благодарными Владимиру Назарову за то, что он открыто «сливает» планы своих коллег из правительства, которые обсуждаются за плотно закрытыми дверями. Кстати, именно Назаров и его институт подготовили проект о повышении пенсионного возраста. Одобрили, приняли, ничего не добились – дефицит как был, так и остался, а теперь на очереди новая реформа, к которой Назаров, конечно же, имеет непосредственное отношение.
Кроме того, директор научно-исследовательского финансового института открыто выступает за введение в России платного образования и здравоохранения. По словам Назарова, покупка услуг может заставить людей оставаться на рынке труда как можно дольше, фактически до гробовой доски.
Приглашение на биржу
По последней просочившейся информации, копить на старость предлагается, вкладывая деньги в ценные бумаги. Центральный Банк, ещё не обременённый грифом «секретно», представлял нам третий тип индивидуального инвестиционного счёта (ИИС), который планируется как раз под эти цели.
Инициатива более чем сомнительная. Во-первых, если сберегать в облигациях федерального займа, то толком ничего не накопишь – деньги «сожрёт» инфляция, а во-вторых, с каких средств откладывать? Те, у кого низкие зарплаты, всё равно не смогут накопить себе на пенсию, а те, у кого зарплата от 80 тысяч рублей и выше, знают более доходные инструменты. Зачем запирать деньги на 20-30-40 лет на ИИС? Депутат Госдумы Михаил Емельянов называет эту идею бессмысленной:
Такая мера хороша для развитых экономик, когда у людей есть свободные деньги, чтобы накапливать на будущую пенсию. А нашего уровня зарплат и в целом доходов населения не хватит, чтобы накопить на пенсию. Я считаю, что эта мера бессмысленная, показушная.
Что бы ни прописали в новом законопроекте, суть не меняется: деньги будет предложено доверить государству в надежде, что оно их вернёт. И новый ГПП (план или продукт, не важно) просто станет новой итерацией ИПК (индивидуальный пенсионный капитал), который был заморожен правительством в 2014 году.
Люди тогда уже один раз поверили чиновникам, согласились стать частью новой накопительной системы, а вскоре государственные мужи посидели, подумали и решили, что идея была не самой хорошей, а вот новая точно получится удачной. Экономист Михаил Делягин сравнил действия чиновников с пирамидой Мавроди:
У Мавроди был МММ, потом у него был МММ-2005, потом МММ- 2011 и даже МММ-2012. Здесь то же самое. У нас заморозили наши накопительные взносы, по сути дела, украли их, после чего говорят: «Ребят, про те деньги, которые мы заморозили, вы, пожалуйста, забудьте и несите нам деньги ещё – мы с ними что-нибудь интересное сделаем».
Внесение законопроекта по пенсионной реформе в правительство запланировано на 15 декабря 2021 года. Затем он поступит на рассмотрение Госдумы. Очень любопытно, снимут ли гриф «секретно» с документа при попадании в нижнюю палату парламента или депутаты нового созыва приравняют пенсионный вопрос к оборонным статьям бюджета и объявят его государственной тайной.
Конечно, любые тайны здесь абсолютно безнравственны. Минфин обязан немедленно раскрыть планы очередного реформирования пенсионной системы. И если правящая партия не заставит правительство это сделать – значит, нам нужна другая правящая партия.
Отмена пенсионной реформы в России: вернут ли прежний возраст выхода на пенсию в 2022 году, последние новости из Госдумы
Старый пенсионный возраст, который был принят еще в Советском Союзе, могут вернуть россиянам. Это помогло бы снизить градус протестных настроений на фоне повсеместного введения QR-кодов. Об этом заявил депутат Госдумы Михаил Делягин.
По его словам, пенсионную реформу в России в принципе необходимо было отменить еще давно. Но в условиях повсеместного введения QR-кодов и связанных с этим ограничений вопрос становится еще более актуальным.
Парламентарий подчеркнул, что недовольство общества новыми ограничениями можно было бы снизить, если вернуть прежний пенсионный возраст, когда на заслуженный отдых женщины выходили в 55 лет, а мужчины в 60 лет. Однако даже этого, скорее всего, будет недостаточно для того, чтобы полностью удовлетворить народ.
«Хотя эксперимент в этой области я бы, как и многие другие, только приветствовал», – отметил Делягин.
Он также добавил, что арест бывшего главы «Роснано» Анатолия Чубайса тоже смог бы снизить уровень напряжения в обществе. Ведь большинство граждан относятся к этому человеку крайне негативно.
Пенсионная реформа: кто выходит на пенсию в России в 2022 году
С возрастом неизбежно уходит здоровье и энергия, позволяющая ежедневно трудиться. И если первую четверть жизни человека занимают детство и обучение, то последняя отведена под пенсию. Эта выплата позволяет отказаться от регулярной работы, поручив своё обеспечение государству.
Попасть на пенсию по возрастным причинам россияне раньше могли, достигнув 60-ти, а россиянки – 55-ти лет. С этого момента выплаты начислял Пенсионный фонд, частично сложенный из накоплений граждан на время трудового стажа, частично из бюджета страны.
Три года назад население России попало под пенсионную реформу, суть которой в смещении возрастной планки на 5 лет вверх. Повышение решили проводить постепенно, по нарастающей. В результате пенсионеры одного и того же поколения получили разные возможности по завершению трудового стажа. Разберёмся, кто получит шанс уйти на пенсию в наступающем 2022 году.
Несмотря на противоречивое восприятие реформы в обществе, в 2019 году начался медленный рост пенсионного рубежа. Тогда же 55-летние женщины и 60-летние мужчины покинули трудовой пост на полгода позже, чем ожидали.
Каждый новый год прибавляет к возрастной отметке примерно 6 месяцев. Последним шагом реформы назначен 2028 год. С его приходом пенсионным рубежом окончательно признают 60 и 65 лет. У перехода две полезные для государства цели: увеличение доли трудоспособного населения и сохранение бюджетных денег.
Грядущий год откроет дорогу к пенсии мужчинам, рождённым с июля по декабрь 1960 года. Им должно исполниться 61,5 лет.
В случае с женщинами дата рождения должна укладываться во вторую половину 1965 года. Россиянке понадобится пересечь отметку в 56,5 лет.
Возраст – не единственное основание для отправки на пенсию. Кроме этого, понадобится трудовой стаж не меньше 13-ти лет. К 2024 году этот показатель подрастёт на 2 года.
Стаж – основа для накопления баллов, которых для страховой выплаты, должно быть не меньше 30-ти. Не получилось – значит, пенсия будет социальной, её начисляют на 5 лет позже. Скромная сумма последней обычно подтягивается государством до прожиточного минимума.
Позитивная сторона длительного стажа – возможность не дожидаться пенсионного возраста. Мужчина может покинуть трудовой пост, проработав 42 года, а женщина – 37 лет.
Доцент кафедры «Развитие человеческого капитала» университета имени Плеханова Людмила Иванова-Швец назвала 18 профессиональных групп, которых ждёт ранний уход на пенсию. Среди них занятость во вредных цехах, опасных условиях, на отдельных видах транспорта.
Досрочная пенсия положена многодетным матерям: чем больше отпрысков – тем ниже возрастная отметка. Например, в 50 лет можно завершить стаж россиянкам, воспитавшим 5 детей. Учитываются и родные, и усыновлённые.
Ниже возрастная планка пенсии у врачей, учителей, военных, силовиков, госслужащих, некоторых работников культуры.
Прощай пенсионная реформа: вернут ли прежний пенсионный возраст в России? Ваше мнение
В России собираются вернуть прежний пенсионный возраст
В России предложили вернуть прежний пенсионный возраст. Депутат считает, что обязательно нужно снизить возраст выхода на пенсию для одной категории населения страны.
С таким заявлением выступил депутат Курганской областной думы Борис Чепурной. Он предложил вернуть пенсионный возраст с 55 лет для женщин, как было до одиозной пенсионной реформы.
«Нужно обратно вернуть пенсионный возраст для женщин с 55 лет. А для тех, у кого три ребенка и более — с 50 лет. В наше время ухаживать за детьми, растить их — это большая проблема. Было бы хорошо, если бы женщины больше времени уделяли семье и детям, а не работе», — рассказал Борис Чепурной.
Оппозиционеры критикуют «Единую Россию» за ее пенсионную реформу
В Коммунистической партии России отправили на рассмотрение Госдумой законопроект об отмене пенсионной реформы. Коммунисты считают, что нужно восстановить возраст выхода на пенсию на уровне 2018 года (55 и 60 лет). В правительстве не особо хотят менять взятый курс, но инициативу в Госдуме все же рассмотрят.
Депутаты фракции КПРФ хотят, чтобы россиянам не повышали пенсионный возраст, и они могли отправляться на заслуженный отдых в положенное им время. Авторы законопроекта подчеркнули, что сейчас во всем мире людям грозит «техническая безработица», так как все больше предприятий отдают предпочтение автоматизированном управлению.
Однако Валерий Рязанский, который является первым зампредом профильного комитета Совета Федерации по социальной политике, считает, что это всего лишь часть предвыборной кампании в преддверии сентябрьских выборов. Дальше этого дело не пойдет.
По словам Рязанского, у данного законопроекта нет перспектив и шансов на реализацию. Напомним, в 2018 году Правительство Российской Федерации приняло закон, в котором сказано, что уровень пенсионного возраста с каждым годом будет повышаться. Так, к 2028 году мужчины в возрасте 65 лет смогут отправиться на заслуженный отдых, а женщины — в 60. До этого пенсионный возраст женщин составлял 55 лет, а мужчин – 60.
Лидер партии «Справедливая Россия — За Правду» Сергей Миронов считает, что у правительства есть средства для остановки текущей реформы и начала выплат пенсионерам раньше установленного сегодня срока. В бюджет на 2022 год вполне можно заложить раннюю дату выхода на пенсию, изыскать дополнительные средства. Оппозиционеры считают, что повышением пенсионного возраста власти преумножают бедность и безработицу.
Снижение пенсионного возраста в России в 2022 году: принято ли решение, последние новости
Депутат Андрей Алехин добавляет, что инициатива правительства оказалась неоправданной. Граждане возрастом до шестидесяти лет еще не выходят на пенсию, а на работу их берут неохотно, да и здоровье уже не то. Так что им приходится сводить концы с концами, а правительство не обращает на это внимания.
Пока отступать от пенсионной реформы единоросы не собираются
При этом оппозиционные партии понимают: главенствующая в Госдуме «Единая Россия» имеет большинство и не горит желанием отменять начатую реформу. Единственный путь – в созыве референдума. Пусть люди сами определяют, когда они готовы выходить на пенсию, и как оценивают реформирование.
Обсуждение отмены пенсионной реформы наталкивается на негатив со стороны единоросов. Они не воспринимают аргументы. На это сетует оппозиционер Алехин. Так что сдвинуть вопрос с мертвой точки в этом году не получится: остается надеяться на изменения в 2022 году. Ярослав Нилов из ЛДПР также критикует принятую систему начисления негосударственных пенсий. Он считает, что россияне не понимают, как могут самостоятельно делать отчисления для своей будущей пенсии. У них нет доверия к существующей в стране системе.
Отмена пенсионной реформы в России: возрат прежнего пенсионного возраста выхода на пенсию в 2022 году, новости из Госдумы
Либерал-демократ предлагает несколько решений этого момента:
Люди должны понимать, как могут прозрачно из своей заработной платы выделять деньги в свою будущую пенсию. Пока у них нет такого понимания, так что инициатива перевода в негосударственную сферу не находит поддержки среди россиян. Ранее в пенсионном фонде рассказали о том, что в ряде случаев пенсионную выплату вообще могут прекратить выплачивать на неопределенный срок. Это касается и иностранных пенсионеров, вид на жительство которых в России подошел к концу.
Парламентарий Валерий Рашкин: в России идёт подготовка к отмене института выплат пенсий
Валерий Рашкин, являющийся депутатом в Госдуме, накануне сообщил журналистам, что в скором времени пенсия по старости может вообще исчезнуть из практики РФ. Правительство рассматривает два варианта развития событий. Согласно одному из них произойдет поднятие возраста для получения пенсионных начислений на 3-5 лет. По второму кардинальному варианту, пенсии будут полностью отменены.
Россияне могут остаться без пенсии и лишиться ряда привилегий
Российский народ давно привык испытывать трудности, пребывая постоянно в условиях выживания. Снова и снова законы, кризисы и прочие проблемы не обходят стороной незащищенный социальный класс, который с каждым годом становится все беднее.
В свете последних событий, граждане РФ чаще всего обсуждают пенсионную реформу, социальное обеспечение населения. Переживают жители государства по поводу «обнуления» президентского срока, нестабильности национальной валюты, эпидемии и других неблагоприятных моментов.
Все эти и другие события являются для пожилых людей не самыми благоприятными и заставляют их думать о тяжелом будущем, государство не оставляет никакой альтернативы, зажимая со всех сторон. Заботиться о пенсионерах никто не торопится, наглядно этому выглядит пример не оказания помощи в период пандемии. Иногда, кажется, что правительство вообще не хочет заботиться о стариках.
Нашумевшая пенсионная реформа уже не является такой острой темой обсуждения. К ней постепенно все привыкают, хотя она затронула миллионы граждан. Каких еще экспериментов россиянам ждать от руководства страны? Явно ни о чем хорошем речи быть не может.
Валерий Рашкин рассказал о планах Кремля лишить россиян пенсии
Несмотря на то, что реформа по поводу пенсионного возраста была принята приличное время назад, негатив из-за этого не спадал. Споры и обиды на этот счет прекратились после того, как на страну обрушился КОВИД-19. Россиян загнали в жесткие рамки, и они оказались практически без средств к существованию.
Сразу же после этого последовал ажиотаж вокруг единого голосования по поправкам в Конституцию. И не успели граждане отойти от череды негативных событий, как некто В. Рашкин, представляющий в Госдуме интересы коммунистической партии рассказал, в Кремле готовят пенсионерам очередной малоприятный «сюрприз».
Думский депутат заявил, что российский президент и его правительство готовит в ближайшем будущем отмену пенсий. Рашкин сделал это заявление на своем Ютуб-канале. Во время эфира депутат отвечал на вопросы подписчиков по итогам окончания сезона.
Заявление, о том, что российские старики могут остаться без поддержки государства, мужчина делал еще в начале этого года. Но тогда его заявление не вызвало общественный резонанс на фоне обостряющейся ситуации с коронавирусной инфекционной болезнью. Скорее всего, по причине того, что представитель коммунистической партии не был услышан, он решил вновь озвучить ситуацию вокруг пенсии.
Возможна ли в России полная отмена пенсии
Как высказался парламентарий, он не хочет напугать россиян своим заявлением, а только констатирует факты. По его заявлению, правительство готовит очередное масштабное изменение в российское законодательство, которое будет действовать еще жестче.
В. Рашкин утверждает, что российское общество постепенно будут подготавливать к следующим реформам, приводя в пример, полностью успешный опыт развивающихся государств, в которых такое понятие как пенсия вообще отсутствует. Уже все заложено в обновленную редакцию главного закона РФ, и провести теперь можно любые изменения, угодные правительству.
Рашкин добавил, что в Конституции появился пункт, согласно которому дети обязаны заботиться о своих престарелых родителях. Такая поправка появилась в главном законе страны неспроста. До этого в законе было прописано, что совершеннолетние дети, имеющие постоянную работу должны заботиться о родителях, по каким-либо причинам нетрудоспособных. Вполне возможно обязанность содержать своих родителей заменит пенсию. Правительству больше не придется тратить средства на выплаты пожилым гражданам.
Накопительные пенсии предложили отменить
Федерация независимых профсоюзов России предложила исключить накопительную пенсию из системы государственного обязательного пенсионного страхования (ОПС). Соответствующая инициатива сформулирована в письме, направленном в адрес премьер-министра Михаила Мишустина. Увеличение ожидаемого периода выплаты накопительной пенсии предложено прекратить, радикально решив тем самым проблему с заморозкой накопительной части пенсии. Напомним, с 2014 г. все 22% страховых взносов направляются на формирование страховой пенсии, которая идет на выплаты нынешним пенсионерам. Ранее на накопительную пенсию шло 6% из 22%.
Эксперты новую инициативу профсоюзов оценили весьма скептично. «Во-первых, они уже не в первый раз это предлагают; во-вторых, такие вопросы должны рассматриваться в рамках всей реорганизации обязательного пенсионного страхования, а это сейчас не в приоритетах правительства», – убежден Антон Табах, управляющий директор по макроэкономическому анализу и прогнозированию агентства «Эксперт РА».
Более того, сформулированная в письме идея выглядит незавершенной. «Не очень понятен смысл этого предложения в части того, что это реально может дать пенсионерам и пенсионной системе, – считает Юрий Горлин, заместитель директора по науке Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС. – Новые поступления страховых взносов на формирование накопительной пенсии последние шесть лет отсутствуют. Сформированные к настоящему времени пенсионные накопления управляются НПФ и ГУК в соответствии с правилами инвестирования для ОПС. От того, где будет этот компонент, мало что поменяется».
Если же правительство решит пойти навстречу профсоюзам и начнет серьезно рассматривать вопрос об отмене накопительной части пенсии, ситуация окажется на грани социального взрыва. «Для населения, которое привыкло в основном класть деньги на депозит, отмена возможности формировать пенсию существенно повлияет на уровень жизни в будущем, – отмечает Александр Баранов, директор департамента риск-менеджмента «Ай кью джи управление активами». – Если вместо пенсии предложить людям ИИС (индивидуальные инвестиционные счета) или другие инвестиционные инструменты, многие просто этого не поймут. Потребуется дорогостоящий и длительный финансовый ликбез, переделка сознания обывателя, который не готов к отказу от накопительных пенсий».
По мнению эксперта, предложение профсоюзов выглядит нелогичным хотя бы потому, что принципиально меняет саму идею пенсии и возвращает нас в некотором роде к советской модели, когда пенсия была пособием по безработице и старости и формировалась исключительно на основе бюджетных выплат. «Нынешняя интерпретация термина «пенсия» – это скорее выплата по утраченному заработку, которая может формироваться как из бюджета, так и из иных источников, – объясняет Баранов. – Сейчас у большинства граждан пенсия формируется из пенсионных взносов. Профсоюзы, предлагая отказаться от накопительной части пенсии, рассматривают эти деньги скорее как депозит, что никак не соотносится с идеей формирования ресурсов для замены утраченного заработка».
Табах допускает, что при отмене накопительной части будущие поколения пенсионеров, возможно, и получат выгоду, но только не те, кому сейчас пытаются навязать такое решение. «Если накопления переведут в разумную систему добровольных накоплений с налоговыми стимулами и софинансированием работодателями, то это будет плюс и выгода», – предложил свой вариант решения проблемы Табах.
Между тем ряд экспертов видит здравое зерно в позиции профсоюзов. «Предложение исключить из системы государственного обязательного пенсионного страхования накопительный компонент, вероятнее всего, свидетельствует о желании упростить систему исчисления пенсионных накоплений и сделать ее прозрачнее и понятнее, – предполагает Алексей Коренев, аналитик ГК «Финам». – Так как единых норм, регулирующих порядок начисления накопительной пенсии, до сих пор не существует и для каждого элемента применяются разные подходы, здесь сейчас царит неразбериха».
Министр финансов России Антон Силуанов в среду заявил, что отменять накопительную часть пенсии нужно только после создания в стране системы добровольных пенсионных накоплений. По его словам, людям нужно сначала «создавать возможности, чтобы они накапливали себе на пенсию и имели после выхода на пенсию минимальное сокращение своих доходов».