Правда что детей будут вакцинировать без разрешения родителей
Заставят ли вакцинировать детей от коронавируса — последние новости на сегодня
Вакцинировать от коронавируса детей до 15 лет будут с согласия родителей. Те, кто старше, смогут принять решение самостоятельно.
Минздрав зарегистрирует подростковую вакцину 24 ноября, в оборот она поступит к концу декабря.
Заставят ли вакцинировать детей от коронавируса — последние новости в ноябре 2021
Прививки от коронавируса детям будут делать с согласия родителей или самого несовершеннолетнего, если ему больше 15 лет, заявила вице-премьер правительства России Татьяна Голикова.
«Профилактические прививки детям проводятся при наличии информированного добровольного согласия одного из родителей либо иного законного представителя несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет. Либо самого несовершеннолетнего старше 15 лет», — сказала Голикова на совещании у президента Владимира Путина в Сочи.
По ее словам, российский Минздрав зарегистрирует детскую вакцину от коронавируса уже 24 ноября, прививать ею можно будет подростков от 12 лет. «Сегодня Министерством здравоохранения будет зарегистрирована вакцина «Гам-Ковид-Вак-М» центра Гамалеи для детей в возрасте от 12 до 17 лет», — сказала Голикова.
Ранее глава центра им. Н.Ф. Гамалеи Александр Гинцбург заявлял, что детскую вакцину могут назвать «Спутник М». Документы на регистрацию этой вакцины в Минздраве получили 23 сентября.
Детей от коронавируса в ноябре начали вакцинировать в США и Израиле. Там прививки делают детям в возрасте от пяти до 11 лет.
В июне Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) разрешила прививать детей от коронавируса, уточнив, что вакцинировать их следует в менее срочном порядке, чем пожилых, медиков и людей с хроническими заболеваниями.
Ставят ли прививки от коронавируса детям в других странах?
В некоторых странах подросткам в возрасте 12 лет и старше уже ставят прививки от коронавируса. В Великобритании вакцинируют только ребят из группы риска со слабым иммунитетом. Израиль стал прививать от коронавируса подростков в возрасте от 12 лет в июне текущуего года. Вакцинация в стране проводится препаратом Pfizer/BioNTech. По данным на 20 июля, от ковида полностью привили более 27% израильских подростков в возрасте от 12 до 19 лет.
Во Франции с 21 июля жителей старше 12 лет не пускают в культурные учреждения, на фестивали и концерты без сертификата о пройденной вакцинацйии или негативного теста на коронавирус. С 30 августа президент Франции Эмманюэль Макрон ужесточит ограничения. Невакцинированным и не переболевшим в течение последних шести месяцев подросткам нельзя будет ходить в рестораны и кафе, а также путешествовать в поезде или самолете.
Власти Испании и Италии планируют организовать активную прививочную кампанию до начала нового учебного года. Пока вакцинация детей с 12 лет носит рекомендательный характер, для процедуры врачи также используют препарат Pfizer/BioNTech.
Какие существуют плюсы и минусы вакцинации детей?
Плюсы
Минусы
Что за вакцину от коронавируса для детей разрабатывают в России?
Разработкой препарата для несовершеннолетних занимаются в центре им. Гамалеи, где создали «Спутник V» («ГамКовидВак»). По сути, эта та же вакцина, но концентрацию действующего вещества в ней уменьшили в пять раз. Назвали новый препарат «Спутник М». Сейчас он проходит стадию клинических испытаний и уже получил регистрацию.
Почему препарат назвали «Спутник М»?
Точно этого, кажется, никто не знает. Даже директор института имени Гамалеи лишь предположил, что буква «М» в названии означает «для маленьких». И подчеркнул, что литеру всегда добавляют к детским вариантам вакцин.
«Наверняка останется «Спутником», по аналогии, допустим, с вакциной для детей БЦЖ, там буковку «М» добавляют. Я так понимаю, «маленькие». Может быть, будет литера «М» в этой вакцине», – объяснял он название будущего препарата изданию РИА Новости.
Детей какого возраста будут прививать от ковида?
Пока к выпуску в оборот готовят «Спутник М», предназначенный только для подростков от 12 до 17 лет. Поэтому вакцинация начнётся в первую очередь с них.
Для детей помладше в центре им. Гамалеи тоже разрабатывают прививку. Но там концентрация действующего вещества будет уменьшена не в пять, а в десять раз, рассказал телеканалу «Россия 24» Александр Гинцбург. Таким препаратом планируют прививать детей от 6 до 11 лет.
По словам учёного, пакет документов на исследование вакцины институт подаст после того, как Минздрав России одобрит и зарегистрирует «подростковый» «Спутник М». Соответственно, исследования начнутся в ближайшее время.
Зачем детям вакцина, если они легко переносят коронавирус?
В том-то и дело, что с каждой волной пандемии несовершеннолетние болеют всё чаще. По словам министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко, сейчас на детей приходится до 15% от всех случаев заражения COVID-19. На координационном совете чиновник объяснил, что половина заболевших несовершеннолетних переносит коронавирус «с яркой клиникой».
Об этом заявила и куратор проекта «Горячая линия по вакцинации от COVID-19» Наталья Поленова. Специалист подчеркнула, что всё чаще дети болеют ковидом в средней и тяжёлой форме.
В Алтайском крае – похожая ситуация, отмечал в октябре глава алтайского Минздрава Дмитрий Попов. По его словам, на Алтае количество заболевших среди несовершеннолетних постоянно увеличивается. Кроме того, даже если дети болеют легко, они продолжают быть разносчиками инфекции.
«Да, сами дети болеют ковидом легче. Но проблема в том, что эту инфекцию они потом несут в свои семьи. Причём знаю семьи, где заболевших детей отдают на время к бабушкам и дедушкам, чтобы те о них заботились. Ну молодцы, что сказать. Пожилые – это же основная группа риска. Поэтому вакцинация детей – это способ в первую очередь защитить родителей, бабушек и дедушек», – отмечал глава крайздрава.
Когда детям начнут ставить прививки от COVID-19?
Пока никакой информации об этом нет. Ранее в федеральном Минздраве сообщали, что вакцину для подростков могут зарегистрировать уже в середине сентября. На такой срок надеялись и в Алтайском крае, рассказывал Дмитрий Попов.
«В первую очередь, мы ждём вакцину для детей. Подростков обязательно нужно прививать», – говорил он в начале октября.
Но поставки ни на Алтае, ни в других регионах не дождались – процесс регистрации затянулся. «Спутник М» получил официальную регистрацию только 24 ноября. Теперь медики в крае просто ждут информации из федерального центра, когда начнутся поставки. Но там пока молчат.
Поэтому единственное, что можно сказать о вакцинации детей от ковида, – «в ближайшее время».
Будут ли детей пускать в школу без QR-кода о вакцинации?
Пока никакой информации об этом нет. Глава Минпросвещения Сергей Кравцов 22 ноября сообщил, что сейчас вопрос внедрения QR-кодов в школах не рассматривается.
«Этот вопрос не обсуждается», – коротко пояснил министр.
Окончательное решение, подчеркнул Кравцов, останется за Минздравом, когда вакцина для подростков поступит в оборот.
Могут ли моего ребёнка заставить привиться от ковида?
Нет. Создатели вакцины заверили, что делать прививки детям будут только с письменного согласия их родителей.
На каждую прививку для ребенка требуется отдельное согласие, рассказали юристы
Родители школьников в социальных сетях обсуждают, дает ли согласие, подписанное перед ежегодным медосмотром их детей, право взять у ребенка ПЦР-тест или вакцинировать его без дополнительного объявления об этом.
Споры вызывают пункты «лабораторные методы обследования» и «введение лекарственных препаратов». Часть родителей предполагают, что к первому можно отнести тест на коронавирус, а ко второму — прививку от него.
«Обращаю ваше внимание, что в упомянутый здесь перечень входят лабораторные методы обследования (п. 9), куда относится и ПЦР-тесты, а также введение лекарств по назначению врача (п. 12), включая «вакцину» против COVID-19, если будет назначена. Таким образом, подписав это, вы согласились, что в отношении вашего ребенка это может быть сделано», — написал, например, пользователь «ВКонтакте» Александр Саверский.
Согласно закону «Об основах охраны здоровья граждан», необходимым условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие гражданина или его законного представителя, рассказала член Ассоциации юристов России (АЮР) Ольга Митева. Без такого согласия обслуживание пациента не допускается.
Обследования и манипуляции, имеющие профилактическую направленность, тоже относятся к категории медицинских вмешательств, добавила она. До достижения ребенком возраста 15 лет (для лиц, больных наркоманией — 16 лет), заявление об отказе от медицинского вмешательства подписывает один из родителей или опекун. Далее школьник может сделать это самостоятельно.
«Отказаться от диспансеризации можно как полностью, так и частично: например, отказаться от посещения тех или иных врачей. Медосмотр может быть пройден в любом медицинском учреждении, имеющем право на осуществление такого рода деятельности. При этом на родителях лежит ответственность предоставления в школу карты медицинского осмотра и медицинского заключения», — сообщила юрист.
Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» № 323-ФЗ от 21.11.2011 г. предполагает, что информированное добровольное согласие дается на каждое медицинское вмешательство, добавила адвокат Татьяна Иванова.
«Его нельзя дать авансом, заранее на неограниченный круг медицинских манипуляций. На каждое конкретное вмешательство — осмотр, прививка, анализ — оно должно отбираться отдельно», — сказала она.
По ее словам, теоретически возможно взять такое согласие заранее, но на конкретный перечень медицинских манипуляций. Однако в любом случае у пациента или законных представителей есть право написать отказ или обратиться в другую медицинскую организацию.
«Согласие необходимо брать на каждый отдельный случай вакцинации, где нужно указать название прививки. На реквакцинацию необходимо брать самостоятельное добровольное согласие на вмешательство, в бланке должен быть указан этот вид вакцинации», — отметила Ольга Митева.
На практике это означает, что вакцинировать школьника без дополнительного согласия родителя в рамках медосмотра или профилактических мероприятий нельзя.
«Насколько я понимаю, процедура медосмотров не менялась. То есть те же ПЦР-тесты, наверное, могут войти в эту процедуру, но для этого необходимо внести соответствующие изменения в документы, которыми это регламентируется», — в свою очередь отметил сенатор Валерий Рязанский.
Медосмотры регламентирует отдельный приказ Минздрава (№1346н). Согласно ему, в предварительные (проводятся с целью определения соответствия состояния здоровья при поступлении в образовательное учреждение) и периодические (предназначены для динамического наблюдения за состоянием здоровья) осмотры входят: общие анализы крови и мочи, исследование уровня глюкозы в крови, анализ кала на яйца глистов, УЗИ органов брюшной полости, сердца, щитовидной железы и органов репродуктивной сферы и электрокардиография. ПЦР-тестирование в перечне не значится.
Последняя капля: Принудительная вакцинация заставляет родителей забирать детей из школ
Родительские сообщества кипят. «Принудительные вакцинаторы», начав со взрослых, сегодня пытаются добраться и до детей. Что, естественно, воспринимается большинством родителей как беспрецедентное вторжение в самое святое – в семью и покушение на конституционное право человека на образование.
Уговаривать никого не планируется. Будут принуждать насильно. Ведь дети для любого – слабое место, и, если некие высокопоставленные дяди и тёти решат, что без прививки школьники не будут допущены к образованию (или допущены к самому его «плебейскому» варианту – «дистанционке»), для многих семей это будет сильнейшим выкручиванием рук. В разговоры про «добровольность» после того, что «вакцинаторы» вытворяли со взрослыми, понятно, никто не верит.
Открыто родители говорить боятся, но комментарии в соцсетях близки к паническим. Так, например, Екатерина из Краснодара, будучи сама учителем, в беседе с Первым русским телеканалом Царьград поделилась, что ребёнка своего планирует забрать из школы и перевести на семейное образование:
Если только начнётся тема детской вакцинации независимо от возраста 12 лет, я не буду ждать, когда петух клюнет. Я сразу же подаю на семейное образование.
То, что творится сегодня в системе образования, иначе как антиконституционным беспределом назвать трудно. Не желающие прививаться не до конца проверенной вакциной педагоги массово отстраняются от работы, хотя Министерство просвещения с честными глазами заявляло ещё в середине августа, что принудительная вакцинация учителей недопустима.
Но говорить – одно, дела же свидетельствуют об обратном: со стороны министерства давят на школы, делая «крайними» директоров, которые, выполняя «указание сверху», блокируют педагогам пропуска, вызывают полицию и творят тому подобные противозаконные непотребства. За которые, если что, они же и будут впоследствии назначены «козлами отпущения».
Существует для учебных заведений даже «обязательный список для вакцинирования». И то, что подобные списки противоречат Конституции, никого не волнует: нет прививки – нет работы. Недовольны? Обращайтесь в суд. Где наверняка тоже есть свои «распоряжения сверху» по части продвижения к всеобщей и поголовной вакцинации. Татьяна Алексеева, учитель московского колледжа архитектуры №26 (с 28 августа не допущенная к занятиям), делится:
Формулировка звучит так: «до устранения причин». Ощущение такое, что работодатель ждёт, что люди сломаются и поставят вакцину. Среди сотрудников у нас есть такие люди, и я их лично знаю, которые не хотели ставить вакцину. Но они пошли и поставили себе эти прививки. Кроме всего прочего, в течение лета достаточно сильное давление оказывалось на сотрудников. Присылались письма, напоминания, локальные нормативные акты – заставляли подписывать эти акты, что они обязуются поставить первую и вторую дозу вакцины. Либо получить медотвод.
Единственным выходом в подобной ситуации многие родители (из тех, кто могут себе это позволить) видят переход на домашнее образование. Так, у Кристины Сандаловой, эксперта Национальной ассоциации семейного образования, сын которой уже девять лет учится дома и блестяще сдаёт все ЕГЭ, телефон буквально разрывается. Вопрос один: как перейти на семейное образование? Кристина предполагает:
Вполне возможно, что начнут нагнетать опять, чтобы вакцинировать всех в «добровольно-принудительном» порядке. Хотите ходить в школу – вакцинируйтесь. Ну, а не хотите – переходите на дистанционку. То есть люди уже, глядя на происходящее, волнуются и готовятся заранее, что нужно знать с юридической точки зрения, чтобы иметь пространство для манёвра.
Эксперты уже фиксируют огромный рост спроса на услуги репетиторов и стремительное увеличение популярности семейного образования. Так, например, в Крыму за последние четыре года число детей, обучающихся дома, увеличилось в два раза – с 535 до 1208. Депутат Госдумы Пётр Толстой в своём телеграм-канале написал, что данный факт говорит только об одном – это уже не просто тренд, а это скорее диагноз:
Может быть, хватит ставить эксперименты на наших детях? России нужны свободные, думающие и творческие ребята, а не натасканные на заполнение бланков будущие потребители. Если мы не примем решительные меры, то закончится всё тем, что школы окончательно утратят доверие родителей. А это уже напрямую скажется на будущем всей страны.
Что с того?
Но кому есть дело до детей, когда во главу угла ставится не здоровье и не образованность, а достижение «спущенных сверху» процентов вакцинации? Любым способом, пусть даже вопреки здравому смыслу и интересам страны. Поэтому и звучат тревожные звонки родителей, учителей не допускают к рабочим местам, а покупка фальшивых справок о вакцинации становится самым прибыльным бизнесом.
При этом репетиторы и домашнее образование абсолютному большинству граждан сегодня просто не по карману. А значит, у родителей возникает резонный вопрос: «Коль скоро школьное образование у нас бесплатное, то есть финансируется на наши налоги, а детей в школы не пускают, то с какой стати мы эти налоги платим?»
Звучит убедительно, особенно если учесть, что научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор» заявляет, что не видит необходимости для начала вакцинации несовершеннолетних. Необходимости нет. А стало быть, если тотальную вакцинацию детей хотят сделать тотальной и принудительной, значит, это кому-нибудь нужно. Любопытно узнать – кому именно?
Вакцинацию для детей и подростков могут прописать в законодательстве до конца года
Депутаты Госдумы рассмотрят законопроекты об обязательных QR-кодах в общественных местах и на транспорте в середине декабря. В первом чтении законодатели примут общую концепцию инициативы, а ко второму, как стало известно «ФедералПресс», могут рассмотреть предложение о вакцинации детей и подростков в возрасте до 17 лет. О том, как будут вакцинировать детей и введут ли для них систему QR-кодов – в материале «ФедералПресс»
Власти боятся эмоциональной реакции в регионах
Парламентарии не исключают, что положение о прививках для детей и подростков могут появиться в законопроектах о QR-кодах. В первом чтении депутаты Госдумы рассмотрят общую концепцию проекта, а ко второму могут затронуть тему вакцинации детей и регулирования QR-кодов среди них, сообщил один из источников «ФедералПресс» в Госдуме.
ФАС согласовала цену на вакцину «Спутник М» для подростков
Эту информацию частично подтвердил депутат Федот Тумусов, который добавил, что вакцинировать детей и подростков могут разрешить уже в декабре.
«Возможно, в ходе рассмотрения, во втором чтении какие-то пункты по этому вопросу могут появиться. В конце декабря, полагаю, будет официальное разрешение делать вакцинацию детей, пока вакцина проходит испытания. Реальная вакцинация будет нескоро, и то – только с разрешения родителей. Я лично считаю, чтона детей не стоит распространять ограничения с QR-кодом, но что придумает власть, не готов гарантировать», – сообщил депутат Госдумы Федот Тумусов.
Его коллега депутат Андрей Альшевских также не исключил обсуждения вакцинации подростков во втором чтении законопроекта о QR-кодах. Главное, на его взгляд, дождаться отзывов на него от российских субъектов.
«У нас пока та же информация, что и у всех, что центр имени Гамалеи разработал вакцину для подростков. Пока понятно, что мы будем это обсуждать, но нет такого, что мы пропишем это обязательно в законе. Этот вопрос должен рассматриваться комплексно», – подчеркнул Альшевских.
Политолог Алексей Макаркин объясняет такую позицию властей опасением перед эмоциональной реакцией общества. По мнению политолога, регионы уже смирились с обязательными QR-кодами, но вопросы, касающиеся детей, будут стоять более остро.
«Власти боятся, что это решение наложится на введение QR-кода с первого февраля, и может быть коллективный взрывной эффект – и коды для взрослых, и вакцинация детей. Здесь эмоциональный фактор может захлестнуть», – предположил Макаркин.
Прививка будет добровольной
Несмотря на ожидаемые протесты антиваксеров, медицинское сообщество убеждено – вакцинировать детей и подростков также необходимо. Прививать подростков 12–17 лет против коронавируса планируется в конце декабря текущего года. Директор Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург заявил, что вакцинация детей в возрасте от 6 до 11 лет будет введена в феврале. Центр уже подал в Минздрав РФ документы на проведение клинических исследований вакцины. Предполагается также внести вакцину от коронавируса в обязательный национальный календарь прививок.
«Вакцинация детей – это нужная мера, поскольку нужно выработать коллективный иммунитет. Пока, что касается самой этой вакцины, известно только, что были проведены клинические испытания, больше публикаций пока не видно. При этом уже в следующем месяце вакцина войдет в оборот, будем ждать», – сказал врач-иммунолог Владимир Болибок.
Российский Минздрав 24 ноября зарегистрировал вакцину от коронавируса «Спутник М». Она будет применяться для профилактики инфекции у подростков в возрасте от 12 до 17 лет включительно. Сама вакцина состоит из двух компонентов, которые вводятся с перерывом в 21 день. Отмечается, что вакцинация подростков в возрасте от 12 до 15 лет будет проводиться только с согласия родителей или опекунов. Подростки старше 15 лет будут вакцинироваться только при наличии их собственного письменного информированного добровольного согласия.
Как отмечал директор Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург в интервью «ТАСС», подростковый вариант вакцины представляет собой разведенный в пять раз взрослый вариант. Также он объяснил, что иммунный ответ у подростков на прививку лучше, чем у взрослых, несмотря на более низкую концентрацию препарата. Переносимость вакцины оценена как хорошая.
Ранее вакцину «Спутник М» исследовали на базе 10 детских поликлиник Москвы. Испытания проводились в три фазы, в них приняли участие подростки в возрасте от 12 до 17 лет. Первым 18-ти подросткам, прошедшим скрининги и сдавшим анализы, уже сделали прививки. На протяжении всего исследования участников просили вести дневник самочувствия в мобильном приложении. Их также регулярно наблюдали врачи.
Организатором исследования стал Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи. Исследование было полностью добровольным, отмечается в исследовательском центре.
«Вакцинация подростков – это важно, только так можно достичь коллективного иммунитета. Об этом говорят все эксперты, однако в России тема детей очень сложная и может повлечь за собой недовольство людей», – отмечает политолог Алексей Макаркин.
Он считает, что в случае с вакцинацией детей нельзя исключать протестов против введения этой меры в ряде регионов. Поэтому властям нужно суметь предусмотреть все вероятные исходы до конца текущего года, поскольку детей надо начинать вакцинировать в первом квартале 2022 года.
«Если мы начнем делать это позже, то к 1 июля, когда ожидается снятие ограничений по передвижению без QR-кодов в России, никакого коллективного иммунитета мы не достигнем», – сказал Макаркин.
В это же время источник «ФедералПресс» в Госдуме отметил, что и в нижней палате давно идет широкое обсуждение инициативы о введении кодов среди детей и подростков. Приходит много замечаний как от тех, кто хочет, чтобы ввели обязательные QR-коды, так и от их противников.
«Каждый хочет, чтобы были соблюдены его права. Людей возмущает, что в разных регионах у нас разные требования к кодам и вакцинации. В одном регионе подростку без сопровождения не разрешают посещать общественные места, а в другом – разрешают. У нас нет единой законодательной базы по этому вопросу и каждый регион – кто во что горазд. Должны быть разработаны единые методики и методы в рамках всей российской федерации. Думаю, в течение работы нового созыва Госдумы мы этот вопрос проработаем», – сказал собеседник «ФедералПресс».
Фото: ФедералПресс / Полина Зиновьева
Детям – обязательно: Кто доказал пользу вакцинации от ковида?
Школы в России снова частично переводят на дистанционное обучение, а некоторые специалисты призывают ввести обязательную вакцинацию от коронавируса не только взрослых, но и детей. Такие заявления пугают общественность, а многих родителей и вовсе приводят в ярость. Что нас ждёт дальше и действительно ли доказана польза вакцинации от ковида детей?
Вакцинация от коронавируса в России в самом разгаре. И на этом фоне постоянно звучит болезненная для многих тема вакцинации детей. Будет ли она введена, могут ли её сделать обязательной? Об этом ведущая программы Царьграда «Вакцина правды» Олеся Лосева беседовала с педиатром Кириллом Калистратовым.
Принуждение к вакцинации: насколько это законно
Олеся Лосева: – Недавно президент Союза педиатров России Александр Баранов заявил о необходимости ввести в России обязательную вакцинацию от коронавируса среди детей:
У нас добровольная вакцинопрофилактика. Вот я считаю, что, наверное, бывают периоды, когда от добровольной вакцинопрофилактики надо отказываться. На мой взгляд, та эпидемия коронавирусной инфекции, которая сегодня очень и очень серьёзно вредит здоровью нашего населения, в том числе и детей… Наверное, стоит подумать и вводить обязательную вакцинопрофилактику против коронавирусной инфекции, в том числе против коронавирусной инфекции у детей. Сейчас пока у взрослых, но мы верим, что в ближайшее время будет вакцинопрофилактика у детей.
Понятно, какая реакция последовала на это заявление. Родители стали возмущаться, негодовать и даже паниковать.
Кирилл Калистратов: – Давайте разберёмся с терминами. В России есть ФЗ №157 «Об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний», который регулирует эти вопросы. Из этого закона, а также из постановлений Минздрава следует, какими вакцинами дети должны прививаться в обязательном порядке.
Отмечу, что термин «принудительная вакцинация» отсутствует вообще – как в федеральном законодательстве, так и в постановлениях Минздрава. А что такое «обязательная вакцинация»? Это вакцинация, от которой, конечно, можно отказаться. Но в этом случае ребёнка могут, к примеру, не взять в детский сад, не допустить в школу. Если говорить о взрослых людях, то их могут не допустить до работы и так далее.
Также есть дополнительная вакцинопрофилактика по эпидемиологическим показаниям, которую вводит или главный санитарный врач России, или главный врач региона.
– То есть если обязательная вакцинация была введена по эпидемиологическим показаниям, то это может быть законно?
К.К.: – Абсолютно законно. Но ещё раз подчеркну, что никакого принуждения тут быть не может. Но в то же время, если взрослый или ребёнок отказывается от вакцинации, то это может привести к некоторым ограничениям, о которых я уже говорил.
Теперь давайте поговорим о том, что нам вообще известно о принципах вакцинации детей и о вакцине от ковида. Известно, что «Спутник-V», а мы говорим именно об этой вакцине, доказал свою эффективность в многочисленных исследованиях и никто из серьёзных врачей не сомневается в том, что эта вакцина, во-первых, эффективна, существенно снижает риск тяжёлого течения болезни и смерти, а во-вторых, она безопасна.
Правда и то, что у большого числа людей после вакцинации повышается температура или появляются локальные болевые ощущения. Тем не менее эти явления быстро сходят на нет.
Отмечу, что благодаря вакцинопрофилактике ковида и в России, и в мире удалось в разы снизить количество летальных исходов и уменьшить нагрузку на лечебные учреждения.
Кто захочет делать из детей подопытных кроликов?
– Это всё понятно, когда речь идёт о взрослых, которые могут самостоятельно принимать решения на основании работ специалистов.
Но когда речь идёт о детях, возникают вопросы и опасения. К примеру, я мать двоих детей, добровольно прошла вакцинацию, но я пока не готова делать своим детям прививку от коронавируса. Слишком многое находится на чаше весов. Я вакцинацию перенесла хорошо, а как на неё отреагирует неокрепший детский организм?
В данной ситуации для начала давайте поймём, что лучше для ребёнка: переболеть коронавирусной инфекцией или сделать прививку от коронавируса, которая вызывает у многих сомнения.
К.К.: – Вы поднимаете абсолютно правильные вопросы. Общество действительно нуждается в широком обсуждении этой темы с привлечением профессионалов, с дискуссиями между сторонниками и противниками вакцинации. И я надеюсь, что ваша программа – один из этапов этого пути.
Что касается вакцинации детей. Уже доказано, к примеру, что вакцинация беременных в три раза снижает риск смерти младенца. Дело в том, что у заболевших COVID-19 поражаются лёгкие и возникает гипоксия. У беременной женщины, заболевшей ковидом, организм до последнего пытается кровоснабжать и саму женщину, и ребёнка.
Но, к сожалению, в определённый момент кровоснабжение плода может быть организмом заблокировано, чтобы спасти жизнь матери. Поэтому у беременных женщин, у которых диагностирован COVID-19, риск перинатальной и неонатальной смерти плода в три раза ваше, чем у вакцинированных.
Что касается детей, то в России сейчас проводятся клинические испытания. Но есть определённые проблемы с набором в группу испытуемых из-за возможного риска.
– Это понятно, кто же захочет делать из своих детей подопытных кроликов.
К.К.: – Конечно. Но в то же время есть и опыт других стран. В настоящее время детей с 12 лет вакцинируют в Израиле, в Германии, во Франции, в Польше…
– Действительно, массовая вакцинация подростков в июне текущего года уже началась в Израиле, где первую дозу вакцины Pfizer получили 40% представителей этой возрастной группы. Одобрена эта вакцина для применения с 12 лет также в США и Уругвае. Как сообщается, компания Pfizer провела вторую фазу испытаний вакцины от коронавируса среди детей в возрасте, внимание, от 5 до 11 лет. Следующий этап испытаний уже коснётся детей от 6 месяцев до 11 лет, участие в испытаниях примут дети из США, Финляндии, Польши и Испании. При этом британцы, признавая, что польза от прививки превосходит риски, решили пока не вакцинировать детей от 12 до 15 лет, за исключением больных ребят из «группы риска».
На связь со студией Царьграда по скайпу вышел доктор медицинских наук, профессор Александр Редько.
Так полезно или нет?
– Александр Алексеевич, а как вы относитесь к вакцинации детей, подростков от коронавирусной инфекции?
Александр Редько: – Я отношусь к этому отрицательно по одной простой причине: где и кем доказана польза от вакцинации? В России уже привито 40 миллионов человек. А где результаты? Вокруг меня большое количество людей – как привитых, так и непривитых. Никто из привитых не был обследован, не был госпитализирован в случае осложнений, не получил компенсации в случае смерти. И число таких людей огромно.
Почему к этой информации нет широкого доступа? Почему нас никто не предупреждает об опасностях, о рисках?
– Александр Алексеевич, давайте вернёмся к вопросу о вакцинации детей. Всех интересует, что делать, если в школах будут принуждать к вакцинации. Родители хотят понять, что опаснее: переболеть коронавирусной инфекцией или сделать прививку?
А.Р.: – Когда мы говорим о заболеваемости и смертности от коронавируса среди детей, мы выходим за пределы одного процента. Когда мы говорим об осложнениях после вакцинации, то тут вопрос замыливается.
Я считаю, что до тех пор, пока не будет закончено исследование, а оно закончится 31 декабря 2022 года, разговора о вакцинации и её результатах быть не может. Тем более мы не должны переходить на беременных женщин и на детей.
Не надо передёргивать, результаты вакцинации или результат заболевания – это совершенно разные вещи. Болеют люди с ослабленным иммунитетом, а ребёнок резистентен. И пока функционирует врождённый иммунитет, ребёнок сопротивляется заболеванию.
Более того, дети являются определённым барьером для злой инфекции. Проводя через себя бессимптомно тот или иной вирусный агент, они его ослабляют. И уже к взрослым он попадает в ослабленном состоянии. Таким образом мы справились и со свиным гриппом, и с птичьим гриппом, и так далее – в этом нам помогли именно дети.
А сегодня, когда мы исключаем детей из этой ситуации с помощью локдаунов и дистанционного обучения, мы только утяжеляем инфекцию. Давайте не будем мешать детям с ней справляться, не будем разрушать их естественный иммунитет искусственным, который, как доказано учёными, является более слабым.
– Кирилл, вы определённо хотите возразить…
К.К.: – Я во многом не согласен с уважаемым коллегой. Если говорить о каких-то утаиваемых побочных эффектах от вакцины, то это не соответствует действительности. Речь, скорее всего, может идти о не совсем полном освещении этой темы.
Кроме того, абсолютно очевидно, что вакцинация нужна не столько для того, чтобы оградить детей от инфекции, сколько для того, чтобы ограничить циркуляцию и распространение коронавируса. Вакцинированный человек – как взрослый, так и ребёнок – выделяет этот вирус в гораздо меньшем объёме.
Поэтому речь здесь идёт не столько о здоровье детей, которые в основном легко переносят заболевание, сколько о том, что нам надо остановить эпидемиологический процесс. В этом смысл всеобщей вакцинации.
Я также абсолютно не согласен с тезисом коллеги о том, что вакцинация – это хуже, чем естественный иммунитет. Напомню, что мы практически забыли о таких страшных заболеваниях, как дифтерия, столбняк, коклюш, корь или полиомиелит. И именно благодаря прививкам.
Другое дело, что эти болезни снова появляются, потому что, к сожалению, и в обществе, да и среди врачей есть люди, выступающие против вакцинации.
Стандартное испытание вакцины не проведено – это только эксперимент
А.Р.: – Во-первых, я никогда не выступал против вакцинации. Коллега, извините, но вы не совсем правы. Когда вы сравниваете стабильные, относительно стабильные инфекции и мутирующие инфекции, это разные вещи.
Я говорю только об этой вакцине, вы знаете прекрасно, что это нестандартная, нетрадиционная вакцина, которая не испытана. До тех пор, пока не будет проведено стандартное испытание, можно говорить только об эксперименте. Экспериментировать на своих внуках я не дам. Это совершенно чётко.
Более того, вы говорите о том, что непривитые не принуждаются, но они будут ущемлены в правах. А скажите, принуждение и вынуждение – это большая разница? Когда говорят, что мать не пойдёт на работу, она будет сидеть с сыном, потому что его не пустят в садик, пока он не вакцинируется, – извините, это принуждение.
Это принуждение разными способами, которыми у нас отбирают наши законные права. Почему мои права должны быть отобраны? И вы приводите 157-й федеральный закон, можно привести 323-й закон, в которых все медицинские мероприятия должны быть добровольными.
Вы говорите о противоэпидемической работе. А у нас что, эпидемия объявлена? У нас большой процент пострадавших от этого псевдовируса или не знаю, как его сейчас называть… Почему мы не объявляем чрезвычайные ситуации? Почему у нас двойные стандарты? С одной стороны, на нас наседают с принуждениями. А с другой стороны, не хотят компенсировать затрат…
– Именно вопрос принуждения и вынуждения к вакцинированию очень сильно беспокоит родителей. Даже в электронных дневниках у многих появилась графа «Согласие на вакцинацию». Но, судя по настроениям среди взрослых, все попытки внедрить обязательную вакцинацию среди детей потерпят неудачу.
К.К.: – Как-то у нас тут всё смешались – кони, люди… Надо отделять мух от котлет, а медицину – от её восприятия людьми.
Если говорить о заявлении академика Баранова, то мне оно кажется не очень удачным и своевременным. Прежде чем говорить о введении в календарь прививок обязательной вакцинации от ковида, надо всем доказать безопасность прививки. С этим я спорить не буду.
Даже добавлю: система работы с населением со стороны Минздрава поставлена очень плохо. Всё происходит хаотично. Наша медицинская власть страдает очень серьёзным недостатком: она не умеет коммуницировать с обществом.
– Поэтому я и говорю, что у людей нет чёткого понимания того, что происходит.
К.К.: – Что касается заявления моего коллеги о том, что обязательное является по сути принудительным, так это происходит во всём мире. Ни в одной развитой стране, будь то США или Австралия, если ваш ребёнок не вакцинирован, его не возьмут в школу.
В Австралии, если вы отказываетесь от вакцинации, вам просто не платят детское пособие. Потому что в данном случае интересы индивидуума вступают в противовес с интересами общества. А власть должна думать, конечно, об интересах общества.
Хочет ли власть добра людям?
– Александр Алексеевич, как вы считаете, насколько реализуемо это заявление Александра Баранова о принудительной вакцинации детей, школьников?
А.Р.: – К сожалению, оно реализуемо, как многое у нас уже реализовалось. И у нас таких Барановых очень много во власти. Поэтому мне кажется, что вот это противоречие между обществом и властью, о котором сейчас коллега сказал, оно является уже антагонистичным.
К беседе в студии присоединился председатель экспертного совета общественного уполномоченного по защите семьи Андрей Цыганов.
– Андрей Борисович, сейчас родителей прежде всего интересует, как избежать согласия на вакцинацию ребёнка? Ведь им приходится много разных бумаг подписывать, и может случиться так, что их ребёнка отведут на вакцинацию и скажут, что всё, вы подписали согласие!
Андрей Цыганов: – Родители правильно боятся. Им на самом деле приходится подписывать не пойми что. Нередко они даже не читают, что именно подписывают.
В такой ситуации лучше заранее написать запрет на любые медицинские процедуры без уведомления и письменного согласия родителей. Хорошо было бы установить и личный контакт со школьными медиками, с классным руководителем и в целом с администрацией школы.
Как отец семерых детей я согласен с позицией Александра Редько. Что касается господина Калистратова, то он демонстрирует такую апологистику прививочного лобби.
Что касается тезиса о том, что в Австралии и в других странах могут нарушаться индивидуальные интересы ради общественных, то тут ни о каких интересах общества речи не идёт. Всё это отнюдь не медицинские эксперименты, и мы это чётко видим. Более того, мы видим синхронность: некие коммерческие компании абсолютно одномоментно в разных странах навязывают всем подряд некие не проверенные по всем правилам препараты.
Четвёртая волна началась. Нас ждёт новый «дистант»?
– Действительно, ситуация очень сложная. Я понимаю и власти, которые хотят остановить вот этот кошмар весь. Я понимаю и родителей, которые готовы встать на защиту собственных детей. Но сейчас уже стали говорить о «четвёртой волне», которая совсем скоро начнёт свирепствовать.
К.К.: – Она уже началась.
– Поэтому снова возникает вопрос удалённого и дистанционного обучения. Я хотела бы у вас как у педиатра спросить, насколько губительно для здоровья детей это дистанционное обучение?
К.К.: – Я не могу так сказать, губительно или нет, потому что пока каких-то достоверных медицинских данных на этот счёт просто не видел ни в публикациях, ни в научных работах.
Понятно, что ребёнок, которого выдернули из привычной среды, ограничили, посадили дома, испытывает определённый стресс. Тут и взрослые не всегда справляются. Безусловно, очень важный компонент школьного образования – это прямое общение ребёнка с учителем, со сверстниками. И если этого нет, то это прискорбно.
Кроме того, у ребёнка, который сидит дома, развивается гиподинамия. Он не выходит на улицу, не общается со сверстниками, из-за этого стресс испытывает и его иммунная система. Но и это пока умозрительные заключения, не подтверждённые научными исследованиями.
Напомним, программа «Вакцина правды» выходит на Царьграде каждую пятницу в 17:00. Не пропустите!