Прагматика что это такое
Прагматик: кто это такой, плюсы и минусы
Приветствую Вас, друзья!
Несмотря на популярность и распространенность данного слова, далеко не все правильно понимают, кто такой прагматик. Так часто называют знакомых, политиков или бизнесменов. Кто-то называет прагматиком себя, чтобы подчеркнуть свою рассудительность или непредвзятость. Но иногда это слово звучит и как упрёк. К примеру, об излишней прагматичности говорят, чтобы подчеркнуть, что человек преследует исключительно корыстные интересы, забыв о морали, нравственности и прочих общечеловеческих ценностях. Сегодня мы постараемся устранить эту неоднозначность, подробно разобрав, что означает слово «прагматик», какие плюсы и минусы есть у прагматичности и как развить в себе данное качество.
Кто такой прагматик?
Прагматик – это человек, руководствующийся в действиях практическими соображениями, но не придающий особого значения иным ценностям (таким как красота, справедливость, мораль, нравственность и прочее). С точки зрения философии, прагматиком является сторонник прагматизма – учения о практической ценности как о ключевом критерии значимости и истинности.
Слова «прагматизм» и «прагматик» образованы от древнегреческого слова «πράγμα» (pragma), что переводится как «действие». То есть, прагматичным можно назвать всё, что является действенным, производит какой-то значимый эффект. Приверженцы философского прагматизма предлагают не терять время на решение теоретических проблем, а заниматься исключительно теми делами, которые принесут измеримую материальную пользу.
Мы будем рассматривать прагматичность как бытовое явление, вынося философские вопросы за скобки. В повседневной жизни прагматиком называют человека, все действия которого направлены на получение практических результатов. Он не пойдёт с вами на крышу любоваться ночным небом, а ляжет спать, чтобы пораньше проснуться, ведь прагматики очень ценят своё время, умеют грамотно и ответственно его планировать. Они всегда знают, какой результат рассчитывают получить, выполняя определенные действия.
Выбирая себе цели и задачи, прагматик руководствуется практическими соображениями. Его предприимчивость не всегда нравится окружающим, поэтому к нему часто относятся с осуждением. Справедливости ради следует отметить, что подобное осуждение обычно исходит от людей, предпочитающих жаловаться на жизнь и её несправедливость, вместо того чтобы своевременно решать проблемы. Часто они просто завидуют прагматику, который лучше контролирует собственную жизнь и самостоятельно формирует свои принципы, не нуждаясь в навязанных ценностях.
Признаки прагматика
В поведении прагматика отчетливо просматриваются характерные особенности, вызывающие у окружающих противоречивые чувства. Кто-то восхищается их ответственностью, кто-то завидует их организованности, а кто-то осуждает их максимализм, практичность и безразличие к общепринятым ценностям. Узнать прагматика в себе или своём знакомом можно по наличию следующих особенностей:
Прагматик практически всегда является скептиком, поскольку знает, что каждый человек непрерывно находится в потоке сомнительной информации, которую необходимо фильтровать. Из-за этого у него плохо складываются отношения с людьми, лишенными способности критически мыслить. Однако это именно тот случай, когда проблема не в нём, а в тех, кто слишком болезненно воспринимает его самодостаточность.
Отношения прагматика с окружающими
Если не считать того, что некоторые люди осуждают их взгляды и жизненную позицию, в большинстве случаев прагматики хорошо ладят с окружающими. Они не склонны к ссорам, предпочитают избегать даже эмоциональных споров, чтобы не тратить на них время и энергию. Из-за нежелания участвовать в «борьбе за справедливость» прагматиков часто считают неискренними. Но в действительности они менее склонны к лицемерию, ведь несмотря на расчетливость, они не бояться производить плохое впечатление.
Благодаря своей ответственности, целеустремленности и последовательности прагматики производят приятное впечатление на новых знакомых. Также им свойственен широкий кругозор и хорошее чувство юмора. Объясняя что-либо, они стараются привести простой и понятный пример из жизни, чем выгодно выделяются на фоне большинства людей, которые обычно не задумываются о том, насколько хорошо и точно понимает их собеседник.
Обычно прагматики нравятся новым знакомым, благодаря чему у них быстро завязываются хорошие отношения. Но когда дело доходит до дружбы или романтики, выясняется, что не всё так гладко. Прагматичный человек не меняется и сохраняет практичный подход во всех делах. Близкие люди обижаются на подобное поведение, считая, что он их не ценит. Он же искренне не понимает, что плохого в том, чтобы рационально планировать своё время.
Плюсы и минусы прагматика
Прагматичное отношение к жизни заложено в каждом человеке, поскольку сформировалось эволюционно. В одних обстоятельствах оно может принести пользу, а в других – причинить неудобства. Рассмотрим подробнее, какие преимущества и недостатки есть у данной особенности характера.
Плюсы прагматика:
Минусы прагматика:
Объясняя, кто такой прагматик, обычно в первую очередь говорят о его корыстности и неспособности ценить простые общечеловеческие ценности, разделяя их со своими близкими. Но это компенсируется тем, что прагматичные люди, как правило, очень миролюбивы и всегда настроены на диалог. Поэтому близким с ними комфортно и уютно, главное – найти общий язык и привыкнуть к разнице во взглядах на жизнь.
Как воспитать в себе прагматизм?
Несмотря на некоторые неудобства, прагматичность – это полезная черта, помогающая добиваться более значительных успехов и увереннее продвигаться к поставленным целям. И каждый человек имеет возможность сформировать и развить в себе данную черту характера. Есть несколько несложных упражнений, регулярно выполняя которые, вы сможете стать более прагматичным человеком:
1. Поставьте перед собой цель и обдумайте её. Лучше выбрать простое дело, на выполнение которого уйдёт не более пары часов. Это может быть уборка квартиры, приготовление нового блюда или небольшой проект по работе. Теперь, прежде чем приступить к решению задачи, обдумайте алгоритм своих действий. Подумайте, какие шаги можно оптимизировать, какие незначительные детали можно убрать, чтобы действовать эффективнее.
Если Вы хотите поработать над умением правильно ставить цели и достигать их, рекомендую пройти «Курс на целеполагание» от Викиум. Данный курс научит Вас не только достигать поставленных целей, но и выполнять свои планы, стать эффективнее в работе и жизни, исполнять свои мечты, и перестать терять энергию в пустую.
2. Привыкайте планировать будущее, а не мечтать. Все мы периодически погружаемся в мечты о каком-то желанном будущем. Это могут быть важные перемены в личной жизни, карьерные перспективы или хороший отдых. Чтобы стать более прагматичным, не обязательно отказываться от этих мечтаний. Достаточно превратить их в реальное планирование. Начните обдумывать подробно, как ваша мечта будет осуществляться, почему она будет осуществляться, и какие действия вы должны будете предпринимать.
3. Доводите до завершения каждое начатое дело. Это важнейшая привычка прагматиков, доступная каждому человеку. Просто приучите себя не отказываться от незавершенных дел. Если задача кажется вам слишком сложной, заранее оцените потенциальную выгоду и принимайтесь за неё только тогда, когда это действительно рационально.
4. Учитесь быть тактиком и стратегом в одном лице. Начните планировать, как будете достигать определенных целей, и записывать необходимые шаги на бумаге. К примеру, если планируете купить автомобиль, возьмите блокнот и проведите расчеты. Посчитайте, какой суммы не хватает и сколько времени потребуется, чтобы отложить её из зарплаты. Если срок получается слишком большим, сразу же рассмотрите и запишите варианты, позволяющие существенно повысить доход в ближайшей перспективе. Всё должно быть расписано максимально детально.
Заключение
Прагматик – это целеустремленный человек, во всём руководствующийся принципом рациональности. Ему свойственно быстро приспосабливаться к меняющимся обстоятельствам, поскольку у него хорошо развито тактическое мышление. Также он является отличным стратегом и умеет строить планы на длительную перспективу. Он всегда четко следует плану и крайне неохотно соглашается на предложения, нарушающие данный план. Из-за этого близкие люди часто обижаются, считая, что он их не ценит. Но в большинстве случаев прагматики умеют хорошо ладить с друзьями и семьёй.
Несмотря на наличие некоторых недостатков, прагматичное мышление в большинстве случаев здорово помогает человеку добиваться успеха во всех жизненных сферах. Поэтому желательно воспитывать его в себе, выполняя несложные упражнения, которые мы сегодня рассмотрели. И не волнуйтесь, развивая в себе прагматичность, вы не потеряете эмоциональности или чувствительности, а просто научитесь думать и действовать более рационально.
Значение слова «прагматика»
[От греч. πραγματικός — дельный, деловой]
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
Раздел семиотики, изучающий отношения между знаковыми системами и теми, кто их использует (см. Чарльз Уильям Моррис).
Совокупность условий, сопровождающих употребление языкового знака.
Раздел языкознания, изучающий условия использования говорящими языковых знаков.
Воздействие прагматики определяется содержанием и оформлением высказывания. В результате перевода часть прагматического значения может быть утрачена.
По Нойберту, существует 4 уровня прагматических взаимоотношений в переводе:
Высшая переводимость (научно-техническая литература и т. д.)
Успешная (информационно-аналитический материал для иноязычной аудитории)
Перевод текста с ограничениями (перевод художественной литературы)
Почти невозможность воспроизвести прагматический оригинал в переводе (когда оригинал текста специфично направлен на носителей языка)
прагма́тика I
1. книжн. отношение к чему-либо с точки зрения практической полезности, ценности ◆ Кроме того, выборная прагматика чаще всего отдает предпочтение людям не из близкого круга будущего президента. Ю. Носов, «Из „вице“ — в президенты», 2007 г. // «Наука и жизнь» (цитата из НКРЯ)
2. лингв. раздел семиотики, изучающий соотношение знаков и их пользователей в конкретной речевой ситуации
3. совокупность условий, сопровождающих употребление языкового знака
4. раздел языкознания, изучающий условия использования говорящими языковых знаков ◆ Поэтому прагматика и рецептивная эстетика вышли на первый план, став важнейшими литературоведческими дисциплинами. Константин Баршт, «Три литературоведения», 2000 г. // «Звезда» (цитата из НКРЯ)
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: покупаться — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Прагматика
Прагматика — это раздел семиотики, в рамках которого изучаются отношения знаков (см. Знак) к субъектам, которые их производят и интерпретируют. Прагматика, как правило, рассматривается в рамках междисциплинарной области исследований знаков и знаковых систем семиотики (см. Семиотика) совместно с двумя другими её разделами: семантикой (см. Семантика) и синтактикой (см. Синтактика). Первая из них рассматривает знаки в их отношении к обозначаемым (не имеющими знаковой природы) объектам, вторая — отношения знаков между собой (синтаксис). Наиболее важным предметом изучения для прагматики является прагматический аспект языка (см. Язык).
Термин «прагматика» был введён в конце годов XX века Ч. У Моррисом для обозначения одного из трёх разделов семиотики (наряду с синтактикой и семантикой). Однако сам прагматический аспект существования знаковых систем (в том числе и языка) был впервые тщательно рассмотрен Ч. С. Пирсом в конце XIX века. Пирс (как и Моррис, во многом следовавший его идеям) считал прагматическую составляющую основной для определения сущности знака. Знак становится таковым не благодаря своим физическим свойствам, а вследствие определённого употребления его в сообществе. Поэтому как способ построения знаковых конструкций (синтаксис), так и отношение знаков к обозначаемым объектам (семантика) являются лишь средством для выполнения знаками их основной функции: обеспечивать коммуникацию между людьми.
Согласно Пирсу, познание представляет собой процесс опосредования реальности знаками. Необходимость опосредования возникает потому, что познавательная деятельность осуществляется не изолированным субъектом (как то пытается представить философская традиция, идущая от Р. Декарта), а сообществом, которое в своих совместных действиях вырабатывает общее представление о мире. Процесс познания состоит в продуцировании и интерпретации знаков (преимущественно языковых). В этом смысле истина, согласно Пирсу, не есть соответствие суждений некоему объективному положению дел. Она представляет собой консенсус, достигнутый в рамках сообщества. Иными словами, истина является не семантическим (как это представляется, например, у А. Тарского), а прагматическим понятием.
В течение нескольких десятилетий после Пирса, несмотря на широкий интерес к тематике, связанной с языком и знаковыми системами, прагматическая проблематика почти не затрагивалась исследователями. Большинство работ в области семиотики, лингвистики и философии языка ориентировались на синтактико-семантический подход. Всплеск интереса к прагматике (главным образом, языковой) возник уже во второй половине XX века и был связан с разработками в рамках аналитической философии (см. Аналитическая философия). Первыми значительными событиями, свидетельствовавшими об этом, были, во-первых, поздние работы Л. Витгенштейна, а во-вторых, теория речевых актов Дж. Остина.
В концепции Витгенштейна можно видеть абсолютизацию прагматического аспекта языка (хотя сам Витгенштейн и не использует термин «прагматика»). В этом смысле характерен предложенный им тезис: «Значение языкового выражения есть его употребление». Язык существует не для называния предметов и не для выражения ментальных состояний. Он предоставляет людям возможность совместной деятельности, подчинённой определённым правилам. Всякий языковой знак есть своего рода фигура в «языковой игре», в чём-то подобная шахматной фигуре. Шахматный король есть некоторый знак, но смысл этого знака определяется только правилами его использования в рамках игры. Вне употребления он ничего не обозначает (ничего не значит). Важной особенностью философии Витгенштейна является своего рода элиминация субъективного фактора употребления языка. Языковое поведение есть игра по правилам, разделяемым сообществом. Всё, что связано с языком, имеет исключительно публичный характер. Говорение на языке есть публично интерпретируемое событие, смысл которого определяется общими правилами, а не состоянием сознания говорящего.
Теория речевых актов представляет собой иную линию исследования прагматического аспекта языка. В ней также признается, что основным в языке является его прагматическая, коммуникационная функция. Не отрицая роли разделяемых сообществом правил, эта теория вводит в рассмотрение такие характеристики, как намерение говорящего, коммуникационная цель и так далее. Иными словами, согласно теории речевых актов, употребление языка во многом зависит от сознания субъекта языковой деятельности.
В американской философии языка поворот в сторону прагматики связан, с одной стороны, с традицией философского прагматизма, идущей от У Джеймса и Дж. Дьюи, а с другой — с критическим освоением синтактико-семантических идей логического позитивизма. У. ван О. Куайн разработал холистическую концепцию, согласно которой наделение языковых выражений значением происходит только в рамках целостной теории, выбор которой осуществляется сообществом на основании чисто прагматических критериев. Этот холизм Куайн дополняет тезисом об онтологической относительности, согласно которому соответствие выражений языка некоторым объектам можно охарактеризовать лишь в терминах другого (фонового) языка. Тем не менее, Куайн стремится ввести в свой прагматический холизм некий элемент психологизма, утверждая, что в конечном счёте любой язык выступает как средство концептуализации исходных чувственных данных. Чувственный опыт возникает в результате соприкосновения с «подлинной» реальностью и состоит, прежде всего, в «возбуждении нервных окончаний». Таким образом, наряду с прагматически обусловленным и публично значимым языком, существенным моментом познания, по Куайну, являются психические или даже физиологические состояния субъекта. Д. Дэвидсон, ученик Куайна, стремится более последовательно выдерживать прагматическую линию. Он видит слабость позиции Куайна именно в попытке апеллировать к исходной реальности чувственных ощущений, замечая, что всякий чувственный опыт может существовать лишь в форме, обусловленной некоторой концептуальной схемой. Мы всегда имеем дело только с концептуализированной реальностью. Наделение языковых выражений значением происходит в рамках коммуникации и является результатом согласия участников коммуникации (Дэвидсон Д. Об идее концептуальной схемы. — Аналитическая философия. Избранные тексты. — М., 1993. С. 144–158).
Особая роль прагматического измерения языка в познании и рациональной деятельности вообще отмечается в философских концепциях, разрабатываемых немецкими философами Ю. Хабермасом и К.-О. Апелем. Общей чертой, отличающих их от большинства других исследователей, занятых проблемами языковой прагматики, является своеобразный абсолютизм. Этот абсолютизм, выразившийся, в частности, и в названиях их концепций («универсальная прагматика» у Хабермаса и «трансцендентальная прагматика» у Апеля), состоит в поиске всеобщих (универсальных или трансцендентальных) норм коммуникации, присущих всякому человеческому общению. Хабермас исходит при этом из понятий «отчуждения» (во многом сходного с марксовым) и «жизненного мира» (во многом сходного с гуссерлевским). Рационализированные и объективированные коммуникационные схемы, постоянно навязываемые человеку обществом, противопоставляются первичным коммуникационным образцам жизненного мира. Хабермас при этом постоянно имеет в виду некий социальный проект, направленный на устранение этого противоречия и освобождение человека от власти объективированных (отчуждённых) схем.
Апель строит свою трансцендентальную прагматику, исходя из концепций коммуникационного сообщества Пирса и языковых игр Витгенштейна. Одним из наиболее важных понятий его философии является «трансцендентальная языковая игра». Смысл его состоит в том, что всякий человек, включённый в то или иное сообщество и ведущий, соответственно, какие-либо языковые игры, способен к коммуникации с любым другим человеком, включённым в другое сообщество, языковые игры которого, возможно, крайне далеки от первого. Насколько различными ни были бы их коммуникационные принципы, они всё равно в состоянии найти некую общность и установить взаимопонимание. Поэтому все люди, поскольку они говорят на языке, принадлежат к некоему идеальному сообществу, включённому в потенциальную языковую игру, которая актуализируется в виде различных частных языковых игр. Важной чертой трансцендентальной прагматикой Апеля является обращение к герменевтике, как необходимому аспекту прагматики. Употребление языковых знаков сопряжено с пониманием, с интерпретацией выраженных в них свидетельств. Герменевтический момент особенно важен потому, что идеальное языковое сообщество не ограничено лишь ныне живущими людьми, способными к непосредственному общению. Коммуникация захватывает всех, кто когда-либо пользовался языком и оставил какие-либо интерпретируемые свидетельства о себе. Поэтому ведение языковых игр сопряжено с постоянной актуализацией письменной и устной традиций.
Апель также уделяет существенное внимание анализу научного познания, указывая на взаимодополнительность двух его аспектов: объективного исследования и научной коммуникации. Объективное исследование подразумевает субъект-объектные отношения и в принципе хорошо описывается классической (восходящей к Декарту) философией науки. Однако абсолютизация этого аспекта ведёт к тому, что Апель называет «методическим солипсизмом»: представлению о познании как о деятельности изолированного (трансцендентального) субъекта, выражающего свои научные результаты на некоем персональном языке. Научное познание, согласно Апелю, предполагает общение между учёными, состоящее в постоянной интерпретации сообщений и свидетельств, оставляемых разными исследователями. Эта интерпретация неотъемлема от процесса научного исследования, результаты которого с необходимостью обусловлены коммуникационными нормами сообщества (Апепь К.-О. Трансформация философии. — М., 2001).
В рамках современной лингвистики прагматика не имеет чётких контуров, в неё включается комплекс вопросов, связанных с говорящим субъектом, адресатом, их взаимодействием в коммуникации, ситуацией общения.
В связи с субъектом речи в рамках лингвистической прагматики изучаются:
В связи с адресатом речи в рамках лингвистической прагматики изучаются:
В связи с отношениями между участниками коммуникации в рамках лингвистической прагматики изучаются:
В связи с ситуацией общения в рамках лингвистической прагматики изучаются:
Лингвистическая прагматика также изучает речь в рамках общей теории человеческой деятельности.
Прагматичность – что это значит и чем отличается от меркантильности
Приветствую вас, уважаемые читатели!
Мы привыкли связывать прагматичность с расчетливостью и наделять этим качеством политиков, бизнесменов. Кто-то считает таковым себя и хвалит за рассудительность, кто-то ставит в укор знакомым. А знаете ли вы, что прагматизм изначально был философским течением, идеи которого рассматривались еще Аристотелем и Сократом?
Сегодня мы детально разберем прагматичность: что это такое с точки зрения философии и психологии, хорошо это или плохо и как развить в себе подобную черту.
Определение
В переводе с древнегреческого слово “прагматизм” означает “дело, действие”. Данный термин имеет философские корни, а потому Википедия и другие словари в первую очередь дают ему определение именно в аспекте этой науки.
Прагматичность – это философское течение, которое в противовес классической философии основывается на изучении полезной и эффективной деятельности как центрального свойства человеческой сущности.
В более привычном для нас значении прагматизм рассматривает психология. С ее точки зрения это жизненная стратегия, которая выражается в склонности к практичным, выверенным решениям и действиям, направленным на достижение измеримой материальной пользы. Соответственно, прагматик – это тот, кто придерживается данной стратегии.
Простыми словами, прагматичный человек – это тот, кто предпочитает заниматься только полезными делами, которые способны привести его к конечной цели.
В качестве синонимов можно привести следующие понятия:
История появления подхода
Несмотря на то, что идеи прагматизма рассматривались еще древнегреческими мыслителями, родоначальником “приземленной” философии считают американского математика и логика XIX века Чарльза Пирса. Именно он первым сформулировал прагматическую максиму – идею о том, что для достижения ясности и понимания единственно оптимальным путем являются логические размышления.
Позже его учение продолжили и другие философы:
Постепенно понятие прагматизма перекочевало и в повседневную жизнь. Современные прагматики уже далеко не философы и не являются последователями Чарльза Пирса.
Признаки прагматичного человека
Здесь и далее мы будем рассматривать прагматизм в бытовом смысле. Итак, какие качества отличают практичных людей:
Плюсы и минусы
Здоровый прагматизм – это естественное качество зрелой личности, которое выработалось историческим путем. Во времена охоты на мамонтов оно помогало первобытным людям выстраивать четкую стратегию, от успеха которой зависело то, станут ли они сегодня сытыми добытчиками или сами окажутся такой добычей.
В более современном обществе прагматикам удавалось добиваться больших результатов при распределении властных, социальных и иных ролей. В наши дни прагматизм по-прежнему помогает концентрироваться на главной задаче, грамотно расставлять приоритеты и двигаться к целям, невзирая на препятствия.
Резюмируя, отмечу, какие положительные моменты есть в прагматизме:
Вместе с тем прагматиков часто небезосновательно обвиняют в таких недостатках:
У прагматизма есть и более субъективный минус. В разные исторические периоды в некоторых культурах, в том числе и в России, присутствовал коллективизм, в основе которого лежала важность и ценность коллектива. Прагматизм же являет собой индивидуализм, личную ответственность и личный успех, что априори противоречит данному социальному укладу.
Несмотря на сегодняшнюю популярность “культа успешного человека”, многие до сих пор считают стремление к цели дурным тоном.
Чем отличается прагматизм от меркантильности
Негативное отношение к прагматизму объясняется еще и тем, что данное качество часто ставят в один ряд с меркантильностью. Но это совершенно разные вещи.
Несмотря на то, что в действиях прагматика присутствует доля эгоизма, они далеко не всегда продиктованы меркантильностью. Задачей такого человека может быть не только материальная выгода, но и моральное удовлетворение.
Прагматичный человек знает цену не только себе и своим достижениям, но и признает чужие заслуги. Он умеет бескорыстно дружить, любить, не вмешивая в межличностные отношения мелочность, продажность, лицемерие и другие подобные качества, характерные для меркантильной личности.
Прагматик достигает своих целей за счет собственных усилий, а меркантильный человек стремится получить выгоду за чей-то счет.
Все же у этих понятий есть и схожие моменты. Один из них – это оказание помощи окружающим. Меркантильная личность окажет нуждающемуся человеку поддержку, только если тот отплатит чем-то полезным и ценным. Прагматик слишком ценит свое время и себя, а потому за помощь кому-то он будет рассчитывать как минимум на искреннюю благодарность. Он крепко задумается перед тем, как поддержать человека, который любит халяву и не ценит доброжелательное отношение.
Как стать прагматиком
Прагматизм относится к устойчивым качествам. И если вы по природе мечтатель и романтик, то маловероятно, что вам удастся оперативно “переобуться” в практичного человека. Крайне сложно что-то сделать с врожденным темпераментом, характером и воспитанием. Но все же есть ряд качеств, которые можно в себе культивировать:
Если есть желание стать более прагматичным, рекомендую развивать в себе критическое мышление, а также рациональное мышление. О том, как это сделать, я подробно писала в отдельных статьях. Здесь приведу лишь несколько рекомендаций:
Заключение
Мы с вами разобрали понятие прагматизма, поговорили о том, что это значит и кто такие прагматики.
В большинстве своем это люди, которые умеют ставить перед собой цели и добиваться их. Им неинтересны авантюры и замки из песка. Они следуют четкому плану и знают, ради чего это делают.
А вы можете назвать себя прагматичным человеком?