Ппу или эппс что лучше
Пенополиуретан и пенополистирол: сравнительные характеристики
Пенополиуретан и пенополистирол: сравнительные характеристики На рынке современных утеплителей лидерами являются пенополиуретан и пенополистирол – очень схожие в некоторых аспектах материалы, между которыми довольно сложно сделать правильный выбор.
Сравнительные характеристики пенополиуретана и пенополистирола
Бесспорно, основным показателем, определяющим качество утепления, является теплопроводность. Если сравнить пенополистирол и пенополиуретан в этом аспекте, второй окажется эффективнее, поскольку коэффициент теплопроводности жесткого ППУ равен 0.019 – 0.028 Вт/м*К, а пенополистирол – 0.04 – 0.06 Вт/м*К. Ниже приведены сравнительные характеристики пенополиуретана и пенополистирола:
Коэффициент теплопроводности (Вт/м*К)
Температура эксплуатации (°С)
Срок эксплуатации (лет)
Как видно из таблицы, ППУ имеет более широкий температурный диапазон применения, а также больший срок службы. Это далеко не все характеристики, по которым можно провести сравнение пенополистирола и пенополиуретана. Немаловажное значение имеют следующие параметры:
На видео пенополиуретан и пенополистирол подвергается интенсивной огневой обработке. Пенополистирол полностью сгорает, выделяя массу токсинов, а пенополиуретану удается уцелеть:
В то время, как пенополистирол уязвим к влаге, а также почти ко всем органическим растворителям, ППУ портится под воздействием прямых солнечных лучей. Поэтому, может показаться, что пенополиуретан не годится для внешней теплоизоляции. Однако, наружная теплоизоляция в любом случае делается под облицовку сайдингом, и слой ППУ защищен от вредного воздействия солнца. Поэтому в сравнении пенополистирола и пенополиуретана ППУ выигрывает как для внутреннего, так и наружного утепления.
В сравнении пенополистирола и пенополиуретана также стоит упомянуть предел прочности на сжатие – он выше у ППС.
Особенности монтажа
Способ монтажа – это как раз то, чем отличается пенополистирол в панелях от пенополиуретана. ППУ чаще всего напыляется в виде монолитного покрытия, не имеющего стыков и не требующего серьезной подготовки. Ознакомьтесь При соблюдении технологии напыления ППУ утепление этим материалом не требует много времени, так как отсутствуют дополнительные работы по монтажу.
Пенополиуретан или пенополистирол – что лучше?
Основываясь на тщательном анализе характеристик обоих утеплителей, мы пришли к выводу, что пенополиуретан лучше справляется с задачей влаго-, термо- и шумоизоляции, а также обеспечивает лучшую пожарную безопасность и химическую стойкость. Стоимость пенополистирола дешевле, но теплопотери при нем в разы выше. Поэтому экономия на изоляционных материалах выливается в значительное увеличение расходов на отопление помещений. Учитывая долгий срок службы теплоизоляции, ППУ выгоднее, не смотря на свою более высокую цену. Наши эксперты, опираясь на многолетний опыт в теплоизоляции, рекомендуют использовать именно ППУ для долговечного и качественного утепления.
На данный момент в строительной и промышленных отраслях используется широкий спектр различных теплоизоляционных материалов, но самыми популярными по праву можно считать пенополиуретан и пенополистирол. Широкое распространение эти материалы получили благодаря низкой цене, удобству использования и своим характеристикам.
Логично возникает вопрос: А все-таки что выбрать? Какой из этих материалов дешевле, какой обладает лучшей теплоизоляцией, большим сроком службы и экологичностью?
Давайте детально рассмотрим технические характеристики и свойства лидеров теплоизоляции и выберем победителя.
Пенополиуретан (ППУ) и пенополистирол (ППС) обладают действительно широкой областью применения: эти материалы используются в дорожном строительстве, для утепления жилых и промышленных зданий, в производстве сэндвич-панелей и холодильного оборудования, труб и даже для упаковки электроники.
Сравнение пенополиуретана или пенополистирола
Сравнивать эти материалы мы будем на примере производства промышленных холодильных дверей и морозильных камер. Понятно, что при производстве такого оборудования важны все без исключения характеристики теплоизоляционного материала:
Технические характеристики
Главным и самым важным параметром теплоизоляционного материала (особенно при производстве холодильного оборудования) как известно является его теплопроводность. При сравнении пенополиуретана и пенополистирола по этому параметру, ППУ окажется эффективнее, поскольку его коэффицент теплопроводности равен 0.019 – 0.028 Вт/м*К, против 0.04 – 0.06 Вт/м*К у пенополистирола. Ниже в таблице приведены сравнительные технические характеристики пенополиуретана (ППУ) и пенополистирола (ППС).
Как видно из таблицы пенополиуретан (ППУ) имеет более широкий температурный диапазон эксплуатации, что важно при его использовании в холодильном оборудовании (где температура внутри помещении в разы отличается от температуры за «бортом»). Также (ППУ) обладает значительно большим сроком службы.
Но это далеко не все характеристики, по которым можно провести сравнение этих материалов. Давайте рассмотрим физические свойства ППУ и ППС.
Физические свойства
При производстве холодильных дверей и камер, немаловажную роль играют такие характеристики как горючесть материала, его гигроскопичность (способность впитывать влагу), прочность, экологичность. Ниже в таблице приведены сравнительные физические свойства пенополиуретана (ППУ) и пенополистирола (ППС).
| Свойство | Пенополистирол (ППС) | Пенополиуретан (ППУ) |
| Пожаробезопасность | Горюч | Не горюч |
| Экологичность | При температуре свыше 60°C выделяет фенол. | Соответствует санитарным нормам, можно применять при температуре до 180 °C без опасений. |
| Гигроскопичность | При попадании на панель влаги происходит ее впитывание и при воздействии низких температур она замерзает и разрушает пенопласт. | Не гигророскопичен, отталкивает воду с поверхности. |
| Прочность | Хрупкий, легко ломается, подвержен образованию трещин. | Достаточно прочный, плотность в 5 раз выше пенопласта. |
| Био/химическая устойчивость | Высокая влажность может стать причиной появления плесени и грибка на плитах, что станет причиной неблагоприятного микроклимата в помещении. | Влагоустойчив. Не подлежит гниению и образованию плесени. |
| Стойкость к изменению формы/объема | Со временем материал оседает и сжимается, что негативно сказывается на теплоизоляции. | Свойства материала не меняются на протяжении всего срока эксплуатации. |
Результаты сравнения пенополиуретана и пенополистирола
Для удобства восприятия результаты сравнения мы вынесли в отдельную таблицу.
| Параметр | Пенополистирол (ППС) | Пенополиуретан (ППУ) |
| Теплоизоляционные свойства |  |  |
| Срок эксплуатации | | |
| Стоимость | | |
| Прочность материала | | |
| Температура эксплуатации | | |
| Гигроскопичность | | |
| Пожарная безопасность | | |
| Био- и химическая устойчивость | | |
| Стойкость к изменению формы/объема | | |
| Экологичность | | |
Итак, по результатам сравнения можно однозначно сказать, что пенополиуретан (ППУ) как утеплитель, практически по всем характеристикам превосходит пенополистирол (ППС).
Соответственно при производстве промышленных холодильных дверей и морозильных камер (да и не только) предпочтительнее использовать именно ППУ. Единственный его недостаток — это цена, которая легко компенсируется его сроком службы и экономией на отоплении/охлаждении.
В заключении хотим отметить что завод «Ирбис» использует при производстве своего оборудования только пенополиуретан (ППУ).
Теплоизоляционные материалы незаменимы для качественного утепления любых зданий и помещений. Рынок изобилует множеством продукции, созданной специально для этих целей. Но, все же, наиболее востребованными уже долгое время остаются пенополистирол и пенополиуретан. В чем их особенности и каковы отличия между ними? Наши эксперты подскажут.
Структурные особенности и преимущества материалов
Чтобы иметь более развернутое представление об обоих утеплителях и сформировать правильные выводы при их сравнении друг с другом, стоит более детально ознакомиться со свойствами каждого.
Пенополистирол
Оба утеплителя имеют схожую «природу» (изготавливаются из одного исходного сырья), но при этом технология их производства разная и это определяет все. Пенополистирол известен среди простых потребителей как пенопласт. Он относится к группе полимеров и получается путем вспенивания полистирола.
Утеплитель представлен 2 разновидностями: вспененным и экструдированным. Последний отличается большей плотностью, которая значительно улучшает теплоизоляционные свойства материала, а также продлевает его «жизнь».
НА ЗАМЕТКУ. Разновидности пенополистирола сложно отличить друг от друга, но это можно сделать практическим путем. Достаточно отломить маленький кусочек от пенопластовой плиты. У вспененного по месту разлома будут видны небольшие шарики, у экструдированного – правильные многогранники.
Достоинства
Широкое разнообразие толщины листа;
Недостатки
Небольшой эксплуатационный срок (около 10 лет);
Быстрое поглощение влаги;
Подверженность воздействию ультрафиолета;
Деформация в процессе эксплуатации.
Экструдированный пенополистирол имеет ряд других, более качественных преимуществ:
Низкий уровень водопоглощения;
НА ЗАМЕТКУ. Материалы на основе полистирола ни в коем случае нельзя использовать для внутреннего утепления, поскольку за короткий промежуток времени между утеплителем и стеной образуется конденсат, что может привести к ускоренному разрушению конструкции.
Пенополиуретан
В быту более известен как «поролон», только в повседневных условиях встречается мягкая его разновидность, а в строительстве – жесткая. Материал отличается закрытой ячеистой структурой и наличием кромки, что значительно упрощает процесс монтажа. А благодаря специальным компонентам утеплитель пожаробезопасен.
Пенополиуретан выпускается производителями в виде плит либо пены, наносимой специальным оборудованием. Второй вариант фактически лишен типичных недостатков при монтаже (в частности, «тепловых мостиков»): покрытие будет сплошным.
НА ЗАМЕТКУ. В отличие от пенополистирола, пенополиуретан может применяться без пароизоляционного слоя, поскольку уровень водопоглощения у него очень низкий (в 15 раз ниже, нежели у пенопласта).
Достоинства
Широкий эксплуатационный диапазон температуры;
Отсутствие деформации в процессе применения утеплителя;
Отличные звукоизолирующие свойства;
Долговечность (около 30 лет);
Недостатки
Сравнительная характеристика
Теплопроводность
Один из ключевых факторов, влияющих на окончательный выбор того или иного утеплителя для дома. Оптимальные варианты обладают низкой теплопроводностью, при этом допускается уменьшение толщины материала при монтаже.
Сравнивая пенополистирол и пенополиуретан, наблюдается явное лидерство первого: 0,04-0,06 Вт/м*К против 0,019-0,028 Вт/м*К. Благодаря более плотной структуре пенополистирол лучше удерживает тепло, но при этом весит больше (правда, этот критерий не считается важным при выборе подходящего утеплителя).
Прочность
Пенополистирол считается довольно прочным материалом, что было в него заложено еще на этапе производства (его структура очень однородна). А вот пенополиуретан представляет собой множество молекул, соединенных между собой посредством воздействия высоких температур.
Если сравнивать в показателях, что устойчивость пенополистирола к изгибам составляет 0,4-1 Мпа, а пенополиуретана – 0,07-0,2 Мпа. Именно механическое воздействие зачастую является причиной разрушения последнего – он попросту крошится. Достаточно любого изгиба, удара при монтаже, чтобы повредить утеплитель.
Пенополистирол же отличается значительной прочностью, что делает его подходящим вариантом для монтажа на несущих стенах: он не боится температурных скачков, деформации, не повержен усадке и пр.
Горючесть
Огнеупорность или же горючесть – важный показатель, в особенности, когда речь идет об утеплении крыши либо помещений, домов, выполненных из дерева. Оба рассматриваемых материала имеют близкие классы горючести: Г2 (пенополиуретан) и Г3 (пенополистирол). Г2 подразумевает, что материал имеет средний показатель горючести, Г3 – что материал легковоспламеняем.
Фактически, высокий показатель горючести является ключевым недостатком обоих утеплителей. Именно по этой причине производители начали массово добавлять в создаваемый продукт антипирены – специальные компоненты, препятствующие воспламенению утеплителя. Если он создается согласно технологии, в случае возгорания его затухание будет практически мгновенным.
Экологичность
К сожалению, как пенополистирол, так и пенополиуретан, являются токсичными материалами. Но лишь в том случае, когда на них воздействует высокая температура: они выделяют ядовитый газ. Именно по этой причине оба утеплителя рекомендованы исключительно для выполнения наружных ремонтно-строительных работ.
Кстати, при соблюдении технологии монтажа и эксплуатации в нормальных условиях ни один из рассматриваемых материалов не представляет никакой опасности для здоровья человека и окружающей его среды.
Влагоустойчивость
Гидрофобность – один из ключевых критериев выборе утеплителя и его ни в коем случае нельзя игнорировать. Устойчивость материала к воздействию влаги показывает, насколько он будет способен противостоять влажности в процессе эксплуатации. Показатель впитываемости воды должен быть минимальным, иначе это грозит разрушением утеплителя, увеличением его веса (это увеличит нагрузку на конструкцию), потерей главного свойства – теплоизоляционного.
Наши эксперты провели простой, но показательный эксперимент: погрузили листы пенополистирола и пенополиуретана в воду на сутки. Первый впитал лишь 0,2% объема воды (очень маленький показатель), второй – около 2%. Такая значительная разница обусловлена структурой пенополистирола: его закрытые ячейки практически не пропускают воду.
Паропроницаемость
Уровень паропроницаемости тоже нельзя пропустить, ведь от этого зависит, потребуется либо дополнительное использование пароизолирующего слоя. Если говорить о пенополиуретане, то показатель его паропроницаемости равен приблизительно 0,05 единицы, а вот у пенополистирола он фактически равен нулю. Это говорит о том, что последний вариант не пропускает пар, соответственно, не придется беспокоится о дополнительной защите (но только в том случае, если речь о «дышащих» поверхностях).
Уровень шумоизоляции
Ни один из рассматриваемых вариантов нельзя назвать подходящим для использования в качестве шумоизоляции. Поскольку показатели плотности обоих материалов близки, особых отличий в уровне шумопоглощения они не будут иметь. Если вам необходимо обеспечить помещение или дом качественной шумоизоляцией, рекомендуем дополнительно использовать специально предназначенный для этих целей строительный материал.
Степень усадки
Склонность к изменению первоначальной формы – «ахиллесова пята» многих теплоизолирующих материалов и один из таких – пенополиуретан. Особо явно это негативное свойство проявляется при нагревании утеплителя: при длительном воздействии теплого воздуха плита начнет деформироваться. Не стоит использовать пенополиуретан для системы «теплый пол», а при утеплении фасада стоит побеспокоиться о применении для отделки стен штукатурки с функцией защиты от ультрафиолета.
Пенополистирол отличается отличной «сопротивляемостью» усадке: в процессе эксплуатации материал не меняет свою первоначальную форму независимо от условий и места монтажа.
Особенности монтажа
И к слову о монтаже. Оба рассматриваемых утеплителя могут быть установлены без профессиональной помощи: материалы очень просты в эксплуатации и не потребуют особых навыков. Для удобства работы с пенополистиролом его бока были оснащены боковыми выступами, которые при монтаже образуют целостный слой. Кроме того, они повышают прочность материала и ускоряют процесс работы.
Пенополиуретан монтируется по схожей технологии, но процесс усложняется отсутствием описанных выше «боков»: при работе с ним придется обрабатывать стыки клеевым составом либо пеной.
Сравнение экструдированного пенополистирола, пенополиуретана и пенопласта
1. Пенополиуретан (ППУ) легче чем экструдированный пенополистирол (ЭППС)?
В первую очередь так и чешутся руки разрушить легенду, что изотермические фургоны с залитым пенополиуретаном (ППУ) легче клееных с экструдированным пенополистиролом (ЭППС). Оптимальные свойства теплоизоляции обоих материалов достигаются при плотности 40 кг/м³. Учитывая, что коэффициенты теплопередачи ППУ и ЭППС примерно равны, отличаясь лишь на 2 тысячных Вт/м²*К, можно утверждать, что и в клееном и в заливном сэндвичах с одинаковой изотермичностью (например, 0,7 Вт/м²*К) толщина утеплительного материала должна быть одинаковой. А это значит, что при одинаковых плотностях материалов их вес в составе фургонов будет ОДИНАКОВ. Также отметим, что, например, для фургона размером 5,3х2,6х2,5 м под 12 европаллет прибавка 10 мм толщины утепления прибавит всего 27 кг веса.
2. Технологии производства ЭППС и ППУ
Во-вторых, нужно растолковать базисные знания о технологиях производства сэндвич-панелей.
Клееные сэндвич-панели. В них соединение слоев происходит посредством одно- или двухкомпонентного (встречается чаще) полиуретанового клея в вакуумном или механическом прессе. Последний довольно-таки дорог, поэтому не каждый может его себе позволить. Но мы позволили, и панели у нас получаются изумительные, ровные, как морская гладь. При этом сэндвич-панель может быть как трехслойной: облицовка + утеплитель (в целях снижения стоимости некоторые используют пенопласт, некоторые – ЭППС отечественный, а мы – ЭППС импортный) + облицовка, так и пятислойной с добавлением под облицовки по слою фанеры. А может быть и N-слойной.
Заливные сэндвич-панели. Облицовки будущей панели помещается в пресс, при этом между ними выбирается требуемое расстояние, а торцы закрываются ограничителями. Верхняя облицовка в прессе держится либо магнитами, либо вакуумными присосками. Далее по трубке в пространство между облицовками поступает пенополиуретан. Самое сложное здесь — добиться равномерности распределения пены, т.е. чтобы плотность её была одинаковой по всему объему панели. Сложности возникают с размещением закладных (их нужно предварительно приклеить к одной из облицовок). И с производством N-слойных панелей: облицовки с внутренними слоями приходится сначала склеивать в прессе, а затем уже производить заливку полиуретановой массы между ними (пресс работает 2 раза вместо одного → расход энергии, время производства панели увеличивается → рост трудоемкости, поэтому 4-х и 5-слойные фургоны с ППУ дороги).
2. Пенопласт?
В-третьих, поставим Вас в известность, что пенопласт — зло. Утеплитель он неплохой, но из-за гранульной структуры некрепкий. Однако ж, самым большим его недостатком является гигроскопичность – впитывает воду, как губка, а впитав, рассыпается на гранулы. Такой фургон не прослужит более 2-х лет, особенно, если перевозить в нем заморозку (большая дельта температур).
4. Российский и импортный экструдированный пенополистерол
ЭППС ЭЭПСу – рознь. Ранее у нас был опыт использования ЭППС отечественного производства (марку мы намеренно не указываем). На первый взгляд от импортного он отличался только цветом (импортный – синий, ЭППС отечественный – желтый), но при подробном изучении выяснилось, что:
5. Преимущества ЭППС
Достоинства ЭППС Styrofoam, ныне применяемого нами:
