Позже чем обычно запятая нужна или нет
позднее / позже(,) чем
ПОЗДНЕЕ / ПОЗЖЕ(,) ЧЕМ, слова в составе сопоставительного оборота
Если частица ‘не’ отсутствует, то перед словом ‘чем’ обычно ставится запятая.
Это обстоятельство даже помешало ему вовремя научиться грамоте. Он одолел ее позже, чем все мальчики его возраста, и до пожилых лет писал не совсем уверенно и делал орфографические ошибки. К. Паустовский, Сказочник. То, что они не успеют к назначенному Алехиным времени, стало ясно еще на аэродроме – выехали позже, чем следовало. В. Богомолов, Момент истины. Не желая, чтобы немцы расстреляли его в воздухе, он хладнокровно затянул прыжок, но не рассчитал до конца и выдернул кольцо парашюта на секунду позднее, чем следовало. К. Симонов, Живые и мертвые.
При наличии частицы ‘не’ знаки препинания ставятся исходя из значения слов ‘не позднее / позже чем’. Если эти слова выражают сравнение или сопоставление, то перед словом ‘чем’ ставится запятая.
В губернаторском доме узнали о предстоящей смерти губернатора не раньше и не позже, чем в других местах, и отнеслись к ней со странным равнодушием. Л. Андреев, Губернатор. Он выписывал журналы из Парижа, и самоновейшая прическа становилась ему известной на пятый день, не позднее, чем в Петербурге. С. Липкин, Записки жильца.
Запятую допустимо не ставить, если слова ‘не позднее / позже чем’ не используются для сравнения или сопоставления (обычно при обозначении срока, временно?го предела). При этом слова ‘не позднее / позже чем’ можно заменить на ‘самое позднее, в крайнем случае’.
Солдату пообещал: не позже чем завтра будет приказ о его откомандировании. Л. Брежнев, Малая земля. Письмо должно попасть к адресату в Англию не позднее чем через три месяца. Р. Штильмарк, Наследник из Калькутты.
Однако, как показывают примеры из художественной литературы, даже в таком случае постановка запятой возможна.
С Остапа слетела капитанская фуражка и покатилась в сторону Индии с такой быстротой, что ее прибытия в Калькутту следовало бы ожидать не позже, чем через три часа. И. Ильф, Е. Петров, Золотой теленок.
Поиск ответа
Вопрос № 288618 |
Добрый день. Надо разбивать запятой «не позднее чем в»? Самолет приземлится не позднее, чем в 14:43.
Ответ справочной службы русского языка
В Вашем примере постановка запятой не требуется.
Пожалуйста, очень нужен ваш ответ сегодня. Помогите разрешить спор филологов с юристами. Фраза: «Решение о назначении публичных слушаний должно приниматься не позднее чем за 30 дней до даты рассмотрения вопроса на публичных слушаниях». То есть мы, филологи, понимаем, что с момента назначения публичных слушаний до их проведения должно пройти НЕ БОЛЕЕ 30 дней (меньше можно, больше нельзя). Наши юристы утверждают, что с момента назначения до проведения должно пройти НЕ МЕНЕЕ 30 дней (то есть меньше нельзя, должно быть больше). Кто из нас прав? Более того, я считаю, что фраза построена не совсем корректно. Правильнее было бы писать: Публичные слушания должны быть проведены в срок не более 30 дней с момента принятия решения о рассмотрении вопроса на публичных слушаниях (то есть меньше можно, больше 30 нельзя).
Ответ справочной службы русского языка
Предложение Решение о назначении публичных слушаний должно приниматься не позднее чем за 30 дней до даты рассмотрения вопроса на публичных слушаниях построена корректно. Ее значение: от момента назначения публичных слушаний до их проведения должно пройти не менее 30 дней. Больше можно, меньше нельзя. Слова не позднее чем можно заменить на «самое позднее». Если бы нужно было выразить значение «должно пройти не более 30 дней», следовало бы написать решение. должно приниматься не ранее чем за 30 дней.
Правильно ли сформулирована вышеуказанная фраза в нормативном документе? Прошу разъяснить данную ситуацию.
Ответ справочной службы русского языка
Этот вопрос следует адресовать юристам, не лингвистам.
Подскажите, пожалуйста, в какой срок нужно направить заявление если написано: не позднее чем за десять дней до дня заключения контракта?
Ответ справочной службы русского языка
Это означает, что последний срок отправки заявления – за 10 дней до дня заключения контракта. За 12, 11, 10 дней до дня заключения контракта заявление направить можно, за 9 дней до этого дня – уже нельзя.
дополнительно к Вопросу № 273009.
Прошу теперь ответить на вопрос на конкретном примере из нашего законодательства, сразу оговорюсь, что Ваш ответ не будет расцениваться как толкование закона, а просто с точки зрения построения фраз по правилам русского языка:
Вопрос: «внесение изменений в план-график осуществляется не позднее чем за 10 календарных дней до дня размещения на сайте извещения». Как понимать этот срок? Отправной точкой является внесение изменений, а конечной размещение извещения и между ними 10 дней. Возникает вопрос «не позднее чем » в данном контексте это не меньше 10 дней или не больше 10 дней.
Ответ справочной службы русского языка
Фраза означает, что между внесением изменений и размещением извещения проходит не менее 10 дней.
«не позднее чем за десять дней до праздника»
Какой это срок меньше 10 дней или больше?
Ответ справочной службы русского языка
Когда говорят, что сделать что-либо надо не позднее чем за десять дней до праздника, это означает, что самое позднее за 10 дней до праздника уже всё должно быть готово. Раньше (за 11, за 12, за 13. дней до праздника) можно, позже (за 9, за 8, за 7. дней до праздника) уже нельзя.
Нужно ли ставить запятую в обороте «. не позднее чем за 10 дней..» в предложении «Два экземпляра отзыва на бланке организации просим направить не поднее чем за 10 дней до защиты»?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая в таком обороте не ставится, т. к. он не содержит сравнения.
Здравствуйте, помогите, пожалуйста, с расстановкой знаков препинания в следующем предложении: Требования заемщиков согласно действующему законодательству РФ могут быть удовлетворены не позднее 30 дней с момента получения извещения.
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно: Требования заемщиков, согласно действующему законодательству РФ, могут быть удовлетворены не позднее чем через 30 дней с момента получения извещения.
Нужны ли в предложении запятые?
В случае принятия Обществами решения о снятии Лота с Открытого аукциона или внесении изменений в содержание и стоимость выставленного на продажу Лота, Общества обязаны сообщить об этом Центру в срок не позднее, чем за 10 (десять) календарных дней до даты проведения торгов.
Ответ справочной службы русского языка
Первая запятая уместна: обстоятельственные обороты «в случае + существительное» могут выделяться знаками препинания. Вторая запятая не нужна, т. к. оборот не позднее чем не содержит сравнения.
добрый день. почему не нужно ставить запятую в фразе
«..Уведомить не позднее чем за день.»
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Нужна ли запятая перед «чем»? (Какое правило это регулирует?)
Дополнительные взносы во вклад допускаются в течение срока вклада, но не позднее чем за 30 календарных дней до окончания срока вклада.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед Чем в следующей части предложения: «. не позднее чем за 5 (пять) дней до. »
Заранее благодарю
Ответ справочной службы русского языка
Ответьте, пож-та, прямо сейчас: газета уйдет, срочно, срочно. Да, не()много на 6400 пенсионеров. Не задумываясь(,) назовите место, где вы бываете чаще всего. И сколько бы с этим ни(е) боролись, уличные торговцы возвращаются. Он потребует возвращения денег не позднее() чем через неделю.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _Да, не много на 6400 пенсионеров. Не задумываясь назовите место, где вы бываете чаще всего. И сколько бы с этим ни боролись, уличные торговцы возвращаются. Он потребует возвращения денег не позднее чем через неделю._
Фраза: «документ должен быть представлен не позднее чем за один месяц до такого-то события» означает, что документ должен быть представлен в течение месячного срока, либо по истечени месячного срока??
Ответ справочной службы русского языка
Это значит, что если событие произойдет, например, 30 июня, то документ должен быть представлен до 30 мая.
Здравствуйте, скажите, пожалуйтса, фраза «не позднее чем за месяц» значит что что-то надо сделать в месячный срок или не раньше чем через месяц?
Ответ справочной службы русского языка
_Не позднее чем за месяц_ (обычно указывается срок _не позднее чем за месяц до. _) означает «сделать за месяц до чего-л.»
Ставится ли запятая в обороте «не позднее чем»
Такие фразы, как «(не) больше чем», «(не) более чем», «(не) менее чем», «(не) раньше чем» и другие, в предложении могут выступать в роли сочетания прилагательного с союзом или наречия с союзом. И в тех, и в других случаях правильное написание зависит от смыслового содержания текста. Далее будет подробно рассмотрен оборот «не позднее чем»: когда запятая должна разделять части фразы и необходимо ли её обособление с двух сторон.
Запятая в середине фразы
Чаще всего между частями оборота «не позднее чем» ставится знак пунктуации, поскольку таким образом в тексте обозначается сравнение.
Примеры:
Знак препинания ставится, и если анализируемая фраза входит в состав сложноподчиненного предложения.
Примеры:
Запятая по границам
С одной стороны
Самый частый пример постановки знака препинания до или после оборота «не позднее чем» – предложения с обособляющимися вводными словами.
Примеры:
С двух сторон
Наличие сразу двух вводных перед и после фразы «не позднее чем» может стать причиной её пунктуационного выделения с двух сторон.
Примеры:
Запятая не нужна
Если рассматриваемая фраза используется в значении «самое позднее», не присоединяет сравнение или сопоставление одного объекта с другим, то запятая перед словом «чем» не ставится, и оборот становится обстоятельством.
Примеры:
В большинстве случаев ответ на вопрос, нужна ли запятая для разделения оборота «не позднее чем», зависит от того, какую роль в предложении он играет. Так, для обозначения сравнения используется фраза «не позднее чем» с запятой перед словом «чем». В других случаях, когда, например, в тексте говорится о времени, знак препинания для разделения фразы на две части не нужен. Кроме того, от остального текста отделение идёт только в том случае, если перед или после словосочетания стоят вводные конструкции.
«Не позднее чем». Знаки препинания
Выражение «не позднее чем» («не позже чем») является сравнительным оборотом. Он может выделяться запятыми в зависимости от контекста и роли оборота в предложении.
Оборот «не позднее чем» состоит из отрицательной частицы «не», наречия в сравнительной степени «позднее» и союза «чем». Наречие отвечает на вопросы «как?», «когда?», «за какое время?», «за сколько?». Оно зависит от глагола и выполняет функцию обстоятельства.
Союз «чем» может служить для присоединения сравнительного оборота или сравнительного придаточного предложения.
Запятые ставятся
Если в обороте с союзом «чем» содержится сопоставление или сравнение предметов или явлений, то перед «чем» ставится запятая.
Союз «чем» служит для присоединения сравнительной придаточной части к главной. Между частями сложного предложения всегда ставится запятая.
Запятые не ставятся
Если оборот «не позднее чем» не содержит сопоставления или сравнения, то запятая перед «чем» не ставится. Он представляет собой неразложимое сочетание, которое можно определить по некоторым признакам.
За оборотом «не позднее чем» находится слово, обозначающее единицу измерения времени.
Из оборота «не позднее чем» можно убрать союз «чем», при этом смысл фразы не изменится.
Оборот с сочетанием «не позднее чем» можно заменить синонимом «самое позднее» или «в крайнем случае».
Однако автор может поставить запятую, если выделяет оборот интонацией.
Поиск ответа
Вопрос № 306991 |
Здравствуйте, уважаемая редакция портала! Благодарю за ваш титанический труд по сбережению русского языка в наше непростое время! Вопрос: 1) корректны ли выражения вида » позже Иван стал соавтором Петра», «мне посчастливилось стать соавтором академика Петрова»? 2) или же лучше использовать выражения, где слово «соавторство» увязывается с произведением, а не с другим человеком? Например, «Иван стал соавтором совместной с Петром книги», «я подготовил наш о соавторстве с Петровым очерк». Заранее благодарю, Дмитрий
Ответ справочной службы русского языка
Слово соавтор может входить в оба типа сочетаний: чей-либо соавтор (соавтор кого-либо) и соавтор чего-либо. Таким образом, верно и соавтор Петра, и соавтор книги. Также возможен вариант: соавтор Петра по книге.
Добрый день! Я в совершенстве владею французским языком и однажды на уроке сказала, что существительное «прет-а-порте» заимствовано из французского и существует в русском языке, даже показала примеры из словаря. Однако, позже мне написали, что я не права, и что это всего лишь «французское произношение русскими буквами», а «никакое не русское слово». Подскажите, пожалуйста, права ли я? Спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы. Это слово употребляют говорящие по-русски, оно действительно есть в словарях русского языка, оно стало фактом русского языка. Можно сформулировать так: прет-а-порте — это заимствованное из французского языка слово, входящее в состав современного русского литературного языка.
Здравствуйте. К сожалению, у вас такое же неправильное написание слова ОверлоГ. Проверочное слоао не оверлочить, а оверложить! Спросите у любого специалиста швейной промышленности. Найдите паспорта к советским швейным машинам. Я закончила Московский университет легкой промышленности, во всей документации есть только слово оверлоГ. Букву К на конце пишут люди без образования, например работники швейных ателье либо самоучки
Ответ справочной службы русского языка
Заимствованное слово оверлок было зафиксировано академическим «Орфографическим словарем русского языка» в 1974 году, написание в нем буквы к обусловлено слом-источником – английским overlock (от over сверху через и lock замыкать, соединять, сплетать). С 1974 года орфографическим словарем закреплено и существительное оверлочница, позже – прилагательное оверлочный. Эти слова закономерно образуются от оверлок с чередованием к//ч (ср.: брюки – брючный, брючница; копейка – копеечный, копеечница; мешок – мешочный, мешочница; молоко – молочный, молочница). В сфере профессиональной терминологии параллельно появились варианты оверложить, оверложница. Они упоминаются в лингвистической литературе с пометой «специальное».
За этим и подобными противоречиями словарной нормы и профессиональной практики письма лингвисты давно наблюдают. О. Е. Иванова, один из редакторов современного академического «Русского орфографического словаря», считает, что «объективно предпочтительным было бы разрешение конфликта в пользу словаря как научного регулятора письменной нормы, то есть чтобы через какое-то время стало понятно, что практика письма (пишущие) восприняла рекомендации словаря (лингвистов-кодификаторов)».
По нашим наблюдениям, вариант оверлок настолько распространен, в том числе и в профессиональной литературе, что изменение словарной фиксации сейчас нельзя признать оправданной. Например, в действующем ГОСТ IEC 60335-2-28-2012 «Безопасность бытовых и аналогичных электрических приборов. Часть 2-28. Частные требования к швейным машинам» употребляется именно форма оверлок.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, уважаемые сотрудники «Грамоты»! У меня возник вопрос. В одном справочнике я наткнулся на формулировку: В сложносочиненном предложении с одиночными союзами и, да (в значении «и»), или, либо запятая не ставится в следующих случаях: если части сложносочиненного предложения представляют собой побудительные, вопросительные или восклицательные предложения; объединяющей здесь оказывается интонация, а в побудительных предложениях могут быть и общие частицы: Где будет собрание и кто его председатель? — общая вопросительная интонация; Однако позже нашел такое предложение: Плохо ли вам было у Плюшкина, или, просто, по своей охоте гуляете по лесам да дерёте прохожих? Мне бы хотелось узнать, почему перед или стоит запятая. Благодарю за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Запятая стоит, потому что части сложного предложения связаны союзом ли. или.
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация корректна. Ни раньше, ни позже — пояснительная конструкция. Уточнение — это переход от более широкого понятия к более узкому, пояснение — это обозначение одного и того же понятия другими словами.
не позже завтрашнего Утра или утрА?
Ответ справочной службы русского языка
Ударение ставится на первый слог.
Добрый день. Хочу задать вопрос, связанный с понятиями абсолютного и относительного времени. Равнозначны ли следующие предложения? 1) Они на время службы получали земли, которые позже будут называться поместьями. 2) Они на время службы получали земли, которые позже были названы поместьями.
Ответ справочной службы русского языка
Да, эти предложения по смыслу не различаются.
Ответ справочной службы русского языка
Когда появился первый толковый словарь??
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Интересно, по какой причине написание слова моточас (моторный час) изменилось на дефисное: мото-час? Как объяснить это ученикам?
Ответ справочной службы русского языка
Написание слова мото-час подвели под правило: сложные единицы измерения, независимо от того, образованы ли они при помощи соединительных гласных или без них, пишутся через дефис (ср.: человеко-день, тонна-километр, киловатт-час). Это правило в целом является исключением из правила о сложных существительных, которые при наличии соединительной гласной пишутся слитно. В практике письма слово мото-час, видимо, чаще употреблялось в слитном написании, что соответствовало общему правилу. Возможно, лингвисты, фиксируя слово в орфографическом словаре впервые (это произошло в 1974 г.), видели, что написание подобных единиц измерения плохо подчиняется правилу. Если в 1956 г. было отмечено одно исключение трудодень, в 1967 Д. Э. Розенталь добавляет трудочас, позже в правилах фиксируется тоннажесутки. Из-за неустойчивости этой области письма, увеличения числа исключений, соответствующих общему правилу, лингвисты в начале ХХI в. предложили отказаться от правила-исключения и писать единицы измерения слитно. Однако проект, содержавший это предложение, был категорически отвергнут обществом, не принят на государственном уровне, и лингвистам пришлось перекодифицировать слово, подчинив его правилу-исключению.
Здравствуйте! Обратил внимание на Ваш ответ на вопрос №294680: «Верно: Позже с тетей, и двоюродными братом, и сестрой мы посетили зоопарк.». Т.е. ребёнок побывал в зоопарке с двоюродным братом и двоюродной сестрой. Возможно, произошла ошибка. Нужны ли в таком предложении запятые?
Ответ справочной службы русского языка
Запятые, конечно, не нужны. Невнимательно прочитали вопрос.
Ответ исправлен. Спасибо за замечание!
Добрый день. Ребенок написал сочинение. В нем одно из предложений выглядит так: » Позже с тетей и двоюродными братом и сестрой мы посетили зоопарк». Учитель исправила следующим образом: поставила запятые после слов » позже » и «сестрой». Аргументировала неким правилом «Однородные члены предложения». Как мне кажется, запятые тут не нужны. Можете прояснить вопрос?
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы. Для постановки запятых в этом предложении нет оснований.
Здравствуйте, правильно ли отсутствует запятая после слова «кажется» в следующем предложении: «. однако тот был занят какими-то неотложными делами, кажется проводил проверку документации в своей любимой канцелярии, и мы договорились созвониться позже «. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Да, запятой быть не должно. Вводные слова и сочетания слов, стоящие на границе однородных членов или частей сложного предложения и относящиеся к следующему за ними слову или предложению, не отделяются от него запятой (вторая запятая опускается с целью указания на отнесенность вводного слова к последующей части предложения).
Почему лироэпика, но лиро-эпический? Почему тогда не кроссплатформенность при кросс-платформенном?
Ответ справочной службы русского языка
Слово лиро-эпический пишется через дефис как сложное прилагательное с сочинительным отношением основ. Существительное лироэпика появилось значительно позже прилагательного. Конечно, это не исключает установления обычных словообразовательных связей: образования прилагательного от существительного. Тогда можно сказать, что лиро-эпический пишется через дефис как исключение из правила о слитном написании прилагательных, образованных от слитно пишущихся существительных.