Пойти куда угодно делать что угодно

12.09.202211.09.2022 admin 0 Comments

Aikko — так не интересно

Слушать Aikko — так не интересно

Слушайте Так неинтересно — Aikko на Яндекс.Музыке

Текст Aikko — так не интересно

Мой лучший друг — это плохой пример
Что может быть лучше?
(Что может быть лучше?)
Мой лучший друг уже не помнит всех своих подружек
(Я тоже не помню)
Четыре утра, уже на автопилоте
Понимаю, что я всегда мечтал не совсем о свободе

Могу идти куда угодно, делать что угодно
Полное дерьмо, но только с запахом свободы
Знаешь почему мы никогда не будем вместе?
Это слишком просто, так неинтересно

Могу идти куда угодно, делать что угодно
Полное дерьмо, но только с запахом свободы
Знаешь почему мы никогда не будем вместе?
Это слишком просто, так неинтересно
Могу идти куда угодно, делать что угодно
Полное дерьмо, но только с запахом свободы
Знаешь почему мы никогда не будем вместе?
Это слишком просто, так неинтересно

Я хочу увидеть слёзы в отношениях напрокат
Я не жертвую тобой, я ищу себе врага
Адреналин в смертельных дозах
Но не сраный день сурка, я ищу себе врага

Источник

Мой лучший друг это плохой пример
Что может быть лучше?
(Что может быть лучше?)
Лучший друг уже не помнит всех своих подружек
(Я тоже не помню)
Четыре утра, уже на автопилоте
Понимаю, что я всегда мечтал не совсем о свободе

Твоя подруга тут всех зае.ала
Я ей уже вызвал такси
Я невыносим, но чтобы что-то сделать
Я даже не подумаю тебя спросить
Я и мои друзья, нах.й твоих шалав
И нах.й тебя саму (нах.й тебя саму)
Позову тебя обратно только если нах.й с ума сойду

Я хочу увидеть слёзы в отношениях напрокат
Я не жертвую тобой, я ищу себе врага
Адреналин в смертельных дозах
Но их ссанный день сурка, я ищу себе врага

Источник

beskemba4ka & aikko — так неинтересно

Слушать beskemba4ka & aikko — так неинтересно

Слушайте Так неинтересно — Aikko на Яндекс.Музыке

Текст beskemba4ka & aikko — так неинтересно

Мой лучший друг — это плохой пример
Что может быть лучше? (Что может быть лучше?)
Мой лучший друг уже не помнит всех своих подружек
(Я тоже не помню) Четыре утра, уже на автопилоте
Понимаю, что я всегда мечтал не совсем о свободе

[Припев]
Могу идти куда угодно, делать что угодно
Полное дерьмо, но только с запахом свободы
Знаешь почему мы никогда не будем вместе?
Это слишком просто, так неинтересно

[Куплет 2]
Твоя подруга тут всех з**бала
Я ей уже вызвал такси
Я невыносим, но чтобы что-то сделать
Я даже не подумаю тебя спросить
Я и мои друзья, на**й твоих шалав
И на**й тебя саму (на**й тебя саму)
Позову тебя обратно только если на**й с ума сойду
(Ты знаешь, что я могу)

[Припев]
Могу идти куда угодно, делать что угодно
Полное дерьмо, но только с запахом свободы
Знаешь почему мы никогда не будем вместе?
Это слишком просто, так неинтересно
Могу идти куда угодно, делать что угодно
Полное дерьмо, но только с запахом свободы
Знаешь почему мы никогда не будем вместе?
Это слишком просто, так неинтересно

[Куплет 3]
Я хочу увидеть слёзы в отношениях напрокат
Я не жертвую тобой, я ищу себе врага
Адреналин в смертельных дозах
Но их ссанный день сурка, я ищу себе врага

Источник

Архив форума

Грамота! Очень срочно нужно узнать, корректно ли стоит запятая в словосочетании: «сделать все(,) что угодно».

Ответ справочной службы русского языка
Запятая имеет право на существование.
________________________________

Во-первых, хотелось бы знать, что подразумевает Справка под «имеет право на существование»? Похоже на дурную, прошу прощения, шутку.

Во-вторых: В данном случае «что угодно» – цельное по смыслу выражение, равное «всё». Потому запятой перед ним быть _не_ должно_.

«Запятая не ставится перед сочетанием вопросительно-относительного местоимения кто, что, какой и др. со словами угодно и попало, так как в этих случаях образуются целые выражения со значением одного слова: кто угодно (любой), ЧТО УГОДНО (ВСЁ), какой угодно (всякий). Например: Я то же самое скажу кому угодно; Свободного времени у нас было сколько угодно; Дайте мне ответ какой угодно и когда угодно. »
(Розенталь. Справочник по правописанию и литературной правке, 2001, параграф 114, п. 5.)

«Примечание. Неполные придаточные предложения, а также обороты, не имеющие характера фразеологических сочетаний, запятыми отделяются, например: вести себя так, как следует; работает везде, где приходится; ДЕЛАЕТ ВСЕ, ЧТО УГОДНО НАЧАЛЬСТВУ. » (Там же.)

Формально-то Справка корректна. Но — да, своему предназначению в этом и подобных случаях она не соответствует. Как минимум, следовало бы указать вопрошающему на недостаточность информации в вопросе; лучше (если и когда есть возможность) — предоставить развёрнутое пояснение.

Вы, Саид, хотите сказать, что написание с запятой верно:

Он может сделать все, что угодно.

Нет, Саид, не получается с «корректно».

Действительно похоже на >дурную шутку корректно ли стоит запятая в словосочетании: «сделать все(,) что угодно». Helena

Хотя я бы как раз основывалась, наоборот, вот на этом:
>. достать что нужно (но: достать ВСЁ, ЧТО нужно) volopo

В подавляющем большинстве случаев, безусловно, корректно без запятой.

Но в следующем диалоге запятая возможна:
— Что он может сделать из того, что ему угодно?
— Он может сделать всЁ, что угодно.

>> Хотя я бы как раз основывалась, наоборот, вот на этом:
>. достать что нужно (но: достать ВСЁ, ЧТО нужно) Helena

>> Местоимение «всё» разбивает неразрывность цельного оборота.

Ну, про это я уже сказала: «А предваряющее «всё» меня не напрягает».

Повторю цитированное мною: «Запятая не ставится ПЕРЕД СОЧЕТАНИЕМ вопросительно-относительного местоимения кто, что, какой и др. со словами угодно. » Это всё.

«Пойти куда угодно» и «пойти туда, куда угодно».
«Выбрать какой угодно» и «выбрать такой, какой угодно».
«Сделать что угодно» и «сделать всё, что угодно».

Хотя, надо признать, отсутствие запятой меня в этом случае не сильно напрягает, но нужно обратить внимание, что, по Розенталю, «что угодно» и означает «всё».

И я вижу единственный контекст, когда возможно отсутствие запятой: восклицание в сердцах: «Да делай всё что угодно!» Но здесь ближе к разговорной речи.

Helena, ну в третий раз я свой довод насчет «всё» повторять уже не буду. Но и запятую не поставлю никогда.

Справка последовательна:
http://www.gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=%E2%F1%E5+%F7%F2%EE+%F3%E3%EE%E4%ED%EE

«Если все что угодно является частью сложноподчиненного предложения, то запятая нужна, например: Сотрудник выполняет все, что угодно начальству. Если все что угодно является самостоятельным цельным выражением, то запятая не нужна»

>> «Если все что угодно является частью сложноподчиненного предложения, то запятая нужна, например: Сотрудник выполняет все, что угодно начальству. Если все что угодно является самостоятельным цельным выражением, то запятая не нужна».

Ну вот и Справка взбодрилась.:) Буквально продублировала мои слова (17:27).

Это разные типы. И виды разные.

Говоря о _формальной_ корректности, я имел в виду, что вопрошаюший интересовался запятой не в предложении, а в словосочетании. Так что Справка могла по принципу «неуточнённый ответ пишем, примечание Розенталя в уме» просто-напросто упростить себе задачу и сэкономить, ну, своё время хотя бы. Таки да, в числе подразумеваемых мог быть вариант, подобный «озвученному» Марго в 17:27.

Благодаря своей невнимательности я оказался неправ: в таком случае («Сделать всё, что угодно судьбе») о _формальном_ словосочетании «сделать все(,) что угодно» нельзя.

Кгм. «. говорить нельзя».

[16.01.2009 12:52] – minka

Исключительно для того, чтоб читатели не повелись на самоувереннные слова насчёт «дурной шутки»

Ответ Справки мне представляется вполне корректным, что косвенно подтвердил и зачинатель ветки примерами из Розенталя.

Возможны варианты, всё зависит от контекста:
1. Он делает всё что угодно старательно.
2. Он делает всё(,?) что угодно начальству.

Нужно выяснить: словосочетание «всё что угодно» – это цельное по смыслу выражение или нет?

Если определение «что угодно» относится к местоимению «всё», то запятая внутри оборота не ставится и это цельное по смыслу выражение.

Если определение «что угодно»автор относит к lдругим словам, то запятая внутри оборота ИМЕЕТ ПРАВО НА СУЩЕСТВОВАНИЕ (именно так ответила Справка).

Я использую такой приём «практической грамотности»: изымаю словосочетание «всё что угодно» и анализирую остающуюся часть фразы.

Изымем это словосочетание из каждого варианта:
1. Он делает … старательно.
2. Он делает … начальству.
Как видим, в обоих вариантах фраза не рассыпалась, следовательно словосочетание МОЖЕТ БЫТЬ цельным по смыслу выражением без запятой внутри него.
Это условие ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ, НО НЕДОСТАТОЧНОЕ!

В варианте 1 «что угодно» не может относиться к «старательно» и, следовательно, здесь только цельное по смыслу выражение, т. е. запятая после «всё» не ставится.

В варианте 2 «что угодно» может относиться к «начальству» и, следовательно, запятая после «всё» ИМЕЕТ ПРАВО НА СУЩЕСТВОВАНИЕ (именно так ответила Справка).
Опять т. н. «авторская пунктуация», в зависимости от мысли автора.

Если кому-либо удастся найти вариант, где при изъятии «всё что угодно» фраза «рассыпается», то в таком варианте запятая обязательна. Мне не удалось найти.

Ранее этот приём «практической грамотности» (условное изъятие словосочетания) проанализирован мною в http://www.gramota.ru/forum/veche/29464/ 11.07.2008 08:58

Вот! Не забывайте и впредь ссылаться на свои мемуары. И побольше можно было бы ссылочек-то.

Источник