Потожировые следы это что

Техника обнаружения, закрепления и изъятия потожировых следов

Ладонная поверхность руки (а также подошва стопы) покрыта папиллярными линиями — линейными возвышениями незначительной высоты и ширины, разделяемыми бороздками. Наряду с папиллярными линиями в следах обнаруживаются и иные признаки рельефа кожи ладонной поверхности. К ним относятся флексорные (огибательные) линии, складки морщин и поры. Порами называют воронкообразные углубления — выводы протоков потовых желез, расположенных на папиллярных линиях. Это самые мелкие элементы кожного рельефа.

Способы обнаружения и выявления следов рук подразделяются на визуальные, физические и химические.

Формирование потожировых следов рук и возможность их выявления порошками во многом зависят от свойств следовоспринимающей поверхности, главным образом от ее рельефа и способности впитывать влагу. Чем мельче рельеф поверхности, чем более она гладкая, тем более четко отражаются детали строения папиллярного узора. Поэтому для образования потожировых следов рук наиболее благоприятными являются поверхности, близкие к зеркальным стекло, лакированное дерево и т.п. На шероховатых поверхностях детали папиллярного узора отображаются хуже или не отображаются совсем, если величина отдельных точек рельефа поверхности превышает высоту валиков папиллярных линий. На впитывающих влагу поверхностях потожировое вещество быстро проникает вглубь и следы через непродолжительное время превращаются в расплывчатые пятна, не отображающие деталей строения папиллярных узоров. Такой поверхностью обладает большинство сортов бумаги, картона, кожи, ткани и др. Обычно на этих поверхностях бесцветные следы рук трудно выявить порошками уже спустя несколько часов после их оставления. Повышение температуры и уменьшение влажности в этот период ведет к интенсивному искажению жидких компонентов следообразующего вещества, жир под воздействием кислорода и тепла окисляется. Эти процессы приводят к тому, что со временем следообразующее вещество превращается в тонкую твердую пленку, к которой не пристают частицы порошков. Такие следы выявить весьма затруднительно. Действие воды на потожировые следы зависит от того, какие компоненты преобладают в следообразующем веществе. Жировые следы могут долгое время сохраняться под водой и после просушивания поверхности выявляться порошками. Те следы, в которых преобладают компоненты пота, могут быть уничтожены водой в течение нескольких минут. Осевшая на потожировые следы пыль препятствует контакту частиц порошков со следообразующим веществом и тем самым затрудняет их проявление.

Химические способы основаны на химической реакции между составляющими потожирового вещества следов рук и реактивами вызывающими их окрашивание или люминесценцию. К таким реактивам относятся следующие: 1) азотнокислое серебро (ляпис) (используется 5—10%-ный раствор, который при взаимодействии с солями хлористого натрия и хлористого кальция потожирового вещества окрашивает его (цвет— от темно-коричневого до черного); 2) нингидрин (трикетогидринденгидрат) (используется 1—2%-ный раствор, который при взаимодействии с аминокислотами и белковыми соединениями окрашивает потожировое вещество в розово-фиолетовый цвет, при нормальной комнатной температуре следы проявляются в течение от нескольких часов до нескольких дней, но время проявления может быть укорочено при помощи утюга с горячим паром. При использовании паров йода и нингидрина рекомендуется сфотографировать латентные отпечатки сразу же после их проявления. Старайтесь не дотрагиваться до документа, напыленного нингидрином, так как на нем могут проявиться Ваши собственные отпечатки); 3) аллоксан (используется 1—1,5%-ный раствор в ацетоне или спирте (для бумаги—10%-ный), который взаимодействует с предметом распада белковых соединений потожирового вещества и окрашивает его (цвет — от оранжевого до красного). В основном азотнокислое серебро, нингидрин и аллоксан используются для выявления следов на бумаге, картоне, фанере, струганом и неокрашенном дереве, иногда — на тканях); 4) бензидин с перекисью водорода (используется для окрашивания слабовидимых и невидимых следов, образованных кровью, в синий цвет); 5) лейкомалахитовая зелень и ледяная уксусная кислота (используется в тех же целях, что и бензидин, но окрашивает следы в зеленый цвет). Еще один химический способ основан на способности плавиковой (фтористоводородной) кислоты (паров) избирательно воздействовать на следовоспринимающие поверхности из стекла, глазурованного фарфора и фаянса; при этом следы выявляются за счет травления поверхности. Применять химические средства в процессе осмотра места происшествия не рекомендуется, так как они изменяют первоначальный вид объекта.

Завершающим этапом работы со следами рук при осмотре места происшествия являются их изъятие и упаковка. Наилучший способ изъятия следов рук — вместе с объектом, на котором они находятся, без обработки и каких-либо изменений. При невозможности такого изъятия изымается часть объекта (например, ручка двери, замок, телефонная трубка, мебельное стекло и т. п.). Если и это не удается без повреждения объекта, следы изымаются путем нарушения его целостности. В том случае, когда это невозможно (ценная мебель, сейф и т. п.), следы копируются или с них изготавливаются слепки.

Источник

KRIM-MARKET

You are using an outdated browser.
Please upgrade your browser to improve your experience.

Тел: 8(495)225-7181, 8(495)225-7182
+7(909)937-2681

117437 г. МОСКВА УЛ. ОСТРОВИТЯНОВА 6
Потожировые следы это чтоПотожировые следы это чтоПотожировые следы это чтоПотожировые следы это чтоПотожировые следы это чтоПотожировые следы это что Потожировые следы это что
Написать нам письмо sales@krim-market.ru или обратная связь

Мы работаем c
физическими и юридическими лицами!

Определение давности ПЖС (потожировых следов)

Потожировые следы это что

Свежий след пальца руки, выявленный флуоресцентным немагнитным порошком BVDA на гладкой пластиковой поверхности.

Сложно переоценить значимость решения данного вопроса. Для следователей – это возможность определить примерные время совершения преступления или подтвердить\опровергнуть факт контакта с предметами и местонахождения человека в нужный период времени.

Современная наука предлагает несколько новых, высокотехнологичных методов, о которых лучше знать, когда-нибудь это станет распространенной практикой. Но для начала расскажем о том, как может решаться этот вопрос сейчас.

Определение давности по следственной информации. Получается, что иногда криминалистам нужна информация от следствия: когда могли трогать какой-либо предмет, проводится ли на такой-то поверхности регулярная уборка и когда последний раз, и так далее. Такая косвенная информация может сориентировать эксперта при дальнейшем исследовании.

Определение давности по взаимодействию с реагентами: свежие следы (до месяца) лучше выявляются порошками, то есть физическими методами, а со старыми следами лучше взаимодействуют химические реагенты, за счет реакции с белковыми компонентами ПЖВ. Есть масса частных признаков, на которые можно ориентироваться, например, следы на газетной бумаге, пролежавшей в воде, можно определить с помощью тяжелого магнитного порошка до 12 суток. Или использование паров йода для нахождения следов на коже трупа до нескольких часов. То есть, если следы таким способом найдены не были, то прошло больше времени. Или не сработали реактивы. Конечно, это относительная методика с большой долей условностей, но хотя бы как-то ориентирует криминалиста о времени образования следов до их обнаружения.

Потожировые следы это что

Потожировые следы это что

Химические реагенты производства Sirchie, предназначенные для выявления следов рук.

Определение давности визуально по выявленным следам: речь даже не столько про насмотренность эксперта (его опыт) и его умение сказать «на глаз» старый ли след или относительно свежий, хотя этот способ самый распространенный. Однако в современном мире не выдерживающий никакой критики.

Говоря о визуальных методах, имеется в виду:

Во-первых инструментальное, микроскопическое измерение толщины папиллярных линий и форм пор по истечению времени – на гладких поверхностях след высыхает и линии становятся тоньше, на пористых поверхностях границы следа, наоборот, расплываются в течении нескольких дней. Так при сравнении двух выявленных следов можно понять какой был оставлен ранее, а какой позднее. В данном случае, да и при применении любого другого метода, не стоит забывать обо всех внешних факторах (сила нажима, температура, влажность, наличие ветра и т.д.), которые могли влиять на сохранность следа. Однако, имея данные об обстоятельствах, проведение экспериментов представляется возможным, чтобы при сравнении с образцами дать какой-либо вероятностный вывод. Для увеличения точности измерений в данный момент экспериментируют с построением 3D-моделей следов, чтобы иметь возможность замеров и высоты гребней.

Во-вторых оптическое – измерение скорости уменьшения контраста между гребнями и валиками по прошествии времени. На изменение уровень контраста в большей степени влияют температура, влажность, ультрафиолетовый индекс, состав пота, ветер, загрязнение, и в меньшей степени время контакта и давление. Еще один минус метода заключается в том, что он работает только со следами, оставленными на гладких поверхностях. Тем не менее работа по определению зависимости от всех вышеперечисленных факторов ведется, и может быть когда-нибудь, мы получим рабочую методику.

Еще одним направлением в поисках возможности определения давности ПЖС – определение изменений в многообразном химическом составе ПЖВ. Работы ведутся давно и относительно безуспешно, ибо все так же играет роль зависимость от внешних факторов, плюс добавляются индивидуальные различия в составе самого потожирового вещества. Тем не менее, из всего множества предложенных на роль значимых для криминалистики веществ, лишь несколько имеют шанс стать настоящими инструментами в руках экспертов.

В 2015 году вышло исследование о пальмитиновой кислоте и ее роли в определении давности следов. Собственно, благодаря ее свойствам, после оставления следа на поверхности, она начинает расплываться с определенной скоростью, за счет чего можно измерить сколько прошло времени. Вот только процесс, который можно измерить, длится четверо суток. Что, собственно, и ограничивает применение данного метода. Исследователи были воодушевлены в скорости усовершенствовать технологию, однако на момент 2021 года новостей пока нет.

В 2020 году вышло описание определения возраста следов по разложению триглицеридов под действием атмосферного озона. Для определения и оценки скорости разложения триглицеридов используется MALDI масс-спектрометрия. Вкратце, под действием атмосферного озона, триглицериды (и жирные кислоты тоже) разрушаются, что особенно активно проходит в первые 7 дней. Это и является пока ограничением данного метода. Но в период первых семи дней можно с точностью до суток определить, когда был оставлен след. Еще одной особенностью служит то, что скорость распада триглицеридов у каждого человека индивидуальна. Поэтому её необходимо сравнивать именно с образцами подозреваемых или других участвующих лиц. Что позволяет в практически 100% (в экспериментах) случаях идентифицировать время оставления следа у конкретного человека.

Так много слов, но результат, к сожалению, один. На данный момент нет ни одной достоверной, научно-обоснованной, универсальной, независящей от множества факторов, обработка которых доступна лишь квантовым компьютерам, доступной в применении для массового использования технологии или метода определения давности потожирового вещества.

Источник

Итак, для начала следует определиться с терминологией. Потожировое вещество (ПЖВ), составляющее собой основу потожирового следа, состоит из следующих компонентов: пот с превалирующим содержанием воды; жировое вещество как продукт секреции сальных желез, роговой жир как продукт естественного процесса обновления кожи + целый ряд содержащихся в крайне незначительных объемах микроэлементов. ПЖС, являясь более широким по смыслу понятием, включает в себя также микрофлору кожного покрова, которым был оставлен потожировой след на некоей поверхности и отдельные характеристики особенностей его нанесения (смазанность, обильность и т.д.). Итак, что же может вытащить пытливый ум эксперта при исследовании ПЖС, изъятых с места происшествия?

В порядке занимательной информации: сами по себе папиллярные узоры, безотносительно ПЖВ, которое послужило основой для их образования, тоже могут служить источником информации. К примеру, у людей с синдромом Дауна на мизинце наблюдается лишь одна сгибательная складка вместо двух у нормального человека, у них же на ладони имеется лишь одна поперечная (иногда ее еще называют обезьяньей) складка. С достаточно высокой степенью достоверности отдельные характеристики папиллярных линий позволяют установить наличие врожденных пороков сердца. В практике коллег был случай, когда этот признак в условиях сельского района позволил резко сузить круг подозреваемых: были изучены медкарты в ЦРБ, лицо установлено в течение недели.

Также в ПЖВ возможно обнаружить следы парфюмерных изделий, который позволяют сделать вывод о том, пользовалось ли ими лиц на момент оставления следа или нет. Определить, какое именно парфюмерное изделие радовало нюх жулика, по факту невозможно, т.к. состав у них всех практически одинаков, однако хотя бы какие-то различия можно проводить между духами (туалетной водой) и дезодорантами (в последних содержатся соли алюминия), равно как и по наличию ментола определять, к примеру, наличие следов лосьона после бритья.

Источник

О возможности судебно-медицинского исследования потожировых выделений и волос на мужских расческах

Потожировые следы это что

Бюро главной судебно-медицинской экспертизы (нач. А.А. Лукаш) Министерства здравоохранения Эстонской ССР. Таллин

Поступила в редакцию 14/ХII 1964 г.

библиографическое описание:
О возможности судебно-медицинского исследования потожировых выделений и волос на мужских расческах / Лукаш А.А. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1965. — №2. — С. 22-24.

код для вставки на форум:

Потожировые выделения человека, остающиеся на одежде и головных уборах и сохраняющие антигенные свойства, все чаще становятся объектами судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств. Однако работники следствия еще недостаточно уделяют внимания сбору и направлению на экспертизу предметов со следами потожировых выделений.

Среди таких предметов могут быть оставленные на месте происшествия мужские расчески. В литературе мы не встретили указаний на возможность исследования потожировых выделений и обрезков волос, откладывающихся между зубцами расчесок, что и побудило нас описать одну экспертизу и проведенные в связи с этим экспериментальные исследования.

При экспертизе у гр-ки М., подвергшейся изнасилованию, во влагалище найдены сперматозоиды, а в пятнах на одежде обнаружена сперма 0(1) группы. На месте происшествия обнаружена мужская пластмассовая расческа.

Без определенных намерений следователь показал расческу нам. При осмотре в судебно-медицинской лаборатории между зубцами расчески были обнаружены обильные загрязнения, которые оказались сероватыми потожировыми выделениями. В нативном препарате из соскоба загрязнений под микроскопом нашли множество коротких обрезков волос, чешуйки эпидермиса, кусочки табака, отдельные песчинки. Все это было склеено аморфной сероватой массой.

Ввиду отсутствия методик исследования в подобных случаях был составлен следующий план экспертизы: 1) исследовать обрезки волос, изъятые с расчески, и установить их особенности; 2) выяснить возможность определения групповых свойств потожировых выделений на расческах известных мужчин в эксперименте; 3) выяснить влияние пластмассы расчесок на титр сывороток; 4) определить групповые свойства крови и слюны у подозреваемых; 5) произвести исследование потожировых выделений на расческе с места происшествия с учетом полученных данных.

Потожировые выделения с исследуемой расчески соскоблили в чашку Петри. Под микроскопом МБС-1 из соскоба с помощью препаровальных игл отобрали обрезки волос (их оказалось более 30). Это были короткие (длиной 1—2 мм и меньше) обрезки грубых, толстых черных волос с головы человека, которые на поперечных разрезах имели редко встречающуюся почти треугольную форму. Найденные особенности строения волос облегчили поиски преступника. Среди множества мужчин, проживающих в районе происшествия, отобрали лиц с черными грубыми волосами. Только у одного из них (гр-на А. ) волосы по толщине, форме, цвету пигмента, его зернистости и по строению кутикулы были сходны с волосами, обнаруженными на расческе, изъятой с места происшествия.

По нашей рекомендации следователь изъял у А. две расчески (бывшие у него в пользовании) из разных сортов пластмассы. Между зубцами расчесок были обнаружены прилипшие к внутренней поверхности зубцов вместе с потожировыми выделениями обрезки таких же волос, как и на расческе с места происшествия. Исследованием крови и слюны установили, что подозреваемый имеет Группу 0(1) и является сильным «выделителем» агглютиногена 0. На одной расческе, изъятой у А., в потожировых выделениях с помощью иммунной сыворотки анти-0 был отчетливо обнаружен агглютиноген 0; снижения титра сывороток анти-А и анти-В не отмечено. Пластмасса этой расчески не влияла на титр указанных сывороток. Пластмасса другой расчески полностью поглощала титр этих же сывороток. Однако соскоб потожировых выделений, осторожно взятый с этой расчески, также снижал титр сыворотки анти-0 и не влиял на титр сывороток анти-А и анти-В.

В потожировых выделениях, взятых с расчески, изъятой с места происшествия, хорошо определился агглютиноген 0 и не обнаружены агглютиногены А и В. Пластмасса этой расчески не влияла на титр примененных сывороток.

Результаты проведенных исследований дали возможность прийти к заключению, что волосы и потожировые выделения, обнаруженные на расческе, изъятой с места происшествия, могли принадлежать гр-ну А. и сперма, найденная на одежде гр-ки М., имела групповые свойства, сходные с групповыми свойствами гр-на А., являющегося «выделителем» агглютиногена 0. После экспертизы гр-н А. признался в совершении преступления и указал, что расческа, найденная на месте происшествия, принадлежит ему.

Данная экспертиза помогла разыскать преступника и замкнуть цепь важных доказательств преступления..

Как мы уже указывали, проведению экспертизы предшествовали опыты с расческами известных мужчин. В опытах было установлено, что между зубцами просмотренных расчесок обнаруживаются потожировые выделения, количество которых резко варьирует в зависимости от длительности пользования расческой, ухода за ней, степени жирности и загрязнения волос и т. д. На некоторых расческах потожировые выделения располагались тонким слоем на внутренней поверхности зубцов, особенно у их основания. Иногда выделений было так много, что они заполняли просветы между частыми зубцами расчесок. На многих расческах между зубцами обнаружены мелкие обрезки волос, прилипшие к потожировым выделениям при причесывании после стрижки. Число найденных обрезков варьировало от единиц до десятков. В отдельных случаях, кроме того, обнаружены единичные длинные волосы головы с омертвевшей луковицей. Некоторые расчески владельцы хранили в пластмассовых или кожаных футлярах. При осмотре в зазорах футляров также найдены отдельные обрезки волос или единичные длинные волосы с омертвевшей луковицей. При сравнительном исследовании обрезков волос с образцами волос владельцев расчесок установлено сходство их. На 2 расческах волосы не имели сходства, и на 1 обнаружены обрезки разных по толщине и цвету пигмента волос. В этих случаях имел место обмен расческами между владельцами.

Соскоб потожировых выделений с некоторых расчесок исследовали методом абсорбции в количественной или качественной модификации. При этом удавалось определить групповые свойства, совпадающие с групповыми свойствами крови и слюны владельцев расчесок. Некоторые сорта пластмассы влияли на титр сывороток, что не давало возможности решить вопрос об открытии антигенов в потожировых выделениях. Исследования в этом направлении необходимо продолжить.

Во многих случаях кроме потожировых выделений, обрезков волос и выпавших волос между зубцами расчесок находили кусочки карманного мусора (табак, хлопчатобумажные и шерстяные волокна, песок и т. п.). По-видимому, эти предметы также могут быть подвергнуты сравнительному исследованию.

Выводы

похожие статьи

Особенности разрушения волос и микроволокон при ударе тупым твердым предметом по голове / Мальцев А.Е. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 136-137.

О возможности выявления обработки волос шампунями / Татаренко В.А., Манжела В.И., Дликман И.Б., Чернявская М.В. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1978. — №2. — С. 34-36.

Источник

Потожировые следы это что

DronVR

Итак, для начала следует определиться с терминологией. Потожировое вещество (ПЖВ), составляющее собой основу потожирового следа, состоит из следующих компонентов: пот с превалирующим содержанием воды; жировое вещество как продукт секреции сальных желез, роговой жир как продукт естественного процесса обновления кожи + целый ряд содержащихся в крайне незначительных объемах микроэлементов. ПЖС, являясь более широким по смыслу понятием, включает в себя также микрофлору кожного покрова, которым был оставлен потожировой след на некоей поверхности и отдельные характеристики особенностей его нанесения (смазанность, обильность и т.д.). Итак, что же может вытащить пытливый ум эксперта при исследовании ПЖС, изъятых с места происшествия?

В порядке занимательной информации: сами по себе папиллярные узоры, безотносительно ПЖВ, которое послужило основой для их образования, тоже могут служить источником информации. К примеру, у людей с синдромом Дауна на мизинце наблюдается лишь одна сгибательная складка вместо двух у нормального человека, у них же на ладони имеется лишь одна поперечная (иногда ее еще называют обезьяньей) складка. С достаточно высокой степенью достоверности отдельные характеристики папиллярных линий позволяют установить наличие врожденных пороков сердца. В практике коллег был случай, когда этот признак в условиях сельского района позволил резко сузить круг подозреваемых: были изучены медкарты в ЦРБ, лицо установлено в течение недели.

Также в ПЖВ возможно обнаружить следы парфюмерных изделий, который позволяют сделать вывод о том, пользовалось ли ими лиц на момент оставления следа или нет. Определить, какое именно парфюмерное изделие радовало нюх жулика, по факту невозможно, т.к. состав у них всех практически одинаков, однако хотя бы какие-то различия можно проводить между духами (туалетной водой) и дезодорантами (в последних содержатся соли алюминия), равно как и по наличию ментола определять, к примеру, наличие следов лосьона после бритья.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *