Полусухая стяжка чем отличается
Полусухая стяжка: ровная база за один подход
Среди всего многообразия технологий устройства черновых оснований, в последние годы все большее распространение получает полусухая стяжка. Это компромиссный вариант между классической бетонной стяжкой и сухой засыпной, практически лишенный их недостатков, но со своими нюансами. При помощи специалиста компании APLASTER рассмотрим, что представляет собой полусухая стяжка, основные разновидности и какие особенности у этого способа подготовки основания.
Содержание
Что такое полусухая стяжка
Полусухая стяжка – метод подготовки базовой поверхности, при котором используется стандартная пескоцементная смесь, но затворяемая минимальным количеством воды. В результате получается не раствор для заливки, а рассыпчатая гомогенная масса, укладываемая механическим способом. Для улучшения характеристик смеси и готовой стяжки, в массу добавляют также пластифицирующие добавки и армирующее фиброволокно. После укладки поверхность обрабатывается затирочной машиной, в результате чего получается не только плотное и ровное, но и максимально прочное основание. Поэтому «обвинения» в том, что полусухая стяжка недостаточно плотная, со временем выкрашивается и не везде подходит – беспочвенны.
Плотность полусухой стяжки небольшая, по моему мнению. Она монолитна, но за счет крупнозернистого песка и незаполненных пустот между ними – песок выкрашивается. Знаю это не понаслышке – на моих крышах делалась разуклонка именно такой стяжкой. Быстро. Красиво. Технологично. Дорого. Но со временем песок вылетает – пылесось, не пылесось – бесполезно. Прочность теряется. Под теплые полы она все-таки не годится. Если только по верху пустить еще один слой наливного пола. Но это и так удорожает и без того дорогую стяжку. Хотелось бы профессионалов услышать.
При использовании цемента марки М500 и соблюдении пропорций смеси, ничего не выкрашивается и прочностные характеристики не теряются. Без дополнительной обработки в обычной монолитной стяжке песок вылетает гораздо быстрее, а в полусухой за счет железнения поверхности, верхний слой значительно плотнее. Под теплые полы полусухая стяжка отлично подходит, и не нуждается ни в каком завершающем слое, кроме чистового покрытия.
Сфера применения
Полусухая стяжка универсальна и широко применяется в частной и промышленной сферах, при устройстве пола по перекрытиям и крыши (плоская разновидность). Она так же подходит и для пола по грунту.
Вопрос: можно ли использовать полусухую стяжку в качестве полов по грунту? Т. е., когда есть утрамбованное основание, потом утеплитель со всякими пленками. Вроде двигаться ничего не должно, воду из-под дома отвели, промерзать не даем.
Полусухую стяжку можно использовать в качестве полов по грунту, при толщине слоя не меньше 8-10 см и с армированием металлической сеткой.
Полусухим же способом выполняют «плавающие» стяжки, поверх слоя теплоизоляции, используемые с целью сокращение теплопотерь сквозь перекрытие или для улучшения параметров звукоизоляции. При необходимости такую систему можно скомбинировать с прокладкой коммуникаций в полу.
Прошу подсказать знающих по пирогу полусухой стяжки. В квартире планирую сначала проложить проводку в гофрах и трубы отопления, а затем, сделать следующий пирог:
Технология устройства полусухой стяжки
Алгоритм устройства полусухой стяжки выглядит следующим образом.
Главным отличием полусухой стяжки от классической мокрой является количество воды – ее как раз достаточно для гидратации и набора марочной прочности. Но этим же обусловлено и механическое исполнение, ни в обычной бетономешалке, ни в емкости, вручную, получить однородный замес невозможно. Для этого применяются специализированные пневмонагнетатели, не только приготавливающие смесь, но и подающие ее к месту укладки.
Полностью отказаться от механизации при применении полусухой стяжки невозможно, если объемы небольшие или нет возможности использовать громоздкое оборудование, выходом из положения будет полуручная полусухая стяжка.
Рекомендованный подрядчик предлагает изготовить полусухую стяжку без насоса-смесителя, замешивая смесь на месте. Обеспечивает ли ручной замес приемлемое качество стяжки? Затирать будут машиной, обещают идеально ровную поверхность.
Да, приемлемое качество полусухой стяжки обеспечивает станция ручного замешивания. Главное – строгое соблюдение пропорций и времени замешивания.
Пропорции же замеса зависят от специфики применения полусухой стяжки, например, для систем теплого пола подбирают специализированные добавки.
Бытует мнение, что при устройстве полусухой стяжки на трубы теплого пола, она проигрывает классической по плотности и, следовательно – по теплопроводности. Но если исходить из технологии устройства самой стяжки, то она выигрывает по всем параметрам. Ни у кого нет желания совместными силами подобрать состав смеси с модификаторами таким образом, чтобы стяжка получалась максимально плотной? С послойным уплотнением каждые 50 мм в случае больших толщин. Я предполагаю, что это возможно, при правильно подобранных компонентах стяжки.
Все верно, только за счет правильных подобранных компонентов и пропорций можно производить укладку полусухой стяжки с системой теплого пола. Добавляется специализированный пластификатор для теплого пола, повышающий марку прочности, а укладка стяжки производится, когда трубопровод под давлением, но система не включена. Так же верно и рассуждение, что при больших толщинах возможна послойная трамбовка через 50 мм, но только не самой стяжки, а песчаной подушки, поверх которой она выполняется.
Мнение, что полусухая стяжка мокрой в чем-то проигрывает, субъективно, так как состав в обоих случаях одинаковый. Главное, правильно подобрать соотношение смеси и компонентов для того или иного варианта стяжки, исходя из тех задания и основания! Но полусухая стяжка точно превосходит классическую, будучи сразу готовым под финишное покрытие основанием. Идеально ровная и прочная поверхность за один подход достигается за счет уплотнения «вертолетом» (железнения).
Минимальное количество воды в смеси, с одной стороны, способствует скорейшему схватыванию стяжки и избавляет от протечек, с другой, повышает требования к основанию. Если влага из замеса «уйдет», снизится прочность стяжки, так как процесс гидратации не будет полноценным. Поэтому основание перед укладкой замеса необходимо гидроизолировать и сделать это можно разными способами.
Как лучше залить полусухую стяжку с точки зрения повышения марки прочности – сразу на плиту перекрытия или «плавающую» на что-то типа изолона? Если лить на изолон, то вроде как у нее будет меньше поводов для растрескивания и неравномерного усыхания, с другой стороны – если лить на прогрунтованную плиту перекрытия, то эта плита и стяжка образуют почти монолит. Вопрос шумоизоляции не стоит, важна прочность и вес. Еще, при плавающей стяжке, если я правильно понял, толщина должна быть немного больше.
Можно использовать изолон или заливать непосредственно на плиту. При заливке на плиту обычно подстилается пленка, чтобы влага не уходила в бетон, но можно и тщательно прогрунтовать – разницы никакой, так как задача, получить непроницаемое основание. Минимальный слой плавающей стяжки 4-5 см, такого веса будет достаточно, чтобы прижать подложку из вспененного полиэтилена.
После укладки полусухая стяжка нуждается в стандартном уходе, другое дело, что в наших реалиях некоторые исполнители не знают, с чем работают.
Подскажите, пожалуйста, сделали полусухую стяжку, строители говорят, чтобы я не открывал окна, ничем поливать и укрывать не нужно, т. к. это не бетон, это другая технология. Прошло 12 часов, трещин нет, дом не отапливается, я ради самоуспокоения полил из лейки все водой, стяжка воду почти не вбирала. Уехал. Нужно ли повторить данную операцию и нужно ли было (сейчас уже поздно) чем-то укрывать полусухую стяжку?
Полусухая стяжка – это тот же «раствор» из песка, цемента и воды, и созревает он при тех же условиях. Поэтому ее рекомендуется поливать и укрывать пленкой дней на 7-10.
Достоинства и недостатки полусухой стяжки
Востребованность этой технологии объясняется внушительным списком достоинств.
Однако не обошлось и без недостатков.
Что касается стоимости, она напрямую зависит от объемов.
Полусухая стяжка пола дороже только при небольших объемах, которые меньше 40-50 м². Ту же мокрую стяжку можно сделать при таком объеме за день (до 50 м²). А вот если объем большой – то мокрым способом за день не сделать, может понадобиться как минимум два или три дня, плюс наливные полы и поэтому в сумме полусухая стяжка выходит прилично дешевле. Полусухая стяжка быстрее и эффективнее, за смену наши бригады делают до 300 м².
Кроме того, при устройстве плавающей стяжки для предотвращения оттока тепла или повышения параметров звукоизоляции, у полусухого метода просто нет альтернативы.
Полусухая стяжка – это современная технология устройства прочных и долговечных оснований в минимальный срок и без необходимости дополнительного выравнивания.
В предыдущих статьях подробнее рассматривались полы по грунту и способы утепления пола. Полусухая стяжка с системой теплого пола обсуждается в профильной ветке на форуме. В видео – о большом доме из теплой керамики, с полусухой стяжкой пола.
Что лучше — полусухая стяжка или классическая?
Кандидат наук, бессменный эксперт сайта, реальный, а не абстрактный (в отличие от прочих ресурсов) человек.
Практический каждый домашний мастер сталкивался с таким видом работ как устройство пола. И это не обязательно дом или квартира. Есть гараж, хозяйственные постройки. Поэтому умельцы не понаслышке знают, что наибольшая трудоемкость и серьезные денежные траты приходятся на стяжку.
Максимально сократить расходы на укладку пола поможет правильный выбор способа его выравнивания, т.е. вида стяжки. А она может быть мокрой, полусухой и сухой. Нужны такие знания и тем, кто для ремонтных работ нанимает профессиональных строителей. Иначе рабочие сделают то, что им выгоднее финансово.
Строительные сайты упустили этот момент — в сети нет, на момент подготовки статьи, целостных работ по сравнительному анализу видов стяжек. Приходится искать, какая стяжка лучше, полусухая или мокрая, а может быть сухая, на различных форумах. А там отзывы и комментарии самые противоречивые, вплоть до отрицания полусухой стяжки, как вида — ну не может раствор, по мнению некоторых комментаторов, набрать прочность при таком количестве воды.
Редакция сайта StroyGuru решила восполнить пробел и разместить на своих страницах полный анализ сильных и слабых сторон каждого типа стяжки, сравнить их эксплуатационные характеристики, дать рекомендации по применению в различных ситуациях.
Виды стяжек
До начала анализа напомним, что такое стяжка, какие виды бывают, чем отличаются друг от друга.
Стяжка — это прочный, ровный слой из раствора на основе цемента или сыпучих материалов между основанием пола (плита перекрытия или черновой пол) и финишным покрытием (ламинат, плитка, линолеум, паркет и т.д). В ее функции входит:
Кроме этого, с помощью стяжки поднимают уровень пола.
«Мокрая» стяжка
Технология мокрой стяжки считается классической. Для ее устройства требуется 1 часть цемента, 3 части просеянного песка и вода — доливается до тех пор, пока раствор не будет стекать с лопаты, оставляя четкий след. Для приготовления ЦПР не требуется вспомогательной техники и сложных инструментов — достаточно металлического корыта или большой бочки, разрезанной пополам.
Нет необходимости и в строгом следовании инструкции по пропорциям компонентов. Ведь учесть весь комплекс факторов (марку цемента, фракцию песка, будущую прочность бетона и т.д.) невозможно. Поэтому и сухая часть раствора, и готовая смесь практически всегда, при выполнении работ своими силами, готовится «на глазок».
Задача упрощается, если покупается готовая смесь. Ее затворяют водой до требуемой консистенции и работают.
Полусухая стяжка
Полусухая стяжка также состоит из цемента, песка и воды. Только пропорции разные. И не между цементом и песком — они такие же, как и при мокром методе заливки выравнивающего слоя, а между сухой смесью и водой. Последняя добавляется в небольшом количестве, всего 1/3 часть от обычной нормы. Еще одно отличие — уложенный раствор нужно трамбовать. Профессиональные бригады используют для этого специальные затирочные машинки, домашние мастера обувают в ботинки всех домашних и просят хорошенько потоптаться по стяжке. После чего затирают поверхность штукатурными инструментами.
Справка: любознательные посетители могут посмотреть технологию устройства полусухой стяжки своими силами здесь.
Сухая стяжка
Подготовить основание под напольное покрытие можно и без традиционного цемента и водной составляющей — их заменяют сыпучие материалы (керамзит, перлит, вермикулит) и настил из ДСП, фанеры, OSB, ГВЛ. Более подробно технология сухой стяжки изложена в работе «Сухая стяжка пола с керамзитом».
Плюсы и минусы
У каждого вида стяжки есть свои преимущества и недостатки. Их выявление позволяет сделать первые выводы: что лучше — полусухая стяжка пола или обычная.
Сухой стяжки
В технологии сухой стяжки домашним мастерам и специалистам нравятся следующие моменты:
Полусухой
Есть свои плюсы и у полусухой технологии:
Сдерживает распространение метода несколько существенных недостатков:
Внимание: более подробная информация о технологии здесь.
«Мокрая» стяжка
У «мокрой» технологии выравнивания основания пола есть свои преимущества:
Приведенных данных недостаточно для однозначной оценки каждого метода выравнивания основания пола. Поэтому проведем сравнительный анализ.
Сравнение характеристик
Сравнительный анализ дает возможность более глубоко разобраться в вопросах: что лучше, полусухая стяжка или классическая и сухая стяжка или цементная. Для сравнения возьмем следующие критерии:
Прочность
Один из основных критериев оценки стяжки — это ее возможность выдерживать статические и динамические нагрузки. Ведь камин или тяжелую мебель из массива дерева не поставишь на пол, который может провалиться. В этом отношении лидирует классическая технология — может выдержать до 20 МПа. Немного ей уступает полусухая стяжка. Но здесь данные противоречивые. Одни источники считают ее прочность высокой, другие — хуже, чем у сухой. Длительные поиски по разным справочникам (неужели военная тайна) позволили найти некоторые цифры: от 1,0 до 18,0 МПа. Но такого не может быть.
Конкретную цифру можно найти при желании, но «кривым» способом. Известно, что величина прочности напрямую связана с показателем плотности. И эти показатели есть в техническом заключении одной интересной работы, посвященной исследованию теплопроводности полусухого несвязанного цементно-песчаного раствора.
Найти точные цифры прочности у сухой стяжки также не получилось — никто не знает, никому не нужно. Но здесь все намного проще: как скорость эскадры зависит от скорости самого тихоходного корабля, так и прочность стяжки определяется прочностью одного окатыша: 2,0 МПа — средняя, 4,5 МПа — максимальная.
Вывод: по показателю прочности несомненный лидер «мокрая» технология. Сухая стяжка под камином, печью, каркасной мебелью из массива драгоценной древесины попросту рассыплется. Не выдержит она и вес легкового автомобиля в гараже.
Стоимость материалов на 1 м 2 стяжки
При проведении ремонта один из главных критериев — стоимость материалов на 1 м 2 стяжки. И здесь наблюдается интересная ситуация: самый дешевый вид материала — керамзит. За 1 м 3 придется заплатить около 2000 рублей, если брать навалом, без упаковки. И на это многие потребители покупаются.
В действительности 1 м 2 цементной стяжки стоит от 320 руб. до 397 руб. (расчеты можно посмотреть здесь). А сухая стяжка выйдет дороже. Сам керамзит обойдется примерно в 90 руб./м 2 плюс настил 280-300 руб./м 2 одного слоя, а нужно два.
Вывод: несмотря на кажущуюся дешевизну керамзита, стяжка из него обойдется дороже, и значительно. У цементных стяжек, несмотря на разницу в толщине укладываемого раствора полное равенство, т.к. расход материалов одинаковый, а лишний 1 см в толщине связки появляется из-за более низкой плотности у полусухой технологии.
Стоимость работ
Заказать профессиональную бригаду для устройства стяжки можно:
Вывод: дешевле всего обойдется устройство сухой стяжки. Дороже всего классическим методом.
Долговечность
При отсутствии экстремальных условий эксплуатации у всех сравниваемых видов стяжек примерно одинаковый срок службы.
Вывод: по эксплуатационному ресурсу преимущества ни у кого нет.
Устойчивость к перепадам температуры и влажности
Керамзит активно впитывает влагу из воздуха, а затем месяцами сохнет — это его особенность. Влажная стяжка враг для ламината. Кроме этого из-за сырости выравнивающего слоя высока вероятность появления на стенах грибка и плесени. Поэтому во влажных помещениях керамзит не используют.
Стяжки на основе цемента не впитывают воду, поэтому ограничений по влажности у технологий нет. Изменения температуры никак не сказываются на керамических окатышах, а стяжка изменяет свои размеры. Решает проблему демпферная лента по периметру стен.
Вывод: от использования сухой стяжки во влажных помещениях лучше отказаться.
Теплопроводность
Анализируя теплопроводность стяжек, необходимо учитывать несколько важных моментов.
Если говорить о конкретных цифрах, то коэффициент теплопроводности равен:
Думающие и глубоко копающие домашние мастера на основе приведенных цифр могут сделать следующие выводы:
Нагрузка на перекрытие
Но это только на первый взгляд. В действительности не все так просто. Так, более толстый, на 1 см, слой полусухой стяжки давит на перекрытие точно так же, как и бетон. Здесь полное равенство. Керамзит легче, даже при увеличении толщины стяжки в два раза.
Вывод: на слабых перекрытиях альтернативы керамзиту нет.
Сложность технологии
Наиболее просто выполняется засыпка керамзита. Может качественно выполнить начинающий строитель. Сложнее технологически, да и трудоемкость выше, «мокрая» стяжка.
Считается, что полусухую стяжку должны выполнять профессионалы — без малой механизации не залить. Но это не совсем так. Работу может выполнить и домашний мастер. Как? Читайте здесь.
Вывод: самая сложная технология устройства стяжки у полусухого несвязанного ЦПР, самая простая — у сухого способа.
Уровень качества поверхности
По критерию качества поверхности два лидера: полусухая технология, у которой после затирки уложенного раствора гладкая поверхность и сухая, благодаря настилу из фанеры или OSB.
У «мокрого» способа перепад по высоте может достигать 5-7 мм из-за неравномерной усадки. Поэтому требуется дополнительная финишная операция: шлифовка или заливка самовыравнивающей смеси.
Вывод: получить гладкую поверхность сразу можно у сухого и полусухого способа устройства стяжки. «Мокрая» технология требует доработки, а это дополнительные затраты.
Толщина стяжки
В «хрущевках» толщина стяжки один из важных показателей — отобрать у потолка высотой от 2,3 до 2,7 м пару лишних сантиметров можно. Но уменьшение высоты потолка, во-первых отрицательно влияет на психику человека, во-вторых, придется подрезать все межкомнатные двери.
Самая тонкая стяжка у «мокрой» технологии — 3 см, на 1 см больше у полусухой стяжки. Почему-то считается, что и у сухой стяжки 4 см. Но это не так. 4 см — это только минимальная толщина отсыпанного керамзита или вермикулита. А еще на засыпку нужно уложить настил. Это плюс более 3,5 cм. В результате получается 7-8 см.
Вывод: самая тонкая стяжка у «мокрой» технологии, самая толстая у сухой.
Совместимость с «теплым полом»
В частном строительстве все большее значение при выборе технологии выравнивания основания пола играет ее совместимость с «теплым полом». Здесь сразу отпадает керамзит — внутри засыпки трубы водяного отопления или ИК-пленку просто раздавит. У цементных растворов такой проблемы нет. Еще один плюс в пользу «теплого пола» внутри бетона — примерно равный коэффициент расширения у большинства труб и бетонной стяжки при нагревании.
Вывод: мокрая и полусухая стяжка полностью, без ограничений, совместима с теплым полом. Сухая — нет.
Область применения
У сухой стяжки слабое место — влажность. Поэтому наложены ограничения для использования в ванной, открытом балконе или лоджии, подвале, гараже. Хрупкость бетонной плиты не позволяет укладывать ее на нестабильные основания (грунт), а вес, — на слабые перекрытия. У полусухой технологии ограничений практически нет. Исключение — слабое основание. Может не выдержать нагрузку.
Вывод: более широкая область применения у полусухой технологии, наименьшая — у засыпки.
Что и в каком случае предпочесть
Проведенный сравнительный анализ видов стяжки не дает однозначного ответа, какой тип стяжки лучше. Все зависит от типа помещения.
Влажные помещения
В ванной комнате, санузле, открытом балконе, подвале, и подсобных зданиях на использование засыпки наложено вето. Здесь с задачей выравнивания поверхности с одинаковым успехом справятся «мокрая» и полусухая стяжка.
Гараж
Высокие требования к прочности выравнивающего слоя в гараже и других помещениях (например, там, где будет установлен камин или печь) исключают возможность укладки полусухого раствора. Только бетонная стяжка.
Частные дома
На втором этаже деревянных домов, с их легкими перекрытиями, целесообразно выбрать стяжку сухим методом. На первых этажах в приоритете сухая или полусухая стяжка.
Никто не запрещает и мокрую технологию, но только, во-первых, придется долго ждать окончания процесса гидратации, во-вторых, под напольные покрытия среднего и дорогого сегмента цен нужна чаще всего ровная поверхность, чего у бетона нет. Нужны дополнительные финишные операции, которые стоят денег.
Квартиры
Сухая технология не подходит из-за большой толщины напольного пирога. Выполнить своими силами полусухую стяжку сложно. Остается классический метод. Но это при выполнении работ самостоятельно.
При найме профессионалов по всем параметрам лучше смотрится полусухой метод: дешевле стоимость работ, а по материалам практически равенство: более дорогой цемент и песок у полусухой технологии компенсируется необходимостью покупки самовыравнивающейся смеси или дополнительной шлифовкой бетона. Кроме этого нет грязи, быстрее можно приступить к дальнейшим работам.
Заключение
У каждого вида стяжки есть свои сильные и слабые стороны, которые диктуют область применения того или иного способа выравнивания пола.
Сухая стяжка хороша для деревянных перекрытий в частных домах и устройстве пола по грунту. В то же время ее нельзя использовать в помещениях с повышенной влажностью и достаточной нагрузкой на напольное покрытие.
Мокрая стяжка эффективна при больших статических и динамических нагрузках на пол: гараж, помещения с камином или печью. Не заливают на черновой пол и нестабильные основания (грунт). Полусухая стяжка показала себя, как наиболее универсальный способ выравнивания поверхности. Ограничение только по весовой нагрузке — может не выдержать черновой пол.