Полосы на дне океана на спутниковых снимках что это
Полосы на дне океана на спутниковых снимках что это
Разглядывая Карты Google (https://maps.google.ru) и пользуясь сервисом Google Earth, я обратил внимание на «полосы» на дне Черного моря, а потом я задался вопросом о причинах происхождения подобных следов на дне Черного моря.
К сожалению, за час поисков в сети я не нашел ответа на свои вопросы и решил их задать здесь.
Итак, описание объекта «полоса X».
Условное начало «полосы Х»
Широта: 41°53’32.17″С
Долгота: 30°56’7.35″В
Условный конец «полосы Х»
Широта: 42°39’8.97″С
Долгота: 33°28’47.63″В
Размеры выделенной в рамках этого описания «полосы Х»: длина около 230 километров, ширина около 5 км. Внутренний продольный «хребет» имеет ширину около 500 метров и длину около 230 километров. Поперечные хребты, образующие «полосу» расположены через каждые примерно 900 метров. Т.е. эти поперечных хребтов в объекте около 250 штук.
Таким образом, объект «полоса Х» на дне Черного моря достаточно большой. И, насколько я понимаю, эти следы на дне Черного моря значительно крупнее любого трубопровода. И, насколько я понимаю, эти линии на дне Черного моря значительно ровнее, чем возможный след оставленный ледником. И, насколько я понимаю, эти отпечатки на дне Черного моря значительно ровнее, чем возможный стык или разлом или складка, образованные тектоническими плитами. И, насколько я понимаю, это не визуальное искажение, связанное со съемкой отдельных снимков со спутника и их сборки их в единое изображение.
Поэтому прошу ответить на два вопроса.
1. Что это за «полоса Х».
2. Какова причина происхождения «полосы Х».
Полосы на дне океана на спутниковых снимках что это
Да именно 50 км, ну или 45 км в диаметре.
Динозавров никогда не было «>
Глаз Сахары, у этого обраязования в пустыне много названий. Но самое интересное, что ученые геологи, не могут дать логического объяснения ему, или не хотят. Как и многим вещам в этой жизни, которые не вписываются в официальные теории.
Ну и что, совпадение. Кому нужно сливать, воду сюда? И зачем?
Или вот эти разливы, довольно огромных размеров, но поменьше чем Глаз Сахары
Здесь образования еще меньше, но тем не менее
А здесь следы колоссального потока в несколько десятков километров шириной. Не верить картам Гугл Земля, нелbзя, тк все эти образования сфотографированы многими людьми. 
Коринфский залив, следы напоминающие следы трактора по зачистке грунта, сгребания, или выгребания. Куда же этот грунт девался со дна, не испарился же он. Его высыпали неподалеку, недалеко от берега. Помимо следов трактора, можно видеть ряд ямок шахт от бурения шириной в километр.
Вот здесь следы от тракторов видны отчетливо. Нужно сказать, что эти следы повсюду.
Если предыдущие снимки дна океана или морей вас не убедили, что они не естественного, а рукотворного происхождения, то вот еще один снимок
Мне это напоминает нефтяные буровые вышки ка вот эти в Аргентине, или Штатах
Интересным является и тот факт, что в местах отвалов морского или океанского грунта, геологи находят золото, нефть, уран, ториум. и другие полезные ископаемые.
А правдо в том, что нефть это не продукт гниения органического материала, а минерал, который самообновляется. Поэтому давление нефти при бурении, никогда не меняется. Ни 1000 лет назад, ни сейчас, ни в будущем. Вы начинаете понимать, что нам не нужно за нее платить. ЕЕ НЕОГРАНИЧЕННОЕ количество.
Следы на дне океана от гигантских машин – адекватное объяснение
На картах Google есть области, где хорошо заметны странные отметины на дне океана. Их правильная геометрия сразу бросается в глаза и, вроде бы, исключает природное происхождение. Они напоминают следы от гигантских машин, что порождает кучу теорий, по большей части, бредовых. Вот что пишут:
Когда прилетел челябинский метеорит, тоже говорили и про инопланетян, и много про что еще. Хотя там действительно были странности, но тут немного другое. Вот, смотрите, как выглядят эти следы. Прямые углы, геометрические фигуры, следы от гигантских машин…
Те, кто не хочет слушать бред про подводные цивилизации, обвиняют NASA (карты Google доступны благодаря их спутникам) в очередной мистификации. Но, если реальные фото чупакабры – явный фейк, и сделать его несложно, то кому понадобилось разрисовывать океанское дно, да и зачем? Вот еще несколько фрагментов:
Итак, что это может быть? Артефакты съемки? Бессмысленная мистификация? Затонувшая Атлантида? Инопланетная база? Сложновато объяснить происхождение этих отметин действием естественных факторов. Да и не надо. Следы на дне океана имеют техногенный характер.
Но оставили их не сотрудники NASA, не древние строители давно затонувших городов и не инопланетяне. Это – результат работы гидроакустических лотов, которые используются для сбора топографических данных при изучении рельефа океанского дна, изыскательских работ для прокладки кабелей и так далее.
Следы на дне океана – результат батиметрических измерений
Объясню подробнее. Спутники, как правило, не могут распознать рельеф океанского дна. Так что NASA тут вообще не при делах. Для составления карт используются данные, полученные с помощью гидролокации. Как это работает? Представьте, плывет корабль, в днище которого вмонтирован эхолот или сонар.
Несколько раз в секунду он испускает звуковую волну. Подсчет времени между отправкой и получением отраженного сигнала позволяет определить рельеф дна. Современные сонары обеспечивают высокое угловое разрешение и, соответственно, хорошую точность измерений.
Линии на картах океанского дна соответствуют траекториям прохода кораблей с включенными сонарами. Непонятно только, почему какой-то звуковой сигнал оставляет такие следы… А дело в том, что современные глубоководные сонары работают на частоте 0,1-50 Гц. Все, что меньше 16 Гц – это уже инфразвук, который:
• Входит в резонанс с крупными объектами, вызывая их вибрацию.
• Распространяется на большие расстояния, так как среда (вода) слабо поглощает инфразвуковые волны.
• Провоцирует упругие колебания среды распространения (чередующиеся зоны сжатия и разрежения, то есть изменения давления) по фронту распространения звуковой волны.
То есть, включенный сонар вполне может оставлять на дне океана подобные отметины. Они есть также на картах многих морей (Черного, Средиземного). Что касается крупных озер (того же Байкала), то там используются эхолоты, работающие на других частотах, а они не оставляют таких следов.
Как выглядят затонувшие города на картах океанов
Отпечатки, похожие на следы от гигантских машин, вызывают интерес. По интернету до сих пор гуляет список предсказаний Ванги по годам (что он поддельный, мало кого волнует), там есть про морские колонии. И многие хотели бы, чтобы ученые обнаружили если не Атлантиду, то хоть что-то подобное.
На картах того же Google можно найти затонувшие города. Не фейковые, а реальные, которые уже обнаружили и изучают. Не совсем по теме, но приведу пару-тройку изображений, просто для примера, чтобы показать, как они выглядят:
Руины древнего города Гераклиона лежат на дне залива Абукир на глубине 6 метров. Он погрузился под воду еще в 800-х годах до н.э. Но причин этого катаклизма ученые пока не знают.
В 1985 году дайверы случайно обнаружили руины древних построек в прибрежных водах японского островка Йонагуни. В 1998 году находкой заинтересовались ученые, но разобраться, что это такое, пока не смогли.
В Северном Причерноморье тоже есть затонувшие города. Это генуэзские фактории, которые еще можно увидеть на старых картах. Потом они все ушли под воду из-за того, что повысился уровень моря.
Ну, и достаточно. На дне морей и океанов множество древних городов, погрузившихся в пучину в незапамятные времена. Сами видите, на картах Google они выглядят совсем по-другому. А вернее, никак, их просто не видно. Так что странные следы – результат работы глубоководных эхолотов, и ничто другое.
В нашем Telegram‑канале вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
Что скрывают карты Google
Все, кто увлекался поисками в Google Maps, обратили внимание, что некоторые участки карт, по-видимому, из соображений секретности, либо имеют настолько низкое разрешение, что рассмотреть на них ничего не получится, либо заретушированы полностью.
На сегодняшний день Google Maps считается «лидером среди современных картографических сервисов, предоставляющих спутниковые интерактивные карты онлайн». Мы привыкли доверять всему, что изображено на этих картах, пусть даже военные для безопасности скрывают там что-то своё, особо секретное. А ведь в таких компаниях как Google работают тысячи специалистов с соответствующими допусками к тайнам, способных не только изменить изображение объектов, но даже изменить земной ландшафт. Сровнять горы, засыпать котлованы, изменить очертание берегов и так далее, а ведь мы говорим не о компьютерной игре, а о картах на основе снимков из космоса и океанографических исследований эхолокационными приборами.
Это не просто голословные заявления, а факты, которые вы сможете сами проверить.
Вот как сейчас на карте Google Maps выглядит северная оконечность архипелага Новая Земля. Обратите внимание на цепочку «бугорков», расположенную под водой недалеко от берега.
«Ну, бугорки в линию, и что тут такого», — скажете вы. А то, что на самом деле всё это выглядит совсем по-другому. Вот так это выглядело на архивных картах Google Maps 2009 года. В сети можно найти полную версию программы с картой дна океана Арктики и интересными метками (SAS. Планета версия 101206), только не обновляйте её.
Вам подтвердит любой геолог, что природа не любит прямых линий, симметричных и одинаковых последовательностей. А то, что стерли с карт, однозначно можно назвать рукотворными объектами предыдущих «допотопных» цивилизаций. Это не оговорка, так как объекты, которые мы сейчас рассматриваем на дне моря, до Всемирного потопа, вероятно, находились на суше. Оцените объемы и масштабы этих работ! Внизу шкала в 50 км. При таком разрешении пирамиды Египта будут просто песчинкой (они и со шкалой в 5 км едва различимы). Объекты на дне в несколько раз больше известных нам пирамид.
Представьте на минуту, что пирамиды Египта стёрли со всех карт. И что было бы с историей этой страны, лишись она своего главного сокровища? А если таким же образом стереть на картах и из памяти людской остров Пасхи с его истуканами…
А что говорить о картах Луны или Марса, там вообще можно стереть всё, что захочешь, пока туда космических туристов не привезли.
Но вернёмся к нашим исследованиям на дне морском.
Мы видим слева от Новой Земли, на дне Баренцева моря, линии из цепочки «бугорков» или целые насыпи, отдельные ямы или каналы (на архивной карте).
И их полное отсутствие на картах Google Maps сегодня.
Следует отметить, что не все современные карты подверглись такой жесткой цензуре. Или у сотрудников компании Bing не хватило сил или средств отредактировать подводную часть карты. За что мы им и благодарны. В настоящее время все интересные места, о которых я рассказываю, вы можете самостоятельно посмотреть на картах Bing (https://www.bing.com/maps), переключившись на вид со спутника.
Хотя изображение гораздо темнее, но всё интересное и так видно. Линии насыпей длиной сотни километров. Гигантский по своим масштабам объём выполненных работ.
Обратите внимание и на одинаковые расстояния между соседними «бугорками» в цепочке.
Кроме показанных объектов, хочу ещё обратить внимание на необычный рельеф морского дна Северного Ледовитого океана, ближе к Северному полюсу и напротив Чукотки. Здесь рельеф напоминает развалины города с прямоугольной «квартальной застройкой». Вот только «кварталы» тут размерами в десятки километров.
Напомню, что природа не любит прямых линий. И этой красоты тоже нет на Google Maps.
Напоследок ещё хочу показать наиболее интересное из найденного. Это геометрически правильное расположение целого поля «бугорков», находящихся на дне Северного Ледовитого океана, возле канадского острова Принс-Патрик.
Вот вам для сравнения две спутниковые интерактивные карты Bing и Google Maps.
А вот такое фото мне попалось в сети, сделанное где-то на Крайнем Севере. Возможно, что под толщей воды находятся такие же «пирамиды», только значительно крупнее.
Если попробовать ответить на возникшие вопросы: «Кто это построил? Когда?», то могу вам предложить такой вариант ответа, но не всем он понравится.
Работы на дне океана могла выполнить предыдущая цивилизация. До первого Всемирного потопа (а их, судя по всему, было несколько), когда дно ещё было сушей десятки тысяч лет назад.
Легендарная Даария (иначе: Арктида, Гиперборея, Северия, Арктогея) — это всё названия ныне ушедшего под воду континента, располагавшегося на Северном полюсе.
Гиперборея (расположенная «за Бореем», «за северным ветром») — в древнегреческой мифологии это легендарная северная страна, место обитания народа гипербореев.
Древнеримский учёный Плиний Старший в своей «Естественной истории» писал о гипербореях следующее:
Примечание: Рифейские (Рипейские) горы — Уральский хребет.
В различных источниках есть сведения об этой стране, хоть и называют они её по-разному. В древних индийских эпосах также описывалась страна Богов, где солнце полгода не заходит за горизонт.
В наши дни сохранилась копия карты Даарии, которая была скопирована Герардом Меркатором со стены одной из пирамид в Гизе (Египет), изданная его сыном Рудольфом в 1595 году. Картами Меркатора, фламандского картографа и географа, в большинстве своем пользовались средневековые мореходы.
В заключение хочется сказать, что в связи с обширными исследованиями дна Северного Ледовитого океана в поисках углеводородов у наших учёных (и военных) уже накопилось достаточно материала. Но ни академики из РАН, ни Русское географическое общество (под руководством Сергея Кужугетовича Шойгу) не спешат делиться полученной информацией. Очень интересен Приполярный Урал, да и само побережье Арктики, но его «зачистили» на всех картах основательно. А ведь там, со слов знающих людей, много чего интересного находится. Говорят, что геологам в приполярных районах было запрещено «поднимать глаза от земли», обследовать развалины древних городов и мегалитические сооружения, а тем более рассказывать обо всём увиденном.
Сейчас настали другие времена, наша страна вновь приобретает самостоятельность. За Северным Полярным кругом в Арктике строятся современные военные базы, вдоль всего Северного морского пути восстанавливается и обновляется прибрежная инфраструктура. На морском шельфе ведутся геологоразведочные работы, ведется добыча природного газа. Уже действуют заводы по сжижению газа, который мы поставляем за рубеж. Но это всё ради коммерческой составляющей, приносящей доход компаниям и налоги в бюджет страны.
Так давайте не будем забывать и о великом наследии земли, на которой мы живём, и своей истории. Это наша территория, а значит, наше наследие.