Подробности чего или о чем
подробность
Подробность описания. | Рассказывать что-либо со всей подробностью.
Слегка коснуться темы, не вдаваясь в подробности.
Мельчайшие, ненужные, несущественные подробности. | Скрытые, секретные подробности. | Откровенные, интимные подробности. | Выяснить, узнать подробности ссоры. | Вникнуть в подробности чего-либо. | Исследовать до мельчайших подробностей. | Подробностей этой истории не узнает никто и никогда.
Заметить подробности. | Внешние подробности устройства чего-либо. | Подробности выражения лица. | Он стал обращать её внимание на разные подробности украшения дома и сада.
Полезное
Смотреть что такое «подробность» в других словарях:
подробность — Мелочь, частность, деталь. Рассказывай без дальних околичностей. Обстоятельства дела. вдаваться в подробности. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. подробность деталь,… … Словарь синонимов
ПОДРОБНОСТЬ — ПОДРОБНОСТЬ, подробности, жен. 1. только ед. отвлеч. сущ. к подробный (редк.). Подробность сообщения. «Я описываю в такой подробности.» Достоевский. 2. Мелочь, частность, мелкое обстоятельство дела, происшествия. Упустил в своем рассказе одну… … Толковый словарь Ушакова
ПОДРОБНОСТЬ — ПОДРОБНОСТЬ, и, жен. 1. см. подробный. 2. Частность, мелкое обстоятельство какого н. дела, события. Интересная п. Рассказать со всеми подробностями. Не вдаваться в подробности. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
подробность — См. подробно В. В. Виноградов. История слов, 2010 … История слов
подробность — — [А.С.Гольдберг. Англо русский энергетический словарь. 2006 г.] Тематики энергетика в целом EN particularity … Справочник технического переводчика
подробность — I. ПОДРОБНОСТЬ ПОДРОБНОСТЬ, детальность, доскональность, обстоятельность, пространность ПОДРОБНЫЙ, детальный, доскональный, обстоятельный, развернутый ПОДРОБНО, детально, досконально, обстоятельно, развернуто II. поговорка … Словарь-тезаурус синонимов русской речи
подробность — ▲ обстоятельство ↑ (быть) в, описание подробность детали описания; не главное звено; несущественная деталь. подробный. подробно. во всех подробностях. со всеми подробностями. мелкие [мельчайшие] подробности (помнить #). вдаваться [входить] в… … Идеографический словарь русского языка
Подробность — ж. 1. отвлеч. сущ. по прил. подробный 2. Отдельное обстоятельство, деталь предмета, окружающей обстановки. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
подробность — подробность, подробности, подробности, подробностей, подробности, подробностям, подробность, подробности, подробностью, подробностями, подробности, подробностях (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») … Формы слов
подробность — подр обность, и … Русский орфографический словарь
Словари
2. Отдельное обстоятельство, деталь предмета, окружающей обстановки.
Морфология: (нет) чего? подро́бности, чему? подро́бности, (вижу) что? подро́бность, чем? подро́бностью, о чём? о подро́бности; мн. что? подро́бности, (нет) чего? подро́бностей, чему? подро́бностям, (вижу) что? подро́бности, чем? подро́бностями, о чём? о подро́бностях
1. Подробностью называется более детальное описание чего-либо.
Подробность описания. | Рассказывать что-либо со всей подробностью.
2. Если кто-либо вдаётся (углубляется) в подробности чего-либо, то это означает, что этот человек детально рассказывает о чём-либо.
Слегка коснуться темы, не вдаваясь в подробности.
3. Подробностью называется отдельное обстоятельство, частность какого-либо дела, явления.
Мельчайшие, ненужные, несущественные подробности. | Скрытые, секретные подробности. | Откровенные, интимные подробности. | Выяснить, узнать подробности ссоры. | Вникнуть в подробности чего-либо. | Исследовать до мельчайших подробностей. | Подробностей этой истории не узнает никто и никогда.
4. Подробностью называют мелкую деталь чего-либо.
Заметить подробности. | Внешние подробности устройства чего-либо. | Подробности выражения лица. | Он стал обращать её внимание на разные подробности украшения дома и сада.
ПОДРО́БНОСТЬ, подробности, жен.
1. только ед. отвлеч. сущ. к подробный (редк.). Подробность сообщения. «Я описываю в такой подробности.» Достоевский.
2. Мелочь, частность, мелкое обстоятельство дела, происшествия. Упустил в своем рассказе одну подробность. Рассказать во всех подробностях. «Это… нам известно-с в самых секретных подробностях.» Достоевский.
2. Частность, мелкое обстоятельство какого-н. дела, события. Интересная п. Рассказать со всеми подробностями. Не вдаваться в подробности.
1. к Подро́бный. П. описания. Рассказывать что-л. со всей подробностью.
2. Отдельное обстоятельство, частность какого-л. дела, явления. Подробности ссоры. Исследовать до мельчайших подробностей. Со всеми подробностями осветить что-л. Входить, вдаваться в подробности.
1. Свойство по знач. прил. подробный.
2. Частность, деталь, мелкое обстоятельство какого-л. дела, явления и т. п.
Не вдаваться в подробности. Упустить существенную подробность.
[Кабинет] осветился принесенною свечой. Выступили знакомые подробности: оленьи рога, полки с книгами. Л. Толстой, Анна Каренина.
Ее долго искали и звали обедать, и пришла она, когда мы уже съели суп. Все эти мелкие подробности я почему-то помню и люблю. Чехов, Дом с мезонином.
Каждый кусочек берега был ему известен до малейших подробностей. Катаев, Белеет парус одинокий.
подро́бность, подро́бности, подро́бностей, подро́бностям, подро́бностью, подро́бностями, подро́бностях
Поиск ответа
| Вопрос № 302075 |
Добрый день. Вариант «Узнать подробнее» — это ошибка? А вариант «Узнать больше»?
Ответ справочной службы русского языка
Как расставить запятые? «На момент осмотра действительно проводились ремонтные работы оградительной сетки»
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация зависит от значения слова действительно ( подробности см. в «Справочнике по пунктуации»). В этом предложении запятые можно не ставить.
Как правильно: ждите подробности или ждите подробностей?
Ответ справочной службы русского языка
Можно ли сказать «жмите за подробностями» в значении «чтобы узнать подробности «? Речь о том, чтобы нажать на пост в Инстаграм. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день. В предложении «Узнать подробности вы можете[,] перейдя по ссылке» требуется запятая в указанном в квадратных скобках месте? Фраза «перейдя по ссылке» является деепричастным оборотом? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Указанная запятая нужна. Да, перейдя по ссылке – это деепричастный оборот.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Подскажите, склоняется ли фамилия Прейн мужского рода? Какому правилу русского языка подчиняется эта операция?
Ответ справочной службы русского языка
Мужская фамилия Прейн склоняется, женская не склоняется. Подробности читайте в «Письмовнике».
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Очень срочно нужна помощь. Внутри текста стоит ссылка на электронный ресурс. Подробности на www.rossiya-airlines.com Этим элементом заканчивается предложение. Нужно ли после ссылки поставить точку? В библиографических описаниях точку не ставят.
Ответ справочной службы русского языка
Такая ситуация не регламентирована правилами. Но по общему правилу о знаках препинания в конце предложения точка нужна.
Интересует постановка запятой в следующем предложении: «Значит(,) найдите еще лучше».
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Наша фамилия Дзюб (украинская, не путать с другой фамилией Дзюба), на протяжении всего времени никогда не склонялась ни в женском, ни в мужском роде. Учитель русского языка начала склонять фамилию в родительском падеже (Дзюба у сына). Прошу Вас дать свои комментарии о склонении или не склонении фамилии.
Ответ справочной службы русского языка
Мужские фамилии, оканчивающиеся на согласную, склоняются. Подробности см. в «Письмовнике» и в рубрике «Азбучные истины».
Добрый день! Подскажите, в чем разница в этих примерах? Почему в одних случаях с запятой, а в других нет?
Нужна ли запятая после слова «больше» в предложении «Больше чем просто склад»?
Дегтярева Наталия
Ответ справочной службы русского языка
Дополнительные знаки препинания не требуются.
Добрый день! Нужна ли запятая перед «чем» в следующем предложении: «Лес больше чем деревья.»(т.е. понятие «лес» шире,чем просто совокупность деревьев)?
Кулиненко Ольга Николаевна
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не требуется.
Добрый день. Вопрос: нужна ли запятая в предложении. Больше (?) чем просто дружба. Благодарю за ответ.
Ксеня
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не требуется.
Подскажите, нужна ли запятая перед «чем» (есть ли здесь оттенок сравнения?): 1. Концепция шоу-рума предлагает больше, чем просто эффектную демонстрацию новых моделей кухонь. 2. Раньше «революции» в кухне происходили не чаще, чем раз в десять лет. Ответьте, пожалуйста. Очень нужно. Спасибо.
Ивасюк Татьяна Григорьевна
Ответ справочной службы русского языка
В обоих примерах перед _чем_ запятые не требуются.
Здравствуйте, уважаемые сотрудники Грамоты! Спасибо за Ваш неоценимый труд!
Как вы считаете, правильно ли стоят запятые в рекламе, которая размещена по всей Москве:
«Лучше, чем просто компактный. Больше, чем просто планшет».
Спасибо!
kat81
Ответ справочной службы русского языка
Запятые поставлены правильно.
Добрый день!
Проверьте, пожалуйста, правильность расстановки знаков препинания в данном предложении: «Искусство фотографии больше чем просто удачный снимок, это власть над временем»
JulieK
Ответ справочной службы русского языка
Корректно:
Искусство фотографии – больше, чем просто удачный снимок, это власть над временем.
Ответ справочной службы русского языка
Обороты, присоединяемые союзом «чем», выделяются (или отделяются) запятыми, если в предложении называются или подразумеваются два сравниваемых понятия.
Однако при отсутствии сравниваемых понятий слова «(не) более / больше чем» образуют с последующими словами неразложимое сочетание (единый член предложения), не требующее постановки знаков препинания. Как правило, в этом случае после слов «(не) более / больше чем» следует количественно-именное сочетание (счетный оборот) или название единицы измерения ( час, грамм, километр и т. п.).
Добрый день. Подскажите пожалуйста правило написания названий банка, нужны ли кавычки?
Например: Совкомбанк прекратил операции с наличной иностранной валютой в большинстве офисов.
Подмосковное отделение Сбербанка ограбили на 10 миллионов рублей.
Нужно ли кавычки в названии банков?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Разъясните, пожалуйста, на каком основании многие СМИ не склоняют слово «лосось» в промышленных масштабах? Например: Россия добывает свой лосось.
http://www.gazeta.ru/business/2014/08/13/6174937.shtml
Я понимаю, что «Россия добывает свой газ», но это та же конструкция, где «Охотник стреляет свой медведь».
Чем мотивируется использование именительного падежа в данной ситуации?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Россия добывает своего лосося. Подробности здесь:
Архив форума
Допутим, что кто-то не знает предлога «про» и всегда говорит «о» — он безграмотен? Откуда взялся этот «про»?
Там его заменили на «за», вот за ненадобностью и запустили к нам в РЯ.
А ноги растут из латинского pro et contra («за и против»).
Вы, Букволюб, «воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут». У Гапона не так умно, но всегда в одну точку. Некоторых пробивает.
Вот, что я думаю:
песьня про тебя — о чем-то внешнем, несущественном (винительный падеж),
песьня о тебе — конкретно о тебе, о твоей душе, сущности, о чем-то твоем (предложный падеж).
ToLLIa, конечно, на форуме принято не обращать внимания на ошибки в сообщениях, но нельзя же так этим злоупотреблять!
Всё остальное касательно «думать про него», если нет каких бы то ни было пояснений, я бы отнесла только к _разговорному_.
ToLLIa: песьня про тебя — о чем-то внешнем, несущественном (винительный падеж),
песьня о тебе — конкретно о тебе, о твоей душе, сущности, о чем-то твоем (предложный падеж).
«Про знакомые слова» © Фабрика звезд.
Сравните, когда предложение идет о предмете сообщения, в немецком «von» (про) и «ueber» (о). Разница тоже почти не заметная. И на английском языке: «of» (про) и «about» (о).
Я знаю о тебе всё.
Я знаю про тебя «всё» (подразумевается «что-то», что, возможно, не всем известно).
Расскажи мне о себе – я хочу знать о тебе всё.
Я расскажу маме про тебя «всё», что ты натворил.
«О» – «охватывает» объект во всей совокупности,
«про» – «выхватывает» что-то из «совокупности».
Приблизительно так я воспринимаю разницу
в значениях этих предлогов.
Русский предлог «про» и английский «for», вероятно, произошли из обще-арийского «*pro». А предлогу «of» скорее всего родственен по происхождению русский «по», имеющий приблизительное значение «соответственно», «относительно к. «.
Можно определить разницу и в вашем «ключе». Но, соглашаясь с вашим определением для «о», я бы для «про» сказал так «развёртывает совокупность во времени/пространстве». Нп. (обратите внимание на глагол):
— я узнал об этом неожиданно;
— я узнавал про это постепенно.
Само-собой, эти словесные изыски лишь для «гурманов».
>>>>— о-писать процесс (нечто независящее от субъекта);
— про-писать процесс (нечто творимое субъектом).
Да уж. Если кто что, а главное, для чего оно, понял. Мы пойдём другим путём.
>>>>эти словесные изыски лишь для «гурманов».
Вот и попробуем гурманизировать вопрос.
>>>>— написать книгу О разведчиках (объективная быль);
— написать книгу ПРО разведчиков (субъективный вымысел).
Книгу писать не будем, а на абзац (в хорошем смысле) сподобимся.
Абзац ПРО разведчиков.
Когда командиру на войне нужны какие-либо сведения о противнике, он посылает разведчиков в тыл врага. Только самые сильные и умные бойцы могут быть разведчиками. Я знал нескольких ветеранов, которые были во время войны разведчиками.
Аналогичные значения с неоторыми другими глаголами, хотя далеко не все легко допускают при себе про: беспокоиться, мечтать, преговорить тяготеют к «о ком-то».
Хотя иногда значения малоразличимы: спрашивать, сообщать о ком-то и спрашивать, сообщать, про кого-то выглядят практически тождественными.
Именно потому, что речь идёт о персонажаж в целом, а не о каких-то отдельных качествах, свойствах, частях или историях.
Ни у Пушкина, ни в «1001 ночи» практически не встречаются длинные, развернутые названия, что исключает широкое использование «про». Зато сраните например «Сказ про то, как царь пётр арапа женил». Здесь «про» вполне уместно, рассказ не вообще о Петре и не об арапе, а о некотором факте их биографии, отсюда «про».
К Петеру:
Думаю, ваше ЧУВСТВО в целом верно. То есть:
— Он рассказал про свой полет = рассказал подробно (или последовательно) о том, что случилось с ним в полёте;
— Он рассказал (или сказал) о своём полёте = сообщил только о том, что летал, но без подробностей.
Букволюб,
это ваши домыслы или вы где-то прочли?
Предлагается:
Синонимический ряд образуют предлоги с и з ъ я с н и т е л ь н ы м значением, например: разговоры о поездке – про поездку – насчёт поездки – относительно поездки – касательно поездки. В этих сочетаниях можно отметить убывающую конкретизацию предмета речи и стилистическое различие: разговорный характер предлогов про и насчёт, книжный (присущий деловой речи) – предлогов касательно и относительно и нейтральный характер предлога о при глаголах речи или мысли и соответствующих существительных. http://booference.pochta.ru/styli_xlv.html
По критерию о/про дает «убывающую конкретизацию предмета речи»:
— полное согласие с неизвестным мне хозяином ссылки явила только (слава богу!) Речка;
— Сергей Г. «складно излагает, собака»; видимо оттого и мечется тудой-сюдой;
— в неожиданном дауне оказались Букволюб и безапелляционное (прям как я) Гиппо.
(В смотровой кабинет приглашались лишь думающие знатоки. Результаты никакого научного и социального значения не имеют)
Слова неизвестного языкомудра, приведенные Анатолем, взяты мною в качестве единственного параметра «теста».
И что это дает или делает особо весомым?! Всего лишь мнение, аналогичное здесь изложенным.
Я лишь отметил совпадение и не-. Иконам не молимся.
Всем спасибо, я получил ответы, вот они:
Значение слова «подробность»
1. Свойство по знач. прил. подробный. Подробность описания.
2. Частность, деталь, мелкое обстоятельство какого-л. дела, явления и т. п. Не вдаваться в подробности. Упустить существенную подробность. □ [Кабинет] осветился принесенною свечой. Выступили знакомые подробности: оленьи рога, полки с книгами. Л. Толстой, Анна Каренина. Ее долго искали и звали обедать, и пришла она, когда мы уже съели суп. Все эти мелкие подробности я почему-то помню и люблю. Чехов, Дом с мезонином. Каждый кусочек берега был ему известен до малейших подробностей. Катаев, Белеет парус одинокий.
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
ПОДРО’БНОСТЬ, и, ж. 1. только ед. Отвлеч. сущ. к подробный (редко). П. сообщения. Я описываю в такой подробности. Достоевский. 2. Мелочь, частность, мелкое обстоятельство дела, происшествия. Упустил в своем рассказе одну п. Рассказать во всех подробностях. Это. нам известно-с в самых секретных подробностях. Достоевский.
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
подро́бность
1. свойство по значению прилагательного подробный
2. частность, мелкое обстоятельство какого-либо дела, объекта
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: отпутешествовать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?