Почему у хищных животных обоняние более развито чем у травоядных
Давайте задумаемся, почему у хищников обоняние более развито, чем у травоядных животных, и у людей?
Не потому ли, что у травоядных корм находится на земле,т.е. под ними и они по нему ходят,
а хищники питаются другими животными и по запаху определяют где находится еда для них?
Острое обоняние для хищных животных играет решающую роль. Например, при встрече оно мгновенно и безошибочно
ответит на основной вопрос: кто ты, друг или враг? Ведь любое живое существо как бы окутано облаком запаха,
позволяющим обнаружить его на расстоянии.
Слаборазвитое обоняние человека относит его более к вегитарианцам, чем к мясоедам.
Хищники как правило не различают цвета и не распознают неподвижные объекты.
Их зрение в основном улавливает то, что находится в движении. Травоядные и человек с легкостью различаают
множество цветов радуги, а также недвижущиеся объекты. Это свидетельствует о том, что их основной жизненный
интерес концентрируется на растительном мире, где цвет и форма помогают определить съедобность объектов.
Кроме того большинство хищников обладают отличным ночным зрением, в то время как
многие травоядные и человек не способны отчетливо видеть окружающие предметы ночью.
Устройство ног у травоядных отличается от устройства ног хищников тем, что у травоядных так же
как и у человека ноги прямые, приспособленные для долгого нахождения в стоячем положении во время поиска и
поедания растительного корма. У хищников исходное положение ног не прямое, а с изломом в области коленных и
голеностопных суставов. Это дает возможность хищникам бесшумно двигаться и совершать мощные прыжки с места для
внезапного нападения на потенциальную жертву.
Как у травоядных так и у человека наблюдаются более мускулистые ГУБЫ и ЯЗЫКИ чем у хищников.
Эти качества предназначаются для процесса разжевывания пищи, присущего травоядным, но не хищникам.
Развитые мышцы губ и языка травоядных и человека помогают перемещать пищу вокруг рта для повторного
перемалывания ее плоскими зубами. Ротовое отверстие у травоядных и человека небольшое, что является следствием
поступления в него пищи небольшими порциями. У хищников строение челюсти рта позволяет им очень широко раскрывать
пасть для успешной охоты и быстрого заглатывания пищи.
МЫШЦЫ ЛИЦА у человека и травоядных довольно развиты. Так как эти животные и человек усердно разжевывают пищу.
У хищников мышцы лица не развиты. У этой категории млекопитающих преимущество отдается только одному направлению
движения челюсти: вертикальному для разрезания плоти жертвы.
КЛЫКИ у хищников длинные, острые и загнутые. У травоядных и человека короткие и притупленные.
КОРЕННЫЕ зубы у хищников заостренные в форме зубчатых лезвий. У травоядных и человека плоские с узелковыми горками.
СЛЮНА хищников не содержит ферментов, так как хищники не разжевывают пищу, а разрезают ее мощными челюстями
и заглатывают крупными порциями. У травоядных и у человека слюна содержит ферменты и процесс пищеварения
начинается уже во рту.
ПИЩЕВОД у травоядных и у человека узкий, так как в него поступает уже пережеванная и размегченная слюной пища.
травоядные и человек должны принимать пищу несколько раз в сутки для поддержания жизнеспособности.
Кислотность желудка хищников намного выше чем у человека и травоядных. У хищников РН
Почему у хищников обоняние лучше чем у травоядных?
Почему у хищников обоняние лучше чем у травоядных?
Я бы как биолог вас бы опроверг.
В больших случаях как раз наоборот травоядные животные, чтобы избежать быть съедеными, в процессе эволюции развили куда лучшее обоняние, чем хищники!
Но если говорить в общем то глобально нельзя сказать у кого обоняние лучше, поскольку завист в принципе от организма.
Какое биологическое значение имеет лучшее развитие обоняния у хищников по сравнению с травоядными?
Какое биологическое значение имеет лучшее развитие обоняния у хищников по сравнению с травоядными.
Поооомогите пожалуйста?
Зубы заметно разделяются на резцы, клыки и коренные :
1)У всех млекопитающих
2)Только у травоядных
3)У многих млекопитающих
4)Только у хищников.
Обоняние у хищников, по сравнению с травоядными животными, развито гораздо лучше?
Обоняние у хищников, по сравнению с травоядными животными, развито гораздо лучше.
Какое это имеет биологическое значение?
Не травоядные животные?
Не травоядные животные.
Я пишу сообщение по биологии про царство животных?
Я пишу сообщение по биологии про царство животных.
На одном сайте я увидела что животных делят на две группы(хищники и травоядные), на другом по другому.
Дак на сколько групп делят животных и на какие?
Почему карп клюет на червя если он травоядный?
Почему карп клюет на червя если он травоядный.
Почему у кабарги есть клыки, как у хищника, хоть они и травоядные?
Почему у кабарги есть клыки, как у хищника, хоть они и травоядные?
Почему акула хищник ответь плиз?
Почему акула хищник ответь плиз.
Как ты думаешь у каких животных плотность популяции более высокая у травоядных или хищников?
Как ты думаешь у каких животных плотность популяции более высокая у травоядных или хищников?
Обоснуй свою точку зрения и приведи примеры.
1)эксперимент Условия контролируются кем то значит они проводят эксперимент.
Признаки, свидетельствующие о древнем происхождении кишечнополостных : Полости тела отсутствует. Клетки слабодифференцированы, не образуют ткани и органы. Присутствуют только два зародышевых листка : эктодерма и энтодерма. Лучевая (радиальная) сим..
Если после употребления в пищу грибов появились признаки отравления, то необходимо срочно вызвать врача. До его прихода рекомендуется постоянное употребление жидкости. Крепкий холодный чай, а так же воду.
Травоядные сильнее хищников
Мы все привыкли думать, что раз хищные животные питаются травоядными, то получается, что они превосходят их и в силе и в быстроте и в ловкости. Да ведь и считается, что лев — царь зверей. Я и сам раньше так думал, пока не решил посмотреть на факты и проверить, а как же всё на самом деле обстоит в дикой природе.
Здесь я собрал просто некоторые факты о животных, выводы вы сможете сделать сами.
Львы спят по 20 часов в сутки, а вот жираф спит короткими промежутками по 20 минут, но не более 2 часов в день.
Гепард — стремительное и грациозное животное, развивает скорость до 110–115 км/ч, но сил у него хватает всего на 20 секунд такого забега, а после — обязательный получасовой отдых, иначе гепард может погибнуть.
Кстати, несмотря на высокую скорость, около половины погонь, также как и у львов, у гепардов заканчиваются безуспешно. Да и охотятся они в основном только на молодых или небольших животных, т.к. со взрослыми особями жирафов, слонов, носорогов, бегемотов или же буйволов им просто не совладать.
И даже если погоня закончилась успехом и гепарду удалось поймать добычу, то каким бы голодным он не был, он всё равно сначала будет некоторое время лежать, не в силах подняться, а уже потом только приступит к трапезе. Чем любят пользоваться гиены, часто воруя у них добычу в это время.
А вот антилопа может совершать прыжки до 12 метров в длину, а в высоту их прыжки могут достигать 3 метров! Антилопы развивают скорость до 90 км/ч, а страус до 80 км/ч, а бегать, в отличие от гепарда, они могут несколько часов подряд.
Зубр весит 1 тонну, но высота в 2 метра для него преградой ничуть не является!
А лось за любимым кормом может нырнуть на глубину до 5 метров.
Африканский слон может весить до 7,5 тонн, но даже он по скорости может обогнать человека.
Горилла может «выжать» от груди штангу весом около 500 кг.
А некоторые породы лошадей могут тянуть за собой повозки весом до 12 тонн!
Так что, я думаю, ещё один миф можно считать развенчанным. Хищники — красивые и благородные животные, но вот по силе и выносливости они безусловно проигрывают своим травоядным собратьям!
На самом деле всё не так однозначно.
Я тоже поначалу увлёкся этой идеей, что травоядные быстрее и сильнее и выносливее.
Потом наткнулся на некоторые факты о хищниках. Здесь уже говорилось о волках. Так вот, советую почитать википедию и другие источники. Это действительно выносливые животные. Они способны загонять крупных травоядных. Именно загонять. То есть преследовать, пока травоядное не упадёт от усталости.
Ещё. Обычно хищники умнее травоядных. Хотя тут тоже всё не однозначно. Те же волки умеют считать до семи и обладают другими очень поразительными умственными способностями. Тут советую почитать про Ясона Бадридзе. Это грузинский учёный(?), который жил в стае волков.
Да, есть обезьяны, у которых очень развит интеллект, и волки, видимо, с ними не сравнятся, хотя кто знает. А ещё есть дельфины. Они тоже не травоядные.
Я к тому, что не всё так однозначно.