Почему хищных птиц меньше чем других птиц
Без хищников природа исчезнет
Хищные звери, рыбы и птицы, которые стоят на вершине пищевой цепи, терпят бедствие. За последние 100 лет численность крупных хищников в мире сократилась более чем на 90%. Ученые пытаются понять, почему это происходит и как влияет на экосистему Земли.
Долгое время, и особенно активно в последние 100 лет, человек осваивал, а по сути уничтожал места естественного обитания крупных хищников. Львы, акулы, орлы (и это далеко не полный список) оказались на грани вымирания.
Бурый медведь, подвиды которого были широко распространены по всей Европе, Азии, Америке и даже на севере Африки, сейчас по большей части истреблен. Исчезли калифорнийский гризли, мексиканский бурый медведь, африканский медведь, а апеннинского и вовсе можно пересчитать чуть ли не по пальцам.
Плачевна участь тигров в лесах Азии, чуть в лучшем положении львы, но и их за последние десятилетия стало гораздо меньше. В некоторых местах планеты хищников осталось так мало, что они утратили свою природную значимость, а это негативно сказывается на экосистемах, ставя под угрозу существование пищевых цепей и экологического равновесия на планете.
В довершение всего тщательно проанализировать сложившуюся ситуацию невозможно из-за отсутствия достаточных статистических данных. Численность многих видов стала стремительно сокращаться, а некоторые вымерли задолго до появления в середине прошлого века современных экологических теорий, более совершенных методик полевых исследований и учета животных в естественной среде.
Если бы в 1995 году сюда не привезли из Канады три десятка волков, которые исчезли из местных лесов в 20-х годах прошлого века, здешние тополя погибли бы полностью. Ученым удалось проследить взаимосвязь между резким сокращением хищников и балансом в экосистеме.
Канадские «переселенцы» начали быстро размножаться, и уже через несколько лет в Йеллоустоне наметились первые признаки оздоровления. Волки слегка проредили популяцию прожорливых вапити, а оставшимся пришлось изменить линию поведения, а заодно и места поживы. Если раньше они обгладывали все деревья подряд, то теперь стали избегать крутых склонов, затопленных лесов и густых зарослей, откуда было бы трудно унести ноги от преследователей.
Стало больше бобров, птиц и деревьев, мелких санитаров леса. Воронам, орлам и койотам после волчьих трапез достается долгожданная падаль, и это помогает им выживать в суровые зимы. Без волков количество падали в зимнее время более непредсказуемо для животных-санитаров: в мягкие зимы погибает сравнительно мало оленей и других животных.
С глобальным потеплением климатологи прогнозируют больше мягких зим, однако падальщикам, живущим по соседству с волками, пропитание обеспечено круглый год. Таким образом, у них гораздо больше шансов для адаптации к новым условиям. С другой стороны, волки неизбежно потеснят койотов.
Но предсказать все последствия трудно. Как только из районов с преобладанием кустарниковой растительности в пригородах Лос-Анджелеса исчезли койоты, контроль над территорией перешел к домашним кошкам. Смена власти привела к резкому сокращению численности мелких птиц.
В Западном Техасе все немного иначе: когда с подопытных территорий удалили койотов, между 12 видами грызунов разразилась война за пропитание. Через год в соответствии с принципом «должен остаться только один» один и остался. Мешотчатая мышь оказалась самым стойким и приспосабливаемым грызуном.
За последние 100 лет в океанах численность крупных акул сократилась более чем на 90%. Не лучше обстоит дело с крупными тунцами и прочими хищными рыбами, занимающими вершины пищевых цепей. Это влечет за собой перемены в жизни остальных животных.
В период с 1970 по 2005 год близ восточного побережья США исчезло от 90 до 99% крупных акул. Их основной рацион состоит из собратьев поменьше и скатов, которые тут же сильно расплодились.
В некоторых районах Балтийского моря снижение численности доминирующих хищных рыб, щук и окуней, отразилось на состоянии всей экосистемы, что привело к разрастанию некоторых видов водорослей. Причина в том, что дефицит хищников приводит к резкому увеличению численности менее крупных рыб типа колюшки, а она в свою очередь интенсивно истребляет мелких ракообразных, которые питаются водорослями, и те немедленно начинают разрастаться сверх меры.
В Черном море ситуация еще более удручающая. В 1970-е годы чрезмерный отлов дельфинов и крупных хищных рыб привел к всплеску численности мелких видов рыб, питающихся ракообразными. Сокращение численности ракообразных, питающихся водорослями, привело к массовому разрастанию водорослей, а отсутствие крупных рыб спровоцировало массовый отлов мелких рыб. В результате опустела большая экологическая ниша, которую за короткое время заполнили бесполезные медузы.
В северо-западной части Атлантического океана получили неожиданную свободу скаты-быченосы. В отсутствие акул, своего основного «потребителя», они оказались на вершине пищевой цепи. В течение некоторого промежутка времени их численность увеличивалась на 9% в год, и сегодня их уже свыше 40 млн особей.
Такая орда может подчистую сожрать всех американских гребешков, экологически и экономически важного для многих регионов вида. Только в Чизапик-Бей на востоке
США скаты всего за 100 дней пребывания в бухте поедают не менее 840 тыс. тонн мидий. Коммерческий вылов гребешков в заливе упал до нескольких тонн в год.
Чрезмерный вылов рыбы привел к тому, что в тропических коралловых рифах исчезли крупные акулы и другие рыбы, занимавшие вершину пищевой цепи. Настало золотое время для мелких рыб и морских звезд, которые в коралловых рифах обычно становятся добычей хищников, удерживающих их численность в необходимых для экологического равновесия рамках.
В нескольких местах отсутствие хищников, очевидно, способствовало увеличению численности питающихся кораллами морских звезд, которые серьезно сократили популяцию рифообразующих кораллов.
Угроза нависла не только над акулами, но и над другими морскими хищниками. «Экологический надзор» за водорослевыми лесами в северной части Тихого океана издавна осуществляют морские выдры каланы. Водорослевые леса, где обитает молодь рыб и других морских животных, могут достигать значительной высоты, если только морские ежи не поедают стебли. Без контроля со стороны каланов морские ежи пожирают огромное количество водорослей, часто уничтожая целые леса подчистую.
Каланов почти полностью истребили в XIX веке охотники за пушниной. Возродить их удалось благодаря подселению выдр близ западного побережья Канады и США.
Водорослевые леса гасят ударную силу волн, защищают берега от размыва, делают возможным погружение на морское дно богатых питательными веществами частиц. Фотосинтез в водорослевых лесах протекает в три-четыре раза активнее, что благоприятно сказывается на состоянии вышестоящих представителей пищевой цепи. Условия обитания мидий в таких лесах намного лучше, а некоторые виды рыб встречаются здесь в десятки раз чаще.
Пернатые под угрозой
За пределами охраняемых территорий, а также в Ботсване (Южная Африка) количество хищных птиц на 40% ниже, чем внутри охраняемых территорий.
Биологи заметили, что в итальянских Альпах места обитания ястребов-тетеревятников и четырех видов сов характеризуются большим разнообразием деревьев, бабочек и мелких птиц по сравнению с теми лесами, где ястребов и сов нет или их катастрофически мало.
Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что разнообразие видов существенно влияет на способность экосистемы противостоять разрушением естественного и антропогенного характера, а также самовосстанавливаться.
Биологи всесторонне исследуют, каким образом отсутствие крупных хищников влияет на состояние пищевых цепей на суше, в море и в воздухе. Очевидно, последствия так или иначе определяются особенностями и составом каждой отдельной экосистемы. Часто исчезновение крупного хищника сказывается только на следующем звене пищевой цепи. Иногда же это затрагивает существование как средних хищников и травоядных животных, так и растений и даже мелких водорослей.
Будем надеяться, что совместными усилиями научному сообществу удастся найти решение этой экологической головоломки, которая, в свою очередь, воплотится в конкретный план по искусственному заселению хищниками стратегически важных регионов.
Источник: Science Illustrated, 2011 год
Описание презентации по отдельным слайдам:
«Функциональная грамотность» модуль «Основы естественнонаучной грамотности»
Тема занятия «Царства живой природы»
Правила работы в команде Культура. Будем взаимно вежливы и терпимы. Общение. Слушаем и слышим. Мысли. Делимся соображениями и информацией. Анализ. Обсуждаем и вместе делаем выводы. Надежность. Договариваемся. Дружба. Поддерживаем друг друга. Активность. Высказывается каждый, учитываем мнение всех.
ЖИВЫЕ ОРГАНИЗМЫ Живые организмы – это объекты, которые изучает такая наука, как биология. Органический мир нашей планеты насчитывает на сегодняшний день практически полтора миллиона разнообразных видов животных, полмиллиона видов растений, а также десять миллионов микроорганизмов. Они представляют собой сложную систему, состоящую из клеток, органов и тканей. Первыми организмами на нашей планете были бактерии. Они имеют более простое строение, в их клетках отсутствует ядро. Строение живых организмов может быть не только клеточным. Биология изучает и другие формы жизни. К ним относятся неклеточные организмы, такие, как вирусы. Жизнь некоторых организмов ограничивается всего лишь днями или даже часами. Например, бактерии, которые начинают размножаться через нескольких часов. А среди представителей растительного мира есть и настоящие долгожители, среди которых секвойи и баобабы. Возраст этих растений может достигать 5000 лет! Живые организмы оказывают огромное влияние на наш мир. Многие важные процессы, происходящие на планете, зависят именно от них.
Секвоя Бактерии Баобаб
Вопрос 1. Какие процессы, происходящие на планете, зависят от живых организмов? Вопрос 2. Как человек использует в своей жизни знания о живых организмах? Составить и представить схему «Роль представителей царства….. в жизни человека» Задание. Распределить картинки живых организмов по царствам природы.
ФИТОПЛАНКТОН Богата питательными веществами вода, прибывающая во время прилива моря. Она содержит много микроскопических организмов, так называемый планктон. Фитопланктон состоит из растительных организмов, таких как водоросли. Зоопланктон включает животных, таких как веслоногие рачки, личинки рыб и простейшие. На дне морского мелководья растут водоросли. Дальше от берега эти водоросли не растут.
Вопрос 1. Объясните, почему водоросли не обитают на больших глубинах? Вопрос 2. Какие организмы являются продуцентами в пищевой цепи. А). Бентос Б). Фитопланктон В.) Зоопланктон Вопрос 3. С какой целью ламинарию применяют в пищу и изготавливают из неё медицинские препараты?
КАРИЕС ЗУБОВ Бактерии, живущие у нас во рту, являются причиной кариеса зубов. Кариес стал проблемой с начала 18 века, когда сахар стал доступным благодаря увеличению его производства из сахарного тростника. В настоящее время мы многое знаем о кариесе. Например: • Бактерии, которые являются причиной кариеса, питаются сахаром. • Сахар превращается в кислоту. • Кислота повреждает поверхность зубов. • Чистка зубов помогает предотвратить кариес.
Вопрос1. Какова роль бактерий при кариесе зубов? А). Бактерии вырабатывают эмаль. Б). Бактерии вырабатывают сахар. В). Бактерии вырабатывают минералы. Г). Бактерии вырабатывают кислоту.
На графике показано потребление сахара и число случаев кариеса в разных странах. Каждая страна на графике представлена точкой.
Вопрос 2. Какое из следующих высказываний подтверждается данными, приведенными на графике? A). В некоторых странах люди чистят зубы чаще, чем в других странах. Б). Чем больше люди едят сахара, тем более вероятно, что у них будет кариес. В). В последние годы во многих странах увеличилась частота заболеваний кариесом. Г). В последние годы во многих странах потребление сахара увеличилось.
КИТАЙСКИЙ КОРОНАВИРУС Существует много вирусов, которые являются причиной различных заболеваний. В Китае появился новый тип вируса. вирус относят к семейству коронавирусов. Коронавирус – вирус, способный поражать людей. Свое наименование он получил из-за внешнего вида: под микроскопом на поверхности вирусной частицы видна «корона», образованная белками. На данный момент науке известны шесть типов коронавируса, четыре из которых не опасны и вызывают обычную простуду. Симптомы у заболевших разные: у кого-то начинается нечто вроде воспаления лёгких. В основном заболевание, вызванное вирусом, сопровождается сухим кашлем и повышенной температурой. По состоянию на 18 февраля 2020г. в мире насчитывается 72 тыс. заболевших. От болезни скончались 1775 человек. Китай всеми силами старается не допустить дальнейшее распространение загадочного коронавируса. Официально подтвержденные случаи заражения зафиксированы в 29 странах: США, Южной Корее, Австралии, Таиланде, Японии, Канаде и других. В китайской провинции Чженцзян официально запустили в производство лекарство, которое может сыграть важную роль в лечении и профилактике заболевания.
Вопрос1. Что собой представляет китайский коронавирус? Вопрос2. Каковы симптомы заболеваний, вызываемые коронавирусами? Вопрос3. Предположите, кто явился разносчиком заболевания? Вопрос4. Каковы меры профилактики вирусных заболеваний?
ХИЩНЫЕ ПТИЦЫ Хищные птицы – одна из самых уязвимых групп животных. Численность большинства видов сокращается многие десятилетия, некоторые из них находятся на грани исчезновения. В Самаркой области встречается 39 видов пернатых хищников (28 видов соколообразных и 11 видов совообразных). На фотографиях представлены хищные птицы, занесенные в Красную книгу Самарской области. Хищные птицы питаются птицами, грызунами, зайцами, рыбами, лягушками, змеями, и другими. Если спросить, выдели ли вы когда-нибудь хищных птиц в природе, то многие из вас ответят, что «нет». Хищных птиц в природе действительно мало по сравнению с другими птицами. СКОПА ОРЛАН_БЕЛОХВОСТ
Вопрос 1. Почему хищных птиц в природе гораздо меньше по сравнению с другими птицами? А). У хищных птиц меньше продолжительность жизни, чем у других птиц. Б). Хищные птицы крупнее и им нужно больше пищи, чтобы прокормиться. В). На хищных птиц человек больше охотится, чем на других птиц. Г). Хищные птицы живут в более суровых природных условиях, чем другие птицы.
Для поимки своей добычи хищным птицам приходится изрядно потрудиться. Однажды было подсчитано, что примерно из 3 тысяч атак, предпринятых разными хищными птицами, закончились удачно только 200 атак. Пернатые хищники поймали добычу (мелких птиц) и смогли подкрепиться. Некоторые хищные птицы могут вообще не есть в течение пяти недель из-за отсутствия пищи. Вопрос 2. Чем могут отличаться от других те животные, которых удаётся поймать хищным птицам? ЛУНЬ СТЕПНОЙ ЗМЕЕЯД
Изучением птиц занимается наука «орнитология». А одним из главных методов исследования является кольцевание птиц. Птицу отлавливают и надевают ей на лапку кольцо с указанием даты и места, где ее окольцевали. Потом птицу отпускают. Вопрос 3. Что можно узнать о жизни птиц с помощью кольцевания? ФИЛИН САПСАН
МОРСКИЕ ДВУСТВОРЧАТЫЕ МОЛЛЮСКИ Морские двустворчатые моллюски — устрицы и мидии — ценный белковый мясной продукт. Употребление их в пищу в России практикуется не одну сотню лет. Первый железнодорожный вагон с холодильной установкой был изобретен именно для того, чтобы перевозить их прямо из Севастополя к столу Николая I.
Вустрица, русским языком вам говорю! Лягушка – мразь, а в вустрице благородные кровя! Мой родный кум при старом прижиме у самого генерала Филимонова в денщиках служил и рассказывал, что генерал их даже натощак сотнями заглатывал! Ел прямо на кореню! Вустрица ишо из ракушки не вылупится, а он уж её оттель вилочкой позывает. Проткнёт насквозь и – ваших нету! Она жалобно пишшит, а он, знай, её в горловину пропихивает. М. А. ШОЛОХОВ «Поднятая целина»
Вопрос 2. Предположите, как будет выглядеть “будущее мидийное хозяйство” у нас в России?
Почему сокол более «гуманная» хищная птица, в отличие от ястреба, и чем ещё отличаются эти два хищника.
Привет друзья! «Говорит и показывает» Дикая Природа Крыма. )
Для большинства людей, хищные птицы, как азиаты для европейцев: все «на одно лицо». Для многих наших знакомых, это всё орлы и отличаются они только прилагательными: большой орёл или маленький орёл. Полностью устранить «орнитологическую безграмотность» мы не сможем, но всё же хотим рассказать, как различить таких двух виртуозных охотников, как сокол и ястреб.
Есть правда небольшая мелочь: увидеть эти отличия можно только вблизи.
Первое и наверное основное отличие, которое не даст вам ошибиться, это глаза этих хищников. Все сокола имеют темные глаза. Черный зрачок, и очень темная, практически черная, радужка. Глаза же ястребов, имеют желто-оранжевую радужку. Эти отличия очень хорошо видны на этих фото.
Но есть и небольшие нюансы: например глаз молодого ястреба имеет нежно-голубую радужку, которая получит классический ярко-желтый окрас, к концу первого полугодия.
И вот именно этот зубец играет немалую роль в отличиях этих хищников. Это не предмет дизайна, и не просто желание выделится: после того, как сокол ловит птицу, он при помощи этого зубца, перекусывает позвонок на шее у пойманной добычи, что бы укоротить её страдания.
Это на наш взгляд и делает сокола более «гуманным» хищником, в отличие от ястреба, который для охоты пользуется исключительно силой своих лап и остротой когтей.
Но опять же, не все сокола и не всегда пользуются этим зубцом. Это зависит во многом от размера добычи. Кроме того, есть и насекомоядные сокола, такие как кобчик. Я не думаю, что они укорачивают мучения саранчи таким же образом. Хотя.
Конечно, знания о способе охоты и полете, без многолетнего опыта, будет сложновато применить на практике. Особенно учитывая, что увидеть этих птиц в дикой природе очень сложно. Нам за год удалось увидеть тетеревятника всего два раза. Правда один раз, он в запале охоты, чуть не залетел к нам в окно машины.
Ну и для закрепления материала, немного фотографий, на которых вы сможете опробовать полученные знания.
Теперь о хищниках
Широко распространено неправильное представление о том, что такое хищное животное и каково его значение.
Хищничество распространено в природе. Под микроскопом можно видеть, как одна инфузория пожирает другую. Это уже хищничество и притом едва ли не на первых ступенях жизни. В науке это явление называется третьей трофической ступенью.
Однако на земном шаре к отряду хищных птиц относятся 270 видов, из них в СССР 48. Заслуживают ли все они только что высказанного приговора?
С другой стороны, среди птиц есть виды, которые к отряду хищных не принадлежат, не похожи на них и внешне, а между тем разбойничают вовсю. Это, например, поморники, которые относятся к чайкам, но для мелких животных тундры они являются подлинными хищниками и разбойниками. Серую ворону в охотничьих хозяйствах рассматривают как завзятого хищника и не без основания.
Натуралист М. Зверев проделал такой интересный опыт: он расставил в степи шесты для присадки хищных птиц. Столбов было всего 25, на них садились пустельги и кобчики. Оказалось, что за месяц, пока велось наблюдение, они уничтожили в округе почти всех грызунов! А ведь известно, что только для птенцов пустельга натаскивает к гнезду почти две сотни сусликов и около сотни мышевидных грызунов. Ничего не скажешь, полезный хищник! Если пустельги за этот же срок съели еще и несколько птичек, то по сравнению с принесенной ими пользой это не такая уж большая беда.
Полезны в этом отношении и совы. Серая неясыть, например, вылавливает за лето примерно тысячу полевок. Легко можно подсчитать, сколько спасает зерна одна только птица.
Прошло уже несколько десятков лет, как в северной Скандинавии был проделан в широких масштабах эксперимент в природе. Там провели массовое истребление пернатых хищников. Первые результаты обнадежили: число хищников резко снизилось, промысловых птиц стало больше. Но прошло немного времени, и численность промысловых птиц стала быстро снижаться.
Хищные птицы имеют много врагов, но и много защитников. Существует две противоположные точки зрения и много «переходных».
Об этом говорилось неоднократно. Очень интересны в этом отношении опыты А. М. Чельцова, показавшего, что в одних случаях хищник может полезно (оздоравливающе) действовать на популяцию, а в других он может быть существенным ограничителем численности, не проявляя «избирательной» способности. Поэтому и возможны прямо противоположные оценки одного и того же вида пернатых хищников. Окажем, в условиях разреженного гнездования жертв перепелятник не приносит сколько-нибудь существенного вреда, скорей, быть может, пользу. Но осенью он может существенно ограничить численность, например, скворцов, которые в это время местами довольно сильно вредят. Таким образом, не все птицы, имеющие хищный облик и относящиеся в систематике к отряду хищников, являются хищниками в обычном понимании этого слова охотниками. Вопрос об этих «настоящих» хищниках должен решаться с учетом всех обстоятельств, разносторонне, а не только с позиции одного охотничьего хозяйства.
Сокол и защита урожая
Охота с ловчими птицами, о которой пойдет речь, или так называемая соколиная охота, широко была распространена в прошлом в странах Европы и Азии. Когда-то эта охота была привилегией правящей верхушки феодального общества: в Дании все кречеты считались собственностью короля, а у нас в России соколиная охота была излюбленной охотой царей.
Ловчий сокол
Охота с ловчими птицами имела в свое время большое значение и в дипломатической жизни западноевропейских государств и Московии. Хорошо выношенные птицы пересылались московскими князьями, а позднее царями, ко дворам западноевропейских правителей и восточных ханов, вместе с ними направлялись за границу и искусные сокольники. Места гнездования кречетов охранялись законом, и эти места были, по сути дела, первыми в России заповедниками, правда, специального назначения.
Хороших методов отпугивания подобных птиц не существует. Опыт показывает, что стрельба не приводит к необходимым результатам. Птицы очень скоро приучаются держаться вне выстрела, но не улетают. Кроме того, усиленная дробовая стрельба на прудах (по цаплям) приводит к повреждению рыб, а на рисовых полях установлено повреждение дробью вегетативных частей растений. Поэтому с особым вниманием надо отнестись к опыту Венгерской Народной Республики, из которого следует, что весьма эффективным средством охраны урожая от птиц, которые иногда могут оказаться вредными, является применение ловчих птиц.
Особенный ущерб причиняли воробьи в Венгрии исследовательской станции рисоразведения. Там была использована специально выношенная для этих целей пустельга, которую, после того как воробьев изгнали с плантаций, пустили летать над полями станции с утра до вечера как «караульщика». Подобным же образом в качестве «караульщика» были использованы сапсан и балобан. Места, охраняемые этими птицами, были полностью освобождены от появления воробьев, тогда как на неохраняемых посевах воробьи все же позднее собирались.
Выбор ловчей птицы в значительной степени зависит от характера местности. Для открытых пространств наиболее пригоден сокол, тогда как в лесной местности более подходят ястребы (перепелятники и тетеревятники). Известная трудность в применении ловчих птиц в деле охраны рыб состоит в том, что сокол боится воды и, если он окажется вдруг над самой поверхностью пруда, может выпустить из лап схваченную им цаплю. Однако это «отвращение» к воде можно преодолеть. Ястреб-тетеревятник воды вообще не боится. Впрочем, во всех случаях, если ловчая птица окажется в воде, соколятник должен извлечь ее оттуда возможно скорее.
Применение ловчей птицы как средства биологического метода борьбы с местным вредителем состоит в следующем. Соколятник едет с ловчей птицей на хорошей лошади, тогда как другой человек выпугивает выстрелами цапель. Встревоженные цапли летят на сушу и группируются в стаи. После этого спускается ловчая птица и бьет одну из цапель. Остальные взмывают вверх и некоторое время кружатся над головой охотника. Если при этом производить холостые выстрелы или трубить в рог, возникает условный рефлекс у встревоженных птиц. Уже после первой подобной охоты цапли начинают избегать водоема, выбирая себе другое место кормежки. Таким образом, необходимый успех в охране достигается без истребления сколь-нибудь значительного количества птиц. Последнее, как уже сказано, особенно важно в том случае, если отпугиваемая птица имеет промысловое значение или полезна истреблением вредных насекомых и грызунов (скворцы, дикие утки, чайки и др.).
Таким образом, соколиная охота на наших глазах превращается из «благородного спорта» в полезный в хозяйственном отношении способ охоты.
Конечно, сейчас еще нельзя сказать, как широко может быть применен подобный способ биологической борьбы в нашей стране. Очевидно, что покрыть всю площадь основных сельскохозяйственных районов охраны «соколиной» службой дело очень трудоемкое и практически вряд ли возможное. Но в этом, по-видимому, и нет нужды. Сколько-нибудь существенный вред сельскому и рыбному хозяйству птицы, которых надо только отпугивать, а не истреблять, приносят лишь в некоторых, относительно немногочисленных местах, и эти места легко могут быть выявлены. В расчет могут идти, вероятно, отдельные крупные зерновые, в частности и рисоводческие хозяйства юга. Вполне вероятно, что этот способ может оказаться эффективным на так называемых рисовых чеках, т. е. в хозяйствах, где рисосеяние сочетается с рыборазведением. Именно в этих условиях рыбоядные птицы могут иногда приносить существенный вред. Подобным образом можно охранять нерестово-выростные пруды в дельте Волги. Легко выявить и места, расположенные на трассах наиболее оживленных пролетных путей, где утки и гуси имеют обыкновение посещать озимые поля. В нашей стране, например, не следует истреблять грача, но его следует решительно отвадить от кукурузных посадок. Известно, что разорение с этой целью гнезд грача очень трудоемко и не приводит к необходимым результатам. Полагаю, что отпугивание грачей перед началом гнездования ястребом может привести к перемещению грачиной колонии в другое место, где они будут безвредны.