Почему думали что земля плоская
Космический заговор: является ли Земля плоской
Прогресс науки и техники не исключает конспирологическую картину мира. Даже наоборот, чем сложнее становится мир, тем выше спрос на упрощенные модели его объяснения. Тема космоса здесь не исключение. Многое из того, что имеет к ней отношение, окутано кривотолками, домыслами и мифами.
Мы отобрали самые заманчивые теории заговора о космосе со времен его освоения. Они работают по тем же принципам, что и любая другая конспирология — эксплуатируют несовершенства человеческого мышления. Как именно это происходит, мы кратко разбираем для каждой из теорий. Читайте также:
Земля на самом деле плоская
Спойлер: Земля — не идеальный шар. Она сплюснута на полюсах из-за вращения вокруг своей оси, а высоты материков различаются. В геодезии и космонавтике фигуру Земли обычно описывают как эллипсоид вращения или геоид
Общество плоской Земли появилось не 2 000 лет назад, как можно подумать, а одновременно с развитием космонавтики, в 1956 году. Ее основатель Сэмюэл Шелтон называл научные доказательства шарообразной формы Земли «догматическими». Он считал, что для таких выводов недостаточно доказательств. Когда ему показали снимки Земли из космоса, он ожидаемо назвал их подделкой и объявил участниками заговора всех, кто не соглашался с его взглядами. После смерти Шелтона общество возглавил Чарльз Джонсон. Под его руководством к 2001 году организация разрослась до 3 500 членов.
Дальше в дело вступил интернет. Он позволил распространять идеи и соединять людей как никогда раньше. Сегодня группы плоскоземельщиков существуют по всему миру. Они верят, что Земля — это диск с северным полюсом посередине. По краям диска — Антарктида, которая на самом деле представляет собой огромную ледяную стену, охраняемую NASA, чтобы никто не узнал правды. Такая своеобразная смесь «Игры престолов» и «Шоу Трумана».
Доверять нужно только своим глазам, считают сторонники плоской Земли. Ведь все остальное, например, космические снимки — часть грандиозной фальсификации. Если горизонт выглядит плоским, значит так оно и есть.
Среди них достаточно пытливых умов, которые проводят эксперименты, чтобы доказать свою правоту. Например, такой:
Сценой этого эксперимента заканчивается документальный фильм Behind the Curve. Один из плоскоземельщиков сам демонстрирует, что Земля круглая.
Почему в это верят
Объем знаний и сложность мира, с которыми нам приходится ежедневно иметь дело, только растут. И для кого-то становится сложным с этим справляться. Отсюда растет спрос на объяснения, которые максимально упрощают мир. Покорение космоса можно считать триумфом человеческого интеллекта и рационального подхода к пониманию мира. Оборотная сторона этой рациональности — конспирологическое мышление, при котором закономерности и связи видятся там, где их нет. Такое мышление появляется не на пустом месте. В основе лежит потребность хоть как-то объяснить мир вокруг и реагировать на его угрозы.
История общества плоскоземельщиков из фильма Behind the Curve — это история про отверженных людей, которые ищут поддержки. Многие из них рассказывают, как с ними перестали общаться даже самые близкие друзья и члены семьи. Единственное место, где они нашли поддержку — Общество плоской Земли. Отказаться от своих странных взглядов означает для них быть отвергнутыми дважды.
Как работает конспирология
Конспирологическая теория, она же теория заговора, представляет события в мире как результат действия неких сил, как правило, таинственных и очень влиятельных. Заговорами объясняют и просто резонансные события, например теракты, и глобальные процессы вроде управления миром. В конспирологической картине мира все наполнено умыслом (обычно недобрым) и есть некий кукловод, который дергает за ниточки ради собственной выгоды. Почему так происходит, мы подробно разбирали в материале «Почему люди верят в теории заговора».
Сторонники теорий заговора все чаще называют себя не конспирологами, а скептиками. Их философия — сомневайся во всем. Во всем, кроме собственных мыслительных установок.
Почему Земля плоская? Учимся применять навыки критического мышления
Приветствую, друзья! Вот мы и добрались до этой темы. Земля круглая или плоская? Казалось бы, ответ очевиден, правда? Она шарообразная. Но в наше время все больше людей верят в плоскую Землю. Снова! Результаты недавнего опроса показали, что в плоскую Землю верят 3% россиян, а еще 4% пока пребывают в сомнениях. Почему люди верят в плоскую Землю? Почему Земля плоская? В этой статье мы сделаем небольшой экскурс в историю, немного пофантазируем, а затем разберем этот вопрос, применяя навыки критического мышления. Если мысль о том, что Земля — это шар, для вас болезненна, лучше дальше не читайте.
Почему люди древности считали, что Земля плоская
Как мог житель древней Греции судить о форме Земли? Конечно же, опираясь на личные наблюдения. Куда ни глянь — относительно ровная поверхность, вокруг которой море, ровно уходящее за горизонт. Как могла прийти в голову мысль, что Земля шарообразная? Да никак, если смотреть глазами среднестатистического жителя древности.
Вот и получается, что Земля плоская и находится посреди воды. Что там дальше? Неизвестно, да и не важно. На чем все это держится? На слонах и черепахе, на китах, на честном слове… Что такое Солнце? Это бог Гелиос, который каждый день выполняет заезд на своей колеснице. Отлично, давайте остановимся на этом варианте и будем рассказывать его детям с самого рождения!
Все начинается там, где человек пытается любыми способами объяснить происходящее. Отсутствие научных доказательств легко компенсируется домыслами, главное — чтобы звучало правдоподобно. Сегодня эта проблема никуда не делась, мы также склонны додумывать то, в чем не уверены.
Как узнали, что Земля круглая (шарообразная)
У Пифагора, жившего за полвека до нашей эры, было своеобразное, но логичное объяснение формы Земли. Вселенная стремится к равновесию, а самая уравновешенная форма — это шар. Следовательно, Земля не может иметь никакой другой формы, шар — и точка.
Аристотель, ученик Пифагора, был довольно наблюдательным. Он привел свои 3 простые доказательства шарообразной Земли:
Кстати, сейчас некоторые сторонники теории плоской Земли рассматривают корабли через зум своих камер и говорят: «Ну вот же, корабль виден! Он не падает за горизонт! Она плоская!» Вот только масштаб почему-то не учитывают, на расстоянии в 30 км искривление планеты практически незаметно.
Примерно через 100 лет после этого греческий парень по имени Эратосфен Киренский довольно точно вычислил радиус Земли. Для этого он сравнил углы падения солнечного света в одно и то же время в Александрии и в Сиене (сейчас Асуан). Современные методы измерения радиуса Земли дают 6371 км, ошибка Эрастсфена составила менее 1%.
Казалось бы, вопрос закрыт. Сегодня особенности формы Земли учитываются при строительстве длинных мостов и других крупных сооружений, угловая скорость вращения Земли — при запуске ракет в космос. У нас есть искусственные спутники, мы были на Луне (были же?), собираемся на Марс и уже успели изрядно загадить орбиту родной планеты космическим мусором.
Но не все так однозначно! Некоторые люди считают себя лишними на этом празднике научного безумия и уверены, что Земля плоская, а космоса не существует. Как тебе такое, Аристотель?
Почему Земля плоская? Отвечает Общество плоской Земли
Члены современного Общества плоской Земли верят, что политики и ученые вместе с NASA и пилотами самолетов водят нас за нос. По их теории, нет никакого космоса, а Земля никакая не шарообразная. Она плоская, по центру — Северный полюс, по краям — стена льда, которую мы называем Антарктидой.
Если вы не в курсе, вот некоторые аргументы плоскоземельщиков о том, почему Земля плоская:
Гравитацию они также отрицают. По мнению плоскоземельщиков, Земля — это плоский диск, который летит вверх с постоянным ускорением, поэтому нас прижимает к почве.
Для человека, который не мыслит критически, наличие аргументов уже являются доказательством. «Земля плоская потому что раз, два и три«. Убедительно же, что еще требуется? А дальше вступает в силу защита своей точки зрения, так как любая критика воспринимается на личный счет.
Давайте я сформулирую свое видение того, почему некоторые люди в 21 веке начинают верить в плоскую Землю. Для примера возьмем произвольного Василия:
Василий привык включать телевизор или заходить на YouTube и отключать при этом мозг, так он отдыхает. Василий, как и все люди, любит красиво преподнесенную информацию. Особенно если это фильм с ярким видеорядом и цепляющим звуковым сопровождением.
И вот однажды Василий натыкается на фильм о плоской Земле. Он видит ряд доказательств того, что Земля плоская. Аргумент следует за аргументом, и вместе они все больше подкашивают уверенность Василия в том, что он живет на шаре. Он же действительно не был в космосе и не видел Землю своими глазами. А в окно выглядывает — действительно плоская! Искать информацию по теме в других источниках Василий не собирается, это вообще не в его правилах.
Василий что-то слышал о научных доказательствах шарообразной Земли. Но он же не ученый, чтобы разбираться во всем этом. Ученые вообще все наврали, чтобы сделать жизнь Василия сложнее и выкачать из него последние копейки, так считают и все его друзья. Но теперь Василий знает правду, и попробуйте ему сказать, что он не прав. Это оскорбление личных убеждений, будете иметь дело с Василием!
Что? Звездное небо вращается в северном и южном полушарии в разные стороны? Так Василий и этого не видел своими глазами. А если и увидит, то в очередном фильме про плоскую Землю с этим уже разобрались. Просто над южным полушарием в небе находится прослойка воды. И если смотреть на звезды через нее, то будет казаться, что они движутся в другую сторону. Почему? Не важно, Василий же не ученый!
Василию лень мыслить критически, он не любит прилагать усилия. Поэтому он верит тому, что легче для восприятия. Убедительная последовательность аргументов уже является доказательством для Василия. Поэтому, уважаемые шароверы, отстаньте от Василия, дайте ему спокойно лететь на плоской Земле вверх с постоянным ускорением 9,8 м/с².
Применение навыков критического мышления
Давайте перейдем к тому, ради чего я задумал написать эту статью. В предыдущей статье я перечислил навыки критического мышления, сегодня они нам понадобятся:
Теперь применим эти навыки относительно теории плоской Земли. Итак, вы увидели убедительный фильм о том, что Земля плоская. Что делать дальше?
1. Распознавание проблемы
Вам пытаются доказать, что Земля на самом деле плоская. Значит, вы с самого детства заблуждались. Если это правда, то все ваше мировоззрение рискует быть перевернутым с ног на голову. Это достаточно серьезная проблема? Думаю, да. Самое время расчехлять критическое мышление.
Нужно взвесить доказательства и логически прийти к верному выводу. Не к тому выводу, который для вас удобен или привычен, а к верному.
Если ваша задача — добраться до правды, переходим к следующему пункту.
2. Сбор информации
Доказательства в любом фильме о плоской Земле красиво изложены и в совокупности могут заставить вас усомниться в своих убеждениях. Но это только одна точка зрения, в фильме собраны только аргументы “за”.
Нужно найти не только аргументы “за”, но и все существующие “против”. Только так вы сможете ясно рассмотреть всю картину. Это могут быть:
Изучите как можно больше информации по данной теме. Нельзя ограничиваться одним красивым фильмом.
3. Выявление неподтвержденных доказательств
Часть доказательств, которые нам показывают, это ложь. Мы так устроены, что если видим человека в белом халате, то подсознательно соглашаемся с тем, что он говорит. Но если верить всем таким “ученым”, то телеканал РЕН ТВ можно считать откровением.
Не стоит верить на слово, если кто-то вам говорит, что уплывающие корабли не скрывается за кривизной земного шара. Как вы могли увидеть из видео выше, они еще как скрываются. Всего-то нужен очень хороший зум и спокойная погода.
Нужно проверять доказательства и искать достоверные источники информации.
4. Толкование информации и оценка доказательств
Некоторые факты преподносятся как доказательства, хотя они таковыми не являются. Например, как изображение на флаге ООН может доказывать плоскую форму Земли? Это же всего-навсего логотип. То же самое — это верить, что фирма Puma шьет одежду из кошек.
Отсутствие пассажирских рейсов над Антарктидой — это факт, который не доказывает плоскую форму Земли. На самом деле, самолеты туда летают, а пассажирские маршруты там не пролегают из-за отсутствия аварийных аэродромов.
Снимки космоса обрабатываются — это факт. Но не потому, что они поддельные, а потому что в оригинале они серые и неприглядные. Большинство красочных кадров собираются из отдельных фрагментов и разукрашиваются.
У фактов может быть совсем не та причина, которая вам озвучивается. Это не доказательства, а всего лишь повод поразмыслить. Поэтому нужно уметь оценивать силу аргументов.
5. Наличие логической цепочки
Один из аргументов в пользу плоской Земли — хаотичное движение рек. На плоской Земле есть возвышенности и низины, поэтому реки текут туда, где пониже. А если Земля была бы шаром, то вода растеклась бы равномерно по поверхности. Это же шар. Звучит логично?
Но тут логическая цепочка нарушена. Это сработало бы с идеальным шаром, но плоскоземельщики упускают этот нюанс и сразу переходят к выводам. На шарообразной Земле также есть более высокие и низкие участки поверхности относительно ее центра. Поэтому реки могут спокойно течь в совершенно разные стороны.
Еще пример. Катаясь на каруселях, вы должны были заметить на себе действие центробежной силы. Возможно, однажды она даже выкидывала вас в неизвестном направлении. Линейная скорость вращения Земли на экваторе составляет 465 м/с. Но насколько мне известно, из-за этого люди с Земли не улетают. Следовательно, Земля не вертится. Хотя бы тут логично?
Снова нет. Воздействие центробежной силы составляет всего 0.3% от действующей на нас гравитации, поэтому мы крепко стоим на ногах. Тут больше важна угловая скорость вращения. Земля за 24 часа совершает всего один оборот вокруг своей оси. Не такая уж и опасная карусель.
Кстати, центробежная сила все-таки имеет ощутимый эффект. На экваторе вы будете ощущать себя немного легче, чем на полюсах.
Факты могут быть действительно достоверными. Но чтобы они стали доказательствами, должна быть соблюдена логическая цепочка.
6. Делать правомерные выводы и подвергать их сомнению
Даже самые светлые умы человечества имеют свойство ошибаться. Галилео Галилей никогда не боялся критики и всегда пытался доказать свою правоту окружающим. Однако, в одном он просчитался. Галилей был уверен, что приливы и отливы вызваны движением Земли вокруг Солнца, хоть доказательств этому и не нашел. При этом предположение Иоганна Кеплера о том, что во всем виновата Луна, считал легкомысленным.
Критическое мышление — это не отрицание всего, с чем вы не согласны. Если вы уверены, что Земля шарообразная только потому, что знаете об этом с детства, вы не мыслите критически. Вы просто верите в это и защищаете свою точку зрения.
Даже самые очевидные свои убеждения нужно подвергать сомнению. Только так вы можете претендовать на правоту.
7. Готовность перестраивать свою систему убеждений
Почти все споры о форме Земли происходят не для того, чтобы найти правду, а чтобы отстоять свою точку зрения. Вы можете приводить плоскоземельщикам неоспоримые доказательства, но есть один момент. А что, если Земля плоская? Вы хоть раз задумывались об этом всерьез?
Критическое мышление — это научный способ мыслить. Наука изучает вопрос и принимает ту сторону, на которую указываю факты. Поэтому будьте готовы кардинально пересматривать свои взгляды. Если вы к этому не готовы, то все еще не мыслите критически.
Я не ставлю себе целью доказать, что Земля не плоская, хоть я так и считаю. Если я не прав — поправьте меня, я могу ошибаться. Я хочу сказать, что навыки критического мышления можно и нужно применять в совершенно разных жизненных ситуациях, даже в этой. Если вам нужна правда, конечно же.
Нельзя верить всему, что вам говорят. Нужно проверять информацию, рассматривать проблему с разных сторон, не обращая внимание на собственные интересы. Выводы должны быть основаны не на том, что вы последнее услышали, а на результате вашей личной исследовательской работы.
Напишите в комментариях, вы живете на шаре или на плоской Земле? Может, у вас совершенно другой вариант? Я слышал, что некоторые живут на внутренней стороне огромного цилиндра, например. Любая точка зрения имеет право на существование, если она логически обоснована.
Чтобы не пропустить следующие статьи, подписывайтесь на обновления блога.
До новых встреч! Ваш Александр Горохов с шара 
Плоская Земля: эксперименты и доказательства
Уже в начальных классах государственных школ в учебниках природоведения пишут, что наша Земля плоская, и дети растут, не размышляя о том, что правительство вкладывает в их головы. Но думающий человек может докопаться до правды, изучая иногда вроде бы не связанные факты или даже ставя собственные эксперименты.
Темные дела
Летом прошлого года я имел возможность увидеть лунное затмение. Все вы видели эту картинку из учебника природоведения:
Я приготовился насладиться зрелищем, однако реальность оказалась совсем другой, появляющаяся тень была изогнута, как будто бы Земля являлась шаром!
Это открытие лишило меня покоя — неужели всех нас все это время обманывали, и Земля на самом деле шар? Необходимо было исследовать этот вопрос дальше. Где и как мы можем заметить тень от Земли? Наиболее интересным становится время заката и восхода. Из учебников мы знаем, что Солнце светит на плоскую Землю как фонарь с рефлектором, направленно. Иначе бы на всем диске был одновременно день или ночь, а сейчас, с распространением средств связи, можно позвонить или написать знакомому за несколько тысяч километров, и узнать, что у него Солнце уже закатилось или, наоборот, взошло.
Значит, граница дня и ночи имеет наклон, и на плоской Земле высокие объекты в противоположном направлении от Солнца после заката будут в тени.
А на шарообразной Земле, наоборот, небоскребы или горы будут освещены Солнцем после заката или перед рассветом.
И я не только лично наблюдал освещенные высотки сразу после заката, но и, судя по фотографиям других людей, это встречается повсеместно. Получается, что Земля везде шар!
Источник
Источник, там же есть в полном размере
И это еще не все случаи, когда тень Земли можно наблюдать непосредственно. Облака выше зданий, и они тоже освещены после заката или перед рассветом.
Источник
Поднимемся еще выше. Так называемые «запуски ракет» могут давать удивительный оптический эффект, но только если происходят вскоре после заката или перед восходом (самое интересное с 2:21).
Ну и, наконец, если мы зайдем на один из сайтов секты шароверов, который предсказывает положение ярких точек, передвигающихся по нашему небу, то случай, когда точка гаснет, не достигнув горизонта, можно объяснить только входом в тень Земли.
Ну и, наконец, на плоской Земле на закате Солнце должно уменьшаться, удаляясь от нас, а на рассвете увеличиваться. Увы, ни личные наблюдения, ни многочисленные фотографии других людей этого не подтверждают. А вот на шарообразной Земле Солнце как раз менять размер не должно.
Источник
Расстояния и перемещения
Удивительные сюрпризы ожидают нас в путешествиях. Небесная сфера над плоской Землей должна показывать одинаковую картинку вне зависимости от перемещений на север/юг, однако почему-то при движении на юг в южной части неба становятся видны новые звезды, а с противоположной стороны Полярная звезда, наоборот, все ниже склоняется к горизонту. Переместившись всего лишь на 12° на юг, из Уфы в Сочи, я увидел, что планеты стали заметно выше, а в южной части неба горят незнакомые звезды. Еще более удивительные картины будут видны, если мы посмотрим на фотографии ночного неба в разных уголках Земли, снятые с длинной выдержкой, чтобы вращение небесного свода стало заметно.
В северном полушарии мы видим хорошо различимую ось вращения. Вот, например, Швеция.
Источник
На плоской Земле эта ось была бы видна и с экватора, но этого не происходит. Вот фото из Эквадора.
Источник
А в Австралии виден второй полюс, который никак невозможен для наблюдения на плоской Земле, а вот на шарообразной как раз и должен там быть. Это фото сделано на озере Эппалок, чуть севернее Мельбурна.
Источник
Наблюдения с разных точек, расположенных на линии восток/запад, тоже дают интересные результаты. Легко установить, что Солнце восходит над разными городами в разное время. И при помощи знакомых и/или веб-камер можно измерить время восхода или заката с довольно хорошей точностью. Только делать это надо в районе весеннего или осеннего равноденствия, чтобы граница дня и ночи не сильно отклонялась от направления север-юг. У меня для базы Уфа-Москва получилось 73 минуты. Расстояние между городами в районе 1100 км напрямую (по дороге в районе 1300 км, но она не идеально прямая). Таким образом получаем, что линия терминатора (граница дня и ночи) проходит примерно 15 км за минуту. Умножив на 60 минут в часе и 24 часа в сутках, получим 21700 км — окружность Земли на широте 55°. Отсюда мы можем узнать длину экватора, разделив полученное число на косинус 55 градусов. 21700/0,573=37800 км, что, учитывая низкую точность наших измерений, практически совпадает с 40 000, о которых говорят в секте шароверов.
Вооруженным глазом
Истины плоской Земли становятся совсем призрачными, если у тебя есть телескоп. Правительства, ведомые таинственными силами, могут говорить нам, что по небу летают бесы или рептилоиды на колесницах (как мотоциклы по вертикальной стене в цирке), но, когда так называемая «МКС» появляется в небе строго по расписанию сайта секты шароверов, и в телескоп можно разглядеть «панели солнечных батарей», словам из учебников о том, что нет никакого космоса, как-то не верится. Я лично видел эти панели, но наводил телескоп рукой, и фото сделать не было возможности. Но находятся люди, у которых получается сделать снимок, причем совпадающий с тем, что говорят шароверы. Официальная наука говорит нам, что ракеты падают обратно на землю, но в это не получается поверить, когда стартовавший «грузовой корабль» виден в небе.
Источник
Еще одним источником сомнений становится Венера. Потому что если Солнце находится ближе, чем небесная сфера, то Венера всегда должна быть видна как кружок. Но в телескоп у нее отлично видны фазы, причем совпадающие с тем, что пишут шароверы — когда они говорят, что расстояние до планеты меньше, чем до Солнца, Венера видна как большой серп. А когда маргинал-шаровер говорит о том, что Венера близка к противоположной от нас точке «орбиты», то она видна как маленький, но почти полный круг.
Источник
Не светом единым
То, что Земля не плоская, заметно не только в диапазоне видимого света. Прежде всего, есть такая штука как «спутниковое телевидение». Если бы Земля была неподвижным центром Вселенной, никакой «геостационарной орбиты» не могло бы быть в принципе. Но почему-то на домах стоят «спутниковые тарелки», направленные как раз на юг, где должны находиться невозможные спутники. И если на территории России антенны смотрят не очень высоко над горизонтом, то с уменьшением широты они задираются все выше. В районе экватора они направлены вертикально, и обычные тревел-блогеры невольно выдают существование » геостационарных спутников»
Фото из Индонезии
Наземные фотографы также умудряются заснять объекты, которые явно не находятся на куполе небесной сферы, потому что двигаются с другими скоростями, нежели звезды.
Источник
Если бы Земля была плоской, то «спутников-ретрансляторов» не было бы. Ультракоротковолновый передатчик на высокой башне мог бы вещать на огромные расстояния, и передачи условного Останкино было бы видно не только на территории России как минимум до Урала, но и в США (через полюс). Самолеты были бы видны на радарах на всей протяженности диска без сложностей с «загоризонтными РЛС», и не было бы историй с пропавшими над океаном пассажирскими лайнерами.
Парусник обвиняет
Даже история кораблестроения содержит доказательства шарообразности Земли. Известнейшие чайные клиперы 19 века старались идти максимально коротким маршрутом, который имел смысл только в случае шарообразности Земли. Движение вблизи антарктической стены — это самый длинный маршрут на диске, а клиперы не отклонялись в сторону Индии, как это бы имело смысл для плоской Земли.
Маршрут клипера «Ариэль», 1866
Вообще, если бы Земля была плоской, парусные корабли не имели бы необходимости сокращать путь, рискуя движением в «ревущих сороковых» южного полушария.
Эпилог
Истина дает целостную картину мира и прорывается даже в неожиданных местах. Личные наблюдения, специально поставленные эксперименты, чужой опыт, даже вроде бы не связанные прямо исторические факты позволяют прийти к однозначному выводу о шарообразности Земли.