Почему древние люди думали что земля плоская и неподвижная
Почему раньше люди считали что Земля плоская: мифы и реальность
Большинство людей еще со школьной скамьи помнит о том, что древние люди считали, что Земля плоская. Об этом нам рассказывали и на уроках истории, и на уроках географии. В целом, это очень распространенный факт, который одинаково хорошо знает большинство современных людей. Но вот почему люди в древности считали, что Земля плоская, это достаточно интересный вопрос. И сегодня мы в нем разберемся.
Мифология
В первую очередь, одним из весомых аргументов для большинства людей в древности, который выступал в пользу того, что наша планета является плоской, были всевозможные мифы и поверья.
В разных культурах существовали всевозможные легенды о том, что собой представляет наша планета, и люди целыми поколениями верили и следовали им. Так, например, одной из самых распространенных и известных нам сегодня легенд, является гипотеза о том, что Земля якобы стоит на четырех слонах, которые расположены на черепахе. Кроме того, сама черепаха, в свою очередь, располагалась на змее, свернувшемся в кольцо.
Разумеется, сегодня для нас такая гипотеза кажется абсурдом, однако много веков назад люди верили в это, и, если говорить обо всей истории нашей планеты, насчитывающей миллионы лет, то в том, что Земля имеет форму шара, мы уверены не столь давно.
Рациональное зерно
Впрочем, в предположении о том, что Земля плоская, в котором были уверены древние люди, есть и рациональное зерно, находящееся на самой поверхности вопроса.
Суть в том, что любой древний человек, стоя на земле, мог взглянуть перед собой и увидеть лишь бескрайние просторы планеты, которые продолжаются вплоть до линии горизонта. В те времена, разумеется, не было никаких небоскребов или даже двухэтажных домов, поэтому единственными преградами для человеческого взора могли стать лишь деревья и горы. Все, что видели перед собой люди – это бесконечная природа, растянувшаяся перед ними. И она, как вы понимаете, растягивалась исключительно по прямой.
Именно поэтому у людей не могло появиться даже мысли о том, что Земля является шаром, ведь то, что она была плоской, казалось абсолютно рациональным и неоспоримым фактом. Тем более, что плоскость планеты подтверждали и многочисленные мифы, легенды, с которыми люди сталкивались в разных культурах и в разных участках нашей планеты.
Это и есть ответ на вопрос о том, почему люди в древности считали, что Земля плоская.
Почему Земля плоская? Учимся применять навыки критического мышления
Приветствую, друзья! Вот мы и добрались до этой темы. Земля круглая или плоская? Казалось бы, ответ очевиден, правда? Она шарообразная. Но в наше время все больше людей верят в плоскую Землю. Снова! Результаты недавнего опроса показали, что в плоскую Землю верят 3% россиян, а еще 4% пока пребывают в сомнениях. Почему люди верят в плоскую Землю? Почему Земля плоская? В этой статье мы сделаем небольшой экскурс в историю, немного пофантазируем, а затем разберем этот вопрос, применяя навыки критического мышления. Если мысль о том, что Земля — это шар, для вас болезненна, лучше дальше не читайте.
Почему люди древности считали, что Земля плоская
Как мог житель древней Греции судить о форме Земли? Конечно же, опираясь на личные наблюдения. Куда ни глянь — относительно ровная поверхность, вокруг которой море, ровно уходящее за горизонт. Как могла прийти в голову мысль, что Земля шарообразная? Да никак, если смотреть глазами среднестатистического жителя древности.
Вот и получается, что Земля плоская и находится посреди воды. Что там дальше? Неизвестно, да и не важно. На чем все это держится? На слонах и черепахе, на китах, на честном слове… Что такое Солнце? Это бог Гелиос, который каждый день выполняет заезд на своей колеснице. Отлично, давайте остановимся на этом варианте и будем рассказывать его детям с самого рождения!
Все начинается там, где человек пытается любыми способами объяснить происходящее. Отсутствие научных доказательств легко компенсируется домыслами, главное — чтобы звучало правдоподобно. Сегодня эта проблема никуда не делась, мы также склонны додумывать то, в чем не уверены.
Как узнали, что Земля круглая (шарообразная)
У Пифагора, жившего за полвека до нашей эры, было своеобразное, но логичное объяснение формы Земли. Вселенная стремится к равновесию, а самая уравновешенная форма — это шар. Следовательно, Земля не может иметь никакой другой формы, шар — и точка.
Аристотель, ученик Пифагора, был довольно наблюдательным. Он привел свои 3 простые доказательства шарообразной Земли:
Кстати, сейчас некоторые сторонники теории плоской Земли рассматривают корабли через зум своих камер и говорят: «Ну вот же, корабль виден! Он не падает за горизонт! Она плоская!» Вот только масштаб почему-то не учитывают, на расстоянии в 30 км искривление планеты практически незаметно.
Примерно через 100 лет после этого греческий парень по имени Эратосфен Киренский довольно точно вычислил радиус Земли. Для этого он сравнил углы падения солнечного света в одно и то же время в Александрии и в Сиене (сейчас Асуан). Современные методы измерения радиуса Земли дают 6371 км, ошибка Эрастсфена составила менее 1%.
Казалось бы, вопрос закрыт. Сегодня особенности формы Земли учитываются при строительстве длинных мостов и других крупных сооружений, угловая скорость вращения Земли — при запуске ракет в космос. У нас есть искусственные спутники, мы были на Луне (были же?), собираемся на Марс и уже успели изрядно загадить орбиту родной планеты космическим мусором.
Но не все так однозначно! Некоторые люди считают себя лишними на этом празднике научного безумия и уверены, что Земля плоская, а космоса не существует. Как тебе такое, Аристотель?
Почему Земля плоская? Отвечает Общество плоской Земли
Члены современного Общества плоской Земли верят, что политики и ученые вместе с NASA и пилотами самолетов водят нас за нос. По их теории, нет никакого космоса, а Земля никакая не шарообразная. Она плоская, по центру — Северный полюс, по краям — стена льда, которую мы называем Антарктидой.
Если вы не в курсе, вот некоторые аргументы плоскоземельщиков о том, почему Земля плоская:
Гравитацию они также отрицают. По мнению плоскоземельщиков, Земля — это плоский диск, который летит вверх с постоянным ускорением, поэтому нас прижимает к почве.
Для человека, который не мыслит критически, наличие аргументов уже являются доказательством. «Земля плоская потому что раз, два и три«. Убедительно же, что еще требуется? А дальше вступает в силу защита своей точки зрения, так как любая критика воспринимается на личный счет.
Давайте я сформулирую свое видение того, почему некоторые люди в 21 веке начинают верить в плоскую Землю. Для примера возьмем произвольного Василия:
Василий привык включать телевизор или заходить на YouTube и отключать при этом мозг, так он отдыхает. Василий, как и все люди, любит красиво преподнесенную информацию. Особенно если это фильм с ярким видеорядом и цепляющим звуковым сопровождением.
И вот однажды Василий натыкается на фильм о плоской Земле. Он видит ряд доказательств того, что Земля плоская. Аргумент следует за аргументом, и вместе они все больше подкашивают уверенность Василия в том, что он живет на шаре. Он же действительно не был в космосе и не видел Землю своими глазами. А в окно выглядывает — действительно плоская! Искать информацию по теме в других источниках Василий не собирается, это вообще не в его правилах.
Василий что-то слышал о научных доказательствах шарообразной Земли. Но он же не ученый, чтобы разбираться во всем этом. Ученые вообще все наврали, чтобы сделать жизнь Василия сложнее и выкачать из него последние копейки, так считают и все его друзья. Но теперь Василий знает правду, и попробуйте ему сказать, что он не прав. Это оскорбление личных убеждений, будете иметь дело с Василием!
Что? Звездное небо вращается в северном и южном полушарии в разные стороны? Так Василий и этого не видел своими глазами. А если и увидит, то в очередном фильме про плоскую Землю с этим уже разобрались. Просто над южным полушарием в небе находится прослойка воды. И если смотреть на звезды через нее, то будет казаться, что они движутся в другую сторону. Почему? Не важно, Василий же не ученый!
Василию лень мыслить критически, он не любит прилагать усилия. Поэтому он верит тому, что легче для восприятия. Убедительная последовательность аргументов уже является доказательством для Василия. Поэтому, уважаемые шароверы, отстаньте от Василия, дайте ему спокойно лететь на плоской Земле вверх с постоянным ускорением 9,8 м/с².
Применение навыков критического мышления
Давайте перейдем к тому, ради чего я задумал написать эту статью. В предыдущей статье я перечислил навыки критического мышления, сегодня они нам понадобятся:
Теперь применим эти навыки относительно теории плоской Земли. Итак, вы увидели убедительный фильм о том, что Земля плоская. Что делать дальше?
1. Распознавание проблемы
Вам пытаются доказать, что Земля на самом деле плоская. Значит, вы с самого детства заблуждались. Если это правда, то все ваше мировоззрение рискует быть перевернутым с ног на голову. Это достаточно серьезная проблема? Думаю, да. Самое время расчехлять критическое мышление.
Нужно взвесить доказательства и логически прийти к верному выводу. Не к тому выводу, который для вас удобен или привычен, а к верному.
Если ваша задача — добраться до правды, переходим к следующему пункту.
2. Сбор информации
Доказательства в любом фильме о плоской Земле красиво изложены и в совокупности могут заставить вас усомниться в своих убеждениях. Но это только одна точка зрения, в фильме собраны только аргументы “за”.
Нужно найти не только аргументы “за”, но и все существующие “против”. Только так вы сможете ясно рассмотреть всю картину. Это могут быть:
Изучите как можно больше информации по данной теме. Нельзя ограничиваться одним красивым фильмом.
3. Выявление неподтвержденных доказательств
Часть доказательств, которые нам показывают, это ложь. Мы так устроены, что если видим человека в белом халате, то подсознательно соглашаемся с тем, что он говорит. Но если верить всем таким “ученым”, то телеканал РЕН ТВ можно считать откровением.
Не стоит верить на слово, если кто-то вам говорит, что уплывающие корабли не скрывается за кривизной земного шара. Как вы могли увидеть из видео выше, они еще как скрываются. Всего-то нужен очень хороший зум и спокойная погода.
Нужно проверять доказательства и искать достоверные источники информации.
4. Толкование информации и оценка доказательств
Некоторые факты преподносятся как доказательства, хотя они таковыми не являются. Например, как изображение на флаге ООН может доказывать плоскую форму Земли? Это же всего-навсего логотип. То же самое — это верить, что фирма Puma шьет одежду из кошек.
Отсутствие пассажирских рейсов над Антарктидой — это факт, который не доказывает плоскую форму Земли. На самом деле, самолеты туда летают, а пассажирские маршруты там не пролегают из-за отсутствия аварийных аэродромов.
Снимки космоса обрабатываются — это факт. Но не потому, что они поддельные, а потому что в оригинале они серые и неприглядные. Большинство красочных кадров собираются из отдельных фрагментов и разукрашиваются.
У фактов может быть совсем не та причина, которая вам озвучивается. Это не доказательства, а всего лишь повод поразмыслить. Поэтому нужно уметь оценивать силу аргументов.
5. Наличие логической цепочки
Один из аргументов в пользу плоской Земли — хаотичное движение рек. На плоской Земле есть возвышенности и низины, поэтому реки текут туда, где пониже. А если Земля была бы шаром, то вода растеклась бы равномерно по поверхности. Это же шар. Звучит логично?
Но тут логическая цепочка нарушена. Это сработало бы с идеальным шаром, но плоскоземельщики упускают этот нюанс и сразу переходят к выводам. На шарообразной Земле также есть более высокие и низкие участки поверхности относительно ее центра. Поэтому реки могут спокойно течь в совершенно разные стороны.
Еще пример. Катаясь на каруселях, вы должны были заметить на себе действие центробежной силы. Возможно, однажды она даже выкидывала вас в неизвестном направлении. Линейная скорость вращения Земли на экваторе составляет 465 м/с. Но насколько мне известно, из-за этого люди с Земли не улетают. Следовательно, Земля не вертится. Хотя бы тут логично?
Снова нет. Воздействие центробежной силы составляет всего 0.3% от действующей на нас гравитации, поэтому мы крепко стоим на ногах. Тут больше важна угловая скорость вращения. Земля за 24 часа совершает всего один оборот вокруг своей оси. Не такая уж и опасная карусель.
Кстати, центробежная сила все-таки имеет ощутимый эффект. На экваторе вы будете ощущать себя немного легче, чем на полюсах.
Факты могут быть действительно достоверными. Но чтобы они стали доказательствами, должна быть соблюдена логическая цепочка.
6. Делать правомерные выводы и подвергать их сомнению
Даже самые светлые умы человечества имеют свойство ошибаться. Галилео Галилей никогда не боялся критики и всегда пытался доказать свою правоту окружающим. Однако, в одном он просчитался. Галилей был уверен, что приливы и отливы вызваны движением Земли вокруг Солнца, хоть доказательств этому и не нашел. При этом предположение Иоганна Кеплера о том, что во всем виновата Луна, считал легкомысленным.
Критическое мышление — это не отрицание всего, с чем вы не согласны. Если вы уверены, что Земля шарообразная только потому, что знаете об этом с детства, вы не мыслите критически. Вы просто верите в это и защищаете свою точку зрения.
Даже самые очевидные свои убеждения нужно подвергать сомнению. Только так вы можете претендовать на правоту.
7. Готовность перестраивать свою систему убеждений
Почти все споры о форме Земли происходят не для того, чтобы найти правду, а чтобы отстоять свою точку зрения. Вы можете приводить плоскоземельщикам неоспоримые доказательства, но есть один момент. А что, если Земля плоская? Вы хоть раз задумывались об этом всерьез?
Критическое мышление — это научный способ мыслить. Наука изучает вопрос и принимает ту сторону, на которую указываю факты. Поэтому будьте готовы кардинально пересматривать свои взгляды. Если вы к этому не готовы, то все еще не мыслите критически.
Я не ставлю себе целью доказать, что Земля не плоская, хоть я так и считаю. Если я не прав — поправьте меня, я могу ошибаться. Я хочу сказать, что навыки критического мышления можно и нужно применять в совершенно разных жизненных ситуациях, даже в этой. Если вам нужна правда, конечно же.
Нельзя верить всему, что вам говорят. Нужно проверять информацию, рассматривать проблему с разных сторон, не обращая внимание на собственные интересы. Выводы должны быть основаны не на том, что вы последнее услышали, а на результате вашей личной исследовательской работы.
Напишите в комментариях, вы живете на шаре или на плоской Земле? Может, у вас совершенно другой вариант? Я слышал, что некоторые живут на внутренней стороне огромного цилиндра, например. Любая точка зрения имеет право на существование, если она логически обоснована.
Чтобы не пропустить следующие статьи, подписывайтесь на обновления блога.
До новых встреч! Ваш Александр Горохов с шара 
Почему люди верят в плоскую Землю? Аргументы сторонников и научные факты, опровергающие теорию
Ещё в школе всем нам объясняли, что Земля имеет форму шара. Впервые идею о шарообразности Земли высказали древнегреческие ученые, а к позднему Средневековью этот факт уже не ставился под сомнение. Однако в последние годы с развитием Интернета в мире становится популярной теория плоской Земли. Какие же доводы приводят плоскоземельцы – люди, отрицающие шарообразность нашей планеты и что на этот счет думает официальная наука?
Земля не может вращаться вокруг своей оси
Плоскоземельцы говорят, что если бы Земля вращалась вокруг своей оси, то каждый человек после прыжка приземлялся бы в другое место, ведь Земля за время прыжка прокручивалась бы под ним. Ученые утверждают, что на экваторе скорость вращения Земли достигает 465 м/с, поэтому за время прыжка Земля должна была бы переместиться на сотни метров, что, однако, не происходит!
Объяснить этот феномен очень просто. На самом деле вместе с Землей вокруг ее оси вращаются все предметы и живые существа, обитающие на ней. В качестве наглядного примера можно привести движение поезда. Если человек подпрыгнет в вагоне поезда, то он приземлится на то же место, на котором он стоял до прыжка. Это происходит из-за того, что человек, едущий в поезде, движется относительно Земли с той же скоростью, что и сам поезд, поэтому относительно друг друга пассажир и поезд не двигаются. Аналогично и человек, стоящий на Земле, при прыжке никуда не перемещается – он является «пассажиром» для нашей движущейся планеты.
Если бы Земля вращалась, то мы бы ощущали ли сильнейший ветер
Ещё один аргумент плоскоземельцев связан с ветром. Когда человек едет на велосипеде, он ощущает поток ветра, дующий на него, причем его скорость равна скорости велосипедиста. Это значит, что если Земля вращается со скоростью 465 м/с, то мы должны ощущать ветер, дующий на нас с такой скоростью! Однако такого сильного ветра на Земле никогда не бывает, даже во время урагана скорость ветра может достигать только 30-40 м/с. Отсюда плоскоземельцы делают вывод, что на самом деле Земля не вращается вокруг своей оси.
Объяснение здесь такое же, как и в предыдущем случае. Атмосфера является частью Земли, и поэтому она вращается вокруг оси планеты с той же скоростью, что и земная поверхность. Поэтому атмосфера и поверхность оказываются неподвижными относительно друг друга. Для иллюстрации можно снова привести пример поезда. Если человек высунет руку из окна поезда, то он ощутит сильный ветер. Но когда пассажир находится внутри вагона, то воздух в поезде не дует на него, так как и поезд, и пассажир, и воздух внутри вагона двигаются с одной и той же скоростью.
Вращение Земли не позволило бы открыть люки на МКС
Плоскоземельцы утверждают, что человек никогда не летал в космос. По их мнению, существует мировой заговор, в котором участвуют правительства всех стран, такие организации, как Роскосмос и NASA, созданы только для того, чтобы убедить людей в шарообразности Земли. Соответственно, и все космонавты являются актерами, видео с МКС (Международной комической станции) снимается на Земле, а фотографии шарообразной Земли, сделанные из космоса, являются подделками.
В подтверждение своих слов они приводят многочисленные видео, на которых космонавты открывают люки МКС и других орбитальных станций, чтобы выйти в космос. При этом ученые утверждают, что МКС движется относительно Земли со скоростью 8 км/с. Но тогда сильнейший ветер с такой же скоростью должен был бы мешать открытию люка! Да и космонавты не смогли бы работать в космосе при таком сильном ветре.
Разоблачить это «доказательство» очень легко. Ветер возникает из-за движения какого-либо тела в воздухе или другом газе. Однако космос – это безвоздушное пространство, поэтому никакого ветра в космосе быть не может.
Лучи солнца падают на планеты под углом
В интернете можно найти множество фотографий, на которых видны лучи солнечного света. Почти всегда они падают на поверхность под разными углами:
Однако официальная наука говорит, что Солнце находится на расстоянии около 150 млн км от нашей планеты. Если бы это было так, то лучи солнечного света должны бы ли падать на Землю почти под одним и тем же углом. Плоскоземельцы утверждают, что на самом деле Солнце находится значительно ближе к нам – всего на расстоянии 4800 км, а его диаметр равен 51 км (официальная наука говорит, что диаметр Солнца превышает 1,3 млн км). Именно поэтому мы видим лучи солнечного света, расходящиеся под разными углами.
На самом деле нам лишь кажется, что солнечные лучи направлены под разными углами. Это связано с эффектом перспективы. Из-за него же человеку, смотрящему на параллельные рельсы, кажется, что они непараллельны друг другу, хотя в реальности они не пересекаются:
Прямая линия горизонта
Сторонники теории плоской Земли любят указывать на то, что линия горизонта всегда идеально ровная, с какой бы точки Земли мы на нее не посмотрели бы. Они утверждают, что если бы наша планета была круглой, то и линия горизонта также должна была бы скругляться. Значит, в реальности она плоская.
На самом деле линия горизонта является окружностью, но очень большого диаметра. Когда человек смотрит на нее, то она из-за ее размеров лишь кажется ему прямой. В конце концов, если человек повернется на 360 градусов, то он увидит, что линия горизонта – замкнутая. А разве прямая является замкнутой линией?
На большой высоте должно быть жарче, чем у поверхности Земли
Официальная наука утверждает, что главным источником тепла на Земле является Солнце, именно излучаемая им энергия согревает нашу планету. Однако плоскоземельцы, критикующие современную картину мира, спрашивают – почему тогда на большой высоте холоднее, чем у поверхности планеты? Действительно, температура за бортом самолета даже летом может доходить до – 60°С. Но ведь самолет расположен ближе к Солнцу, а значит и получать тепла должен больше. Значит, рассуждают плоскоземельцы, не Солнце, а сама Земля является главным источником тепла. Это вполне укладывается в их картину мира, в которой размеры Солнца в сотни раз меньше размеров нашей планеты.
На самом деле солнечные лучи слабо согревают атмосферу по той причине, что она прозрачна для света. Поэтому солнечные лучи свободно проходят через атмосферу, почти не теряя в ней свою энергию. Земная же поверхность для света не прозрачна, поэтому именно ей солнечные лучи передают свою энергию, таким образом обогревая ее. Далее уже сама земная поверхность начинается обогревать окружающие ее слои воздуха, причем чем ближе слой воздуха расположен к ней, тем больше тепла он получает.
Странные полеты самолетов
Как же, по мнению плоскоземельцев, выглядит наша планета? Она является диском, центр которого совпадает с Северным полюсом. А вместо Антарктиды, которая по официальным данным находится на Южном полюсе планеты, есть огромная стена льда, которая окружает диск Земли.
Для подтверждения такой картины мира плоскоземельцы приводят данные по международным полетам самолетов. Например, существует рейс из Сиднея (Австралия) в Сантьяго (Чили), при этом он совершает пересадку в Северной Америке. Другой рейс, соединяющий южноафриканский Йоханнесбург и австралийский Перт, проходит через Дубай. Если использовать обычную карту, то видно, что эти рейсы идут не по кратчайшим, а по очень длинным траекториям. Однако при использовании карты плоской Земли получается, что эти рейсы идут почти по прямой линии.
Плоскоземельцы делают вывод – авиакомпании знают, что Земля плоская, а потому строят свои авиамаршруты именно с помощью карт плоской Земли. При этом они одновременно участвуют в мировом заговоре и не рассказывают обществу правду о том, что Земля плоская.
На самом деле авиакомпании при создании своих маршрутов учитывают не только их длину. Важно и то, насколько популярно то или иное направление у путешественников. Если полеты между двумя городами непопулярны у туристов, то и создавать прямой рейс между ними невыгодно – самолеты просто не будут полностью заполняться.
При этом надо понимать, что существуют разные классы самолетов – большие широкофюзеляжные и маленькие узкофюзеляжные. Широкофюзеляжные самолеты вмещают больше пассажиров, они же имеют большую дальность полета. А узкофюзеляжные не могут летать на большие дистанции. Поэтому если между двумя сильно удаленными городами создается прямой рейс, то на нем придется использовать именно широкофюзеляжные самолеты. Если их не удается заполнить пассажирами, то заменить самолет на менее вместительный нельзя – у него просто не хватит дальности полета для прямого перелета.
По этой причине авиакомпании предлагают пассажирам летать между некоторыми городами не по прямой, а с использованием пересадок – таким образом удается лучше эксплуатировать самолеты. Иногда это приводит к странным маршрутам. Например, в России часто для перелета из одного сибирского города в другой приходится лететь через Москву. Но все понимают, что это не связано с плоской Землей.
Особенно часто плоскоземельцы упоминают тот факт, что нет рейсов, которые пролетали бы над территорией Антарктиды, хотя именно через нее проходят многие кратчайшие маршруты между австралийскими южноамериканскими городами. По их мнению, это доказывает, что Антарктида не существует. На самом же деле таких рейсов не существует из-за отсутствия большого пассажиропотока между этими континентами.
При этом надо заметить, что всё же над Антарктидой иногда летают научно-исследовательские и экскурсионные самолеты. Подтвердить этот можно известным печальным фактом. 28 ноября 1979 года произошла авария – новозеландский самолет DC-10 с 237 пассажирами на борту врезался в гору Эребус, находящуюся как раз в Антарктиде.
Антарктиду запрещено посещать обычным людям
Порою плоскоземельцы утверждают, что Антарктиду не могут посещать обычные люди. Якобы таким образом правительства скрывают тот факт, что этого континента не существует, а вместо него есть стена льда, окружающая земной диск. При этом они ссылаются на договор об Антарктиде, заключенный в 1959 году. По нему этот континент не является территорией какой-либо страны, на нем не могут размещаться военные базы и ядерные реакторы.
Такой договор действительно существует, однако на самом деле любой человек может посетить Антарктиду, если, конечно, у него есть деньги на такую дорогую поездку. Всего в 2019 году континент посетило более 40 тысяч туристов. Здесь можно покататься на лыжах и попытаться покорить Южный полюс. Альпинисты постоянно поднимаются на пик Вильсон – высочайшую гору Антарктиды. Его необходимо покорить тем альпинистам, которые хотят попасть в престижный клуб «Семь вершин» – в него принимаются люди, побывавшие на высочайших горах каждого земного континента. Также можно на яхте обогнуть всю Антарктиду. Ясно, что если бы Антарктида была бы ледяной стеной, то совершить такое путешествие не удалось бы.
Плоская Земля изображена на карте ООН
У Организации Объединенных Наций есть свой флаг, и на нем как раз изображена карта плоской Земли:
Плоскоземельцы утверждают, что ООН знает, что земля плоская, и поэтому и использует ее изображение на флаге. Вместе с тем ООН участвует в мировом заговоре и убеждает население планеты в том, что на самом деле Земля шарообразная. Возникает вопрос – зачем же тогда они изображают плоскую Землю на своем флаге и тем самым «раскрывают» весь заговор? Плоскоземельцы говорят, что таким образом они буквально издеваются над людьми, знающими «правду». Им показывают, что Земля действительно плоская, но убедить в этом большую часть земного населения не удастся.
Что и говорить, этот аргумент выглядит очень странным. Изображение Земли нанесено на флаг ООН только для того, чтобы показать всемирный характер этой организации. Существует много других флагов, где Земля показывается в виде шара, а не плоскости. Классический пример – это герб СССР, где серп и молот изображены на фоне земного шара. Но почему-то этот флаг плоскоземельцы не считают доказательством шарообразности нашей планеты.
Инженеры при своих расчетах считают Землю плоской
Плоскоземельцы любят для доказательства своей теории приводить тот факт, что архитекторы, строители, инженеры при сооружении многих зданий не учитывают шарообразность Земли. Якобы это подтверждает, что в реальности Земля плоская. Все архитекторы в курсе этого, но и они участвуют в мировом заговоре, и потому скрывают правду от населения.
На самом деле при проведении любых расчетов какие-то малозначительные детали опускают, так как в противном случае расчеты окажутся слишком сложными. Даже в пределах площади такого крупного города, как Москва, земная поверхность почти не отличается от плоскости, поэтому ее кривизну и не учитывают. Вместе с тем известно, что снайперы, стреляющие из винтовки на сверхдальние дистанции, при своих расчетах учитывают силу Кориолиса – она возникает из-за вращения Земли. Это показывает, что в некоторых случаях вращение планеты и кривизну ее поверхности всё же необходимо учитывать.
Подведение итогов
Итак, все доказательства сторонников теории плоской Земли несостоятельны. Да и невозможно представить, чтобы в наше время удалось бы скрывать от всего населения планеты форму Земли. Существует множество доказательств шарообразности планеты, с которым можно ознакомиться в любом учебнике природоведения.