Почему чем богаче тем жаднее
Богатые люди двух типов: бережливые и жадные
У тех, кто верит в правдоподобность кинообразов, давно сложились представления о том, как выглядят и ведут себя богатые люди, миллиардеры или, по крайней мере, мультимиллионеры. Каждый знает, что ездят они на «Майбахах» и «Феррари», небрежно поглядывая на золотые часы «Пате Филипп», живут в огромных дворцах, а едят исключительно деликатесы, грамм которых стоит месячную зарплату американского программиста.
Есть и другое мнение, полярно противоположное, и состоит оно в том, что все богачи – редкостные скряги, экономящие на обмылках и окурках. Самое интересное, что оба эти представления имеют под собой основу в виде реальных примеров. Мир многогранен, и всё зависит от того, с какой стороны на него посмотреть. Статья посвящена экономным богачам.
Экономность или жадность?
Очень часто (хотя и не всегда) по-настоящему богатыми становятся люди, для которых цель жизни состоит в зарабатывании денег. Этот предмет страсти становится фетишем, ему поклоняются и возводят в ранг абсолютной ценности. В этом случае жадность является закономерным следствием главной цели, и ей даже приносятся жертвы. Деньги такие богачи берегут и стараются не тратить.
В других случаях речь идёт об экономии или отсутствии расточительности. Человек, разбогатев, не становится рабом «золотого тельца», его не интересует мнение окружающих о своём образе жизни, и он не хочет производить ни на кого впечатления. Такой личности деньги дают свободу и возможности для самореализации на более высоком уровне. Вместе с тем, к сожалению, люди часто путают эти два типа состоятельных людей. Ниже приведены примеры обоих жизненных подходов, а кто из них к какой категории относится, пусть читатель решает сам.
«Ведьма с Уолл-Стрит»
При всём своём богатстве миллионерша была патологически бережлива. «Ведьма с Уолл-Стрит» (ещё одно её прозвище) экономила на стирке единственного платья, не пользовалась отоплением и горячим водоснабжением, ела пятнадцатицентовые пироги и покупала раскрошенные бисквиты, чтобы меньше платить. Однако всё это можно считать безобидными чудачествами по сравнению с отношением к собственному сыну, сломавшему однажды ногу. Поиски бесплатной больницы продолжались слишком долго, и когда наконец увенчались успехом, врачи оказались бессильны – конечность пришлось удалить. Умерла миссис Грин тоже то ли смешно, то ли грешно, расстроившись по поводу купленного прислугой слишком дорогого молока. А ведь она была гениальной финансисткой…
Самый богатый в мире мистер Гетти
Имя нефтяного магната Джона Пола Гетти (1892-1976) известно не только потому, что он долгое время (до самой своей смерти) был самым богатым человеком в мире, но и из-за истории, связанной с похищением его внука в 1973 году. Выходец из семьи нефтепромышленника ирландского происхождения, он окончил Оксфорд и продолжил семейный бизнес. Свой первый миллион Гетти заработал в 24 года. Затем были саудовские концессии и множество других прибыльных операций. Об экономности мультимиллиардера ходили легенды. Даже на его вилле телефоны были снабжены монетоприёмниками.
История с внуком стала апогеем всей его биографии – когда мальчика похитили, Гетти даже не стал вести переговоры, а согласился на них, только получив фрагмент уха наследника. Торги завершились шестикратным снижением суммы выкупа.
Внук, Пол Гетти Третий, получил сильнейшую психологическую травму, сказавшуюся на всей его судьбе и раньше срока сведшую его в могилу.
Счастливый обладатель «Нивы»
Когда какой-то дежурный юморист в очередной раз ругает последними словами продукцию отечественного автопрома, ему не вредно вспомнить о том, что любимая машина хозяина шведского концерна Tetra Pak (крупнейшего производителя упаковочных материалов и пищевого оборудования), миллиардера и обладателя множества почётных титулов Ханса Раусинга, – наша «Нива».
Причём не какая-то сделанная на заказ, а обычная серийная, к тому же приобретённая не новой. При этом ни о никаких других «симптомах» чрезмерной бережливости семикратного миллиардера ничего не известно. Впрочем, нашим автолюбителям хватает одной «Нивы» чтобы записать Раусинга в скряги. Ну, а если просто нравится ему эта машина? И вообще всё русское…
Хозяин IKEA
Такая же репутация у создателя и владельца торговой сети «ИКЕА». Ингвара Кампрада тоже считают чудаковатым и прижимистым, хотя он просто следует общей философии основанного им бизнеса, пропагандируя скромность и рациональную трату заработанных средств.
Экономный режиссёр
Талантливого британского режиссёра и кинокритика, автора фильмов «Ночные пришельцы», «Жажда смерти», «В яблочко!», «Грязный уикэнд» и многих других шедевров упрекали в чрезмерной бережливости, выраженной в повторном использовании почтовых конвертов и выковыривании остатков зубной пасты из тюбиков. Майкл Уиннер (1935-2013), за свою карьеру заработал 72 миллиона долларов, но это не главное. Он создал отличные фильмы. А что касается странностей, то названные поведенческие особенности, скорее, попадают в разряд чудачеств, чем пороков. Пусть кто-то сотворит что-то подобное, а уж потом смеётся. Если захочет.
Любитель спитого чая, «стоящий» 800 миллионов
Успешный британский торговец недвижимостью Николас фон Хоогстратен в 2001 году привлекался к уголовной ответственности за организацию заказного убийства бизнесмена из Пакистана Мохаммеда Сабира Раджи. Как вроде бы выяснило следствие, им были наняты двое киллеров, но через год благодаря усилиям адвокатов выяснилось, что улики не столь однозначно указывают на его виновность.
Фон Хоогстратена оправдали и освободили из-под стражи, но все эти криминальные подробности уже забылись. А вот о пакетиках чая, уже однажды заваренных, а потом засушенных ради повторной заварки и граждане Объединённого королевства, и многие иностранцы помнят до сих пор. Эта деталь быта мультимиллионера всплыла случайно во время расследования, и о ней написали газеты. Фон Хоогстратен так никому и не стал объяснять, почему экономил на заварке. Это его личное дело.
Владелец старого дома
Жадность богатых
Есть исключения: люди много зарабатывают и много «сорят деньгами» но все равно живут в достатке, так как зарабатывают соизмеримо больше, чем «сорят».
Есть люди, которые берегут каждую копейку, но все равно прозябают, потому, что зарабатывают не очень.
Ещё могу добавить из собственного опыта:
Из той же серии: на дорогих машинах, зачастую, ездят наглые, пронырливые личности.
Вам пакет надо? А, у вас свой.
Почти так плюс умение эффективно вкладывать и оборачивать средства, также необходимо уметь договариваться с нужными людьми, поддерживать нужные знакомства, еще нужны хорошие идеи и самое главное упорность и настойчивость при достижение поставленных целей.
Полный бред! Только человек не имеющий представления о дизайне и типографике может повестись на этот бред.
Патент на определённый цвет в использовании фирменного стиля получить можно, но именно, что на «Определённый цвет».
Нет цвета синего/зелёного и т.д.
Если он на 1% будет отличаться от заявленного в патенте, то уже ничего не докажешь
Биржевые котировки
Испытание золотым тельцом
По данным издания, у патриарха Кирилла в Петербурге есть квартира на Большеохтинском проспекте (83 квадратных метра, около 9 миллионов рублей), а его троюродная сестра Елена Холодова владеет квартирой на Одесской улице (63 квадратных метра, около 10 миллионов рублей).
В расследовании также говорится, что еще одна троюродная сестра патриарха — Лидия Леонова — владеет квартирой на набережной Крюкова канала (121 квадратный метр, 42 миллиона рублей), которую ей подарил давний знакомый Кирилла, связанный с Мальтийским орденом, и третью нежилого помещения там же (200 квадратных метров, 3 миллиона рублей).
В Москве у патриарха и его родственников — тоже четыре объекта недвижимости, говорится в материале. Как рассказывает «Проект», патриарх владеет московскими квартирами в «Доме на набережной» и на Николоямской улице (145 и 38 квадратных метров, 70 и 12 миллионов рублей, соответственно). У Холодовой, по данным издания, есть квартира в Москве на улице Расплетина (63 квадратных метра, 22 миллиона рублей), а у Леоновой — квартира в Гагаринском переулке и дом в в поселке Зеленая Роща — 1 в Одинцовском районе (83 и 300 квадратных метров, 47 и 10 миллионов рублей).
К моменту публикации новости в РПЦ не комментировали публикацию «Проекта». https://paperpaper.ru/papernews/2020/10/28/proekt-nashel-u-p.
Издание «Проект» опубликовало расследование о недвижимости семьи патриарха Кирилла. Журналисты обнаружили у семьи священнослужителя, призывающего паству к скромности, семь квартир, дом и долю в нежилом помещении. https://www.znak.com/2020-10-28/proekt_semya_patriarha_kiril.
Собеседование
Пришёл устраиваться на производство начальником смены. З/п 30000. Для графика сутки/трое вполне нормас, думаю я, можно совмещать, отлично.
Собеседование проходит на «ура».
HR-ша торжественно нарекает меня «достойным кандидатом».
Берёт мои документы, а меня отправляет к начальнику цеха.
Часок шастаем по объекту. Снова всё отлично.
Возвращаюсь в отдел кадров:
И тут с меня опала последняя чешуя.
О жадности
Сколько я себя помню – мне всегда всего было мало.
Мало – двести долларов зарплаты, сорок два метра проходных комнат на третьем этаже, шести соток дачного участка с десятиметровым летним домиком.
Эту жадность я унаследовала, наверное, от прадеда Савки.
Проникшись лозунгом «Землю – крестьянам!» он нахапал наделов на каждого едока (подозреваю – предприимчиво дал взятку нужным людям и в едоки записали и котов, и собак бегающих по двору). Отхвативши несколько гектаров земли стал на ней, как одержимый, работать. И конечно, позорно, не по-деревенски, разбогател. Вместе с трудовым коллективом – женой и шестерыми детьми.
Когда богатство достигло апогея – две коровы, собственный конь и покрытый железом (а не «чаротом», как принято было в деревне) дом, власть рабочих и крестьян не стерпела оскорбления. И объявила его кулаком второй категории. Первую категорию «кулаки-агитаторы» не присвоили потому, что прадеду Савке агитировать против рабочей власти было некогда – жадность к наделам земли и их обрабатывание отнимали всё светлое время суток.
А в тёмное – он замертво спал.
Толи в Казахстане лозунг «Землю – крестьянам» не действовал, толи земля не была так плодородна как в обетованной Беларуси, толи от некомфортного проживания в землянке упала производительность труда – из всех переселившихся выжила только моя бабка.
И ей тоже, всю жизнь было мало.
Дурным крестьянским генам и моей жадности было негде развернуться на шести сотках дачи.
Желающих взять в аренду гектар земли «для огородничества» в моём райцентре было мало – я.
Поэтому землеустроительная служба очень обрадовалась и не проводила аукциона на право заключения договора аренды – я сразу победила, ввиду отсутствия других претендентов. Мне дали бумажку с синей печатью – «решение» и обязали в нём огородить, платить налоги и не возводить строений постоянного характера. И вообще – вести себя на гектаре хорошо.
По игривому настроению представителей власти я поняла: это не 1930 год, обогащаться я могу сколько угодно.
Надо было состряпать землеустроительное дело моего гектара с указанием долготы, широты и высоты над уровнем моря – для порядка. И начальник службы задал уточняющий вопрос – где именно я его хочу?
Первая пришедшая в мою голову мысль «хоть где» была ошибочной: все орудия производства – грабли, лопаты и тяпки – хранились в десятиметровом летнем домике на даче. И я стала хотеть гектар в велосипедной доступности от шести соток.
На завтрашние девять утра был назначен выезд на местность (для выбора участка и установления границ) группы в составе: землеустроитель Ира, гектарообладатель я и водитель на УАЗике.
Ввиду важности события и для безошибочного выбора земли вечером я поехала советоваться к бабке. После казахстанских степей она была признанным семейным экспертом в качестве отводимых земель.
В девяносто два года баба Оля вела насыщенную старушечью жизнь, разрываясь между сериалом «Ко мне, Мухтар!», варкой себе овсянки и бурной личной жизнью не стерилизованной кошки Плюшки.
Баба Оля упорно отказывалась переехать из этого рая к кому либо из детей.
Она не помнила кто приходил и что она делала вчера, но могла детально рассказать событиях сорокалетней давности.
Мы славно побеседовали с ней: я представилась, она меня вспомнила (с последнего моего визита прошла всего неделя) и рассказала свежие новости о кошкоплюшином кавалере – серый такой.
Не теряя времени я задала вопрос:
— Баб, а как выбрать лучшую землю?
Обрадованная пакетом пряников баба Оля сказала мне:
Благодаря мудрым житейским советам завтра в 9.15 мне нарезали надел с травой по пояс и даже молоденькими сосенками. От «сих» и до горизонта – пообещав, что если что-то лишнее, проверять не придут.
Кто много хочет, тот мало получит: почему жадность всегда порождает бедность
У каждого человека есть отрицательные черты характера. Из них наиболее часто встречаемая – жадность. Она способна разрушить внутренний мир и привести не к богатству, а к бедности.
Что такое жадность и почему возникает
Жадность – неумеренное стремление присвоить себе как можно больше нематериальных и материальных благ. Это один из смертных грехов. Считается, что жадность изгоняет из сердца любовь и уважение к ближнему и в итоге губит бессмертную душу человека.
Психологи, знакомые с такой проблемой, как жадность, считают, что данная черта характера может возникать по нескольким причинам:
К чему способна привести жадность
Люди, теряя чувство меры, совершают ошибки. В семьях начинают возникать конфликты. У супружеских пар часто дело доходит до развода. Жадные люди также сталкиваются с проблемами на работе – портятся отношения с начальством, коллегами.
Из-за отрицательной черты характера разрушаются связи с близкими и друзьями. Люди, не способные побороть смертный грех, становятся одинокими.
Почему жадность порождает бедность
Чтобы понять, почему жадность порождает бедность, стоит привести несколько примеров. Представьте человека, любящего азартные игры. Каждый раз у него возникает желание получить то, что стоит на кону. Игрок готов рискнуть всем ради того, чтобы приумножить свое состояние, но в итоге из-за азарта остается ни с чем.
Другой пример – представьте бизнесмена. Желая быстро получить максимальную прибыль, он не обдумывает свои действия, не составляет прогнозы. Это приводит к совершению ошибок, лишним расходам и разорению.
Исходя из этих примеров, можно сделать вывод, что жадность порождает бедность из-за помутнения сознания. Человек, стремящийся к деньгам, перестает ценить то, что имеет.
Поучительная притча о жадности
Йоханнес Паули – немецкий писатель и автор книги «В шутку и всерьез». Это произведение посвящено различным забавным и поучительным историям. Одной из них является притча о жадности, датируемая 1506 г.
В этой истории рассказывается о богатом купце. В один из дней он решил отправиться на ярмарку во Франкфурт. Проезжая по деревне, мужчина потерял свой кошелек, в котором было 800 гульденов. В те времена это была огромная сумма. На нее можно было купить, к примеру, 20 лошадей.
Кошелек нашел плотник, проживающий в той самой деревне, по которой проезжал купец. Мужчина принес деньги домой и спрятал. Он никому не хотел говорить о находке, но и тратить пока не собирался. Он понимал, что, если объявится хозяин кошелька, найденное богатство придется отдать.
В ближайшее воскресенье в деревенской церкви было сделано объявление, что купец потерял кошелек. Местный священник обратился к людям и попросил вернуть деньги. Взамен была обещана награда – 100 гульденов. Плотник, услышав это, решил отдать ценную находку.
Когда в деревню прибыл купец, он забрал кошелек. Однако богач не был намерен выполнять обещанное. Он отдал плотнику всего 5 гульденов и при этом обвинил бедняка в том, что он взял без спросу 100 гульденов, ведь в кошельке, по мнению хозяина, было не 800, а 900 гульденов. Плотник начал возражать. Он был верующим человеком, поэтому никогда бы не решился на такой гнусный поступок. Купец же не хотел слышать никаких оправданий.
Спор привел к тому, что был назначен суд. На заседании купец, положив руку на Библию, поклялся, что потерял именно 900 гульденов. Плотник же поклялся, что нашел только 800 гульденов и ни гроша не взял из этой суммы. В итоге суд решил, что кошелек не принадлежит купцу. Все деньги были отданы плотнику. Торговцу же посоветовали продолжить поиски кошелька с 900 гульденами. Так богач, пожадничав и не отдав положенное вознаграждение, остался ни с чем.
Можно подумать, что человека, страдающего жадностью, Вселенная наказывает бедностью. На самом деле это не наказание, а, скорее всего, «лекарство». Лишь на дне жизни человек может задуматься над своими поступками и встать на правильный путь.
Новости Барнаула
Опросы
Спецпроекты
Прямой эфир
Богатые действительно жаднее и наглее бедных, доказали ученые
Так, в ходе одного из тестов, проведенных на оживленных перекрестках Сан-Франциско, ученые отметили, что владельцы дорогих автомобилей чаще нарушают правила дорожного движения и реже уступают дорогу пешеходам на «зебре».
В другом эксперименте группе добровольцев с разным уровнем дохода предложили поиграть в кости со ставкой в 50 долларов. Тест показал, что более состоятельные игроки, для которых эта сумма не является «серьезной», мухлевали в три раза чаще.
В другом исследовании работодатели с более высоким социальным статусом чаще скрывали реальную информацию на интервью с потенциальными работниками, претендовавшими на должность, которая вскоре должна быть сокращена.
Но, пожалуй, самым откровенным проявлением жадности богатых для психологов стал эксперимент с конфетами. Богатые брали из коробки в два раза больше сладостей, якобы предназначенных для детей в соседней комнате, чем менее состоятельные люди.
Ученые также установили, что порог этичности у людей снижается даже в том случае, если их просто попросить представить себя более богатыми и успешными людьми. Силы воображения оказалось достаточно чтобы, например, более охотно утаивать деньги, когда официант в кафе ошибался в их пользу с размером сдачи.
Комментируя результаты своего исследования, его авторы заявили, что богатые люди, владея большими ресурсами, более независимы от остальных членов общества и поэтому меньше задумываются о том, как именно будут расценены их действия.
«Неэтичное поведение в целях получения дополнительных доходов и роста своей значимости в обществе может быть тем «вечным двигателем», который все больше усиливает разницу в неравенстве доходов среди богатых и бедных», — считают социологи.
О мелочности богачей
Господа! Перед вам перепечатка с одного закрытого блога с согласия автора. Хоть в тексте ниже речь и не об ИТ-индустрии, я думаю тема будет близка и понятна почти любому здесь, и к ИТ-индустрии обсуждаемый вопрос относится в полной мере.
Сам я проектирую корабли. Работаю в нормальной конторе которая строит катера для силовых структур. В свободное от работы время проектирую любые плавсредства для всех желающих. Были и обычные понтоны, и яхты, катера и плавдачи.
Теперь о заказчиках. Это и тема для обсуждения. Я удивляюсь некоторым людям из определенной прослойки населения владеющих приличным баблом, в тоже время сами думающие как бы кинуть меня на …10–20–30 тыс рублей! Мало того, что я делаю проекты за очень дешево по среднестатистическим меркам, дык ещё и не было случая когда заплатили бы полностью. Ни разу. Пока я сдерживаю себя от того, чтобы послать все на *** по одной простой причине – мне нравится и интересно то, чем я занимаюсь, нравится видеть то, что нарисовал, видеть готовое и что стоит моего времени и нереальных нервов.
Так вот. Задался я вопросом, почему богатые такие жадные? Нет не все конечно, а те, с которыми я сталкивался лично. И жадными не по отношению к себе, а к другим. Когда чел приезжает на машине за 4–5 млн и торгуется за 10–20 тыс рублей называя эту сумму бешенными деньгами.
После раздумий понял, что ответ на вопрос “почему?” очень неоднозначный.
Первая мысль: они не жадные, они жестокие. Многие богатые – из лихих 90–х, согласитесь капиталы в то время зачастую зарабатывались что называется на грани. Кидалово, разводки, прихватизации, лохотрон, разворовывание и тд. То есть самые первые деньги некоторых богачей – циничные. Вспомните высказывание Рокфеллера: “Я могу отчитаться за каждый заработанный мною миллион, кроме первого.”
Все первые большие капиталы – это один рисковый и фартовый выстрел.
Поняв, что ему везёт, он особенный, он полубог, а что народ – терпилы и стадо, далее фартовому не остановиться. И отношение к другим – как к быдлу, сверху в низ, с презрением… Эй ты там, вторсырьё, отработанный пар, нарисуй как мне там то что я тебе прикажу и всё в таком духе. Встречался с такими. Сразу прерывал любое общение и контакт, ибо ощущение после таких отморозков так себе.
Видел и других, для которых деньги – какая то иллюзия, что то нематериальное. Для них операции с деньгами, это всегда игра. Сэкономил, сторговался с кем то, пусть даже тысячу на бензик для своего мерса – значит повысить свою самооценку, кинул этого лопуха на десятку, дак он сам виноват, он — дурак, а я умный. Повысил самооценку ещё раз. Видел и таких. Таких больше.
Видел как вполне обеспеченные люди лазят по просторам интернета ища взломанные приложения для фона или желающие сделать джейлбрейк. “А чо я платить не хочу, хочу на халяву!” Был в моей жизни и эпизод, когда успешный преуспевающий чел пытался отжать у своего близкого, не столь богатого родственника 1/3 от хрущёвки. И тд. Случаем можно привести много.
В общем деньги меняют сознание.
Про тех богачей, которые тратят миллионы на благотворительность видел только в журнале Форбс да по ящику, их истинную мотивацию своих поступков мы не знаем, вполне возможно это банальный эгоизм и желание показать, смотрите какой я добрый.
Нет, я без наездов, не могу назвать себя нищим, достаток есть, а значит рассуждаю не предвзято, без зависти.
Кто сталкивался с богатенькими Буратино? Поделитесь. Может все жмоты идут ко мне?