Почему боеспособность полков нового строя была выше чем дворянского ополчения
Почему боеспособность полков нового строя была выше чем дворянского ополчения?
Почему боеспособность полков нового строя была выше чем дворянского ополчения?
Что сделал Алексей Михайлович Тишайший?
Второй царь из династии Романовых, правление которого было отмечено народными бунтами, преодолением последствий Смуты, расколом Русской Православной Церкви, воссоединением России и Украины, а также целым рядом преобразований и достижений во внутренней и внешней политике.
Почему царь Алексей Тишайший?
Кто такой Алексей Тишайший?
Кто воспитывал Алексея Михайловича?
Русский царь Алексей Михайлович Романов, сын первого царя династии Романовых Михаила Федоровича от брака с Евдокией Стрешневой, родился 29 (19, по другим источникам 10 по старому стилю) марта 1629 года. Воспитывался под надзором «дядьки» боярина Бориса Морозова.
Кто являлся воспитателем царя в первые годы правления Алексея Михайловича?
Алексей сын и приемник царя Михаила Фёдоровича Романова и Евдокии Лукьяновны Стрешневой родился в Москве 19 марта 1629 года. Фактическим правителем при Алексее Михайловиче стал боярин Борис Иванович Морозов, в течение тринадцати лет бывший воспитателем царевича.
В каком году присоединилась Украина к России?
1 (11) октября 1653 г. Земский собор принял решение о воссоединении Левобережной Украины с Россией. 8 (18) января 1654 г. в Переяславле Великом рада единодушно высказалась за вхождение Украины в состав России и вступила в войну с Польшей за Украину.
В каком году была Переяславская рада?
Кто соединил Украину и Россию?
Гетман Войска Запорожского Богдан Хмельницкий обратился с прошением о переходе на службу к царю Алексею Михайловичу. Просьба была удовлетворена царём и утверждена Земским собором в Москве.
В каком году Левобережная Украина вошла в состав Российского государства?
Сложившаяся ситуация раскола Украины по Днепру была юридически закреплена Андрусовским перемирием в 1667 году, после чего Левобережная Украина, сохранив автономию, официально вошла в состав Русского царства.
Какое значение имело вхождение Украины в состав России для самой Украины и для России?
Воссоединение Украины с Россией способствовало укреплению Российского государства и подъему его международного авторитета. Вхождение Украины в состав России создавало более благоприятные условия для социально-экономического и культурного развития украинского народа.
Какое значение имело присоединение Украины и России?
Россия на протяжении всей своей истории позиционировала себя, как помощника всем славянским народам, их покровитель. Присоединение Украины к России означало восстановления всех славянских территорий в одном государстве, как это было во времена Древней Руси.
Какая часть Украины вошла в состав России?
После разделов Польши Правобережная Украина, Волынь и Подолье в 1772—1795 годах были включены в состав Российской империи. После распада Российской империи 20 ноября 1917 года была провозглашена автономная Украинская Народная Республика, а в декабре 1917 года в Харькове — Украинская Народная Республика Советов.
Почему Хмельницкий обратился за поддержкой к России?
Что сделал Хмельницкий для Украины?
Богдан Хмельницкий – реформатор и основатель украинской государственности. Именно он впервые придает термину «Украина» политическое звучание. Именно при его гетманстве Украина начинает отсчет как государство.
Как умер Хмельницкий?
Кто написал Богдана Хмельницкого?
Сколько языков знает Богдан Хмельницкий?
Богдан Хмельницкий знал 5 иностранных языков, Екатерина Вторая владела четырьмя, при том, что одним из этих четырех был русский, потому что ее родной язык – немецкий.
Полки иноземного строя
Дворянское поместное войско в силу занятости дворян в своих хозяйствах и ополченческой организации не могло удовлетворить возросших военных требований Московского государства.
В 30-х годах XVII века, при царе Михаиле Федоровиче, были начаты военные реформы с целью увеличить постоянные военные силы государства и улучшить организацию и боевую подготовку войск.
В результате реформ были созданы Полки иноземного строя (войска нового строя), которые вместе со стрельцами в 60—80-х годах XVII столетия стали самой многочисленной и основной военной силой. Ратные люди полков нового строя подразделялись на рейтаров, гусар, драгун (в коннице) и на солдат (в пехоте). Вначале войска нового строя набирались из «обедневших детей боярских», а также из детей, братьев и племянников стрельцов, казаков и всяких вольных «охочих» людей. В них зачислялись «охочие» люди не только русского народа, но и других народов, входивших в состав русского государства; служили в полках также иноземцы, переселившиеся в разное время на Русь, но их численность была незначительной.
В дальнейшем правительство постепенно перешло к комплектованию полков нового строя, главным образом путем принудительного набора даточных людей (солдатские полки) и принудительной записи мелкопоместных и беспоместных дворян и детей боярских (рейтарская служба). Офицерский состав полков как нового, так и старого строя (стрельцов, городовых казаков) комплектовался из дворян.
Рейтары за свою службу получали денежное жалованье, а многие из них и поместья. Поместные рейтары приравнивались к городовым дворянам. В мирное время они жили в своих поместьях, но обязаны были примерно на один месяц в году собираться для ратного обучения в областные города (обычно осенью после уборки хлеба). Вооружение рейтаров, как и всех других категорий войск нового строя, строго регламентировалось и выдавалось государством. Рейтар имел на вооружении карабин, два пистолета, шпагу и латы. Среди рейтаров были эскадроны и даже полки копейщиков, вооруженных копьями и пистолетами.
О гусарах дошло мало сведений. На вооружении они имели копье и два пистолета. Отличались гусары от копейщиков своим вооружением: меньшими размерами копий (копейцы) и латами. Гусары составляли конницу более легкого типа.
Солдаты (пешее войско) набирались главным образом из даточных людей на постоянную (пожизненную) службу от трех братьев по одному и от четырех — по два или же с вотчин и поместий — со 100 крестьянских дворов по одному солдату. Солдаты находились на полном государственном обеспечении, жили в Москве и по другим городам в казенных домах и особых слободах, называвшихся солдатскими. За солдатами сохранялись их земельные наделы для содержания семей. Солдатское войско частью было постоянным,
частью же набиралось на время войны. Однако солдаты, распускавшиеся в мирное время по домам, обязаны были по первому зову являться на военную службу в свои полки (к которым были приписаны). Если солдат погибал или получал увечье, то на его место посылались его дети или родственники или другие крестьяне, пригодные к службе. Были и солдатские поселения на границах государства.
Солдатские полки состояли из мушкетеров и пикинеров. Мушкетер имел на вооружении мушкет и шпагу, а пикинер — мушкет и пику или бердыш. Защитным вооружением им служили латы. Старшие офицеры были вооружены протазанами (плоское копье на длинном древке), а младшие — алебардами. Протазаны украшались серебром, были прекрасно отделаны и стоили очень дорого. В солдатских полках было по нескольку человек, вооруженных гранатами. Обмундирование солдат имело обычный русский покрой, а отнюдь не иноземный, как утверждали некоторые дореволюционные военные историки.
Численность русских войск нового строя была в 1632 году около 9 тысяч 500 человек (5 или 6 полков), в 1663 году — 77 тысяч человек, в 1681 году — 90 тысяч человек, в том числе 33 пеших солдатских полка (61 тысяча человек) и 25 полков конных (29 тысяч человек); стрельцов в 1681 году насчитывалось более 20 тысяч человек.
Вся армия, по данным 1681 года, насчитывала более 180 тысяч человек (кроме казаков донских, терских, яицких и прочих). К началу царствования Петра I полки нового строя составляли больше половины всего войска. Численность дворянской поместной конницы с введением войск нового строя сильно падает. Во втором крымском походе 1689 года полки нового строя насчитывали более 78 тысяч человек, а полки старого строя — 17 тысяч человек, из всего состава дворян и детей боярских числилось до 8 тысяч человек.
Полки нового строя состояли из русских людей, офицерский состав также комплектовался из русских. Иностранцы, в особенности из Ливонии, служили в русских войсках, некоторые из них командовали даже полками, но в общем число иноземцев в русских войсках было очень небольшим. Так, после борьбы с польской интервенцией в 1617 году иноземцев «старого выезда» насчитывалось 137 человек. В дальнейшем их было несколько больше, но они никогда не исчислялись тысячами. Некоторые служилые люди, числившиеся как иноземцы, уже по многу лет жили на Руси, обзавелись поместьями, и служба их в войсках регламентировалась общими, распространенными на всю армию положениями.
В XVII веке в связи с отменой местничества (1682 г.) было улучшено управление войсками. С этого времени воеводы стали служить «без мест»: не по родословному старшинству, а по указанию государей. Была также улучшена организация войск. Высшей организационной единицей являлся полк. Численность полка достигала 1 тысячи — 1 тысячи 500 человек. Полк подразделялся на роты. Были упорядочены офицерские (полковник, подполковник, капитан, поручик, прапорщик) и генеральские чины. Деление всех войск на полки — передовой, большой, левой и правой руки и т. д.— было упразднено. Последний раз это деление упоминается в 1629 году.
Главный воевода, или генерал (с 70-х годов), располагал очень большими правами. Он получал от государя наказ, в котором было указано, за что ведется война, как поступать с жителями противной стороны, определялось место сбора войска и количество пехоты, конницы и артиллерии, намечался примерный план похода. Военные же действия велись по усмотрению самого воеводы, он только был обязан как можно чаще доносить о ходе их государю.
Войска нового строя отличались от старой поместной военной системы лучшей организацией, дисциплиной, вооружением. Более того, часть полков нового строя (солдатские полки) находилась на постоянной службе, то есть являлась, наряду со стрельцами, постоянным войском.
История России
§ 18. Государственное устройство России в XVII в.
«Бояре, и окольничие, и думные, и ближние люди приезжают к царю челом ударить с утра рано, на всякой день; и приехав в церкве, или в полате, увидев царя, кланяются перед ним в землю. а он в то время стоит или сидит в шапке, и против их боярского поклонения шапки с себя не снимает никогда».
Нужна ли была государственной власти в XVII в. Боярская дума?
Портрет царя Михаила Фёдоровича. Художник И. Г. Ведекинд
1. Образ власти. С окончанием Смутного времени на престоле воцарилась новая династия, укрепившая власть российского государя. В середине столетия в титул правителя официально вошло слово «самодержец», подчёркивавшее неограниченный характер царской власти. Царь был вершиной и источником власти. Не случайно каждый указ, каждая челобитная и грамотка начинались с его краткого титула: «Царю и великому князю» или «Царь и великий князь указал».
Московские самодержцы стремились всячески укрепить власть и подчеркнуть идею её божественного происхождения.
Московский двор во многом подражал византийским императорам и соперничал в пышности с дворами европейских государей. Формально власть царя была ничем не ограничена. Но на деле, конечно, монарх должен был считаться с традициями, которые определяли место того или иного сословия в обществе, с христианскими заповедями и с божественной «правдой», осуждавшей безвинные опалы и казни.
Попытки преступить эти ограничения заканчивались трагично и для страны, и для власти.
Первые Романовы, укрепляя пошатнувшуюся после Смуты царскую власть, старательно подчёркивали своё стремление утвердить «правду» и оградить подданных от произвола и злоупотреблений. Власть справедливая, грозная и одновременно милостивая — в таком «наряде» старались являться перед народом государи новой династии, ни на минуту не забывая о том, что прежнее «платье» после всех потрясений и передряг успело порядком поизноситься.
1. В чём проявлялась преемственность власти российского царя и византийского императора?
2. Почему Романовы стремились утвердить «правду» и оградить подданных от произвола?
2. Боярская дума. Издавна на Руси при князе, а с 1547 г. — при царе существовал высший совет — Боярская дума. Романовы устоявшийся порядок не меняли и тоже управляли страной с помощью Боярской думы. Её права не были чётко определены, в своей деятельности она опиралась на традиции соправительства. Это значило, что, во-первых, царь советовался, совещался с Думой. Во-вторых, Дума с согласия и по поручению царя отдавала различные распоряжения, т. е. была распорядительным органом при монархе.
«Сидение» царя Михаила Фёдоровича с боярами в его государевой комнате. Художник А. П. Рябушкин
В XVII в. окончательно сформировалась структура Боярской думы. Высшими думными чинами считались бояре и окольничие. Этими чинами обыкновенно жаловались представители аристократии. Следующим был чин думного дворянина. Существовал и чин думного дьяка, которым жаловались отличившиеся на государевой службе приказные люди. Их появление в Думе — свидетельство усиления бюрократического начала в управлении государством.
Компетенция Думы не была строго определена. На обсуждение могли быть вынесены и важные вопросы, и незначительные, случайные. Часто в Думе разрешались споры чиновников, возглавлявших приказы. Обыкновенно думный дьяк докладывал дело или зачитывал грамоты, затем начиналось обсуждение, которое завершалось боярским приговором. Но он получал силу только с одобрения государя. Так родилась знаменитая формула: «царь указал, и бояре приговорили».
Заседания Боярской думы проходили в одной из палат царского дворца. Подьячий Григорий Котошихин так описывал заседание Думы: «А случится царю мысль свою объявити. и он приказывает, чтоб они, бояре и думные люди, помысля, тому делу дали способ».
Иные думные «мысль свою к способу объявляют», однако много бояр молчат, поскольку «пожалованы в Думу лишь благодаря своей великой породе». При этом многие из таких молчаливых советчиков были даже «грамоте не учёные».
Итак, приговор Думы обретал силу закона лишь с согласия царя. Сам же царь мог обойтись и без Думы. Вокруг него образовывался круг ближайших советников, «ближних бояр», совместно с которыми нередко принимались важнейшие решения. Число указов, которые царь принимал без Думы, неуклонно возрастало. Дума, таким образом, постепенно утрачивала своё значение. Так же постепенно утрачивал своё значение и Земский собор. Последний раз в XVII в. он был созван и заседал в 1653 г.
1. Что свидетельствует об усилении бюрократического начала в управлении государством?
2. Как были связаны между собой действия царя и Боярской думы при принятии законов?
3. Приказная система и местное управление. Главными органами центральной исполнительной власти были московские приказы. Именно они осуществляли текущую деятельность по управлению страной, выполняли важные административные, военные, судебные, финансовые функции. Во главе этих учреждений стояли приказные судьи. Большую роль в управлении играли приказные — дьяки и подьячие. Их сила заключалась в знаниях и связях. Для многих судей из числа бояр, «севших на приказ», делопроизводство и законодательство оставалось тайной за семью печатями. Черновая повседневная работа падала на приказных, умевших извлекать из этого обстоятельства немалые выгоды для себя.
Приказ в Москве. Художник А. С. Янов
Подьячий. Художник К. В. Лебедев
Приказы создавались по мере необходимости. К примеру, возникла потребность в производстве пушек — был организован Пушкарский приказ. Такие приказы условно можно назвать отраслевыми. Разрядный приказ занимался организацией службы дворян, стрельцами и их содержанием ведал Стрелецкий приказ. С появлением в русском войске наёмников-иноземцев, а затем и организованных на западный лад так называемых полков «нового строя» появились Иноземский (Иноземный) и Рейтарский (от нем. «рейтар» — всадник) приказы. По-прежнему большую роль играл Поместный приказ, в ведении которого было дворянское землевладение. Наряду с военными приказами существовали приказы финансовые, судебные и иные.
Штат некоторых приказов исчислялся десятками подьячих (больше всего их было в Поместном приказе); в других счёт шёл на единицы. Размерами приказа не всегда определялась его значимость. Небольшой Аптекарский приказ ведал здоровьем государя. Глава этого приказа имел прямой доступ к царю. Это свидетельствовало об особом доверии государя.
Существовали и приказы территориальные. Завоёванные и присоединившиеся территории собирались под руку московского государя, оставаясь при этом всё теми же царствами и княжествами, лишь поменявшими своего правителя. Территориальным приказом был, например, Приказ Казанского дворца (Казанский приказ), управлявший одно время бывшими Казанским, Астраханским и Сибирским царствами. XVII столетие стало временем расцвета приказной системы. Число приказов быстро увеличивалось. В середине столетия одновременно работало более 40 приказов. Это позволило Романовым сильно продвинуться на пути централизации управления и укрепления самодержавной власти.
Всем было ведомо, что приказные «кормятся от дел». Идти просителем в приказ с пустыми руками было всё равно что и не ходить. Начиная с судьи и кончая последним подьячим, — все ждали подарков, подношений, или, как тогда выражались, «почестей». Кроме «почестей» приказный люд вымогал взятки. Для их получения было много путей. Можно было, например, затянуть тяжбу, положить дело в долгий ящик, пока, наконец, одна из сторон не сдастся или не догадается о причинах задержки. Это и была знаменитая «московская волокита», вошедшая в пословицу. Не случайно меткий на слово русский человек высмеивал вороватых и нечистых на руку приказных в пословицах, например: «Всякий подьячий любит калач горячий».
Приезд воеводы. Художник С. В. Иванов
В XVII в. произошли важные изменения в управлении на местах — в провинциальных городах и уездах. Рядом с органами местного самоуправления, которые выбирались населением, появились представители центра — городовые воеводы. С 1613 г. посылать их стали не только в пограничные города, но и в расположенные в центре, по всей территории государства. Главными обязанностями городового воеводы были управление городом и уездом, контроль за сбором налогов и за исполнением указов.
Воевода, как представитель центра, более всего подходил для укрепления власти на местах. Он последовательнее и строже проводил правительственную линию. Дворяне буквально осаждали приказы просьбами послать их на воеводство. Подобно приказным, они мечтали «покорыстоваться» — получить «почести» и «подарки». В глазах общества это была вполне «законная плата» воеводе за его труды. Однако зарвавшийся администратор мог получить и отпор. Поэтому воеводы принуждены были считаться с силой местных миров (общин) и смирять свои аппетиты.
1. Каким образом приказы влияли на централизацию власти?
2. Почему именно воевода мог способствовать укреплению царской власти на местах?
4. От дворянского ополчения к полкам «нового строя». В XVII в. изменения коснулись и военного устройства. Дворянское ополчение уже не отвечало требованиям времени. Задачи реорганизации вооружённых сил побуждали обращаться к европейскому опыту. На государевой службе появилось немало иностранных офицеров.
Солдатские и рейтарские полки появились перед Смоленской войной. В 1631 г. в Москве было сформировано два солдатских полка, тогда они составляли незначительную часть русского войска. Но уже в середине 1660-х гг. конные полки «нового строя» (рейтары и гусары) насчитывали около 24 тыс. человек (в дворянской коннице насчитывалось К) тыс. служилых людей). Перераспределение произошло за счёт включения большой части городового дворянства в рейтарские полки. В итоге новые соединения составили более половины русской армии. Устроенные «на регулярный лад», эти части считались наиболее боеспособными.
1. Назовите причины реформирования армии в XVII в.
2. Почему боеспособность полков «нового строя» была выше, чем дворянского ополчения?
1. Прочитайте эпиграф (с. 136) и ответьте на вопросы.
1) Что заставляло членов Боярской думы приезжать к царю с утра? 2) Земные поклоны перед царём простая вежливость или часть государственных порядков? 3) Почему царь никогда не приветствовал бояр ответно?
2. Рассмотрите картину А. П. Рябушкина «»Сидение» царя Михаила Фёдоровича с боярами в его государевой комнате» (с. 138), ответьте на вопрос и выполните задание.
1) Отражает ли сюжет картины формулу принятия решений в XVII в. — «царь указал, и бояре приговорили»? Свой ответ обоснуйте. 2) Подготовьтесь к дискуссии на тему «Почему при Романовых думные чины предпочитали молчание спору с царём».
3. Соотнесите даты, указанные на ленте времени, и следующие события:
1) создание первых полков «нового (иноземного) строя»; 2) созыв последнего Земского собора в XVII в.; 3) начало изменений местной власти — установление воеводского правления.
4. Выберите ответ на главный вопрос урока. Обоснуйте свой выбор.
Нужна ли была государственной власти в XVII в. Боярская дума?
A. До конца XVII в. влияние Боярской думы на царскую власть неуклонно возрастало.
Б. Боярская дума в XVII в. постепенно утратила своё значение, царь избегал её заседаний, но возросла роль приказов и воевод.
B. В XVII в. сохранилась традиция соправительства царя и высшего совета знати, Боярская дума находилась в верхней части властной пирамиды, была полностью подчинена царю.
Вследствие гонения Ивана IV и последующего Смутного времени княжеское боярство вымерло (Мстиславские, Шуйские, Бельские и др.), частью же обеднело и сошло в низшие слои придворной знати (Хованские, отчасти Голицыны, Ростовские и др.). Вместе с тем стали по личным заслугам и качествам возвышаться и неродовитые люди. В XVII в., таким образом, правящий класс стал более демократическим. И дума Боярская в это время не наполнена только родовитейшими людьми, но состоит, по выражению Ключевского, «из старших членов боярских фамилий и из выслужившихся приказных дельцов». В XVI в. Дума была политическим органом притязательного боярства, в XVII в. она стала главным правительственным учреждением, простым советом государя.
Из книги историка С. Ф. Платонова «Московское государство в XVII веке»
1. Как с началом новой династии изменился состав Боярской думы?
2. Согласны ли вы с мнением историка С. Ф. Платонова относительно того, что Боярская дума в XVII в. стала «простым советом государя»? Аргументируйте свой ответ.
Посольский приказ; а в нём сидит думный дьяк, да два дьяка, подьячих 14 человек. А ведомы в том Приказе дела всех окрестных государств, и послов чужеземских принимают, и отпуск им бывает; также и русских послов и посланников и гонцов посылают в которое государство прилунится (понадобится. — Авт.), отпуск им бывает из того же Приказу; да для переводу и толмачества переводчиков латинского, свейского (шведского. — Авт.), немецкого, греческого, польского, татарского и иных языков с 50 человек, толмачей с 70 человек. А бывает тем переводчикам на Москве работа по вся дни, когда прилучатся из окрестных государств всякие дела; также старые письма и книги для испытания велят им переводити, кто каков к переводу добр, и по тому и жалованье им даётся; а переводят, сидячи в Приказе, а на дворы им самих великих дел переводити не дают, потому что опасаются всякие порухи от пожарного времени и иные причины. Да они ж, толмачи, днюют и ночюют в Приказе, человек по 10 в сутки, и за делами ходят, и в посылки посылаются во всякие; да они ж, как Москве бывают окрестных государств послы, бывают приставлены для толмачества и кормового и питейного сбору.
Из записок Григория Котошихина, подьячего Посольского приказа
1. Какими делами ведал Посольский приказ?
2. Как вы думаете, в чём разница между толмачом и переводчиком?
3. Сделайте вывод о связях России с другими государствами. В каких отраслях они могли быть? Свой ответ обоснуйте.
В XVII в. возросло экономическое значение городов. Активно развивалось мелкотоварное ремесленное производство, появились первые мануфактуры, начал формироваться всероссийский рынок. Крупнейшим экономическим центром оставалась Москва. Происходил значительный рост территории России, увеличилось и население Российского государства.
Инициатором закрепощения крестьян выступало дворянство, значение которого на протяжении XVII столетия возрастало.
Перед новой династией стояла задача укрепления самодержавной власти. Централизация управления была необходимостью. В предыдущих столетиях на этом пути были сделаны важные, но лишь первые шаги. Романовы продолжили это движение, не только сосредоточивая власть в центре, но и разветвляя её, совершенствуя систему управления.
Выберите ответ на главный вопрос главы. Обоснуйте свой выбор.
После Смуты Россия восстановила только политическую власть или трудное возрождение затронуло все стороны общественной жизни?
A. Все ресурсы государства после Смуты были направлены на поддержание династии Романовых, Россия всё больше отставала от Европы.
Б. После Смуты народ жил своей жизнью, а государство — своей, каждая из сторон добилась определённых успехов в возрождении страны.
B. Разорение России в ходе Смуты заставило народ и государство объединить усилия по возрождению страны в целом, хотя это единство было противоречивым и трудным.
ТЕМЫ ДЛЯ ПРОЕКТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1. Укрепление самодержавной власти в России в XVII в.
2. Формирование всероссийского рынка и влияние природных условий на хозяйственную деятельность.