Хочу представить схему импульсного блока питания на микросхеме SG3525 для усилителя низкой частоты. Схема собрана по мотивам разработки Сергеj с радиокота.
Схема блока питания
Сборка и настройка схемы
Собираем схему импульсного блока питания в следующей последовательности, впаиваем конденсаторы, диодный мост, и все остальное, что показано на фото.
Намотка силового трансформатора
Затем рассчитываем и наматываем силовой трансформатор.
Наматываем половину первичной обмотки, изолируем и наматываем экранирующую обмотку и опять изолируем.
Затем наматываем вторичную обмотку, изолируем, затем экранирующий слой и опять слой изоляции.
Наматываем вторую половину первичной обмотки, изолируем.
Припаиваем провода к выводам катушки, вставляем ферритовый сердечник и крепим его с помощью клея и липкой ленты.
Намотка ТГР
Далее нам нужно допаять компоненты на плату до такого состояния.
Параллельно или заранее нужно спаять плату вспомогательного источника, который питает схему управления. После этого впаять ее в плату блока и питания и проверить выходное напряжение, на которое он рассчитывался.
Также нужно собрать плату управления без тгр. Впаять ее с обратной стороны блока питания и замерить ток ее потребления в указанной точке. У меня ток потребления платой управления без тгр составил 12 ма.
Берем кольцо для тгр, мотаем на него несколько витков, например 25, впаиваем его в плату управления и замеряем ток потребления платы управления вместе с кольцом тгр.
Суть методики заключается в том, что при правильном количестве витков на тгр, ток потребления платы управления должен прибавится на 15. 20 мА. Соответственно если он больше или меньше, то наматываем или отматываем витки и добиваемся нужного тока.
С намотанными на кольцо 25 витками, ток потребления платы стал 28 мА, ток потребления повысился на 16 ма, что соответствует диапазону из методики.
Берем провод диаметром 0,2..0,3 мм, скручиваем вместе и мотаем одновременно на тгр 25 витков (это в моем случае). Затем тгр нужно впаять в плату управления и еще раз проверить ток потребления (на всякий случай)
Перепаиваем плату управления на свое место, а там, где замеряли ток, это место запаиваем припоем.
Данная методика расчета тгр, была предложена Seriyvolk с радиокота.
Данная статья опубликована на сайте whoby.ru. Постоянная ссылка на эту статью находится по этому адресу http://whoby.ru/page/blok-pitanija-na-sg3525
Читайте статьи на сайте первоисточнике, не поддерживайте воров.
Окончательная сборка
Далее собираем плату импульсного блока питания, допаяв необходимые компоненты. Ниже несколько фоток печатных плат блока питания для усилителя в сборе.
Настройка ограничения тока
На плате управления выставляем переменный резистор в крайнее левое положение (крутим против часовой стрелки до упора). Это положение будет соответствовать минимальному току, при котором сработает защита и блок питания уйдет в защиту. Если вам нужно будет прибавить ток, то нужно повернуть резистор по часовой стрелке и добиться требуемого тока, при котором будет срабатывать защита.
Видео, демонстрирующее работу узла защиты от короткого замыкания блока питания на SG3525
Заключение
В данной статье не рассматривался расчет выходного напряжение и тока. Данная задача возлагается на вас, как рассчитаете, такие ток и напряжение и будет выдавать данная схема импульсного блока питания.
Всем чистого звучания.
Статью написал: Admin Whoby.Ru
Если вам понравилась статья, нажмите на кнопку нужной социальной сети расположенной ниже. Этим действием вы добавите анонс статьи к себе на страницу. Это очень поможет в развитии сайта.
Стабилизированный блок питания на sg3525 на все случаи жизни
Как я уже говорил. Тебе свой рот открывать вобще не стоит.
Начнем по порядку. У SG3525 управление шириной импульса занимается ЕДИНСТВЕННЫЙ ОУ. Так же есть тиггерная защита по току. У нас есть 2 пути по которому мы можем пойти. По сути все зависит от развязки и от нашего личного удобства.
Начнем пожалуй с варианта, когда мы используем IR2110 в качестве драйвера. В этом случае силовая земля для ШИМ и для драйвера полевиков одна. А значит мы не можем взять и завести обратную связь по напряжению на единственный ОУ SG3525 потому что мы потеряем тогда гальваническую развязку.
Для такого варианта подходит только оптопара, никаких других вариантов тут нет. И оптопара никакого отношения к однотакту не имеет. Это очередные твои тупые домыслы.
Хорошо, мы пошли другим путем, и поставили вместо драйвера ТГР. Мы можем регулировать напряжение с помощью единственного ОУ. Но вот с регулировкой тока все не так красочно.
Но что делать если нам нужна линейная четкая и плавная регулировка тока? Извращятся с делителями для трансформатора тока? А как же использование своего опорника? Уже ничего не выйдет. Точнее выйдет но результат будет вполне себе черезжопный.
НО даже если для схемы с развязкой на ТГР мы поставим оптопару, с помощью 2 ОУ мы сможем организовать полноценное ограничение напряжение и тока с необходимой нам точностью.
Лучше для использования ТГР и ограничение напряжения и тока подходит TL494 а не SG3525. Все же SG3525 сделана изначально из расчета на статическое ограничение тока.
ЕСЛИ до твоей тупой головушки это не доходит, это не значит что нужно кричать о том, кому что и как делать. И уж особенно пытаться что то кому-то доказывать своей безграмотностью.
Компэл 28 октября приглашает всех желающих принять участие в вебинаре, где будет рассмотрена новая и перспективная продукция компании Traco. Мы подробно рассмотрим сильные стороны и преимущества продукции Traco, а также коснемся практических вопросов, связанных с измерением уровня шумов, промывкой изделий после пайки и отдельно разберем, как отличить поддельный ИП Traco от оригинала.
_________________ Хоть оптика и увеличивает изображения но, глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают.
Замена традиционных реле и предохранителей в автомобильных системах распределения питания и управления нагрузками, а также в промышленных системах электропитания постоянного тока на интеллектуальные силовые ключи – массово идущий процесс. Ведущую роль в нем играют силовые ключи PROFET производства Infineon. Специалисты компании отвечают на основные вопросы, возникающие при этом у разработчиков.
tar
Да извращаться можно по разному. Но TL494 для этой задачи подходит лучше.
Вариант с оптопарой же универсален для любого ШИМа запитанного от дежурки.
Если скорость ОС имеет значение то конечно без вариантов только ТГР + минимальная ОС.
Добавлено after 11 minutes 10 seconds:
А вот тут обсурдность ситуации. Что бы реализовывать полноценно TL494 нужно как то развязывать TL494 от силовой земли. Если ставить ТГР то опять таки нужно ставить драйвер но тогда мы можем использовать оба ОУ. А вот если мы ставим IR2110 то у нас развязка без вариантов становится оптопарой. То есть в варианте с оптопарой у нас один ОУ останется неиспользуемый.
Вот и получается, зачем использовать TL494 с IR2110 и оптопарой когда можно использовать ту же связку только вместо TL494 использовать SG3525, только обвязки SG3525 требует меньше и разводить поудобнее.
Идеальный вариант для регулировки напряжения и тока все же остается классическая переделанная схема ATX с дежуркой.
_________________ Хоть оптика и увеличивает изображения но, глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают.
tar
Как можно такую чушь сказать.
Модульность это унификация. Например у вас один силовой модуль решает множество задач. Его производство для вас не влечет никаких дополнительных затрат.
Его функционал напрямую зависит от схемы управления. То есть вы берете собираете силовой модуль на нужное напряжение, и все что вам остается собрать к нему схему управления которая так же унифицирована.
Такой подход очень удобный. Печатки всегда одни и теже, переразводить ничего не надо.
Я так делал 5 одинаковых ИИП под абсолютно разные задачи, при этом я не менял печатку абсолютно. Чего вам не достичь без модульности.
Незнаю, мне кажется приемущество модульности очевидно и идиоту, честно я не думал что это настолько не очевидно или не очевидно конкретно для вас. Промышленность уже давно доказала эффективность модульных систем. Даже тот же ардуино или китайский алиэкспрес с их модулями показывает что модульность позволяет творить чудеса.
Обратите внимание на крупные компании, для них производство унифицированной продукции это способ получение большей выгоды. Они делают унифицированные платы, унифицированные модули. Это позволяет им экономить на затратах дополнительной разработки.
Короче это и так очевидно. Тут даже и объяснять нечего.
_________________ Хоть оптика и увеличивает изображения но, глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают.
tar
Помоему вы как то узко мыслите а может и плохо читаете. А в итоге несете опять какую то чушь. Выше я уже написал, но напишу еще раз, ну вы понимаете, повторять приходится, видимо с первого раза не доходит.
Какую очередную чушь я увижу? что я трачу целую одну оптопару в местах где можно обойтись без неё?
Такие очевидные вещи, даже как то грустно это говорить.
Вероятно говорим на разных языках. Вот два варианта схемы организации ОС. Одна с оптопарой вторая без. Это что бы было от чего отталкиваться при разговоре. И вы считаете что вторая очень сильно отличается от первой? Где чушь?
Схемы конечно максимально упрощены. Надо иметь ввиду что для второй схемы общий провод ШИМки соединён с общим проводом выхода. Просто если отказаться от вашей не нужной модульности. 1. Можно использовать одиночный ОУ в качестве второго будет работать внутренний. 2. Можно использовать вместо второго ОУ ТЛ431. 3. Можно использовать источник опорного напряжения микросхемы ШИМ. 4. Общий провод ШИМки развязан от сети. Куча вариантов для упрощения схемы.
tar
Вы читать умеете? Мне насрать на лишние пару деталек. У меня есть универсальный интерфейс которым я управляю. Зачем мне вобще думать, соеденены там земли или нет, будет ли у меня синфазный шум по выходу или нет, я просто беру и делаю, я знаю что это будет работать, и будет работать хорошо.
Это уже работает хорошо. Один такой ИИП у меня проработал в аптайме около 2000 часов нон стоп не переставая. Ничего, пока не жалуюсь.
Отказатся от ненужной ВАМ модульности.
Я от модульности отказываться не собираюсь. Делать что то в современном мире не модульно это прошлый век. Все программирование перешло на модульность. Даже производство автомобилей уже переходит на полноценно заменяемые модули. А тут она вдруг бесполезная стала. Вест современный мир посути переходит на модульность и самодостаточность.
Упрощайте, кто мешает. Это ваше право, занимайтесь. У меня все ок. Я пока не увидел ни одного реального довода что бы отказатся от оптопары в качестве развязки для SG3525
Про надежность оптопары порадовало.
И схемы мне показывать ненадо, видел это все уже 200 раз. Мне это не интересно. Вы не понимаете концептуального подхода и его плюсы. И дело тут не в схемах.
Телекот не нужно тупому tar тут, что-то доказывать. Он в своей жизни не сделал ни одной достойной разработки. Болтать языком не мешки ворочать. Для tar я не авторитет и телекот тоже. Это уже давно всем понятно.
tar, при чем тут обратноходовый БП к КА 3525 полумосту. По твоим рассуждениям солярку можно заливать в любую машину, даже бензиновую. И колеса можно поставить с камаза на легковушку. Слушайте ребята дальше tar. Обязательно ставьте ирки, оптопары, кто еще, что придумает ненужного.
Обычно так говорят люди которым сказать нечего. Типичный бред от alpatov
Как такую х. можно вобще написать. Если ты не понимаешь о чем речь зачем вобще писать?
Да твое предложение само по себе несет противоречие. Если ирки и оптопары придумали, значит они нужны, но не для тебя, ты не понимаешь зачем они нужны.
Я же написал конкретную причину по которой я её использую и для аутистов еще раз повторю.
Можете не использовать оптопару.
Единственным ОУ который есть в SG3525, вы регулируете напряжение.
Решение тут от задач зависит. В зависимости от того что на выходе вы хотите получить. Если бы сформулировали конечный вариант было бы просто сформулировать схему.
Стабилизация напряжения делается через резистор примерно 68 кОм до 70 В, на 1 ногу микры. Стабилизация тока заводится на 8 ногу микры. Без всяких оптопар.» А чем тогда напряжение регулировать? DJ_URAN Открой датошит и посмотри как напряжение регулируется. если использовать ТГР, то напряжение можно регулировать, не используя обратной связи на оптопаре? ТГР используется для управления силовыми транзисторами, и никакого отношения к обратной связи не имеет.
И колеса можно поставить с камаза на легковушку. 
Как такую х. можно вобще написать. Если ты не понимаешь о чем речь зачем вобще писать?