смысл жизни человека в любви
Смысл жизни в любви
Заповедь новую вам даю:
любите друг друга.
Эти известные изречения раскрывают смысл любви, как смысл жизни. Энергия любви есть энергия человека, направленная на другого человека. Два человека образуют замкнутое кольцо любви. Только стоит разорвать это кольцо, смысл жизни уходит навсегда. Никакая работа не даст смысла жизни без любви к конкретному человеку. Любовь к детям есть производная любовь от любви мужчины и женщины. Женщина, как существо эмоциональная в силу своей детородной природы обладает большей энергии любви. У мужчины эта любовь обладания. У женщины это любовь дарения. Две любви пресекаются и образуют слияние двух источников, которые дополняют друг друга, и не могут существовать иначе, и не иссякнут никогда.
Поиск смысла жизни, есть лабиринт человеческой жизни. Человек страдает внутри лабиринта, и ищет выход из него. Но, как только он находит выход из лабиринта, он забывает все, и приходит к выводу, что Тайны Лабиринта не существует. Поиск смысла жизни является поиском, пока идет поиск. Но как только смысл найден, он ускользает, как призрак. Поиск Истины также, когда Она найдена, Она исчезает, как призрак. Истина постижима. В этом смысл жизни, если человек не находит его в любви. Но как только Истина найдена в великих страданиях и скорбях, она исчезает как что-то близко-желанное. Счастье не в счастье, а в достижении его. Эти слова Федора Михайловича Достоевского делают его величайшим философом всех времен!
И, если Истина исчезает, как смысл жизни, то остается смыслом жизни оставить любовь, и только! Но достижение любви есть достижение Истины. Так же сложно, как постижение Бога! Почему человек страдает в поисках любви? Он должен достичь сам совершенства Любви, и тогда его любовь станет Совершенной как Истина. Два совершенных человека образуют круг совершенной любви, разорвать который невозможно даже в вечности! Ромео и Джульетта, Орфей и Эвридика, Дульсинея тобосская и Донкихот. Все это образы любви, списанные с реальных людей, ибо жизнь богаче любого вымысла! Поиск Истины, как поиск Любви требует всего человека целиком без остатка. Нельзя иллюзию любви принимать за любовь. Пройдешь мимо высокой любви.
Смысл жизни только в любви?
Для большинства людей, возможно, именно любовь является самым походящим кандидатом для ответа на вопрос о смысле жизни. Любовь — это то, что приносит удовольствие и облегчает страдание, без любви немыслимо счастье, любовь помогает исполнять долг и совершенствоваться. Но достаточно ли одной любви для понимания смысла жизни?
Сразу договоримся, говоря здесь о любви, мы не имеем права ограничивать это понятие какими-то частными ее проявлениями. Любовь – это не только эмоция, не только чувство между мужчиной и женщиной или между родителями и детьми. Изучая любовь с точки зрения смысла жизни, мы обязаны говорить о ней как о всеобщем универсальном мировом понятии.
Любовь – настолько всеобъемлющее понятие, что в него вмещается практически любая человеческая цель. И не только человеческая.
Понятие любви часто используется применительно к животным, растениям, и к, так называемым, неодушевленным объектам Вселенной. Не менее часто мы думаем о любви к миру, к Природе, к Богу.
Мало кто сомневается, что понятие любви как-то связано с понятием силы и энергии. Сила и энергия любви для многих из нас вполне реальны. Настолько реальны, что, кажется, превосходят многие другие реальные силы и энергии. А что в Природе может быть более универсальным, чем сила и энергия?
Любовь – это то, что дает человеку сильнейшее, возможно максимальное, удовольствие. И если кто-то считает, что смысл его жизни в удовольствиях, то мимо любви ему не пройти.
Любовь – это то, что приносит человеку счастье. И если смысл жизни для кого-то в счастье, то любовь – это одна из необходимых составляющих такого смысла.
Любовь – это то, что позволяет нам не замечать страданий. И если кто-то стремится в жизни к минимуму страданий, ему не обойтись без любви.
Так что же такое любовь? Что люди подразумевают под этим понятием? Существует много разных взглядов на природу любви. Каждый соответствует какому-либо уровню или сфере ее проявления.
Любовь пытаются свести то к продолжению рода, то к моральным принципам, то к социальному долгу, то к психологическим состояниям эмоциональной сферы, то к химическим и физическим взаимодействиям атомов и молекул и так далее и тому подобное. Но все это лишь частичные определения, сужающие смысл любви.
Сейчас в нашу задачу не входит подробное рассмотрение этого вопроса, которому будет посвящен отдельный раздел — «Смысл любви». Приведем несколько цитат, выражающих всеобщий смысл человеческой любви.
Библия, Новый Зевет: «Более же всего облекитесь в любовь, которая есть совокупность совершенства» (Колос. 3:14).
////
Спиноза Бенедикт: «Любовь есть соединение с объектом, который наш разум считает прекрасным и добрым, и мы разумеем здесь соединение, посредством которого любовь и любимое становятся одним и тем же и составляют вместе одно целое» («Краткий трактат о Боге, человеке и его счастье»).
////
Толстой Лев Николаевич: «Всякий человек знает, что в чувстве любви есть что-то особенное, способное разрешать все противоречия жизни и давать человеку то полное благо, в стремлении к которому состоит его жизнь» («О жизни»).
Соловьев Владимир Сергеевич: «Любовь, как действительное упразднение эгоизма, есть действительное оправдание и спасение индивидуальности» («Смысл любви»).
////
Франк Семен: «Любовь не есть холодная и пустая, эгоистическая жажда наслаждения, но любовь и не есть рабское служение, уничтожение себя для другого. Любовь есть такое преодоление нашей корыстной личной жизни, которое именно и дарует нам блаженную полноту подлинной жизни, и тем осмысляет нашу жизнь. Понятия «объективного» и «субъективного» блага здесь равно недостаточны, чтобы выразить благо любви, — оно выше того и другого: оно есть благо жизни через преодоление самой противоположности между «моим» и «чужим», субъективным и объективным» («Смысл жизни»).
Мень Александр: «Ненависть есть отталкивание, любовь — единство».
////
Если нас интересует максимально общее определение любви, мы должны постараться абстрагироваться от ее конкретных проявлений, которые затем могут быть выведены из этого общего определения. В общем случае, всякое расширение границ своего Я, всякое стремление к единению с другими Я, с другими объектами Природы, со всей Природой в целом, стремление растворится во всем этом,— все это есть любовь.
Всякая отгороженность, всякое стремление к приоритету своего Я, к обособлению от других Я, от других объектов Природы, от Единого — все это ведет к страданию. Крайняя степень проявления такого обособления – «любовь» только к себе одному, ни к кому и ни к чему более. И соответственно ведет такая «любовь» к крайней степени человеческого страдания.
Что мы имеем в виду, когда говорим,— Человек любит что-то или кого-то?
Как известно из опыта, объектом любви может быть что угодно, от животного, человека, одежды или дома до Земли, Солнца, Природы в целом и, наконец, Бога. В акте любви, по-моему, заложено, как минимум, три смысла.
Человек может:
А) пассивно воспринимать чью-то любовь;
Б) активно осознавать свою любовь к чему-то (кому-то);
В) активно стремиться к любви, к познанию какого-то объекта любви.
Введем пока без доказательства определение любви. ЛЮБОВЬ человека (индивидуальности) к какому-либо объекту – есть стремление к гармоничному единству человека (индивидуальности) с этим объектом, а также восприятие и осознание этого гармоничного единства.
****
Для любви важно не просто единство, уничтожающее индивидуальность человеческого Я, растворяющее человека в объекте любви или, наоборот, растворяющее объект любви в человеческом Я. Если нет Я или нет объекта любви, не может быть и любви. Любовь это единство в целом, означающее согласованность, сочетающую одновременно единство и индивидуальность любящего Я и объекта его любви.
Любовь, как любая связь, может быть классифицирована аналогично классификации причинно-следственных связей человека, аналогично классификации удовольствий и страданий (смотри разделы «Типы смыслов», а также «Может ли смысл жизни заключаться только в удовольствиях?»).
Каждой группе удовольствий соответствует свой тип любви. На каждом уровне существует какое-то частное проявление восприятия и стремления, называемое любовью. Как писал Франсуа де Ларошфуко,— Любовь одна, но принимает разные обличья.
////
Внутренние удовольствия включают в себя внутреннюю любовь на всех уровнях. Внешние удовольствия содержат внешнюю любовь к различным объектам на всех уровнях. В абстрактных удовольствиях — всеобщая любовь ко всему.
На уровне «физического тела» человек стремится к «физической любви» – к гармоничному физическому единению с объектом любви. И это не только половая любовь (лишь частный случай), это желание иметь максимальный контакт с любым объектом любви, контакт, максимально использующий все восприятия «физического тела». Стремление видеть его, слышать, осязать, находиться рядом в пространстве-времени. Объектом такой «физической любви» может быть свое тело, любой человек, группа людей, животное, растение, любой «физический» объект, любое место на Земле, вся Земля, Солнце, звезды и т.д.
Наш уровень «эмоций» стремится к «эмоциональной любви» — к гармоничному эмоциональному единению с объектом любви. Стремится одновременно воспринимать от объекта и отдавать объекту одни и те же эмоции – и не только эмоции радости.
Объектом «эмоциональной любви» может быть и сам человек, и супруг, и дети, и родители, вообще любой человек или любая группа людей, животное, любой предмет, как «физический», так и «не физический» (объект, воспринимаемый на других уровнях). Это могут быть мысли, чувства, слова (стихи), звуки (музыка), идеи и т.д. Радость возникает от познания общих причин и принципов, от ощущения единства с Природой и Богом. Главное условие «эмоциональной любви» – возможность гармоничного единения с этим объектом на эмоциональном уровне.
На интеллектуальном уровне человек стремится к «интеллектуальной любви» — к гармоничному интеллектуальному единению с объектом любви. Стремится одновременно воспринимать от объекта и отдавать объекту одни и те же мысли, слова, идеи, образы, говорить на одном языке. Стремится к объектам, с которыми можно делиться своими размышлениями, передавать им информацию, у которых, в свою очередь, можно получить новые знания, новую для себя информацию.
Объектом «интеллектуальной любви» может быть не только свое Я, другой человек или сообщество людей, говорящих на одном языке и обладающих общими знаниями. Это может быть книга, компьютер и любой другой источник или носитель информации. Это могут быть любые объекты, позволяющие познать общие принципы и причины, познать всеобщее единство и всеобщую необходимость.
Уровень «высших чувств» человека стремится к «высшей душевной любви» — к гармоничному душевному единению с объектом любви. Стремится одновременно воспринимать от объекта и отдавать ему одни и те же высшие чувства – уважения, совместного творчества и совершенствования. Мы стремимся ощутить душевную близость, душевное родство, душевную теплоту.
Это любовь к человеку (в том числе, к себе) как личности – неповторимой индивидуальности. Это стремление подарить объекту любви «высшую радость» и для этого человек готов пожертвовать практически всем на уровнях «рассудка», «эмоций» и «физического тела». Это «сердечная» любовь не только к одному человеку, не только к близким, не только к общности людей, к которой принадлежим. Это может быть любовь к любым живым существам, любым объектам Природы, а также к тому, что объединяет эти объекты.
На духовном уровне человек стремится к «духовной любви» — к ощущению внутренней гармонии, к гармоничному духовному единению не только с конкретным человеком, не только с группой людей, но и к единению со всеми объектами Природы, частями которой являются люди. Стремится к осознанию единства, сущности-смысла-цели бытия не только своего Я, не только всех людей, но и всей Вселенной. Стремится к единству с каждым объектом — от атома и мотылька до планеты Земля и скопления галактик. Стремится к духовному единству с Высшей силой, с Сознанием, с Духом, с Богом, с Абсолютом (названия здесь могут быть самые разные).
Так какое же из перечисленных частных проявлений любви является или может быть сделано смыслом человеческой жизни? Оказывается, ни одно из них в отдельности не может быть смыслом жизни, не может принести полного удовлетворения и хоть сколько-нибудь длительного счастья.
Например, одним из самых сильных удовольствий считается физическая любовь. Познание и творчество, связанные с физической близостью, дарят людям много наслаждений. Это трудно отрицать. Но сделайте физическую любовь целью жизни, отбросьте все ради максимальной частоты восприятия ее проявлений, и … страдания накроют вас с головой. Страдать будет и физическое тело, и затухающие эмоции, и опозоренные высшие чувства, и потерявшееся в мире сознание. Без гармоничной любви на всех уровнях, «физическая любовь» быстро угаснет и уже не вернется, а жизнь-то останется.
Франкл Виктор: «Чем больше внимание смещается с партнера на сам половой акт, тем больший ущерб наносится половому акту…, здесь опять целью ставится то, что в норме является лишь сопутствующим эффектом и должно им оставаться, если мы не хотим, чтобы оно было нарушено» («Человек в поисках смысла»).
Любовь уровня «высших чувств» между двумя людьми часто воспевается поэтами как высшее проявление любви. Но «высшее» не может быть ограничено. Пока не преодолена индивидуальность и обособленность, а на этом уровне она еще сохраняется,— до тех пор любовь не достигла предела. Мало отдать всего себя ради любимого человека (и не только человека), необходимо осознать свое гармоничное единство с ним, почувствовать обоюдную необходимость друг для друга, найти общую цель и познать способы ее совместного достижения.
****
Франкл Виктор: «Любовь можно определить как возможность сказать кому-то «ты» и еще сказать ему «да». Иными словами: это способность понять человека в его сути, в его конкретности, в его уникальности и неповторимости, однако понять в нем не только его суть и конкретность, но и его ценность, его необходимость. Это и значит сказать ему «да»» («В борьбе за смысл»).
Сказанное касается не только любви к супругу или ребенку, это общий принцип для любви к сообществу людей, к окружающей Природе, к Земле и т.д.
Любовь физическая без любви эмоциональной, любовь эмоциональная без любви душевной, любовь душевная без любви духовной, а любовь духовная без любви интеллектуальной рано или поздно ведут к страданию, – именно об этом нам говорит опыт человечества. Об этом говорит повседневный опыт каждого человека.
Любовь внутренняя – к себе и к своим частям, невозможна без любви внешней – к людям, к любым объектам Природы. Любовь внешняя, в свою очередь, невозможна без любви абстрактной, всеобщей – ко всей Природе в целом, к Единству всех объектов, к Абсолюту, к Богу.
Верно и обратное утверждение. Никакая всеобщая любовь невозможна без любви к каждому конкретному объекту, невозможна она и без любви к самому себе.
Исходя из введенного определения, любовь – это стремление к гармоничному единству, любовь – это восприятие гармоничного единства, любовь – это осознание гармоничного единства. А можно ли достичь гармоничного единства в одной сфере связей человека? Можно ли достичь гармоничного единства на одном уровне связей человека? Можно ли достичь гармоничного единства с объектами, произвольно избранными человеком?
Частичное гармоничное единство невозможно по определению. Любое проявление любви в одной сфере, на одном уровне, к одной группе объектов всегда будет частичным и неполным, всегда будет только шагом на пути к любви полной, к полному гармоничному единству.
Отвечая на вопрос, – «Может ли смысл жизни заключаться только в удовольствии?» – мы обнаружили, что никакое удовольствие и, тем более, счастье невозможны на отдельно взятом уровне или в отдельной сфере связей человека. Только гармоничная согласованность удовольствий на всех уровнях и во всех сферах может предотвратить страдание и гарантировать устойчивость удовольствий. Что бы достичь гармоничной согласованности в удовольствиях, необходимо познание.
Отвечая на вопрос, – «Может ли смысл жизни заключаться только в познании?» – мы пришли к пониманию, что необходимо не просто познание, а гармонично согласованное познание всех уровней и всех сфер человеческих связей. Полное познание заключается в познании причинно-следственных связей между тремя сферами существования человеческого Я – Внутренней, Внешней и Всеобщей. В познании гармонического единства между сферами и способов его достижения.
Удовольствия и счастье требуют познания и любви. Любовь нуждается в познании. Познание невозможно без любви. Любовь требует увеличения гармонии в единстве, а значит, требует действий – действий по направлению к гармонии и к единству. Но невозможно достичь гармоничного единства в отдельной сфере, на одном уровне связей человеческой жизни.
Частичная любовь не может быть целью и смыслом жизни, так же как частичное удовольствие или частичное познание. Частичная любовь – любовь на каждом отдельном уровне, в каждой отдельной сфере – необходимая составляющая смысла существования человека. Частичная любовь – необходимое условие реализации полного смысла жизни, но не смысл в целом, не самоцель.
Полная любовь требует полного познания и полного удовольствия, и лишь все вместе они могут принести полное счастье.
Так, может быть, смысл жизни и заключен в гармоничном единстве полной любви, полного познания, полного удовольствия и полного счастья?
Если так, то как человек может узнать, что он должен делать, чтобы достичь полной любви, полного познания, полного удовольствия и полного счастья? Ведь, задаваясь вопросом о смысле (в т.ч. и о цели) своей жизни, мы хотим найти принцип, которым сможем руководствоваться в своих действиях.
Зачем знать смысл жизни, если не руководствоваться этим знанием в каждом своем действии? Наша жизнь как раз и состоит из наших же действий, а точнее, из взаимодействий – с собой, с объектами, с миром.
Без действий невозможно достичь ни удовольствия, ни счастья, ни познания, ни любви. Чтобы действовать, необходимо осознать способ действия, осознать возможные последствия своих действий. То есть сначала осознать возможности, а затем их реализовать.
Для полноты понимания смысла и цели не хватает еще двух понятий – «реализация возможностей» или творчество и «совершенствование». Может быть, именно в реализации своих возможностей и в стремлении к совершенству заключается ответ на главный вопрос – В чем смысл жизни?
Источник
http://www.smysly.ru/pages/396/
Наталья, я обязательно прочитаю Ваш топик, а пока могу позволить только сказать, что ДА! Смысл Жизни в Любви: к Женщине, к своему Делу, к своему Телу (к Спорту), к состоянию своей Души:)
Хоспадя.
Да нет никакого смысла.
У жизни может быть только ЦЕЛЬ.
Не один мульярд людей в поисках «смысла» прожили жизнь БЕСЦЕЛЬНО.
Цитата. У жизни может быть только ЦЕЛЬ.
Дмитрий, и какая же цель у жизни.
Дмитрий, и какая же цель у жизни.
У моей?
Получить максимум удовольствия от самого процесса. Дать жизнь и воспитать детей. Построить дом, посадить дерево.
Как-то так.
Дмитрий, согласны, что у цели должен быть смысл?
Например, зачем Вам давать жизнь детям, зачем Вам строить дом и сажать дерево?
зачем Вам давать жизнь детям
1. Это заложено программой, инстинктом.
2. Я получаю удовольствие от всех стадий этого процесса. :-)))
Чтобы получать удовольствие от проживания в нём.
Чтобы оставить после себя ещё что-то на земле. Кроме похвальных грамот с работы.
Дмитрий, понятно.
Жизнь ради «удовольствия».
Чтобы оставить после себя что-то на земле..
Зачем? Вам то какая от этого польза?-)
Вас то не будет.
Чё-то тоже в этом смысла особо не прослеживается.
Дмитрий, а мой смысл жизни. встретиться как нить и получить конфетку!
Как Вам моё ангельское терпение?
Дмитрий, понятно. Жизнь ради «удовольствия».
У меня тоже так: сначала работаю, а затем получаю удовольствие.
грустно это и бессмысленно для человека в целом.
Зачем? Вам то какая от этого польза?-) Вас то не будет.
Круговорот человечества в природе.
Даже определенная цель, на мой взгляд.
Чё-то тоже в этом смысла особо не прослеживается.
А я разве что-то говорил про смысл.
Повторю ещё раз свою мысль для ясности.
У жизни нет смысла. У жизни может быть только цель.
Вы считаете мои цели бессмысленными?
А я считаю ваше белое несолёным.
А я считаю ваше белое несолёным.
И прально. Оно у Алисы сладкое. )
Это не у Алисы. Это у Шаньгина.
А не, про белое Дениса не знаю.
2 Дмитрию
Повторю ещё раз свою мысль для ясности. У жизни нет смысла. У жизни может быть только цель.
Конечно, если цели, вытекают из условных, временных и преходящих интересов, то они не могут придать смысл жизни и деятельности, т. к. неизбежно возникает вопрос о смысле и ценности самих этих временных целей и задач. Они могут захватить человека на время, но не в состоянии устранить вопрос о их смысле и назначении.
Имхо, что может быть ужасней, когда у человека нет смысла жизни?
Имеет смысл та жизнь, которая служит разумной, достойной цели, которая имеет за собой объективное разумное основание.
Имхо, что может быть ужасней, когда у человека нет смысла жизни?
Ужас, ужас! Всё человечество живёт без смысла.
Или кто-то уже нашёл его?
Имеет смысл та жизнь, которая служит разумной, достойной цели,
Нет Дмитрий не так.
Если цели, вытекают из условных, временных и преходящих интересов, то они не могут придать смысл жизни и деятельности, т. к. неизбежно возникает вопрос о смысле и ценности самих этих временных целей и задач. Они могут захватить человека на время, но не в состоянии устранить вопрос о их смысле и назначении.
Вы мне, например, не можете ответить в чем смысл ваших целей, увы.
Имеет смысл та жизнь, которая служит разумной, достойной цели, которая имеет за собой объективное разумное основание.
Вы мне, например, не можете ответить в чем смысл ваших целей, увы.
Для тех, кто в бронепоезде!
Повтор. Третий. Медленно.
Смысл. Моих. Целей. Получение. Мной. Удовольствия. От. Их. Достижения.
Если человек в бронепоезде не понимает, не способен или не хочет понимать, то это вовсе не мои проблемы.
Смысл. Моих. Целей. Получение. Мной. Удовольствия. От. Их. Достижения.
Повторю ещё раз свою мысль для ясности. У жизни нет смысла. У жизни может быть только цель.
Я не спорю с Вами.-)
Всё предельно четко и понятно и понятно почему именно так.
Ибо если цели, вытекают из условных, временных и преходящих интересов, то они не могут придать смысл жизни и деятельности, т. к. неизбежно возникает вопрос о смысле и ценности самих этих временных целей и задач.
Мне просто грустно, имхо, что может быть ужасней, когда у человека нет смысла жизни?
что может быть ужасней, когда у человека нет смысла жизни?
Шангин, иди в пень.
Ты глуп и скучен. По сто раз перетираешь одно и то же.
Цитата. Получить максимум удовольствия от самого процесса.
Цитата..мы обнаружили, что никакое удовольствие и, тем более, счастье невозможны на отдельно взятом уровне или в отдельной сфере связей человека. Только гармоничная согласованность удовольствий на всех уровнях и во всех сферах может предотвратить страдание и гарантировать устойчивость удовольствий. Что бы достичь гармоничной согласованности в удовольствиях, необходимо познание.
А сколько «мульярдов» конкретно (прожили бесцельно)? Два, три пять?
Так разговор здесь об оставшихся: как минимум двух Миллиардах:)
Юлия, я, как человек профессионально занимающийся различными планами уже 15 лет, категорически с Вами СОГЛАСЕН! :-)))
Однако. Вот Вам ещё пара цитат, с которыми я так же согласен:
Если тебе все равно, куда попасть, то тебе все равно, в какую сторону идти.
(Льюис Кэрролл. Алиса в стране чудес)
Хороший план сегодня лучше безупречного завтра.
(Закон Паттона)