сантросян айказ гарникович биография адвокат
Контрагент РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «ГРАЖДАНИН И ЗАКОН»
Краткое досье
ИНН | 6168085848 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Находится | обл. Ростовская, г. Ростов-На-Дону aдрес | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Возраст | 5 лет 7 месяцев | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Деятельность | Деятельность в области права | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Масштаб деятельности |
Учредители | с какой даты |
---|---|
Кравченко Сергей Александрович (ИНН: 614208510113) | 18.02.2016 |
Черноусов Александр Владимирович (ИНН: 616205866429) | 18.02.2016 |
Рябченко Любовь Васильевна (ИНН: 616843609304) | 18.02.2016 |
Шапошникова Ольга Вячеславовна (ИНН: 615426560003) | 18.02.2016 |
Терезников Андрей Юрьевич (ИНН: 616800253910) | 18.02.2016 |
Сантросян Айказ Гарникович (ИНН: 616711364584) | 18.02.2016 |
Кто руководит РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «ГРАЖДАНИН И ЗАКОН»
Руководителем организации (лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица) является председатель коллегии Кравченко Сергей Александрович (ИНН: 614208510113).
Кем руководит и владеет организация (числится учредителем)
РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «ГРАЖДАНИН И ЗАКОН» не значится учредителем каких-либо российских юридических лиц.
Финансы организации
Организация не применяет специальных режимов налогообложения (находится на общем режиме).
Полная информация о составе имущества и обязательств организации, финансовых результатах доступна в бухгалтерской отчетности РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «ГРАЖДАНИН И ЗАКОН».
Организация не имела налоговой задолжности по состоянию на 01.10.2019.
Лица, связанные с РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «ГРАЖДАНИН И ЗАКОН»
На основе данных единого государственного реестра юридических лиц прослеживаются следующие взаимосвязи лиц, имеющих прямое или косвенное отношение к организации:
Последние изменения в ЕГРЮЛ
Дополнительные проверки
Представленные на этой странице данные получены из официальных источников: Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), Государственного информационного ресурса бухгалтерской отчетности (ГИР БО), с сайта Федеральной налоговой службы (ФНС), Минфина и Росстата. Указанные данные подлежат опубликованию в соответствии с законодательством РФ.
Разработкой программного обеспечения и обработкой информации занимается ООО «Профсофт» (ИНН 3906992381). Используется информация только из официальных открытых источников. Если вы заметили ошибку или некорректную информацию, пожалуйста, свяжитесь с разработчиком.
Ростовская областная коллегия адвокатов «Гражданин и закон»
Адвокаты нашей коллегии успешно разрешили множество юридических проблем. В каждом случае мы стремимся достичь превосходства, обеспечивая защиту и обслуживание клиентов своевременно и с максимальной эффективностью. Мы гарантируем высочайшее качество работы и получение наилучших результатов.
Заведующий коллегией: Кравченко Сергей Александрович родился в 1981 году в г. Ростове-на-Дону. В 2003 году окончил очное отделение Южно-Российского гуманитарного института. Имеет 7-летний стаж следственной работы в органах внутренних дел в должности старшего следователя, а также 1 год стажа работы в Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору. С марта 2011 года является членом Адвокатской палаты Ростовской области, специализируясь по уголовным и гражданским делам любой категории. 8.928-904-93-21
Адвокат: Шапошников Михаил Евгеньевич родился в 1963 году в г. Ростове-на-Дону. Имея высшее техническое образование, получил второе — окончил Ростовский государственный университет с красным дипломом в 1996 году. С 1986 года по 1989 год работал в уголовном розыске. Затем 29 лет следственной работы: следователь, старший следователь, начальник следственного отдела, начальник следственного управления г. Таганрога РО, начальник отдела по борьбе с организованной преступностью и бандитизмом Главного следственного управления Ростовской области. Окончив службу в звании полковника юстиции, в 2019 году вступил в члены адвокатской палаты Ростовской области. Специализируется в области административного, гражданского и уголовного права.8.928-105-53-85
Адвокат: Черноусов Александр Владимирович родился в 1978 году в г. Ростове-на-Дону. В 2000 году окончил очное отделение юридического факультета Ростовского государственного университета. Имеет 9-летний стаж следственной работы в органах внутренних дел, уволившись в 2011 году с должности старшего следователя по особо важным делам, а также 2-летний стаж работы юрисконсультом в крупной производственно-экспортной компании. С марта 2011 года является членом Адвокатской палаты Ростовской области, специализируясь по уголовным делам любой категории, а так же по делам о ДТП.8.928-774-10-55
Адвокат: Терезников Андрей Юрьевич родился в 1979 году в г. Ростове-на-Дону. В 2001 году окончил очное отделение юридического факультета РЮИ МВД РФ. Имеет 6-летний стаж следственной работы в органах внутренних дел, уволившись в 2007 году с должности старшего следователя. С 2007 года является членом Адвокатской палаты Ростовской области, специализируясь в области арбитражного, гражданского и уголовного права.8.950-857-63-61
Адвокат: Шапошникова Ольга Вячеславовна родилась в 1981 году в г. Ростове-на-Дону. В 2003 году окончила очное отделение юридического факультета РЮИ МВД РФ. Имеет 12-летний стаж следственной работы в органах внутренних дел, госнаркоконтроле, уволившись в 2015 году с должности старшего следователя. С сентября 2015 года является членом Адвокатской палаты Ростовской области,специализируясь в области уголовного права.8.928-116-06-05
Адвокат: Сантросян Айказ Гарникович родился в 1987 году в г. Ростове-на-Дону. В 2008 году окончил очное отделение юридического факультета Ростовского государственного университета. Имеет 6-летний стаж оперативно работы в органах внутренних дел, уволившись в 2014 году с должности Начальника Отделения по борьбе с экономическими преступлениями. С марта 2014 года является членом Адвокатской палаты Ростовской области, специализируясь по уголовным и гражданским делам любой категории.8.928-229-82-87, 8.989-613-52-34
Адвокат: Грицун Дмитрий Викторович, 1976 года рождения. В 1998 году окончил Ростовское Высшее Военное Командно Инженерное училище, по 2003 год проходил службу в ВС РФ, с 2003 года оперуполномоченный уголовного розыска. В 2007г. Окончил юридическое отделение Армавирского Лингвистического Университета. С 2007 по 2016 год походил службу на руководящих должностях УФСКН РФ по РО. В 2016 г. вышел на пенсию. С 20.06.2016г. член Адвокатской палаты Ростовской области, специализируется по уголовным и гражданским делам любой сложности.
8.928-279-21-18
Адвокат: Лакомова Наталья Александровна родилась в 1981 году в г.Аксае Ростовской области. В 2003 году окончила очное отделение юридического факультета РЮИ МВД РФ. Имеет 3-летний стаж следственной работы в органах внутренних дел, уволившись в 2006 году с должности старшего следователя. С 2006 года является членом Адвокатской палаты Ростовской области,специализируясь в области гражданского и уголовного права.
8.918-502-74-78
Адвокат: Саликов Александр Викторович родился в 1988 году в г. Ростове-на-Дону. В 2012 году окончил РЮИ МВД РФ. В 2018 году окончил РАНХиГС при Президенте РФ. Имеет 6-летний стаж работы по раскрытию преступлений и выявлению правонарушений в различных сферах экономики, в том числе по линиям контрафакта и защиты авторских прав, потребительского рынка, ЖКХ и другим. Так же имеет 7-летний стаж работы юрисконсультом в торговой коммерческой компании. Уволившись в 2019 году из органов внутренних дел вступил в члены Адвокатской палаты Ростовской области. Специализируется в области административного, арбитражного, гражданского и уголовного права. 8.918-855-50-34
Адвокат: Гапочка Сергей Николаевич, родился 20.09.1971 в г. Ростове-на-Дону. В 1993 году окончил РИИЖТ, в 2006 году получил высшее юридическое образование в РЮИ МВД РФ. Имеет 23-летний стаж работы в органах внутренних дел на различных должностях, в том числе последние 10 лет проходил службу в следственном подразделении. Уволившись в 2017 году из органов внутренних дел в звании подполковника юстиции вступил в члены Адвокатской палаты Ростовской области. Обладает глубокими знаниями в области определения виновности или невиновности в ДТП. Специализируется в области уголовного, гражданского, административного права, а также в ведении дел, связанных с нарушениями правил дорожного движения и ДТП.
8.904-341-91-65
Адвокат Липилина Инна Викторовна, родилась в 1980 году в г. Ростове-на-Дону. В 2003 году окончила юридическое отделение Ростовского государственного экономического университета «РИНХ» с государственно-правовой специализацией. С 2009 года является членом Адвокатской палаты Ростовской области. Специализируется в области уголовного права. Представляет интересы по гражданскому, трудовому и арбитражному законодательству.
Отзывы Сантросян Ростов-на-Дону юрист
Сантросян, Ростов-на-Дону
ФИО | Сантросян |
Регион | Ростовская область |
Город | Ростов-на-Дону |
Адвокатская палата | Адвокатская палата Ростовской области |
Отзывы про Юриста Сантросян России город Ростов-на-Дону. Место работы юриста null.
Оставить отзыв
Делитесь своими опытами работ с Юристом. Будем ждать Ваших честных отзывов!
Написать отзыв на Юриста Сантросян
Кто имел опыт работы с Адвокатом Сантросян? Вы имели опыт работы с этим Адвокатом? Квалифицированный? Опытный? Не обманул? Выигрывает дела в суде? Будете рекомендовать его другим людям?
Делитесь своими опытами работ с Юристом. Будем ждать Ваших честных отзывов!
Отзывы на Сантросян
Аноним
Я, на основании полученного опыта работы с данной компанией и людьми, высказываю свое субъективное мнение и оценочное суждение в их адрес, право выражать свое субъективное мнение, мне дает Статья 29 Конституции РФ. Мой отзыв не несет клеветы в их адрес, мой отзыв, является всего лишь моим субъективным мнением и оценочным суждением, после полученного опыта от работы с ними.
Бог ему судья время придет его бог накажет за все его деяния он все видит а те суды которые он выиграл вы же знаете как пока получилось.
Сантросян айказ гарникович биография адвокат
Номер дела: 1-29/2020
Дата начала: 13.06.2019
Дата рассмотрения: 23.01.2020
Суд: Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья: Гурская Светлана Игоревна
Статьи УК: 264.1, 327
Результат Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Постановление
23 января 2020 года
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Гурской С.И.,
при секретаре Тараненко Е.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Туаева Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327, ст.264.1 УК РФ,
Органом предварительного следствия действия Ливада Ю.С. квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ – использование заведомо подложного документа.
В ходе проверки документов, сотрудниками ДПС 5 взвода ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону был выявлен факт нахождения Ливада Ю.С. в состоянии опьянения, а именно согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 03.12.2017 по результату химико-токсических исследований биологических объектов в организме у Ливады Ю.С. обнаружено вещество – «РVР 2-пирролидиновалерофенон». Факт управления автотранспортом в состоянии наркотического опьянения установлен.
Органом предварительного следствия действия Ливада Ю.С. квалифицированы по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Защитник – адвокат Сантросян А.Г. в судебном заседании в стадии судебного следствия заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ливада Ю.С. в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Подсудимый Ливада Ю.С. в судебном заседании поддержал ходатайство защитника Сантросяна А.Г. о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, пояснив суду, что он осознает, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, вместе с этим, вину в предъявленном обвинении не признает, данное решение принято им добровольно и после проведенной с защитником консультации.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Туаев Г.О. полагал необходимым удовлетворить данное ходатайство.
Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3-6 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования, при соблюдении требований ч.2 ст.27 УПК РФ.
В силу ч.2 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.3 ст.327, ст.264.1 УК РФ, в совершении которых обвиняется Ливада Ю.С. – категории небольшой тяжести.
В соответствии с п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.
Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
Учитывая, что сроки давности привлечения Ливада Ю.С. к уголовной ответственности по ч.3 ст.327, ст.264.1 УК РФ истекли – 3 декабря 2019 года, в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о том, что Ливада Ю.С. скрывался от следствия либо суда, принимая во внимание, что требования ч.2 ст.27 УПК РФ соблюдены, подсудимый Ливада Ю.С. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Ливада Ю.С. за истечением сроков давности, не установлено, суд полагает необходимым прекратить в отношении Ливада Ю.С. уголовное дело в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17.07.2012 N1470-О, установление в уголовном и уголовно-процессуальном законах оснований, позволяющих отказаться от уголовного преследования определенной категории лиц и прекратить в отношении них уголовные дела, относится к правомочиям государства. В качестве одного из таких оснований закон (ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ) признает истечение сроков давности, что обусловлено как нецелесообразностью применения мер уголовной ответственности ввиду значительного уменьшения общественной опасности преступления по прошествии значительного времени с момента его совершения, так и осуществлением в уголовном судопроизводстве принципа гуманизма.
С учетом вышеизложенного, на основании ст.78 УК РФ, руководствуясь ст.ст.24,27, 254, 256 УПК РФ, суд
Ходатайство защитника – адвоката Сантросяна А.Г. о прекращении уголовного преследования и уголовного дела по обвинению Ливада Ю. С. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327, ст.264.1 УК РФ, удовлетворить.
Меру пресечения Ливада Ю. С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения.
- Сантони обувь мужская со скидкой
- сантьяго кабрера личная жизнь