С чем связано падение акций ozon
Акции Ozon упали к цене начала торгов на бирже. Что дальше
По итогам торговой сессии пятницы акции Ozon снизились на 7,2%, опустившись к 2681,5 руб. С этой отметки стартовали торги акциями компании на бирже в конце 2020 г.
При этом инвесторы, участвовавшие в IPO Ozon, все еще в плюсе: цена размещения была на уровне 2272 руб. за бумагу.
Причинами падения котировок стали распродажи в IT-секторе США. В России в пятницу среди аутсайдеров также оказались акции VK (-8%), Qiwi (-6,8%), HeadHunter (-4,8%), Яндекс (-2,9%).
Чего ждать от акций
Убытки на стадии развития — естественный момент для «историй роста». По мере выхода на масштаб компания должна начать фокусироваться на улучшении операционной маржинальности. При этом в ближайшие пару лет сложно ожидать выхода компании на устойчивую рентабельность. Из-за отсутствия прибыли в моменте и отдаленных перспектив улучшения ситуации навес продавцов в бумаге может сохраняться. Ожиданий опережающего роста акций сейчас нет.
В моменте бумаги Ozon выглядят перепроданными, на утренних торгах понедельника акции отскакивают на 1,5%. При стабильном внешнем фоне подъем может продолжиться, а первой целью может стать зона 2950–3000 руб. Дальнейший рост и слом падающего тренда под вопросом.
БКС Мир инвестиций
Последние новости
Рекомендованные новости
Прогнозы и комментарии. Начали отставать
Старт дня. Голубые фишки начинают день сдержанным ростом
Нефть vs омикрон. Рынок переоценивает риски
Газпром. Потенциал для роста сохраняется
5 идей в российских акциях: Просадка в IT и не только
Какие акции в топе прогнозов на 2022 год
В разы быстрее рынка: какие фишки еще раз обгонят S&P 500
Адрес для вопросов и предложений по сайту: bcs-express@bcs.ru
* Материалы, представленные в данном разделе, не являются индивидуальными инвестиционными рекомендациями. Финансовые инструменты либо операции, упомянутые в данном разделе, могут не подходить Вам, не соответствовать Вашему инвестиционному профилю, финансовому положению, опыту инвестиций, знаниям, инвестиционным целям, отношению к риску и доходности. Определение соответствия финансового инструмента либо операции инвестиционным целям, инвестиционному горизонту и толерантности к риску является задачей инвестора. ООО «Компания БКС» не несет ответственности за возможные убытки инвестора в случае совершения операций, либо инвестирования в финансовые инструменты, упомянутые в данном разделе.
Информация не может рассматриваться как публичная оферта, предложение или приглашение приобрести, или продать какие-либо ценные бумаги, иные финансовые инструменты, совершить с ними сделки. Информация не может рассматриваться в качестве гарантий или обещаний в будущем доходности вложений, уровня риска, размера издержек, безубыточности инвестиций. Результат инвестирования в прошлом не определяет дохода в будущем. Не является рекламой ценных бумаг. Перед принятием инвестиционного решения Инвестору необходимо самостоятельно оценить экономические риски и выгоды, налоговые, юридические, бухгалтерские последствия заключения сделки, свою готовность и возможность принять такие риски. Клиент также несет расходы на оплату брокерских и депозитарных услуг, подачи поручений по телефону, иные расходы, подлежащие оплате клиентом. Полный список тарифов ООО «Компания БКС» приведен в приложении № 11 к Регламенту оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания БКС». Перед совершением сделок вам также необходимо ознакомиться с: уведомлением о рисках, связанных с осуществлением операций на рынке ценных бумаг; информацией о рисках клиента, связанных с совершением сделок с неполным покрытием, возникновением непокрытых позиций, временно непокрытых позиций; заявлением, раскрывающим риски, связанные с проведением операций на рынке фьючерсных контрактов, форвардных контрактов и опционов; декларацией о рисках, связанных с приобретением иностранных ценных бумаг.
Приведенная информация и мнения составлены на основе публичных источников, которые признаны надежными, однако за достоверность предоставленной информации ООО «Компания БКС» ответственности не несёт. Приведенная информация и мнения формируются различными экспертами, в том числе независимыми, и мнение по одной и той же ситуации может кардинально различаться даже среди экспертов БКС. Принимая во внимание вышесказанное, не следует полагаться исключительно на представленные материалы в ущерб проведению независимого анализа. ООО «Компания БКС» и её аффилированные лица и сотрудники не несут ответственности за использование данной информации, за прямой или косвенный ущерб, наступивший вследствие использования данной информации, а также за ее достоверность.
Что случилось с Ozon
Акции интернет-магазина Ozon почти безостановочно снижаются с пиковых значений конца апреля.
Менее чем за месяц бумаги потеряли свыше четверти стоимости. Негативный тренд можно связать как с глобальным снижением интереса на высокие технологии из-за боязни инфляции и роста кредитных ставок, так и с внутрикорпоративными событиями.
Фундаментальный кейс эмитента Ozon пока не может похвастаться прибыльностью деятельности. Трафик продаж через маркетплейс растет трехзначными темпами: стоимость товаров и услуг, реализованных через площадку, в 2021 г. выросла на 135% относительно I квартала 2020 г. При погодовом росте выручки показатель чистого денежного потока ухудшается на фоне высоких капитальных затрат. В I квартале 2021 г. компания отразила рост чистого убытка почти на 20%.
В таких показателях нет ничего удивительного: «компании роста» характеризуются наращением объемов, чтобы с течением времени количество переросло в качество, читай: прибыльность деятельности.
А раз финансовые результаты не были сюрпризом для рынка, то с чем связано опережающее падение акций, при том что бумаги не так давно были добавлены в состав MSCI Russia? По идее, это должно было привести к росту спроса на фоне ожидающегося притока наличности, исчисляемого сотней миллионов долларов, от пассивных фондов, которые ориентированы на индексного провайдера. Однако с 12 мая бумаги потеряли еще более 10%.
С технической точки зрения бумага пока ушла недалеко под поддержку, допуская спекулятивный возврат котировок. Однако учитывая распродажи американских фьючерсов, нисходящее движение вскоре может быть продолжено. Значимая поддержка — 3500 руб. Учитывая взрывную волатильность инструмента, даже такой масштаб амплитуды колебаний не вызовет удивления.
При этом оперативно проведенный анализ предела риска в бумагах Ozon по методу исторического моделирования показал, что с вероятностью 95% акции не опустятся ниже 2863 руб. в течение ближайшего месяца. Результаты расчетов представлены в таблице:
БКС Мир инвестиций
Последние новости
Рекомендованные новости
Прогнозы и комментарии. Начали отставать
Старт дня. Голубые фишки начинают день сдержанным ростом
Нефть vs омикрон. Рынок переоценивает риски
Газпром. Потенциал для роста сохраняется
5 идей в российских акциях: Просадка в IT и не только
Какие акции в топе прогнозов на 2022 год
В разы быстрее рынка: какие фишки еще раз обгонят S&P 500
Акции Ozon упали к цене начала торгов на бирже. Что дальше
Адрес для вопросов и предложений по сайту: bcs-express@bcs.ru
* Материалы, представленные в данном разделе, не являются индивидуальными инвестиционными рекомендациями. Финансовые инструменты либо операции, упомянутые в данном разделе, могут не подходить Вам, не соответствовать Вашему инвестиционному профилю, финансовому положению, опыту инвестиций, знаниям, инвестиционным целям, отношению к риску и доходности. Определение соответствия финансового инструмента либо операции инвестиционным целям, инвестиционному горизонту и толерантности к риску является задачей инвестора. ООО «Компания БКС» не несет ответственности за возможные убытки инвестора в случае совершения операций, либо инвестирования в финансовые инструменты, упомянутые в данном разделе.
Информация не может рассматриваться как публичная оферта, предложение или приглашение приобрести, или продать какие-либо ценные бумаги, иные финансовые инструменты, совершить с ними сделки. Информация не может рассматриваться в качестве гарантий или обещаний в будущем доходности вложений, уровня риска, размера издержек, безубыточности инвестиций. Результат инвестирования в прошлом не определяет дохода в будущем. Не является рекламой ценных бумаг. Перед принятием инвестиционного решения Инвестору необходимо самостоятельно оценить экономические риски и выгоды, налоговые, юридические, бухгалтерские последствия заключения сделки, свою готовность и возможность принять такие риски. Клиент также несет расходы на оплату брокерских и депозитарных услуг, подачи поручений по телефону, иные расходы, подлежащие оплате клиентом. Полный список тарифов ООО «Компания БКС» приведен в приложении № 11 к Регламенту оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания БКС». Перед совершением сделок вам также необходимо ознакомиться с: уведомлением о рисках, связанных с осуществлением операций на рынке ценных бумаг; информацией о рисках клиента, связанных с совершением сделок с неполным покрытием, возникновением непокрытых позиций, временно непокрытых позиций; заявлением, раскрывающим риски, связанные с проведением операций на рынке фьючерсных контрактов, форвардных контрактов и опционов; декларацией о рисках, связанных с приобретением иностранных ценных бумаг.
Приведенная информация и мнения составлены на основе публичных источников, которые признаны надежными, однако за достоверность предоставленной информации ООО «Компания БКС» ответственности не несёт. Приведенная информация и мнения формируются различными экспертами, в том числе независимыми, и мнение по одной и той же ситуации может кардинально различаться даже среди экспертов БКС. Принимая во внимание вышесказанное, не следует полагаться исключительно на представленные материалы в ущерб проведению независимого анализа. ООО «Компания БКС» и её аффилированные лица и сотрудники не несут ответственности за использование данной информации, за прямой или косвенный ущерб, наступивший вследствие использования данной информации, а также за ее достоверность.
Ozon акции
Strelyanyj, Все возможные минимумы пробиты. Столь быстрого фиаско трудно было ожидать, но помогла распродажа на глобальных рынках. В таких ситуациях сильно закредитованные компании особенно уязвимы. Долгосрочная перспектива для OZON выглядит угрожающе, хотя в моменте падение, наверное, должно замедлиться. Главным акционерам срочно нужно что-то делать.
Strelyanyj, трудно было ожидать, что после задранной цены на IPO акция в полтора раза вырастет до 5000. А то, что падать до 0 может — ожидать легко. Будет падать на падении западных рынков. Будет падать, когда инвесторам надоест ждать перехода на устойчивую финансовую модель. Да, как и скажем Wildberries застолбили часть площадки маркетплейсов и пунктов выдачи. Наверное из маркетплейсеров в итоге останется 3-4, если ФАС поднажмет. Пока Озон в эту тройку-четверку входит. Но цена — терпение инвесторов. Беда в том, что как только будет попытка ввести финансово состоятельную модель (условно 100 руб за каждую доставку, или подписка 300 руб в месяц take or pay), все клиенты перебегут в соседние маркетплейсы. И если доля 25% для ритейлеров гарантирует выручку даже для более высоких цен, чем у конкурентов, то с маркетплейсерами это просто непонятно. Пункты выдачи все по соседству, доставка одинакова. Заставлять производителей отдавать по 25% каждому маркетплейсеру? Закрывать соседние маркетплейсеры когда они достигли потолка продаж? Безумие какое-то.
Михаил П, Ох… далекая перспектива в значительной степени будет зависеть от темпов роста онлайн-ретейла, то есть спроса. Чтобы оправдать модель, темпы должны быть очень большими, а покупатели настолько фанатеть, чтобы у них притупилась чувствительность к цене. Для России это сомнительно… И не забудем, что AMZN поддерживает штаны за счет облачных сервисов.
Так что лично меня пока интересует только краткосрочная динамика.
Strelyanyj, сбер не дает в шорт. Хотел ради иетереса 100 акйий хотя бы взять, но даже такого не нашлось.
Банда Анонимов, БКС дает, по крайней мере, мне. В деталях не разбирался. К тому же, прикрыл его на 2600 и, как оказалось, вовремя. Жадность губит. Рознице психологически трудно примириться с таким обвалом, есть вероятность, что попробуют отыграть на малейшем потеплении. Ну а Система с радостью поможет 🙂
Strelyanyj, там не на чем отыгрывать.
Они генерируют кучу инфоповодов, но никто не ведется. Система сама валится на годовые лои.
Жадность не при чем — основной отлив начнется через час )
Банда Анонимов, гм, 1) фишка третью неделю валится без остановки. Ну, так не бывает 2) премаркет в штатах довольно спокойный. Не похоже, что снова будут биться в истерике. 3) Система с Барингом совсем лохи, что-ли?
Вывод: технический отскок должен быть… Если не будет, жалко, я шортик прикрыл.
Strelyanyj, если быть точнее, то она валится без остановки с 28 июня.
А так — с апреля, то есть на отчетности.
Что тут удивительного?
Так бывает, когда все поняли, что ничем хорошим это не кончится.
«Лохи/не лохи» это оценочная обратная связь, которая к делу отношения не имеет.
Ноготков (Связной) лох? Фалдин (Викимарт) лох? Или Костыгин с Васинкевичем (Юлмарт)?
Все эти люди начинали с помпой и были первопроходцами/новаторами/etc.
Почти за всеми стояли примерно те же инвестфонды.
Но в итоге потеряли кучу бабла и обанкротились, пойдя по той же дорожке, что сейчас ОЗОН.
Так бывает — порой чего-то не хватает и люди принимают не те решения, что нужно.
Как говорят англичане: «The bigger they are, the harder they fall».
Strelyanyj, Все возможные минимумы пробиты. Столь быстрого фиаско трудно было ожидать, но помогла распродажа на глобальных рынках. В таких ситуациях сильно закредитованные компании особенно уязвимы. Долгосрочная перспектива для OZON выглядит угрожающе, хотя в моменте падение, наверное, должно замедлиться. Главным акционерам срочно нужно что-то делать.
Strelyanyj, трудно было ожидать, что после задранной цены на IPO акция в полтора раза вырастет до 5000. А то, что падать до 0 может — ожидать легко. Будет падать на падении западных рынков. Будет падать, когда инвесторам надоест ждать перехода на устойчивую финансовую модель. Да, как и скажем Wildberries застолбили часть площадки маркетплейсов и пунктов выдачи. Наверное из маркетплейсеров в итоге останется 3-4, если ФАС поднажмет. Пока Озон в эту тройку-четверку входит. Но цена — терпение инвесторов. Беда в том, что как только будет попытка ввести финансово состоятельную модель (условно 100 руб за каждую доставку, или подписка 300 руб в месяц take or pay), все клиенты перебегут в соседние маркетплейсы. И если доля 25% для ритейлеров гарантирует выручку даже для более высоких цен, чем у конкурентов, то с маркетплейсерами это просто непонятно. Пункты выдачи все по соседству, доставка одинакова. Заставлять производителей отдавать по 25% каждому маркетплейсеру? Закрывать соседние маркетплейсеры когда они достигли потолка продаж? Безумие какое-то.
Михаил П, Ох… далекая перспектива в значительной степени будет зависеть от темпов роста онлайн-ретейла, то есть спроса. Чтобы оправдать модель, темпы должны быть очень большими, а покупатели настолько фанатеть, чтобы у них притупилась чувствительность к цене. Для России это сомнительно… И не забудем, что AMZN поддерживает штаны за счет облачных сервисов.
Так что лично меня пока интересует только краткосрочная динамика.
Strelyanyj, сбер не дает в шорт. Хотел ради иетереса 100 акйий хотя бы взять, но даже такого не нашлось.
Банда Анонимов, БКС дает, по крайней мере, мне. В деталях не разбирался. К тому же, прикрыл его на 2600 и, как оказалось, вовремя. Жадность губит. Рознице психологически трудно примириться с таким обвалом, есть вероятность, что попробуют отыграть на малейшем потеплении. Ну а Система с радостью поможет 🙂
Strelyanyj, там не на чем отыгрывать.
Они генерируют кучу инфоповодов, но никто не ведется. Система сама валится на годовые лои.
Жадность не при чем — основной отлив начнется через час )
Банда Анонимов, гм, 1) фишка третью неделю валится без остановки. Ну, так не бывает 2) премаркет в штатах довольно спокойный. Не похоже, что снова будут биться в истерике. 3) Система с Барингом совсем лохи, что-ли?
Вывод: технический отскок должен быть… Если не будет, жалко, я шортик прикрыл.
Strelyanyj, если быть точнее, то она валится без остановки с 28 июня.
А так — с апреля, то есть на отчетности.
Что тут удивительного?
Так бывает, когда все поняли, что ничем хорошим это не кончится.
«Лохи/не лохи» это оценочная обратная связь, которая к делу отношения не имеет.
Ноготков (Связной) лох? Фалдин (Викимарт) лох? Или Костыгин с Васинкевичем (Юлмарт)?
Все эти люди начинали с помпой и были первопроходцами/новаторами/etc.
Почти за всеми стояли примерно те же инвестфонды.
Но в итоге потеряли кучу бабла и обанкротились, пойдя по той же дорожке, что сейчас ОЗОН.
Так бывает — порой чего-то не хватает и люди принимают не те решения, что нужно.
Как говорят англичане: «The bigger they are, the harder they fall».
Strelyanyj, Все возможные минимумы пробиты. Столь быстрого фиаско трудно было ожидать, но помогла распродажа на глобальных рынках. В таких ситуациях сильно закредитованные компании особенно уязвимы. Долгосрочная перспектива для OZON выглядит угрожающе, хотя в моменте падение, наверное, должно замедлиться. Главным акционерам срочно нужно что-то делать.
Strelyanyj, трудно было ожидать, что после задранной цены на IPO акция в полтора раза вырастет до 5000. А то, что падать до 0 может — ожидать легко. Будет падать на падении западных рынков. Будет падать, когда инвесторам надоест ждать перехода на устойчивую финансовую модель. Да, как и скажем Wildberries застолбили часть площадки маркетплейсов и пунктов выдачи. Наверное из маркетплейсеров в итоге останется 3-4, если ФАС поднажмет. Пока Озон в эту тройку-четверку входит. Но цена — терпение инвесторов. Беда в том, что как только будет попытка ввести финансово состоятельную модель (условно 100 руб за каждую доставку, или подписка 300 руб в месяц take or pay), все клиенты перебегут в соседние маркетплейсы. И если доля 25% для ритейлеров гарантирует выручку даже для более высоких цен, чем у конкурентов, то с маркетплейсерами это просто непонятно. Пункты выдачи все по соседству, доставка одинакова. Заставлять производителей отдавать по 25% каждому маркетплейсеру? Закрывать соседние маркетплейсеры когда они достигли потолка продаж? Безумие какое-то.
Михаил П, Ох… далекая перспектива в значительной степени будет зависеть от темпов роста онлайн-ретейла, то есть спроса. Чтобы оправдать модель, темпы должны быть очень большими, а покупатели настолько фанатеть, чтобы у них притупилась чувствительность к цене. Для России это сомнительно… И не забудем, что AMZN поддерживает штаны за счет облачных сервисов.
Так что лично меня пока интересует только краткосрочная динамика.
Strelyanyj, сбер не дает в шорт. Хотел ради иетереса 100 акйий хотя бы взять, но даже такого не нашлось.
Банда Анонимов, БКС дает, по крайней мере, мне. В деталях не разбирался. К тому же, прикрыл его на 2600 и, как оказалось, вовремя. Жадность губит. Рознице психологически трудно примириться с таким обвалом, есть вероятность, что попробуют отыграть на малейшем потеплении. Ну а Система с радостью поможет 🙂
Strelyanyj, там не на чем отыгрывать.
Они генерируют кучу инфоповодов, но никто не ведется. Система сама валится на годовые лои.
Жадность не при чем — основной отлив начнется через час )
Strelyanyj, Все возможные минимумы пробиты. Столь быстрого фиаско трудно было ожидать, но помогла распродажа на глобальных рынках. В таких ситуациях сильно закредитованные компании особенно уязвимы. Долгосрочная перспектива для OZON выглядит угрожающе, хотя в моменте падение, наверное, должно замедлиться. Главным акционерам срочно нужно что-то делать.
Strelyanyj, трудно было ожидать, что после задранной цены на IPO акция в полтора раза вырастет до 5000. А то, что падать до 0 может — ожидать легко. Будет падать на падении западных рынков. Будет падать, когда инвесторам надоест ждать перехода на устойчивую финансовую модель. Да, как и скажем Wildberries застолбили часть площадки маркетплейсов и пунктов выдачи. Наверное из маркетплейсеров в итоге останется 3-4, если ФАС поднажмет. Пока Озон в эту тройку-четверку входит. Но цена — терпение инвесторов. Беда в том, что как только будет попытка ввести финансово состоятельную модель (условно 100 руб за каждую доставку, или подписка 300 руб в месяц take or pay), все клиенты перебегут в соседние маркетплейсы. И если доля 25% для ритейлеров гарантирует выручку даже для более высоких цен, чем у конкурентов, то с маркетплейсерами это просто непонятно. Пункты выдачи все по соседству, доставка одинакова. Заставлять производителей отдавать по 25% каждому маркетплейсеру? Закрывать соседние маркетплейсеры когда они достигли потолка продаж? Безумие какое-то.
Михаил П, Ох… далекая перспектива в значительной степени будет зависеть от темпов роста онлайн-ретейла, то есть спроса. Чтобы оправдать модель, темпы должны быть очень большими, а покупатели настолько фанатеть, чтобы у них притупилась чувствительность к цене. Для России это сомнительно… И не забудем, что AMZN поддерживает штаны за счет облачных сервисов.
Так что лично меня пока интересует только краткосрочная динамика.
Strelyanyj, сбер не дает в шорт. Хотел ради иетереса 100 акйий хотя бы взять, но даже такого не нашлось.
Банда Анонимов, БКС дает, по крайней мере, мне. В деталях не разбирался. К тому же, прикрыл его на 2600 и, как оказалось, вовремя. Жадность губит. Рознице психологически трудно примириться с таким обвалом, есть вероятность, что попробуют отыграть на малейшем потеплении. Ну а Система с радостью поможет 🙂
Strelyanyj, там не на чем отыгрывать.
Они генерируют кучу инфоповодов, но никто не ведется. Система сама валится на годовые лои.
Жадность не при чем — основной отлив начнется через час )
Пока местные инвестора уже подбирают похоронную атрибутику – я делаю очередной ежемесячный заказ на 10-15 тыс. рублей, чтобы забрать все в одном месте у дома
edd, Более серьезные игроки действительно в деле.Евтушенков сделал убыточную компанию публичной продал её вам на самом пике хайпа и уже на этом заработал…
Робот Бендер, мы добрались до самого глубокого тезиса местного фундаментального электората. «Миллиардер Г-н Евтушенков нас всех обманул (и J.P. Morgan и Goldman Sachs) и кинул» А тем временем OZON готовится занять первое место среди маркетплейсов, конечно, за счет инвесторов, нато мы и инвесторы.
edd, а вы из тех хомяков (простите, других слов нет), которые считают, что «миллиардер евтушенков» не делает ошибок?
PS: Экскюзе муа, а 1 млн. оборот (2%) это много для 44 млн. во владении институционалов? А 17-18.11 был суммарный оборот больше 4 млн в long. Это много или мало? Вы меня шокируете тезисами и их аргументами.
Если Blackrock выйдет из Ozon – я поменяю, возможно, свое мнение. А пока подождем апдейтов по фондами – www.nasdaq.com/market-activity/stocks/ozon/institutional-holdings
edd, 2% (1М) в день это много, очевидно, учитывая, что обычные обороты там это 400-600К.
Все, что там «взяли в лонг», слили обратно за пару дней и укатали еще на 10% ниже )
Собственно, подозреваю, что фонды и отгрузили хомячью на вбросе от JP.
То есть у «нормального инвестора ОЗОН» если в акциях есть Black Rock — то 30% это не слив, а «отрицательная прибыль» )
Ну и «нормальный инвестор ОЗОН», видимо, соображать, как работают фонды тоже не долен — только как обезьяна — повторять.
Про фонды для «танкистов».
Там на третьем месте фонд Tiger Global, который в свое время вложился (и был основным акционером) в тот самый Wikimart, который обанкротился. Выводы, думаю, каждый может сделать сам.
П.С.
Про мотивацию менеджеров самого ОЗОНа, у которых бОльшая часть будущих денег «зашита» в акциях я уж молчу.
Им, наверное, тоже про блек рок сказки рассказывают )
Поглядим-посмотрим, я с IPO в Ozon на 5%, только недавно начал видеть отр. доходность. Но я, и БлэкРок инвестируют горизонтом на годы вперед. И всем вам советую это делать.
edd, в вашем манямирке 90 тысяч — это все, что можно потратить за месяц… и вы что-то там лепечете про зашоренность? )
Советы от чувака, который год сидел в ОЗОН и высидел только «отр. доходность» )
Вам надо деньги на депозит нести, а не лезть в акции.
Я еще год назад написал, что и как будет в акциях озона. И все это сбылось.
В отличие от вашей болтовни. И на этом делаются деньги. За неделю шортов в ОЗОН можно было сделать 10% минимум.
А на хомячьих сказках, которые вы рассказываете, делается хомячий результат, которого вы и достигли.
И совет — не сравнивайте себя с black rock — это уже даже не смешно.
Strelyanyj, Все возможные минимумы пробиты. Столь быстрого фиаско трудно было ожидать, но помогла распродажа на глобальных рынках. В таких ситуациях сильно закредитованные компании особенно уязвимы. Долгосрочная перспектива для OZON выглядит угрожающе, хотя в моменте падение, наверное, должно замедлиться. Главным акционерам срочно нужно что-то делать.
Strelyanyj, трудно было ожидать, что после задранной цены на IPO акция в полтора раза вырастет до 5000. А то, что падать до 0 может — ожидать легко. Будет падать на падении западных рынков. Будет падать, когда инвесторам надоест ждать перехода на устойчивую финансовую модель. Да, как и скажем Wildberries застолбили часть площадки маркетплейсов и пунктов выдачи. Наверное из маркетплейсеров в итоге останется 3-4, если ФАС поднажмет. Пока Озон в эту тройку-четверку входит. Но цена — терпение инвесторов. Беда в том, что как только будет попытка ввести финансово состоятельную модель (условно 100 руб за каждую доставку, или подписка 300 руб в месяц take or pay), все клиенты перебегут в соседние маркетплейсы. И если доля 25% для ритейлеров гарантирует выручку даже для более высоких цен, чем у конкурентов, то с маркетплейсерами это просто непонятно. Пункты выдачи все по соседству, доставка одинакова. Заставлять производителей отдавать по 25% каждому маркетплейсеру? Закрывать соседние маркетплейсеры когда они достигли потолка продаж? Безумие какое-то.
Михаил П, Ох… далекая перспектива в значительной степени будет зависеть от темпов роста онлайн-ретейла, то есть спроса. Чтобы оправдать модель, темпы должны быть очень большими, а покупатели настолько фанатеть, чтобы у них притупилась чувствительность к цене. Для России это сомнительно… И не забудем, что AMZN поддерживает штаны за счет облачных сервисов.
Так что лично меня пока интересует только краткосрочная динамика.
Strelyanyj, сбер не дает в шорт. Хотел ради иетереса 100 акйий хотя бы взять, но даже такого не нашлось.
Strelyanyj, Все возможные минимумы пробиты. Столь быстрого фиаско трудно было ожидать, но помогла распродажа на глобальных рынках. В таких ситуациях сильно закредитованные компании особенно уязвимы. Долгосрочная перспектива для OZON выглядит угрожающе, хотя в моменте падение, наверное, должно замедлиться. Главным акционерам срочно нужно что-то делать.
Strelyanyj, трудно было ожидать, что после задранной цены на IPO акция в полтора раза вырастет до 5000. А то, что падать до 0 может — ожидать легко. Будет падать на падении западных рынков. Будет падать, когда инвесторам надоест ждать перехода на устойчивую финансовую модель. Да, как и скажем Wildberries застолбили часть площадки маркетплейсов и пунктов выдачи. Наверное из маркетплейсеров в итоге останется 3-4, если ФАС поднажмет. Пока Озон в эту тройку-четверку входит. Но цена — терпение инвесторов. Беда в том, что как только будет попытка ввести финансово состоятельную модель (условно 100 руб за каждую доставку, или подписка 300 руб в месяц take or pay), все клиенты перебегут в соседние маркетплейсы. И если доля 25% для ритейлеров гарантирует выручку даже для более высоких цен, чем у конкурентов, то с маркетплейсерами это просто непонятно. Пункты выдачи все по соседству, доставка одинакова. Заставлять производителей отдавать по 25% каждому маркетплейсеру? Закрывать соседние маркетплейсеры когда они достигли потолка продаж? Безумие какое-то.
Михаил П, Ох… далекая перспектива в значительной степени будет зависеть от темпов роста онлайн-ретейла, то есть спроса. Чтобы оправдать модель, темпы должны быть очень большими, а покупатели настолько фанатеть, чтобы у них притупилась чувствительность к цене. Для России это сомнительно… И не забудем, что AMZN поддерживает штаны за счет облачных сервисов.
Так что лично меня пока интересует только краткосрочная динамика.
Strelyanyj, Все возможные минимумы пробиты. Столь быстрого фиаско трудно было ожидать, но помогла распродажа на глобальных рынках. В таких ситуациях сильно закредитованные компании особенно уязвимы. Долгосрочная перспектива для OZON выглядит угрожающе, хотя в моменте падение, наверное, должно замедлиться. Главным акционерам срочно нужно что-то делать.
Strelyanyj, трудно было ожидать, что после задранной цены на IPO акция в полтора раза вырастет до 5000. А то, что падать до 0 может — ожидать легко. Будет падать на падении западных рынков. Будет падать, когда инвесторам надоест ждать перехода на устойчивую финансовую модель. Да, как и скажем Wildberries застолбили часть площадки маркетплейсов и пунктов выдачи. Наверное из маркетплейсеров в итоге останется 3-4, если ФАС поднажмет. Пока Озон в эту тройку-четверку входит. Но цена — терпение инвесторов. Беда в том, что как только будет попытка ввести финансово состоятельную модель (условно 100 руб за каждую доставку, или подписка 300 руб в месяц take or pay), все клиенты перебегут в соседние маркетплейсы. И если доля 25% для ритейлеров гарантирует выручку даже для более высоких цен, чем у конкурентов, то с маркетплейсерами это просто непонятно. Пункты выдачи все по соседству, доставка одинакова. Заставлять производителей отдавать по 25% каждому маркетплейсеру? Закрывать соседние маркетплейсеры когда они достигли потолка продаж? Безумие какое-то.
Михаил П, вы правы в своей логике.
Везде, кроме удивления взлетом. Взлет на IPO был абсолютно предсказуем и объясним. Хомяки покупали красивую сказку. А инвестфонды покупали по опционам, чтобы потом заработать на хомяках.
Да и чего удивительного? Почитайте эту тему.
У одного компания перспективная, потому, что офис в сити снимут, у другого пвз рядом, третий слил все, но «как блек рок» )
Как говорится «с мира по тысяче — джипиморгану на бонусы»)
Strelyanyj, Все возможные минимумы пробиты. Столь быстрого фиаско трудно было ожидать, но помогла распродажа на глобальных рынках. В таких ситуациях сильно закредитованные компании особенно уязвимы. Долгосрочная перспектива для OZON выглядит угрожающе, хотя в моменте падение, наверное, должно замедлиться. Главным акционерам срочно нужно что-то делать.
Strelyanyj, трудно было ожидать, что после задранной цены на IPO акция в полтора раза вырастет до 5000. А то, что падать до 0 может — ожидать легко. Будет падать на падении западных рынков. Будет падать, когда инвесторам надоест ждать перехода на устойчивую финансовую модель. Да, как и скажем Wildberries застолбили часть площадки маркетплейсов и пунктов выдачи. Наверное из маркетплейсеров в итоге останется 3-4, если ФАС поднажмет. Пока Озон в эту тройку-четверку входит. Но цена — терпение инвесторов. Беда в том, что как только будет попытка ввести финансово состоятельную модель (условно 100 руб за каждую доставку, или подписка 300 руб в месяц take or pay), все клиенты перебегут в соседние маркетплейсы. И если доля 25% для ритейлеров гарантирует выручку даже для более высоких цен, чем у конкурентов, то с маркетплейсерами это просто непонятно. Пункты выдачи все по соседству, доставка одинакова. Заставлять производителей отдавать по 25% каждому маркетплейсеру? Закрывать соседние маркетплейсеры когда они достигли потолка продаж? Безумие какое-то.
Strelyanyj, Все возможные минимумы пробиты. Столь быстрого фиаско трудно было ожидать, но помогла распродажа на глобальных рынках. В таких ситуациях сильно закредитованные компании особенно уязвимы. Долгосрочная перспектива для OZON выглядит угрожающе, хотя в моменте падение, наверное, должно замедлиться. Главным акционерам срочно нужно что-то делать.
Благодаря торгам с 6 утра OZON дал возможность перезайти в шорт с небольшого отскока. Поздравляю всех, кто воспользовался. Куй железо, пока горячо 🙂
Пока местные инвестора уже подбирают похоронную атрибутику – я делаю очередной ежемесячный заказ на 10-15 тыс. рублей, чтобы забрать все в одном месте у дома
edd, Более серьезные игроки действительно в деле.Евтушенков сделал убыточную компанию публичной продал её вам на самом пике хайпа и уже на этом заработал…
Робот Бендер, мы добрались до самого глубокого тезиса местного фундаментального электората. «Миллиардер Г-н Евтушенков нас всех обманул (и J.P. Morgan и Goldman Sachs) и кинул» А тем временем OZON готовится занять первое место среди маркетплейсов, конечно, за счет инвесторов, нато мы и инвесторы.
edd, а вы из тех хомяков (простите, других слов нет), которые считают, что «миллиардер евтушенков» не делает ошибок?
PS: Экскюзе муа, а 1 млн. оборот (2%) это много для 44 млн. во владении институционалов? А 17-18.11 был суммарный оборот больше 4 млн в long. Это много или мало? Вы меня шокируете тезисами и их аргументами.
Если Blackrock выйдет из Ozon – я поменяю, возможно, свое мнение. А пока подождем апдейтов по фондами – www.nasdaq.com/market-activity/stocks/ozon/institutional-holdings
edd, 2% (1М) в день это много, очевидно, учитывая, что обычные обороты там это 400-600К.
Все, что там «взяли в лонг», слили обратно за пару дней и укатали еще на 10% ниже )
Собственно, подозреваю, что фонды и отгрузили хомячью на вбросе от JP.
То есть у «нормального инвестора ОЗОН» если в акциях есть Black Rock — то 30% это не слив, а «отрицательная прибыль» )
Ну и «нормальный инвестор ОЗОН», видимо, соображать, как работают фонды тоже не долен — только как обезьяна — повторять.
Про фонды для «танкистов».
Там на третьем месте фонд Tiger Global, который в свое время вложился (и был основным акционером) в тот самый Wikimart, который обанкротился. Выводы, думаю, каждый может сделать сам.
П.С.
Про мотивацию менеджеров самого ОЗОНа, у которых бОльшая часть будущих денег «зашита» в акциях я уж молчу.
Им, наверное, тоже про блек рок сказки рассказывают )
Поглядим-посмотрим, я с IPO в Ozon на 5%, только недавно начал видеть отр. доходность. Но я, и БлэкРок инвестируют горизонтом на годы вперед. И всем вам советую это делать.
edd, в вашем манямирке 90 тысяч — это все, что можно потратить за месяц… и вы что-то там лепечете про зашоренность? )
Советы от чувака, который год сидел в ОЗОН и высидел только «отр. доходность» )
Вам надо деньги на депозит нести, а не лезть в акции.
Я еще год назад написал, что и как будет в акциях озона. И все это сбылось.
В отличие от вашей болтовни. И на этом делаются деньги. За неделю шортов в ОЗОН можно было сделать 10% минимум.
А на хомячьих сказках, которые вы рассказываете, делается хомячий результат, которого вы и достигли.
И совет — не сравнивайте себя с black rock — это уже даже не смешно.
Есть мнение, что озон это как Яндекс пару лет назад, когда вкладывался в офлайн развивая бизнес таксишный. Но это не точно нужно проверять.
Константин Лебедев, уже было мнение, что ОЗОН — «это как Амазон». Теперь — «как Яндекс».
По этим байкам уже можно выпускать комиксы…
Банда Анонимов, но я то свое мнение подкрепояю цифрами, посмотрю до нового года, если продолжит падать то подумаю прикупить ниже размещения IPO поучаствую. И в новогодние праздники напишу про цифры
Пока местные инвестора уже подбирают похоронную атрибутику – я делаю очередной ежемесячный заказ на 10-15 тыс. рублей, чтобы забрать все в одном месте у дома
edd, Более серьезные игроки действительно в деле.Евтушенков сделал убыточную компанию публичной продал её вам на самом пике хайпа и уже на этом заработал…
Робот Бендер, мы добрались до самого глубокого тезиса местного фундаментального электората. «Миллиардер Г-н Евтушенков нас всех обманул (и J.P. Morgan и Goldman Sachs) и кинул» А тем временем OZON готовится занять первое место среди маркетплейсов, конечно, за счет инвесторов, нато мы и инвесторы.
edd, а вы из тех хомяков (простите, других слов нет), которые считают, что «миллиардер евтушенков» не делает ошибок?
PS: Экскюзе муа, а 1 млн. оборот (2%) это много для 44 млн. во владении институционалов? А 17-18.11 был суммарный оборот больше 4 млн в long. Это много или мало? Вы меня шокируете тезисами и их аргументами.
Если Blackrock выйдет из Ozon – я поменяю, возможно, свое мнение. А пока подождем апдейтов по фондами – www.nasdaq.com/market-activity/stocks/ozon/institutional-holdings
edd, 2% (1М) в день это много, очевидно, учитывая, что обычные обороты там это 400-600К.
Все, что там «взяли в лонг», слили обратно за пару дней и укатали еще на 10% ниже )
Собственно, подозреваю, что фонды и отгрузили хомячью на вбросе от JP.
То есть у «нормального инвестора ОЗОН» если в акциях есть Black Rock — то 30% это не слив, а «отрицательная прибыль» )
Ну и «нормальный инвестор ОЗОН», видимо, соображать, как работают фонды тоже не долен — только как обезьяна — повторять.
Про фонды для «танкистов».
Там на третьем месте фонд Tiger Global, который в свое время вложился (и был основным акционером) в тот самый Wikimart, который обанкротился. Выводы, думаю, каждый может сделать сам.
П.С.
Про мотивацию менеджеров самого ОЗОНа, у которых бОльшая часть будущих денег «зашита» в акциях я уж молчу.
Им, наверное, тоже про блек рок сказки рассказывают )
Поглядим-посмотрим, я с IPO в Ozon на 5%, только недавно начал видеть отр. доходность. Но я, и БлэкРок инвестируют горизонтом на годы вперед. И всем вам советую это делать.
Есть мнение, что озон это как Яндекс пару лет назад, когда вкладывался в офлайн развивая бизнес таксишный. Но это не точно нужно проверять.
Константин Лебедев, уже было мнение, что ОЗОН — «это как Амазон». Теперь — «как Яндекс».
По этим байкам уже можно выпускать комиксы…
Банда Анонимов, но я то свое мнение подкрепояю цифрами, посмотрю до нового года, если продолжит падать то подумаю прикупить ниже размещения IPO поучаствую. И в новогодние праздники напишу про цифры
Константин Лебедев, у вас невидимые цифры какие-то, видимо… но это норм — не отчеты же читать )
Не надо быть гением, чтобы предсказать, что оно и дальше будет падать.
ИСКЧ еще возьмите и Коршуервский ГОК обязательно. Апсайд 100500% )
Есть мнение, что озон это как Яндекс пару лет назад, когда вкладывался в офлайн развивая бизнес таксишный. Но это не точно нужно проверять.
Константин Лебедев, уже было мнение, что ОЗОН — «это как Амазон». Теперь — «как Яндекс».
По этим байкам уже можно выпускать комиксы…
Есть мнение, что озон это как Яндекс пару лет назад, когда вкладывался в офлайн развивая бизнес таксишный. Но это не точно нужно проверять.
Константин Лебедев, уже было мнение, что ОЗОН — «это как Амазон». Теперь — «как Яндекс».
По этим байкам уже можно выпускать комиксы…
Пока местные инвестора уже подбирают похоронную атрибутику – я делаю очередной ежемесячный заказ на 10-15 тыс. рублей, чтобы забрать все в одном месте у дома
edd, Более серьезные игроки действительно в деле.Евтушенков сделал убыточную компанию публичной продал её вам на самом пике хайпа и уже на этом заработал…
Робот Бендер, мы добрались до самого глубокого тезиса местного фундаментального электората. «Миллиардер Г-н Евтушенков нас всех обманул (и J.P. Morgan и Goldman Sachs) и кинул» А тем временем OZON готовится занять первое место среди маркетплейсов, конечно, за счет инвесторов, нато мы и инвесторы.
edd, а вы из тех хомяков (простите, других слов нет), которые считают, что «миллиардер евтушенков» не делает ошибок?
PS: Экскюзе муа, а 1 млн. оборот (2%) это много для 44 млн. во владении институционалов? А 17-18.11 был суммарный оборот больше 4 млн в long. Это много или мало? Вы меня шокируете тезисами и их аргументами.
Если Blackrock выйдет из Ozon – я поменяю, возможно, свое мнение. А пока подождем апдейтов по фондами – www.nasdaq.com/market-activity/stocks/ozon/institutional-holdings
edd, 2% (1М) в день это много, очевидно, учитывая, что обычные обороты там это 400-600К.
Все, что там «взяли в лонг», слили обратно за пару дней и укатали еще на 10% ниже )
Собственно, подозреваю, что фонды и отгрузили хомячью на вбросе от JP.
То есть у «нормального инвестора ОЗОН» если в акциях есть Black Rock — то 30% это не слив, а «отрицательная прибыль» )
Ну и «нормальный инвестор ОЗОН», видимо, соображать, как работают фонды тоже не долен — только как обезьяна — повторять.
Про фонды для «танкистов».
Там на третьем месте фонд Tiger Global, который в свое время вложился (и был основным акционером) в тот самый Wikimart, который обанкротился. Выводы, думаю, каждый может сделать сам.
П.С.
Про мотивацию менеджеров самого ОЗОНа, у которых бОльшая часть будущих денег «зашита» в акциях я уж молчу.
Им, наверное, тоже про блек рок сказки рассказывают )