рогач павел сергеевич биография
Попытка рейдерства? На директора уральской дистрибьюторской компании завели дело о взятке
Уголовное дело по 5 ч. ст. 291 («Дача взятки в особо крупном размере») заведено на гендиректора ООО «Медтрейд» Павла Рогача. Его компания занимается поставкой высокотехнологичного медоборудования.
По данным следствия, Павел Рогач планировал выиграть конкурс на поставку трех передвижных рентгенологических комплексов в медучреждения Пермского края. Найти рынки сбыта он поручил двум своим сотрудникам, которые в свою очередь вышли на «нужных» чиновников в Перми. Во время передачи денежных средств (чуть более 1,7 млн руб) сотрудников Павла Рогача задержали.
Несмотря на все обстоятельства, компания ООО «Медтрейд» все равно продолжает исполнять свои обязательства перед заказчиками и партнерами. В комментарии для DK.RU Анастасия Сигова, представитель «Медтрейда», отметила:
Мы будем доказывать невиновность Павла Рогача и отстаивать позицию и репутацию компании во всех инстанциях. Данная ситуация никаким образом не отразится на деятельности нашей компании. Мы крупная, стабильная компания с сильной командой и отлаженными бизнесс-процессами. Мы продолжаем деятельность: поставки идут, оборудование отгружается без нарушений сроков. Система менеджмента в нашей компании выстроена таким образом, чтобы оставаться устойчивой, даже при таких неординарных событиях.
Адвокат адвокатской конторы № 22 «Магнат» СОКА, Александр Золоев, комментируя дело Павла Рогача, отметил, что подобные «спектакли» с дачей взятки и картинным задержанием участников, могут применяться при реализации рейдерских схем:
Здесь важно установить, действительно ли был умысел у взяткодателя или же посредник, исходя из своего корыстного умысла, сам договорился о передаче взятки, а затем, спасая себя от уголовного преследования, начал оговаривать другое лицо. Подобные «спектакли» имеют место быть при реализации рейдерских схем. Посредник и взяткополучатель «разыгрывают» передачу взятки, пишут явку с повинной (в этом случае лицо, добровольно сообщившее о преступлении, освобождается от уголовного преследования) и сообща дают показания на руководителя или собственника компании. Руководитель отправляется в СИЗО, его компания приходит в упадок и становится легкой добычей для рейдеров. В таких случаях оказание юридической помощи должно носить комплексный характер и включать в себя не только работу по сопровождению уголовного дела, но и работу по сохранению активов компании. Такую работу могут осуществлять только крупные адвокатские компании, имеющие в своем штате адвокатов различных специализаций: уголовно-правовой, банктортной, налоговой, антимонопольной и т.д.
Посредник передачи взятки 2,3 млн руб. подвергся давлению в Екатеринбурге
На основании показаний подозреваемых в посредничестве Нехорошкова и Кравченко, которые стали свидетелями по делу о даче взятки (часть 5 статьи 290 УК РФ), следствие вышло на гендиректора зарегистрированного в Санкт-Петербурге ООО «Медтрейд», жителя Екатеринбурга Рогача. Задержанный 2 июня, он частично признал свою вину и заявил о вымогательстве взятки со стороны чиновника Селезнева.
При продлении срока расследования СКР сослался на необходимость изучить аукционную документацию регионального минзакупок. Рогач признал, что его компания намеревалась выиграть аукцион на поставку в Пермский край трех передвижных рентгенологических комплексов общей стоимостью 23,49 млн руб. Размер взятки Селезневу был определен как 10% от суммы предполагаемого госконтракта.
Оспаривая решение Ленинского районного суда Перми от 22 июля о продлении содержания в СИЗО, Рогач и защита попросили апелляционную инстанцию избрать домашний арест или домашний арест.
«Имеются сведения об оказании давления на свидетеля. Поэтому изменить меру пресечения на более мягкую невозможно», – возразила 30 июля в Пермском краевом суде прокурор Елена Нечаева.
«Сведения об оказании давления не свидетельствуют, что к этому причастен Рогач. Он в это время уже сидел в СИЗО. Рогач рассказал в районном суде, что не давал никаких указаний в отношении этого свидетеля. Эти свидетели, они тоже теперь обвиняемые, находятся на свободе», – пояснил адвокат Александр Апексимов.
«Два человека, которые непосредственно участвовали в этом преступлении, может, даже организовали его – на свободе», – заявил обвиняемый Рогач по видеосвязи из СИЗО.
Судья Оксана Симбирева оставила бизнесмена Рогача в СИЗО до 31 октября. К этому времени СКР намерен предъявить окончательное обвинение ему, а также предполагаемым посредникам Нехорошкову и Кравченко.
Новости Общества и политики в Перми
Автор: Елена Лодыгина
В Перми задержан гендиректор и единственный учредитель ООО «Медтрейд» Павел Рогач. Его посредник передал чиновнику правительства Пермского края взятку в размере 1,1 млн рублей за содействие в победе компании в аукционе на поставку трех передвижных рентгенологических комплексов.
2 июня был задержан и сам бизнесмен. Его допросили и предъявили обвинение в совершении преступления. По решению Ленинского районного суда он был взят под стражу.
Бизнесмен пытался оспорить решение первой инстанции в Пермском краевом суде, но безуспешно. Предпринимателя оставили под стражей до 27 июля. Ему грозит до 15 лет лишения свободы со штрафом до 70-кратной суммы взятки.
Как стало известно «Новостям Перми», Павел Рогач напрямую связан с бывшим министром здравоохранения Свердловской области Михаилом Скляром.
По данным Basis.seldon, в составе учредителей ООО «Медрэй системз», директором которого является Павел Рогач, ранее был бывший министр здравоохранения Свердловской области Михаил Скляр. 13 декабря 2019 года Михаил Скляр вышел из компании, продав свою долю нынешним владельцам: родственнице директора Ирине Рогач и Алексею Губанову.
По данным Rusprofile, министерство здравоохранения Свердловской области входит в ТОП-5 основных заказчиков ООО «Медтрейд». В частности, с компанией заключены пять контрактов на 217,8 млн рублей на поставку аппаратов УЗИ, системы эндоскопической визуализации и кислородных концентраторов.
Среди основных поставщиков ООО «Медтрейд» также значатся Росгвардия (четыре контракта на 463,1 млн рублей), Минздрав Оренбургской области (три контракта на 305,3 млн рублей) и Департамент здравоохранения Тюменской области (два контракта на 209,2 млн рублей). Всего с 2014 года компания заключила 474 контракта на 4,1 млрд рублей на поставку медицинского оборудования.
Выручка компании за прошлый год составила 5,19 млрд рублей, чистая прибыль – 491,51 млн рублей.
