родченков павел владимирович биография
Заместитель прокурора Свердловской области Павел Родченков провел личный прием жителей области в режиме видеоконференцсвязи
Заместитель прокурора Свердловской области Павел Родченков провел личный прием жителей области в режиме видеоконференцсвязи.
Во время личного приема граждане заявили о нарушении, в основном,их социальных прав:
— жительница г Североуральска обратилась с жалобой на действия сотрудников коммунальных служб в связи с ненадлежащей уборкой улиц города от снега, неочищенное дорожное полотно, что влияет на безопасность дорожного движения;
— пенсионерка заявила о нападении в г. Североуральске бродячего пса на ее внука, подав заявление о взыскании прокуратурой компенсации морального вреда;
— жительница дома по ул. Гикалова в г. Качканаре пожаловалась на ненадлежащее предоставление управляющей компанией жилищных и коммунальных услуг;
— жительница г. Качканара попросила прокуратуру проверить законность вынесенного органами полиции постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с порчей автомобиля;
— жительница пос. Лобва Новолялинского района подала заявление с просьбой о проведении проверки в связи с ненадлежащим начислением платы за коммунальные услуги;
— пенсионер из г. Нижняя Тура обратился с заявлением о ненадлежащем температурном режиме в квартире многоквартирного дома;
— жительница ЗАТО г. Лесной обратилась с заявлением в целях защиты прав ее дочери на зачисление в 1 класс в школу, закреплённую по месту их фактического проживания;
— жительница г. Красноуральска пожаловалась на качество школьных обедов.
По всем поступившим с личного приема жалобам и обращениям заместителем прокурора области Павлом Владимировичем Родченковым даны конкретные поручения и организованы проверочные мероприятия, ход и результаты которых взяты на контроль аппаратом областной прокуратуры.
Допинг
Адвокат российских биатлонисток в Спортивном арбитраже Алексей Панич заявил, что часть документов со стороны обвинения могут быть изъяты из дела о лишении наших спортсменок медалей Олимпиады-2014. Подписи бывшего главы Московской антидопинговой лаборатории на них оказались нелегальными. По словам Панича, Международный олимпийский комитет признал, что на них содержится отсканированное изображение подписи — беглый ученый не визировал их лично.
Родченков последовательно свидетельствовал против российских спортсменов на протяжении почти четырех лет. Почему же вдруг МОК потребовалось фальсифицировать его подпись в ключевых документах обвинения? Чтобы понять трудности с получением визы человека, находящегося в американской программе защиты свидетелей, необходимо вспомнить, чем занимался этот свидетель ВАДА после бегства из России. Вот главные факты.
В ноябре 2015-го Григорий Родченков был вынужден оставить пост директора московской антидопинговой лаборатории, на котором проработал более девяти лет. Причина — публикация доклада Независимой комиссии ВАДА. В нем, в частности, утверждалось, что он уничтожил 1417 допинг-проб, чтобы скрыть возможные следы допинга, которые могли быть там обнаружены. Тогда Григорий Михайлович в интервью назвал допрашивавших его членов ВАДА «тремя дураками» и остался очень обижен тем, что наша страна не стала его защищать.
Вскоре Родченков вместе с бывшим заместителем Тимофеем Соболевским отправились в США. В частной переписке в соцсетях Родченков утверждал, что поправляет там свое здоровье. По неофициальным данным, он работал в частной лаборатории в Калифорнии. И уже тогда он был занят на съемках фильма «Икар», режиссер которого Брайан Фогель и помог ученому покинуть родину и обосноваться в США.
Все изменилось, когда умер Никита Камаев, давний друг Родченкова и бывший исполнительный директор РУСАДА. Он скончался в феврале 2016-го в возрасте 52 лет. Официальной причиной были названы проблемы с сердцем. Тогда же стало известно, что Камаев совместно с английским журналистом собирался писать книгу о допинге в России.
При этом он рассказал о разработанном им специальном «коктейле», способе вскрывать невскрываемые пробирки и менять пробы с помощью отверстия в стене сочинской лаборатории. Тогда же Родченков и Фогель написали открытое письмо на имя главы Международного олимпийского комитета Томаса Баха и президента ВАДА Крейга Риди.
В нем они поделились «доказательствами по российской допинговой программе, поддерживаемой государством». А также выразили готовность рассказать о подмене допинг-проб на Олимпиаде в Сочи. Все эти и другие факты, а также его переписка с коллегами в итоге была приобщена к делу независимым экспертом Ричардом Маклареном.
Именно после публикации в New York Times Родченков попал в программу защиту свидетелей и после этого предпринимал максимально возможные меры личной безопасности.
Больше года Родченков хранил молчание. В сентябре 2017-го в том же New York Times вышло открытое письмо экс-главы московской лаборатории. В нем он выражал разочарование тем, что ВАДА не принимает суровых мер после расследования, проведенного Независимой комиссией. А также выражал обеспокоенность собственной безопасностью.
«За два дня до того, как я уехал, один мой друг в правительстве предупредил меня, что планируется мое «самоубийство». Я подумал, что моя семья будет в большей безопасности без меня, и если даже я умру, то, по крайней мере, успею первым рассказать миру правду», — писал он.
При этом Григорий Михайлович продолжал общаться с некоторыми знакомыми в России. Один из них передал записи разговоров по скайпу в распоряжение НТВ. Программа «Центральное телевидение» вышла аккурат перед заседанием исполкома МОК, на котором решался вопрос по поездке сборной России на Олимпиаду в Пхенчхан.
В кадре возникала американская квартира Родченкова. И то, что человек по ту сторону экрана очень сильно похож на беглого ученого внешним видом и голосом, сомнению не подлежала.
Значительная часть его монологов была посвящена деньгам.
— Верно пишет зарубежная пресса, что я ужасный человек и продажная душа, — говорил герой документального фильма. — Так как события все идут более-менее в нужном направлении, то цена моя растет, несмотря на то, что мой бюджет пришел в истощение.
По словам беглеца, у него имелся автомобиль «Инфинити», квартира с оплаченной арендой и работа. Все это он якобы получил в качестве бонуса за участием в съемках фильма Фогеля.
Родченков то и дело мелькал в медиапространстве, особенно накануне ключевых заседаний исполкома МОК или судов. Он давал разоблачительные интервью зарубежным СМИ, правда в основном по телефону. Лица Григория Михайловича никто давно не видел.
В январе 2018-го попытался хайпануть Хайо Зеппельт — анонсировал первое телеинтервью российского ученого после побега в США. На деле же разговор длился пару минут и состоял из двух вопросов. Собеседника немецкий правдоруб не показал — был слышен только голос, правда, и в самом деле напоминавший голос Родченкова.
В начале февраля 2018-го, когда весь мир говорил об Олимпийских играх в Пхенчхане, Родченков появился на экране. Он давал интервью американскому телеканалу CBS, но в очень странном обличии — с покрашенными волосами, измененными чертами лица и тщательном загримированным. В программе утверждалось, что Родченков сделал пластическую операцию и не хочет раскрытия своей новой внешности, кроме того теперь он постоянно носит бронежилет. Сомнения в том, что на экране показан сам информатор подрывал только узнаваемый акцент.
— Маскировка сделана по соображениям безопасности, — заявил человек, которого представляли Родченковым. — Я знаю, что моя жизнь в опасности, поэтому решился на этот шаг.
Через пару недель было еще одно интервью — на этот раз журналистам BBC. На него Родченков или человек, себя за него выдававший, явился в темных очках и лыжной маске. Также в маске он выступал по удаленной связи и в судах. Все это породило массу слухов о том, что сам Григорий Михайлович отошел от дел, а вместо него работает актер. Также в последнее время вместо самого ученого часто говорили его адвокаты — для этого была нанято специальная юридическая компания из Нью-Йорка.
В марте 2018-го фильм «Икар», над которым работали Родченков и Фогель, получил «Оскар». На церемонии вручения режиссер говорил о безопасности своего русского товарища.
— Мы посвящаем эту награду доктору Григорию Родченкову, — заявил Фогель. — Безвестному информатору, который сейчас подвергается большой опасности. Мы надеемся, фильм «Икар» станет звонком о том, что происходит в России. Но также это кино о том, как важно говорить правду. Сейчас это важнее, чем когда-либо.
В России и правда после публикации New York Times против Родченкова было открыто уголовное дело о злоупотреблении служебным положением на посту главы Московской лаборатории. Следственный комитет РФ многократно делал заявления по материалам дела, но до суда его так и не довел. Именно в рамках этого дела была арестована база данных Московской лаборатории, из-за которой нашу сборную теперь могут лишить флага на Олимпиаде.
В июне 2018-го появилась информация о том, что Родченков предпринимал новую попытку самоубийства. В квартире, которую беглому профессору снимает ФБР, сотрудники бюро обнаружили Родченкова в бессознательном состоянии и сразу же вызвали «скорую помощь». А сам инцидент попытались засекретить. В квартире Родченкова были найдены пустые бутылки из-под виски и шесть упаковок сильных транквилизаторов. После случившегося россиянин был отправлен в психоневрологическую клинику.
Американский адвокат Григория Михайловича Джим Уолден потом заявил, что это неправда. «Российские СМИ сообщили выдуманную новость о том, что Родченков попытался покончить с собой в США. Это неправда. Родченков здоров, счастлив и продолжает плодотворно работать с антидопинговыми и правоохранительными органами для дальнейшего выявления коррупции в России», — сказал он в интервью «Новой газете».
В России у Григория Михайловича осталась семья. Его сестра Марина, которую судили за хранение сильных лекарственных препаратов, до сих пор работает детским тренером в Москве.
Сбежала из дворца: куда исчезла экс-замминистра просвещения Марина Ракова
50 млн рублей хищений в рамках нацпроекта «Образование», к которым, по версии следствия, может быть причастна бывшая замминистра просвещения России Марина Ракова, вероятно, лишь вершина айсберга, сообщил «Известиям» источник в правоохранительных органах. В будущем счет может идти на гораздо более значительные суммы. По данным базы СПАРК, фигурирующий в деле фонд получил более 3 млрд рублей субсидий. Самой Марине Раковой обвинение пока не предъявлено, от правоохранительных органов она скрылась. Впоследствии это может стать отягчающим обстоятельством при избрании ей меры пресечения, отметили юристы.
Работы не выполнены
По данным источника «Известий» в правоохранительных органах, уголовное дело по факту хищения бюджетных средств, предназначенных на реализацию госконтрактов в сфере образования (ч. 4 ст. 159 УК РФ), было возбуждено еще 9 августа. Уже тогда следствию было известно, что к махинациям может быть причастна вице-президент ПАО «Сбербанк», директор дивизиона «Цифровые образовательные платформы» Марина Ракова, которая с 2018 по 2020 год была заместителем министра просвещения РФ.
По версии следствия, находясь в этой должности, в 2019 году Ракова «в корыстных интересах пролоббировала выделение ФГАУ «Фонд новых форм развития образования» (ФНФРО) бюджетных средств, предназначенных на реализацию государственных контрактов в рамках федерального проекта «Учитель будущего» национального проекта «Образование». При этом в качестве подрядной организации руководство фонда привлекло «Московскую высшую школу социальных и экономических наук» (МВШСЭН). Следователи провели профильные экспертизы двух контрактов от 13 и 18 сентября 2019 года.
Согласно сайту госзакупок, первый был посвящен «сопровождению деятельности центров непрерывного повышения профессионального мастерства педагогических работников», создаваемых в субъектах РФ в рамках федерального проекта «Учитель будущего» нацпроекта «Образование». Второй — разработке и апробации модели создания и функционирования профессиональных сообществ учителей в рамках того же проекта.
Цена обоих контрактов — 52 млн рублей. На сайте госзакупок сказано, что заключению контрактов предшествовал открытый конкурс, который проводился на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ».
По двум «научным изысканиям» эксперты выявили признаки фальсификации отчетной документации. В частности, было установлено, что «выполненные работы по качественным характеристикам не соответствуют требованиям, указанным в техническом задании, — цель не достигнута, задачи не выполнены, практическое применение не представляется возможным». «Работы, выполненные МВШСЭН, приняты ФНФРО неправомерно, денежные средства выплачены необоснованно», — сказано в результатах экспертизы, о которых рассказал источник «Известий».
Это далеко не всё, что может быть предъявлено экс-чиновнице в качестве обвинения. Сейчас идут экспертизы дополнительных контрактов на общую сумму свыше 150 млн рублей, вероятно, реализованных при покровительстве Марины Раковой, сообщил источник. По его словам, специалисты проверят, не была ли фальсифицирована отчетная документация.
«Известия» направили запросы в Минпросвещения и в МВД.
Своим людям
Марина Ракова заняла должность замминистра просвещения в октябре 2018 года. Согласно данным базы СПАРК, с 2016 года до назначения она возглавляла ФГАУ «Фонд новых форм развития образования» — тот самый, которому впоследствии министерство выделяло миллионы и даже миллиарды из федерального бюджета.
До 2018 года фонд получал средства из федерального бюджета только от Минобрнауки РФ. В разные годы суммы варьировались от 6 млн до 79 млн рублей. С февраля 2018 года фонд начал получать деньги от Минпросвещения, а затем Марина Ракова перешла на работу в ведомство. Размеры выделяемых субсидий сразу подскочили в разы. В феврале 2018 года это было 350 млн рублей, а 31 января 2019-го — уже 1,7 млрд рублей. В 2020 году фонд получил два бюджетных транша — на 1 млрд 62 млн рублей в январе и 7,9 млн рублей в августе. Деньги перечислялись в качестве «субсидии автономным учреждениям на финансовое обеспечение государственного (муниципального) задания на оказание государственных (муниципальных) услуг (выполнение работ)». Всего за три года фонду было перечислено 3,36 млрд рублей.
16 марта 2020-го премьер Михаил Мишустин подписал указ об освобождении Марины Раковой (по ее просьбе) с поста замминистра просвещения РФ, после чего она перешла на работу в Сбербанк.
Частный дом Марины Раковой
28 сентября прошли обыски дома у самой Марины Раковой и у близких к ней людей: Максима Инкина, который в 2019 году был директором ФНФРО, Евгения Зака, тогда работавшего его заместителем, и Анны Хамардюк, в 2019 году занимавшей пост руководителя департамента стратегии, анализа, прогноза и проектной деятельности Минпросвещения. Об этом «Известиям» рассказал источник, близкий к следствию.
В среду, 29 сентября, Марину Ракову доставили в следственный департамент МВД для допроса. На очередной допрос она должна была явиться и утром 30 сентября, уточнил источник. По его результату должен был решиться вопрос о мере пресечения. Однако на допрос Ракова не пришла и попросту исчезла из поля зрения правоохранительных органов. В четверг ее телефоны весь день были недоступны. Местонахождение экс-чиновницы неизвестно.
По данным источника на вечер среды, границу РФ она не пересекала. Ей помогает скрываться от ока закона ее сожитель и сотрудник (возможно, уже бывший) ФГАУ «Фонд новых форм развития образования» Артур Стеценко, гражданин Украины, считает источник «Известий».
По данным «Известий», дом Марины Раковой, в котором прошли обыски, находится в деревне Немчиновка Одинцовского района Московской области. Жилье в частном секторе в этом районе продается по 50–90 млн рублей.
Приход сотрудников органов, похоже, застал Марину Ракову врасплох. Судя по видео, которое позже было опубликовано в СМИ, бывшая чиновница встретила пришедших с обыском в домашнем халате и босиком. На запись попала любопытная деталь интерьера — висящая на стене картина «Сын человеческий» известного бельгийского художника-сюрреалиста Рене Магритта.
Вице-президент Сбербанка Марина Ракова во время следственных действий у себя дома
Это важнейшая работа этого автора и сюрреализма в целом, рассказал кандидат искусствоведения и арт-обозреватель «Известий» Сергей Уваров. Является ли картина подлинником или репликой, по одному только видео сказать наверняка нельзя, добавил он.
Отягчающее обстоятельство
Несмотря на свою социальную подоплеку, образование относится к сферам с высокими коррупционными рисками, поскольку денег на эту сферу выделяется много, поделился своим видением проблемы председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. Особенно эта тенденция усилилась с появлением в образовании новых цифровых технологий, добавил он.
— Я не думаю, что история Марины Раковой касается ее прошлой деятельности. Правоохранители делают некий посыл Сбербанку, который выделяет очень большие деньги образовательной сфере, но порой непонятно, зачем и на что. Поэтому я думаю, что она не уехала, а ей помогли уехать, — предположил эксперт.
Кирилл Кабанов не видит в уголовном деле перспективы: Марина Ракова, по его мнению, наверняка уже за рубежом, там она может «примкнуть к либеральной антиобщественности, изображая «жертву режима».
Марина Ракова во время осмотра образовательного центра
К слову, субсидии назначает ведомственная или межведомственная комиссия, а не кто-либо единолично, пояснил «Известиям» юрист, руководитель Центра размещения госзаказа Александр Строганов.
— Размер субсидий порой определяется в кулуарах и основывается на личных договоренностях. Потом на микрофон озвучивается: мол, вот какой хороший фонд, давайте ему больше дадим денег. Озвучивает обычно министр, директор учреждения или курирующий замминистра. Мало кто может им возразить, — отметил эксперт.
По его словам, контроль внешних органов в этом процессе обычно проводится постфактум. Вероятно, история Раковой и всплыла по результатам такого контроля, предположил специалист.
Теперь экс-чиновницу должны повторно вызвать на допрос, уточнил Александр Строганов. По его словам, при следующей неявке очередная мера — принудительная доставка на допрос, потом уже можно объявлять в розыск. Это будет отягчающим обстоятельством, если против нее будет возбуждено уголовное дело, при избрании меры пресечения и во время суда, сказал эксперт.
Царьград предупреждал: Исчезла бывшая замминистра Марина Ракова, подозреваемая в афере на 50 млн
Дома и на рабочем месте бывшей чиновницы, ставшей в своё время героиней большого расследования Царьграда, прошли обыски, а 30 сентября она должна была сама явиться к следователям. Но телефоны выключены, по месту жительства Раковой нет.
По всей видимости, правоохранительным органам предстоит занимательный квест: поиск Марины Раковой, экс-замминистра просвещения России и фигурантки уголовного дела о хищении кругленькой суммы госбюджетных средств, которую следователи почему-то сами же и отпустили накануне, когда заявились к ней с обыском.
«Визита следователей она не ждала»
Как сообщают источники Царьграда, визит следственно-оперативной группы в подмосковный коттедж Марины Раковой рано утром в среду, 29 сентября, стал для неё полной неожиданностью: она была растеряна и нежданных гостей встречала в домашнем халате и босиком. И даже не сразу поняла, чего от неё хотят визитёры, предлагая на подпись какие-то бумаги (протоколы, надо полагать).
Более того, официально ни одно ведомство до сих пор, спустя уже сутки после того внезапного визита сначала к бывшей чиновнице домой, а затем и на её рабочее место в офисе, не комментирует сам факт случившегося. Повсеместно на новостных ресурсах лишь инсайдерская – как, стоит отметить, и у нас тоже – информация, включая кадры оперативной съёмки с «обысковых мероприятий».
А уголовное дело при этом обещает быть очень интересным.
Речь идёт о растрате как минимум 50 млн рублей, выделенных из казны на госконтракты по реализации проекта «Учитель будущего» – одного из направлений нацпроекта «Образование».
По задумке разработчиков, «Учитель будущего» призван стимулировать карьерный рост преподавателей – и качество образования, разумеется, для чего по всей стране предстояло открыть две с лишним сотни центров повышения профессионального мастерства, на что, соответственно, и были предусмотрены весьма внушительные деньги.
Заказчиком (события происходили в 2019-м) выступил государственный Фонд новых форм развития образования, а подрядчиком стала «Московская высшая школа социальных и экономических наук» – частная образовательная организация, позиционирующая себя как «российско-британский университет» (так указано на официальном сайте), учредителями которого выступают пять организаций, включая Институт экономической политики имени Е.Гайдара. Примечательно, к слову, что как раз в тот период Шанинка, как именуют учреждение по имени его основателя и первого ректора Теодора Шанина, не имела государственной аккредитации на образовательную деятельность: она была лишена её в 2018-м за «многочисленные нарушения требований образовательных стандартов».
Так вот, хоть финансы на «Учителя будущего» и освоили, да только требования, прописанные в техзадании, не соответствуют выполненным работам: по версии следствия, не достигнуты цели, не выполнены в полном объёме задачи. В общем, применить то, что выполнено, никак не практике не получилось бы.
Само уголовное дело, по данным Царьграда, появилось минувшим летом – по итогам изучения экспертиз, назначенных в рамках контроля за ходом реализации нацпроектов.
И, вполне вероятно, упомянутые 50 млн рублей – лишь часть суммы, которая могла быть растрачена не по назначению, скажем так, под «кураторством» Марины Раковой во время её пребывания в должности замминистра просвещения.
Как полагают следователи, по нескольким государственным контрактам именно она лоббировала выделение порядка 200 млн на реализацию проекта.
Исчезла, хотя обещала вернуться
После обысков Ракову доставили в Следственный департамент МВД, где ей объявили о привлечении её к делу о мошенничестве в особо крупном размере в качестве обвиняемой.
Обычно в таких случаях следователи заранее обсуждают с судом время проведения заседания об избрании меры пресечения – и, как правило, если это происходит по коррупционным темам, суды редко отказывают по крайней мере в ограничении свободы: в основном подозреваемых помещают в изолятор, высокопоставленных – чаще под домашний арест.
Здесь же, хотя заседание в Тверском районном суде и было назначено на сегодня, 30 сентября, то есть спустя почти сутки после «беседы» со следователем, Ракову просто отпустили – образно выражаясь, под обещание «не исчезать».
Но, надо полагать, этого времени экс-замминистра и, возможно, её влиятельным друзьям хватило, чтобы пропасть.
Наш источник считает, что вряд ли она сбежала за рубеж (разве что с использованием неизвестного правоохранительным органам паспорта), но вот спрятаться на некоторый период, дабы подчистить следы, вполне могла.
В прошлом тоже есть «тёмные пятна»
К слову, в нашем расследовании мы рассказывали о событиях в карьере Марины Раковой, напоминающие те, что случились в отношениях с «центрами профмастерства для преподавателей» в 2019-м.
У Марины Николаевны, напомним, удивительная биография. Родившись в 1983-м в Барнауле – в семье прокурора и учительницы математики, она поступила в ту же гимназию, где преподавала её мама, и очень быстро прославилась как «девочка-вундеркинд»: во всяком случае, позже она указывала, что в 13 лет успела открыть свыше 30 теорем в области планиметрии (правда, специалисты развенчали подобные утверждения, но она эти разоблачения высокомерно проигнорировала).
Гораздо важнее, что, немного поучившись в МВТУ им. Баумана (из школы Ракова выпустилась в 2000-м, из вуза – уже в 2002-м), она занялась собственными бизнес-проектами в родном Алтайском крае: несколько лет была гендиректором ООО «В гостях у сказки» и одновременно выступала «лидером инициативы Агентства стратегических инициатив «Новая модель системы дополнительного образования», будучи общественным представителем АСИ на Алтае.
Тогда же произошёл первый публичный скандал, где оказалось замешано её имя: Ракова решила обустроить коворкинг-центр в красивом здании в Барнауле – на ул. Ленина, 63а, для чего там стали возводить «аквариум». Когда народ выразил возмущение строительством пристройки, явно не вписывавшейся в экстерьер, она попыталась заручиться поддержкой региональных властей, но те открестились от её затеи, и Ракова занялась другим проектом – учредила «Кванториум».
Именно эта задумка быстро стала «счастливым пропуском» в новую жизнь: на «Кванториум» обратили внимание, в необходимости создания детских технопарков вскоре убедили всех, кого только можно было, и на появление этих центров в регионах (сравните с педагогическими центрами!) принялись выделять деньги.
Правда, кое-где центры оказались на деле вовсе не такими, какими их преподносили.
Например, в Томске через полгода после красочной презентации с яркими картинками выяснилось, что на самом деле «Кванториум» открыт не был, а деньги на это потратили.
Или в Хакасии, где в детский технопарк вложили порядка 60 млн, его опечатали, а занятия начали проводить в другом месте.
Но карьерному росту энергичной леди – вплоть до постов замминистра и вице-президента крупного банка – это никак не помешало. Куда смотрели службы безопасности – вопрос сложный. Возможно, на эффектные фотографии привлекательной карьеристки.
Что с того?
Мы практически уверены, что в ходе следствия всплывут на поверхность и детали, упомянутые в прежних материалах Царьграда. Очень надеемся, что наша работа будет полезной следствию. И конечно, желаем компетентным людям вновь пообщаться с Мариной Раковой очно. Дама она и впрямь приятная. Во всех отношениях.