рассказы про жизнь свою и чужую
Чужая жизнь или подмена
Моя свекровь прожила чужую жизнь. Вернее, моя первая свекровь Вера Михайловна, но я считаю ее единственной, да и она до сих пор видит во мне близкого человека. А еще вернее, чужие жизни прожили две женщины – Вера Михайловна и ее сестра-близнец Роза.
Когда я в двадцать лет вышла замуж и мы стали жить вместе, я имею в виду, вместе с Верой Михайловной и ее мужем, я была совсем дикой, закомплексованной до такой степени, что в туалет не могла войти под ее или свекра, взглядом. А уж когда он без стука входил в нашу комнату, неся на вытянутых руках дымящуюся кастрюлю с борщом или фаршированными перцами, чтобы выставить ее на балкон, и вовсе впадала в прострацию. Поэтому рассказы о своей жизни свекрови-врача со здоровым мировосприятием и многолетним опытом кочевья по отдаленным гарнизонам казались мне излишне, даже шокирующее откровенными и не добавляли раскованности и ощущения себя ДОМА.
Было там про криминальный аборт в самом конце сталинской эпохи, когда молоденькая студентка Вера, уже имея на руках двухлетнюю дочь, решилась сделать это сама, дома. Все как надо вроде бы приготовила, обработала, проткнула, а кровотечение такое началось и такие боли, что пуповину перерезать она была не в силах. Так и застал ее молодой супруг Миша, вернувшись с учений, залитую кровью, с ножницами в руках, с уже сформированным плодом между ног… Не знаю, как после этого смог мой Борька родиться, ума не приложу.
Было про внематочную, уже после второго, тоже с ужасами немалыми, тоже в деталях до сих пор помню. Про то, как ходила беременная, с нормальным лицом, когда старшую Любочку ждала, и со страшным, опухшим, когда носила Борьку.
Были и другие, на разные житейские темы, но рассказами про беременности и сопутствующие им страсти она меня доводила больше всего. Я уже после них не только детей заводить, я вообще с Борькой спать не хотела, хотя и без этого не особенно…
Маме она моей жаловалась, недоумевала: она у вас такая вроде девочка разумная, рассуждает по-взрослому, а вот не хозяйка: ни салфеточки в доме не постелет, ни занавесочек не повесит… А мамой она какой будет? Ну, да ничего, Любочкиных выходили, и Борькиных поднимем!
Еще она меня терроризировала обещаниями, что у меня от Борьки близнецы родятся. Она с Розой близнец, а это по мужской линии передается, так что готовьтесь…
Вот в очередном разговоре по поводу этих возможных близнецов она мне как-то и призналась, что на самом деле прожила она не свою, а Розкину жизнь. А та – ее.
Дело в том, что они, как и все близнецы на свете, всем делились и менялись. Ну, чтобы не ссориться – не враждовать друг с дружкой. Студентками в послевоенном Воронеже, оставшись без отца, часто одеждой менялись. Там уж не до одинаковых платьиц-шубок было. Одно пальто долго на двоих было, на лекции по очереди зимой ходили. Но и в послевоенную суровую пору было им чем меняться: кавалерами. Не знаю, доходило ли у них до постели, об этом Вера Михайловна благоразумно умалчивала, но на свидания ходили по очереди. Все вроде бы хорошо шло, но как-то раз решили все вместе пойти в цирк. Верочка только что познакомилась с Васей, красавцем с буйной копной русых кудрей, выпускником знаменитого в городе и за его пределами училища музыкальных воспитанников, будущим военным дирижером. В случае успеха жизнь с ним могла сложиться обеспеченной и даже более того, потому что Васю уже распределили в Ленинград. Такие перспективы открывались перед молодым музыкантом! А Роза завела знакомство с молоденьким, но прошедшим большую часть войны, долговязым, черноглазым, носатым Мишей. Тот в училище военном, что ли учился, такая же нищета, как и они сами. Ну, да дело молодое, почему бы и не повстречаться, так, без серьезных намерений. И, как всегда, решили сестры поменяться кавалерами. Верочка с Мишей села, а Роза – с Васей. И как уж у них разворачивалось, в деталях не знаю, но Миша в Верочку влюбился, а Роза Васю захороводила. Долго ребята не знали, что их за нос водят, потом уж, ближе к свадьбам, признались сестры, кого как на самом деле зовут. Свадьбы не замедлили произойти, но их, конечно, не играли, не на что было. Роза с Васей в Питер уехали, а Вера с Мишей, чуть позже – мотаться по стране, по дальним гарнизонам, пока не осели снова перед пенсией уже, в Воронеже.
Вера Михайловна это все мне рассказывала, но я тогда не придала этой истории особого значения.
Пока не поехали мы с Борькой в Ленинград и я не увидела Розу с Васей.
Никогда бы не сказала, что они близнецы! Моя Вера Михайловна маленькая, кругленькая, аккуратненькая, черты лица благородные, морщинок тогда не было в помине, веселушка, хлопотунья и хлебосольная хозяйка. А Роза худая, вроде бы выше ростом, волосы темные, лицо неприветливое, морщинистое, преждевременно состарившееся. Курит постоянно. Ни она, не двое ее взрослых детей практически не разговаривают с Васей, лысым, болезненно полным сердечником, опустившимся алкоголиком. Держат его в доме из милости, называют «он».
Я приехала домой, а Вера Михайловна спрашивает: поняла теперь, почему я так переживаю, что чужую жизнь прожила? Васенька Розку очень любил, а она его так и не смогла. Вот он и спился, бедный. Миша мой не сахар, иной раз и голос на меня повышает, но мы с ним прожили душа в душу, ни разу отдыхать отдельно не ездили. А тут такое…Виновата я перед ней…
Задумалась я тогда. Это что получается? И Миша с Васей чужие жизни прожили из-за этой подмены сестер, родили и вырастили не своих детей? И я с Борькой не должна была бы жить, просто потому что так случилось у нас и я так воспитана была, что ЭТО надо после брака делать, ну, уж в крайнем случае, с будущим мужем…просто потому, что не было бы Борьки, не случись в послевоенном Воронеже той подмены…
Вася умер совсем скоро, года через три, и Роза с детьми уехали в Израиль.
Михаил Семенович умер много лет спустя, уже после нашего с Борькой развода, но я знаю, мне Вера Михайловна говорила, что он всегда носил в бумажнике мою фотографию, вместе с фотографиями своих детей.
Вера Михайловна убивалась так, что я часами разговаривала с ней по телефону и даже уговорила было мужа взять ее к нам в Москву, потому что Борькина жена ее невзлюбила. Но она отказалась, не хотела оставлять Мишу одного. Она и до сих пор безутешна.
А я теперь думаю, правильно все было. Пусть Борька дурак, но зато, Вера Михайловна, у нас есть Машенька, наша родная с Вами кровиночка…
А Роза… Не подмена тут виновата, а ЗАВИСТЬ…
Реальные истории из жизни
Психические расстройства британцев
Как и обещал, начну ряд статей, которые посвящены псих.расстройствам британцев. Да-да, именно им, псепенно посмотрим на то откуда у них берутся отклонения в психике.
Начну издали с того что такое «Психлогия», с понятий «психики», «норма», «отклонение от нормы» и откуда это все берется.
Когда я просачивался на лекции МГУ, то первое что меня удивило, так это то, что лектор был настоящей машиной, которая досконально понимала все мельчайшие детали своей профессии! С самого начала он дал всем понять, что это мы пришли его слушать, следовательно на экзамене он не потерпит споров и отсебячины. Так что в первую очередь нам необходимо воспроизводить именно тот материал, который он нам передаст.
Психология стремится быть наукой, но никогда ею не станет и это нужно хорошо понимать.
Под законом люди понимают что-то неизменное и постоянное. Нашли что-то неизменное? Поздравляю, вы открыли закон!
Напрмер: берем камень, поднимаем и отпускаем. Камень падает. Возьмем миллиард камней, поднимем, отпустим. Они все упадут как первый. Сколько бы камней мы не брали, все они падают благодаря закону всемирного тяготения.
Психология, в отличии от любой другой науки (возьмем для сравнения физику или математику), не способна гарантировать какой-то результат исполнения закона. Вот с физикой было все понятно: сколько не поднимай камни, они упадут. Потому что что? Потому что есть неизменный закон. Или вот в математике 2*2 всегда равно четырем. Мы не говорим про специфические раздел математики, про поля и так далее. У нас есть входные услови : школьный курс математики и два числа, которые нужно переумножить. В результате на выходе у нас всегда должно получиться 4!
Ну а что не так с Психологией? Психология не гарантирует, что результат будет таким, каким мы ожидаем.
Есть вероятность, которая может быть больше или меньше, но однозначного результата быть не может. То есть мы не может гарантировать, что если мы начнем протыкать испытуемому палец, то он закричит. Вероятность появления крика есть, но нет гарантии, что такая реакция присуща всем людям.
Что читателю нужно еще знать, чтобы понимать принцип работы людей немного больше, так это понятие «психика».
Что такое «восприятие»? Что такое «психика»? Чем психика отличается от восприятия. А тут еще и формы восприятия подтягиваются. Как бы не уехать в полноценный курс психологии XD
Под психикой понимают отражение внешнего мира в голове испытуемого. Важно заметить, что отражение бывает только субъективным. Объективного отражения ни у людей, ни у животных не может быть по причинам, которые были указаны Кантом в «Критике чистого разума». Если читать/понимать Канта, то лучше читать все его работы. Кант по-своему большой молодец. Он показал людям, что все мы ходим в «розовых очках». Более того, он даже смог показать то насколько наши очки розовые! Впервые о невозможности/проблемах получения объективного отражения было упомянуто Платоном в «Миф о пещере».
Я настойчиво рекомендую ознакомиться с мифом о пещере, с анализами этого произведения. Это сильно поможет расширить кругозор читателя и позволит лучше понять дальнейшее изложение.
Психика есть у многих живых существ: у жуков, рыб, тараканов, червяков. И у человека она тож есть, но об этом немного позже.
Как проверить наличие психики?
Вот смотрите, это наверно уже классчический пример с пауком. Видели ли вы как паук бежит по паутине к своей жертве? Если муха попадает в паутину, то она начинает в ней как-то барахтаться, дергать за нити. За счет вибрации паутины, паук понимает, что ему удалось что-то поймать и движется в сторону источника вибраций. Что здесь можно заметить? а то что действия паука не носят какой-то спонтанный характер. Паук движется четко к своей жертве. То есть в голове у паука есть представление о том где находится муха, о том что она вообще попалась. То есть в голове у паука есть какое-то отражение реальности. Мы не говорим о том что видит паук, мы фикисруемфакт наличия отражения реальности в голове живого существа. А если есть это отражение, то можно заключить, что паук обладает психикой 🙂 Пока вроде все просто.
Обычно люди не любят сравнивать себя с животными. И это норма (а за норму мы почему-то принимаем мнение большинства) XD
Не стоит путать восприятие с психикой. Да, есть связь, все связано, НО восприятие (перцепция) — система обработки чувственных данных. То есть берутся данные с наших датчиков (зрительных, тактильных, слуховых, вкусовых). И этот процесс называется «восприятием».
Когда мы говорим о человеке, о его восприятии, то важно говорить про объективность восприятия, а следовательно и про обьективность того отражения реальности, которое создаётся в голове условного испытуемого. Многие не понимают, что наши представления о вещах ВСЕГДА отличаются от того чем они являются в реальной жизни. Неужели все это важно?! Да, все это важно если хотите разобраться в сути вещей, а не получить только конечный ответ. Ведь в этой и дальнейших статьях я буду пытаться показать наличие и некоторые причины псих.расстройств у людей.
Какие-то испытуемые осмелятся попробовать яблоко и охарактеризуют вкусовые ощущения. Найдётся садовник, который сможет назвать сорт. Химик дополнит картину и сможет сказать что-то про химический состав, например про уровень железа. Кто-то заметит, что яблоко нечервивое, возможно по запаху опишет чем его защищали от паразитов, а может яблоко было покрыто воском. Какой-нибудь яблоковед сможет сказать страну, где произрастает данный тип яблок и когда и как было сорвано именно это яблоко.
Отсюда мы видим, что яблоко одно, а его отражений (в головах людей) много.
Надеюсь этот пример смог убедить читателя в субъективности нашего восприятия.
Тогда вопрос: возможно ли объективное восприятия? Ответ: теоретически да, в пределе. Наше восприятие стремится быть обьективным, но в жизни это недостижимо.
Из-за этого, собственно, люди разные. Если задуматься над этим, то можно увидеть, что люди по-разному понимают одни и те же вещи. Ярким примером тому может послужить лекция в каком-нибудь вузе или даже школьный урок. Вроде как учитель говорит одни и те же слова, у всех учеников есть уши. Но несмотря на это, какие-то ученики лучше усваивают материал, а какие-то хуже. Есть даже крайности: усвоившие все и усвоившие ничего. Вот такие пироги 🙂
На этом пока все, надеюсь статья была полезна.
igorolin
igorolinИгорь Олин
Кого из нас сегодня выхватят морлоки?
Лучшие притчи о смысле жизни, жизненных проблемах и жизненных целях
Один человек в детстве был очень дружен со стариком–соседом.
Но время шло, появился колледж и увлечения, затем работа и личная жизнь. Каждую минуту молодой мужчина был занят, и у него не было времени ни вспомнить о прошлом, ни даже побыть с близкими.
Однажды он узнал, что сосед умер – и неожиданно вспомнил: старик многому научил его, стараясь заменить мальчику погибшего отца. Ощутив свою вину, он приехал на похороны.
Вечером, после погребения, мужчина зашёл в опустевший дом покойного. Всё было так, как и много лет назад…
Вот только маленькая золотая коробочка, в которой, по словам старика, хранилась самая ценная для него вещь, исчезла со стола. Подумав, что её забрал кто-то из немногочисленных родственников, мужчина покинул дом.
Однако через две недели он получил посылку. Увидев на ней имя соседа, мужчина вздрогнул и открыл коробку.
Внутри лежала та самая золотая коробочка. В ней оказались карманные золотые часы с гравировкой: «Спасибо за время, что проводил со мной».
И он понял — самым ценным для старика было время, проведённое со своим маленьким другом.
С тех пор мужчина старался как можно больше времени уделять жене и сыну.
Жизнь измеряется не количеством вдохов. Она измеряется количеством моментов, которые заставляют нас задержать дыхание. Время утекает от нас каждую секунду. И его нужно тратить прямо сейчас.
Следы на песке (христианская притча).
Как-то раз одному человеку приснился сон. Ему снилось, будто он идёт песчаным берегом, а рядом с ним — Господь. На небе мелькали картины из его жизни, и после каждой из них он замечал на песке две цепочки следов: одну — от его ног, другую — от ног Господа.
Когда перед ним промелькнула последняя картина из его жизни, он оглянулся на следы на песке. И увидел, что часто вдоль его жизненного пути тянулась лишь одна цепочка следов. Заметил он также, что это были самые тяжёлые и несчастные времена в его жизни.
Он сильно опечалился и стал спрашивать Господа:
— Не Ты ли говорил мне: если последую путём Твоим, Ты не оставишь меня. Но я заметил, что в самые трудные времена моей жизни лишь одна цепочка следов тянулась по песку. Почему же Ты покидал меня, когда я больше всего нуждался в Тебе? Господь отвечал:
— Моё милое, милое дитя. Я люблю тебя и никогда тебя не покину. Когда были в твоей жизни горе и испытания, лишь одна цепочка следов тянулась по дороге. Потому что в те времена Я нёс тебя на руках.
Управляя самолётом на одном из маршрутов, пилот обратился к своему другу-напарнику:
— Взгляни вниз на это прекрасное озеро. Я родился неподалёку от него, вон там моя деревня.
Он указал на маленькую деревушку, которая, точно на насесте, расположилась на холмах неподалёку от озера, и заметил:
— Я родился там. Ребёнком я часто сидел у озера и ловил рыбу. Рыбная ловля была моим любимым занятием. Но в то время, когда я был ребёнком, ловящим рыбу в озере, в небе всегда летали самолёты. Они пролетали над моей головой, и я мечтал о том дне, когда я смогу сам стать пилотом и управлять самолётом. Это было моей единственной мечтой. Теперь она исполнилась.
И теперь я каждый раз смотрю вниз на это озеро и мечтаю о том времени, когда я уйду на пенсию и снова отправлюсь ловить рыбу. Ведь моё озеро так прекрасно…
… В действительности, не столь важно КЕМ вы являетесь, как тот факт, есть ли КТО-ТО, кто будет вас по-настоящему ценить за то, какой вы есть, кто примет и полюбит вас без каких-либо оговорок. Ведь тот, кто идет К вам, в то время как весь мир уходит ОТ вас, и есть – настоящий Друг.
Группа выпускников престижного вуза, успешных, сделавших замечательную карьеру, пришли в гости к своему старому профессору. Во время визита разговор зашёл о работе: выпускники жаловались на многочисленные трудности и жизненные проблемы.
Предложив своим гостям кофе, профессор пошёл на кухню и вернулся с кофейником и подносом, уставленным самыми разными чашками: фарфоровыми, стеклянными, пластиковыми, хрустальными. Одни были простые, другие дорогие.
Когда выпускники разобрали чашки, профессор сказал:
— Обратите внимание, что все красивые чашки разобрали, тогда как простые и дешёвые остались. И хотя это нормально для вас — хотеть только лучшее для себя, но это и есть источник ваших проблем и стрессов. Поймите, что чашка сама по себе не делает кофе лучше. Чаще всего она просто дороже, но иногда даже скрывает то, что мы пьем. В действительности, всё, что вы хотели, было просто кофе, а не чашка. Но вы сознательно выбрали лучшие чашки, а затем разглядывали, кому какая чашка досталась.
А теперь подумайте: жизнь — это кофе, а работа, деньги, положение, общество — это чашки. Это всего лишь инструменты для поддержания и содержания Жизни. То, какую чашку мы имеем, не определяет и не меняет качества нашей Жизни. Иногда, концентрируясь только на чашке, мы забываем насладиться вкусом самого кофе.
Наиболее счастливые люди — это не те, которые имеют всё лучшее, но те, которые извлекают всё лучшее из того, что имеют.
Твой крест (христианская притча).
Одному человеку казалось, что он живёт очень тяжело. И пошёл он однажды к Богу, рассказал о своих несчастьях и попросил у него:
— Можно, я выберу себе иной крест?
Посмотрел Бог на человека с улыбкой, завёл его в хранилище, где были кресты, и говорит:
— Выбирай.
Зашёл человек в хранилище, посмотрел и удивился: «Каких только здесь нет крестов — и маленькие, и большие, и средние, и тяжёлые, и лёгкие». Долго ходил человек по хранилищу, выискивая самый малый и лёгкий крест, и, наконец, нашёл маленький-маленький, лёгонький-лёгонький крестик, подошёл к Богу и говорит:
— Боже, можно мне взять этот?
— Можно, — ответил Бог. — Это твой собственный и есть.
Стакан в вытянутой руке.
Профессор начал свой урок с того, что взял в руку стакан с небольшим количеством воды. Он поднял его таким образом, чтобы все его увидели, и спросил студентов:
— Как вы думаете, сколько весит этот стакан?
— 50 грамм, 100 грамм, 125 грамм, — отвечали студенты.
— Я действительно не узнаю, пока не взвешу его, — сказал профессор, — но мой вопрос таков: что бы произошло, если я бы его держал, как сейчас, в течение нескольких минут?
— Ничего, — сказали студенты.
— Хорошо, а что бы случилось, если я бы его держал, как сейчас, в течение часа? — спросил профессор.
— Ваша рука начала бы болеть, — сказал один из студентов.
— Вы правы, ну а что бы произошло, если бы я его держал весь день?
— Ваша рука бы онемела, у вас было бы сильное мышечное расстройство и паралич, и на всякий случай пришлось бы поехать в больницу.
— Очень хорошо. Но пока мы тут обсуждали, изменился ли вес стакана? — спросил профессор.
— Нет.
— А что же заставляет болеть руку и вызывает мышечное расстройство?
Студенты были озадачены.
— Что мне надо сделать, чтобы всё это исправить? — снова спросил профессор.
— Поставьте стакан, — сказал один из студентов.
— Точно! — сказал профессор. — С жизненными проблемами всегда так. Только подумай о них несколько минут и они с тобой. Подумай о них подольше, и они начнут зудеть. Если думать ещё дольше, они тебя парализуют. Ты ничего не сможешь сделать.
Важно думать о проблемах в жизни, но ещё важней уметь отложить их: на конец рабочего дня, на следующий день. Так ты не устаёшь, просыпаешься каждый день свежий и сильный. И ты можешь управлять любой проблемой, любого рода вызовом, идущим с тобой по пути.
Всё в твоих руках (восточная притча)
Давным-давно в старинном городе жил Мастер, окружённый учениками. Самый способный из них однажды задумался: «А есть ли вопрос, на который наш Мастер не смог бы дать ответа?» Он пошёл на цветущий луг, поймал самую красивую бабочку и спрятал её между ладонями. Бабочка цеплялась лапками за его руки, и ученику было щекотно. Улыбаясь, он подошёл к Мастеру и спросил:
— Скажите, какая бабочка у меня в руках: живая или мёртвая?
Он крепко держал бабочку в сомкнутых ладонях и был готов в любое мгновение сжать их ради своей истины.
Не глядя на руки ученика, Мастер ответил:
— Всё в твоих руках.
Хрупкие подарки (притча от М.Широчкиной).
Как-то в одно селение пришёл и остался жить старый мудрый человек. Он любил детей и проводил с ними много времени. Ещё он любил делать им подарки, но дарил только хрупкие вещи. Как ни старались дети быть аккуратными, их новые игрушки часто ломались. Дети расстраивались и горько плакали. Проходило какое-то время, мудрец снова дарил им игрушки, но ещё более хрупкие.
Однажды родители не выдержали и пришли к нему:
— Ты мудр и желаешь нашим детям только добра. Но зачем ты делаешь им такие подарки? Они стараются, как могут, но игрушки всё равно ломаются, и дети плачут. А ведь игрушки так прекрасны, что не играть с ними невозможно.
— Пройдёт совсем немного лет, — улыбнулся старец, — и кто-то подарит им своё сердце. Может быть, это научит их обращаться с этим бесценным даром хоть немного аккуратней?
Чужие жизни. Глава 1
Я сидел в мягком удобном кресле в большом светлом кабинете. На столике стояли две чашки с ароматным чаем.
Мой собеседник, седоволосый мужчина примерно 70-ти лет, сидящий напротив меня в еще более роскошном кресле, чем мое, дружелюбно спросил, затянувшись дымом своей трубки:
— Спасибо, все хорошо. Дороги, как правило, свободны в этот час.
— Мне передали, что Вы хотели со мной обсудить какой-то очень важный вопрос.
— Да, все верно, вопрос очень важный, в первую очередь, для Вас.
— Вы меня заинтриговали. Вы же работаете в одной из структур, подчиненных мне, верно?
— Да, так и есть. Уже около года.
— Не буду скрывать, я кратко ознакомился с вашим досье перед этой встречей. Сами понимаете, я должен иметь представление о людях, с которыми встречаюсь.
— Я все понимаю и полностью поддерживаю Ваше мнение на этот счет.
— То, что я прочитал о Вас, очень впечатляет. Я давно не видел такой идеальной характеристики. Расскажите мне, как Вы всего этого добились в столь юном возрасте? А потом перейдем к Вашему вопросу.
— Да, я с удовольствием расскажу о себе. Тем более, что это напрямую связано с тем вопросом, ради которого я сюда и пришел.
— Внимательно слушаю Вас. Чувствую, меня ждет интересная история!
— Вы даже не представляете себе, насколько интересной она будет. Начну я, пожалуй, с того, что я не совсем тот, про кого Вы прочитали. Я прожил гораздо больше лет, чем указано в моем личном деле. И за это время успел умереть около сотни раз.
— Что? Я не ослышался? Умереть сотню раз? – удивленно спросил мой собеседник.
— Да, Вы не ослышались, именно так я и сказал. Что же, расскажу все с самого начала. С первого дня, когда завертелась вся эта история. Прошло уже 32 года, а я до сих пор помню тот день так же ясно, как будто он был вчера.
Я откинулся на спинку кресла поудобнее, и начал свой рассказ.
Прошло уже 32 года, а я до сих пор помню тот день так же ясно, как будто он был вчера.
День, когда меня в первый раз убили.
До сих пор у меня перед глазами стоит лицо того отморозка, его полные злости и в то же время пустые от всяких мыслей глаза.
Но увы, мне не было суждено дойти до дома в тот вечер.
По сей день я иногда в кошмарах слышу тот дикий крик. Крик, который я услышал, когда до дома оставались какие-то жалкие двести метров.
Кричала девчонка.
Намерения парня были предельно ясны – ему хотелось любви, прямо здесь и сейчас, в этой подворотне. Вполне возможно, что после этого он планировал еще и взять гонорар за эту самую любовь, обчистив карманы своей жертвы.
Не буду отписывать в деталях все, что произошло в ближайшие две-три минуты.
Помню, как перед глазами все поплыло. Помню, как было больно, как не хватало воздуха. В голове возникла, как мне на тот момент казалось, последняя мысль – стоила ли юбка этой девки моей жизни. Да, еще я успел подумать – жаль, что жена не наденет новые сережки.
Как будто издалека я услышал, как мой убийца говорит мне «Я предупреждал тебя!».
В тот момент, когда я уже перестал о чем-либо думать и просто отключился, обстановка вдруг резко поменялась.
Дубликаты не найдены
Авторские истории
20.4K постов 21K подписчиков
Правила сообщества
Авторские тексты с тегом моё. Только тексты, ничего лишнего
1. Мы публикуем реальные или выдуманные истории с художественной или литературной обработкой. В основе поста должен быть текст. Рассказы в формате видео и аудио будут вынесены в общую ленту.
@auri приглашаю почитать что-то таинственное!
Продолжение в профиле
Продолжение в профиле
Продолжение в профиле
продолжение в профиле автора
продолжение в профиле автора
продолжение в профиле автора
Слово «вы» пишется с маленькой буквы. С большой МОЖНО писать исключительно в личной переписке. И то, если уж очень хочется подчеркнуть уважение.
Неплохо видишь перспективу.
Тогда ещё и похмелья не было
Кин-Дза-Дза Vs. Дюна 2021
Неделю назад новая «Дюна» оставила приятные ощущения после просмотра. Но вчера наткнулся на ТВ на классику жанра фантастики «Кин-Дза-Дза» Георгия Данелия 1986 года выпуска. И нашел забавные совпадения.
1. Две героя потерявшиеся в песках враждебной планеты
2. Племена местных аборигенов
3. Предмет необходимый для навигации летательных аппаратов, являющийся предметом конфликта
4. Непосредственно сами современные летательные аппараты для перемещения в просторах космоса
5. Технически-совершенные костюмы для жизни в сложных условиях
6. Сцена в бассейне с главным узурпатором
7. Обязательная хрень в носу
Всем хорошего дня, Пацаки!
Все отлично!
Парень присылает отфотошопленные фото, каждый раз, когда его девушка спрашивает, в порядке ли их дети, когда он с ними сидит
Всегда смотрите, кому пишете сообщение
В общем, к чему это я, всегда, ВСЕГДА смотрите, кому шлете свои сообщения. Сижу, ржу.
Из хорошего
Закупил мяса впрок. Заполнив морозилку и сверившись с чеком обнаружил отсутствие двух кусков индейки на сумму 900р. В машине и на тротуаре вокруг птица не обнаружилась. «Значит в магазине оставил, а магазин уже закрыт», грустно подытожил я и добавил этот инцендент в череду невезений и неприятностей, преследующих меня уже наверное почти год.
Но утром я был приятно удивлён. На лобовом стекле обнаружил записку: «Вы потеряли два пакета мяса, позвоните». Оказалось, что вытаскивая из багажника пакеты я не заметил как эти два куска и выпали, а соседка с соседнего подъезда вечером, выгуливая собак, обнаружила мою потерю и уберегла на ночь, а на следующий день вернула мне.
P. S. Всем хороших и неравнодушных соседей!
Шпионские игры
С днем учителя,дорогие вы наши!
Познавательные санкции
Шибболет
Вот это поворот!
Есть у меня один знакомый, Саня. Ему 35 лет, мы с ним учились в параллельных классах. Холостой. Сошелся он с одной девушкой разведенной, у нее ребенку на момент начала их отношений года 3-4 было. Они с этой девушкой жили в одном доме, в соседних подъездах. Начали встречаться, съехались. Этот Саня отводил ребенка в сад, я их там часто встречал, когда своего отводил. Его девушка работала в соседнем городе, выезжала рано, приезжала поздно и сама забирать сына с трудом успевала.
Где-то через год они разошлись (не удивляйтесь, город у нас маленький и все про всех знают), почему разошлись точно не знаю, но вроде не верна она была.
И вот недавно встречаю Санька в детском саду, с тем же ребенком. Думаю наверно сошлись. Дело не мое, я расспросами не лезу, но Санек сам поведал. Оказалось, когда он узнал про измену спросил у девушки:
— зачем? Сказала бы что другого полюбила, я все бы понял, люди взрослые.
— да понимаешь, ты ж сына в садик водил, я никак не успевала
Я немного прихуел с этого, спрашиваю:
— она че, с тобой ради этого спала
— да вряд ли, мы с ней в последнее время не спали, все к разбегу шло, в принципе я на нее не в обиде. Потом она подошла, попросила вот сына в сад отводить, у нее больше не кому, мамка у ней старая, еле ходит, а мне не сложно, он собирается сам, я в домофон звоню он одетый выходит, по пути на работу завожу, забирает она сама. Предлагала деньги за это, но я отказался. Пацан прикольный у нее, дядя Санька меня зовет.
Еще немного поболтали, на том и разошлись. Ситуация в принципе нормальная, просто захотелось поделиться. Город у нас маленький, скучный.
Однажды сценарист и продюсер «Назад в будущее» Боб Гейл решил снять фильм. Собрал всех кого знал: Гэри Олдмен, Эми Смарт, Курт Рассел, даже легендарную парочку Дока и Марти Макфлая снова свёл. Фильм вышел на экраны и. через неделю бесследно исчез.
Годы спустя на полках с пыльными компакт дисками люди стали замечать странный фильм. На обложке красовалась надпись «от создателей Назад в будущее», а в ролях значились Кристофер Ллойд и Майкл Джей Фокс. Что? Продолжение «Назад в будущее»? Как это прошло мимо меня?
Интересный факт: фильмы про путешествие во времени отчего то особенно популярны на постсоветском пространстве. И «Назад в будущее» стоит на вершине списка, рядышком с Терминатором и Иваном Васильевичем.
А продолжается вполне себе если не драмой, то рассуждением за жизнь. Где твоё место и что ты за птица? И вообще: что происходит? И зачем это всё? Может, было бы лучше чтобы этого не было вовсе? Так, стоп!
Бонусом к этому — несколько отсылок к фильму «Назад в будущее». Например, когда главный герой Нил впервые видит свой подарок — новый красный BMW 328i, музыка, звучащая в этой сцене, очень похожа на ту, что использована в фильме «Назад в будущее» (1985), когда Марти открывает дверь гаража и видит там новую машину. А еще в одной из сцен часы за героем Кристофера Ллойда показывают 10:04 — во столько остановились часы на башне из-за удара молнии в легендарной трилогии.
Главное украшение «Трассы 60» — это, конечно, Гэри Олдмен, который подарил США своего мифологического персонажа. Он настолько органичен в роли мистического исполнителя желаний, что начинаешь верить в то, что он существует и выглядит именно так. И в то, что с ним лучше не встречаться. Ну пожалуйста.
Еще один актёр, заставивший влюбиться в «Трассу» зрителей по обе стороны океана, — Крис Купер, сыгравший больного раком легких адвоката, борющегося за правду и заставляющего лжецов отвечать за свои слова.
Единственный, кто вызывает у большинства зрителей недоумение или даже неприязнь, — главный герой Нил. Кому-то не нравится игра актера Джеймса Марсдена, других раздражает его персонаж — представитель золотой молодежи, у которого есть всё, а на день рождения отец еще и дарит ему красный BMW. Но парень не любит красный, его любимый цвет — синий.(вы видели насколько гречка подорожала?) А ещё он не хочет быть юристом, как папа, а хочет быть бедным художником. Мне сейчас пожалеть тебя, богатый молодой красивый белый мериканец?
Для большинства желания сына богатого отца выглядят как прихоти, а сам он кажется зачёркнуто мажором. И даже непонятно, почему О.Ж. Грант решает по-настоящему помочь именно этому слащавому парню, который так мечтает о самостоятельности. А ещё его ждёт девушка из снов. И за что ему такое счастье?
Почему не сделали главным героем простого работягу, которых большинство и которому реально сопереживаешь? Почему?
Но! Что, если Нил — бездарный(к счастью, не австрийский) художник и его единственная картина — заслуга О. Ж. Гранта? Ведь даже родители сомневаются в его таланте, а в художественный колледж он поступить так и не смог. И девушка еще не ответила ему взаимностью.
А еще ведь Нил стремился к независимости, а что выходит на деле? Именно О.Ж. Грант толкает парня на безрассудные поступки, втягивая его в неприятности, именно полулепрекон отправляет картину молодого человека на конкурс, и есть ощущение, что та побеждает только потому, что так хочет новый покровитель Нила. Выходит, главный герой так и не смог стать самостоятельным, а вместо этого обрел нового «папу»? Ведь по-настоящему независимые люди исполняют свои желания сами, без помощи О.Ж. Гранта, и похоже, что рыжий демон в своей обычной манере в очередной раз покуражился над мечтателем, сделав его своей маленькой с.
Это поистине удивительная картина, заблудившаяся во времени. Спустя 15 лет после выхода, «Interstate 60» назвали лучшим роуд-муви и великой американской сказкой. При этом фильм до сих пор мало кто вообще видел. А ведь ему уже 20 лет в обед.
Но те, кто видел, запомнили его навсегда. Навсегда.
Значок
Вчера общался со знакомым, который работает в продажах. Рассказал интересную историю:
— Когда вводили металлические бейджи для персонала, то все поголовно возмущались. Польза то есть от них же- клиент всегда знает кто перед ним сидит и от обращения по имени- продажи растут.
Так вот. Посидел подумал и издал приказ для HRов, что выдаваться именные бейджи будут только за хорошие продажи и тому подобный KPI. Постепенно с бейджами стали ходить все, а вчера новенькие спрашивали у HR, когда же они удостоятся чести носить бейдж. Психология мать её.
Ушла жена
Нам обоим по 28, в отношениях 11 лет, в браке 5, дочке 4. На семейном морском отдыхе с супругой и дочкой почувствовал, что что-то не так. Спросил. Сказала, что не соскучилась за те 2 недели, что мы не виделись (мы с дочкой и её бабушкой, моей мамой, уехали на юг) не соскучилась как обычно, перестала чувствовать себя за мной как за каменной стеной. Я расстроился и даже обиделся, тк я очень и очень неплох во многих аспектах. Сразу жопа почуяла, что появился мужик. Но все знакомые и моя мать говорили, что я дурак и это невозможно. Отношения всегда были гармоничные, не ругались, очень схожи по взглядам и, скажем так, энергетике.
Вернулись в Питер 1го августа, дочка осталась с бабушкой на юге, через пару дней поехали гулять в парк, чувствовал, что держу за руку уже чужого человека. Ещё через пару дней она переехала к матери, чтоб якобы меня не мучать и разобраться в себе. Август для меня был ужасным, я был один, я был уничтожен. По наивности и неопытности думал, что смогу это разрулить, тк чувствовал себя виноватым, хоть и причины жена мне назвала весьма мелкие для таких событий. Но смог через пару дней алкоголя взять себя в руки и начать работать над собой. Для себя.
Поговорил с женой. Просто симпатия. Пару раз гуляли с ним в те 2 недели пока меня и дочери не было в городе и 1 раз, когда дочь уже вернулась с юга в конце августа. То есть дочь с ним виделась. В новые отношения, по её словам, не бежит. С её точки зрения пропажа чувств с её стороны ко мне и сама возможность появления симпатии к другому вполне достаточные условия, чтоб разрушить семью. Человек, которому она симпатизирует бросил предыдущую жену сам по причине, что любви никогда и не было. Что ж.
В пятницу приехал, чтобы попытаться объяснить дочери, что всё хорошо и так нужно, что папа и мама всё равно с ней. И определить разброс по вещам, что заберёт с собой. У неё включилась явно защитная реакция, тк пыталась нападать и ещё раз выяснить отношения. Вероятно чтобы развести меня на грязные эмоции и окончательно убедиться в правильности своего решения. А мне не хотелось.
В субботу и воскресенье собирала вещи в нашей квартире. В понедельник я забрал дочь из сада и привёз к ней, в дом её матери. Увезённых вещей из нашей квартиры я там не увидел. Что ж.
Идёт 3 неделя моей самостоятельной жизни. В отремонтированной квартире из которой вырвали сердце. С женой общаюсь только по вопросам дочери. Никаких как дела и прочее. Тк обстоятельства изменились. Дочку после сада забираю и отвожу к жене и бабушке. На выходные неделя-через-неделю забираю к себе. Документально пока не развелись. Мне уже в качестве эксперимента интересно решится ли она. Хотя, честно говоря, не вижу смысла принимать её назад. Всё наше окружение, даже её родная мать крутят пальцем у виска от её выходки. Никто не ожидал.
Пытаюсь понять что мне делать дальше. Чего я хочу. Своё уже отстрадал. Просто пытаюсь сам для себя честно понять.
Не знаю зачем написал. Наверное, просто поделиться. Такие дела.