рахметуллова гузель рашидовна биография

Рахметуллова Гузель Рашидовна

Главный врач, кандидат медицинских наук

Телефон: 8 (499) 785-00-97

Адрес электронной почты: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Секретарь: 8 (499) 785-00-97

Прием населения (Зверинецкая улица, дом 15, кабинет 401):

Тип образования: Высшее образование

Учебное заведение: ГОУ ВПО Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева

Специальность: Врач

Год окончания: 2007

Контакты

Адрес: 105318, г. Москва, Зверинецкая ул., д. 15,

Единый колл-центр ГБУЗ «ДГП № 52 ДЗМ» вызова врача на дом, справочная:

+7 (495) 122-02-21 для звонков из Московской области

Часы работы телефона вызова врача на дом:

Круглосуточная городская Служба записи на прием к врачам в ЕМИАС

Источник

tekstus

Tekstus

«Теории приходят и уходят, а примеры остаются»

Отчёты о работе за 2013 год
Заведующая филиалом № 3 ДГП № 7 (бывшая п-ка № 31)
Шатайло Евгения Владимировна

Порой родителям приходится говорить врачу «не верю» и самим искать для детей альтернативу. Казалось бы, в этом ничего необычного, ведь никто не переживает за ребёнка больше, чем его родители. Родители могут не понимать медицинских тонкостей, но тонко чувствовать, в какие руки стоит или не стоит его отдать. И наоборот, родитель, который не ощущает полную ответственность за ребёнка, складывает с себя решение вопроса о его судьбе, вызывает у людей удивление, а то и упрёк в безразличии к ребёнку.

Чем бы закончилась эта история, если бы не грамотная и активная забота родителей о своей дочери, неизвестно. Но что-то помогло родителям твёрдо настаивать на своём. Что? Они ведь совсем не «упёртые сектанты», которые бегут от медицины. Просто поведение врачей было не только спорно с точки зрения закона, но и необъяснимо с человеческой стороны. Насторожило как раз это.

Благополучная московская семья, образованная, дружная. Сын уже большой, живёт отдельно, четверо девочек – с мамой и папой. Младшая, всеобщая любимица, летом вдруг разболелась (как потом выяснилось – пневмонией). Районная поликлиника огорошила: «Подозрение на лейкоз [рак крови]! надо срочно в больницу, делать пункцию!».

Мать ещё не знала ни подробностей законов, ни тонкостей онкогематологии, но почувствовала своим душевным опытом что-то настораживающее в странной настойчивости заместителя главного врача поликлиники №52 Е. В. Шатайло. Родители задали естественный вопрос: «Не надо ли перепроверить для начала анализ крови? Почему сразу речь о пункции?».

Врачи не спешили сделать повторный анализ, зато уже на следующий день пришли домой вместе с опекой и полицией. Что это значит, сегодня объяснять, увы, не надо: ребёнка хотят отобрать, родителей обвинить в невыполнении обязанностей и лишить родительских прав.

Мать действует грамотно: пускает в дом только врачей. Не решившись на вторжение, опека отступает. А врачи продолжают наседать: «Чего, собственно, вы опасаетесь? За инвалидность можете не беспокоиться – вы же получите компенсацию!»

Что значит «компенсацию»?! Эта Шатайло спокойно ставит рядом весёлую малышку – и деньги? Какая же мать после этого согласится доверить такой своего ребёнка! Нет, если и случилось несчастье, то лечиться где угодно, только не здесь! Но сначала надо проверить! А вдруг ошибка? Мать хочет переговорить с врачом-онкологом, но Е. В. Шатайло вдруг резко отвечает: «Я запрещаю ему что-либо говорить!» Странно: почему не говорить, если заподозрен лейкоз? И от этого ещё подозрения: «А вдруг не ошибка? А вдруг – хуже, чем ошибка? Для чего ещё делают такую пункцию? Для донорства!»

Скажете, паникёрство? Но кто, если не мать, должен предполагать худшее, если что-то выглядит странно?

Родители срочно ищут других врачей, с репутацией. Они делают анализ в лаборатории «ИНВИТРО» – и оказывается, что нет никаких признаков лейкоза!

КАК В ТАКОМ СЛУЧАЕ ДОЛЖНЫ ВЕСТИ СЕБЯ ВРАЧИ, если для них самое главное – здоровье ребёнка, а не честь мундира или какие-то свои интересы? Прежде всего, с человеческой стороны?

Во-первых, конечно, повторить анализ в каком-то ещё месте. Случай комментирует по нашей просьбе врач-гематолог: «Обычай врачей, да и простая порядочность состоит в том, чтобы всё же перепроверять – диагноз серьезный! А уж если у родителей на руках другие результаты, то пренебречь независимой проверкой – это форменный беспредел! А ошибка – она вполне возможна: неопытный лаборант может, например, с лимфобластами перепутать ретикулоциты».

Во-вторых, если даже всё подтвердится, если врачи обоснованно считают себя правыми, они должны постараться родителей убедить. К сожалению, для многих врачей это сегодня не обязательно. Они же специалисты, они лучше знают! Зачем убеждать этих, как теперь говорят, «некомпетентных родителей»? Такая вот «новая реальность», попирающая и человеческий подход, и, простите, Конституцию.

Итак, поликлиника не делает ни первого, ни второго. Вместо независимой перепроверки анализов, она делает повторные анализы в той же лаборатории (по её данным, снова и снова высокий уровень лимфобластов). А вместо уговоров снова пускается на силовой вариант: по жалобе поликлиники прокуратура требует через суд срочной госпитализации.

Усмотреть в этом форму заботы о ребёнке сложно. По закону («Об основах охраны здоровья граждан в РФ», ст.20 ч.2 п.5) в суд подаёт сама медицинская организация, но не в таком случае, а только при отказе родителей «от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни ребенка». То есть когда счёт уже идёт на дни, и если не сделать операцию – ребёнок умрёт. Здесь же речь идёт не об операции, а только о диагностической процедуре, перед которой всё равно придётся сделать проверку анализов. Но на такую проверку и так согласны родители, она не требует госпитализации, и её сделать гораздо быстрее, чем решить вопрос в судебном порядке. Судебная тяжба длится дни, а анализ делается полдня и при этом автоматически улаживаются отношения с родителями, а в случае подтверждения тревоги легко получается их согласие. Но нет, Е.В.Шатайло такой путь чем-то не устраивает. Ей почему-то важно госпитализировать девочку без независимой проверки анализов.

На суде Е.В.Шатайло напористо гнёт свою линию. Пренебрежительно отметает результаты «ИНВИТРО» – дескать, что взять с «частной лаборатории»! (Заметим, это известнейшая лаборатория с давней серьёзной репутацией). Сгущает страхи – уже нужна не только пункция, но и переливание крови. Ссылается на каких-то «врачей 3-й категории» (заметим, такой не бывает!). Активно выражает недовольство тем, что родители готовы, если окажется нужно, положить ребёнка в больницу, но по своему выбору.

Заседание суда происходило ровно в то время, когда мать и девочка были у профессора, который полностью развеял все опасения по диагнозу. Несмотря на просьбы адвоката чуть-чуть подождать заключения профильной клиники, суд уступил напору и вынес решение. Он всё-таки назначил принудительную госпитализацию, но согласился и с доводами адвоката от РВС, что выбор больницы должен быть за семьёй.

В больнице к семье отнеслись внимательно, долечили всё, что было не долечено поликлиникой. Трижды делали анализ крови, да ещё четвёртый раз при выписке – и ни разу не было ни малейших признаков лейкоза!

НА СЕГОДНЯ ДЕВОЧКА УЖЕ ВЫПИСАНА, для неё всё завершилось благополучно. Для нас же эта драматическая история ставит тревожные вопросы.

Во-первых, об этике врачей, о необходимости их борьбы за доверие пациента, о соблюдении законного права пациента на недоверие. Чем сильнее разваливается медицина, тем острее эти вопросы стоят для нас, родителей. Потому что и медицинских ошибок, и всевозможных корыстных интересов становится больше. И этика уходит на задний план.

Ошибка поликлиники очевидна. Но главврач поликлиники депутат Омелянюк в телеинтервью оправдывает поведение своих врачей. Департамент здравоохранения г. Москвы тоже безмятежно заявляет: «недостатки в тактике обследования и лечения ребёнка не установлены», не отвечая ни на вопрос о происхождении в анализах лимфобластов, ни на вопросы этики и права! Росздравнадзор по Москве: «Нарушений законных прав в сфере охраны здоровья не выявлено»! То есть официальная медицина считает бесцеремонное поведение врачей нормальным, а право на отказ от медицинского вмешательства и выбор врача не существующим? Или несущественным?

Как в этих условиях защитить семьи? Защитить не только от грубых медицинских ошибок (в нашей истории три лаборатории опровергли устойчивую ошибку поликлиники!), но и защитить право родителей на собственное решение о том, доверить ли своих детей и кому. Общество не может находиться под гипнозом звания «специалист», которое уже впору понимать от слова «спесь», потому что специалисты всё чаще перестают связывать себя необходимостью завоёвывать доверие. Точнее, считают возможным «завоёвывать его» силой. Право на заботливое недоверие должно быть безусловным.

Отчёты о работе за 2013 год
РУКОВОДИТЕЛИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ И МЕДИЦИНСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ ОТЧИТАЛИСЬ ПЕРЕД ДЕПУТАТАМИ
24 февраля 2014 в 20:57

11 февраля состоялось очередное заседание Совета депутатов муниципального округа Новогиреево, на котором были заслушаны отчёты руководителей образовательных и амбулаторно-поликлинических учреждений района.
Краткое содержание отчётов публикуется в этом номере нашей газеты.

Заведующая филиалом № 3 ДГП № 7 (бывшая п-ка № 31)
Шатайло Евгения Владимировна

На обслуживании в поликлинике находится более 15 тысяч детей из районов Новогиреево и Перово, из них 180 детей_инвалидов.
В поликлинике полностью закончен капитальный ремонт. Были оснащены автоматизированные рабочие места. Работает электронная очередь: записаться на приём к врачу можно как в регистратуре, так и по инфомату, установленному в холле, а также через Интернет_портал.
Однако существует и проблема укомплектования кадрами: не хватает участковых педиатров – из 14 ставок заняты только 6.
Врачам приходится вести работу на двух участках, работая с 8 часов утра до 10 часов вечера.
Выявлено и поставлено на учёт в поликлинику 66 детей из асоциальных семей, из них 4 ребёнка – в возрасте до 1 года.

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В 2012 ГОДУ:
ДЕТСКИХ РАЙОННЫХ ПОЛИКЛИНИК И ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ЦЕНТРА СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

Источник

График приема граждан

Прием населения Главным врачом

Рахметулловой Гузель Рашидовной

Зверинецкая улица, дом 15, кабинет 401

Телефон: 8 (499) 785-00-97

Адрес электронной почты: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Секретарь: 8 (499) 785-00-97

График проведения Дней открытых дверей

(встречи с населением администрации ГБУЗ «ДГП № 52 ДЗМ») на 2021 год

месяц

ГБУЗ «ДГП № 52 ДЗМ»
(Зверинецкая улица,15
конференц-зал, время проведения 16:00-18:00)

Филиал №1
(Зверинецкая улица,15
конференц-зал, время проведения 16:00-18:00)

Филиал №2
(Первомайская улица,10А
конференц-зал, время проведения 16:00-18:00)

январь

18.01.2021
(3-й понедельник)

11.01.2021
(2-й понедельник)

25.01.2021
(4-й понедельник)

апрель

19.04.2021
(3-й понедельник)

12.04.2021
(2-й понедельник)

26.04.2021
(4-й понедельник)

август

16.08.2021
(3-й понедельник)

09.08.2021
(2-й понедельник)

23.08.2021
(4-й понедельник)

декабрь

20.12.2021
(3-й понедельник)

13.12.2021
(2-й понедельник)

27.12.2021
(4-й понедельник)

Контакты

Адрес: 105318, г. Москва, Зверинецкая ул., д. 15,

Единый колл-центр ГБУЗ «ДГП № 52 ДЗМ» вызова врача на дом, справочная:

+7 (495) 122-02-21 для звонков из Московской области

Часы работы телефона вызова врача на дом:

Круглосуточная городская Служба записи на прием к врачам в ЕМИАС

Источник

Повышение устойчивости к оксидативному стрессу при остром экспериментальном панкреатите тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.03.03, кандидат медицинских наук Рахметуллова, Гузель Рашидовна

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Рахметуллова, Гузель Рашидовна

ГЛАВА I ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

ГЛАВА II МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА III ИЗМЕНЕНИЯ МИКРОЦИРКУЛЯЦИИ И ПРОЦЕССОВ ПОЛ ПРИ ОСТРОМ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМ ПАНКРЕАТИТЕ ОТЕЧНОЙ ФОРМЫ

3.1 Показатели микроциркуляции в тканях поджелудочной железы, печени, кишечника при отечной форме острого панкреатита

3.1.1. Нарушение микроциркуляции в тканях поджелудочной железы при остром отечном панкреатите

3.1.2. Нарушение микроциркуляции в тканях печени при остром отечном панкреатите

3.1.3.Нарушение микроциркуляции в тканях кишечника при остром отечном панкреатите

3.2. Показатели ПОЛ в плазме крови и тканях поджелудочной железы, печени, кишечника при отечной форме острого панкреатита

3.2.1. Изменение активности процессов ПОЛ в плазме крови при отечной форме острого панкреатита

3.2.2. Изменение активности процессов ПОЛ в ткани поджелудочной железы при отечной форме острого панкреатита

3.2.3. Изменение активности процессов ПОЛ в ткани кишечника при отечной форме острого панкреатита

3.2.4. Изменение активности процессов ПОЛ в ткани печени при отечной форме острого панкреатита

ГЛАВА IV ИЗМЕНЕНИЯ МИКРОЦИРКУЛЯЦИИ И ПРОЦЕССОВ ПОЛ ПРИ ОСТРОМ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМ ПАНКРЕАТИТЕ ОТЕЧНОЙ ФОРМЫ НА ФОНЕ ПРИМЕНЕНИЯ

4.1 Показатели микроциркуляции в тканях поджелудочной железы, печени, кишечника при отечной форме острого панкреатита

4.1.1. Показатели микроциркуляции в тканях поджелудочной железы при остром отечном панкреатите на фоне применения пентоксифиллина

4.1.2. Показатели микроциркуляции в тканях кишечника при остром отечном панкреатите на фоне применения пентоксифиллина

4.1.3. Показатели микроциркуляции в тканях печени при остром отечном панкреатите на фоне применения пентоксифиллина

4.2. Показатели ПОЛ в плазме крови и тканях поджелудочной железы, печени, кишечника при отечной форме острого панкреатита

4.2.1. Изменение активности процессов ПОЛ в плазме крови при отечной форме острого панкреатита на фоне применения пентоксифиллина

4.2.2. Изменение активности процессов ПОЛ в тканях поджелудочной железы при отечной форме острого панкреатита

4.2.3. Изменение активности процессов ПОЛ в ткани тонкой кишки при отечной форме острого панкреатита

ГЛАВА V ИЗМЕНЕНИЯ МИКРОЦИРКУЛЯЦИИ И ПРОЦЕССОВ ПОЛ ПРИ ОСТРОМ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМ ПАНКРЕАТИТЕ ОТЕЧНОЙ ФОРМЫ НА ФОНЕ ПРИМЕНЕНИЯ ЭТОКСИДОЛА 78 5.1. Показатели микроциркуляции в тканях поджелудочной железы, печени, кишечника при отечной форме острого панкреатита

5.1.1. Показатели микроциркуляции в тканях поджелудочной железы при остром отечном панкреатите на фоне применения этоксидола

5.1.2. Показатели микроциркуляции в тканях тонкой кишки при остром отечном панкреатите на фоне применения этоксидола

5.1.3. Показатели микроциркуляции в ткани печени при остром отечном панкреатите на фоне применения этоксидола

5.2. Показатели ПОЛ в плазме крови и тканях поджелудочной железы, печени, кишечника при отечной форме острого панкреатита

5.2.1. Изменение активности процессов ПОЛ в плазме крови при отечной форме острого панкреатита на фоне применения этоксидола

5.2.2 Изменение активности процессов ПОЛ в ткани поджелудочной железы при отечной форме острого панкреатита на фоне применения этоксидола

5.2.3. Изменение активности процессов ПОЛ в ткани кишечника при отечной форме острого панкреатита на фоне применения этоксидола

5.2.4. Изменение активности процессов ПОЛ в ткани печени при отечной форме острого панкреатита на фоне применения этоксидола

ГЛАВА VI ИЗМЕНЕНИЯ МИКРОЦИРКУЛЯЦИИ И ПРОЦЕССОВ ПОЛ ПРИ ОСТРОМ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМ ПАНКРЕАТИТЕ ОТЕЧНОЙ ФОРМЫ НА ФОНЕ ПРИМЕНЕНИЯ КОМБИНАЦИИ ПЕНТОКСИФИЛЛИНА И ЭТОКСИДОЛА

6.1. Показатели микроциркуляции в тканях поджелудочной железы, печени, кишечника при отечной форме острого панкреатита

6.1.1. Показатели микроциркуляции в тканях поджелудочной железы при остром отечном панкреатите на фоне применения комбинации пентоксифиллина и этоксидола

6.1.2. Показатели микроциркуляции в тканях кишечника при остром отечном панкреатите на фоне применения комбинации пентоксифиллина и этоксидола

6.1.3. Показатели микроциркуляции в тканях печени при остром отечном панкреатите на фоне применения комбинации пентоксифиллина и этоксидола

6.2. Показатели ПОЛ в плазме крови и тканях поджелудочной железы, печени, кишечника при отечной форме острого панкреатита

6.2.1. Изменение активности процессов ПОЛ в плазме крови при отечной форме острого панкреатита на фоне применения комбинации пентоксифилпина и этоксидола

6.2.2. Изменение активности процессов ПОЛ в ткани поджелудочной железы при отечной форме острого панкреатита на фоне применения комбинации пентоксифилпина и этоксидола

6.2.3. Изменение активности процессов ПОЛ в ткани кишечника при отечной форме острого панкреатита на фоне применения комбинации пентоксифиллина и этоксидола

6.2.4. Изменение активности процессов ПОЛ в ткани печени при отечной форме острого панкреатита на фоне применения комбинации пентоксифиллина и этоксидола

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Патологическая физиология», 14.03.03 шифр ВАК

Медикоментозная детоксикация этоксидолом и ремаксолом при панкреатогенном эндотоксикозе 2013 год, кандидат медицинских наук Быханова, Ольга Николаевна

Патофизиологические механизмы протекторного действия антиоксидантов, озоно- и лазеротерапии при экспериментальном панкреатите 2007 год, доктор медицинских наук Власова, Валентина Павловна

Роль нарушений коагуляционно-литической системы тканей поджелудочной железы в прогрессировании острого панкреатита (экспериментальное исследование) 2012 год, кандидат медицинских наук Николаев, Евгений Александрович

Системные цитотоксические поражения при эндотоксикозе и их коррекция препаратами метаболического типа действия 2011 год, доктор медицинских наук Начкина, Элла Ивановна

Мембранодестабилизирующие процессы в прогрессировании острого экспериментального панкреатита и их коррекция 2009 год, кандидат медицинских наук Рубцов, Александр Анатольевич

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение устойчивости к оксидативному стрессу при остром экспериментальном панкреатите»

Актуальность. Среди острых заболеваний органов брюшной полости по частоте встречаемости острый панкреатит занимает лидирующее место. Высокая заболеваемость, большая продолжительность лечения, значительный уровень летальности при деструктивных формах панкреатита обусловливают актуальность поставленной проблемы. Особенно сложной и трудоемкой проблемой ургентной хирургии является лечение больных с деструктивными формами. На сегодняшний день этот факт подтверждается стабильно высокими показателями летальности, частотой гнойно-септических и других фатальных осложнений (Савельев B.C. и др., 2008; Багненко С.Ф. и др., 2009; Beger H.G. et al., 2008).

К настоящему времени достаточно полно освещены этиологические аспекты острого панкреатита. Однако патогенетические механизмы этой грозной патологии во многом остаются неясными (Генинг Т.П., 2004; Молодых О.П. и др., 2005; Варналина Н.В., 2011). К одниму из активно изучаемых патогенетических компонентов при остром панкреатите относят липидный метаболизм, что обусловлено, прежде всего тем, что поджелудочная железа играет значимую роль в регуляции липидного обмена. Доказано важнейшее значение перекисного окисления липидов (оксидативного стресса) в модификации липидного метаболизма при этой грозной патологии. В настоящее время ведутся серьезные разработки по регуляции этого патологического процесса. Предложено множество схем влияния на этот триггерный липидмодифицирующий компонент (Герасименко A.B., 2006; Егорова Н.В., 2009; Федосеева Т.А., 2010; VinazzerH., 1989). Поиск патогенетически эффективных способов коррекции липидного метаболизма при остром панкреатите продолжается. Этому вопросу и посвящена настоящая работа.

Цель работы. Дать патофизиологическую оценку эффективности антиоксидантной и ангиопротекторной терапии в коррекции оксидативного стресса при остром экспериментальном панкреатите.

1. При остром экспериментальном панкреатите в динамике изучить микроциркуляцию в поджелудочной железе, кишечнике и печени.

2. В тканевых структурах исследованных органов при остром панкреатите исследовать интенсивность процессов перекисного окисления липидов и антиоксидантный потенциал.

3. Установить при остром панкреатите сопряженность микроциркуляторных нарушений в изученных органах с активностью процессов липопероксидации в их тканях и плазме крови.

4. Оценить эффективность антиоксидантной терапии на примере применения эмоксипина, а также ангиопротекторной терапииа на примере пентоксифилина в коррекции оксидативного стресса на уровне плазмы крови и тканей поджелудочной железы, кишечника, печени при остром панкреатите.

5. Определить патогенетические эффекты комбинированной антиоксидантной и ангиопротекторной терапии в предупреждении прогрессирования процесса перекисного окисления липидов.

Экспериментальными исследованиями установлено, что при остром панкреатите уже на самых ранних этапах в органе поражения поджелудочной железе и других органах кишечнике и печени возникают активизация процесса перекисного окисления липидов и существенные нарушения микроциркуляции, особенно в поджелудочной железе и кишечнике.

Показано, что интенсификация процесса перекисного окисления липидов в исследованных тканевых структурах находятся в прямой корреляционной зависимости с микроциркуляторными нарушениями в них.

Установлено, что применение антиоксидантной терапии при остром панкреатите приводит к быстрому существенному уменьшению интенсивности процесса перекисного окисления липидов в плазме крови, тогда как в тканевых структурах исследованных органов патогенетическое действие препарата проявляется не столь быстро, особенно в поджелудочной железе. Восстановление микроциркуляции в исследованных органах при такого рода терапии также происходит с запозданием.

Доказано, что наибольшая эффективность в предупреждении (коррекции) оксидативного стресса отмечается при комбинированном применении исследованных препаратов антиоксидантного и ангиопротекторного действия. Выявленный положительный эффект терапии определен способностью сочетанного применения препаратов влиять на значимые патогенетические звенья этого грозного осложнения.

В работе дано экспериментальное обоснование патогенетической целесообразности использования комбинированной терапии, включающей антиоксидант и ангиопротектор, в предупреждении прогрессирования оксидативного стресса при остром панкреатите. Выявлена эффективность такого рода терапии не только по отношению поджелудочной железы, но и органов, от функционального состояния которых зависит эндогенная интоксикация (кишечник, печень).

Положения, выносимые на защиту

2. В коррекции оксидативного стресса при остром панкреатите патогенетически обосновано применение комбинированной терапии, включающей антиоксидант и ангиопротектор. При такого рода терапии происходит быстрая и эффективная коррекция интенсивности процесса липопероксидации не только на организменном, но и тканевом уровне.

Внедрение результатов исследования

Разработанные диссертационные положения включены в программу и используются при обучении студентов на кафедре факультетской хирургии Медицинского института Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 научных работ, из них 2 в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Источник