радуга жизни дзен канал
Сто раз пожалела, что завела блог на Дзене. Яндекс-дзен или белый шум? Пишу с января 2021. Обновляю наблюдения
Услышала я о такой штуковине, как Яндекс-Дзен. Платформа для ведения блогов, да еще и подзаработать можно. Что ж, писать люблю, некоторое время даже зарабатывала этим. К тому же.
Всегда хотелось попробовать себя в блогах
Как-то писала статьи на заказ, подзаработала гораздо больше, чем здесь. Но хотелось чего-то, именно для души, общения по интересам.
Авось, получу свои 5-10 тысяч в месяц. Это было мое скромное ожидание для начала. Или минимум, за который готова отсылать свои паспортные данные) С осторожностью отношусь к этому.
Первое время писала по 1-2 статьи в день, иногда пропускала день. Возможно, моя ошибка была в том, что чуть отошла от тематики. Возможно, надо было писать только о путешествиях, и точка. Но рассчитывала на формат личного блога, где делюсь своим опытом и интересами.
Для меня это стало первым минусом
Согласитесь, есть в этом какая-то несправедливость, соревноваться количеством и качеством контента с работниками, которые сидят весь день, только блог и ведут, да еще и получают за это зарплату.
Либо сделали блог своей работой, но тематически мне такое встречалось редко. Чтобы писал специалист по теме, для себя.
Далее все пошло вроде бы хорошо.
И всё. Просмотры грохнулись, обрушились с треском
Карма тоже обвалилась где то с 40 до 10. Но начала писать статьи, она довольно быстро восстановилась, недели за 2. Но не минуты.
То время, что потратила на Дзене оцениваю тысяч на 8-10. До подключения монетизации не дошла.Читала отзывы, что дойти до монеты сейчас стало труднее, нужно до полугода. Ну, даже не знаю. Время покажет.
Да, вот так. Например, статью о моем личном исследовании качества водопроводной воды. С наглядными фото. Или статью о поездке на машине на юг. О старинных кораблях, которые нашли в небольшом городке, о которых почти никто не знает. Ведь интересно?
Пробовала снимать видео, и серьезные, и не очень. Просмотры после видеороликов, кстати, хорошо растут. Показалось, даже не важно, какое видео. Лишь бы по теме и ничего не нарушало.
На канал почти за 3 месяца подписалось 20 человек (на момент написания отзыва). Что очень приятно. Потихоньку идут лайки, рада, что кому-то нравятся мои статьи. Эх, еще бы показывали их побольше)
Белый шум, желтуха и залипание на Дзене
К тому же это дикий пожиратель времени. Подглядывание за чужой жизнью и смакование конфликтных ситуаций. Если нечего делать, можно читать, вместо тв.
Много непонимания, негатива и агрессии в комментариях. Нецензурную лексику блогеры трут, если успевают, но как-то так.
Отдельно стоит упомянуть личные блоги, бывают интересные. Но. начинается все красиво, потом идет трэшак (который читатели Дзена просто обожают), потом выставляется карта для помощи в трудной жизненной ситуации.
Я не осуждаю этот момент, все под Богом ходим и никто не знает, куда придется обращаться за помощью. Но он просто резанул глаза.
Много просьб о помощи от людей, кто действительно болеет. Много информации о проблемах нашей медицины. Для кого-то это действительно шанс на помощь. Накатывает некоторая депрессуха, если долго там сидеть.
Все же хочется надеяться на хорошее, на успешный самостоятельный заработок.
К счастью, встречала и хороший материал, познавательный, содержание которого запомнила легко.
Помимо всего прочего, блог может что-то нарушить на Дзене, и ты узнаешь это задним числом и можешь не сразу понять, что ты нарушил. Блог просто ограничат в просмотрах.
Искусственный интеллект на Дзене
В описании площадки сказано, что популярность статей на Дзене определяется с помощью алгоритмов на основе искусственного интеллекта. Не дословно, примерно.
Судя по всему, искусственный интеллект безразличен к добру и злу. А также к реальной полезности информации. Спрос здесь определяет предложение, люди сами решают, что хотят читать. У меня остался лишь вопрос, зачем. И куда идет Дзен такими темпами.
Кстати, Айреку на мой взгляд сильно помогло то, что отключили от отзывов возможность минусовать. Помню, собирались группки и минусовали против кого-нибудь. Может, и Дену поможет, однако там все сложнее.
Так или иначе, формат Дзена представлялся мне по-другому
Не знаю, что и делать. Потрачено время. Статьи написаны и выложены на площадке. Есть много того, что еще не выложено.
Раньше задумывалась о блогах, о той же площадке жж. Показался громоздким ее интерфейс, не понравилась чисто внешне. Вот теперь думаю, может зря.
Таков мой опыт на Дзене
Ставлю рекомендую, но, скорее, просто время провести.
Также блог хорошо подойдет для продвижения своих товаров и услуг.
Шанс заработка, если взяться, все равно есть.
Сегодня 22 сентября 2021
Решила поделиться своими наблюдениями. Блог я подзабросила, единственно, он остался как записная книжка для публикации рецептов, понравившихся мне. Пока у меня нет принтера) Ну и прочих полезностей, также, для продолжения изучения тенденции Дзена. Потому что. есть желание завести второй блог, но, все описанное уже будет касаться непосредственно моей жизни, действительно интересного опыта из определенной сферы.
Но. пока что выступают против члены моей семьи, да и сама считаю, что данные события должны «отстояться». То, что задевает за сердце не так просто выложить в интернет на всеобщее обозрение, даже ради денег. Но там не только деньги, социально значимые вещи. Плюсом напрягает тот самый дзеновский фильтр-позитивчик (мол держим курс на позитив, ведь у нас в стране нет проблем и все хорошо, слова там всякие запрещены, типа страх, боль), наверное, потренируюсь в старом блоге.
К тому же, затеяли ремонт и пишу из комнаты, наполовину пустой, наполовину заваленной разобранной мебелью. Как дойдет до пыльных работ, похоже буду занята частым мытьем полов и будет не до интернета)
На Дзене постоянно наблюдаю следующую тенденцию.
Но одни и те же статьи, с обновленными датами и заголовками с переставленными словами бросаются в глаза.
Интересовалась у блогеров в плане заработков, и всей этой возни с документами и самозанятостью. Довольно популярные блогеры-середнячки (популярная тема, хорошая частота текстов 2-4 раза в неделю) зарабатывают. 1-3 тысячи. Если бросаешь писать заработок стремится к нулю.
Сколько я заработал на «Яндекс-дзене»
И почему бросил успешный канал
Я всегда хотел вести популярный блог.
В 2018 году я учился в одиннадцатом классе и искал подработку. По русскому и литературе у меня были пятерки, и я мечтал писать тексты.
Я узнал, что можно завести блог в «Яндекс-дзене» и писать туда статьи на любые темы. А «Дзен» будет размещать в них рекламные блоки и платить за это. Идея мне понравилась. К тому же я уже вел блоги в соцсетях, хоть их никто и не читал.
Мой первый канал в «Дзене» оказался неудачным. А вот со вторым, в 2019 году, повезло больше. Я раскрутил его и почти год получал деньги от «Дзена», а дополнительно зарабатывал на рекламных статьях.
Расскажу, что такое «Яндекс-дзен», как и сколько я там зарабатывал и почему в итоге бросил.
Как работает «Яндекс-дзен»
Я почитал в интернете, что такое «Дзен», кто там может стать автором и какие на «Дзене» требования к статьям. А потом разобрался в системе гонораров и показателях хорошего канала.
Что это такое. «Яндекс-дзен» — это сервис, который предлагает пользователям Яндекса разные статьи. Он анализирует их поисковые запросы и подбирает статьи на схожие темы. Например, если вы искали что-то про политику и про ЕГЭ, «Дзен» предложит почитать о выступлении президента и о том, как сдать математику без репетитора. Статьям можно ставить лайки, дизлайки и писать комментарии — так сервис поймет, что вам рекомендовать, а что нет.
Подборка статей называется лентой. В ней читатель видит только заголовки и обложки статей. Кликнув на них, он попадает на сайт, где эта статья опубликована, или в чей-то дзен-канал. Канал — это по сути блог: его может создать любой пользователь Яндекса.
Если канал нравится, на него можно подписаться — и новые статьи оттуда будут появляться в вашей ленте.
Как стать автором «Дзена». Любой пользователь Яндекса может завести сколько угодно каналов. Неважно, сколько вам лет, какое у вас образование и как вас зовут — канал можно вообще вести анонимно.
Первую статью можно опубликовать хоть через год, хоть сразу после того, как создадите канал. Кто-то пишет статьи по пять раз в день, а кто-то — раз в полгода. Темы авторы придумывают сами и ни с кем их не согласовывают. Редакторов, которые отругают за ошибки или заставят переписывать, на «Дзене» нет.
Требования к статьям. Перед тем как опубликовать статью, нужно прочитать требования к контенту. Качественными считаются оригинальные статьи с глубокой проработкой материала и экспертной подачей.
Нельзя дублировать чужие статьи, фото и видео из интернета, материться и публиковать откровенные материалы. Запрещено нарушать законы РФ: разжигать ненависть по национальному признаку, рекламировать азартные игры или сигареты.
Одно из самых частых нарушений — кликбейт. Это заголовок, который грубо манипулирует читателем и вынуждает кликнуть на статью. Но без кликбейта в «Дзене» сложно — об этом я расскажу дальше и приведу пример такого заголовка.
За нарушение правил «Дзен» может заблокировать статью и не показывать ее в лентах. А может сделать так и со всем каналом.
Нарушения фиксируют не люди, а электронные алгоритмы. Уведомления о выявленных нарушениях появляются в личном кабинете и приходят на почту. Но иногда алгоритмы ошибаются, тогда можно написать в поддержку «Дзена» — все перепроверят живые модераторы. Последнее слово всегда за ними.
Как зарабатывать на «Дзене»
Сначала автор пишет бесплатно, потом начинает получать гонорары. Это называется монетизацией. До монетизации канал называется новичком, а после — мастером.
Сейчас, чтобы канал вышел на монетизацию, статьи должны набрать 10 000 минут просмотров за неделю. До апреля 2020 года было другое условие: 7000 дочитываний за неделю. То есть 7000 человек должны были провести на странице от 40 секунд. Мой канал монетизировался на таких условиях, поэтому писать я буду о них.
Деньги начисляются каждый день в два часа ночи по московскому времени. Любую сумму можно вывести на «Яндекс-кошелек». Это официальный доход: «Дзен» работает с авторами по оферте, платит налоги и страховые взносы. Но можно перейти на режим для самозанятых и делать это самому.
«Карма» и бонусные показы. Качество канала определяет особая метрика — «Карма». Она учитывает оригинальность, качество, вовлеченность аудитории, развитие канала и влиятельность.
«Карму» начисляют и каналам-новичкам, и мастерам. Она измеряется по 100-балльной шкале. Если не опубликовать хотя бы 3 статьи за неделю, она обнулится. А за высокую «Карму» «Дзен» награждает бонусными показами. Это когда статью можно дополнительно показать в лентах.
Бонусные показы можно тратить сразу, а можно копить и использовать, когда канал просядет в просмотрах
Мои каналы
У меня было два канала на «Яндекс-дзене». Первый так и не монетизировался, а второй стал успешным.
Неудачный канал я завел в 2018 году, когда учился в одиннадцатом классе. Писал там обо всем, что мне нравилось: о философии, литературе, саморазвитии, финансах, музыке. Друг за другом у меня шли статьи про группу «Аквариум», про то, как высыпаться и как применять в жизни философию Марка Аврелия.
Успешный канал я завел через год — в 2019 году. Я уже поступил в университет, и у меня было много свободного времени. А устроиться на постоянную работу я не мог из-за занятий.
У моего друга был телеграм-канал о политике, экономике и образовании, но его никто не читал. Друг предложил мне создать блог на «Дзене» и дублировать там его статьи, а заодно писать свои. Так мы и сделали. В каждую статью добавляли ссылку на телеграм-канал друга — получалась бесплатная реклама.
Об этом канале я и буду дальше рассказывать.
Как я раскручивал канал
Писал часто и коротко. В телеграм-канале друга был большой запас статей, и я публиковал их по 1—2 раза в день. С первым каналом у меня такой возможности не было.
Статьи были короче, чем на моем первом канале, — в среднем 3000 символов с пробелами. Я понял, что это идеальный объем, чтобы читатель дочитал статью до конца и не устал.
Экспериментировал с заголовками. В личном кабинете я следил за индикатором CTR. Он показывал, как часто люди кликают на статью в ленте. Чтобы рассчитать CTR, алгоритм «Дзена» делил число кликнувших на число тех, кто просто видел статью в ленте. Мой CTR был 0,5%. То есть из 10 000 увидевших только 5 человек открывали статью.
Я стал искать причину низкого CTR. Читатели видели в ленте карточку с обложкой, заголовком, названием канала и коротким описанием — я понял, что их надо менять. В обложках я не разбирался и просто находил на бесплатных фотостоках близкие по теме картинки. Переименовывать канал я не хотел, а короткое описание вряд ли вообще кто-то читал. И я решил экспериментировать с заголовками.
Я прочитал в интернете статьи о цепляющем заголовке. И если после выпуска у статьи был низкий CTR, быстро менял заголовок на более привлекательный.
Например, заголовок «Минусы болонской системы образования» передавал суть, но не привлекал внимание. Я добавлял детали: «5 минусов болонской системы образования, о которых вы не знали». Такой заголовок обращался к читателю, и тот понимал: раз минусов всего пять, то статья короткая — можно и прочитать. CTR повышался.
Я продолжал эксперимент и менял заголовок на «5 неочевидных минусов болонской системы образования, которые сломают жизнь вашему ребенку». Теперь заголовок был адресован родителям, давил на их болевую точку, а слово неочевидных повышало любопытство. Статью открывали чаще, но «Дзен» мог посчитать заголовок кликбейтом. Я рисковал, но иначе было трудно привлечь к статье внимание.
Отвечал на комментарии. «Дзен» чаще показывал статью в лентах, если ее активно комментировали. Поэтому я отвечал на каждый комментарий и провоцировал обсуждение.
Большинство комментариев были негативные. Люди приходили выпустить эмоции и оскорбляли героев статей. Как-то я похвалил в статье ректора московского вуза, а в комментариях его обозвали агентом Госдепа, рептилоидом и кровопийцей, развалившим российское образование. Но сначала я был не против такого, ведь это приносило мне трафик.
Репостил статьи в соцсетях. Я публиковал ссылки на статьи в группе друга во «Вконтакте» и на личной странице. Чем больше было переходов, тем чаще алгоритм показывал статьи в лентах.
Как я получал деньги
После выхода на монетизацию я заполнил анкету и указал паспортные данные, адрес, СНИЛС и ИНН. Еще я загрузил фото первой страницы паспорта, страницы с пропиской и СНИЛС. Это понадобилось, чтобы Яндекс мог платить за меня все необходимые взносы.
В два часа ночи на канале обновлялся баланс. Он показывал деньги на балансе на момент позавчерашнего дня. Например, 2 мая был виден баланс на 30 апреля.
Вывести деньги я мог только на «Яндекс-кошелек». Мне это не нравилось — я хотел выводить их на карту Тинькофф-банка, но Яндекс брал за это комиссию: 15 Р + 3% от суммы перевода. Поэтому я оставлял деньги на «Яндекс-кошельке» и платил в магазинах виртуальной картой «Яндекс-денег». Мог еще заказать пластиковую карту и снимать с нее наличные, но не стал.
Как я участвовал в программе «Нирвана»
После монетизации канал стал резко расти. Статьи каждый день набирали по несколько тысяч дочитываний, и появлялись по 5—10 новых подписчиков. Когда их стало 500, я подключился к программе «Нирвана»: «Дзен» активнее продвигал статьи ее участников.
Участвовать могли только каналы с монетизацией. Нужно было набрать от 500 подписчиков, сделать хотя бы 3 публикации за последний месяц и подать заявку. Еще месяц модераторы «Дзена» проверяли, соответствуют ли статьи правилам и насколько они качественные.
На моем канале было много кликбейтных заголовков, и я не надеялся, что меня возьмут в «Нирвану». Но меня взяли, и канал стал развиваться еще быстрее. За 6 месяцев число подписчиков выросло с 500 до 3000, а статьи дочитывали уже десятки тысяч человек. Но доход вырос только до 350—400 Р в сутки, то есть канал приносил 10 500—12 000 Р в месяц.
за год заплатил мне Яндекс за статьи на «Дзене»
Как я размещал рекламу
Я решил писать за деньги рекламные статьи на своем канале. Так можно, если они соответствуют теме канала и полезны читателям. Еще перед публикацией нужно поставить галочку, что материал партнерский.
Я заметил, что рекламные посты «Дзен» продвигает плохо: на них редко кликают и плохо дочитывают. Поэтому перестал надеяться на этот вид заработка.
Почему я бросил свой канал
Когда каналу исполнился год, я решил больше им не заниматься. Вот главные причины.
от дохода канала я платил авторам
Но я все равно тратил на «Дзен» по 2—3 часа в день и понимал, что для моего дохода это нерациональная трата времени. К тому же я слишком много думал о статистике, комментариях и прогрессе канала, а это мешало учебе и жизни.
Плюс я постоянно боялся, что «Дзен» посчитает заголовок кликбейтом, найдет в статье оскорбления, спам и заблокирует канал.
Нечестная конкуренция. На «Дзене» каналы конкурируют с новостными сайтами и крупными медиа. У меня нет команды дизайнеров и копирайтеров, а значит, меньше шансов привлечь внимание.
Агрессивная аудитория. Я устал от ненависти и оскорблений в комментариях и стал бояться за свою психику. Подписчики канала не знали, как меня зовут, но я до сих пор боюсь, что они как-то найдут меня в соцсетях.
Что сейчас с моим каналом
Я передал канал своим авторам, но они продолжали платить мне 20% дохода — 2000—3000 Р в месяц. Канал развивался: когда я ушел, у него было 3000 подписчиков, а через 3 месяца стало 5000. Но пока я писал эту статью, канал все-таки заблокировали за кликбейт и спам. Теперь новые статьи не появляются в лентах, а в публикациях отключили рекламные блоки. Канал больше не приносит денег.
А я устроился на работу: веду на «Дзене» канал одной компании. На собеседовании я просто рассказал о своем опыте, и меня взяли. Теперь мне платят фиксированную зарплату, и я не забочусь о дочитываниях и кликах на рекламу. Я делаю стандартные, но хорошие статьи и не пишу про всякий треш. А хейтеры в комментариях плюются ядом не в мой адрес, а в адрес компании, на которую я работаю.