Псг выборы что это
Наблюдателям и ПРГ/ПСГ — о возможных ошибках КОИБов при подсчете голосов
Про фальсификацию, связанную с «ошибками» КОИБов. Я уже писал, но добавлю как ИТ-специалист. #КОИБ — система с закрытым проприетарным кодом. Никто, кроме аффилированных контрольных комиссий, этого кода не видел и гарантировать отсутствия в нем незадокументированных функций не может.
Checksum (контрольная сумма, которой проверяют целостность прошивки устройства) может спокойно сходиться, если дополнительные «секреты» (easter eggs) внесены в код до ее расчета, то есть в момент собственно компиляции кода, написанного также по заказу сами знаете кого.
Функцией может быть, в принципе, что угодно. От возможности поблагодарить лично Медведева и насвистеть ему American boy встроенной пищалкой, срабатывающей по щелчку, до генератора случайных чисел. В нашем случае, информация, подслушанная разными людьми в разных комиссиях, сходится в одном: вероятно, в утренние часы КОИБ вдруг посчитает больше избирателей, чем реально успело прийти на участок. Почему утром? Чтобы не возникло ошибки в общем количестве, если такое будет осуществлено вечером (допустим, явка большая).
Очевидно, за кого эти «мнимые» голоса «мертвых душ» будут отданы. Кстати, тема с восприятием ксерокопий бюллетеней тоже может быть верна — но стоять и кормить КОИБ ксероксом при бдительном внимании удивленных наблюдателей будет только полный отморозок. Однако не факт, что защита КОИБа от поддельных бюллетеней вообще существует (хотя ее можно было бы элементарно реализовать, например, сквозным оптическим датчиком).
А вот сбой в программе трудно отследить, еще труднее доказать. Причем, на самом деле, этот «сбой» очень легко вызвать с программной точки зрения — достаточно «скормить» аппарату в момент отладки и настройки нужный набор бюллетеней. Некоторые сотрудники с ПРГ (члены УИК с правом решающего голоса, прим. авт.) говорят, что на инструктаже по работе с КОИБ им сообщили, что во время отладки устройства до начала голосования аппарату необходимо задать для калибровки 5 (пять) бюллетеней с голосами именно за «основного» кандидата. Не исключено, что даже после сброса, в котором эти бюллетени будут погашены как тестовые, именно в пользу этого кандидата КОИБ будет запускать те или иные «доработки» результата. На вопрос, почему нельзя, например, использовать для калибровки 6 (шесть) бюллетеней, по одному на каждого кандидата, в глазах «инструкторов» возникает суеверный ужас — вдруг всё сломается?
Так вот, подобная «наладка» может теоретически привести к активации тех или иных механизмов, скрытых в коде. Механизм напоминает использования чит-кодов (cheat) в компьютерных играх — в определенный момент пользователь набирает некоторую секретную комбинацию, и попадает на скрытый уровень, в котором другие правила. И учитывая, что подобная незадокументированная функция может быть заложена еще при разработке, код ее активации тоже может меняться в зависимости от текущего бюллетеня.
На самом деле, избежать такой ошибки, связанной с «глюком» системы, можно только ручным пересчетом и его сопоставлением с данными системы. Но, разумеется, всем лень и хочется довериться «бездушной» машине. Однако хотя бы один зафиксированный факт сбоя поставит под сомнения весь результат выборов.
Чтобы такой ситуации не возникло, на каждом участке, где есть КОИБ, кто-нибудь из #наблюдателей обязательно должен непрерывно считать явку. Это можно сделать ручным счетчиком, можно приложением на телефон (для android, про iOS не знаю, увы, но точно видел в действии), можно хоть количеством звездочек, набранных в СМС. Или штрихов на бумаге. Хоть зарубками на приклад.
Считаем только тех, кто получил в руки бюллетень. Периодически озвучиваем комиссии результат подсчета, а также сверяем его с показаниями счетчиков на КОИБах. На фото видно, что он показывает количество бюллетеней постоянно. Если суммарные данные разнятся больше, чем статистическая погрешность (до 5%) — пишем жалобу и требуем ручного пересчета.
Кстати, вероятность того, что при таком спонтанном пересчете комиссия успеет спланировать и организовать вбросы или иные методы влияния на результат, довольно мала — все-таки для этого нужно слишком много дополнительных действий, которые не удастся легко скрыть.
Как стать наблюдателем в САО на выборах 17−19 сентября
Вы можете стать наблюдателем или членом избирательном комиссии с правом совещательного голоса (ПСГ) на выборах в Госдуму 17−19 сентября. 14 сентября — последний день, когда вы можете подать заявление и стать наблюдателем, но в члены ПСГ можно записаться вплоть до дня выборов. «Наш Север» рассказывает, как стать наблюдателем и проконтролировать выборы.
Зачем становиться наблюдателем
Наблюдатели следят за соблюдением закона на выборах. Они могут препятствовать фальсификациям, вбросам бюллютеней, вести фото- и видеосъемку, оперативно передавать информацию о нарушениях.
15 сентября в 20:00 «Наблюдение 2021» проведет обучающую лекция для желающих стать наблюдателями, чтобы попасть на мероприятие нужно зарегистрироваться. Памятки для наблюдателей можно посмотреть здесь.
Как стать ПСГ или наблюдателем:
У наблюдателей на участке меньше прав, чем у ПСГ.
Кто может стать ПСГ
ПСГ может быть назначен любой гражданин России:
Наблюдателей постоянно пытаются ограничить. В прошлом году депутат Госдумы Ольга Севастьянова предложила, чтобы наблюдателями на выборах в РФ могли стать только граждане, зарегистрированные в регионе, где проходят выборы.
Также это будет первое голосование, которое пройдет без наблюдателей от ОБСЕ. Россия согласовала визит не более 50 представителей от этой организации, в ответ на это ее представители заявили, что привыкли сами определять количество наблюдателей, необходимое для эффективного и достоверного наблюдения.
Фото: «Комсомольская Правда»
*Внесена Минюстом в реестр незарегистрированных иностранных агентов
Псг выборы что это
После нескольких заходов наблюдения на выборах (президентских, мэра Химок, мэра Жуковского) я решил устроить себе небольшой level up. Раз не получилось пробиться в члены участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса (aka ПРГ УИК), я решил оккупировать ТИК. То есть территориальную избирательную комиссию, в которую свозятся, и в которой иногда переписываются, протоколы УИК-ов с результатами голосования.
Собственно идею пойти в ТИК мне подсказал районный координатор «Гражданина наблюдателя» (ГН), с которым я взаимодействовал при попытках стать ПРГ. Вначале я попробовал проникнуть в ТИК в качестве члена с правом совещательного голоса (ПСГ ТИК) от знакомого муниципального депутата. Эту попытку завернули. За несколько дней до выборов я получил направление в ПСГ ТИК от Навального через РосВыборы. Получил как-то подозрительно легко, с учётом декларируемого РосВыборами фейсконтроля и фильтрации. Возможно, сказалось, что рекомендация попала в РосВыборы через головного координатора ГН Тимонова. А скорее всего, сработал общий вменяемый вид (на момент получения направления) и абсолютная вакантность места ПСГ ТИК в Соколиной Горе.
Но правильного направления недостаточно. Нужно ещё получить удостоверение ПСГ в самом ТИКе. Приняв моё направление, глава ТИК г-н Шарипзянов (чел за 30, чуть помоложе меня), устроил мне длинную лекцию о том, что вредить работе ТИК методом оптового написания жалоб есть дело безблагодатное. На что я, потерпев некоторое время, сказал что если не будет поводов, то не будет и жалоб. А если поводы будут, то действую по ситуации.
В общем, выглядело это не как проверка правильности направления, а как тест на мою упёртость и способность отстаивать собственную позицию. Test passed. Хотя, по ощущениям, могли и завернуть.
Собственно получение удостоверения ПСГ проходило негладко.
Вначале в качестве удостоверения мне выдали карточку с моим ФИО и указанием, что я ПСГ от Навального. Ни подписи, ни печати ТИК. Я на этом заострил внимание, и мне сказали, что в УИКах нужно показывать ЭТО плюс направление от Навального. А больше никаких форм они не знают.
Пришёл домой, стал гуглить правильную форму удостоверения ПСГ ТИК. Нашёл снимок в ФБ-группе «Оккупай ТИК». Но хочется со ссылкой на законы. На мой запрос в группе быстро дали ссылку на NablaWiki, где приведён указ Мосгоризбиркома, вводящий на этих выборах конкретную форму удостверения ПСГ. Ест-но, с подписью председателя ТИК, печатью, сроком действия и т.п.
Распечатал всё это, даже вырезал карточку-заготовку. Пришёл в ТИК. Тут же выяснилось, что «как только я утром ушёл, им тут же выслали правильные формы, а то, что мне выдали раньше, это нагрудный знак». Звучит забавно с учётом того, что в ФБ-группе фотка удостоверения ПСГ ТИК появилась неделю назад, т.е. в другом ТИКе формы удостоверений были _давно_.
ВЫВОДЫ. На получение удостоверения нужно идти с распечаткой закона, вводящего форму удостоверения. Ну и дату полномочий знать (хотя бы оценочно), и контролировать её правильность в удостоверении. Спасибо, кэп.
ОБЩИЙ ВЫВОД: входной контроль для ПСГ ТИК в самом ТИКе довольно плотный. Нужно быть к этому готовым.
Как желавший попасть в ПРГ, я был подписан на районную рассылку ГН-а для ПРГ от «сил добра». На каждом участке Соколиной горы в начале года таких людей было внедрено 1-2 человека.
Участием в рассылке я воспользовался, чтобы договориться с ПРГ о том, что они мне сбросят СМС-кой результаты подсчёта голосов (сколько за каждого кандидата + сколько недействительных), как только будут готовы протоколы. Кроме того, с каждого участка мне позвонят, как только протоколы с участка поедут в ТИК.
Моя задача «на вечер» будет сверять цифры, объявленные ТИК-ом по участку, с данными СМС (это получилось). А также встречать и «сопровождать» протоколы (это не очень получилось, по факту).
Соответственно, если ТИК-овские цифры разойдутся с СМС-овскими, я вызываниваю правильного ПРГ и прошу срочно подвезти копию протокола. Потому как подозрение на переписывание в ТИКе.
ВЫВОДЫ.
* СМС из УИКа это правильно;
* звонок из УИКа это правильно;
* обязательно нужно просить «своих» ПРГ брать копии протоколов (это я забыл, но большинство и так в курсе);
* нужно просить «своих» ПРГ сопровождать протокол в ТИК. Хотя бы не в машине председателя, а вслед. Чтобы копия протокола была _сразу_ в ТИКе (можно передать мне).
== Деятельность в день выборов ==
ВЫВОД: если в моб.группе больше 2 человек, полезно иметь запасную машину.
На случай, если моб.группа будет почему-то недоступна, заранее пригнал домой велосипед от знакомых. Первый экспириенс длинного (поперёк через Измайловский парк) перегона по Москве. Дорожки в парке перекопаны, на 1/3 ширины положена плитка (сейчас засыпана грязным песком), на 2/3 положен уродский неровный асфальт, СОБЯНИНА В ОТСТАВКУ. 11.
При поездке по участкам пригодились материалы:
* распечатка Яндекс-карты с адресами участков (собственно карта + адреса текстом);
* список «правильных» ПРГ, ПСГ и наблюдателей по участкам, т.е. проведённых через единый штаб наблюдателей ГН-Сонар-ГОЛОС-РосВыборы;
* телефоны «правильных» ПРГ
ВЫВОД: эти материалы нужно иметь с собой каждый раз при объезде участков.
Также полезно иметь небольшой запас рабочих блокнотов наблюдателя (
10 штук), т.к. не у всех наблюдателей они есть.
В списке ПРГ/ПСГ/наблюдателей фамилии были выделены зелёным фоном. Так что на каждом участке нам помогали зелёные человечки 🙂
На участках в Соколиной горе всё было ОК («по вызову» выезжать не пришлось), но удручающе мало голосующих. Как обычно, голосуют старики. В общем-то ничто не предвещало неплохого результата Навального, но «единственный тур» прогнозировался запросто.
На каждом участке я выискивал ПРГ от «сил добра» и напоминал им об СМС, звонке, копии протокола и сопровождении в ТИК. Ну и в целом спрашивал о ситуации.
Иногда правильные ПРГ были на выездном голосовании, тогда я их вызванивал.
Надо признаться, что кого-то из наших ПРГ я скорее всего запалил, т.к. подходил и более-менее запросто говорил с ними.
В итоге, я перезнакомился почти со всеми «правильными» ПРГ, и по приезде в ТИК они знали, чтО я там делаю 🙂
ВЫВОД: очень правильно при объезде участков знакомиться с «правильными» ПРГ. Ну и, надеюсь, подбодрить кого-то при этом мне удалось. Особенно при условии недостатка наблюдателей (их действительно не хватало, правильных максимум 1-2, а то и вообще никого).
15 минут нас таки пустили.
Надо отметить, что председатели к нашей группе относились адекватно, не мешали ни разу. Видимо, была соответствующая команда сверху. Только в моём родном участке (муз.школа N.73 по Измайловскому шоссе) быковатый председатель сказал: вы из ТИКа, значит, в УИКе полномочий не имеете.
ВЫВОД: надо повнимательнее читать, какие полномочия представитель ТИКа имеет в УИКе. Со ссылками на законы.
ВНИМАНИЕ. В поездке по участкам легко потерять темп. С утра кажется, что времени много; во второй половине дня как-то расслабляешься. Важно держать темп.
Примерно в 20:30, отдохнув в на участке в школе 1947 и закупившись продуктами «на ночь», дошёл до ТИКа. Забронировал место в зале заседаний (большая комната в здании Управы).
Большой ПРИВЕТ тому ПРГ, который вместо СМС-ки прислал ММС-ку с фоткой увеличенной формы протокола УИК. Этим добрый человек на 10 минут вырубил мой телефон, забив ему память. Телефон переклинило, пришлось несколько раз перезагружать. Потом я чистил телефон от всех фоновых рисунков и старых СМС-ок, и только потом увидел, что пришло ММС.
Было приятно видеть в ТИКе знакомые лица ПРГ от «сил добра». Это одно из самых радостных воспоминаний.
ВЫВОД: это хорошая комбинация.
* в какой-то момент техник из управы стал прикреплять рядом с заполненным (на 95%) листом сводной формы результатов по УИКам ещё один лист такой же формы, но пустой. Я включил троллинг, достал фотоаппарат и сказал: «МОТОР! Приступаем к переписыванию результатов выборов в ТИК Соколиная гора.» После выяснения, что в исходной форме достаточно столбцов для оставшихся УИК-ов, пустую форму сняли.
* кто-то записал результаты по одному УИКу два раза, в разных (и не рядом расположенных) столбцах сводной таблицы. Цифры совпадали. Второй столбец не был подписан. Так что его просто зачеркнули.
Где-то часа в 3 ночи УИКовцы разбрелись и началась длинная пауза. Что-то довводили в систему ГАС «Выборы». Потом секретарь ТИК не могла распечатать сводный протокол, потому что ждала макросов, которые превратят таблицу из ГАС «Выборы» в годную для печати форму. Макросы, видимо, кто-то писал на коленке и никак не присылал. Я выразил надежду, что макросы не корректируют цифры протокола 🙂
Ближе к утру протокол таки напечатали. Я затребовал все «6 признаков правильной копии протокола» из ГН-овского рабочего блокнота. Ибо ТИК-овский протокол ничем не хуже УИК-овского. Немного криво вышло, что на каждой копии было написано «Экз. N такой-то», вместь «Копия N такой-то». То есть слева написано «Экз. N.1» (это правильно) а справа «Экз. N.6» (а нужно «Копия N.6»). Ну да хрен с ним.
Признаться, в этот раз от моего участия в выборах пользы было немного. Явно была установка всё считать честно, не вбрасывать и не переписывать.
Стоило, наверное, поехать наблюдать в Новую Москву как ПСГ УИК. Там не было ни «правильных» ПРГ, ни наблюдателей, от слова «вообще».
На выборах в Мосгордуму, наверное, отправлюсь наблюдать в края варваров. Выберу УИК помногочисленнее в Новой Москве и десантируюсь.
Мой опыт работы наблюдателем (ПСГ) на выборах
Я раньше тут писала про школу и терки по поводу школьной формы.
Решила пройти дальше и пойти наблюдателем на выборы.
За плечами была одна лекция, вера в правое дело и полный разброд во всем остальном.
Спойлер: я внепартийная, мне не подходит ни одна повестка ни одной официальной оппозиции.
Итак, все формальности соблюдены, перехожу к делу.
По итогу в 10 утра КПРФ привезли документы прямо к школе в первый день выборов 17 числа.
В нагрузку КПРФ выдала папку с законами, заявлениями, памятками итд. Обретает смысл для опытных. Но и для новичка уже хоть что-то.
2. ПЕРВЫЙ ДЕНЬ НАБЛЮДЕНИЯ.
Итак, мне дали два листа. Один УИК взял, второй любезно оставил мне.
И вот тут открылся портал в ад.
Первая попытка меня убедить отказаться от наблюдения.
Порешали, что меня не прессуют, а я не цепляюсь по мелочам а-ля а где на стенде образец заполнения бюллетеня.
КУШАТЬ ЗАПРЕЩЕНО, Памфилова говорит, коронавирус только ждет, пока наблюдатель начнет жевать свою булочку, ага.
Так же мне передали тихонечко направление в другое место, если я решу, что два дня не выдержу. В 1 день это грело душу. Мол, я смогу отсюда сбежать. Только радовать этим УИК раньше времени я не хотела.
Далее были еще четыре урны надомных. И стационарная урна первого дня.
И тут я решаю внимательней пробежаться по актам.
Первое нарушение. Подписи и УИК затерла, а то вдруг дом к хренам под утро, а я еще поспать хочу.
Что мы видим на этой ксерокопии? Какая урна (ее номер) съездила к надомникам и притащила 204 ЧЕГО-ТО. Потом все поместили все в пакет, номер его записали, расписались на пакете и ладушки. Но я нашла, в чем дело. Не 204 БЮЛЛЕТЕНЯ, а 204 избирателя посетили на выезде. Был короткий спор, где меня уик был готов забросать тухлыми помидорами, ведь все почти ушли, а тут я. Все пять актов надомного были исправлены и изъяты. Поэтому сдались мы правильно и нарушение УСТРАНИЛИ. Иначе 204 бюллетеня станут 408-мью.
Номер сейф-пакета совпадает. На руках неправильных копий у меня нет. Я тогда думала, все могут ошибаться, уставать, не знать чего-то. Уверенность в этом сдобрили «ой как хорошо, что вы нашли все это!» Главное сдались же правильно, к пакетам (на них кармашек есть специальный) оригинал акта приложили и круто.
Информации много, пишу по горячим следам, пока еще все помню.
Бонусом приложу немного фото.
Вот я о каком кармашке говорила. Еще есть поле с датами и подписями. На будущее, полная туфта, расписываться там не надо, надо на весь пакет маркером хорошим. Почему? Поняла при подсчете.
UPD: Сейчас вчиталась и обнаружила, что все равно сбросили и в первый день. Мне дали два акта на стационарную урну. По ходу в надомной нарисовали, что хотели. Значит, буду считать. Итого у меня два фото акта на стационарную (которая на участке) на 102 и 120 голосов. Сволочи 🙁
Пятничное [МОЁ]
907 постов 4.1K подписчика
Правила сообщества
Сообщество создано для поддержания традиции [Пятничного моего], поэтому, пожалуйста, именно по пятницам будьте вежливы. Помните, что скоро выходные!
— Постить всё, что сделано руками, ногами и немножко головой в пятницу, тег [моё] строго обязателен, фоткать на тапок можно и нужно, но уложите маршрутку перед созданием поста;
— Хвалить и восхищаться;
— Поддерживать дружественную атмосферу.
была наблюдателем в 2012-ом, это пипец.. полное разочарование в людях и в системе.. хотя, чего там врать, не разочарование, а абсолютное подтверждение всего негативного и плохого знания и узнавания.
Как я выборы наблюдала, часть 2
Итак, пока я думаю, кто тут олень, я или УИК, а то и вообще все, пишу дальше.
Потому что запросить свои копии я могу не раньше, чем часов через шесть.
Второй день почти не было интересного в плане адища.
Улыбались в десны. Даже кое-чего пообещали. Нет, ни денег, а, так сказать, досуг.
Во-первых, обещать не значит жениться.
Во-вторых, их предложение мне не было интересно, ибо вкусы мои слишком специфичны, чтобы утолкать их в сельскую школу.
В-третьих, я не забыла, как день назад меня травила эта толпа. Мне 26, а не 6 лет, я не ведусь на резкую смену поведения.
Так как я поняла, что вбрасывать будут на надомном (второй день тоже больше 500 человек), а свое право ходить по УИКу я получила, то отходила ноги размять, покурить. Очень внимательно потом смотрела за урной на участке. Вбросов не было в нее.
Приехали надомники, в этот раз внесли акты без задвоения.
Еще раз: убрать СЕЙФ-ПАКЕТЫ.
Как это видит УИК: взять пакет, подписать, вложить акт в него, плюхнуть в урну с бюллетенями второго дня (!) пакеты с надомного (!!) и (. ) пустой (. ) пакет от этой урны для этих бюллетеней (!).
Так как УИК практикует газлайтинг, то я стала сомневаться в своем здравомыслии.
Так что я сфоткала это все. И пофиг мне было, что пломб нацепляли. Мне нужно было видеть, сколько там бюллетеней на ночь остается и как они лежат. Чтобы с утра сравнить.
Попросили удалить фото, или мы опять задержимся и будем устранять нарушение. Эм, устраняйте, конечно.
Дальше был маленькая деталь, ставшая при подсчете катострофой.
На сейф-пакете есть отрывная штучка с датой, номером пакета и росписями. Она надоравлась.
Как проверить, что пакет не вскрывали?
Ниже отрывной ленты есть контрольная красная полоска. Именно она показывает, вскрывали или нет. Если пакет настоящий, а то и поддельные есть.
Члены уик пополнили свою нелюбовь ко мне, когда я реально ждала, пока они выйдут.
Спать со второго на третий день я не легла.
Решила искать подвох.
Нашла, да, все-таки есть.
В этом списке оказалось МЕНЬШЕ заявлений, чем проголосовало даже с их рисованными бюллетенями. Шутка про 146%.
А это значит, что? Что можно отменить больше 1000 голосов, два дня надомных, это дает шанс на честные итоги на моем УИК.
Сообразив, что вот теперь точно у меня есть зацепка, я запросила помощи у движения Голос.
Там зафиксировали аномальное число надомников и сказали бить во все колокола, нужно писать заявление и отменять результаты надомного.
Далее ко мне прислали второго ПСГ от КПРФ, но от другого депутата. Вместе веселее. И вообще третий день всегда ад.
Я-то, sweet summer child (наивное чукотское дитя), думала, они там заявление пишут на это аннулирование надомных бюллетеней, пока мы снаружи все стоим.
А когда мне сказали заткнуться и ослепнуть, я знатно охренела и позвонила человеку, которого считаю лучшим наблюдателем края. Я понимала, что она перегружена. Сказала, позвонит и уточнит, что за фигня. Косяк в том, что я не написала заявления, так как ждала приезда человека, который сделаем волшебный ВЖУХ и напишет все правильно. Зря, кря-кря.
Второй псг поехал с ними.
Так вот, я записывала выход остатков комиссии вместе со мной, попутно записав впрыгивание назад председателя УИК и щелк дверного замка.
Пока я решала, как мне это все написать, председатель в компании других членов уик вышла через пожарный выход. И тут приезжает второй псг с надомниками.
Вышло много, буду писать еще.
Как я сходила на выборы наблюдателем
Я пошла наблюдателем (точнее членом ИК с ПСГ, но вам это ни о чем не скажет), потому что хотела воочию убедиться, действительно ли у нас все настолько плохо с выборами. Неделю изучала законы и смотрела лекции. И своим первым участком я выбрала родной город — думала в области поспокойнее, изучу процедуру на примере без особой нервотрепки.
На второй день стало веселее. Они добрались до моих родителей. Началось давление на меня через мою маму. Я не понимаю, что в головах у людей, когда они сознательно идут на уголовное преступление (ст. 141 УГ). К вечеру стало совсем тяжко — это звонки от моих родителей о том, что у нас там происходит дома, звонки якобы из вышестоящей комиссии, что нужно срочно явиться к ним, акт к сейф-пакетам с увеличенным аж на 200 (!) количеством голосов, нервотрёпка и моральное давление во время его подписания (если бы подписала, прозевала бы 200 голосов!). И вторая ночь практически без сна.
На третий день я шла на участок, как на каторгу, но я четко решила достоять эти выборы. Из Нижнего уже ехала подмога — этот день в одиночку я бы не вывезла. Началось все с того, что за полчаса до открытия участка мне подсунули акт об опечатывании урны для голосования. Его мы подписываем в 8.00, а не в 7.30, так что я отказалась. Затем пошли проверять температуру и, какой кошмар — у меня 37.1! Надо удалять с участка! Попросила перемерить на камеру сначала председателю, потом мне — и оказалось все нормально. План опечатать ящик до прихода других наблюдателей и выпихнуть меня с участка (хотя без суда это и невозмножно, но, видимо, комиссия не в курсе) провалился. Затем была жалоба на меня якобы от избирательницы, что я провожу агитацию на участке, пристаю к избирателям и веду себя неадекватно. Потом приходила полиция — пытались взять с меня объяснения по административному правонарушению. Я даже разбираться не стала, что они мне там шьют, тупо взяла 51-ю статью. За весь третий день с семи утра до трёх ночи я вышла с участка только два раза (после прибытия СМИ и еще одного надёжного наблюдателя) — в туалет и попить чаю. При подсчете голосов перелистать, пересчитать стопки низзя! Они же все там жутко торопятся!
Но вишенкой на торте стали протоколы. Это официальный документ об итогах голосования. Там вписаны все чиселки. Вы получаете протокол и можете смело идти в ним в суд, если в официальных результатах числа будут другие. Так вот на выборах было четыре бюллетеня, и в протоколе должно было быть четыре листа — по одному на каждый бюллетень. Увеличенные формы висят на стене — в них при подсчете вносятся все числа, чтобы присутствующим было видно, что, где и сколько. На нашем участке вывесили только две увеличенные формы. На вопрос, где еще две, председательница ответила, что им не дали. Я включила камеру — и еще две формы чудесным образом нашлись и вывесились. После подсчетов все желающие могут получить заверенные копии протоколов, расписавшись за них. Так вот свои мы получили в 2.45 после трёх жестких дней противостояния с председателем, нервотрёпки и двух бессонных ночей. Точнее, только половину. Всех наблюдателей на участке надули, как котят, выдав только по два листа протокола. Они не зря вывесили лишь две увеличенные формы (только по одномандатникам) — план не выдать итоги голосования по партиям был придуман заранее. Думаю, можно догадаться, какой была моя голова после этих трёх дней — и я прощелкала самый важный момент во всей процедуре наблюдения. Когда мы просекли это в вышестоящей комиссии, было уже поздно. Они переписали протокол, забрав у ЛДПР и Новых людей по 10 голосов. Мы передали эту информацию партиям вместе с копиями увеличенных форм, где видно числа. Пусть там разбираются.
Из всех нижегородских наблюдателей я, похоже, огребла больше всех, потому что у меня была жутко «ответственная» председатель комиссии. Она работает в администрации и, видимо, ей никак-никак нельзя было показать «плохой» результат. Конечно, я не смогла вычистить всё, но если сранивать с другими участками, то получается очень показательно.
Из пруфов. Данные опубликованы пока только по зак.собранию. Данные по ГД брали из сводной таблицы в ТИК, они официально пока не опубликованы, но там примерно то же самое, что и по ЗакС.
Если хочется удостовериться самому, то можно пройтись по всем УИК по 13 округу и посмотреть.